二十年前评选出来的世界十大名著是什么水平？

个人感觉童年，飘，呼啸山庄明显虚高了，或者进不了榜单

虽然我一本没看过 但是都听说过 赫赫有名

罗大佑牛逼

红楼梦吊打

战争与和平真的太刁了

引用 @用户0930064615 发表的:
罗大佑牛逼

和罗大佑有什么关系？

约翰克里斯多夫！

第一名我感觉名至实归 但是也不能说战争与和平就是第一 因为每个人阅读感受不太一样 提名百年孤独 第一次读把我震撼了

引用 @王者不飞翔 发表的:
和罗大佑有什么关系？

童年玩梗啊，哈哈哈

呼啸山庄很不错

呼啸山庄，飘这种不如红楼梦

引用 @用户0930064615 发表的:
罗大佑牛逼

往后稍稍吧，他只是歌名上去了，魔术师直接人名上去了

大卫科波菲尔牛逼！

巴黎圣母院，童年，呼啸山庄，红与黑，和飘都不如红楼梦

引用 @王者不飞翔 发表的:
和罗大佑有什么关系？

池塘边的榕树上 知了在声声叫着夏天

引用 @leonkenedy 发表的:
往后稍稍吧，他只是歌名上去了，魔术师直接人名上去了

大卫科波菲尔牛逼！

哈哈，我每次看到《大卫科波菲尔》这个书名，想到的都是魔术师

约翰克里斯朵夫挺不错的，以贝多芬为原型写的，小时候特别喜欢

我觉得红与黑也高了

求问，既然是世界名著，为啥没我们国家的

中国古代文学精粹集中在诗词了。
要是比世界十大诗词，估计中国无出其右

引用 @李根号大航母 发表的:
战争与和平真的太刁了

无敌级的存在

这是西方十大名著

红楼梦没上榜的原因是外国人看不懂吧……

引用 @醉梦灵归沐雨处 发表的:
哈哈，我每次看到《大卫科波菲尔》这个书名，想到的都是魔术师

我就以为是魔术师出的自传……

这顶多叫欧美十大名著

看过悲惨世界跟呼啸山庄，确实强

列夫托尔斯泰的两本名著都上榜了，童年是高尔基那部吗？不得不说俄罗斯这个民族在文学和艺术上真是有很高的造诣

就看过红与黑和悲惨世界，我感觉罪与罚也可以上

大卫科波菲尔？不是魔术师吗

为什么在我读书的时候每次看这些名著都超不过一半，实在乏善可陈，看不下去啊，让人看不下去的书为啥能称为名著呢

引用 @中华核弹头 发表的:
约翰克里斯朵夫挺不错的，以贝多芬为原型写的，小时候特别喜欢

你知道读完要多长时间吗？还小时候

引用 @把球给双mvp 发表的:
为什么在我读书的时候每次看这些名著都超不过一半，实在乏善可陈，看不下去啊，让人看不下去的书为啥能称为名著呢

所以他们的榜单里没有红楼梦啊。看国外的书，文学性是很难看出来了，能看的通顺就不错了，英国美国的是最容易看得下去的，其次是法国和南美，最难看的是俄罗斯。

引用 @光看id你猜不透我 发表的:
我觉得红与黑也高了

一大半都高了，没有陀氏的兄弟，这榜单水的很

引用 @李根号大航母 发表的:
战争与和平真的太刁了

没得诺奖好像

这十本里面我最喜欢的就是呼啸山庄

引用 @李根号大航母 发表的:
战争与和平真的太刁了

人物太多了，名字都记不住啊😂

引用 @leonkenedy 发表的:
往后稍稍吧，他只是歌名上去了，魔术师直接人名上去了

大卫科波菲尔牛逼！

你俩想笑死我

没有百年孤独吗

顶多算推荐欧美好书。如果没有人都了解世界各国文化，就没资格给世界上的名著排名。

飘拿什么强过红楼梦？感觉就像朱松伟压过了杜兰特

引用 @舅舅情人 发表的:
你知道读完要多长时间吗？还小时候

小时候为什么不能读完？124万字罢了，小学5.6年左右开始读，十一二岁的年纪说句小时候不过分吧

陀神没有就离谱

引用 @leonkenedy 发表的:
往后稍稍吧，他只是歌名上去了，魔术师直接人名上去了

大卫科波菲尔牛逼！

我小时候读大卫科波菲尔就是以为魔术师才买的

除了第九以外都看过，个人感觉童年真不咋样，倒数第一毫无悬念。楼上一堆人居然追着飘去表，除了童年，于连同志也比飘差远了

引用 @D断水流 发表的:
列夫托尔斯泰的两本名著都上榜了，童年是高尔基那部吗？不得不说俄罗斯这个民族在文学和艺术上真是有很高的造诣

我觉得是读者十大名著。。高尔基在俄国十大名著也不一定能排上号。。

引用内容可能违规暂时被隐藏

不说别的，飘能上榜就说明这个排名不客观。

引用 @王治平 发表的:
不说别的，飘能上榜就说明这个排名不客观。

看他历史评论，别和喷子说话

引用 @蒂埃里旺热 发表的:
没得诺奖好像

诺奖吃亏了

即使文无第一，战争与和平确实有实力。
但童年上榜。。不是说童年不怎么样，光俄国来说，陀思妥耶夫斯基这种量级比起来，高尔基上榜有点意思。我怕自己孤陋寡闻查了一下，童年同名的还有托尔斯泰处女座，一个安什么国的作家，应该是高尔基。
估计这是杜撰的吧。再早个几年，钢炼也能上榜了。。

引用 @不沸腾的心 发表的:
顶多算推荐欧美好书。如果没有人都了解世界各国文化，就没资格给世界上的名著排名。

世界各国能轻易理解飘，但不能轻易理解红楼梦，算飘的一个优势吧。

引用 @霹雳大老虎 发表的:
呼啸山庄，飘这种不如红楼梦

中文的精髓根本翻译不出来，近代白话还好，古典文化让英文翻译一下，瞬间成了牛嚼牡丹

引用 @大p球星汇 发表的:
第一名我感觉名至实归 但是也不能说战争与和平就是第一 因为每个人阅读感受不太一样 提名百年孤独 第一次读把我震撼了

就是人名搞不清

有一说一。国外的文学不太理解
可能是因为要翻译和文化不同吧

我感觉童年还不如钢铁

大卫•科波菲尔有点浪得虚名

引用 @蒂埃里旺热 发表的:
没得诺奖好像

诺奖的损失🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

你又醒了？

红楼梦为啥没有

四大名著不上三个以上的榜单都是垃圾榜单

引用 @霹雳大老虎 发表的:
呼啸山庄，飘这种不如红楼梦

自信点，那几本都不如红楼梦

没有陀思妥耶夫斯基的吗

引用 @s_marttttt 发表的:
人物太多了，名字都记不住啊😂

我看钢铁就记住了主角名字🐶

引用 @SKTTlBang 发表的:
求问，既然是世界名著，为啥没我们国家的

因为美国人排的，5万美国人，49997欧洲人，亚澳非各一个，这也是一种五大洲十万读者。

引用 @拉风拉风不是拉轰 发表的:
池塘边的榕树上 知了在声声叫着夏天

操场边的秋千上，只有蝴蝶停在上面

引用 @SKTTlBang 发表的:
求问，既然是世界名著，为啥没我们国家的

因为是西方媒体评的，要求不高，西方人有多少能看懂《红楼梦》的，看懂就行

跟中华5000年留传下来的那些书籍比，这些真的算屁

引用 @霹雳大老虎 发表的:
呼啸山庄，飘这种不如红楼梦

外国人看红楼也觉得垃圾...你夜郎自大

用东方人的思维，这个榜单太多槽点。同理，用西方人惯有的思维，东方文学特别是汉文化圈、印度文化圈等等，都缺乏现代理解。
所以说，这个所谓评选出来的世界十大名著，看看就好了。

引用 @饱儿可差劲 发表的:
我看钢铁就记住了主角名字🐶

保尔柯察金

引用 @霹雳大老虎 发表的:
呼啸山庄，飘这种不如红楼梦

其实有一说一，都不如红楼梦！但是因为我们文化输出还不够，导致他们对中国的文化知之甚少

还记得小时候看的红与黑，是港式的右翻，繁体字竖列从右往左看的，那叫看得累啊，硬是在暑假啃完了

这是西方吧。要我投红楼梦必上榜。

战争与和平真心牛逼

引用 @霹雳大老虎 发表的:
呼啸山庄，飘这种不如红楼梦

呼啸山庄是本人看过第一部外国民著，从此让我对所谓的世界名著充满怀疑和反感，还好有一天无聊翻了《巴黎圣母院》，才把我的观念挽救过来，否则也许很多年都错过了世界文学宝库。

引用 @王治平 发表的:
不说别的，飘能上榜就说明这个排名不客观。

这个喷子就是个奇行种，哥们儿不用理他

引用 @丿张国荣JRshen 发表的:
外国人看红楼也觉得垃圾...你夜郎自大

你看过这几本书吗？没吧

引用 @17fmvpkd 发表的:
除了第九以外都看过，个人感觉童年真不咋样，倒数第一毫无悬念。楼上一堆人居然追着飘去表，除了童年，于连同志也比飘差远了

对的，我感觉这个榜应该叫“名著里读者最多排行榜”或者“2000年被知道最多的名著”，按历史地位评，唐吉诃德能挤下去好几个，童年说实话俄国十榜都难进

引用 @丿张国荣JRshen 发表的:
外国人看红楼也觉得垃圾...你夜郎自大

别在这崇洋媚外了，且不说外国人能不能欣赏得了中国古典文学的魅力，单论红楼梦完整且庞大的故事结构，细致的人物刻画，她绝对不输榜单中的一部分名著。

战争与和平我是服的 莎士比亚的歌剧 唐吉诃德 拜伦的史诗 但丁神曲 古希腊悲剧 这些怎么能漏掉呢

引用 @天下第二詹姆斯 发表的:
中文的精髓根本翻译不出来，近代白话还好，古典文化让英文翻译一下，瞬间成了牛嚼牡丹

所以反过来是不是也是这样的...

引用 @饱儿可差劲 发表的:
我看钢铁就记住了主角名字🐶

朱赫来记得吗

引用 @王东南 发表的:
虽然我一本没看过 但是都听说过 赫赫有名

我买过一本飘，我印象太深刻了。那时候老师也比较推荐看一些名著，感觉很多都太让人熟知了，所以在图书馆挑了这本书。那时候还蛮贵，走到哪都放书包里，觉得自己牛的不行，但是那个时候小，真的看不下去这种书，也看不懂。后来也不知道去哪了。

引用 @蒂埃里旺热 发表的:
没得诺奖好像

诺奖在这本书面前什么都不是

引用 @追随流水 发表的:
因为美国人排的，5万美国人，49997欧洲人，亚澳非各一个，这也是一种五大洲十万读者。

美国人投出三本俄国小说什么操作

引用 @盖乌斯屋大维奥古斯都 发表的:
所以反过来是不是也是这样的...

哪样的？中文什么翻译不出来？

毛子文学这块儿还是nb……

引用 @李根号大航母 发表的:
战争与和平真的太刁了

不懂就问，刁在哪里？考虑看一下

引用 @丿张国荣JRshen 发表的:
外国人看红楼也觉得垃圾...你夜郎自大

是你太妄自菲薄了，能和红楼比个鸡

文无第一嘛，榜上的书都实至名归，没上榜的书也有很多拥有能够上榜的实力，无所谓了。

引用 @盖乌斯屋大维奥古斯都 发表的:
所以反过来是不是也是这样的...

硬翻十四行诗大概就相当于文言文翻译成英文吧。
其实大部分的诗歌 翻译以后都会失去很多韵味。

引用 @天下第二詹姆斯 发表的:
中文的精髓根本翻译不出来，近代白话还好，古典文化让英文翻译一下，瞬间成了牛嚼牡丹

古典英文让现在人翻译也很难翻译出精髓

引用 @盖乌斯屋大维奥古斯都 发表的:
所以反过来是不是也是这样的...

确实有这感觉。。。

引用 @无极威骑扣无极尊 发表的:
哪样的？中文什么翻译不出来？

翻译想要做的好不光语言的问题了，有点原著基础上的再创作，我看那个初版的暗店街，看的我头疼，完全没意思。

没有简爱？

引用 @漫时 发表的:
翻译想要做的好不光语言的问题了，有点原著基础上的再创作，我看那个初版的暗店街，看的我头疼，完全没意思。

翻译你肯定得有文学基础啊，对两种语言都得有了解啊。。

引用 @丿张国荣JRshen 发表的:
外国人看红楼也觉得垃圾...你夜郎自大

我看过两边飘，两遍呼啸山庄，和三遍红楼梦，这是我自己的感觉

引用 @移民的鲸鱼咯 发表的:
呼啸山庄是本人看过第一部外国民著，从此让我对所谓的世界名著充满怀疑和反感，还好有一天无聊翻了《巴黎圣母院》，才把我的观念挽救过来，否则也许很多年都错过了世界文学宝库。

呼啸山庄实在乏味的看不下去…我小学启蒙作品是鲁滨逊…凡尔纳三部曲…感觉挺不错

引用 @漫时 发表的:
确实有这感觉。。。

所以就是话语权的问题，双方都无法理解对方的文学精髓，那只能谁的话语权大谁就牛皮

引用 @无极威骑扣无极尊 发表的:
哪样的？中文什么翻译不出来？

莎士比亚十四行诗翻译过来就很。。。唐吉诃德是本幽默小说，翻译以后还没有批注有意思。战争与和平人名劝退。