冷军价值6000万的画，看第一眼就跪了！这真的不是照相机么！ zt

引用 @屋檐躲雨 发表的:
上个帖子不是说7000万？

不是一副画，7000万的是小姜

引用 @风铃若枫 发表的:
那你倒是解释啊，并且说出这种画和小学生鬼画符的本质区别。理性主义只讲道理，要真能说出道理来，我们就服气。

你以为抽象就仅仅是按照自己的想法乱画？下面是毕加索画牛的过程，你看看和小学生鬼画符一样吗，小学生会从复杂的事物中抽丝剥茧去挖掘最极致的简约吗？

https://b23.tv/av65471960

小学生画画只需要几分钟，抽象大师创作需要几个月，这么说你服气吗？

引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
冷锋的问题是这种画到底是艺术还是技巧，如果是技巧的话总会有比他画的更细致的，艺术的话反而比较宽泛，怎么说都行。

哥 这不是战狼

艺术机构炒作的 以前他的画才几百万 最近几年炒作炒上去了····

引用 @锅锅锅i 发表的:
这样比有点奇怪

你那样比才奇怪吧，油画的写实度本来就是随着技术推进越来越逼真的，但历史上好像还没有哪个大师是以画的多写实成名的，如果按这么排的话，水墨画简直毫无价值了。

引用 @周笔畅说 发表的:

和 我国那些书法大师一个意思

引用 @周笔畅说 发表的:

这画的想表达什么意思，有大佬解释一下吗

引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
那要看你怎么类比了，库里三分大赛才一个冠军。

.....那换句话吧 库里是三分最强的之一 冷军是超写实最强的之一 这样没有问题吧

（虽然觉得三分还是比生涯会更合适 但是不管这个了 从哪个点考虑 在艺术界....最强的技巧就可以等于艺术了...）

引用 @嘿尜尜 发表的:
照相机不到一秒搞定为什么要花几个小时或者几天的时间。

我知道肯定又有人用什么焦点来反驳你

引用 @周笔畅说 发表的:
我觉得比国外那些抽象派画几条线就上亿的值多了

一般碰到你这样说话的，稍微接受过转为训练的人都会闭嘴了，因为跟你讲不通，除非忍不住

引用内容被灭过多已被折叠

你到底是说啊

引用 @请叫我ADsorry 发表的:
他能解释个蓝蕉

福州老铁？

引用 @我就杠了怎么滴 发表的:
你连什么是抽象派什么是立体派野兽派都分不清吧？你就说这话

不分，那些东西纯粹就是人傻钱多的才会去买。我是欣赏不来。

引用 @周笔畅说 发表的:
我觉得比国外那些抽象派画几条线就上亿的值多了

那些都是…去了的人。这作家去了之后也值钱

引用内容被灭过多已被折叠

弱鸡

引用 @entropie 发表的:
这种画完全没有艺术的美感。

美术也分不同的画派，冷军就是超写实，可能你更喜欢印象派的色彩，可是你不能说冷军的就缺乏美感。

引用 @宇智波一打七 发表的:
这种东西确实不接受反驳 什么玩意儿

这种东西让我觉得赚钱真他么容易

引用内容被灭过多已被折叠

所以层主这个价值几亿的简约线条体现了什么？

一般相机达不到这水平

引用 @Ocean爱囧囧 发表的:
深表赞同，你要说吊不吊，确实吊，你要说值六千万。。。。。。
当然，也是我层次太低，体会不到那种千金难买爷高兴的快感

确实是，6000万买这么一幅画，恕我层次太低。

引用 @司马刚打铁厂员工评优 发表的:
.....那换句话吧 库里是三分最强的之一 冷军是超写实最强的之一 这样没有问题吧

（虽然觉得三分还是比生涯会更合适 但是不管这个了 从哪个点考虑 在艺术界....最强的技巧就可以等于艺术了...）

关键问题是艺术的价值本身就在于意境，单纯的写实在科技面前有什么意义呢？用照相机能照出更写实的画面。
这就像瑞士机械表一样，除了是手工制作以外，还有什么突出的优点吗？

引用 @无忧无知无虑 发表的:
所以层主这个价值几亿的简约线条体现了什么？

哈哈，我也想知道

这比富士gfx100的解析力都高
更别说什么索尼a7r4尼康z7了……

引用 @嘿尜尜 发表的:
照相机不到一秒搞定为什么要花几个小时或者几天的时间。

照相机只能照存在的东西

这是技巧，不是艺术。

引用内容被灭过多已被折叠

你解释解释啊，这副画含义在哪？

引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
关键问题是艺术的价值本身就在于意境，单纯的写实在科技面前有什么意义呢？用照相机能照出更写实的画面。
这就像瑞士机械表一样，除了是手工制作以外，还有什么突出的优点吗？

艺术的价值本身就在于意境这句话存在问题的

引用 @10661051 发表的:
此言差矣。照相机是原样，但是画画，细节可以画的很逼真，但是一些光影是可以做些不同处理，这是相机做不到的

主要是相机是有焦点的。毕竟是曲面镜头成像。
而冷军的这幅画是没有焦点的或者说每一点都是焦点。直接看画的话会非常震撼。而相机拍下来再传到网上的照片其实也看不出冷军的画的牛逼。
不过扫描仪可以，激光扫描仪也没有焦点。

引用 @我就杠了怎么滴 发表的:
你连什么是抽象派什么是立体派野兽派都分不清吧？你就说这话

人如其名

引用 @司马刚打铁厂员工评优 发表的:
艺术的价值本身就在于意境这句话存在问题的

那么艺术的价值在哪里呢？

引用 @周笔畅说 发表的:

我不懂艺术，在我看来就是随手涂鸦，没什么价值吧！

引用 @周笔畅说 发表的:

第一反应就是皇帝的新衣

网上不是说一块白布中间划了一条缝卖了好多钱，这不比那强多了。

引用内容被灭过多已被折叠

你查好了没?搞快点，你上的毕加索的牛跟大师卖几亿的线条有什么关系？

引用 @篮球发明者 发表的:
这种东西让我觉得赚钱真他么容易

其实我们都是文艺青年。勇敢做自己，你也可以画画。

引用 @周笔畅说 发表的:

确实不懂，才疏学浅啊

引用 @爱吃鸡排饭 发表的:
冷军是超写实，比照相机还真

你可拉倒吧，比相机还真...

引用内容被灭过多已被折叠

你来解释下那位大师，别扯毕加索

引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
那么艺术的价值在哪里呢？

技法表现 艺术造诣 审美观感 思想深度 创作年代 史料文献 作者名誉

技法表现 和审美观感上 冷锋的画能够得到肯定 起码看的是舒服美观的

我并不喜欢这种绘画 但是技巧肯定是艺术的一方面 ....这个没什么质疑的..

引用 @JR公认第一美 发表的:
值多少钱，是人们在以金钱价值衡量他的画，是人们在给他的画定价值。他本身在画这幅画的时候就是无目的无逻辑无故事，所以这幅画想表达什么只有他自己知道（或者说他其实本身就没有想表达任何东西）。抽象画和具象画完全是两种类型的绘画形式，两者之间是没有可比性的。你看这幅画觉得“这是什么玩意儿？”很正常，因为抽象画本身就是无主题无情绪的，何况每个人对艺术的见解都不同。但是发表见解的前提是，你先有去了解艺术了，没有了解就直接否定画作的艺术价值是不妥的。

冯提莫放了个屁，舔狗闻了觉得很香。刷了很多礼物。人们以金钱价值来衡量这气氛，是人们给她的屁定价值，她本身放屁的时候没有目的只是肚子胀。每个人对艺人的行为了解都不同，嗨……

引用 @科技传教士 发表的:
照相机只能照存在的东西

他的画 也只是能画存在的东西啊，他又不是 那些玩创作的画家

引用 @周笔畅说 发表的:

前几天我儿子刚在客厅墙上画了这么两道，直接屁股上踢了两脚，到现在看见我手还哆嗦。看到这大师作品，太自责了，莫不是耽误了一位大师的成长？

引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
你那样比才奇怪吧，油画的写实度本来就是随着技术推进越来越逼真的，但历史上好像还没有哪个大师是以画的多写实成名的，如果按这么排的话，水墨画简直毫无价值了。

啊？我啥都没说啊……

引用 @我就杠了怎么滴 发表的:
这画你就看懂了？总结一下就是无知者无畏？

你倒卖弄一下啊!狐假虎威，道听途说，信以为真，没有思考。

引用 @嘿尜尜 发表的:
照相机不到一秒搞定为什么要花几个小时或者几天的时间。

开车跑100米只要4,5秒，为什么还会有田径赛跑100米，400米，800米这些项目？

直接照相机照不就好了 哈哈 开个玩笑 确实牛逼

引用 @周笔畅说 发表的:
我觉得比国外那些抽象派画几条线就上亿的值多了

你错了
如果只看清晰与否，那为啥不珍藏照片

这种啊真的！

这几张图我隔几天就能看到一次。水贴也换换话题啊喂

引用内容被灭过多已被折叠

谁问你毕加索了吗?谁质疑你抽象这一整个画派了吗?你给我解释一下那几个线条为啥值几亿行不?

人家就是所谓『照相现实主义』的风格

能画线条就卖个几亿
那一定是证明过的大画家

冷军通过这些话，已经证明了自己的实力
今后可以像古天乐那样画圈前面作画了

引用 @活在集锦里的人 发表的:
我就想知道，画的这么逼真，还要照相机干嘛？

画过就知道，这是精神财富

引用 @周笔畅说 发表的:

单看这些画和卖出去的价格的话，我个人认为这个带师是欺世盗名的骗子

引用 @Orange玛奇朵 发表的:
我尼玛，，，我也行，给钱不

你行个屁，他画值4.5亿，你画直接放厕所擦屁股。

引用 @长长长颈鹿是小短腿 发表的:
您给解释解释？

给他解释解释，什么叫抽象

引用 @爱吃鸡排饭 发表的:
冷军是超写实，比照相机还真

胡说八道，现代相机专业点的可以达到几个亿像素，画笔怎么可能比几个亿像素的照片还细致逼真？

引用 @巨星绿箭连 发表的:
主要是相机是有焦点的。毕竟是曲面镜头成像。
而冷军的这幅画是没有焦点的或者说每一点都是焦点。直接看画的话会非常震撼。而相机拍下来再传到网上的照片其实也看不出冷军的画的牛逼。
不过扫描仪可以，激光扫描仪也没有焦点。

是否可以理解为，冷军的画是真正的二维图片，照相机都是基于某个角度成像

引用 @周笔畅说 发表的:

我就说两句，1，托姆布雷，曾受卢浮宫邀请，绘制巨型穹顶壁画。2，人人都说小孩子都可以像托姆布雷那样涂鸦，但至今无人做到。

引用内容被灭过多已被折叠

你这查的驴唇不对马嘴啊，快点查啊等着看呢

模特不咋样

引用 @周笔畅说 发表的:

这种说白了不是看画的什么，而是看谁画的，

引用 @活在集锦里的人 发表的:
是否可以理解为，冷军的画是真正的二维图片，照相机都是基于某个角度成像

差不多，相机都是凸透镜头，再清晰也会有焦点的差异，画画显然不存在这个问题，只要画家不故意画景深焦点就不存在成像焦点。
哪种更真实不好说，因为人眼球也是凸透镜头。。。但画作确实给人一种不一样的感觉。

一个基金，一个古董，一个艺术品，都沦为洗钱工具了。

引用内容被灭过多已被折叠

每次一说抽象就把毕加索拿出来举例子。可是毕加索那个一看就知道表达的什么情绪，你给解释一下前面那几张图的意思？

引用内容被灭过多已被折叠

坐等解释

引用内容被灭过多已被折叠

脑子是个好东西，我知道美金值钱，但你需要告诉我为啥津巴布韦币不值钱

引用 @周笔畅说 发表的:

第一排那几幅画可能还真有点技术含量
你看它似乎就是在黑板上用粉笔随便花了几个圈，但其实那个黑板是画出来的

虽然我不知道画出一块黑板有多难，但应该不是随便找个人就能弄出来的

引用 @周笔畅说 发表的:
我觉得比国外那些抽象派画几条线就上亿的值多了

这不是大鹏嘛

引用 @周笔畅说 发表的:
我觉得比国外那些抽象派画几条线就上亿的值多了

我觉得都不值。

引用 @周笔畅说 发表的:

这画的啥几把玩意，上厕所都嫌糙了

引用 @无忧无知无虑 发表的:
所以层主这个价值几亿的简约线条体现了什么？

想想 我全都要 的后期表情包
就是简单几笔。。

引用 @风铃若枫 发表的:
那你倒是解释啊，并且说出这种画和小学生鬼画符的本质区别。理性主义只讲道理，要真能说出道理来，我们就服气。

大师在绘画的时候，透过笔触往画纸上注入了自己的思想与灵魂

狗 头 警 告

引用 @宇智波一打七 发表的:
这种东西确实不接受反驳 什么玩意儿

那6行圈是用白纸画出来的好像

引用 @中山大学典狱长 发表的:
我总觉得那些几亿的就是在装逼，要不就洗钱

去掉要不两字，就是洗钱，那些拍真正名画回去的也是在变向资产转移。

引用 @宇智波一打七 发表的:
这种东西确实不接受反驳 什么玩意儿

这没有洗钱的因素，都说不过去了

大，大鹏？

引用 @用户0071433230 发表的:
给他解释解释，什么叫抽象

姜文:他妈的解释一下什么他妈的叫他妈的抽象？

引用 @长沙范乡长 发表的:
人如id

对层主出来走两步

引用 @嘿尜尜 发表的:
照相机不到一秒搞定为什么要花几个小时或者几天的时间。

炫技。手动狗头。但是，可以肯定的是人画出来的，和照相机拍出来的，你现场观看的话，绝对有不同的感受。

引用 @爱吃鸡排饭 发表的:
美术也分不同的画派，冷军就是超写实，可能你更喜欢印象派的色彩，可是你不能说冷军的就缺乏美感。

外行看热闹，内行看门道

引用 @宇智波一打七 发表的:
这种东西确实不接受反驳 什么玩意儿

编不下去系列

这种和照片一样的画作 除了功底深厚并无其他艺术价值 个人感觉可以但没必要 直接照相得了

引用 @风铃若枫 发表的:
那你倒是解释啊，并且说出这种画和小学生鬼画符的本质区别。理性主义只讲道理，要真能说出道理来，我们就服气。

就像很多人不理解毕加索的画一样，因为很多写实作品，毕加索小学就能画到那个水平（当然并不是冷军这种最顶级），所以别人觉得无聊，就去画抽象画了。
就像张怡宁发球没有过网，你以为是小学生打球过不了网，结果是因为11：0太难看，故意让分的。

引用 @昵称必填 发表的:
每次一说抽象就把毕加索拿出来举例子。可是毕加索那个一看就知道表达的什么情绪，你给解释一下前面那几张图的意思？

这图大体都是他60年代作品，巧的是2000年前他的作品本来就反响不一，不少人也觉得纯瞎画，然后不知道为啥2000年后他的作品越来越值钱，从一开始的200万美刀逐渐卖到上亿，这些高价作品都是他60年代画的，譬如这图里的纽约。可见画作这个也是很主观的东西，没什么统一的评判标准，不懂得多，不懂非装懂的也不少

引用 @木易子忄兑 发表的:
这是真的牛逼，不过6000w是不是有点夸张

刚刚看到的新闻

引用 @请叫我ADsorry 发表的:
他能解释个蓝蕉

🐔吧！

引用 @石国栋小号呀 发表的:
这真的我上我也行，只不过就看大家认不认同我了！！

看笔触 你还真的不行

引用 @日穿一条街 发表的:
杠！我疯狂的杠！

你无知你可以继续反智，蠢种

引用 @周笔畅说 发表的:
我觉得比国外那些抽象派画几条线就上亿的值多了

艺术也不是看你费了多少颜料和时间来衡量的，冷军的艺术没问题，一般人都能“看懂”，但也别否定抽象派，毕加索也是从写实到抽象走过来的

引用 @冇冖 发表的:
你行个屁，他画值4.5亿，你画直接放厕所擦屁股。

擦屁股都闲纸硬

引用 @Ocean爱囧囧 发表的:
深表赞同，你要说吊不吊，确实吊，你要说值六千万。。。。。。
当然，也是我层次太低，体会不到那种千金难买爷高兴的快感

跟什么爷高兴没有半毛线关系

这种画你在现场看一次，就懂那种震撼感了

引用 @嘿尜尜 发表的:
照相机不到一秒搞定为什么要花几个小时或者几天的时间。

这幅画画了一年，和相机最大的差别就是，相机是有焦点的，而画是没有焦点的

有些东西，机器永远无法代替，这就是艺术的价值

月经贴

妈的，这画时不时要光顾一下狗扑

非艺术专业的普通人看画也就只能讨论个像不像了

马列维奇的黑色正方形这种作品你让他们看能看个锤子出来

引用 @活在集锦里的人 发表的:
胡说八道，现代相机专业点的可以达到几个亿像素，画笔怎么可能比几个亿像素的照片还细致逼真？

哎，忘记加狗头了，此真非彼真，相机的是可以记录当时的场景，可能拍一个人，就能把这个人记录下来。可是绘画的方式却不同，可以加入作者的理解，印象派开始也是贬义词，可能超写实这种绘画技法在不久的将来会被大众接受喜爱吧。

引用 @周笔畅说 发表的:
我觉得比国外那些抽象派画几条线就上亿的值多了

你这么说也没问题，但是有时候艺术价值其实不等于金融价值，当艺术品进入一级市场，就不仅仅是艺术价值的比拼了，更多是人们对艺术品金融价值的赋予，所以这么说值不值，你可以说不值，但是也同样不能否定所有抽象画，有些抽象画确实是有跨时代的指导意义的