冷军价值6000万的画，看第一眼就跪了！这真的不是照相机么！ zt

引用 @周笔畅说 发表的:
我觉得比国外那些抽象派画几条线就上亿的值多了

前几天是好象是影视区吧，不是有救猫还是救画的讨论吗？ 就 TM 这种画，你救出去后怎么证明它值几个亿呢？

引用 @周笔畅说 发表的:
我觉得比国外那些抽象派画几条线就上亿的值多了

我特么在798见过一幅画叫blue，整个画就是一片蓝，给人的感觉就是拿填充工具填充了一下，丝毫不知道该怎么欣赏。

引用内容被灭过多已被折叠

毕加索我还是能看出来这人挺牛逼的，但这几个圈真不知道从哪欣赏。

引用内容被灭过多已被折叠

滚嘛

引用 @你可拉倒啊 发表的:
他的画 也只是能画存在的东西啊，他又不是 那些玩创作的画家

冷军画什么都是上手就来，你别杠了，真以为这种级别的大师只能画摆在他面前的东西吗？创作也是需要素材，张晓刚的《血缘》就是他看到家里照片来了灵感，在创作期间他也找了很多老照片和很多的旧物件来做素材，并不是你想的那样。

引用 @周笔畅说 发表的:
我觉得比国外那些抽象派画几条线就上亿的值多了

昨天在抖音上看到他的一个画拍了7015万，好像

引用 @宇智波一打七 发表的:
这种东西确实不接受反驳 什么玩意儿

就这，I can,I up。。。

引用 @周笔畅说 发表的:
我觉得比国外那些抽象派画几条线就上亿的值多了

自从看了“我全都要”这个系列，我感觉有点能理解抽象画了。

引用 @toodifficult 发表的:
前几天我儿子刚在客厅墙上画了这么两道，直接屁股上踢了两脚，到现在看见我手还哆嗦。看到这大师作品，太自责了，莫不是耽误了一位大师的成长？

对的，让你儿子多画一点，最好每个房间都画，到时候卖的价钱高一点🐶

引用 @周笔畅说 发表的:

还不如这张

引用 @讯言 发表的:
就像很多人不理解毕加索的画一样，因为很多写实作品，毕加索小学就能画到那个水平（当然并不是冷军这种最顶级），所以别人觉得无聊，就去画抽象画了。
就像张怡宁发球没有过网，你以为是小学生打球过不了网，结果是因为11：0太难看，故意让分的。

问题张怡宁不是靠下网的球拿冠军啊

的确很🐮🍺

引用 @宇智波一打七 发表的:
这种东西确实不接受反驳 什么玩意儿

感觉比炒藏獒的还蠢

引用 @爱吃鸡排饭 发表的:
冷军画什么都是上手就来，你别杠了，真以为这种级别的大师只能画摆在他面前的东西吗？创作也是需要素材，张晓刚的《血缘》就是他看到家里照片来了灵感，在创作期间他也找了很多老照片和很多的旧物件来做素材，并不是你想的那样。

我也是专业的，刚刚那句只是随口说一下；

冷军我确实欣赏不来，而且这些画都好多年了，只是这俩年还是疯狂营销；我这么说，你明白吧？

而且，画画这事，本就在相机被发明出来后，收到了严重的冲击，自那时候起，创作就更被重视了，冷军确实牛逼，造型能力确实吊炸天，我也去看过他的画展，但是、艺术价值在哪里呢？

不是说造型能力不重要，而是，这不应该是绘画艺术未来的方向，更多的是基础性的东西、

这种画有什么狗屁意义

引用 @风铃若枫 发表的:
那你倒是解释啊，并且说出这种画和小学生鬼画符的本质区别。理性主义只讲道理，要真能说出道理来，我们就服气。

借高亮问一句，那个金色的边框也是画出来的吗？

引用 @周笔畅说 发表的:

这画我3岁的女儿都能画出来。。。。可能我真的不懂艺术吧

引用 @Orange玛奇朵 发表的:
我尼玛，，，我也行，给钱不

反正这次是真的You can you up

引用 @6喔喔喔 发表的:
那你来解释你看懂了吗？你来解释

真的服了你们这些钢精，他不懂你也不懂，但他知道存在即合理，你不知道，你还以为你随便乱花也有这么高的价值？

引用 @宇智波一打七 发表的:
这种东西确实不接受反驳 什么玩意儿

我是一个艺术生，但还是想说这东西就是皇帝的新衣。

引用 @ASin36 发表的:
我是一个艺术生，但还是想说这东西就是皇帝的新衣。

说明你这个艺术生没入门或者偏颇罢了，这种东西的重要性，哪怕高中画室，学校没有教，大学一年级的造型基础课也多半会灌输一下，然后就是自己思维的成长性问题了。

你们村终于通网啦？

引用 @Orange玛奇朵 发表的:
我尼玛，，，我也行，给钱不

我~艺术家~打钱

引用 @杭州楼市吐槽君 发表的:
自从看了“我全都要”这个系列，我感觉有点能理解抽象画了。

可惜这个成果相当不牢固啊，当时还以为我全都要系列发酵那么久，应该在这种艺术审美基础上会有不少人取得进展，在这种帖子里不至于一边倒，可惜了。

引用 @rock99999 发表的:
真的服了你们这些钢精，他不懂你也不懂，但他知道存在即合理，你不知道，你还以为你随便乱花也有这么高的价值？

那你解释下呗。解释不出来就存在即合理？那为什么那么多害虫存在，人类又要去灭了他们……

其实这种东西在中国不被认同是很正常的，中国自古以来讲究工匠精神，在现有意识形态基础上做完善和细化，就是大家都明白的东西比谁做的更好。而西方的意识流是创造，不同的东西就是珍贵的，世界越不懂价值越大。所以西方的艺术是少数人的艺术，东方的艺术是大众艺术，思维不同。

引用 @周笔畅说 发表的:
我觉得比国外那些抽象派画几条线就上亿的值多了

你可以去对比一下毕加索十几岁和老了的画

引用 @6喔喔喔 发表的:
那你解释下呗。解释不出来就存在即合理？那为什么那么多害虫存在，人类又要去灭了他们……

那你解释一下为什么这幅画的价值这么高，别说不合理，存在即合理，存在就有存在的必然。 [ 此帖被rock99999在2019-11-18 17:00修改 ]

引用 @宇智波一打七 发表的:
这种东西确实不接受反驳 什么玩意儿

我就想知道这种****到底影响了哪些****？

引用 @虎扑JR0305470800 发表的:
说明你这个艺术生没入门或者偏颇罢了，这种东西的重要性，哪怕高中画室，学校没有教，大学一年级的造型基础课也多半会灌输一下，然后就是自己思维的成长性问题了。

思维重要，但把这种思维拿出来卖，还卖出天价显得无稽

引用 @rock99999 发表的:
那你解释一下为什么这幅画的价值这么高，别说不合理，存在即合理，存在就有存在的必然。

不是你来解释吗？我正是质疑啊。我服的是冷军的啊。

引用 @6喔喔喔 发表的:
不是你来解释吗？我正是质疑啊。我服的是冷军的啊。

但是这幅画比你服的冷军价值高啊
哈哈，我不说这幅画，你怕是连冷军的画精髓在哪都说不出来。 我觉得你这种人大概率会觉得画的越像越值钱。 [ 此帖被rock99999在2019-11-18 17:03修改 ]

引用 @我就杠了怎么滴 发表的:
你连什么是抽象派什么是立体派野兽派都分不清吧？你就说这话

符合名字

引用 @周笔畅说 发表的:
我觉得比国外那些抽象派画几条线就上亿的值多了

我就觉得毕加索的格尔尼卡很牛逼，其他的抽象派画作真的理解不了

引用 @宇智波一打七 发表的:
这种东西确实不接受反驳 什么玩意儿

我感觉这种大师的画画的什么东西根本不重要，他可能真的只是随便涂几笔，重要的是这个是他画出来的吧，个人理解，瞎扯一顿。

引用 @ASin36 发表的:
思维重要，但把这种思维拿出来卖，还卖出天价显得无稽

如果说原先的古典酱油色调绘画是亚音速，印象派是超音速，现代派就是接近光速的存在，一切设计的基础都来源于现代派的创造力，作为先驱们的奠基式作品，当然值很高的价值。

引用 @rock99999 发表的:
其实这种东西在中国不被认同是很正常的，中国自古以来讲究工匠精神，在现有意识形态基础上做完善和细化，就是大家都明白的东西比谁做的更好。而西方的意识流是创造，不同的东西就是珍贵的，世界越不懂价值越大。所以西方的艺术是少数人的艺术，东方的艺术是大众艺术，思维不同。

这种说法有点想当然，西方的艺术建立在自然科学的基础上，很早的时候就有解剖，对于人体结构研究比较透彻。中国以前没有科学这个学问，所以你现在回头看文艺复兴后三杰对于人物会无比震撼。像写实派这个真和欧美没法比，而学过美术史应该就有所了解，这种能留名美术史的机会不大。中国应该推崇还是国画和书法。

不懂，买不起，买得起也不买看不懂的。

感觉是在洗钱。。

引用 @卜抽的烟 发表的:
问题张怡宁不是靠下网的球拿冠军啊

毕加索也不是靠写实画啊

这是我等凡人们都能看得懂的🐮🍺，比那些洗黑钱的抽象泼墨线条大师作品来说，怎么就不值了

引用 @讯言 发表的:
就像很多人不理解毕加索的画一样，因为很多写实作品，毕加索小学就能画到那个水平（当然并不是冷军这种最顶级），所以别人觉得无聊，就去画抽象画了。
就像张怡宁发球没有过网，你以为是小学生打球过不了网，结果是因为11：0太难看，故意让分的。

但我们真没人质疑毕加索，就事论事，只是针对这幅画而已

冷军的画细节比照片多...

毕加索虽然我也不懂...但是看上去确实有那种我体会不到的牛逼。
这种几条线的...我真的无语。

引用 @讯言 发表的:
就像很多人不理解毕加索的画一样，因为很多写实作品，毕加索小学就能画到那个水平（当然并不是冷军这种最顶级），所以别人觉得无聊，就去画抽象画了。
就像张怡宁发球没有过网，你以为是小学生打球过不了网，结果是因为11：0太难看，故意让分的。

毕加索的画虽然我们不理解，但看得出技术含量，承认是自己欣赏水平不够，而这副乱涂鸦的画，还是算了吧

就我一个人看着像小🐯吗

引用 @风铃若枫 发表的:
但我们真没人质疑毕加索，就事论事，只是针对这幅画而已

针对这幅画而言，其实我也觉得是乱画的，参考中国一些乱写字的“大师”

引用 @木易子忄兑 发表的:
这是真的牛逼，不过6000w是不是有点夸张

前几年看过冷军采访，他自己说了，一幅画冷军才拿14W

引用 @周笔畅说 发表的:

如果是白纸上画的 是不是很吊了感觉？用技巧画出随便的感觉 就如同画家画出孩童的感觉 这个很难啊 你不知道那个圈圈多大 用什么笔画出来的

当代艺术发展到现在已经不仅仅是写实意义，当代艺术家的作品中提现了思考与创新等更高层意义 冷军确实是绘画大师 但我觉得他不算艺术家 他画画都是📷下来用电脑分析一点一点填充色块实现的 现代社会都有📷了这没有什么意义 更多的可以看看如 詹森艺术史 等书籍你就会明白一些

引用 @周笔畅说 发表的:
我觉得比国外那些抽象派画几条线就上亿的值多了

当代艺术发展到现在已经不仅仅是写实意义，当代艺术家的作品中提现了思考与创新等更高层意义 冷军确实是绘画大师 但我觉得他不算艺术家 他画画都是📷下来用电脑分析一点一点填充色块实现的 现代社会都有📷了这没有什么意义 更多的可以看看如 詹森艺术史 等书籍你就会明白一些

引用 @风铃若枫 发表的:
那你倒是解释啊，并且说出这种画和小学生鬼画符的本质区别。理性主义只讲道理，要真能说出道理来，我们就服气。

当代艺术发展到现在已经不仅仅是写实意义，当代艺术家的作品中提现了思考与创新等更高层意义 冷军确实是绘画大师 但我觉得他不算艺术家 他画画都是📷下来用电脑分析一点一点填充色块实现的 现代社会都有📷了这没有什么意义 更多的可以看看如 詹森艺术史 等书籍你就会明白一些

不是很懂啊，就是如果卖点仅仅是像照片的话，为啥不直接看照片。。。

引用 @中山大学典狱长 发表的:
我总觉得那些几亿的就是在装逼，要不就洗钱

假拍，一听这俩字您就明白什么流程了。

引用内容被灭过多已被折叠

请解释一下这幅画的意义，说不出来就是hape

引用 @哟嘿啊嘿哟 发表的:
当代艺术发展到现在已经不仅仅是写实意义，当代艺术家的作品中提现了思考与创新等更高层意义 冷军确实是绘画大师 但我觉得他不算艺术家 他画画都是📷下来用电脑分析一点一点填充色块实现的 现代社会都有📷了这没有什么意义 更多的可以看看如 詹森艺术史 等书籍你就会明白一些

不能再赞同，现代西方艺术的本质是思考，而不是对客观事物的还原。

引用 @NBA弃将 发表的:
艺术鉴赏还是有门槛的。冷军是绘画技术的大师。我不是说冷军的画不好，只是有些评论真的太扎眼了，可以说很没艺术修养。绘画艺术如果大家的欣赏水平还在画的“像”与“不像”这个层次，真是有点可悲了。从照相技术发明之后，西方绘画就开始从对“画的像”的追求转变成一种对于美的形式的探索。从那开始，印象派以及后来种种流派如雨后春笋般涌现。对现代人的审美产生巨大的影响。很多现代人看回那时候的画都觉得莫名其妙，但要站在当时人的角度，那都是前所未有的震撼。但反观中国，古来都是更在意写意的，从绘画抒发自己的情感。反倒到了现代却变得越来越追求“画的像”。其实真是一种倒退。

不不不，他们基本上不关注艺术，太高估他们了。
一方面中国没有艺术土壤，另一方面从他们的评论就能看出对艺术缺乏敬畏心，充分说明中国人的平均文化水平低是没错的。

引用 @周笔畅说 发表的:
我觉得比国外那些抽象派画几条线就上亿的值多了

别问，问就是艺术🐶🐶🐶

来我们这边展览过

引用 @姜丝哲 发表的:
没有成功的艺术品，只有“成功”的艺术家。搞清楚这个事情就可以理解这些天价“艺术品”了……

不是谁说过吗 世上没有艺术，只有艺术家

引用 @周笔畅说 发表的:
我觉得比国外那些抽象派画几条线就上亿的值多了

这个真是你觉得了

引用 @宇智波一打七 发表的:
这种东西确实不接受反驳 什么玩意儿

冷军是一篇事无巨细的记叙文，对生活观察的详细程度令人咋舌，托姆布雷的画是诗歌，每一幅都有独特的韵味，留给观者想象的空间。从创新程度而言，托姆布雷原始童真烂漫激情的画对艺术发展更有启发，是当之无愧的大师，甚至是比较古典的大师！

引用 @魔兽霍华德事后说道 发表的:
这种大师在圈内出名之前，应该不是靠这些作品吧？（我猜的）出名之后，那可不就是，什么东西都值钱！而且被这样抬价吹捧，涉及到的利益我觉得不止他一个人，明明就是大多数人欣赏不来的东西，为什么就这么值钱！

大师是因为作品被越来越多的人认可才是大师的，自己封的大师骗不了20年

引用 @嘿尜尜 发表的:
照相机不到一秒搞定为什么要花几个小时或者几天的时间。

汽车跑的比人类快，那还搞奥运会干嘛

真的🐮🍺

引用 @宇智波一打七 发表的:
这种东西确实不接受反驳 什么玩意儿

这好歹还多点颜料。

那个白纸划一道的1.2亿实属血妈坑。

引用 @outsiderao 发表的:
冷军是一篇事无巨细的记叙文，对生活观察的详细程度令人咋舌，托姆布雷的画是诗歌，每一幅都有独特的韵味，留给观者想象的空间。从创新程度而言，托姆布雷原始童真烂漫激情的画对艺术发展更有启发，是当之无愧的大师，甚至是比较古典的大师！

原始烂漫 直接去幼儿园收作业就行了

引用 @宇智波一打七 发表的:
这种东西确实不接受反驳 什么玩意儿

这玩意跟传销一样，骗傻子

引用 @虎扑JR0305470800 发表的:
如果说原先的古典酱油色调绘画是亚音速，印象派是超音速，现代派就是接近光速的存在，一切设计的基础都来源于现代派的创造力，作为先驱们的奠基式作品，当然值很高的价值。

来来来，讲讲这幅画的价值在哪里？

引用 @Orange玛奇朵 发表的:
我尼玛，，，我也行，给钱不

你能画出两个一样的圈圈再说

引用 @宇智波一打七 发表的:
这种东西确实不接受反驳 什么玩意儿

这种画卖这么多钱本质上不和冷军拍卖几千万一样吗？

引用 @暴走的艺术生 发表的:
这种画卖这么多钱本质上不和冷军拍卖几千万一样吗？

那为何捧一个贬一个？

引用 @一封泛黄的情书 发表的:
来来来，讲讲这幅画的价值在哪里？

哪副画？

众人觉得有美感吗？潜意识里他就是一张照片，

引用 @请叫我ADsorry 发表的:
他能解释个蓝蕉

泉州老哥

引用 @周笔畅说 发表的:

左上角那幅画中我仿佛看到了作者狂野传奇的一生以及作者对这个纷繁世界的无奈叹息，那一圈圈疯狂的笔触就如同岁月的年轮，交织成一幅幅人间百态的沧桑变化。算了编不下去了.......

引用 @风铃若枫 发表的:
那你倒是解释啊，并且说出这种画和小学生鬼画符的本质区别。理性主义只讲道理，要真能说出道理来，我们就服气。

普通大众对绘画有固定的观念 写实绘画 也就是表现实体和空间的绘画是最能被接受的一种 用评价写实的标准去评价抽象艺术 就像用评价帕瓦罗蒂的标准去批评鲍勃迪伦唱功不行一样 是一种思维误区
托姆布雷的作品和冷军的根本区别在于 冷军专注于表现形体和空间 而托姆布雷的大量作品 表达的是他对欧洲古典神话和人文主义的向往 前者是用复杂高超的技法去表现简单的现实 后者则表现一种更为复杂概念和感受
对艺术门类的区分只是一种人为的分类 实际上任何艺术都属于一个整体 如果你不能接受托姆布雷的作品作为一种绘画作品 可以试着把它想成一种文字或是音乐 也许你会对他有更多的理解

引用 @周笔畅说 发表的:

这应该是和中国传武一个套路

引用 @靳布朗詹姆斯V 发表的:
就这，I can,I up。。。

你上真不行。。。那个是画的

我在想，会不会其实这就是照片渲染的，因为有几个业界有地位的专家宣传了一下，就这样了🐶

引用 @宇智波一打七 发表的:
这种东西确实不接受反驳 什么玩意儿

其实我在幼儿时期，也是一名艺术家，可惜当时画作没有好好保存

引用 @风铃若枫 发表的:
那你倒是解释啊，并且说出这种画和小学生鬼画符的本质区别。理性主义只讲道理，要真能说出道理来，我们就服气。

那个黑板是画的。。。能让人觉得是在真黑板上画了几笔。。。我觉得挺厉害了

引用 @宇智波一打七 发表的:
这种东西确实不接受反驳 什么玩意儿

能用白纸和颜料画出黑板和粉笔感觉。。。并且你可以看看他其他画，还挺有意境的

这样的画，确实很逼真，但是除了画得像，恕我孤陋寡闻，真的不太清楚别的价值有多少。确实可以做到把不存在的东西画得跟真的一样，但如果时间成本是一年以上，那么……可能我艺术造诣不够理解不了吧。随着相机的发明，绘画的作用已经越来越不要求逼真，更多的侧重于情绪和思想的表现力上，一张抽象画如果啥也不像但是能很强烈的表达某种情感那就是好画。个人浅见，请勿喷。

引用 @周笔畅说 发表的:

左上角这副我记得很有名吧，大家可能以为随便乱画就可以值几个亿，虽然我也觉得很j8扯，但是肯定是先正常画到大师级别以后才可以随心所欲创作吧，不可能是上来就乱涂鸦的，参考毕加索

引用 @宇智波一打七 发表的:
这种东西确实不接受反驳 什么玩意儿

东西是不咋滴，但得看是谁画的。
就比如说，一张破纸上歪歪扭扭写着厕所两个字，只要确认是王羲之亲笔，那搁今天拍卖也一定是天价。

引用 @ff117ff1 发表的:
还不如这张

这个确实不行

画是用相机拍的

引用 @一骑讨 发表的:
这个确实不行

行不行，要看是谁画的。这画作者比六行圈的作者出名多了。

引用 @魔兽霍华德事后说道 发表的:
这种大师在圈内出名之前，应该不是靠这些作品吧？（我猜的）出名之后，那可不就是，什么东西都值钱！而且被这样抬价吹捧，涉及到的利益我觉得不止他一个人，明明就是大多数人欣赏不来的东西，为什么就这么值钱！

皇帝的新衣

艺术要能给人带来感受方面的冲击

引用 @暴走的艺术生 发表的:
那为何捧一个贬一个？

区别在于冷军的画普通人或者有接触美术的人都觉得牛逼。你说的那些东西普通人看了都觉得什么j8
玩意。当然冷军的画能不能值那么多就另当别论了。

引用 @马赛克真人 发表的:
这图大体都是他60年代作品，巧的是2000年前他的作品本来就反响不一，不少人也觉得纯瞎画，然后不知道为啥2000年后他的作品越来越值钱，从一开始的200万美刀逐渐卖到上亿，这些高价作品都是他60年代画的，譬如这图里的纽约。可见画作这个也是很主观的东西，没什么统一的评判标准，不懂得多，不懂非装懂的也不少

难道是💦💰？

引用 @周笔畅说 发表的:
我觉得比国外那些抽象派画几条线就上亿的值多了

不要动不动就国外国内的对立，写实主义本来就是西方传统

引用 @宇智波一打七 发表的:
这种东西确实不接受反驳 什么玩意儿

呵呵

引用 @周笔畅说 发表的:

我想起法国电影《触不可及》里，黑人老哥拿桶油漆泼了一下，好像是卖了几百万还是几千万来着？

引用 @ff117ff1 发表的:
行不行，要看是谁画的。这画作者比六行圈的作者出名多了。

算了吧，托姆布雷在现代艺术里也是很重要的，人家也不光画圈，也有画得好的抽象画，只是有些被炒起来了弄成这样，你这张确实还不如抽象画

引用 @散步的鱼X 发表的:
我想起法国电影《触不可及》里，黑人老哥拿桶油漆泼了一下，好像是卖了几百万还是几千万来着？

电影里卖了几万而已，而且实际上人家画廊是看在残疾老哥份上卖的，要不然没点资历谁上来就炒作，画廊卖画的可都是商人不是艺术家