英硕在读学生，来说一说英硕回国认可度和生源问题

我作为一个UCL在读的硕士，看了隔壁《有意去英国读研，想问问大家英国硕士文凭在国内的认可度》下面不少高亮评论，我想对这些人说，你们真的只会跟风无脑黑，吃不到葡萄说葡萄酸吗？真的有亲身经历过申请和校招吗？ 想对广大吃瓜的jrs们说，听我的，别听他们的，我这就来给不懂行的老哥们简单客观的科普下英硕。 先自我介绍，证明我不是那篇帖子下众多不懂装懂或者单纯是🍋精的口嗨王者： 我今年电子科大本科毕业，放弃保研准备出国，拿了南洋理工（NTU）、新加披国立（NUS）、伦敦大学学院（UCL）、帝国理工学院（IC）的offer，最后选择了UCL。口说无凭嘛，上图！如果还有不信的，欢迎对线。 ok，正文开始。 1. 整体英国硕士回国认可度不高？含金量很低吗？ 前提（背景知识）：国内硕士三年，第一年上课为主，第二年跟着导师做项目/准备论文和毕业，第三年找实习为主。 我的回答：分学校，分专业。我只知道g5+kcl爱大曼大这几个，总的来说回国认可度没有任何问题，含金量也不差。其他学校的话，不好说吧，我也没有接触过很多，所以不妄下结论。 论证：先说回国认可度：国内校招无非有三种嘛，a：直接无脑qs前100或者qs前50，这种的话，这几所学校都基本没啥问题。b：会根据每个不同的学校具体画档，这个的话，通常都是T0牛剑，T1是LSE，IC，UCL，再根据特定专业加上一些，比如说CASS和LBS，T2是我说的另外几所，认可度都是至少和985一档。c：直接来英国这边校招，比如说华为这些。以华为为例，今年英国校招专场去了哪些学校呢？基本就是我提到的这几个。 再说含金量：确实英国只有一年，和国内985三年比，学的东西不少，甚至更多。但是说到项目经验，确实不足，毕竟没时间做项目嘛，都在上课和做课程自己的项目。这点的话，因为早两年进入社会嘛，等国内985硕出来，校内+实习两年的项目经验和正式工作两年的项目经验相比，大家也会有自己的判断吧。但是客观的说，在中国工作的话，985硕士的校友资源确实更多（可能985本科加海外硕士也差不多？手动狗头） 顺便说一下深造（读博）：现在还有一些人说，“英国硕士都是菜，不仅不如985，连211都不如。但是！英国博士就很强，碾压985土博”。这种说法看似很专业很理智，其实也是很可笑。首先说这个英国硕士和英国博士的问题，如果想申英国博士的话，英国硕士是个比较好的跳板，总体来说比国内985硕士要占很大优势。而且如果想申本校的博士更是简单，很多人直接都不用怎么费劲的，毕设好好做，你导师很可能直接会来问你要不要来读博。再说英国博士和985博士的区别，我们应该正视差距和当前中国高校的发展，现在中国高校虽然与这种世界名校还有差距，不过这个差距正在飞速缩小。但是现在如果想回985高校任职，基本还是要海归博士，985博士很难。所以现在国内科研界还是对我们本国自己的博士有一定的歧视。 2. UCL还比不上国内985吗？能去985就不考虑UCL？ 前提（背景知识）：首先呢，秉着客观的想法，我认为只要涉及到UCL的问题，就一定要分专业说，具体问题具体分析。因为UCL是个很大的学校，专业很多，所以难免有一些水专业或者是大家不熟悉的专业，比如艺术类的人文社科类的，除了这个专业确实很水门槛很低之外，不排除大家因为不熟悉、知名度低，所以认为它很菜的情况。 我的回答：对于大多数专业来说，UCL和IC和LSE没有任何区别，都是大于等于985的。只要家庭条件允许，能去UCL不去985。这里说个小插曲，貌似知乎上公认的UCL水专业（PEM和教育学院下那几个），说是双非二本都随便申的，我认识的几个这些专业的，有中山大学的，也确实有双非的（但是是双非的年级第一第二那种），二本真没见。而且听双非那个同学说，她本科期间疯狂学习，真的比我努力多了。比她程度差一些的同学准备考研，也是有比较好的结果。 论证：a.从生源来说：以我们专业和同学院隔壁专业（都是工科专业）为例，我们专业同学，有清华的，北邮的（科研能力不错，已经基本博士稳了），中科大少年班的（考研也考上了复旦），大连理工，武汉大学等等。基本都是985的，211都挺少的了，比如说有个是武汉理工的，本科背景挺猛，学院前几吧，还各种交流实习那种。我们隔壁专业有个我校友，也是电子科大的，本科期间学院前几。其他专业零零星星认识一些（本科南开的，中山大学的，东北大学的，北外的等等），但是可能就没那么说说服力了，毕竟样本不够多嘛。 b. 从真正有能力同时上UCL和985的同学的选择来说：这点要结合上一条一起说，清华的就不说了，国内基本是哪个985都随便挑了吧。那个中科大少年班的国内考上了复旦的研究生还是来了UCL，而且我也问过他，如果再给你一次选择的机会，你去复旦还是UCL，他依旧选择UCL。这些真正能做选择的人，最后是这么选的。我相信他们的观点从比很多口嗨王者们的“我听说xxxx”“我同学xxxx”更有参考价值吧 c. 从学校排名和专业排名来说：qs就不说了，毕竟大家都说qs里英国和亚洲学校虚高（我也感觉是挺虚高的，但是却不影响QS是回国之后HR看的最多的排名）。其他随便看哪个排名，UCL也基本在前20吧。连USNEWS这个对英国学校最不友好的排名，UCL也是21。（TIMES：15，ARWU：15，QS：8）
暂时就想到这么多，如果再想到什么或者大家有哪里不懂的，我再在评论里补充。 再顺便求解答，怎么用虎扑网页版在“校园大吐槽”这个板块发帖呢？只能找到“步行街主干道”和“学府路”😂😂😂。还有就是怎么用手机加粗字体呢？html吗😂😂😂 辛辛苦苦用网页版编辑好了内容，还各种加粗标明重点，省的大家看的累。结果网页版发不到这个区，手机版又没法加粗
[ 此帖被safari6在2019-11-16 08:41修改 ]

我用电脑版又发了一遍，有用加粗标出的重点。老哥们看的费劲的话，可以去看那个帖子，可能会好一些

指导个毕设 导师就收你读博了？

引用 @Tonyclint 发表的:
指导个毕设 导师就收你读博了？

你没看我前提吗？做的好的话

英硕上下限差距巨大，比如曼大，有的专业985都要均分90才能进，而有的专业双非80分就能进。

没读博就亏了

出国肯定是越早出越好，真羡慕啊

你的这种帖子在虎扑没啥用的，他们只会一遍又一遍轮英硕

你本科好学校，硕士还是ucl，这有啥可说的。
那种本科一般，英国什么格拉斯哥、诺丁汉一年商科回来就业才有问题

引用 @京东遇上明尼苏达 发表的:
英硕上下限差距巨大，比如曼大，有的专业985都要均分90才能进，而有的专业双非80分就能进。

是这样的，不过外国学习基本都这样，不仅是英国，美国也不会好很多。不过我说的那几所在英国学校里，已经算比较好的了，下限没那么低。总体来说就是要具体看学校看专业

引用 @京东遇上明尼苏达 发表的:
英硕上下限差距巨大，比如曼大，有的专业985都要均分90才能进，而有的专业双非80分就能进。

哥大何尝不是

引用 @虎扑JR1763115044 发表的:
你本科好学校，硕士还是ucl，这有啥可说的。
那种本科一般，英国什么格拉斯哥、诺丁汉一年商科回来就业才有问题

格拉斯哥是人家成电争取了好久的合作对象，大体上可以看做是格拉斯哥略强于成电。咋被老铁你说的那么菜。

引用 @普罗科菲耶夫啊 发表的:
出国肯定是越早出越好，真羡慕啊

基本是这个道理。不过我感觉现在的情况来说的话，读个985本再出去是综合来说比较好的选择，可进可退。而且不是国内很多人无脑吹985本，贬低海本嘛

现在网络上出来装逼的可能都是五年前的本科或者三年前的硕士，那时候什么人能进大家不都知道么。国内本科水平是最清楚的

出国读硕的问题，要分开讨论。如果只考虑经济回报，出国后回国工作是不划算的。但是人生不能完全算经济账啊。

祝福，我在香港读博，现在放假状态。。。

英硕之间也不一样，楼主是很牛的大学然后出国继续深造，国内有很多只是砸钱去英国，我周围两个同学一个大连理工后来去英国读研，一个高考刚够三本线，上了北航的一个三加一毕业了也在英国读研，虽然两个人现在都还没有毕业，但是我觉得回国后受到的待遇是一定不一样的。与其争论英硕的价值不如说是在讨论这个人肚子里究竟有没有货，现在人都理智了很多，国外正统牛逼高校的人依然牛逼，可是也不是随便花点钱海龟回来就能恰饭的日子了

引用 @欧冠第一C罗 发表的:
哥大何尝不是

是这样的呀，所以我说全世界所有学校都这样，可能中国美国会稍微好一些，但是也会有这种现象。比如说中国的高考大省，河南河北山东和上海北京相比，录取门槛也截然不同。所以不论哪个学校，都不能说进了学校就不思进取了。不论是好学校还是没那么好的，都要自己多努力

引用 @啦啦啦啦分 发表的:
英硕之间也不一样，楼主是很牛的大学然后出国继续深造，国内有很多只是砸钱去英国，我周围两个同学一个大连理工后来去英国读研，一个高考刚够三本线，上了北航的一个三加一毕业了也在英国读研，虽然两个人现在都还没有毕业，但是我觉得回国后受到的待遇是一定不一样的。与其争论英硕的价值不如说是在讨论这个人肚子里究竟有没有货，现在人都理智了很多，国外正统牛逼高校的人依然牛逼，可是也不是随便花点钱海龟回来就能恰饭的日子了

对的，要具体问题具体分析，外国学校那么多。以偏概全的说英硕怎么样，美硕怎么怎么样等等，都是比较愚蠢的说法

引用 @京东遇上明尼苏达 发表的:
英硕上下限差距巨大，比如曼大，有的专业985都要均分90才能进，而有的专业双非80分就能进。

曼大以前申请挺难的，现在越来越水

上下线区别太大。 如果本科好，去英国一年，时间短，读博跟回来工作，时间成本降低不少。 如果本科不好，出去读个野鸡，现在hr也是会上网百度水平。

引用 @虎扑JR1763115044 发表的:
你本科好学校，硕士还是ucl，这有啥可说的。
那种本科一般，英国什么格拉斯哥、诺丁汉一年商科回来就业才有问题

有一说一，格拉斯哥亚当斯密商学院还是很好的

引用 @怼过核潜艇 发表的:
格拉斯哥是人家成电争取了好久的合作对象，大体上可以看做是格拉斯哥略强于成电。咋被老铁你说的那么菜。

不是格拉斯哥菜，是门槛不高，双非进去也不难，那一年能学多少

熟悉的校园卡，校友你好，我19年毕业的

引用 @金史莱姆 发表的:
曼大以前申请挺难的，现在越来越水

曼大我不太清楚。但是听说因为今年psw的政策和美国签证政策改变，今年英国申请比之前难了很多

支持你，我也觉得这破街有点奇怪，本人也在国内读硕士，对比当初班里出国的，我自认为各种能力不如他们，他们又在外面学了几年能力只可能越来越高

老哥，联培博士或者博士交流一年那种，容易申请吗？

电子科大读个计算机本硕，能不香吗

说真话就没人来了，ucl国内学生 985 211满满都是，谢飞今年拒了多少985 211，结果在这里成了二三本聚集地

引用 @safari6 发表的:
你没看我前提吗？做的好的话

借楼问下，莱斯特是个什么水平，计算机相关的专业怎么样？硕士和博士的水平及认可度能和国内985比吗？

引用 @safari6 发表的:
你没看我前提吗？做的好的话

其他基本同意，但是毕设做得好导师直接要你读博这概率太小了。还不如自己重新申来的几率大，但重新申意味着你刚入学就要开始着手申请，这背景基本没有提升。要不就是一年毕业后再申，但这样时间点就很尴尬有一年的空白期。个人认为想读博的一年制不太适合，除非一开始目标就很明确

lz本科gpa多少

楼主本科电子科技就已经很好了。 英国qs排名能到世界前几十的都很好，本科是985211那就更值钱了。 我个人观点，英硕水的主要是一些本科二三本的，很轻松都能去英国整个qs一两百名的一年制硕士回来，这类人感觉自己去了一年回来好像自己就比211的厉害了一样，导致英硕在网上被黑。

我想问下 本人现在就读西工大 课程是NPU&QMUL合作办学项目的材料专业 如果我想出国读研 用QMUL的学位证更好还是西工大的更好 如果要申G5的话 GPA要多少呢

引用 @空杯唐 发表的:
不是格拉斯哥菜，是门槛不高，双非进去也不难，那一年能学多少

也对，两个思路，看毕业生情况或者录取情况。哈弗的录取未必比清北严格，但是哈弗的毕业生普遍比清北的毕业生牛。但是比较国内大学，大体上可以用录取分数加重点实验室数量加院士数量加高水平论文发表数量来综合衡量，也没毛病。

引用 @改个名叫赵废 发表的:
你的这种帖子在虎扑没啥用的，他们只会一遍又一遍轮英硕

因为英硕学校与学校之间差距太大了……

引用 @纷繁天下 发表的:
祝福，我在香港读博，现在放假状态。。。

同带薪休假

有些话看看就好了，英澳硕只要本科还行，211以上，回来过简历是真挺好用的。
还有就是，街上动不动就是双非80多分申请到墨大商科，还是去年和今年的，众所周知墨大卡均分严格的要命，要他上offer又不上。所以很多人的话听听笑笑就好了。

引用 @咖喱啵特 发表的:
支持你，我也觉得这破街有点奇怪，本人也在国内读硕士，对比当初班里出国的，我自认为各种能力不如他们，他们又在外面学了几年能力只可能越来越高

好好走自己的路就对了老铁。海外硕士还是国内硕士，大家都是jr嘛，不要搞对抗，不要挣个你死我活，都是jr，乐呵呵的逛步行街就好。我真的反感那行挣得你死我活的帖子。

引用 @空杯唐 发表的:
不是格拉斯哥菜，是门槛不高，双非进去也不难，那一年能学多少

唉，其实国内三本考进985硕士的也有，估计比例和双非进入你说的这些海外大学比例差不多。人各有路嘛，何必呐

英硕不是不如专升本么🐶，牛津=三本

这么说吧，我们专业排名前20%的，没有人会选择去英国哈，都是美国和本校保研，坐标上海985

我觉得主要是时制太短了 而且没有在英实习的机会 导致找工作的时候有劣势。 仅以我的同学为例，英硕假期大部分人就是欧洲玩几圈 或者回国歇歇。
于是在秋招的时候不顺利，很多人都选择用延迟一年的应届生身份再实习一年，相对国内读研实习的学生而言，开销和压力都蛮大的。

引用 @怼过核潜艇 发表的:
唉，其实国内三本考进985硕士的也有，估计比例和双非进入你说的这些海外大学比例差不多。人各有路嘛，何必呐

双非考研985付出的努力和双非找个留学机构给几万就去个英国学校是不同的，考研那段时候学习专业课的努力一年英国学习根本比不上，更不要说还要在里面学习两三年

老哥 我也UCL的 看街上经常抨击英国的硕士什么的 你这个算比较中肯的了

请问楼主King’s属于什么水平的学校啊

引用 @poonjitai 发表的:
说真话就没人来了，ucl国内学生 985 211满满都是，谢飞今年拒了多少985 211，结果在这里成了二三本聚集地

不知道那些黑英硕的人什么逻辑 只是凭生源来定义 那国内还有很多二本考上985211硕的阿 这又怎么说 其实还是得分人分专业

英硕和我们澳洲硕士常年被轮，习惯了，好歹人家英国学校排名还高呢，土澳的真没法说啥了

我电的学弟啊，支持一个，学弟出去了要多给我电长长脸啊。有机会多回来看看银杏。

电子科大有什么好说的，国内找工作本科好就是硬道理，不过基本上华为这种公司招研发还是看中项目经验的，毕竟他要进去直接就能干活的

引用 @怼过核潜艇 发表的:
也对，两个思路，看毕业生情况或者录取情况。哈弗的录取未必比清北严格，但是哈弗的毕业生普遍比清北的毕业生牛。但是比较国内大学，大体上可以用录取分数加重点实验室数量加院士数量加高水平论文发表数量来综合衡量，也没毛病。

首先就业看的是一个学校在国家、行业的影响力，清北在中国即使对上哈佛也不虚的，在美国哈佛把清北秒成渣。如果比人才，能去哈佛的本身有多少双非呢，本科就决定了哈佛的学生智商有下限。和格拉斯哥这种根本不能类比，双非一大把。985的学生去格拉斯哥回学校就业不能提升多少学历，能找到好工作是985本科的底子。双非去格拉斯哥能有提升，但不能像双非去985一样提升得大。国内对985就是这么自信，来源于这么多年985学生真的很好用

引用 @safari6 发表的:
是这样的，不过外国学习基本都这样，不仅是英国，美国也不会好很多。不过我说的那几所在英国学校里，已经算比较好的了，下限没那么低。总体来说就是要具体看学校看专业

我前女友也是ucl，17-18，学的是什么建筑经济还是建筑学管理什么的，住的学校公寓周租200磅好像？然后没记错的话第一个月不上课，6789四个月写论文，中间还有圣诞节复活节假期放了近一个月，大概上六个月课，四个月写论文也没怎么写到处玩，最后论文挂科，回国改到11月还没过，毕设60以下挂科，居然还tm有学位证，是三等学位（及格是二等学位），这个时候我就想英国硕士确实特么骗钱的！

引用 @南部之星杜兰特 发表的:
这么说吧，我们专业排名前20%的，没有人会选择去英国哈，都是美国和本校保研，坐标上海985

这是因为地域因素差异吧，老哥别太主观。坐标广东985，今年选择去英国的比选择去美国的多很多。

楼主我问下你gpa多少然后雅思多少啊 能拿这么多offer

引用 @safari6 发表的:
基本是这个道理。不过我感觉现在的情况来说的话，读个985本再出去是综合来说比较好的选择，可进可退。而且不是国内很多人无脑吹985本，贬低海本嘛

？？？那是因为大家上不了海本啊，留学生里面难道不是在美国读小学的鄙视一切？？？国内本科教育一点都不好，只是在国内读本科的人平均水平比国外高而已吧，国内本科教的东西什么水平大家心里还是有数的好吧

其实主要还是看人 具体情况具体分析吧。每年申请的情况都有变化，一以概之比较武断。

引用 @foreverjs 发表的:
这是因为地域因素差异吧，老哥别太主观。坐标广东985，今年选择去英国的比选择去美国的多很多。

我说的是我身边的客观事实哈，有一个字主观判断么?

老哥能上ic为啥不去，我当初是ic回复说要调剂专业，后来又说还是不行🤦‍♂️才去的ucl

非常认同老哥，我本科西交，也是放弃保研，去了香港（很难受，之前因为身体原因就考虑近一些的地区了）。我们专业90%以上都是985，清北复交的也很多，大多数人念这个硕士也只是因为同为硕士学校，能比大陆节省两年时间，就业来说有一定的优势

我布大的，确实生源情况是985211占绝大多数，我一个宿舍当时情况就是，六个人分别是本科中大厦大北邮中政南航，但是我就每次这么说总有人给我来句，不可能，英国学校都是双非学渣想去就去了，我就有个朋友xxx大学挂科无数去了xxx大学，我对这种真的无语哈哈哈，给他们贴出来布大今年cs专业要求北邮一档的211均分88+他们也不信，我无话可说了已经，我只想说我校工科211低于85分想都不用想，你收拒信的时间不会超过10天

引用 @北航陈冠希 发表的:
电子科大读个计算机本硕，能不香吗

我感觉没出国香🐶

引用 @foreverjs 发表的:
这是因为地域因素差异吧，老哥别太主观。坐标广东985，今年选择去英国的比选择去美国的多很多。

因为你加了“这么说吧”，整体口吻显然是被身边因素影响了啊，我给你提供个不同例子供参考。因为我家在上海附近，上学在南方，所以两边情况都了解一些。

主要是英硕太多了，林子大了，啥子鸟也都有。特别是商科，真的很多都太水了

引用 @考研数学武忠祥 发表的:
因为英硕学校与学校之间差距太大了……

国内硕士之间差距大吗

我姐姐和姐夫都是AA建筑学院的level7，之后在帝国理工学院拿到了博士学位。


刚回国时都很难找工作，认可度确实低，有点高不成低不就的感觉，只好去了美国，在gensler总部找到了工作，应该是09年左右，笫一年的年薪好像就有7万刀，第二年有人介绍他们去巴马丹拿上海公司，他们俩跳槽回国，在巴马丹拿年薪税后60多万。

12年，他们俩创业，现在开了几家公司，房地产，建筑设计，内装施工等，现在一年收入至少六七百万，人生赢家。

有一说一。英硕水是水在哪。不是你提到的这种说名字大家都有点概念的。水在那种可以在国内可以通过补习班半年加堆钱就可以进的。雅思6分加上本科学校刷绩点。而且国内其实考研鄙视链还是有的。让很多人家庭有条件就选择了英硕放弃国内985。

国外的硕士能学啥，我也不是不认识，什么港大的曼大的首先应届找工作，很多到11月份才开始好好学，然后5月份毕业，跟我说学的很多？最大的优势两个，一个快，一个有机会读博。如果不算时间成本，只看毕业后国内985还是不会比ucl差的。

校友好 我是菜鸡专业一个 但现在还在肝pre 马上连续三周我都有pre要交 心累啊

引用 @safari6 发表的:
是这样的，不过外国学习基本都这样，不仅是英国，美国也不会好很多。不过我说的那几所在英国学校里，已经算比较好的了，下限没那么低。总体来说就是要具体看学校看专业

爱丁堡大学什么水平

引用 @肉山大魔丸 发表的:
我想问下 本人现在就读西工大 课程是NPU&QMUL合作办学项目的材料专业 如果我想出国读研 用QMUL的学位证更好还是西工大的更好 如果要申G5的话 GPA要多少呢

西工大 看均分不如看专业排名 我们大概是85+ 不知道你的专业

引用 @空杯唐 发表的:
双非考研985付出的努力和双非找个留学机构给几万就去个英国学校是不同的，考研那段时候学习专业课的努力一年英国学习根本比不上，更不要说还要在里面学习两三年

哎呀老铁，双非考985努力不假，申请出国也是四年综合功课成绩的体现嘛，何必嘛。假如通过高考，同生源地的两个人考进同一个双非的同专业，那也只能说两个人的智力和努力程度是同样水平的。

引用 @虎扑JR1763115044 发表的:
你本科好学校，硕士还是ucl，这有啥可说的。
那种本科一般，英国什么格拉斯哥、诺丁汉一年商科回来就业才有问题

楼主不回你了。。。

引用 @虎扑JR1763115044 发表的:
你本科好学校，硕士还是ucl，这有啥可说的。
那种本科一般，英国什么格拉斯哥、诺丁汉一年商科回来就业才有问题

格拉斯哥af排名第一 很差吗

引用 @南部之星杜兰特 发表的:
这么说吧，我们专业排名前20%的，没有人会选择去英国哈，都是美国和本校保研，坐标上海985

对呀，但是总要给个活路吧，既然前20%不去英国，那就把英国高校留给20%-40%水平的同学吧。这个排位，不寒碜。

引用 @南部之星杜兰特 发表的:
我说的是我身边的客观事实哈，有一个字主观判断么?

“这么说吧”-总结句式，没有人“会”-尚未发生，“都”是-一概而论。emmm，上海985确实是挺客观的。

引用 @铖爷糊你熊脸 发表的:
“这么说吧”-总结句式，没有人“会”-尚未发生，“都”是-一概而论。emmm，上海985确实是挺客观的。

那把会 去掉吧，我表达有问题，已经毕业很多年了，是事实了哈

引用 @欧冠第一C罗 发表的:
哥大何尝不是

哥大什么专业双非80能进了？最容易的sps也得是一本+托福100+gre320左右吧，或者有好背景

引用 @月林溪 发表的:
有一说一，格拉斯哥亚当斯密商学院还是很好的

还是得看专业吧。商科里边市场、管理什么专业的还是算了吧。金融数学还可以出来拉一拉

引用 @铖爷糊你熊脸 发表的:
“这么说吧”-总结句式，没有人“会”-尚未发生，“都”是-一概而论。emmm，上海985确实是挺客观的。

事实上前50%可能都没有人选择英国，因为可能有一两个人我不了解去向的，所以加了可能两个字哈，这下够严谨了吧?

楼主的本科专业和硕士专业是？

引用 @虎扑JR1763115044 发表的:
你本科好学校，硕士还是ucl，这有啥可说的。
那种本科一般，英国什么格拉斯哥、诺丁汉一年商科回来就业才有问题

我本科成电，硕士格拉斯哥，被老哥你这么一说咋感觉一文不值呢……

引用 @肉山大魔丸 发表的:
我想问下 本人现在就读西工大 课程是NPU&QMUL合作办学项目的材料专业 如果我想出国读研 用QMUL的学位证更好还是西工大的更好 如果要申G5的话 GPA要多少呢

Qmul更好，假如你能拿到一等学位的话，至少也要2.1

引用 @safari6 发表的:
是这样的，不过外国学习基本都这样，不仅是英国，美国也不会好很多。不过我说的那几所在英国学校里，已经算比较好的了，下限没那么低。总体来说就是要具体看学校看专业

感觉海外硕还是要求有个好的本科背景，985+英硕和双非+英硕给人感觉还是有很大区别的

引用 @空杯唐 发表的:
双非考研985付出的努力和双非找个留学机构给几万就去个英国学校是不同的，考研那段时候学习专业课的努力一年英国学习根本比不上，更不要说还要在里面学习两三年

双非也得刷分啊 考鸭考G实习来丰富PS 我本专业一个国内双非的同学 ucl con他均分90雅思7.5（6.5）没觉得比国内考研轻松多少啊 毕竟考研又不看均分和实习

引用 @Tonyclint 发表的:
指导个毕设 导师就收你读博了？

我导师是这么跟我说的…想要跟他读博也可以，就是得自费

引用 @京东遇上明尼苏达 发表的:
英硕上下限差距巨大，比如曼大，有的专业985都要均分90才能进，而有的专业双非80分就能进。

老哥可以推荐一下哪个专业80分可以进吗 真心求

引用 @虎扑JR1763115044 发表的:
你本科好学校，硕士还是ucl，这有啥可说的。
那种本科一般，英国什么格拉斯哥、诺丁汉一年商科回来就业才有问题

还有新西兰、澳洲那边的，有钱就能上，特么一个班四分之一是华人。。

老哥……你不一样……你属牛逼的那类，你本科就牛叉了，再加上ucl研究生更牛了。

引用 @怼过核潜艇 发表的:
哎呀老铁，双非考985努力不假，申请出国也是四年综合功课成绩的体现嘛，何必嘛。假如通过高考，同生源地的两个人考进同一个双非的同专业，那也只能说两个人的智力和努力程度是同样水平的。

不一样的，四年功课不怎么样还是能去格拉斯哥的，我身边这种同学不少数，包括去澳洲的～留学机构找的好就行，考研不努力是不可能上985的，再说考上985的四年功课就不好么。双非四年功课成绩好的首选基本是保研去985，985本科四年功课好的基本去海外名校。

引用 @空杯唐 发表的:
不是格拉斯哥菜，是门槛不高，双非进去也不难，那一年能学多少

能学多少关键还是看自己吧，在国内研究生三年，一年打游戏，一年跟导师斗智斗勇，又能保证一定学的好吗？

引用 @再也不进小黑屋 发表的:
其他基本同意，但是毕设做得好导师直接要你读博这概率太小了。还不如自己重新申来的几率大，但重新申意味着你刚入学就要开始着手申请，这背景基本没有提升。要不就是一年毕业后再申，但这样时间点就很尴尬有一年的空白期。个人认为想读博的一年制不太适合，除非一开始目标就很明确

申本校的话，首先申请就会很简单，而且真的有不少是毕设期间和导师沟通很好，毕设也做得好，直接去读博的。申外校的话，真的存在你说的问题，尤其是转专业的话，我之前也在考虑这个问题，可太难了。不过对于本专业来说，这个也没有那么难

引用 @北航陈冠希 发表的:
电子科大读个计算机本硕，能不香吗

哈哈哈，没出国香

引用 @虎扑JR1763115044 发表的:
你本科好学校，硕士还是ucl，这有啥可说的。
那种本科一般，英国什么格拉斯哥、诺丁汉一年商科回来就业才有问题

老哥，利物浦大学怎么样，网上搜的资料看的我也是云里雾里

大家说的是本科辣鸡，砸钱进去然后妄想一飞冲天的人

引用 @虎扑JR1763115044 发表的:
你本科好学校，硕士还是ucl，这有啥可说的。
那种本科一般，英国什么格拉斯哥、诺丁汉一年商科回来就业才有问题

你这是一种酸么？

引用 @怼过核潜艇 发表的:
哎呀老铁，双非考985努力不假，申请出国也是四年综合功课成绩的体现嘛，何必嘛。假如通过高考，同生源地的两个人考进同一个双非的同专业，那也只能说两个人的智力和努力程度是同样水平的。

所有凭本事进的都值得尊重，掏钱进去的都是垃圾

引用 @GUI_铃木爱理 发表的:
请问楼主King’s属于什么水平的学校啊

g5之后，和爱大基本一档，但地理位置极佳，主校区在伦敦最中心的地方，就是贵

引用 @咖喱啵特 发表的:
支持你，我也觉得这破街有点奇怪，本人也在国内读硕士，对比当初班里出国的，我自认为各种能力不如他们，他们又在外面学了几年能力只可能越来越高

谢谢老哥支持。其实学校是一方面，另一方面是个人了，个人也要好好努力