引用 @半个赢球蜜 发表的: 这些都没什么,倒是楼主设置的两个选项是一点水平没有
引用 @漫时 发表的:我见了好多啊
引用 @球迷60E 发表的:我陪老婆家人孩子出去看电影就是为了开开心心,恰恰饭。他这个类型不适合我这种人的🐶
引用 @库里的小学同桌 发表的:确实蒂姆演的我只知道这部片,真的不知道他为什么拿不到奖火不起来
引用 @别逼我取名鸭 发表的:当初不管奖项还是票房都被阿甘吊打。。。
引用 @其实挺无聊 发表的:喜欢阿甘的没见过一个贬肖申克的,每次提到肖申克都有人贬低阿甘也是够神奇
引用 @Garnnat 发表的:我选不下去,干脆不选了
引用 @fdvjfxn13 发表的:总结肖申克的救赎:1 票房扑街:总票房2000多万,还不如只在国内上映的祖宗十九代的票房,投资方亏的的血本无归,后来卖了10年的Vcd才勉强回本2 奥斯卡 金球奖 欧洲三大奖颗粒无收,哪怕是一个鸡肋小奖都没拿到3 这部电影的导演,即便imdb豆瓣拿到了评分第一,还是一样被老板炒了鱿鱼,他最成功的电影实际上是请汤姆汉克斯(阿甘)主演的绿色奇迹,至少是赚钱的,其它为数不多的电影,基本上都是扑街的4 主演蒂姆罗宾斯,即便出演了这部电影,依然火不起来,一直是二线演员.和教父里4位影帝,1位影后,真是形成了强烈的对比反差5.重映没人看,票房只有30万,证明淋片不管什么时候上映都是淋片
引用 @虎扑JR1701186312 发表的:发帖的时候没有设置选项,不知道后来怎么多了个选项。
引用 @spadecormano 发表的:别的不说,你要拿票房这个事来评价的话,美国往事有话要说。媲美教父的黑帮片,4000万投资,532万票房,血本无归都不足以形容了。
引用 @巅峰斯特恩 发表的:但是削肾客的录像带大赚
引用 @益达是 发表的:AFI只排了美国电影。
引用 @wm1111wmzy 发表的:得了吧,这贴一大把
引用 @Garnnat 发表的:还能这样?好吧,错怪你了。抱歉。
引用 @MyZw0w 发表的:贬低就过分了,个人认为肖申克肯定是要好于阿甘的 曾经以为看电影刷几遍是十几遍的是浪费时间 但是肖申克这片子看完第三遍的时候还是感觉值得 阿甘看的时候就感觉太扯了,虽然能get到导演编剧全部的正能量
引用 @无心骑扣他爸 发表的:求科普 淋片是啥
引用 @fdvjfxn13 发表的:所以教父不管从哪个角度都吊打美国往事啊,票房奖项影史地位知名度影响力哪个不是全方位无死角吊打?别的地方先不说就我们中国有几个看过美国往事的?不否认美国往事和肖申克是不错的电影,但是和教父阿甘就不是一个档次的啊,当然我没见过美国往事的粉丝整天吹吊打教父的,倒是肖申克的粉丝整天秒天秒地
引用 @陆望舒 发表的:这片子重映了两次,之前是在奥斯卡之后,大家都说奥斯卡欠申肖克一个奖,炒的火热,然后就有院线真的以为观众都爱看这片子重映了一次,扑的惨不忍睹……
引用 @虎扑JR1701186312 发表的:肖申克的救赎适合一个人没事,喝着茶,安静地在电脑上面慢慢看。
引用 @益达是 发表的:。。。。。。。。。。。。。
引用 @益达是 发表的:别说前十,影史拉通来排,前一百都费劲。
引用 @NANAMUA 发表的:强行越狱的卡尔,主旋律到尴尬,并不如阿甘
引用 @陌榆儿 发表的:你上面不就是拿阿甘贬低肖申克吗,装瞎?
引用 @底包 发表的:这片子剧情都知道了还有进电影院看一遍的必要吗
引用 @老土哥哥 发表的:我从小到大,第一次见你那么嚣张的人,竟然骂肖申克是烂片。
引用 @战神爸爸 发表的:你敢说喜欢阿甘的没有贬低肖申克的?
引用 @晓看风云 发表的:不说别的 随便几部都比这个好 卓别林的无声电影,科幻2001 阿甘正传 甚至罗马假日都比肖申克好看。前十基本没希望的。
引用 @永远十八岁 发表的:阿甘和低俗小说的尾气都吃不到 票房也没人买账 不知为何这么多吹
引用 @益达是 发表的:甚至可能进不了前200的档次,豆瓣、IMDB又不决定影片的地位。
引用 @爱奇艺CEO 发表的: 楼主设置个投票吧,如果肖申克在国内上映,你们会去电影院看么?我是真想知道有多少人愿意
引用 @巅峰斯特恩 发表的:蜜汁改变的阿甘,主旋律到尴尬,并不如削肾客
引用 @奋斗还是朋友 发表的: 前五百都不一定有
引用 @小五313 发表的: 你来决定吧
引用 @中北大学校长 发表的:都去看闻香识女人吧
引用 @GoSpurs1 发表的:又是这种自己不喜欢就认为垃圾的言论,权威榜稳稳100以内
引用 @jeffhuan 发表的:借楼喷一下,感觉阿甘像小学流水作文,各种桥段往里面塞凑成的一部电影,完全看不下去
引用 @益达是 发表的:除了AFI百大,貌似没什么权威榜的前100会考虑《肖生克的救赎》。
引用 @虎扑JR1701186312 发表的:但是豆瓣和IMDB的分都很高。烂番茄90%,爆米花指数98%,怎么看都很高。
引用 @晓看风云 发表的:阿甘给人更加阳光,看了电影会对未来充满信心,只要努力。肖申克有啥?前期太压抑了,尽管是一部好片,自己回味一下,那部更好?
引用 @永远十八岁 发表的:能把小学语文学好么?
引用 @GoSpurs1 发表的:你并没有资格说除了
引用 @著名小伙子zr 发表的: 阿甘正传是讲美国梦的 ,你告诉我什么电影和《我和我的祖国》同期上映能比的过?
引用 @虎扑JR1701186312 发表的:这个投票是系统弄的,我发帖的时候,没有设置选项,不是有人说,我还没注意到。现在怎么添加选项。
引用 @meetjl 发表的: 强行?
引用 @花气袭人知昼暖 发表的:这种类型本来票房就不会多高。海上钢琴师不是今天重映吗,票房也不会有多高的,这种片就不适合去影院看,适合一个人安安静静地欣赏
引用 @NANAMUA 发表的:晚上锤子静音挖墙,白天裤腿实力运土,日复一日年复一年,天天二半夜叮咣的也没人听得见,白天就挂一海报也没人注意到。对得起强行两个字。我没觉得假,我只是刻意回复。
引用 @守住低调 发表的:呼哈!
引用 @ 发表的:97年没进,AFI第二次更新72 AFi还排过百部励志电影,肖申克都不是第1,位列24。
引用 @kentjian 发表的:见多不怪了,你永远不知道网络那头是什么玩意
引用 @益达是 发表的: 你的什么榜?专业榜(视与听,AFI百年百大,FSR),肖申克别说前五,前五十都费劲。
引用 @爱石慧爱生活 发表的: 那也不妨碍他是这世界上最伟大的电影之一啊
引用 @晓看风云 发表的:随便写写,肖申克那么靠前真是想不明白啊,人家奥斯卡影评人不傻。
引用 @晓看风云 发表的:豆瓣虎扑好多人都是学生,当你年龄逐渐变大以后,会发现阿甘真是一部好电影,会激励你前行,当然肖申克也不错,但排名真不应该那么靠前。
引用 @演员吴彦祖 发表的:影史排名豆瓣也是抄的外国的,肖申克在这种榜单上几乎没出过前五,伟大是毋庸置疑的
引用 @Luffy~ 发表的:那只是网站的评分排名吧 正儿八经的搞影史排名,肖申克既没有奖项又没有票房,拿头进前五啊,前十都没戏吧
引用 @这不是小盆栽嘛 发表的:网络那头是个看了500多部电影的影迷
我选不下去,干脆不选了
一楼确实有点
打死我也不愿意在电影院看这种影片,它适合自己一个人,晚上在客厅里边喝酒边看。
小时候在中央台看过他演的一部《大玩家》,以小时候的眼光看也是一部挺有意思的电影。
坐看肖申吹
得了吧,这贴一大把
发帖的时候没有设置选项,不知道后来怎么多了个选项。
求科普 淋片是啥
还能这样?
好吧,错怪你了。抱歉。
神秘河他演的也很好
所以教父不管从哪个角度都吊打美国往事啊,票房奖项影史地位知名度影响力哪个不是全方位无死角吊打?别的地方先不说就我们中国有几个看过美国往事的?不否认美国往事和肖申克是不错的电影,但是和教父阿甘就不是一个档次的啊,当然我没见过美国往事的粉丝整天吹吊打教父的,倒是肖申克的粉丝整天秒天秒地
卖了十年录像带才勉强回本,不算宣传费用
有道理,单论艺术性意法德完全不虚美国的。不过美帝而论肖申克凑合了,至少比阿甘强。
刚来时候亮评几个都是喷阿甘不如肖申克的就没往下看,结合以前的帖子就打字了。。
没事。看到前面有人回复应该是管理员加的。我要是加选项肯定是按照每个分数区间段设置。 [ 此帖被虎扑JR1701186312在2019-11-15 21:19修改 ]
贬低就过分了,个人认为肖申克肯定是要好于阿甘的
曾经以为看电影刷几遍是十几遍的是浪费时间
但是肖申克这片子看完第三遍的时候还是感觉值得
阿甘看的时候就感觉太扯了,虽然能get到导演编剧全部的正能量
肖申克的救赎适合一个人没事,喝着茶,安静地在电脑上面慢慢看。
扑街没有关注没有水花的电影
教父确实比美国往事好看,美国往事的后半段,我觉得有些艹弹,教父刚开始看的时候,虽然不太懂,但是看完说不出的好.我感觉教父第三部一般,前两部非常好
这片是真的好片 但是真的不适合当电影院看啊……
真的是太励志的片子了,那个剧本和剪辑啥的,真的好,感觉没一分钟浪费
天天吊打吊打的,这两部电影立意差了十万八千里,拿这两个对比的非蠢即坏吧
97年没进,AFI第二次更新72 AFi还排过百部励志电影,肖申克都不是第1,位列24。 [ 此帖被大幻影在2019-11-16 09:30修改 ]
前五百都不一定有
我看到的和你相反
强行?
打卡
都去看闻香识女人吧
当然有人看,演员导演粉丝和忠实影迷肯定会看,国产片重映的稍微宣传一下拿个一千万肯定没问题
两部我都喜欢。说实话,肖申克的救赎有点夸张了,一说都是最佳,有点飘
见多不怪了,你永远不知道网络那头是什么玩意
不说别的 随便几部都比这个好 卓别林的无声电影,科幻2001 阿甘正传 甚至罗马假日都比肖申克好看。前十基本没希望的。
你敢说喜欢阿甘的没有贬低肖申克的?
阿甘和低俗小说的尾气都吃不到 票房也没人买账 不知为何这么多吹
因为同年参评吧,自然来对比。我也喜欢肖申克,总体感觉爽,但并不如阿甘阳光。
不用考虑影史前十,这部电影从来不在候选范围内。
阿甘给人更加阳光,看了电影会对未来充满信心,只要努力。肖申克有啥?前期太压抑了,尽管是一部好片,自己回味一下,那部更好?
你来决定吧
这个投票是系统弄的,我发帖的时候,没有设置选项,不是有人说,我还没注意到。现在怎么添加选项。 [ 此帖被虎扑JR1701186312在2019-11-15 21:41修改 ]
借楼喷一下,感觉阿甘像小学流水作文,各种桥段往里面塞凑成的一部电影,完全看不下去
又是这种自己不喜欢就认为垃圾的言论,权威榜稳稳100以内
当然不可能由我来决定,也不可能由你来决定。
呼哈!
蒂姆罗宾斯另一部片子影子大亨也是叫好不叫座,我是越看越喜欢
除了AFI百大,貌似没什么权威榜的前100会考虑《肖生克的救赎》。
阿甘那么多奖项不是大风刮来的,每一次看阿甘正传都有不同的感觉。
别的去踩也就罢了,最后两点是什么鬼。
汤姆汉克斯在阿甘正传之前就是巨星,也靠费城故事拿了影帝。说的好像阿甘正传女主男二就因此火起来一样。
同年低俗小说被誉为九十年代最伟大电影之一,现在视与听影史地位比阿甘还高,主角除了已经靠动作片成名的布鲁斯威利斯,其他谁翻身到一线了。
肖生克的救赎别的不说至少还有奥斯卡七项提名,入围AFI07版美国百大电影,淋片的标准有点高。 [ 此帖被一如泪水消逝雨中在2019-11-16 01:00修改 ]
但是阿甘我体会不到那种美国梦……
你并没有资格说除了
美国往事主要是瑟吉欧莱昂的导演剪辑版时常太长了,华纳觉得对上映不利,就拿原片自己自己做了个上映版,结果剪的一塌糊涂。票房惨败。
现在被好评的是导演剪辑版
豆瓣虎扑好多人都是学生,当你年龄逐渐变大以后,会发现阿甘真是一部好电影,会激励你前行,当然肖申克也不错,但排名真不应该那么靠前。
能把小学语文学好么?
我喜欢阿甘,肖申克就是垃圾🐶见识到了吗?
随便写写,肖申克那么靠前真是想不明白啊,人家奥斯卡影评人不傻。
请举例说明
那你又有什么资格说“权威榜稳稳100以内”呢?
虎扑影视区就这水平了
机长后面几天票房口碑都压过祖国了
我也不知道..
晚上锤子静音挖墙,白天裤腿实力运土,日复一日年复一年,天天二半夜叮咣的也没人听得见,白天就挂一海报也没人注意到。对得起强行两个字。
我没觉得假,我只是刻意回复。
《海上钢琴师》首日票房都破1000万了,作为重映电影还不高吗?
美国往事是因为上映版剪辑的太多了,后来导演剪辑版出来才知道是好片
美国往事吃了剪辑的亏
海报动了这么多年早就扯烂了
Lieutenant colonel slade
我觉得阿甘比较适合美国人看
用票房来评价电影,只能说水平太低何必出来丢人,美国往事,公民凯恩都赔的底裤看不见怎么不拉出来黑一黑?还是说你就是精神股东谁赚钱舔谁?
美国往事是部很好的电影,讲述了男人的一生!可是太长了,不适合影院。
又臭又长,老子都猜到结局了,没意思没意思
原片主要是太长了
肖申克真品不出太多励志的东西
网络那头是个看了500多部电影的影迷
我还是喜欢教父
专业榜单里这部电影基本从没进过前100,伟大是伟大,最伟大之一就勉强了。
评分人数多的都在很前面,豆瓣时光imdb等等。。。。说明大多数人是很看重这部电影的,说它是影响力最强的电影之一应该没问题。当然专业性更强的排名就没有这么靠前了,说明从电影艺术成就角度它的确没有很出色。
中美受众最大的豆瓣和IMDB双第一的大众选择结果水平不行,那我是真牛逼啊
应不应该不是一个人说了算的,是大众所有人说了算。这就是这些评分网站存在的意义。
豆瓣和IMDB是比较可靠的评分网站,但也仅仅是评分网站,这种网络评分是不能拿来定论的。视与听这些专业榜单里,肖申克真的是进一百都难。
但当年和阿甘能一拼的是低俗小说啊,为什么肖申克的救赎没比过低俗小说呢
把肖申克排进影史前五的榜单和野鸡榜差不多
大胆点,前100都悬
500的阅片量现在都能秀了吗。。。。。
美国往事4个小时的时长就注定了票房不可能高