引用 @公众号一页云影 发表的:只要科普的内容是正确的,有何问题?白纸也要看画什么,是墨水还是画作也是有差别的
引用 @佛多曼波萨 发表的:有句话叫“白纸上好画画”,接受“科普”后产生“偏见”,往往还不如“无知”
引用 @公众号一页云影 发表的:所以这就是科普和深入的区别,科普可以是用浅显通俗的表达讲解深奥的知识,相对的这种表达仅是让人了解个大概,很多物理学的科普读物就是如此。当你深入学习后,才会发现要了解的非常多。但这两者并不矛盾,对于不同的人群有不同的需求,人也没法穷尽所有已知的知识,了解个大概也是好的,我觉得那个层主仅仅想说的是得到了一些科普,犯不着用上傲慢一词
引用 @佛多曼波萨 发表的:你能打出“所谓的‘经济’”正是说明你还没了解。 我说给你一个短视频,别说30分钟,1小时好了,不需要任何前置知识,让你大概了解量子物理,你觉得可能吗? 为什么很多人在社会学科上就这么傲慢?
引用 @Layii 发表的: 我是火派和冰派,这版本奥派没法玩
引用 @彼得堡遗书 发表的:这个不是刘润的视频吗,讲5分钟商学院的
引用 @Aquan500 发表的: 马来人,我来了
引用 @nj一哥 发表的: 教经济学最好要说是哪个学派,不同学派之间的观念差异还是挺大的。我个人推崇奥派。
引用 @佛多曼波萨 发表的:简单扫了一眼,没基础的看了和没看一样,不用马了。 我说个最基础的,片子里面提到政府一直在通货膨胀和通货紧缩间摇摆平衡,表象是这样没错。但事实上,政府平衡的是通货膨胀和失业率,但是两者间有替代关系,所以才会出现政府在通货膨胀和通货紧缩间摇摆不定的现象。 光看这个视频,只能得出盲人摸象的“感觉”而已。
引用 @寂寞大神佛雷戴特 发表的:看了吗?我无基础,看了大概对所谓的“经济”有了一个了解
@ 最搞笑趣事精选史上最强经济学视频!豆瓣9.6分!投资界乔布斯RayDalio:30分钟解释清楚经济机器是怎样运行的,看懂你就明白怎么赚钱了!满满干货!时间较长,建议先马再看!最搞笑趣事精选的微博视频 原文链接>>
🔥 最新回帖
什么叫“正确的”?货币政策是有效的,这句话是正确的还是错误的?没有相关知识基础,只进行了“科普”的人怎么进行判断?
所谓“科普”的负面作用表现在两方面:
直接的,由于缺乏前置知识,似是而非的结论会造成完全错误的记忆,而这种自以为掌握了“知识”,会让被科普者在未来做出相较于无知者更为冒险的判断从而蒙受重大损失,淹死的都是会水的,说的就是这个。
间接的,这种碎片化知识摄入,让人深度学习的能力蜕化,只会囫囵吞枣地记忆“豆知识”,失去了进行系统化思维的能力,这种影响虽然缓慢,后果却更为严重。
只要科普的内容是正确的,有何问题?白纸也要看画什么,是墨水还是画作也是有差别的
有句话叫“白纸上好画画”,接受“科普”后产生“偏见”,往往还不如“无知”
所以这就是科普和深入的区别,科普可以是用浅显通俗的表达讲解深奥的知识,相对的这种表达仅是让人了解个大概,很多物理学的科普读物就是如此。当你深入学习后,才会发现要了解的非常多。但这两者并不矛盾,对于不同的人群有不同的需求,人也没法穷尽所有已知的知识,了解个大概也是好的,我觉得那个层主仅仅想说的是得到了一些科普,犯不着用上傲慢一词
440实装奥法人家都不要 说打不过424盗贼
🛋️ 沙发板凳
瑞达利欧的
马儿已经累了.jpg
不同经济学派对笼统的货币政策,商业周期和金融体系的解释也是接近的吧。这个视频是youtube上一个对冲基金ceo发的,被翻译成中文了
看了吗?我无基础,看了大概对所谓的“经济”有了一个了解
你能打出“所谓的‘经济’”正是说明你还没了解。
我说给你一个短视频,别说30分钟,1小时好了,不需要任何前置知识,让你大概了解量子物理,你觉得可能吗?
为什么很多人在社会学科上就这么傲慢?