朋友圈女生对顺风车最新方案的评价

引用内容可能违规暂时被隐藏

又不是不提供打车服务，你就差这两块钱不能打快车吗？他基于无法保障女性安全放弃这部分业务有啥问题？

引用 @Harry想要放大招 发表的:
我觉得这个女生除了嘴臭点之外观点是没有问题的，因为她没有要求过多的权利，也没有提出不合适的要求，或者减少自身的责任。就事论事，虽然顺风车平台管理难度比快车和出租车要难，但是问题的解决者应该是滴滴，而非消费者。可是滴滴的做法却是“我解决不了问题，但是我可以解决提出问题的人”。希望滴滴可以找到解决方法，给那些加班、夜班等需求的女生一个合理、安全的解决方案。

并没有觉得嘴臭

引用内容可能违规暂时被隐藏

女权现在都能逼着别人企业必须对她们提供服务了？

引用 @矿泉水好甜 发表的:
那企业想开多少工资就开多少工资，因为不是慈善机构。到底谁在混淆概念？

企业确实是想开多少工资开多少工资啊

引用内容可能违规暂时被隐藏

未成年是手游网游的受害者，也不能指责运营方说，你们为什么不把游戏策划成不让人沉迷的样子呢。现在国家还不是打算一刀切，禁止未成年人晚上十点后玩游戏…为什么这么做，因为也没有更好的办法呀。

引用内容可能违规暂时被隐藏

要不以后只能女性开滴滴怎么样？憨种

引用 @超级不靠谱 发表的:
企业确实是想开多少工资开多少工资啊

那为什么有最低工资呢？管饭不就行了么？别耽误企业盈利呀。

引用内容可能违规暂时被隐藏

混淆概念还能这样？？

引用 @siesayo 发表的:
华人与狗不得入内也是自主选择服务的对象

这明显是侮辱性质的，而滴滴不接女客是因为没能力保证其权益而已。这两种东西也能互相类比真的是又蠢又坏

引用 @Harry想要放大招 发表的:
我觉得这个女生除了嘴臭点之外观点是没有问题的，因为她没有要求过多的权利，也没有提出不合适的要求，或者减少自身的责任。就事论事，虽然顺风车平台管理难度比快车和出租车要难，但是问题的解决者应该是滴滴，而非消费者。可是滴滴的做法却是“我解决不了问题，但是我可以解决提出问题的人”。希望滴滴可以找到解决方法，给那些加班、夜班等需求的女生一个合理、安全的解决方案。

打不了滴滴不会去打车么？

这要是在美国，滴滴不被告死

引用 @不要这样吧你说呢 发表的:
坐顺风车就两个人？？
如果5个女人安不安全，不还是坐不了顺风吗？
如果一个女人和两个男人安不安全？如果男人没顺风软件还是坐不了顺风啊？？？

哪有那么多如果，现在的问题就是女孩子出事多，还特么净是一个女孩子出事，你说拼车，每次都能拼上？有一次没拼上车，咋办？就出事了对不对！中国14亿人了吧，不出几个败类渣仔你以为活在天堂？看过消失的夫妻没有，建议你去看看，有多他妈畜生。我认为这样做合理。

引用内容可能违规暂时被隐藏

所以你认为女性不能干危险的重体力劳动就合理或者直接说合了您的三观了 不能座夜间顺风车就十恶不赦了 x股决定脑袋而已

引用 @也許乄重新来過 发表的:
去超市买东西的路上出了事，可以赖超市吗？

你在超市里消费然后超市里的员工突然暴起把你打死，你说超市负责人要不要出来负责？

引用 @不要这样吧你说呢 发表的:
不提供服务没问题，要不提供统一别提供，但是别按照性别有区分。

这等于说，你家周围治安不好，你家楼下的超市10点以后，只允许男顾客买东西，不允许女性买东西。你觉得这个决定是为女性好？？？你能接受？？？

同理路边的烧烤摊10点以后女性不准吃，但是男性可以，你能接受？？

这跟中东女性戴面巾，美其名曰被男人看到不安全，为了你好，不是一样的吗？
女性不准进入球场，男性才可以进，美其名曰球场不稳定因素太多不一样吗？？？

难道哪家公司是女性不准加班，只让男人加班的吗？她们下班了就不能用顺风了，意思是你要想惹麻烦用别人软件，别用我家的？

我们还处在男女能力不均等的环境吗？？

然后出事了，就要滴滴取消顺风车，让男人别享受这个服务是吗？这不是典型的不患寡而患不均么。女性不能坐那男性也别坐，这种逻辑真的可怕。那很多岗位只招男性或只招女性，那为了体现男女平权是不是都得保证员工性别比例1:1？

合理差别与平等并不矛盾。

引用内容可能违规暂时被隐藏

恕我直言，为女性说话的人非蠢即坏。女性这种垃圾弱势生物就应该灭绝，这样就没那么多事逼了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

有人微信约你出去 然后把你杀了 这事应该怪微信还是怪凶手 然后这事应该****门管还是腾讯管

所以这个意思是女生要是非要在晚上8点坐顺风车出了事跟滴滴一点关系都没有？

这方案水平确实低下

女生遇害的时间是在白天被****的，而不是限定的晚上8.。限制时间也不是为了保障女性安全，只是为了利益着想并且如果下一次女性在晚8.以后坐顺风车出现问题就可以很完美的推卸责任。因噎废食竟然还有这么多支持者，张口闭口女👊，是反女权反魔怔了吗？这是女权的问题吗？

引用 @虎扑JR0058752089 发表的:
难道真没人觉得滴滴这么做确实不对吗……

那你觉得该怎么做呢？是不是对男女都是8点不接单，你就觉得合理了？

引用 @阮大星星 发表的:
人家自认为没能力保障你的安全，就不提供服务了呗，有什么问题吗？

但是之前出事是在白天啊 也不是晚上20以后

引用 @阮大星星 发表的:
人家自认为没能力保障你的安全，就不提供服务了呗，有什么问题吗？

干得漂亮

引用 @阮大星星 发表的:
人家自认为没能力保障你的安全，就不提供服务了呗，有什么问题吗？

滴滴有什么服务能保障男性的安全？？？

难道抢劫案的受害者中没有男性吗？？？

引用 @不要这样吧你说呢 发表的:
坐顺风车就两个人？？
如果5个女人安不安全，不还是坐不了顺风吗？
如果一个女人和两个男人安不安全？如果男人没顺风软件还是坐不了顺风啊？？？

哇，好能杠啊，没有下一个行不行？不会下那个女的帮着下一个行不行？现在老头老太太用的都是智能机了。说到底男女有别，既然有区别就有不同的处理方式，不能所有问题都往男女平等上扯。

邮局港剧，当初觉得不安全的人没资格喷。当初没喷过的妹子，现在是被连累了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

我觉得你没嘛

引用 @Harry想要放大招 发表的:
我觉得这个女生除了嘴臭点之外观点是没有问题的，因为她没有要求过多的权利，也没有提出不合适的要求，或者减少自身的责任。就事论事，虽然顺风车平台管理难度比快车和出租车要难，但是问题的解决者应该是滴滴，而非消费者。可是滴滴的做法却是“我解决不了问题，但是我可以解决提出问题的人”。希望滴滴可以找到解决方法，给那些加班、夜班等需求的女生一个合理、安全的解决方案。

没滴滴之前，那些加班的女性都不回家了是吧

引用 @Harry想要放大招 发表的:
我觉得这个女生除了嘴臭点之外观点是没有问题的，因为她没有要求过多的权利，也没有提出不合适的要求，或者减少自身的责任。就事论事，虽然顺风车平台管理难度比快车和出租车要难，但是问题的解决者应该是滴滴，而非消费者。可是滴滴的做法却是“我解决不了问题，但是我可以解决提出问题的人”。希望滴滴可以找到解决方法，给那些加班、夜班等需求的女生一个合理、安全的解决方案。

加监管，正经的真顺风车车主嫌麻烦不开了，我以前上下班50公里拿525开顺风车纯粹是分担下往返市区的油费，对我来说我还挑乘客呢，没有想载的就不载了。

引用 @哦是呀是呀 发表的:
那出租车拒载呢？

那是出租车公司自己规定，他可以允许拒载，也可以不允许拒载。考虑到出租车是国资背景，所以选择不允许拒载。说的够清楚了吧

引用 @悟空懂经痛 发表的:
就是，滴滴是企业，又不是政府单位，它有权利自主选择服务的对象

照你这么说，华人与狗不得入内有什么问题？

如果滴滴说无论男女，8点以后都不提供服务，那这些人肯定消停，认为蛮好蛮好。现在这些人看到8点钟停止对女****就开始喷，但别人的出发点是保护女性啊，女性本来就是恶劣分子的下手主要目标，保护你变成歧视你。有的澡堂不接待独自前去的高龄老人，那是不是歧视老人？女性本就是相对弱势群体，为啥有重大事故的时候都是妇女儿童先撤？那会儿怎么不说歧视女性。

竟然有人认为打开门营业的公司有长期选择单性别客户的权力
我是真的高估了bxj的智商

引用内容可能违规暂时被隐藏

真逗，那马路上出了交通事故是不是要骂政 府，因为是政 府修路了啊，要没这路不就没有交通事故了吗？所以你不去骂作恶者，反而去骂平台？难道你家人吃饭被噎死了，你要去骂种地的卖菜的？是因为他们让你吃上了饭的缘故？再说了，没有顺风车就不回家了？你只是看到因为男性比女性多坐了三个小时车，就红眼病发作，一味强调平等，那只能祈祷下一个受害者不是你了，既然你这么想坐

引用内容被灭过多已被折叠

杠

引用内容被灭过多已被折叠

说那么多没用，杀人放火也是一种选择，法律法规不允许的就是不行，允许的就成，这些问题没那么难理解吧。

引用内容可能违规暂时被隐藏

滴滴有什么资格惩罚加害人？

引用 @超级不靠谱 发表的:
这明显是侮辱性质的，而滴滴不接女客是因为没能力保证其权益而已。这两种东西也能互相类比真的是又蠢又坏

继续偷换概念吧 兄弟 睁开眼睛看看

引用 @不要这样吧你说呢 发表的:
不提供服务没问题，要不提供统一别提供，但是别按照性别有区分。

这等于说，你家周围治安不好，你家楼下的超市10点以后，只允许男顾客买东西，不允许女性买东西。你觉得这个决定是为女性好？？？你能接受？？？

同理路边的烧烤摊10点以后女性不准吃，但是男性可以，你能接受？？

这跟中东女性戴面巾，美其名曰被男人看到不安全，为了你好，不是一样的吗？
女性不准进入球场，男性才可以进，美其名曰球场不稳定因素太多不一样吗？？？

难道哪家公司是女性不准加班，只让男人加班的吗？她们下班了就不能用顺风了，意思是你要想惹麻烦用别人软件，别用我家的？

我们还处在男女能力不均等的环境吗？？

举例不恰当，建议重举

引用 @悟空懂经痛 发表的:
就是，滴滴是企业，又不是政府单位，它有权利自主选择服务的对象

因为本酒吧无法保证提供中国男性喜欢的酒，所以本酒吧概不接受中国男性顾客，仅仅接受中国女性和外国人顾客。
那看来这也没啥问题，有权利自主选择服务的对象，又不是公家单位，肯定不是歧视。

引用 @超级不靠谱 发表的:
这明显是侮辱性质的，而滴滴不接女客是因为没能力保证其权益而已。这两种东西也能互相类比真的是又蠢又坏

侮辱，可是不违反当时的法律。

你口口声声说你有权利选择顾客，你当然有。那被人骂，口碑下降，就受着，愿打愿挨。

没有人懂企业发展到这种规模的时候也有应负的社会责任么？这种规则，不光是对女性的歧视，也同样是对男性的歧视。望周知。

引用 @siesayo 发表的:
华人与狗不得入内也是自主选择服务的对象

这就是杠，华人与狗不得入内也是为了保护华人和狗不被恶劣分子倾害吗？

引用 @虎扑JR0417694316 发表的:
继续偷换概念吧 兄弟 睁开眼睛看看

来，你给我解释一下这两种怎么就可以放在一起类比了。滴滴这个就跟肥胖人群不能做过山车一个道理而已

引用内容可能违规暂时被隐藏

你是钢筋本筋吧？

引用 @用户2041259159 发表的:
对啊，他现在不是不打算做女性的顺风车了吗?

别人这只是说晚上至凌晨这段犯罪率较高的时间段不做呀。。。

引用 @siesayo 发表的:
华人与狗不得入内也是自主选择服务的对象

嗯，桑拿不接有高血压的客户也是歧视，建议你去组织高血压患者抗议

引用内容可能违规暂时被隐藏

这个扣帽子真的6，支持就是没妈没女友。那我还想骂你不孝顺，不爱女朋友，为了省快车那点钱，甘愿让妈和女友立于危墙之下，换我我还真做不到。

引用 @能不能直男一点 发表的:
举例不恰当，建议重举

他会觉得逻辑完美，坚决不举

引用 @siesayo 发表的:
华人与狗不得入内也是自主选择服务的对象

公共服务和私人企业能一样吗？公共设施不让特定人使用就是歧视，私人企业选择自己顾客的大把

引用 @悟空懂经痛 发表的:
就是，滴滴是企业，又不是政府单位，它有权利自主选择服务的对象

这个的确 但是不应该按照性别来划分服务对象 这个一告一个准吧

这个举措既侮辱了男人，也侮辱了女人，也侮辱了这个社会。

你想，你作为一个普通男人，碰到一个五大三粗带着刀子的抢劫犯，你能逃走的几率有多大？？在这点上你跟女人有什么区别？？？凭什么男人就可以到11点，女人就得到8点？？是抢劫的受害者里没有男人吗？？

到底是男人的命更贱还是女人的自由更无所谓呢？？？？

引用 @啷个哩个啷啷啷丶 发表的:
杠

傻

什么时候看看要是男性乘客出事了步行街会不会也是这个态度 从CBA事件看所为虎扑一条街还不如饭圈女孩团结

难以理解为什么一定要变成歧视女性的感觉，实际上车主始终不是滴滴司机的员工，滴滴只是平台，他只能对车主监管，加强对车主审核，但无论怎么审核都难以保证说不会出现有些人会杀人或者怎么样，滴滴只能尽最大可能规避风险，不让女性乘坐夜间顺风车是一种方式，滴滴终究是一家企业，还不是国企。说到底还是滴滴占据了大部分网约车市场，无论做什么都好像对网约车行业影响至深。

滴滴这做法显然欠妥，就是因噎废食了，有人喷他也没错。
但另一个角度说，现阶段也很难找到更好的解决方案，期待能有个高人能想出来能让多数人满意的方法吧。

引用内容可能违规暂时被隐藏

所以滴滴选择让女生减少成为被加害对象的几率

引用 @手残克星 发表的:
8点以后女司机载女乘客，男司机载男乘客，完美解决

想法倒是不错但你可能忽略了男司机的比例远高于女司机。

引用内容可能违规暂时被隐藏

呵呵

引用 @午夜不睡千条路 发表的:
还真有，工地只要男的，公务员考试都有岗位备注限男性

微博👧👊请求下工地
不然发抖

引用 @不要这样吧你说呢 发表的:
不提供服务没问题，要不提供统一别提供，但是别按照性别有区分。

这等于说，你家周围治安不好，你家楼下的超市10点以后，只允许男顾客买东西，不允许女性买东西。你觉得这个决定是为女性好？？？你能接受？？？

同理路边的烧烤摊10点以后女性不准吃，但是男性可以，你能接受？？

这跟中东女性戴面巾，美其名曰被男人看到不安全，为了你好，不是一样的吗？
女性不准进入球场，男性才可以进，美其名曰球场不稳定因素太多不一样吗？？？

难道哪家公司是女性不准加班，只让男人加班的吗？她们下班了就不能用顺风了，意思是你要想惹麻烦用别人软件，别用我家的？

我们还处在男女能力不均等的环境吗？？

打了这么多字你只有最后一句说对了，在反抗暴力侵犯面前，男女能力还真是不均等

滴滴作为互联网出行第一大平台，决策这么久就想出这个破办法？思想境界印度水平
我认为平台可以增加出行保险选项，一年后返还乘客，还能增加滴滴现金流

引用 @虎扑JR0058752089 发表的:
难道真没人觉得滴滴这么做确实不对吗……

那你建议应该怎么处理

引用 @阮大星星 发表的:
人家自认为没能力保障你的安全，就不提供服务了呗，有什么问题吗？

天热，抖，冷，发凉流汗，何时站？？

引用 @虎扑JR0058752089 发表的:
难道真没人觉得滴滴这么做确实不对吗……

是这样，这规定可能不尽人意，但本意上肯定不是歧视啊。

引用 @UncleReal 发表的:
公共服务和私人企业能一样吗？公共设施不让特定人使用就是歧视，私人企业选择自己顾客的大把

很多人不明白，定向选择没有错误，但标准必须合理。比如法拉利要求购买拉法的顾客必须已经有5次购买法拉利的记录，没有人觉得不合理。因为购买记录这个标准，是可以通过后天的努力去改善的，任何一个人只要达到了足够有钱的程度，就可以符合这个标准。但换言之法拉利如果说我们不接待黑人，这就是歧视，因为肤色是天生的无法改变的。

引用 @超级不靠谱 发表的:
这明显是侮辱性质的，而滴滴不接女客是因为没能力保证其权益而已。这两种东西也能互相类比真的是又蠢又坏

类比不是非得全都一样才能类比。如果把牌子变成“由于中国人在本公园内易遭到歧视，本园为保护中国人人身安全，暂时取消对中国人的服务，敬请谅解”是不是就可以了？在非特殊情况（如被拒绝服务对象有可科学证明的、非统计意义的更大风险）下拒绝对某个或某些群体的服务均属于歧视。

引用 @NBA毒瘤卡戴珊 发表的:
滴滴说到底是服务业，就像游乐园拒绝高危人事游玩类似，

例子没错，在这种情况下确实可以做这样的规定。类似的情况还有药物或对身体机能有较高要求的工作。但是像“顺风车遇害几率”这种无法科学严格证明的、纯统计学的区别是不行的。更符合的例子是公交司机。从统计学上说男性的交通事故率是低于女性的。按你的逻辑公交公司有权禁止女性司机，但实际情况是公交公司无权做这样的规定，因为它的定性是性别歧视的。

引用 @Harry想要放大招 发表的:
我觉得这个女生除了嘴臭点之外观点是没有问题的，因为她没有要求过多的权利，也没有提出不合适的要求，或者减少自身的责任。就事论事，虽然顺风车平台管理难度比快车和出租车要难，但是问题的解决者应该是滴滴，而非消费者。可是滴滴的做法却是“我解决不了问题，但是我可以解决提出问题的人”。希望滴滴可以找到解决方法，给那些加班、夜班等需求的女生一个合理、安全的解决方案。

方案一直都在呀，快车不是吗？一定得坐顺风车？

引用 @Harry想要放大招 发表的:
我觉得这个女生除了嘴臭点之外观点是没有问题的，因为她没有要求过多的权利，也没有提出不合适的要求，或者减少自身的责任。就事论事，虽然顺风车平台管理难度比快车和出租车要难，但是问题的解决者应该是滴滴，而非消费者。可是滴滴的做法却是“我解决不了问题，但是我可以解决提出问题的人”。希望滴滴可以找到解决方法，给那些加班、夜班等需求的女生一个合理、安全的解决方案。

说得好！滴滴这是利用服务歧视在推卸责任。

引用内容可能违规暂时被隐藏

哇…真的是杠精本精了。首先，滴滴顺风车与女性顾客之间更类似于客运合同，合同法规定就是需要双方当事人意思表示一致订立合同，任何一方不同意的，合同就是不成立；其次，人家反驳的是针对您那句“为什么选择顾客可以根据性别招聘就不行？”，在根据性别招聘上也是保护女性的，咋不见您要求在这些高危职业面前要求男女平等呢？

引用内容可能违规暂时被隐藏

不能做快车？不能坐专车？

引用内容被灭过多已被折叠

招聘是选择的一种就是选择的子集 子集符合一定条件不代表全集必须符合条件

引用 @超级不靠谱 发表的:
来，你给我解释一下这两种怎么就可以放在一起类比了。滴滴这个就跟肥胖人群不能做过山车一个道理而已

我有说他说的对吗？
再接着你说肥胖人群，禁止肥胖人数坐过山车是为了防止发生意外，这个意外是有科学依据的。
那么禁止女性坐顺风车的依据从何而来？

引用 @虎扑JR0256004951 发表的:
这就是歧视啊

就是歧视你有问题吗？ 你自己战斗力差 力气小 打不过男人 这不是事实吗？还非要在自我保护能力上一视同仁？

引用 @03年的梁汉文 发表的:
混淆概念还能这样？？

老哥 这是个杠精 没必要和他解释这么多

引用 @别叫我李总 发表的:
别人这只是说晚上至凌晨这段犯罪率较高的时间段不做呀。。。

女大学生遇害的时间是在下午，坏人要想害你根本不会挑时间段。哪怕现在是7.59分，他也要给你一刀。拿限制女性坐顺风车本来就是一件荒唐的事情。更荒唐的是还有一群支持者。

引用 @一叶束水 发表的:
因为本酒吧无法保证提供中国男性喜欢的酒，所以本酒吧概不接受中国男性顾客，仅仅接受中国女性和外国人顾客。
那看来这也没啥问题，有权利自主选择服务的对象，又不是公家单位，肯定不是歧视。

你可以开这种酒吧没问题你去开啊

引用 @同朝亦同寐 发表的:
人滴滴就是一个要赚钱的企业，这钱赚不了我不赚了也不行？真是太难了。

不赚了可以。其实滴滴要是一刀切把晚八点后的顺风车全停了应该没什么人会喷它。问题就在滴滴又想挣钱又不想解决自己的安全问题，借着歧视客户来逃避责任。

引用 @虎扑JR0417694316 发表的:
女大学生遇害的时间是在下午，坏人要想害你根本不会挑时间段。哪怕现在是7.59分，他也要给你一刀。拿限制女性坐顺风车本来就是一件荒唐的事情。更荒唐的是还有一群支持者。

要不你给滴滴提供一个更好的解决方案？？敲键盘谁不会

引用 @虎扑JR0417694316 发表的:
我有说他说的对吗？
再接着你说肥胖人群，禁止肥胖人数坐过山车是为了防止发生意外，这个意外是有科学依据的。
那么禁止女性坐顺风车的依据从何而来？

不是女性坐顺风车出了两次事吗？而且也只是夜间时段不做女性的顺风车生意啊。依据不就是女性坐顺风车容易出事吗

引用 @不要这样吧你说呢 发表的:
不提供服务没问题，要不提供统一别提供，但是别按照性别有区分。

这等于说，你家周围治安不好，你家楼下的超市10点以后，只允许男顾客买东西，不允许女性买东西。你觉得这个决定是为女性好？？？你能接受？？？

同理路边的烧烤摊10点以后女性不准吃，但是男性可以，你能接受？？

这跟中东女性戴面巾，美其名曰被男人看到不安全，为了你好，不是一样的吗？
女性不准进入球场，男性才可以进，美其名曰球场不稳定因素太多不一样吗？？？

难道哪家公司是女性不准加班，只让男人加班的吗？她们下班了就不能用顺风了，意思是你要想惹麻烦用别人软件，别用我家的？

我们还处在男女能力不均等的环境吗？？

对不起 男女在自我保护能力上永远不会均等 你妄想均等不如去做女👊张口闭口你男人去生孩子去

引用 @虎扑JR0058752089 发表的:
难道真没人觉得滴滴这么做确实不对吗……

我也觉得不妥，但是没毛病。

有毛病的是乘客，滴滴出事情以来多少人尤其是女人上纲上线，明明就是一个小概率的个人问题。

就像桂航机长那件事，有人说这以后谁敢坐桂航啊，要是我我更乐意坐桂航了，就是因为出了事，它不得彻底整改吗？

引用 @小人物爱YY 发表的:
要不你给滴滴提供一个更好的解决方案？？敲键盘谁不会

既然要一刀切那就停止顺风车服务或者说加强对顺风车的监管和限制顺风车时间。

引用 @阮大星星 发表的:
人家自认为没能力保障你的安全，就不提供服务了呗，有什么问题吗？

这是在歧视女性啊。。。难道没感觉？就好像你在美国说，11点之后商店不对黑人开放。。。这不被分分钟关门。。。

引用 @九号托磊斯 发表的:
不是女性坐顺风车出了两次事吗？而且也只是夜间时段不做女性的顺风车生意啊。依据不就是女性坐顺风车容易出事吗

哈，你了解这两次事情吗？第一次在夜里，第二次是在白天。说明坏人想犯罪根本不会管你时间段。你把时间限制在8.如果他想害你，那他也会在7.59分的时候给你一刀。并且顺风车既然有安全隐患。

引用 @不要这样吧你说呢 发表的:
不提供服务没问题，要不提供统一别提供，但是别按照性别有区分。

这等于说，你家周围治安不好，你家楼下的超市10点以后，只允许男顾客买东西，不允许女性买东西。你觉得这个决定是为女性好？？？你能接受？？？

同理路边的烧烤摊10点以后女性不准吃，但是男性可以，你能接受？？

这跟中东女性戴面巾，美其名曰被男人看到不安全，为了你好，不是一样的吗？
女性不准进入球场，男性才可以进，美其名曰球场不稳定因素太多不一样吗？？？

难道哪家公司是女性不准加班，只让男人加班的吗？她们下班了就不能用顺风了，意思是你要想惹麻烦用别人软件，别用我家的？

我们还处在男女能力不均等的环境吗？？

逻辑感人

引用 @siesayo 发表的:
华人与狗不得入内也是自主选择服务的对象

那你说怎么办？滴滴能让所有司机都服德服法吗？连家族背景都要审查的飞行员都有出问题的。

因为几个小概率事件不让滴滴做生意了，那现在不给你坐了也不行。

引用 @九号托磊斯 发表的:
不是女性坐顺风车出了两次事吗？而且也只是夜间时段不做女性的顺风车生意啊。依据不就是女性坐顺风车容易出事吗

女性坐顺风车容易出事情那是女性的问题吗？这不是滴滴的监管不力问题？企业把问题丢给消费者甚至潜在受害者解决难道不是逃避？

引用内容被灭过多已被折叠

夜总会不服务未成年人是为啥

引用 @RstarPKU 发表的:
夜总会不服务未成年人是为啥

因为违法

引用 @siesayo 发表的:
因为违法

法理是啥

引用 @阮大星星 发表的:
人家自认为没能力保障你的安全，就不提供服务了呗，有什么问题吗？

为什么不服务？你们这是歧视女性

引用 @虎扑JR0256004951 发表的:
这就是歧视啊

那你坐出了事别怪滴滴啊

哈哈，我之前坐过女司机的滴滴快车，我觉得可以这样匹配，虽说都是女也不一定没危险

引用 @不要这样吧你说呢 发表的:
不提供服务没问题，要不提供统一别提供，但是别按照性别有区分。

这等于说，你家周围治安不好，你家楼下的超市10点以后，只允许男顾客买东西，不允许女性买东西。你觉得这个决定是为女性好？？？你能接受？？？

同理路边的烧烤摊10点以后女性不准吃，但是男性可以，你能接受？？

这跟中东女性戴面巾，美其名曰被男人看到不安全，为了你好，不是一样的吗？
女性不准进入球场，男性才可以进，美其名曰球场不稳定因素太多不一样吗？？？

难道哪家公司是女性不准加班，只让男人加班的吗？她们下班了就不能用顺风了，意思是你要想惹麻烦用别人软件，别用我家的？

我们还处在男女能力不均等的环境吗？？

要么是逻辑能力有问题，要么是故意举歪例子水贴

引用内容可能违规暂时被隐藏

？