引用 @RstarPKU 发表的: 夜总会不服务未成年人是为啥
引用 @326236882 发表的:这是在歧视女性啊。。。难道没感觉？就好像你在美国说，11点之后商店不对黑人开放。。。这不被分分钟关门。。。
引用 @虎扑JR0058752089 发表的:难道真没人觉得滴滴这么做确实不对吗……
引用 @虎扑JR0256004951 发表的:好可怕，明显滴滴不对，竟然这么多人亮
引用 @不要这样吧你说呢 发表的:不提供服务没问题，要不提供统一别提供，但是别按照性别有区分。这等于说，你家周围治安不好，你家楼下的超市10点以后，只允许男顾客买东西，不允许女性买东西。你觉得这个决定是为女性好？？？你能接受？？？同理路边的烧烤摊10点以后女性不准吃，但是男性可以，你能接受？？这跟中东女性戴面巾，美其名曰被男人看到不安全，为了你好，不是一样的吗？女性不准进入球场，男性才可以进，美其名曰球场不稳定因素太多不一样吗？？？难道哪家公司是女性不准加班，只让男人加班的吗？她们下班了就不能用顺风了，意思是你要想惹麻烦用别人软件，别用我家的？我们还处在男女能力不均等的环境吗？？
引用 @单线程熟手技工 发表的:我一直觉得，顺风车这个市场是一直存在的，只不过之前都是黑车在做，滴滴做，起码出事能把人抓住，整个社会的成本是下降的
引用 @siesayo 发表的:华人与狗不得入内也是自主选择服务的对象
引用 @阮大星星 发表的: 人家自认为没能力保障你的安全，就不提供服务了呗，有什么问题吗？
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @就是爱扶老奶奶 发表的: 滴滴不对在哪？
引用 @Harry想要放大招 发表的:我觉得这个女生除了嘴臭点之外观点是没有问题的，因为她没有要求过多的权利，也没有提出不合适的要求，或者减少自身的责任。就事论事，虽然顺风车平台管理难度比快车和出租车要难，但是问题的解决者应该是滴滴，而非消费者。可是滴滴的做法却是“我解决不了问题，但是我可以解决提出问题的人”。希望滴滴可以找到解决方法，给那些加班、夜班等需求的女生一个合理、安全的解决方案。
引用 @RstarPKU 发表的: 法理是啥
引用 @手残克星 发表的: 8点以后女司机载女乘客，男司机载男乘客，完美解决
引用 @九号托磊斯 发表的:不是女性坐顺风车出了两次事吗？而且也只是夜间时段不做女性的顺风车生意啊。依据不就是女性坐顺风车容易出事吗
引用 @虎扑JR0417694316 发表的: 女性坐顺风车容易出事情那是女性的问题吗？这不是滴滴的监管不力问题？企业把问题丢给消费者甚至潜在受害者解决难道不是逃避？
引用 @虎扑JR0417694316 发表的: 女大学生遇害的时间是在下午，坏人要想害你根本不会挑时间段。哪怕现在是7.59分，他也要给你一刀。拿限制女性坐顺风车本来就是一件荒唐的事情。更荒唐的是还有一群支持者。
引用 @矿泉水好甜 发表的: 那为什么有最低工资呢？管饭不就行了么？别耽误企业盈利呀。
引用内容由于违规已被删除
引用 @圣西罗因扎吉 发表的: 这就是逻辑不行，全靠字数来凑吗？可能滴滴这方面有问题，但是你举的例子什么玩意？你最后一句话把问号去点就行了，男女你觉得在深夜遇到危险的概率相同吗？
引用 @NBA毒瘤卡戴珊 发表的:滴滴说到底是服务业，就像游乐园拒绝高危人事游玩类似，
引用 @许六六六六六 发表的: 治标（标也算不上）不治本
引用 @虎扑JR0417694316 发表的: 我有说他说的对吗？再接着你说肥胖人群，禁止肥胖人数坐过山车是为了防止发生意外，这个意外是有科学依据的。那么禁止女性坐顺风车的依据从何而来？
引用 @梦雨江月 发表的: 这是选择顾客又不是招聘，你不要混淆概念。
引用 @雷霆现在七个内线 发表的:打了这么多字你只有最后一句说对了，在反抗暴力侵犯面前，男女能力还真是不均等
引用 @致命之鼠 发表的: 类比不是非得全都一样才能类比。如果把牌子变成“由于中国人在本公园内易遭到歧视，本园为保护中国人人身安全，暂时取消对中国人的服务，敬请谅解”是不是就可以了？在非特殊情况（如被拒绝服务对象有可科学证明的、非统计意义的更大风险）下拒绝对某个或某些群体的服务均属于歧视。
引用 @不要这样吧你说呢 发表的:概率你怎么得到的？女人受害的概率也是微乎其微，本来就都是小概率，为什么又要考虑呢？？？？
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @水木哥 发表的: 华人与狗不得入内呢？
引用 @罚球线上的23号乔丹 发表的: 对不起 男女在自我保护能力上永远不会均等 你妄想均等不如去做女👊张口闭口你男人去生孩子去
引用 @悟空懂经痛 发表的:就是，滴滴是企业，又不是政府单位，它有权利自主选择服务的对象
引用 @罚球线上的23号乔丹 发表的: 招聘是选择的一种就是选择的子集 子集符合一定条件不代表全集必须符合条件
引用 @水木哥 发表的: 当时的原文也不是华人与狗不得入内，而是分两条写的
引用 @我干过美事 发表的:
引用 @虎扑JR0417694316 发表的: 你在超市里消费然后超市里的员工突然暴起把你打死，你说超市负责人要不要出来负责？
引用 @罚球线上的23号乔丹 发表的: 就是歧视你有问题吗？ 你自己战斗力差 力气小 打不过男人 这不是事实吗？还非要在自我保护能力上一视同仁？
引用 @沙洲无人愿栖 发表的:微博👧👊请求下工地不然发抖
引用 @不要这样吧你说呢 发表的:滴滴有什么服务能保障男性的安全？？？ 难道抢劫案的受害者中没有男性吗？？？
引用 @我有零食 发表的: 出发点是保护女性，没毛病
引用 @电脑战士3D龙 发表的: 想法倒是不错但你可能忽略了男司机的比例远高于女司机。
引用 @狗扬 发表的:这句话是因为把华人跟狗并列才拿出来说的，不招待华人怎么了？
引用 @致命之鼠 发表的: 例子没错，在这种情况下确实可以做这样的规定。类似的情况还有药物或对身体机能有较高要求的工作。但是像“顺风车遇害几率”这种无法科学严格证明的、纯统计学的区别是不行的。更符合的例子是公交司机。从统计学上说男性的交通事故率是低于女性的。按你的逻辑公交公司有权禁止女性司机，但实际情况是公交公司无权做这样的规定，因为它的定性是性别歧视的。
引用 @孤单的抗体Virgo 发表的: 然而司机比例男性95%女性5% 按照你的规则会有两个矛盾 首先是女性乘客叫车会变得极其麻烦等待时间很长；其次是两位乘客一男一女怎么办
引用 @别叫我李总 发表的:那请问，晚间到深夜，不为女****，能不能降低事故发生的可能性？那请问，晚间到深夜，是不是歹徒最喜欢的犯罪时间？如果不管男女，通通8点结束服务，你们还骂吗？
引用 @午夜不睡千条路 发表的: 还真有，工地只要男的，公务员考试都有岗位备注限男性
引用 @超级不靠谱 发表的:来，你给我解释一下这两种怎么就可以放在一起类比了。滴滴这个就跟肥胖人群不能做过山车一个道理而已
引用 @别叫我李总 发表的:这就是杠，华人与狗不得入内也是为了保护华人和狗不被恶劣分子倾害吗？
引用 @不按从 发表的:嗯，桑拿不接有高血压的客户也是歧视，建议你去组织高血压患者抗议
引用 @柒叁又拾玖 发表的:拒载的初衷是司机为了自己盈利，晚上不做女性顺风车的初衷是为了保护女性 你要明白得利者是谁 这就和飞机一样，多大岁数以上的坐飞机，要签协议的，你总不能说别人歧视，为什么不配备专业的医疗团队
引用 @哈登最牛逼skr 发表的: 兄弟这话有点恶丑了……
引用 @随便起个拉风的昵称 发表的: 然后后续怎么解决呢？每一个客户旁边再配个保镖？硬杠的话那就只能无人售货了
引用 @罚球线上的23号乔丹 发表的: 你可以开这种酒吧没问题你去开啊
引用 @LBJZZP 发表的: 那是在路上？
引用 @虎扑JR0256004951 发表的:这就是歧视啊
引用 @恍如昨梦whu 发表的:果子狸777扫一圈，你会发现新大陆，不说了，我先去吐一会儿
引用 @离人lt 发表的:依据就是出了这么多事了，高血压坐过山车也有不出事的，过胖蹦极坐过山车也有没事的，但限制就是提前保护
那不招聘未成年人是为啥？ [ 此帖被矿泉水好甜在2019-11-06 20:52修改 ]
那个是因为人家吧黑人定义为危险分子了，人家没有不让女的坐车 男朋友带着你做不就得了
沙雕越来越多了，滴滴这个搞法，这群人居然喷女生，还说这做法没问题。这是明目张胆的歧视。
好像没有不对啊，人家是私企，我开门做生意你还要求我必须每个客人都服务？我不想卖衣服给你还不行？
滴滴不对在哪？
这就是逻辑不行，全靠字数来凑吗？可能滴滴这方面有问题，但是你举的例子什么玩意？你最后一句话把问号去点就行了，男女你觉得在深夜遇到危险的概率相同吗？
你知道当时为啥滴滴被喷的厉害吗？因为出事的时候滴滴不配合警方调查，耽误了时间。这才是他被喷最主要的原因
如果是私营企业随便你自主选择，你看看敢吗
之前的案子不是白天吧 这种其实不能真正保护吧 主要还是司机的背调和提高犯罪成本吧
有些游乐场还有一些约束呢，你怎么不说歧视了？比如有的项目不允许高血压的玩，你怎么不说这个项目歧视高血压人群？
？
治标（标也算不上）不治本
技术来解决，等无人驾驶成熟
而且一旦发生抢劫凶杀这类恶性案件的时候，社会上对于男性被害人的同情也少得多，男性乘客可以说已经在很大程度上凶险责任自负了，我觉得这是公平的
这个就是号称三观正的虎扑，看到前面高亮几百，辣眼睛了
第二十三条
歌舞娱乐场所不得接纳未成年人。除国家法定节假日外，游艺娱乐场所设置的电子游戏机不得向未成年人提供。
硬要给杠精科普还真是挺累的。《娱乐场所管理条例》
女司机太少，这么多年基本没见过
没有权利意识的人太多了，非常无语。女性坐车容易出事就禁止女性乘车？男乘客也有被害者，是不是哪天也出台政策禁止男性乘车了？犯罪分子里男性比例比女性高，难道以后要禁止男性出门吗？你们这逻辑太他妈操蛋了，你们都没有女性家人和女性朋友吗？这么明目张胆的歧视，你们反而站企业，是不是只要不伤害你们自身的利益，你们就冷眼旁观，甚至还要拍手叫好？
我觉得非常不对
你小时候，你白天出门父母是不是就不太管你，只有晚上会多叮嘱，这不一样的道理吗。。因为晚上相对于白天会更危险一些啊。
你这么骂你吗？
那请问，晚间到深夜，不为女****，能不能降低事故发生的可能性？那请问，晚间到深夜，是不是歹徒最喜欢的犯罪时间？如果不管男女，通通8点结束服务，你们还骂吗？
市场决定得，所以你很自由，你不舒服了就换个交通方式。。。就像你觉得给低了你可以跳槽。
从这个事就看出这个论坛的男性根本就不关注女性的权益，反而喜欢为伤害女性权益的政策叫好，真****无语了。滴滴这么大一家企业，干出毫无社会责任感的事来，他们第一反应居然是替企业说话，真他妈无语了。
概率你怎么得到的？女人受害的概率也是微乎其微，本来就都是小概率，为什么又要考虑呢？？？？
这么一说 我就明白了
这个时间段女乘客容易发生意外，人就不做这部分生意了，可以杜绝大部分的类似恶型事件，怎么就治标不治本了？
还是说你只要不是完美解决问题就治标不治本？那出租车、公交车都别坐了，一样有危险。
依据就是出了这么多事了，高血压坐过山车也有不出事的，过胖蹦极坐过山车也有没事的，但限制就是提前保护
华人与狗不得入内呢？
你能反抗抢劫？别逗了
当时的原文也不是华人与狗不得入内，而是分两条写的
这么说吧，好多游乐场限制一些人进入，你怎么解释？也是歧视吗？
文盲就别上网了。
奢侈品不卖给你，你怎么不说他选择顾客
？你学历史的教材是地摊文学？
这些人看到的不是这样做能减少女性被害可能性，他们看到的是对男对女标准不一样，不一样就是歧视。。。在很多方面男女天生能力不等，为啥说男人要保护他的妻子孩子而不是女人要保护她的丈夫孩子。如果现在是男女统一八点结束，那他们肯定不喷，如果统一十二点结束，他们也不喷，如果女性12点结束男的24小时不间断，他们还是会喷。滴滴他是个商业公司，他没那个本事无死角预防犯罪打击犯罪，那他只能尽量伤害案件高发时间段停止提供服务，一边挣钱一边减少风险，啥都要讲究男女平等，那为啥有事故的时候组织救援的都是让女人儿童老人先撤离，因为那的确是弱势呀。真不知道那些人在想啥。
所以你有更好的解决办法吗？没有就别叭叭
出发点是保护女性，没毛病
那他没有治本的办法，你就不让他治了呗？透析无法治愈尿毒症，只能延长生命，你就让病人直接去死呗？
？？女性怎么垃圾群体了？你有病？
卧槽……虽然你真的是杠精但我今天跟你较这个真。他打这段话的意思是说按性别招聘是有依据的。而滴滴是选择顾客的问题，他没法保证你的安全所以决定不提供这项服务，他是公司他要考虑自己的运营风险，这就有点像一个超市，我没法保证我卖水果新鲜所以我不卖水果，我能保证薯片没问题所以我货架上上薯片。招聘是另一层面的事，有的公司觉得我这岗位女性来无法胜任，他就不招聘女性。你要说这里他有性别歧视，我说不好，所以我保留意见，但这个你可以怪谁呢？社会现状就是这样，你难不成怪一下在座的各位jr？
法律上没什么问题。但好像不符合做生意的规矩，我记得做生意的有一句话“开门做生意的哪有拒客的道理”
完了，搁你这我要学一套量子力学相对论什么的回来才杠得动了🐶
就虎扑这学历水平，历史教育都是来自地摊文学，您还指望他们知道这些？
😂👴笑出声
那是在路上？
兄弟这话有点恶丑了……
这种地方怎么能让女性来…太不尊重女性了…再次发抖🐶
没办法的办法，但绝不是错
这句话是因为把华人跟狗并列才拿出来说的，不招待华人怎么了？
你是不是完全没有逻辑能力
出发点不是保护女性，是“别再出事给老子惹幺蛾子了”，说得真高尚，哈哈哈哈
？？？？
然后后续怎么解决呢？每一个客户旁边再配个保镖？硬杠的话那就只能无人售货了
看了这么多，我就想问一句，不对女性开放是担心女性的安全，不对黑人开放是为了什么？想清楚这个逻辑再来举例好吗
男女退休年龄不一样就是最大的性别歧视
按照拳师们的说法，滴滴应该做出无责声明，类似“高血压患者不得进桑拿房，否则后果自负”这样的，而不是直接声明“禁止高血压患者入内”。
这个提法没错啊，这个提议跟滴滴现在出台的政策本质是一样的，基本消除了八点以后女性搭乘顺风车的可能。但是这个提法就没有什么歧视的争议了。
不怎么，很快就被责令整改了而已
好反串
女性spa怎么不让男的进？你还敢选择顾客了？
不少女士美容场所禁止男士入内啊，这世界什么时候能善待男性？
你见过一男一女走一起的时候女的买单？
我觉得你令人作呕，谁还不是妈生的？？？？？
在有些人眼里是关怀，有些人眼里是歧视，有些人眼里是合理。
666，真是林子大了什么鸟都有
男人又不怕，她们要坐就坐呗，出事也要自己心里也有点逼数啊
那公考备注限女性的怎么说
放屁，肥胖不能坐过山车是人顾客自己有问题。女乘客有毛线问题？
他们觉得华人就是恶劣份子.....
滴滴怎么不对了？
高血压不准入内是高血压患者自身有问题啊，身为女性乘客自身有什么问题，凭什么要她们为此买单？
我觉得不对。但是站在公司角度，我也不知道他们该怎么改。
拒载是一种不作为，把不作为说成保护？
在没有更好的方案之前这就是答案，滴滴作为企业，它不是全民福利机构，一切以企业利润为导向，当夜间为女乘客服务收益小于付出甚至影响企业存亡时(当初夜间事件发生一度使顺风车业务停顿），它有必要停止相关业务，避免隐患，不能因为一部分分群影响整体，其实是合理的，这一部分人可以做其他的选择，滴滴没有必须服务的义务，合理选择市场对象避免立于危墙，才能更好的生存。消费与服务是双向的，这与华人与狗不准入内带有明显的国格歧视与侮辱的理由完全是两码事，滴滴只是认识到自身服务能力达不到而自我选择，在没有更好方案前它已经做出了努力，那些喷滴滴的有着严重的巨婴心理，就像超市可以选择不24h
服务一样，不能因为你需要别人就必须做，即使你认为自己是上帝也不行。滴滴的方案是否可以更好，市场会有答案，如果有企业做的更好，滴滴就会被淘汰，那是它的选择。你可以抱怨它不给你服务，但不能说它的选择不对。
果子狸777扫一圈，你会发现新大陆，不说了，我先去吐一会儿
好像没有绝对要求男性的吧，只是备注此岗位熬夜出差多，建议男性。。。我记得是这样。。。
工地是人都要，干什么活那什么钱，不讲究
看不懂道理的人大抵像你一样
居然还有这么多人赞你，人家是商家，做一个决定要考虑成本与收益，我接待女性是会增加收益，但是在我没有能力完全规避意外，而意外造成的损失大大高于收益，为什么不能取消这个业务，我不赚钱还要逼我做？你有权利不买，人家为什么能不卖。
哈 把员工开除不就行了吗 把顺风车取缔了 而不是留下员工并且在超市门贴禁止弱势群体进入
真开了会被喷死你信不
公考限男性的大多基本就那几类1.男监狱2.高空作业3.高温等等一些特殊环境工作的岗位，这不很正常么
在路上就对应在手机软件上刚下单可以吧？
那你坐顺风车出事了能不让滴滴负责么 如果你同意那没什么问题
禁止男性顺风车司机晚上八点后接女乘客的单子。
同时欢迎广大女性司机加入顺风车。
我不看这种东西，我觉得天天看这种东西和写这种东西和天天扯女权的脑子好像都有点问题。
我身边的女性和男性都挺好，没人叨叨这种事情，只能说公共平台放大阴暗边。
我们这种憨憨呢，开开玩笑就好了
依据就是一次又一次血的教训
你看看他这次是干嘛可以吗？他限制时间可问题是第二起事情发生的时间是在白天。这可以证明不管是白天还是晚上都不安全？平台不应该加强监管？结果是来一个时间限制？
像餐馆，电影院，4s店，酒店这种，突然出个公告说某个时间段不针对男性用户开放，我觉得问题太大了，滴滴同理
华人没有被侵害的危险，而女乘客有
不知道你妈妈看了这句话会怎么想