朋友圈女生对顺风车最新方案的评价

人家自认为没能力保障你的安全，就不提供服务了呗，有什么问题吗？

开了吧又说自己的安全怎么保证，不开吧又觉得歧视女性，唯一的解决办法就是找个男票，可是这些女拳师又大多是恐龙没人敢要，估计要被气死。

修改一下(原来的语言有些过激):隔着屏幕都能看见这个女的矫情而不自知的样子 [ 此帖被迷失的星星i在2019-11-06 18:32修改 ]

引用 @阮大星星 发表的:
人家自认为没能力保障你的安全，就不提供服务了呗，有什么问题吗？

我建议取消女****

以后女的出门挺麻烦了吧

引用 @阮大星星 发表的:
人家自认为没能力保障你的安全，就不提供服务了呗，有什么问题吗？

就是，滴滴是企业，又不是政府单位，它有权利自主选择服务的对象

我觉得她说的没啥问题

我觉得这个女的讲的没什么毛病，手脚冰凉

引用 @发呆kgh 发表的:
以后女的出门挺麻烦了吧

有啥麻烦的，这一年来没顺风车不也正常出门

8点以后女司机载女乘客，男司机载男乘客，完美解决

引用 @先疯营营长 发表的:
有啥麻烦的，这一年来没顺风车不也正常出门

诶想想也对，可能心理上她们会有些落差吧

引用 @手残克星 发表的:
8点以后女司机载女乘客，男司机载男乘客，完美解决

你敢假定性取向？？？

引用 @迷失的星星i 发表的:
修改一下(原来的语言有些过激):隔着屏幕都能看见这个女的矫情而不自知的样子

难道真没人觉得滴滴这么做确实不对吗……

滴滴是一个企业

引用 @虎扑JR0058752089 发表的:
难道真没人觉得滴滴这么做确实不对吗……

不对啊， 但是是企业最佳处理方式

引用 @虎扑JR0058752089 发表的:
难道真没人觉得滴滴这么做确实不对吗……

顺风车难啊 司机审核不能达到快车专车级别 监管也不容易 主要是嘀嗒可没少出事 但是全社会的矛头全对准滴滴

引用 @手残克星 发表的:
8点以后女司机载女乘客，男司机载男乘客，完美解决

然而司机比例男性95%女性5% 按照你的规则会有两个矛盾 首先是女性乘客叫车会变得极其麻烦等待时间很长；其次是两位乘客一男一女怎么办

引用 @国际米兰张近东 发表的:
滴滴是一个企业

滴滴是企业不能生孩子，所以滴滴是错的，完毕。

乘客的审核也要加强，不能光针对司机

引用 @虎扑JR0058752089 发表的:
难道真没人觉得滴滴这么做确实不对吗……

滴滴不是政府啊，没有强制执法能力，管不到司机的情况下只能选择损失利益减少出事的概率啊。

引用内容由于违规已被删除

求私发

我觉得这个女生除了嘴臭点之外观点是没有问题的，因为她没有要求过多的权利，也没有提出不合适的要求，或者减少自身的责任。就事论事，虽然顺风车平台管理难度比快车和出租车要难，但是问题的解决者应该是滴滴，而非消费者。可是滴滴的做法却是“我解决不了问题，但是我可以解决提出问题的人”。希望滴滴可以找到解决方法，给那些加班、夜班等需求的女生一个合理、安全的解决方案。

引用内容由于违规已被删除

我就好奇视频是啥内容

引用 @Harry想要放大招 发表的:
我觉得这个女生除了嘴臭点之外观点是没有问题的，因为她没有要求过多的权利，也没有提出不合适的要求，或者减少自身的责任。就事论事，虽然顺风车平台管理难度比快车和出租车要难，但是问题的解决者应该是滴滴，而非消费者。可是滴滴的做法却是“我解决不了问题，但是我可以解决提出问题的人”。希望滴滴可以找到解决方法，给那些加班、夜班等需求的女生一个合理、安全的解决方案。

然后再说一下，今天滴滴也下线了头像、性别。所以你为什么可以区分女生乘客呢？

引用内容由于违规已被删除

怎么看不了

我一直觉得，顺风车这个市场是一直存在的，只不过之前都是黑车在做，滴滴做，起码出事能把人抓住，整个社会的成本是下降的 [ 此帖被单线程熟手技工在2019-11-06 17:45修改 ]

引用 @虎扑JR0058752089 发表的:
难道真没人觉得滴滴这么做确实不对吗……

滴滴说到底是服务业，就像游乐园拒绝高危人事游玩类似，

引用内容由于违规已被删除

求私发

引用内容由于违规已被删除

有钱肯定买一个能看视频的手机

引用 @虎扑JR0058752089 发表的:
难道真没人觉得滴滴这么做确实不对吗……

人家又不是搞公益的，什么事都惯着你

引用 @虎扑JR0058752089 发表的:
难道真没人觉得滴滴这么做确实不对吗……

我真觉得是滴滴的问题

引用 @虎扑JR0058752089 发表的:
难道真没人觉得滴滴这么做确实不对吗……

滴滴门槛低，很大概率会让一些不好的事发生，然而他有没有能力完全控制，就“因噎废食“这样做了呗

引用 @der大飞 发表的:
我真觉得是滴滴的问题

拿出事了能不能放过滴滴，只怼司机？

引用 @小一号的jordan 发表的:
拿出事了能不能放过滴滴，只怼司机？

司机是滴滴找的，钱是滴滴和司机一起赚的，滴滴不该负责吗？如果滴滴自认为没能力负责消费者的安全，完全可以不做这项顺风车业务。

引用 @迷失的星星i 发表的:
修改一下(原来的语言有些过激):隔着屏幕都能看见这个女的矫情而不自知的样子

还有浑身冰冷

引用 @悟空懂经痛 发表的:
就是，滴滴是企业，又不是政府单位，它有权利自主选择服务的对象

那以后企业完全可以声明不招女性啊，为啥这时候能告状？

引用 @der大飞 发表的:
司机是滴滴找的，钱是滴滴和司机一起赚的，滴滴不该负责吗？如果滴滴自认为没能力负责消费者的安全，完全可以不做这项顺风车业务。

我感觉也没啥吧，就好像游乐场很多娱乐设施对体重有限制，过轻过重都不给玩，因为没办法保证这些人的安全，就索性不让你玩呗。

滴滴顺风车上不上线无所谓。
现在已经习惯了嘀嗒。
死了胡屠户，不吃长毛猪。
诸多限制，归根到底滴滴还是在耍无赖，没有深刻去研究为什么之前出了那些次女乘客被杀案例。我简单说两句。第一，滴滴顺风车当时都是显示了乘客的性别，更主要是显示了女乘客的头像（大美女），这给了别有用心的坏司机挑选作案对象的机会，试想，如果随机的，你想作案，你能保证接到的不是个抠脚大叔，要接多少单才能找到作案对象？第二，对投诉处理不力，流于形式，不负责任，那个第一天被带到荒郊野岭要图谋不轨，侥幸逃脱的女乘客，投诉了，事态这么严重，依然让凶手继续接单。第三，取消了乘客司机互相评价留言的最有力机制，比如，被性骚扰的，只要在司机页面留言，加上很低评分呢，后面的乘客会不选择坐他车，选择了也会取消。但是滴滴削足适履，认为留言会有一些挑逗性的比如后悔没加微信之类的留言，于是取消。老大，你可以增加审核功能啊，审核不通过的留言不给显示！第四，有些人专门以顺风车为生，不停拉客，甚至拉客了然后转给其他人接，不是真正意义的顺风车，这个很简单应对啊，车主每天最多只给接两单或者三单，还有车与接单登记的不符，一旦投诉，封禁!问题解决！！

引用 @迷失的星星i 发表的:
修改一下(原来的语言有些过激):隔着屏幕都能看见这个女的矫情而不自知的样子

什么地方散发的，说清楚🐶

引用 @矿泉水好甜 发表的:
那以后企业完全可以声明不招女性啊，为啥这时候能告状？

这是选择顾客又不是招聘，你不要混淆概念。

引用内容可能违规暂时被隐藏

这犯罪也归滴滴管吗？？？？它确实没能力做到，那就不做了呗

引用 @梦雨江月 发表的:
这是选择顾客又不是招聘，你不要混淆概念。

招聘不过就是选择的一种，为什么选择顾客可以根据性别招聘就不行？

滴滴都晚上8点之后不服务女顾客了，我看谁还好意思说国内非常安全的

引用 @悟空懂经痛 发表的:
就是，滴滴是企业，又不是政府单位，它有权利自主选择服务的对象

华人与狗不得入内也是自主选择服务的对象

引用 @der大飞 发表的:
司机是滴滴找的，钱是滴滴和司机一起赚的，滴滴不该负责吗？如果滴滴自认为没能力负责消费者的安全，完全可以不做这项顺风车业务。

所以啊，人家就不做女性顺风车这个项目了，因为觉得自己没能力负责

引用 @阮大星星 发表的:
人家自认为没能力保障你的安全，就不提供服务了呗，有什么问题吗？

有啊，以后招聘员工的时候更可以用这个理由了，女员工出差不安全，我们要男员工，千万别说性别歧视哦。

引用内容可能违规暂时被隐藏

说的跟滴滴是慈善机构一样，滴滴是一家企业，虽然此举欠妥，但他在没办法解决的情况下，想做谁的生意就做谁的生意，你在这里混淆概念，吸引仇恨的样子倒是像极了中东的恐怖分子。

很简单，你用别的软件就好了啊，人家不提供服务不行吗，我觉得滴滴太难了

公平与效率的关系

凭什么在北方？北方何德何能和南方比。

引用 @der大飞 发表的:
司机是滴滴找的，钱是滴滴和司机一起赚的，滴滴不该负责吗？如果滴滴自认为没能力负责消费者的安全，完全可以不做这项顺风车业务。

对啊，他现在不是不打算做女性的顺风车了吗?

引用 @悟空懂经痛 发表的:
就是，滴滴是企业，又不是政府单位，它有权利自主选择服务的对象

这就是歧视啊

这事儿主要开了一个很恶劣的头，针对女性的宵禁主义，本质上和绿教让女性蒙面说是为了保护她们一样

引用 @阮大星星 发表的:
人家自认为没能力保障你的安全，就不提供服务了呗，有什么问题吗？

不提供服务没问题，要不提供统一别提供，但是别按照性别有区分。

这等于说，你家周围治安不好，你家楼下的超市10点以后，只允许男顾客买东西，不允许女性买东西。你觉得这个决定是为女性好？？？你能接受？？？

同理路边的烧烤摊10点以后女性不准吃，但是男性可以，你能接受？？

这跟中东女性戴面巾，美其名曰被男人看到不安全，为了你好，不是一样的吗？
女性不准进入球场，男性才可以进，美其名曰球场不稳定因素太多不一样吗？？？

难道哪家公司是女性不准加班，只让男人加班的吗？她们下班了就不能用顺风了，意思是你要想惹麻烦用别人软件，别用我家的？

我们还处在男女能力不均等的环境吗？？

引用 @迷失的星星i 发表的:
修改一下(原来的语言有些过激):隔着屏幕都能看见这个女的矫情而不自知的样子

好可怕，明显滴滴不对，竟然这么多人亮

引用 @虎扑JR0058752089 发表的:
难道真没人觉得滴滴这么做确实不对吗……

滴滴做的有什么不对？
他也就是个公司而已，更何况别说滴滴了，就算是警察，也没办法实时保证你的安全啊
既然保证不了，那就晚上不做女性的生意，这样就可以保证了，有什么问题？
你说女性不方便，没了顺风车就活不了了吗？
非要从全性别顺风车→男性顺风车，这是一种思路 从无顺风车→男性顺风车，这又是一种思路 [ 此帖被柒叁又拾玖在2019-11-06 18:21修改 ]

引用 @兔头不秃头 发表的:
滴滴都晚上8点之后不服务女顾客了，我看谁还好意思说国内非常安全的

滴滴其他车型又不影响的
主要就是顺风车不服务了。

引用 @Harry想要放大招 发表的:
我觉得这个女生除了嘴臭点之外观点是没有问题的，因为她没有要求过多的权利，也没有提出不合适的要求，或者减少自身的责任。就事论事，虽然顺风车平台管理难度比快车和出租车要难，但是问题的解决者应该是滴滴，而非消费者。可是滴滴的做法却是“我解决不了问题，但是我可以解决提出问题的人”。希望滴滴可以找到解决方法，给那些加班、夜班等需求的女生一个合理、安全的解决方案。

我寻思她也没有脏字，怎么嘴臭了……

引用 @虎扑JR0058752089 发表的:
难道真没人觉得滴滴这么做确实不对吗……

企业是盈利单位，当然可以自主选择顾客，房企车企还对公务员医生打折呢，这又不涉及歧视，人家有自己的考虑

引用 @der大飞 发表的:
司机是滴滴找的，钱是滴滴和司机一起赚的，滴滴不该负责吗？如果滴滴自认为没能力负责消费者的安全，完全可以不做这项顺风车业务。

所以人就开始针对特定用户，有什么问题。

女权警告

引用 @阮大星星 发表的:
人家自认为没能力保障你的安全，就不提供服务了呗，有什么问题吗？

能力不足，缩减服务范围，其实问题不大。

咋说呢，有一说一，确实治不了司机

对女生相对安全的司机，一般是有钱有闲干这个的，也就两种，开好车想泡妞或者业余时间捞外快，这两种人，非常的挑乘客和路线的，很难成为滴滴主流司机

另一种就是相对全职，但是不是那种收费贵的专职司机了，其实他们啥素质，看看出租车司机就知道了，这帮人里10%都不怎么靠谱，说白了，社会渣子，平时苟且人魔人样，有机会就干坏事

引用 @不要这样吧你说呢 发表的:
不提供服务没问题，要不提供统一别提供，但是别按照性别有区分。

这等于说，你家周围治安不好，你家楼下的超市10点以后，只允许男顾客买东西，不允许女性买东西。你觉得这个决定是为女性好？？？你能接受？？？

同理路边的烧烤摊10点以后女性不准吃，但是男性可以，你能接受？？

这跟中东女性戴面巾，美其名曰被男人看到不安全，为了你好，不是一样的吗？
女性不准进入球场，男性才可以进，美其名曰球场不稳定因素太多不一样吗？？？

难道哪家公司是女性不准加班，只让男人加班的吗？她们下班了就不能用顺风了，意思是你要想惹麻烦用别人软件，别用我家的？

我们还处在男女能力不均等的环境吗？？

你这不能同理，吃烧烤那么多人肯定是比较安全的，坐顺风车就两个人

引用 @迷失的星星i 发表的:
修改一下(原来的语言有些过激):隔着屏幕都能看见这个女的矫情而不自知的样子

看楼上才发现什么是真正的恶臭。

引用 @虎扑JR0058752089 发表的:
难道真没人觉得滴滴这么做确实不对吗……

能力不足，缩减服务范围，问题不大。
各大旅游公司不接待70岁以上老人团队游，就是因为能力配备团队医生，因而对老人say no。

滴滴是企业。企业经营觉得这个产品不好有风险，要么改进，要么直接砍掉。和歧视有啥关系？

引用 @der大飞 发表的:
司机是滴滴找的，钱是滴滴和司机一起赚的，滴滴不该负责吗？如果滴滴自认为没能力负责消费者的安全，完全可以不做这项顺风车业务。

所以人家不做女性顺风车了啊。。。

引用 @悟空懂经痛 发表的:
就是，滴滴是企业，又不是政府单位，它有权利自主选择服务的对象

按照你的逻辑来，拒载也是没问题的？那为啥拒载可以投诉？

引用 @梦雨江月 发表的:
这是选择顾客又不是招聘，你不要混淆概念。

那出租车拒载呢？

引用 @不要这样吧你说呢 发表的:
不提供服务没问题，要不提供统一别提供，但是别按照性别有区分。

这等于说，你家周围治安不好，你家楼下的超市10点以后，只允许男顾客买东西，不允许女性买东西。你觉得这个决定是为女性好？？？你能接受？？？

同理路边的烧烤摊10点以后女性不准吃，但是男性可以，你能接受？？

这跟中东女性戴面巾，美其名曰被男人看到不安全，为了你好，不是一样的吗？
女性不准进入球场，男性才可以进，美其名曰球场不稳定因素太多不一样吗？？？

难道哪家公司是女性不准加班，只让男人加班的吗？她们下班了就不能用顺风了，意思是你要想惹麻烦用别人软件，别用我家的？

我们还处在男女能力不均等的环境吗？？

罗辑思维有待加强

引用 @Harry想要放大招 发表的:
我觉得这个女生除了嘴臭点之外观点是没有问题的，因为她没有要求过多的权利，也没有提出不合适的要求，或者减少自身的责任。就事论事，虽然顺风车平台管理难度比快车和出租车要难，但是问题的解决者应该是滴滴，而非消费者。可是滴滴的做法却是“我解决不了问题，但是我可以解决提出问题的人”。希望滴滴可以找到解决方法，给那些加班、夜班等需求的女生一个合理、安全的解决方案。

很明显，滴滴做不到这点
你自己也说了，顺风车难以管理，很多人就是即兴拉一单，那就没法要求在车上安装录音、摄像头等设备，如果你非要装这个，就没人愿意跑顺风车了

保险公司不也这样么
年龄歧视坐实了

不知道啊，发出来就没了

引用 @矿泉水好甜 发表的:
有啊，以后招聘员工的时候更可以用这个理由了，女员工出差不安全，我们要男员工，千万别说性别歧视哦。

还真有，工地只要男的，公务员考试都有岗位备注限男性

引用 @不要这样吧你说呢 发表的:
不提供服务没问题，要不提供统一别提供，但是别按照性别有区分。

这等于说，你家周围治安不好，你家楼下的超市10点以后，只允许男顾客买东西，不允许女性买东西。你觉得这个决定是为女性好？？？你能接受？？？

同理路边的烧烤摊10点以后女性不准吃，但是男性可以，你能接受？？

这跟中东女性戴面巾，美其名曰被男人看到不安全，为了你好，不是一样的吗？
女性不准进入球场，男性才可以进，美其名曰球场不稳定因素太多不一样吗？？？

难道哪家公司是女性不准加班，只让男人加班的吗？她们下班了就不能用顺风了，意思是你要想惹麻烦用别人软件，别用我家的？

我们还处在男女能力不均等的环境吗？？

去超市买东西的路上出了事，可以赖超市吗？

引用 @哦是呀是呀 发表的:
按照你的逻辑来，拒载也是没问题的？那为啥拒载可以投诉？

拒载的初衷是司机为了自己盈利，晚上不做女性顺风车的初衷是为了保护女性
你要明白得利者是谁

这就和飞机一样，多大岁数以上的坐飞机，要签协议的，你总不能说别人歧视，为什么不配备专业的医疗团队

引用 @湖塘莱奥 发表的:
你这不能同理，吃烧烤那么多人肯定是比较安全的，坐顺风车就两个人

坐顺风车就两个人？？
如果5个女人安不安全，不还是坐不了顺风吗？
如果一个女人和两个男人安不安全？如果男人没顺风软件还是坐不了顺风啊？？？

引用 @不要这样吧你说呢 发表的:
不提供服务没问题，要不提供统一别提供，但是别按照性别有区分。

这等于说，你家周围治安不好，你家楼下的超市10点以后，只允许男顾客买东西，不允许女性买东西。你觉得这个决定是为女性好？？？你能接受？？？

同理路边的烧烤摊10点以后女性不准吃，但是男性可以，你能接受？？

这跟中东女性戴面巾，美其名曰被男人看到不安全，为了你好，不是一样的吗？
女性不准进入球场，男性才可以进，美其名曰球场不稳定因素太多不一样吗？？？

难道哪家公司是女性不准加班，只让男人加班的吗？她们下班了就不能用顺风了，意思是你要想惹麻烦用别人软件，别用我家的？

我们还处在男女能力不均等的环境吗？？

我觉得治安不好，要求有男性陪同才能吃东西的确是为你好。当然只是从为你好的角度，不是从解决问题的角度。解决问题靠的更多是公共机构，除非顾客愿意出钱让餐馆请一堆保安护送女性顾客。滴滴这件事情处理得一塌糊涂，不知道什么团队想出来的解决办法

引用 @水泥做的 发表的:
罗辑思维有待加强

你倒是逐条反驳啊，我看你根本没有逻辑吧。

出租车真的没出过事吗？为啥不整顿？像整顿滴滴一样公开处刑。国家在这方面本来就双标，作为企业大家都是要赚钱的，这钱赚不了我不赚了还不行？

引用内容可能违规暂时被隐藏

这跟有妈没妈有一毛钱关系吗？人家没有能力保障你的安全，放弃为你服务有什么错？你不能因为人没有能力为你服务，就必须要人生意都不准做吧？

引用 @虎扑JR0058752089 发表的:
难道真没人觉得滴滴这么做确实不对吗……

肯定有人觉得滴滴做得不好，至少我是这么觉得的。但这个层主的重点应该是讨厌评论的逻辑和口吻吧

引用 @雷霸龙与卡梅龙 发表的:
这犯罪也归滴滴管吗？？？？它确实没能力做到，那就不做了呗

之前那个空乘是白天出的事啊

引用 @Harry想要放大招 发表的:
我觉得这个女生除了嘴臭点之外观点是没有问题的，因为她没有要求过多的权利，也没有提出不合适的要求，或者减少自身的责任。就事论事，虽然顺风车平台管理难度比快车和出租车要难，但是问题的解决者应该是滴滴，而非消费者。可是滴滴的做法却是“我解决不了问题，但是我可以解决提出问题的人”。希望滴滴可以找到解决方法，给那些加班、夜班等需求的女生一个合理、安全的解决方案。

人滴滴就是一个要赚钱的企业，这钱赚不了我不赚了也不行？真是太难了。

引用 @不要这样吧你说呢 发表的:
你倒是逐条反驳啊，我看你根本没有逻辑吧。

说的有道理，谢谢指点

我觉得更好的方式是大家统一8点结束

那滴滴应该怎么做才行呢
有没有人有一个方案说来看看

引用内容可能违规暂时被隐藏

那你或者能女生能提一个保证安全的方案吗

滴滴估计真是想不出怎么保护女乘客了

引用内容可能违规暂时被隐藏

顺风车车主本身是用户而不是滴滴的雇员/合作机构，过度审核会导致车主流失。顺风车业务本质上无法对加害者进行准入。这是业务特点决定的，要么没有顺风车都坐快车专车，要么，就只能这样。

引用内容可能违规暂时被隐藏

因为滴滴只是个企业啊，那你说能怎样？大马路上还能随机出车祸呢，警察都不能保证一年不出人命案，你让滴滴一个企业去解决？得了，人家直接认怂，这部分钱我不挣了还不行么？

引用 @不要这样吧你说呢 发表的:
不提供服务没问题，要不提供统一别提供，但是别按照性别有区分。

这等于说，你家周围治安不好，你家楼下的超市10点以后，只允许男顾客买东西，不允许女性买东西。你觉得这个决定是为女性好？？？你能接受？？？

同理路边的烧烤摊10点以后女性不准吃，但是男性可以，你能接受？？

这跟中东女性戴面巾，美其名曰被男人看到不安全，为了你好，不是一样的吗？
女性不准进入球场，男性才可以进，美其名曰球场不稳定因素太多不一样吗？？？

难道哪家公司是女性不准加班，只让男人加班的吗？她们下班了就不能用顺风了，意思是你要想惹麻烦用别人软件，别用我家的？

我们还处在男女能力不均等的环境吗？？

引用内容由于违规已被删除

那企业想开多少工资就开多少工资，因为不是慈善机构。到底谁在混淆概念？

思前想后
我觉得还是全部下线顺风车业务比较好

引用内容被灭过多已被折叠

女职工禁忌从事的劳动范围包括：
(一)矿山井下作业：主要包括煤矿、野外露天采矿、井下采矿、井下通风作业、井下爆破、开凿隧道、修地铁、地下工程建筑等。当然，此处指女职工不宜常年在矿山井下从事劳动，临时性的工作，譬如医务工作人员进入矿山井下，抢救伤员，并不属于法律禁止范围。
(二)第四级体力劳动强度作业：体力劳动强度分级标准中规定的第四级体力劳动强度的作业;按照国家标准gb3869-83《体力劳动强度分级》确定的第四级体力劳动强度。
(三)负重超过法定比例作业：每小时负重6次以上、每次负重超过20公斤的作业，或者间断负重、每次负重超过25公斤的作业。