引用 @蓝之深情 发表的:要么放开要么就别放，这不是很简单的事？事实上我还奇怪晚上八点这个时间滴滴怎么得出的呢，之前的受害者里有一个明明在下午。所以请问滴滴做过调查吗？他们研究出晚八点是封印解除时刻只要不在这个时间段女性就确保无虞的结论？如果没有的话，晚八点这个时间又是如何定出来的？靠撞引擎盖吗？
引用 @虎扑JR0046665632 发表的:因为监管费钱啊，那还不如快车，可必多此一举，顺丰车的便宜可能带来一定的危害性，但也有人会为此买单，出事了呢？都是女人在喷，现在为了你安全必须有男生陪同坐，你又说不平等？合着就是我不能坐你也不能坐的意思？成年人自己要知道轻重，而不是天天要求什么平等，给你你自己不想珍惜而已
引用 @陈冠唏 发表的: 公务员考试难道就是有备注只要女性的么？
引用 @沙洲无人愿栖 发表的:微博👧👊请求下工地不然发抖
引用 @阮大星星 发表的: 人家自认为没能力保障你的安全，就不提供服务了呗，有什么问题吗？
引用 @皮呆来 发表的: 我工地狗表示不发抖了。
引用 @用户0658709480 发表的:作为体制内的给你解答一下。一般公务员限女的岗位都有个一模一样限男的岗位。 单位之所以设置个一男一女的岗位，就是害怕两个岗位招来的都是女的（因为公务员试题普遍女生分数高）。
引用 @DoTiger 发表的: 这种地方怎么能让女性来…太不尊重女性了…再次发抖🐶
引用 @德鲁心怀宇宙 发表的:我刚从豆瓣回来，你这话要敢在豆瓣发，估计要被女👊淹没，她们直接把这和禁止女性出门挂上钩了，吓得我赶快关了豆瓣
引用 @Harry想要放大招 发表的:然后再说一下，今天滴滴也下线了头像、性别。所以你为什么可以区分女生乘客呢？
引用 @灰袍巫师甘道夫 发表的: 女车主没那么多的，到时候人不够，还是要骂
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @星河辰星 发表的:因为白天遇到坏人，感觉形势不对还可以中途下车跑，甚至求救路人。出事了还有人送医院，晚上黑了。看不到跑都不知道往哪里跑，路上也没人，出事了，也不会有人送去医院。
引用 @虎扑JR0417694316 发表的: 替女性发生就是女癌，你脖子上顶着的要是不用就找人摘了吧啊？
引用 @不要这样吧你说呢 发表的:不提供服务没问题，要不提供统一别提供，但是别按照性别有区分。这等于说，你家周围治安不好，你家楼下的超市10点以后，只允许男顾客买东西，不允许女性买东西。你觉得这个决定是为女性好？？？你能接受？？？同理路边的烧烤摊10点以后女性不准吃，但是男性可以，你能接受？？这跟中东女性戴面巾，美其名曰被男人看到不安全，为了你好，不是一样的吗？女性不准进入球场，男性才可以进，美其名曰球场不稳定因素太多不一样吗？？？难道哪家公司是女性不准加班，只让男人加班的吗？她们下班了就不能用顺风了，意思是你要想惹麻烦用别人软件，别用我家的？我们还处在男女能力不均等的环境吗？？
引用 @李泽000 发表的:不是，女性既然知道顺风车可能有危险为啥还非要坐顺风车？因为省钱？为了那点钱自己都不顾自己安危凭什么要求别人管你
引用 @流星雪雪雪 发表的:老弱幼病残孕，都是更容易受伤害受侵犯的群体，所有这种群体出门会更小心，一般会有家人伴随，而不会有谁家让小学生一个人去打车，把监护责任安全保护责任交给别人。
引用 @致命之鼠 发表的: 类比不是非得全都一样才能类比。如果把牌子变成“由于中国人在本公园内易遭到歧视，本园为保护中国人人身安全，暂时取消对中国人的服务，敬请谅解”是不是就可以了？在非特殊情况（如被拒绝服务对象有可科学证明的、非统计意义的更大风险）下拒绝对某个或某些群体的服务均属于歧视。
引用 @MBC63AMG 发表的:好像没有绝对要求男性的吧，只是备注此岗位熬夜出差多，建议男性。。。我记得是这样。。。
引用 @克莱斯勒偶记 发表的:残疾人确实更容易被侵犯，所以残疾人出行会更加小心。简单点讲，这个群体心里是有b数的。你在大城市见到的残疾人越来越少，主要原因就是外部环境对于他们越来越危险（包括交通工具增多，修路频繁，盲道被占用等），次要原因是责任划定不清，导致残疾人在事故中的责任常常小于正常人——但鲜少有群体注意到这部分。扯远了，大概意思就是，交通方面残疾人坐顺风车的风险相当小，他们的风险反而体现在步行上，这方面和女性完全不同。如果以这种程度叫做歧视女性的话，对残疾人的歧视可以说更加常见，并且深入骨髓。至于东百人，新疆人啥的完全就是抬杠了。
引用 @茯苓 发表的:拒载是私人拒载又不是出租车公司拒载。牛头不对马嘴说的
引用 @梦雨江月 发表的: 这是选择顾客又不是招聘，你不要混淆概念。
引用 @炖咸鱼 发表的:矿上确实是不要女的，尤其不能下矿，传说女的下矿就事故
引用 @siesayo 发表的:很多人不明白，定向选择没有错误，但标准必须合理。比如法拉利要求购买拉法的顾客必须已经有5次购买法拉利的记录，没有人觉得不合理。因为购买记录这个标准，是可以通过后天的努力去改善的，任何一个人只要达到了足够有钱的程度，就可以符合这个标准。但换言之法拉利如果说我们不接待黑人，这就是歧视，因为肤色是天生的无法改变的。
引用 @习惯潜水额02 发表的:就是歧视心脏病群体啊 你是病患不歧视你过度保护你保护谁啊？
引用 @习惯潜水额02 发表的:这三者和高龄老人有啥区别 全是天生就该被照顾的病患或者说被歧视的对象
引用 @Simonfly 发表的:以我见到的，限女性的一般有一个一样的岗位限男性。
引用 @DrakeZhang 发表的:讲道理我之前脖子疼想找地方按摩 家门口美容院不允许男性进只服务女性是不是对男性的歧视
引用 @哦是呀是呀 发表的:按照你的逻辑来，拒载也是没问题的？那为啥拒载可以投诉？
引用 @库科里比特 发表的:还真能，我练200的，抢劫的基本跑不赢我，等他不追了就该我搞他了
引用 @李泽000 发表的:那你别坐不就得了，又想坐便宜的，又想自身安全得到充分保证，咋不上天呢？不就是顺风车比别的便宜，但是有可能自己沾不到这个便宜别人缺可以就酸就呗
引用 @Mangozzz1 发表的: 因噎废食啊
引用 @我蓓不哭 发表的:在没有更好的方案之前这就是答案，滴滴作为企业，它不是全民福利机构，一切以企业利润为导向，当夜间为女乘客服务收益小于付出甚至影响企业存亡时(当初夜间事件发生一度使顺风车业务停顿），它有必要停止相关业务，避免隐患，不能因为一部分分群影响整体，其实是合理的，这一部分人可以做其他的选择，滴滴没有必须服务的义务，合理选择市场对象避免立于危墙，才能更好的生存。消费与服务是双向的，这与华人与狗不准入内带有明显的国格歧视与侮辱的理由完全是两码事，滴滴只是认识到自身服务能力达不到而自我选择，在没有更好方案前它已经做出了努力，那些喷滴滴的有着严重的巨婴心理，就像超市可以选择不24h服务一样，不能因为你需要别人就必须做，即使你认为自己是上帝也不行。滴滴的方案是否可以更好，市场会有答案，如果有企业做的更好，滴滴就会被淘汰，那是它的选择。你可以抱怨它不给你服务，但不能说它的选择不对。
引用 @虎扑JR0702947971 发表的:说得对，这个方案要是这么提就好了，这或许就是语言的力量，换个说法，便能让商家口碑不那么坏了
引用 @蓝之深情 发表的:你要这么说，冬天下午五点天就暗了六点就全黑了，所以为啥不是晚六点七点而是晚八点？另外如果长途行车路上有偏僻荒凉的地方咋办？也没人求救没人送医院啊，要不要再加个规定个特定路线女性不许走？
引用 @小头儿子的儿子 发表的:这种抖机灵看多了好无语，带个狗头就装没事
引用 @默丶寞 发表的:所以滴滴在20点以后，就不接待女乘客了啊
引用 @虎扑JR1956263068 发表的:你说的是残疾人自己选择少出门，并不是国家规定禁止残疾人出门吧，这跟我说的话有关系吗，滴滴这个行为不是禁止女人打车吗？我举残疾人东北人的例子不是为了让你这种一点共情能力没有的人体会到这就是歧视吗，禁止女人和禁止残疾人有啥区别，反正被特殊待遇的不是你你就体会不到这是歧视呗
引用 @罚球线上的23号乔丹 发表的: 嗯 公共场所女性停车位 女性专享座位 出意外女性先走 这些不男女一视同仁的事儿怎么不见你bb呢
引用 @Harry想要放大招 发表的:我觉得这个女生除了嘴臭点之外观点是没有问题的，因为她没有要求过多的权利，也没有提出不合适的要求，或者减少自身的责任。就事论事，虽然顺风车平台管理难度比快车和出租车要难，但是问题的解决者应该是滴滴，而非消费者。可是滴滴的做法却是“我解决不了问题，但是我可以解决提出问题的人”。希望滴滴可以找到解决方法，给那些加班、夜班等需求的女生一个合理、安全的解决方案。
引用 @渣科机制帝 发表的:女职工禁忌从事的劳动范围包括：(一)矿山井下作业：主要包括煤矿、野外露天采矿、井下采矿、井下通风作业、井下爆破、开凿隧道、修地铁、地下工程建筑等。当然，此处指女职工不宜常年在矿山井下从事劳动，临时性的工作，譬如医务工作人员进入矿山井下，抢救伤员，并不属于法律禁止范围。(二)第四级体力劳动强度作业：体力劳动强度分级标准中规定的第四级体力劳动强度的作业;按照国家标准gb3869-83《体力劳动强度分级》确定的第四级体力劳动强度。(三)负重超过法定比例作业：每小时负重6次以上、每次负重超过20公斤的作业，或者间断负重、每次负重超过25公斤的作业。
引用 @虎扑JR0417694316 发表的: 人要想做坏事了那么你觉得限制时间有用吗？你还没搞懂这个滴滴这次方案的问题点吗？
引用 @哦是呀是呀 发表的:现在这事就相当于把出租车公司拒载合理化。
引用 @虎扑JR0417694316 发表的: 你老板找的员工被人投诉过但是你不管你为了节省成本还继续雇佣他，然后出事了请问你要不要负责？
引用 @矿泉水好甜 发表的:有啊，以后招聘员工的时候更可以用这个理由了，女员工出差不安全，我们要男员工，千万别说性别歧视哦。
引用 @虎扑JR0417694316 发表的: 请问这个方案取缔的是谁？顺风车又重新上线并且限制了女性打车时间。开除什么呢？
引用 @DoTiger 发表的: 这个真不是都机灵，这个情况我还遇到过两次……
引用 @这就是过去 发表的:我认为不是。只要海澜之家只卖男装不属于歧视，那按摩店只接女客就不算歧视。
引用 @RedDevilDC 发表的:嘀嗒出啥事了？
引用 @阆苑仙葩 发表的: 打个比方，某个少数民族造成了很多社会治安案件，滴滴认为，晚上八点以后，难以保证司机安全，进而规定该少数民族8点以后不得使用滴滴顺风车，你认为这是不是歧视？
引用 @孤单的抗体Virgo 发表的: 顺风车难啊 司机审核不能达到快车专车级别 监管也不容易 主要是嘀嗒可没少出事 但是全社会的矛头全对准滴滴
引用 @小头儿子的儿子 发表的:一天两次？
引用 @SuperGay 发表的: 不一样啊。拒绝高危是因为高危危在这些人自身，但女乘客自身不是高危人群啊。
引用 @恍如昨梦whu 发表的:果子狸777扫一圈，你会发现新大陆，不说了，我先去吐一会儿
引用 @随便起个拉风的昵称 发表的: 你被客户投诉过就要被开除？你们公司管的挺严啊。另外这顺风车，停一个车主的资格，对滴滴的成本也没啥影响啊
引用 @随便起个拉风的昵称 发表的: 顺风车对车主的限制跟以前一样？改进的措施不就是尽量防止违规事情发生么？这有啥好杠的？
引用 @鲁迅门人中华后辈 发表的:白天犯罪比晚上少应该没什么问题吧
引用 @罚球线上的23号乔丹 发表的: 可以减少不能杜绝 我认为在减少上是有用的
引用 @ifeasy 发表的:女癌口齿不清没进化完全呢？
引用 @习惯潜水额02 发表的:废话监管不力不是自己负责那还搞毛线商业行为？？
引用 @黄太冲 发表的:主要是在中国做企业太tm难了，一堆****追着你骂，百度搜索出租车加杀人的一堆事情，从来没有人在意，因为滴滴顺丰车出了事情，整个媒体舆论疯狂指责这个产品，喷下架了，现在上来一个产品企业不想全部承担全部风险了，有些人又不高兴了，真是难伺候。
引用 @对方门将1 发表的:虎扑毕竟没什么女性 换位思考这能能力不是很多人都有的
引用 @42码的大头皮鞋 发表的:说滴滴不安全的是👸，关停之后又说不方便，如今开放部分使用权了又开始说歧视？？？？
引用 @虎扑JR0256004951 发表的:好可怕，明显滴滴不对，竟然这么多人亮
引用 @悟空懂经痛 发表的:就是，滴滴是企业，又不是政府单位，它有权利自主选择服务的对象
引用 @杭州楼市吐槽君 发表的:那是出租车公司自己规定，他可以允许拒载，也可以不允许拒载。考虑到出租车是国资背景，所以选择不允许拒载。说的够清楚了吧
引用 @就是爱扶老奶奶 发表的: 滴滴不对在哪？
因为白天遇到坏人，感觉形势不对还可以中途下车跑，甚至求救路人。出事了还有人送医院，晚上黑了。看不到跑都不知道往哪里跑，路上也没人，出事了，也不会有人送去医院。
我是男的你和我说平等吗？叫不醒装睡的人，你们开心就好。
您好，有的！
我工地狗表示不发抖了。
这就是个脑残逻辑，滴滴是真的想“保障”乘客的安全吗?
女性保障不了，残疾人能不能保障，老人能不能保障，未成年人能不能保障，亚健康状态的码农能不能保障.....
这些都不提，青壮年男性你就能保障了？开玩笑！你怎么保障? 再出事你滴滴高管蹲监狱不?
军队警察都“保障”不了，滴滴敢说“保障”，这不是给自己挖坑吗？
没歧视，开玩笑
我以后也工地狗哈哈哈哈哈哈哈哈哈
体制内都懂的 一年招进来十个九个都是女孩 然后刚上班就要结婚生孩子 还有二胎 有时候一个科室三四个休产假的 真的挺可怕 公务员真的是最照顾女性的工作了 这要是在私企 完全不可能
合着一天啥事不干光发抖了
我刚从豆瓣回来，你这话要敢在豆瓣发，估计要被女👊淹没，她们直接把这和禁止女性出门挂上钩了，吓得我赶快关了豆瓣
你怎么能假定女性不想来，再次再次发抖
瑟瑟发抖。。。
不展示在前端不代表不收集相关数据。
所以整改了两年，就想出了这么个解决方案么，爷不伺候了？女生多少有点玻璃心，但是滴滴也该骂。。
那她们爱骂就骂呗，顺风车本来就是互助，提供了一种女性间互助的手段了，倘若女车主都不爱接单，凭啥女性乘客理所当然要求有车坐
你没🐎？
哈哈哈哈哈哈就没有不抖的时候呗
你要这么说，冬天下午五点天就暗了六点就全黑了，所以为啥不是晚六点七点而是晚八点？另外如果长途行车路上有偏僻荒凉的地方咋办？也没人求救没人送医院啊，要不要再加个规定个特定路线女性不许走？
女癌口齿不清没进化完全呢？
超市打开门做生意，不赚你钱不做你生意好像是他的权利。。。
不是，我说了，可以建议，但不能禁止，这是两码事。比如说你可以说晚上出行要注意安全，但不能说我不让你晚上出行，这是有区别的。
你这又受害者有害论了呗，女人容易受侵害所以不想办法提高安全措施保护女人，直接禁止女人打车呗，女人也不要自己打车不管你有没有条件不打了呗，有条件家人接送谁愿意打车啊，你觉得这样很合理是吧，老弱病残孕容易受侵害所以老弱病残孕不应该自己出门，你是这个逻辑吧
这就是歧视啊，不过虎扑是个男性论坛，能理解这一点的非常少
今年挺多岗位男女分开招聘
你说的是残疾人自己选择少出门，并不是国家规定禁止残疾人出门吧，这跟我说的话有关系吗，滴滴这个行为不是禁止女人打车吗？我举残疾人东北人的例子不是为了让你这种一点共情能力没有的人体会到这就是歧视吗，禁止女人和禁止残疾人有啥区别，反正被特殊待遇的不是你你就体会不到这是歧视呗
这种抖机灵看多了好无语，带个狗头就装没事
现在这事就相当于把出租车公司拒载合理化。
打个比方，某个少数民族造成了很多社会治安案件，滴滴认为，晚上八点以后，难以保证司机安全，进而规定该少数民族8点以后不得使用滴滴顺风车，你认为这是不是歧视？
听说个锤子。男的下井就不出事故？主要是女的不能适应那个劳动强度和工作环境。
那我是不是买不了法拉利了，毕竟第一次也没法啊
你语文没太学好没了解歧视是什么含义吧？ 你给你爷爷让座你在歧视他？
残疾人有很多种，智力不健全也有很多种，到您这儿直接一刀切和高龄老人一样了。还“本来就是天生被歧视的对象”。
恶心。
一般写了建议男性的，女的就算进面试，也不容易过吧。
其实这样的岗位只是怕招不到男性罢了，公考女生人数多而且考试成绩比男生好
说滴滴不安全的是👸，关停之后又说不方便，如今开放部分使用权了又开始说歧视？？？？
我认为不是。只要海澜之家只卖男装不属于歧视，那按摩店只接女客就不算歧视。
那女性SPA会所为什么不让我去？我是不是也可以投诉？
先搞清楚什么是抢劫和抢夺
这件事从头到尾女乘客没有做错任何事，责任在企业在政府，唯独不在女性，但此时却单单要女乘客为此买单，这不公平。
类比不当。顺风车不是生活必须品。
兄弟说的非常棒，我认为比较客观都说到点子上了。
滴滴自己也没想到这么点事儿引起这么大的议论吧。或许他们都没想到，其实在后台直接让女性乘客晚上的单不显示更简单。。。。这条规则其实根本没必要拿出来到台面上说。。。以后爆出来，就说是算法问题不就了了
首先这个八点的意思，字面意思是拒绝服务八点以后的单子。但也可以明白，这个规定就是要告诉你，返程有荒凉地段不要那么晚回家。其次，你扣时间点定在八点截止，这个一方面是为了尽量减少不提供服务的时间，另一方面公司内部是有这种数据统计的，出现交通事故，意外事故，客户投诉较多等等时间阶段。这个只是权衡概率，没有百分百也没有零。任何时间段都可能发生意外。只是概率问题。而且六点七点虽然天黑了，但返程人数仍然较多，你上班的地方六七点路上就没人了吗？你可以再看看八点的时候是不是少了很多，这些都是肉眼可以看到的，公司那里接单数量更有直观反馈，一百个女性有90多个都在这个时间点回家了，而且相对安全，只能做到相对程度，做到了最大程度为这个群体的大部分人提供服务。这已经可以了。加班的没加班的都差不多结束了。最后，我希望你能站在滴滴公司的角度去理解这个规定，而不是只站在批评者的角度，去指挥，去提诉求，而从来不思考，为什么这么规定，有开门做生意的愿意歧视顾客吗？歧视钱吗？不存在。
这个真不是都机灵，这个情况我还遇到过两次……
这么多jr,就老哥和我的意思一致，只是比我表达的好(✪▽✪)
不是滴滴不接待，只是滴滴顺风车不接待。。。。
残疾人少出门是一种被动选择，并不是他们真的不想出门，这一点和女性遇到的滴滴困境很类似。但有趣的是，你似乎在争取女性权益的同时，对残疾人受到的不公待遇感到理所应当。事实上同样是国家没有规定，但是企业或者服务业的歧视，残疾人受到的显然更多。甚至国家规定的盲道，也鲜少出现因为被占用甚至拆毁而有人负责的情况。
而且和您扣的帽子恰恰相反，我十分理解女性的困境。作为一个没有什么战斗力的东亚男性，我在晚上几乎不会乘坐欧洲的计程车，尤其是黑人司机——如果有人对我做出这样的建议，我并不会感到被冒犯因为觉得受到了某种歧视。
跟嘴上说着男女平等，要彩礼的时候却跟你毫不含糊一样不要脸
有啊。比如说加价100—200，滴滴配一个安全员一起坐车。。此外乘客须支付返程车费
完全不是一个逻辑。企业有权选择自己提供服务的对象，这是企业和客户的关系。烧烤摊超市的例子，如果是企业自主行为，你有什么问题？你可以选择不用啊。男女平权一定要针对的是zf和民众，企业和劳动者，而不是企业和客户。
好些女性不理解不明白，国家政府出台这些政策究竟是为了谁
可以减少不能杜绝 我认为在减少上是有用的
俺们隔壁那吴老二，瞅谁都发抖
具体事情具体分析，两件事有相同点，也有不同点，不能光看相同点吧。事情的核心在于女性的安全，这是个人生安全问题。出租车拒载是一个职业道德问题。两者无法完全等同，根本就不能也不应该拿来类比。职业道德问题可大可小，人生安全问题也是可大可小。
你被客户投诉过就要被开除？你们公司管的挺严啊。另外这顺风车，停一个车主的资格，对滴滴的成本也没啥影响啊
员工需要经常出差印度，然后你作为hr招个女员工？
顺风车对车主的限制跟以前一样？改进的措施不就是尽量防止违规事情发生么？这有啥好杠的？
一天两次？
白天犯罪比晚上少应该没什么问题吧
你这个举例明显不当，海澜之家只是针对某个群体的市场开发产品并销售，并没有只针对某个群体销售，男性女性都可以进去消费
问这种问题属于秀下限吗
原来女性考公务员那么厉害呀
一个加害者一个受害者能一样？
唉，今天刚被外卖员威胁了，最后我还要吃哑巴亏。为啥滴滴就这么惨，其它公司就没事儿。
大概过程不多说。就是道听途说蹲现场各种好，非要到现场。到了现场各种嫌弃……
明显感觉柳家得罪人了，那段时间柳传志的联想和柳青的滴滴被追着黑
晚上的独身女生还真有点高危。，无论是劫色还是劫财。当然肯定不能完全类比，只是两者企业立场差不多都一样，不能说它们做的不对，它们只是不想担当而已。无可厚非。
她开了个英雌互动的公司，天眼查下面有人嘲讽说为何不能叫母司。。。
我觉得你说的是有道理的，但还是改变不了滴滴规则的歧视含义。我理解这是无奈之举，但我不能认同。你说得对，滴滴作为企业，不是全民福利机构，以企业利润为导向，夜间为女乘客服务收益小于付出甚至影响企业存亡时它就要停止相关业务，但商业结果不应该凌驾于普世的社会价值之上。虽然女性客观上会比男性更容易遭到侵犯或骚扰，但男性就不被侵犯吗？如果要防范未然，是不是应该连同男性在夜间的顺风车服务也一起禁了比较好？这就是问题所在，虽然滴滴本意上是保护女性，但本质上，是将女性看作夜间侵犯现象的错误根源，就像游乐园一些设施禁止高危人群参与一样，将女性等同于高危人群。但在侵犯事件里，危险的是那些企图侵犯的顺风车司机，不是女性本身，女性并非原罪。当然，滴滴因为难以完全监管司机资质，从乘车人角度入手解决不失为一个好的办法。我觉得作为滴滴本身，在考虑企业利益和社会责任的时候应该能做的更好，哪怕一刀切关闭夜间8点后或者9点后的顺风车业务都显得更有担当。这样的举措，既没有真正解决了夜间侵犯现象，也没有兼顾社会公平正义的责任，说一句滴滴这样做对女性是一种歧视并不过分
写成晚上8点后顺风车司机不能接单单身女性还好一点，非要写成晚上8点后不对女****
自己去查司机在杀害女大学生前几天就曾对一个乘客下过手，乘客逃出了并且投诉给滴滴但是没有任何用。这个司机还能拉客，明白不。
你管这个叫改进？
滴滴两起案件 一次是白天一次是晚上 而且这次的事情不在于时间点 因为别人要是动了歪心思哪怕你在白天也是没用的
哈 还是那句话 别人要杀你根本不会挑时间 不去加强制度管理和审核反而关注细枝末节上限制时间真是一个天大的笑话
在？逢人就喷女癌？你是铁🍔🍔？
别问 问就是利益企业 同理心很少会有人有 这些人甚至都不会做到换位思考
和电子烟差不多
我一个男的，说滴滴不对都被打成女癌了。你说这个论坛还有啥用，真的太强了。
我今年国考就见到了一个岗位就限女性 却没有对应限男性的…
有的！我今年报名时候就看见了一个 我条件全符合 一看备注最后一条 限女性！
不开也没人想他，都说了没顺风车可以有其他，那为啥还开一个区别对待的时间段？别开了不完了？
妇联笑了
我是真得服，滴滴赤裸裸的不负责表现，怎么不限制男司机开车？怎么不8点以后全部不能顺风车？又想赚钱，又不负责，真的鄙视
建议男性的字眼没卵用，我知道有的单位年年都写，但是女的就是笔试成绩好
我的天，这种回复都有，他是有权力不负责只赚好赚的钱，但有人骂就好好受着，这么大企业没点责任感，怎么不禁止8点以后男司机不准开车？
只要乘客没拉开车门，就不存在拒载这说法了
歧视