引用 @你爱吃苦瓜吗 发表的: 正常的心态应该是前面车主看到被后车晃,赶紧加速并道或者回右侧车道吧。这种骑着两车道开车,前面那么空也不走的车主就不该上路。我后车开的好好的,你耽误我时间不说,我还得突然减速等你几秒?
引用 @steelywing 发表的: 没有前因只看这一段的话,后车吃牢饭 这个图应该比较清楚了,前方最右侧车道有违章停车,白车怕右侧并行的电瓶车向中道避让所以给他留了余地。但是前面就是路口实线区,他只能减速等电瓶车通过后再完成变道。 所以这就活该挨撞?~~~ 那些说路宽没影响的,给我解释一下这个占了半条中道绕过违停车的右转车,键盘开车真容易~~~~
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @数秒绝杀 发表的: 看清楚前车是不是骑线了再说谁的责任
引用 @寂寞式黑键 发表的: 这种情况就得减速慢行等前车通过,否则撞上去不是几秒的问题,花时间费钱。这种情况还算好的,如果再导致前车撞到路边行人问题更大。行车就得安全第一,没必要为了抢几秒钟导致出现人身伤害。视频里明显是开斗气车,这种人才是最可怕的
引用 @老流氓无辜地说 发表的: 我 think 在国内这样 dirve 只要没drink是不入刑法的,不用 eat 牢饭,you要是不清楚,可以back 国内 know 一下
引用 @肚腩特李 发表的:如果变道,这个行为本身就不可能不骑线,另外要看是实线还是虚线。楼主这种行为 首先至少应该是主责,前车是变道行为,而且车身50%以上已经过来,车头也已经过来了。 退一步讲,楼主也为接下来的修车耽误了自己时间,这种行为能让则让,车区大多是小孩,都怂恿怼上去什么的。但是换个思维来讲,现在都是有车险的,顶多第二年保费上升,车价贬值多一些,车送修,没车开(别扯有两辆车什么的),实际就是没任何利己的事,很少有成熟的成年人会去做
引用 @峰回路转1999 发表的: 压线全责没疑问吧
引用 @数秒绝杀 发表的: 变道根本说不过去 你看看前车刹车灯都亮了 他在干嘛???故意找事???
引用 @你爱吃苦瓜吗 发表的: 视频车故意撞肯定不对,但前车慢悠悠不打转向灯骑着线开,也没考虑到后车的安全吧,视频车打远光提醒你一下,你还慢悠悠的,只能认为前车故意了
引用 @AirMMMan 发表的: 没有理由的,总有人这样开
引用 @MBC63AMG 发表的:我个人估计——前车压线次责、后车追尾主责。。。当然了,如果交警部门能够认定后车是故意,可能也能认定成后车全责。。。至于一楼说的牢饭就有点扯了。。。
引用 @zhw313 发表的:如果是故意的话,是可以起诉的。有一起比亚迪故意挤翻大众的案例,事后比亚迪车主还把视频发网上炫耀,结果被警察调查了。所以就看相关人员认不认真来处理这个问题了。
引用 @旧街的酒馆 发表的:没有哪条规定说可以为了让行而挤占其他车道,虚线也不是你随时想变就变,想占就占,还有个前提是确保安全。按照视频距离而言,这就不是个安全距离,前车压线就是主责。正确做法 ,前车要让行电动车就只能是在自己车道上,减速让旁边的电瓶先走;要么就车道内正常行驶,和电动车发生剐蹭也是电动车的责任。现在前者压线,造成事故,如果不能认定后车故意,那就是前车的全责。
引用 @科比XM布莱恩特 发表的:前车压线,变相不打转向灯,相撞的时候还骑在线上,这就是全责
引用 @林被懒怕给你哈 发表的:同好奇,我也很讨厌开车占2道的人。
引用 @濠江吳彥祖 发表的:壓線就是主責啊,前面那些人考過駕照嗎
引用 @孤独之影 发表的:就是笃定大部分人不愿意惹麻烦,所有不守规矩的人才这么多。所以有时候我很自私的想,要是多一点暴躁老哥就好了,适当提高点不守规矩的人所受的惩罚,对社会进步也是一种促进。
引用 @钢琴上的猫 发表的:故意撞击的危险驾驶行为是有可能被定性为刑事案件的
引用 @steelywing 发表的:然而白车开的一点问题都没有,纯粹是视频车sb三车道,白车转中道直行,注意白车右侧那个开在路中间的并行电瓶车。在公交车站前,有辆违章车停在最右侧车道上,如果白车直接入中道,很有可能和向中道避让的电瓶车碰擦。白车已经接近路口,不减速的话就要压实线变道,所以他提前减速明显是想让电瓶车先过再进中道。综上,白车开得有什么问题?就因为有路况,他不能直接进中道,就活该挨撞?
引用 @斯拉克斯拉达特斯拉 发表的:没人员伤亡认定个屁,而且故不故意这种取证难
引用 @steelywing 发表的:很简单啊,三车道,左中直行,右道右转,如果白车不是要直行,而是要右拐,你告诉我怎么开
引用 @我买东西能中奖吗 发表的: 我张口就来,大概率是5 5开,追尾和不按规定车道行驶之间的较量
引用 @虎扑JR0968134268 发表的:压线不主责的话,很多人就会天天压着线开车,急死一帮人。
引用 @拉瓦鲍尔 发表的: 后车全责啊,前车也没压实线,就说虚线变道。
引用 @必须乐观每一天 发表的:老哥被喷惨了 ,不过看到点亮你的也不少还是比较欣慰的。 由这个帖子看出易路怒的人真是不少,2秒内连续闪四次灯光然后选择撞上去怎么看都是故意的
引用 @斯拉克斯拉达特斯拉 发表的:有问题的,想变道不打灯然后站着中间开5秒再选,明显就是技术差开车又自私的人
引用 @mozzieskp1 发表的: 结果是事故责任维持原认定
引用 @则晓得白相 发表的: 换我肯定不会撞,直接举报,变道不打灯一次扣一分
引用 @阿泰打篮球 发表的:如果后车说看到前车变道刹车自己也刹车,结果踩成了油门怎么说?
引用 @钢琴上的猫 发表的:因为比亚迪车主怂了,他一口否认自己是故意的。你让他坚持下去看看?
引用 @你爱吃苦瓜吗 发表的: 我说的是前面白车的示宽灯/车尾灯,这个灯白天肯定不亮呀…前面有人说被撞之前白车就刹车灯亮了,看了一下亮的是示宽灯并不是刹车,被撞后高位刹车灯才亮,那被撞前大白天为啥亮着尾灯呢,也不正常呀
引用 @mozzieskp1 发表的: 你这个就搞笑了,为啥要自己承认呢?那前车朗逸要不要承认故意别后车呢?
引用 @菠萝迪亚 发表的:后车全责啊,就像ls老哥说的,这种占道确实恶心但是人家只要说自己虚线变道,然后不熟练,操作慢了,其实还是后车吃亏。遇到这种事情,真的很蛋疼,我要是后车我也气死,不过真的不会冲上去,太亏了。
引用 @如影at随形 发表的:虚线变道,安全距离不够。前车主责
引用 @panzerp 发表的: 好奇这个会怎么判
引用 @勤骑曙呙 发表的: 感觉后车也有问题啊,这个路况根本不具备超车条件,前车右边有电动车之类的……前车占两个道肯定有问题,后车虽然双闪示意,还是应该等前车让开车道,或者道路具备条件再超车或变道。不专业,只是个人见解,欢迎指正
引用 @steelywing 发表的:是吗? 前车可不是向视频车的车道变道,而是从视频车的车道变道,在他未完成变道前,你怼他可是追尾。你不会真以为别人跨了线你就随便撞?
引用 @钢琴上的猫 发表的:技术差,变道慢,也不是你撞上去的理由啊。而且,压线或者占道行驶,是有法律规定多少距离以上才算的。按照视频里面,前车还没到判定压线行驶违章的距离。
引用 @钢琴上的猫 发表的:所以我说的是有可能。
这种情况就得减速慢行等前车通过,否则撞上去不是几秒的问题,花时间费钱。这种情况还算好的,如果再导致前车撞到路边行人问题更大。行车就得安全第一,没必要为了抢几秒钟导致出现人身伤害。视频里明显是开斗气车,这种人才是最可怕的
张口就是牢饭?
危险驾驶就危险驾驶,这四个字你哪个不认识?非要说英语?
如果变道,这个行为本身就不可能不骑线,另外要看是实线还是虚线。楼主这种行为 首先至少应该是主责,前车是变道行为,而且车身50%以上已经过来,车头也已经过来了。
退一步讲,楼主也为接下来的修车耽误了自己时间,这种行为能让则让,车区大多是小孩,都怂恿怼上去什么的。但是换个思维来讲,现在都是有车险的,顶多第二年保费上升,车价贬值多一些,车送修,没车开(别扯有两辆车什么的),实际就是没任何利己的事,很少有成熟的成年人会去做
视频车故意撞肯定不对,但前车慢悠悠不打转向灯骑着线开,也没考虑到后车的安全吧,视频车打远光提醒你一下,你还慢悠悠的,只能认为前车故意了
🐮🍺
变道变啥道?变道不是一定打转向然后减速再变么 他哪点有做到了?就硬扯这车是要变道我也是服
肯定不是啊,后车追尾全责的,视频很明显有加速动作更加逃不了。除非前车压的是实线还能分掉一点责
这事情多数人敢怒不敢言 基本不敢生怼 他是做了别人不敢做的事所以看到的时候很过瘾
没有理由的,总有人这样开
前车有可能是女司机,也有可能是新手,管不到别人的时候,只能保证自己安全驾驶
路上这样的人太多 跟这种前车 没脾气都开出脾气来了 别人让着都当时理所当然 大家都各行其道 哪来这些个事
参考原来北京有人故意在前车并线碰瓷,直接被抓了。后车明显危险驾驶制造事故,被认定了就是全责。跟实线虚线追尾并线已经没关系了
那个事故认定大众全责,是定性为普通交通事故的。
没有哪条规定说可以为了让行而挤占其他车道,虚线也不是你随时想变就变,想占就占,还有个前提是确保安全。按照视频距离而言,这就不是个安全距离,前车压线就是主责。正确做法 ,前车要让行电动车就只能是在自己车道上,减速让旁边的电瓶先走;要么就车道内正常行驶,和电动车发生剐蹭也是电动车的责任。现在前者压线,造成事故,如果不能认定后车故意,那就是前车的全责。
壓線就是主責啊,前面那些人考過駕照嗎
.......有结果了告诉一声
我不太明白 如果前车不是从右边车道变过来的 而是在同一个车道压着一点右边的虚线开
应该是后车追尾的责任吧
这个事故如果是前车主责,那么应该一天到晚都是故意追尾事故了
虚线,后车大概率全责吧
是吗?
前车可不是向视频车的车道变道,而是从视频车的车道变道,在他未完成变道前,你怼他可是追尾。你不会真以为别人跨了线你就随便撞?
多点这样的人,每天高峰期不得堵死
翻车了就麻烦了 万一人家车声有个孕妇后撤妥妥的吃牢饭
撞上路边人你再看看
前车不对
但后车也不是正常行驶 故意的
你后车又没有执法权 人家不对轮得到你来?
就算是交警 追击违规车辆也是要有保护生命安全的规定
没人员伤亡认定个屁,而且故不故意这种取证难
you 英语no错,I 喜欢
可是这个看不出来是变线进来还是变现出去另一车道啊,这样能确定是前车责任么。
非常想知道最后怎么判的,学习下。
老哥英文水平高啊,真是个小机灵bi呢
有问题的,想变道不打灯然后站着中间开5秒再选,明显就是技术差开车又自私的人
精神外国人吗
所以我说的是有可能。
右拐不是应该去最右车道,占左中是为何?
哈哈,人家黄石公园工作人员,讲话夹中文是正常的🐶
不可能五五开的,这个是虚线,没有规定说不能压
舒服了
你看起来暴躁老哥有点伸张正义的意思。但其实他是更大的恶,更不守规矩的。
国外呆傻了?
后车不主责的话
那车祸会多一倍
前车已经侧滑 好在速度不快
如果两车都够快 前车翻车了
连锁车祸不说 冲上人行道 那都是后车的责任~
就算虚线变道,谁告诉你可以不打转向灯了?
看到这段,我可乐都笑喷了
结果是事故责任维持原认定
说实话,碰到这种白车,谁都不舒服吧,真当自己家客厅开
技术差,变道慢,也不是你撞上去的理由啊。而且,压线或者占道行驶,是有法律规定多少距离以上才算的。按照视频里面,前车还没到判定压线行驶违章的距离。
全责没跑
因为比亚迪车主怂了,他一口否认自己是故意的。你让他坚持下去看看?
这才是正解
前车违章可以举报
你后车直接追尾 或者直接左侧强行超车发生剐蹭都可以
但你往左打 再往右打 挑人家车尾就很危险了 好在没有严重后果~
如果翻车了 前车冲上了人行道之类的 就麻烦了
他是左打在右打
明显的挑人家车尾
前车已经侧滑 再快点就翻车了
虚线变道,安全距离不够。前车主责
你这个就搞笑了,为啥要自己承认呢?那前车朗逸要不要承认故意别后车呢?
真是服了 现在的车都带AUTO灯控 可以理解为LED 日间行车灯不就这样亮着 难不成还像以前的车 啥灯都得手动开才会亮?这也要杠?🐶
我不明白楼主的逻辑,跟右边有毛关系,明明白车想走左车道,你在这瞎几把抖机灵
所以说,只要确切证据是后车故意撞击,那么无论前车怎么样违章,后车都会承担刑事责任。。这句话没毛病啊
阴暗点想,用点力,亏得少,要能把前车后叶严重变形钣不回来只能切割,妥妥的事故车残值率跌三成,其实我真是个好人🐶🐶
好好说话莫装逼
这是两个独立事件,压线该扣分扣分,是不掺杂在这起事故里的,后车全责
我认为你的英格力士非常good,提现了泱泱大国education back ground和confidence。王毅马上退休了,除了你,who else能顶替这个position????
当然能说的过去 变道慢不行吗???要是实线没得说 虚线还不能变道了 变得慢也不行??我是新手就变得慢。。。。。。。后面这个暴躁才说不过去 开车这样干脆别开了
你从视频一开始看起,前车是从后车同车道往右侧车道再变,然后发现右侧有电瓶车变不过去又回了一把,前车在犹豫间,后车就直接怼上去了
对,大众是因为实线变道,比亚迪很明显是故意的
笑死我了
我very 同意your 观点。
老brother的english挺good的🐶
没有实线,后车全责,追尾啊。
超车的概念是什么你先研究研究
杠精笑死我了 右转可以 准备去5米前方压实线右转?
你在胡说什么?
前边有人行道,是路口 ,很有可能就是在变道。
前车行车不文明也不能这么干
没说撞上去对吧,别偷换概念,就白车这开法素质低有问题?你开车不讨厌这种人?
没可能
有没有伤亡你知道?
拉倒吧,后车明显减速了,前车变道没有观察好全责