骑自行车为什么不会倒真的至今也没有科学解释吗?

a
anferne
引用 @风尘四逼 发表的:
这是一个世界性难题 很多科学家都在研究 因为它涉及的转动是最复杂的 请你不要不懂就瞎说好吗

独轮车怎么解释?

k
kaiwang13
引用 @kiss8931 发表的:
告诉你哪里有饭吃,结果你还张着口要喂?
说了李永乐老师有视频,爱看不看呗。

不就是空气阻力造成雨滴有终端速度?回复的不都说的这个?强行没一个懂的

s
smbr
引用 @忠厚老实的老杨 发表的:
那独轮车呢。。。

你让会骑独轮车的去骑就不会倒了。

G
GALGADOT
引用 @香港Edison 发表的:
你停下能多久不倒?人家这是骑着能一直不倒,能一样吗

能一直立着的有很多
桐飞飞
引用 @风尘四逼 发表的:
这是一个世界性难题 很多科学家都在研究 因为它涉及的转动是最复杂的 请你不要不懂就瞎说好吗

这个问题应该是偏工程上的问题,涉及不到基本定律上的创新,但整个模型受力和运动情况非常复杂,不好去计算和分析。我觉得并没有很多基础学科的科学家去研究这个问题,应该是很多偏工程类科研人员去研究,其实工程上很多复杂问题都需要经验公式和经验参数。

a
alchan
先研究为什么倒,再研究如何克服倒的因素,我不知道离心力是怎么被推翻的,难道不是离心力克服引力么?

虎扑用户929923
引用 @肘向新世界 发表的:
正解。自行车在行驶过程中前车轮其实是不断摇摆的(可能因为速度快幅度小看不出来),摇晃一下形成两个点,结合后轮一个点,所以就不断形成三角形。三个点确定一个面,所以不会倒,但是一停下就倒了。

这说法验证过吗如果强行定死前轮骑的话就会倒?

钢铁直女小晚
我不会骑自行车,怎么解释

y
yaseyang
引用 @beKGst 发表的:
可以

看来这个公路画线不太直啊

虎扑用户126957
角动量守恒

虎扑用户126957
角动量守恒,骑得越快越不容易倒(航母为了稳也在船底加了一个旋转陀螺)

虎扑用户229677
很简单哦。其实真的如楼主说,是人的小脑经锻炼调节了平衡。不只是自行车,很多东西人上去后都可以不到,比如有的人可以踩着梯子走

J
JT_Wong
引用 @易之杨 发表的:
人类目前有很多很多看似简单的东西都还没有具体的解释,比如混凝土目前就是经验科学,所有的配比都是经验学科,混凝土的的科学机制尚不明确。
再比如摩擦力,形成的机制也尚不明确,目前的解释大概和电磁力有关…

最重要的电网也是经验科学

桔子也疯狂
引用 @肘向新世界 发表的:
正解。自行车在行驶过程中前车轮其实是不断摇摆的(可能因为速度快幅度小看不出来),摇晃一下形成两个点,结合后轮一个点,所以就不断形成三角形。三个点确定一个面,所以不会倒,但是一停下就倒了。

前轮2个点,后轮为啥就一个点呢

虎扑用户128134
引用 @zjb1733 发表的:
瞎在这钻牛角尖

这不是简简单单的一个自行车为什么不会倒的问题吧,如果其中的规律被发现被突破,保不齐能够创造出一个新的细分的研究领域,再运用到生产生活中,人类文明能发展到现在很大程度得益于这些瞎钻牛角尖的人日以继夜地不断研究

空想程式
引用 @易之杨 发表的:
人类目前有很多很多看似简单的东西都还没有具体的解释,比如混凝土目前就是经验科学,所有的配比都是经验学科,混凝土的的科学机制尚不明确。
再比如摩擦力,形成的机制也尚不明确,目前的解释大概和电磁力有关…

好像生活中一切可见力都是电磁力

虎扑用户945814
引用 @卯戬 发表的:
很简单啊
骑单车不会倒的科学解释 是因为这个人会骑单车
你让不会骑单车的人去骑 他不就倒了嘛。

我就不会骑🤦‍♂️

k
kaiwang13
引用 @空想程式 发表的:
好像生活中一切可见力都是电磁力

是的,平常能见到的除了引力以外都是电磁力

2
218539
引用 @beKGst 发表的:
可以

看见这么多人否定你,批判你,我就开心又放心了

勇士跟风球迷
引用 @银河第一c 发表的:
人走路比自行车复杂多了,我建议这个楼主在没研究通透之前坐轮椅吧🐶

走路不复杂啊

程冯冯
趁自行车不注意给他骑出去

k
kaiwang13
引用 @灰机人 发表的:
你们早遇到我早懂了。这个东西是有充足文章的,没什么太好研究的。发不出来什么新文章了,就没有专业的人看,普通人又看不懂。正好我是个能看懂的非专业人士。

所有自行车,前轴都是向前的,把倒过来骑有多费劲谁都知道。第一个图体现了着地点在轴线之后,与地面的摩擦力方向向后,这个有什么用呢。第二个图是前轴的俯视图,轮子出现偏向的时候,这个受力点在轴前还是轴后很重要,只有轴后才能自动回正。这就是自行车最重要的不倒机制,就是各种力矩的负反馈,真正分析起来没那么简单,但原理就是这个了,其它的都不重要。

你说的这个解释已经被人做实验反驳了,他设计了一个前叉延长线在着地点后面的自行车,结果还是可以不倒,详细请见下面这个文章。
Kooijman J D G, Meijaard J P, Papadopoulos J M, et al. A bicycle can be self-stable without gyroscopic or caster effects[J]. Science, 2011, 332(6027): 339-342.

阆苑仙葩
引用 @肘向新世界 发表的:
正解。自行车在行驶过程中前车轮其实是不断摇摆的(可能因为速度快幅度小看不出来),摇晃一下形成两个点,结合后轮一个点,所以就不断形成三角形。三个点确定一个面,所以不会倒,但是一停下就倒了。

实际上,车胎和地面接触部位都是平面,

还记得梦想吗
引用 @易之杨 发表的:
你是说混凝土还是摩擦力?混凝土现在也是经验科学,配比比例也是大家摸索出来的,没有一个具体数学模型。
摩擦力就不说了,人类对于力的研究还处于一个很初级的阶段。
再打个比方,你应该听说过氢脆,就是钢铁等金属暴露在氢气环境下会突然断裂的现象。目前我们其实已经可以防止氢脆了,甚至利用氢脆,但是对于氢脆产生的原理尚不明确。
当然,我也不是相关学科,也仅仅是看了科普,如果你是相关专业,应该比我明白的更多。

混凝土配比系数有,我还有一本书有各种粒径的石子不同的配比。不过咱们可以说完全用不上

专注搬砖20年
引用 @大智哥ore 发表的:
淋过雨嘛?

哈哈,我该加狗头的

r
rap的黑人
重心向前了,左右重力比较平衡所以不倒。

曼联的小艾
谁说骑车不会倒,上周刚倒了,一个月不能打球

R
RR9PP34
引用 @歌手胡歌 发表的:
那为什么会骑得没事,不会骑的就倒了呢?不还是控制重心吗?

不会骑的重心控制不好啊,包括走路也是一系列的半跌倒,在跌倒之前另一只脚站住了而已,所以小朋友需要学走路去控制身体的协调

老到小白
引用 @易之杨 发表的:
人类目前有很多很多看似简单的东西都还没有具体的解释,比如混凝土目前就是经验科学,所有的配比都是经验学科,混凝土的的科学机制尚不明确。
再比如摩擦力,形成的机制也尚不明确,目前的解释大概和电磁力有关…

中医听了抚掌大笑:大善!
萝卜小小小小洋
引用 @跳伞塔派出所 发表的:
所以这里就是人脑无意识的平衡了他。但怎么平衡的科学家想知道

这。。那是说科学家连人走路是怎么平衡的都解释不了是吗。。毕竟走路平衡和骑自行车平衡原理应该一致吧。

性感小迷妹在线发贴
引用 @易之杨 发表的:
人类目前有很多很多看似简单的东西都还没有具体的解释,比如混凝土目前就是经验科学,所有的配比都是经验学科,混凝土的的科学机制尚不明确。
再比如摩擦力,形成的机制也尚不明确,目前的解释大概和电磁力有关…

而且人类医学发展到现在,能彻底治愈的疾病好像只有一两种,叫啥小叶肺炎?剩下的只是抑制和辅助。记得看老哥科普过

拉风的昵称只允许汉字
引用 @Curritzki 发表的:
这居然是个妹有解出来的问题?

最让我震惊的是,感冒居然是无法治愈的....

正手拧拉
引用 @肘向新世界 发表的:
正解。自行车在行驶过程中前车轮其实是不断摇摆的(可能因为速度快幅度小看不出来),摇晃一下形成两个点,结合后轮一个点,所以就不断形成三角形。三个点确定一个面,所以不会倒,但是一停下就倒了。

我会定车…哈哈哈

虎扑用户924257
引用 @乔乔乔乔乔治儿 发表的:
空气阻力与速度成正比,所以总有一刻重力与空气阻力会平衡,也就是说雨滴下落有一个速度极限,到了之后就再加不上速了,而这个速度极限下,根据动量定理mdv=Fdt,产生的冲力还不足以砸死人,但是同一雨滴从同样高度以真正的自由落体运动落下,产生的冲力有可能可以砸死人

你可能还得考虑一个问题,雨滴是有体积的,不同部分加速度不同,可能会把雨滴拉长成一个长条,所以人应该是被扎死的而不是砸死

青灬怏
如果都可以踩倒车那上下坡是不是两边脚踏板都会动腿不断去
k
kaiwang13
引用 @拉风的昵称只允许汉字 发表的:
最让我震惊的是,感冒居然是无法治愈的....

绝大部分病都是不能治愈的……能完全治好的是少的

灰机人
引用 @kaiwang13 发表的:
你说的这个解释已经被人做实验反驳了,他设计了一个前叉延长线在着地点后面的自行车,结果还是可以不倒,详细请见下面这个文章。
Kooijman J D G, Meijaard J P, Papadopoulos J M, et al. A bicycle can be self-stable without gyroscopic or caster effects[J]. Science, 2011, 332(6027): 339-342.

这个文章我应该看过,就是重心在前,头上一个重锤,轮轴不重要了是吗。其实就是其中一种负反馈机制而已,实现负反馈的方式不止一种的。

拉风的昵称只允许汉字
引用 @kaiwang13 发表的:
绝大部分病都是不能治愈的……能完全治好的是少的

话是这么说,但人人都会得的感冒还以为是什么常见的小问题,结果人类根本无法治愈,有点毁观念

k
kaiwang13
引用 @灰机人 发表的:
这个文章我应该看过,就是重心在前,头上一个重锤,轮轴不重要了是吗。其实就是其中一种负反馈机制而已,实现负反馈的方式不止一种的。

不倒肯定是负反馈,这谁都知道,跟没说一样……他至少反驳了不只是因为前叉延长线在着地点前这个原因

k
kaiwang13
引用 @拉风的昵称只允许汉字 发表的:
话是这么说,但人人都会得的感冒还以为是什么常见的小问题,结果人类根本无法治愈,有点毁观念

我觉得绝大部分病都是没法治的让人更毁观念,包括很多常见病

罗斯甜瓜阿无敌
引用 @逆风11飞扬 发表的:
其实人类解释不了的不是“骑行中的自行车不会倒的现象”,而是无法完美解释“骑行中的自行车不会倒的原理”。
赫兰德的这句话表达了一个现象,但仍然没有解释原理。

你真的确定人类没人能够解释自行车不会倒?我以为你在玩梗呢

罗斯甜瓜阿无敌
引用 @风尘四逼 发表的:
这是一个世界性难题 很多科学家都在研究 因为它涉及的转动是最复杂的 请你不要不懂就瞎说好吗

人家自行车都发明出来了。应该早就研究了原理了吧。就现代科技,这种原理解释的文章你搜索一下应该不少。这算啥没有解决的问题啊

k
kaiwang13
引用 @罗斯甜瓜阿无敌 发表的:
你真的确定人类没人能够解释自行车不会倒?我以为你在玩梗呢

挺确定的

k
kaiwang13
引用 @罗斯甜瓜阿无敌 发表的:
人家自行车都发明出来了。应该早就研究了原理了吧。就现代科技,这种原理解释的文章你搜索一下应该不少。这算啥没有解决的问题啊

人类没法解释发明出来的东西很奇怪吗?深度学习都用的很广泛了,但是现在的可解释性还是很差,没人能很确定的说出来为什么这个东西有的好用,有的不好用

罗斯甜瓜阿无敌
给滚动的硬币在滚动中不会倒一样

虎扑用户648353
引用 @肘向新世界 发表的:
正解。自行车在行驶过程中前车轮其实是不断摇摆的(可能因为速度快幅度小看不出来),摇晃一下形成两个点,结合后轮一个点,所以就不断形成三角形。三个点确定一个面,所以不会倒,但是一停下就倒了。

后轮不会晃?

3
36中副校长
引用 @谁还不是字母哥了 发表的:
你可能还得考虑一个问题,雨滴是有体积的,不同部分加速度不同,可能会把雨滴拉长成一个长条,所以人应该是被扎死的而不是砸死

飞机上尿尿结成冰把人戳死?

3
36中副校长
引用 @女咯怕 发表的:
高速状态下车把手就是固定的,可以观察一下摩托车骑手,高速转弯都是靠的倾斜身体改变重心位置。

那怎么不会翻车,什么原理,摩托车和自行车一样吧

逆风11飞扬
引用 @罗斯甜瓜阿无敌 发表的:
人家自行车都发明出来了。应该早就研究了原理了吧。就现代科技,这种原理解释的文章你搜索一下应该不少。这算啥没有解决的问题啊

古人发明两根筷子可以夹菜,一把刀子可以切肉的时候,也没有弄清楚摩擦力,杠杆原理、压强压力原理啊。
应用是应用,弄清原理是另一回事。

I
ICDATSc
引用 @zjb1733 发表的:
闲人真多

你不闲还有时间逛虎扑啊

I
ICDATSc
引用 @萝卜小小小小洋 发表的:
这。。那是说科学家连人走路是怎么平衡的都解释不了是吗。。毕竟走路平衡和骑自行车平衡原理应该一致吧。

为啥

消失大陆甘比亚
引用 @抱蔡明 发表的:
不会骑自行车的人只要有人帮忙扶着也不会倒啊

有外力,就能保证一个力平衡了

歌手胡歌
引用 @RR9PP34 发表的:
不会骑的重心控制不好啊,包括走路也是一系列的半跌倒,在跌倒之前另一只脚站住了而已,所以小朋友需要学走路去控制身体的协调

所以自行车还是需要控制重心

骑着羊放狼
引用 @当年情0401 发表的:
有理有据,令人信服。

趁地心引力不注意吧

灰机人
引用 @kaiwang13 发表的:
你说的这个解释已经被人做实验反驳了,他设计了一个前叉延长线在着地点后面的自行车,结果还是可以不倒,详细请见下面这个文章。
Kooijman J D G, Meijaard J P, Papadopoulos J M, et al. A bicycle can be self-stable without gyroscopic or caster effects[J]. Science, 2011, 332(6027): 339-342.

他那个设计,本质还是力矩的负反馈。

先只说了负反馈是最重要的原理,再说一下最重要的负反馈

注意这3个点

1前轴位置2前轴受偏转力方向3重心位置

他这个车也避不开这个负反馈。他把重心移到了前轴之前,所以偏转力方向也得反向,不反向反而还不行

还有用轻质轮反驳角动量这个,角动量确实没什么用。如果有用,倾斜的直行车应该保持倾斜,而不是会正过来了

R
RR9PP34
引用 @歌手胡歌 发表的:
所以自行车还是需要控制重心

是啊,不控制你怎么保持平衡

虎扑用户975489
引用 @卯戬 发表的:
很简单啊
骑单车不会倒的科学解释 是因为这个人会骑单车
你让不会骑单车的人去骑 他不就倒了嘛。

逻辑鬼才


T
Takumi0430
引用 @易之杨 发表的:
人类目前有很多很多看似简单的东西都还没有具体的解释,比如混凝土目前就是经验科学,所有的配比都是经验学科,混凝土的的科学机制尚不明确。
再比如摩擦力,形成的机制也尚不明确,目前的解释大概和电磁力有关…

还有抽长鞭,发出的响声。

z
zjb1733
引用 @ICDATSc 发表的:
你不闲还有时间逛虎扑啊

我当然闲了。咋的了

银河第一c
引用 @勇士跟风球迷 发表的:
走路不复杂啊

百度五分钟,走路的发力方式机器人很难模仿出来

街头河马
不是重心平衡吗?

虎扑用户880653
引用 @心灵鸡汤不能喝 发表的:
请解释: 为什么自行车向前走的时候停止用脚蹬,转个180度弯它会相反方向走?

你在说个锤子

勇士跟风球迷
引用 @银河第一c 发表的:
百度五分钟,走路的发力方式机器人很难模仿出来

思考就3秒,楼主问的是为啥倒不了,又不是发力方式

篮网七号
所有的理论都是建立来解释现象的 那就由我篮网七号杜蓝特来建立一个自行车不倒理论吧

易之杨
引用 @老到小白 发表的:
中医听了抚掌大笑:大善!

所以说所有的学科学到最后头,都是统计学…………能用就行…………

歌手胡歌
引用 @RR9PP34 发表的:
是啊,不控制你怎么保持平衡

所以我一开始回复的那个人说自行车不倒是因为前后梁那个三角,独轮车才是平衡。我反驳他而已。

R
RR9PP34
引用 @歌手胡歌 发表的:
所以我一开始回复的那个人说自行车不倒是因为前后梁那个三角,独轮车才是平衡。我反驳他而已。

自行车左右平衡,独轮车加了个前后平衡

追花逐月oo
引用 @天空之上唯有国米 发表的:
很有道理

这个就高中物理吧 动态平衡,重力 向心力等多种力平衡

洋车子
问李永乐老师吧

乔乔乔乔乔治儿
引用 @谁还不是字母哥了 发表的:
你可能还得考虑一个问题,雨滴是有体积的,不同部分加速度不同,可能会把雨滴拉长成一个长条,所以人应该是被扎死的而不是砸死

都受地球重力场作用,虽然不同部位受到的重力确实有差异但是由于总体积太小了这部分差异就显然被忽略了,所以受到的重力加速度各部位都一样。你头和脚上同等质量的物质受到的重力都一样,更不要说如此小的雨滴了

s
simondong12
引用 @索恩梅克儿 发表的:
我记得一个轮越转越快,就越难从两边倾倒它,是角动量守恒原理。

角动量守恒解释自行车平衡的理论被推翻了,我记得在B站看过一个视频,有人做了相关的试验

逆风11飞扬
引用 @kaiwang13 发表的:
这个问题讨论的就是没有人的自行车在行驶过程中为什么不会倒……



逆风11飞扬
引用 @4xcvxddt 发表的:
看标题我以为是自行车为什么不能倒车😂看了内容才知道是问什么不会倒下。其实这个原理很简单,就是趁他不注意就走了

这里有一辆趁人不注意车走咯

逆风11飞扬
引用 @勇士跟风球迷 发表的:
走路不复杂啊

其实人类走路看起来平平无奇,但是要两腿的机器人像人一样走路还真是差了十万八千里,尽管现有的机器人有能模仿人类跑跳的,但那更多的是陀螺仪和平衡力机制作用下的结果,跟人类或者动物的运动模式有好大的区别。

秋日的叹息
我觉得你问错地方了,你应该去步行街二院问问

叫我艾科麦
引用 @横行霸道5 发表的:
光绪学习骑自行车时,曾问洋人赫德兰,为什么人在上面车子却不会倒。
赫德兰回答说:“凡是向前运动的物体就不会倒下。”

这都能鸡汤?太强了。

哨子诺瓦克
引用 @忠厚老实的老杨 发表的:
那独轮车呢。。。

所以其实不是不会倒,其实是人自己的平衡能力在不断调整吧。
折春枝半展
引用 @男神李本舰 发表的:
大物第一章,刚体进洞效应啊

进哪个洞?🐶

虎扑用户575791
没有人知道陀螺仪吗?

l
lj1027
自行车是自己向前行驶不会倒还是由人类去骑行向前的时候不会倒?如果可以做到自行车自行向前运动而不倒,那就解答了这个问题了。如果做不到,必须要有人骑行才不倒,那就是人使得人和自行车整个系统在运动过程中达成了平衡,至于是怎么达成平衡的,那必然是🧠发挥的作用,人类的🧠有多少东西是已经被搞明白了的呢

l
lj1027
引用 @lj1027 发表的:
自行车是自己向前行驶不会倒还是由人类去骑行向前的时候不会倒?如果可以做到自行车自行向前运动而不倒,那就解答了这个问题了。如果做不到,必须要有人骑行才不倒,那就是人使得人和自行车整个系统在运动过程中达成了平衡,至于是怎么达成平衡的,那必然是🧠发挥的作用,人类的🧠有多少东西是已经被搞明白了的呢

如果有其他其他也能使自行车达成平衡的事物,那这些事物的共通点就是谜底呗,至于究竟是啥,怎么做到,我真的不是科学家搞不懂,我只能猜是神奇的大脑🧠了

l
lj1027
引用 @lj1027 发表的:
如果有其他其他也能使自行车达成平衡的事物,那这些事物的共通点就是谜底呗,至于究竟是啥,怎么做到,我真的不是科学家搞不懂,我只能猜是神奇的大脑🧠了

仔细想了一下,人坐在自行车上能保持不倒吗?能,不过时间长短问题,但人能在骑自行车的时候长时间不倒,现在才get到你想问的应该是为什么骑自行车向前运动的时候更容易找到平衡吧?

l
lj1027
引用 @lj1027 发表的:
仔细想了一下,人坐在自行车上能保持不倒吗?能,不过时间长短问题,但人能在骑自行车的时候长时间不倒,现在才get到你想问的应该是为什么骑自行车向前运动的时候更容易找到平衡吧?

如果人在一辆轮子不会转动,被动向前运动的自行车上坐能保持平衡吗?还是要在轮子转动的自行车上才可以?我觉得轮子的转动应该是关键因素,楼主可以从轮子的转动上研究一下

虎扑用户382813
无知装什么深沉?

虎扑用户569325
只要前轮行进方向,后轮行进方向和人体重心不在一条直线上就不会倒。

吼呵哈嘿呦嘻
引用 @卯戬 发表的:
很简单啊
骑单车不会倒的科学解释 是因为这个人会骑单车
你让不会骑单车的人去骑 他不就倒了嘛。

感谢2021年诺贝尔物理学奖得主啊卯的发言


D
DrAkabela
引用 @罗斯甜瓜阿无敌 发表的:
人家自行车都发明出来了。应该早就研究了原理了吧。就现代科技,这种原理解释的文章你搜索一下应该不少。这算啥没有解决的问题啊

人类造人很容易,但至今也没搞明白自己为什么能思考,不矛盾。

小棍捅粑粑
引用 @风尘四逼 发表的:
这是一个世界性难题 很多科学家都在研究 因为它涉及的转动是最复杂的 请你不要不懂就瞎说好吗

这里就不得不提到一门让我痛苦的课程,流体力学

车拟定
不是惯性吗?

千万别灭我
引用 @易之杨 发表的:
人类目前有很多很多看似简单的东西都还没有具体的解释,比如混凝土目前就是经验科学,所有的配比都是经验学科,混凝土的的科学机制尚不明确。
再比如摩擦力,形成的机制也尚不明确,目前的解释大概和电磁力有关…

混凝土不了解,你说磨擦力属于哪种力现在都没确认我就笑了。物理学只有四大基本相互作用,强弱相互作用就不考虑了,日常生活中引力相互作用也可以忽略不计,那请告诉我还剩下哪种相互作用呢

千万别灭我
这个问题还真没有解决,自行车是真的先有车再有科学家试图解释为什么。迄今为止都有好几种理论解释它,但是每种理论都被举出了反例,甚至都做出反例的实物来了。

贾诩
引用 @肘向新世界 发表的:
正解。自行车在行驶过程中前车轮其实是不断摇摆的(可能因为速度快幅度小看不出来),摇晃一下形成两个点,结合后轮一个点,所以就不断形成三角形。三个点确定一个面,所以不会倒,但是一停下就倒了。

所以并不是不会倒,只是还没倒。
转身一个爆扣
引用 @忠厚老实的老杨 发表的:
那独轮车呢。。。

肚脐眼算一个点。。。

虎扑用户282977
因为轮子顾着旋转没来得及倒 就跟你的脑子不够用一样

f
foreveryo
假的吧,人类解释不了?吹过了这么简单的问题。我都想得通。

硬汉小生福尔摩星
引用 @whatever900 发表的:
摩托车电瓶车呢?

跟动力有啥关系………………

眉间雪烟影画
引用 @被遗忘的猪 发表的:
你确定么…我大学时候专业课老师好像不是这么说的哦

我就是检师,对口混凝土专业。表示他说的没错。

J
JessionYoung
多体动力学中有解释,建议研读。