你说的这个解释已经被人做实验反驳了,他设计了一个前叉延长线在着地点后面的自行车,结果还是可以不倒,详细请见下面这个文章。 Kooijman J D G, Meijaard J P, Papadopoulos J M, et al. A bicycle can be self-stable without gyroscopic or caster effects[J]. Science, 2011, 332(6027): 339-342.
引用 @kaiwang13 发表的: 你说的这个解释已经被人做实验反驳了,他设计了一个前叉延长线在着地点后面的自行车,结果还是可以不倒,详细请见下面这个文章。 Kooijman J D G, Meijaard J P, Papadopoulos J M, et al. A bicycle can be self-stable without gyroscopic or caster effects[J]. Science, 2011, 332(6027): 339-342.
引用 @kaiwang13 发表的: 你说的这个解释已经被人做实验反驳了,他设计了一个前叉延长线在着地点后面的自行车,结果还是可以不倒,详细请见下面这个文章。 Kooijman J D G, Meijaard J P, Papadopoulos J M, et al. A bicycle can be self-stable without gyroscopic or caster effects[J]. Science, 2011, 332(6027): 339-342.
独轮车怎么解释?
不就是空气阻力造成雨滴有终端速度?回复的不都说的这个?强行没一个懂的
你让会骑独轮车的去骑就不会倒了。
能一直立着的有很多
这个问题应该是偏工程上的问题,涉及不到基本定律上的创新,但整个模型受力和运动情况非常复杂,不好去计算和分析。我觉得并没有很多基础学科的科学家去研究这个问题,应该是很多偏工程类科研人员去研究,其实工程上很多复杂问题都需要经验公式和经验参数。
这说法验证过吗如果强行定死前轮骑的话就会倒?
看来这个公路画线不太直啊
最重要的电网也是经验科学
前轮2个点,后轮为啥就一个点呢
这不是简简单单的一个自行车为什么不会倒的问题吧,如果其中的规律被发现被突破,保不齐能够创造出一个新的细分的研究领域,再运用到生产生活中,人类文明能发展到现在很大程度得益于这些瞎钻牛角尖的人日以继夜地不断研究
好像生活中一切可见力都是电磁力
我就不会骑🤦♂️
是的,平常能见到的除了引力以外都是电磁力
看见这么多人否定你,批判你,我就开心又放心了
走路不复杂啊
你说的这个解释已经被人做实验反驳了,他设计了一个前叉延长线在着地点后面的自行车,结果还是可以不倒,详细请见下面这个文章。
Kooijman J D G, Meijaard J P, Papadopoulos J M, et al. A bicycle can be self-stable without gyroscopic or caster effects[J]. Science, 2011, 332(6027): 339-342.
实际上,车胎和地面接触部位都是平面,
混凝土配比系数有,我还有一本书有各种粒径的石子不同的配比。不过咱们可以说完全用不上
哈哈,我该加狗头的
不会骑的重心控制不好啊,包括走路也是一系列的半跌倒,在跌倒之前另一只脚站住了而已,所以小朋友需要学走路去控制身体的协调
中医听了抚掌大笑:大善!
这。。那是说科学家连人走路是怎么平衡的都解释不了是吗。。毕竟走路平衡和骑自行车平衡原理应该一致吧。
而且人类医学发展到现在,能彻底治愈的疾病好像只有一两种,叫啥小叶肺炎?剩下的只是抑制和辅助。记得看老哥科普过
最让我震惊的是,感冒居然是无法治愈的....
我会定车…哈哈哈
你可能还得考虑一个问题,雨滴是有体积的,不同部分加速度不同,可能会把雨滴拉长成一个长条,所以人应该是被扎死的而不是砸死
绝大部分病都是不能治愈的……能完全治好的是少的
这个文章我应该看过,就是重心在前,头上一个重锤,轮轴不重要了是吗。其实就是其中一种负反馈机制而已,实现负反馈的方式不止一种的。
话是这么说,但人人都会得的感冒还以为是什么常见的小问题,结果人类根本无法治愈,有点毁观念
不倒肯定是负反馈,这谁都知道,跟没说一样……他至少反驳了不只是因为前叉延长线在着地点前这个原因
我觉得绝大部分病都是没法治的让人更毁观念,包括很多常见病
你真的确定人类没人能够解释自行车不会倒?我以为你在玩梗呢
人家自行车都发明出来了。应该早就研究了原理了吧。就现代科技,这种原理解释的文章你搜索一下应该不少。这算啥没有解决的问题啊
挺确定的
人类没法解释发明出来的东西很奇怪吗?深度学习都用的很广泛了,但是现在的可解释性还是很差,没人能很确定的说出来为什么这个东西有的好用,有的不好用
后轮不会晃?
飞机上尿尿结成冰把人戳死?
那怎么不会翻车,什么原理,摩托车和自行车一样吧
古人发明两根筷子可以夹菜,一把刀子可以切肉的时候,也没有弄清楚摩擦力,杠杆原理、压强压力原理啊。
应用是应用,弄清原理是另一回事。
你不闲还有时间逛虎扑啊
为啥
有外力,就能保证一个力平衡了
所以自行车还是需要控制重心
趁地心引力不注意吧
他那个设计,本质还是力矩的负反馈。
先只说了负反馈是最重要的原理,再说一下最重要的负反馈
注意这3个点
1前轴位置2前轴受偏转力方向3重心位置
他这个车也避不开这个负反馈。他把重心移到了前轴之前,所以偏转力方向也得反向,不反向反而还不行
还有用轻质轮反驳角动量这个,角动量确实没什么用。如果有用,倾斜的直行车应该保持倾斜,而不是会正过来了
是啊,不控制你怎么保持平衡
逻辑鬼才
还有抽长鞭,发出的响声。
我当然闲了。咋的了
百度五分钟,走路的发力方式机器人很难模仿出来
你在说个锤子
思考就3秒,楼主问的是为啥倒不了,又不是发力方式
所以说所有的学科学到最后头,都是统计学…………能用就行…………
所以我一开始回复的那个人说自行车不倒是因为前后梁那个三角,独轮车才是平衡。我反驳他而已。
自行车左右平衡,独轮车加了个前后平衡
这个就高中物理吧 动态平衡,重力 向心力等多种力平衡
都受地球重力场作用,虽然不同部位受到的重力确实有差异但是由于总体积太小了这部分差异就显然被忽略了,所以受到的重力加速度各部位都一样。你头和脚上同等质量的物质受到的重力都一样,更不要说如此小的雨滴了
角动量守恒解释自行车平衡的理论被推翻了,我记得在B站看过一个视频,有人做了相关的试验
这里有一辆趁人不注意车走咯
其实人类走路看起来平平无奇,但是要两腿的机器人像人一样走路还真是差了十万八千里,尽管现有的机器人有能模仿人类跑跳的,但那更多的是陀螺仪和平衡力机制作用下的结果,跟人类或者动物的运动模式有好大的区别。
这都能鸡汤?太强了。
所以其实不是不会倒,其实是人自己的平衡能力在不断调整吧。
进哪个洞?🐶
如果有其他其他也能使自行车达成平衡的事物,那这些事物的共通点就是谜底呗,至于究竟是啥,怎么做到,我真的不是科学家搞不懂,我只能猜是神奇的大脑🧠了
仔细想了一下,人坐在自行车上能保持不倒吗?能,不过时间长短问题,但人能在骑自行车的时候长时间不倒,现在才get到你想问的应该是为什么骑自行车向前运动的时候更容易找到平衡吧?
如果人在一辆轮子不会转动,被动向前运动的自行车上坐能保持平衡吗?还是要在轮子转动的自行车上才可以?我觉得轮子的转动应该是关键因素,楼主可以从轮子的转动上研究一下
感谢2021年诺贝尔物理学奖得主啊卯的发言
人类造人很容易,但至今也没搞明白自己为什么能思考,不矛盾。
这里就不得不提到一门让我痛苦的课程,流体力学
混凝土不了解,你说磨擦力属于哪种力现在都没确认我就笑了。物理学只有四大基本相互作用,强弱相互作用就不考虑了,日常生活中引力相互作用也可以忽略不计,那请告诉我还剩下哪种相互作用呢
所以并不是不会倒,只是还没倒。
肚脐眼算一个点。。。
跟动力有啥关系………………
我就是检师,对口混凝土专业。表示他说的没错。