骑自行车为什么不会倒真的至今也没有科学解释吗？

骑自行车的时候自行车为什么不会倒？你真的思考过这个问题吗？ 不看不知道，一看吓一跳，好像目前人类还无法有效的解释骑自行车为什么不会倒？ 陀螺效应？被推翻！ 前叉后倾效应？被推翻！ 离心力作用？被推翻！ 角动量？被推翻！ 人人都会骑的自行车，难道现在的人类知识水平竟然连这点原理都搞不清楚吗？ 我用手扔出去一个轮胎，轮胎也能跑好远不会倒，我一直作用力于轮胎，轮胎能一直不倒。 或者，设计一个歪把自行车，让一个从来没有学过自行车的人去学骑歪把自行车，没多久肯定能正常骑行自行车，这个时候让他骑正常自行车，他反而还不会了。反过来，学骑正常自行车的人，让骑歪把自行车也不会骑了。 我觉得不是自行车不会倒，是人类掌握了动态平衡，无数个动态平衡就组成了稳定的行车动态。 大家觉得骑自行车为什么会不倒呢？

这居然是个妹有解出来的问题？

引用 @篮球运动员勒布朗詹姆斯 发表的:

我缺这点流量么！？？？

走路为什么不会倒

惯性都不知道

瞎在这钻牛角尖

我怎么记得初中读书的时候，物理老师特意拿自行车作为惯性、力的作用的典型应用来着。数学老师也拿自行车作为三角形稳定性的代表（持续不断的三角形，停止则打破三角）

很简单啊
骑单车不会倒的科学解释 是因为这个人会骑单车
你让不会骑单车的人去骑 他不就倒了嘛。

引用 @卯戬 发表的:
很简单啊
骑单车不会倒的科学解释 是因为这个人会骑单车
你让不会骑单车的人去骑 他不就倒了嘛。

有理有据，令人信服。

不是进动效应吗

应该是惯性以及人手扶车头矫正轨迹的原因

上坡不就倒了吗

引用 @卯戬 发表的:
很简单啊
骑单车不会倒的科学解释 是因为这个人会骑单车
你让不会骑单车的人去骑 他不就倒了嘛。

很有道理

这好像真的是个初中的物理题啊。

引用 @偷板 发表的:
我怎么记得初中读书的时候，物理老师特意拿自行车作为惯性、力的作用的典型应用来着。数学老师也拿自行车作为三角形稳定性的代表（持续不断的三角形，停止则打破三角）

正解。自行车在行驶过程中前车轮其实是不断摇摆的（可能因为速度快幅度小看不出来），摇晃一下形成两个点，结合后轮一个点，所以就不断形成三角形。三个点确定一个面，所以不会倒，但是一停下就倒了。

角动量守恒原理🐶

引用 @卯戬 发表的:
很简单啊
骑单车不会倒的科学解释 是因为这个人会骑单车
你让不会骑单车的人去骑 他不就倒了嘛。

哈哈哈 竟然无力反驳😂

引用 @卯戬 发表的:
很简单啊
骑单车不会倒的科学解释 是因为这个人会骑单车
你让不会骑单车的人去骑 他不就倒了嘛。

科学鬼才

你动图里的火车为什么不会停？看了几个小时了

角动量和惯性……再加上重心和摩擦力做功，自行车就平稳的前进了

引用 @逆风11飞扬 发表的:

我记得一个轮越转越快，就越难从两边倾倒它，是角动量守恒原理。

你快到一定程度，重力就反应不过来了。狗头。

引用 @卯戬 发表的:
很简单啊
骑单车不会倒的科学解释 是因为这个人会骑单车
你让不会骑单车的人去骑 他不就倒了嘛。

不会骑自行车的人只要有人帮忙扶着也不会倒啊

我记得中科院物理所的公众号有篇文章就是讲这个，结论确实是悬而未决

大物第一章，刚体进洞效应啊

原因是人通过肌肉控制，把握了平衡

试试看顺风，是不是就倒了🐶🐶

这个倒是三声还是四声

有科学的解释呀。。。。瞎造谣

引用 @MiuranChen 发表的:
我怎么记得初中读书的时候，物理老师特意拿自行车作为惯性、力的作用的典型应用来着。数学老师也拿自行车作为三角形稳定性的代表（持续不断的三角形，停止则打破三角）

不对吧，行驶起来以后谁还会摇晃，基本上左右保持静止的

我一直以为是陀螺，想想也没什么不对，转速越快稳定性越强，而且还进动，你想想你拐弯是不是压身子

引用 @肘向新世界 发表的:
正解。自行车在行驶过程中前车轮其实是不断摇摆的（可能因为速度快幅度小看不出来），摇晃一下形成两个点，结合后轮一个点，所以就不断形成三角形。三个点确定一个面，所以不会倒，但是一停下就倒了。

我感觉有道理，想送你上去

楼主上过学吗？

你确定上课认真听课啦？还是你没学到？

速度快了，单单一个自行车轮胎都能跑得飞快而不倒

建议百度下 倒立摆………就一个不断反馈调节最后平衡的意思 跟飞机火箭姿态稳定类似

引用 @卯戬 发表的:
很简单啊
骑单车不会倒的科学解释 是因为这个人会骑单车
你让不会骑单车的人去骑 他不就倒了嘛。

人走路比自行车复杂多了，我建议这个楼主在没研究通透之前坐轮椅吧🐶

引用 @抱蔡明 发表的:
不会骑自行车的人只要有人帮忙扶着也不会倒啊

那就成三角形了

这叫动平衡

引用 @卯戬 发表的:
很简单啊
骑单车不会倒的科学解释 是因为这个人会骑单车
你让不会骑单车的人去骑 他不就倒了嘛。

总算有一个正解了

引用 @zjb1733 发表的:
瞎在这钻牛角尖

牛为什么有角尖也从来没有科学解释吗？🐶

自行车的自由度比较高，所以只用一个原理来解释不是特别合适。人骑自行车的时候，整个控制系统的冗余度非常高，如果想定量分析的话，需要从自行车的约束和受力开始…这大概是一个含有非完整约束的非定常系统，手算算不出来吧…

引用 @zjb1733 发表的:
瞎在这钻牛角尖

我不觉得是牛角尖，我觉得还挺有意思

这事的确是还没有定论

引用 @卯戬 发表的:
很简单啊
骑单车不会倒的科学解释 是因为这个人会骑单车
你让不会骑单车的人去骑 他不就倒了嘛。

别说，有股子五六十年地方领导人的思维🐶

角动量守恒？

引用 @肘向新世界 发表的:
正解。自行车在行驶过程中前车轮其实是不断摇摆的（可能因为速度快幅度小看不出来），摇晃一下形成两个点，结合后轮一个点，所以就不断形成三角形。三个点确定一个面，所以不会倒，但是一停下就倒了。

那独轮车呢？

引用 @肘向新世界 发表的:
正解。自行车在行驶过程中前车轮其实是不断摇摆的（可能因为速度快幅度小看不出来），摇晃一下形成两个点，结合后轮一个点，所以就不断形成三角形。三个点确定一个面，所以不会倒，但是一停下就倒了。

那独轮车呢。。。

引用 @beKGst 发表的:
不对吧，行驶起来以后谁还会摇晃，基本上左右保持静止的

那你真是牛逼，你能给我上一个你直线走的图嘛？

引用 @德安吉赫拉塞尔 发表的:
我感觉有道理，想送你上去

独轮车没有后面的轮怎么形成三角形？还不是不倒

引用 @肘向新世界 发表的:
正解。自行车在行驶过程中前车轮其实是不断摇摆的（可能因为速度快幅度小看不出来），摇晃一下形成两个点，结合后轮一个点，所以就不断形成三角形。三个点确定一个面，所以不会倒，但是一停下就倒了。

那耍杂技的独轮车怎么解释

我感觉这完全是营销号带的噱头，经典力学这一块已经早就被人类研究的透透的了，经典力学这一块应该没有什么未解之谜了

引用 @肘向新世界 发表的:
正解。自行车在行驶过程中前车轮其实是不断摇摆的（可能因为速度快幅度小看不出来），摇晃一下形成两个点，结合后轮一个点，所以就不断形成三角形。三个点确定一个面，所以不会倒，但是一停下就倒了。

其实就是自行车没法真正意义上的走直线，一走直线就会倒了！

未解的是轮子转起来就不会倒

人站着为什么不会倒楼主先给解释解释？

引用 @肘向新世界 发表的:
正解。自行车在行驶过程中前车轮其实是不断摇摆的（可能因为速度快幅度小看不出来），摇晃一下形成两个点，结合后轮一个点，所以就不断形成三角形。三个点确定一个面，所以不会倒，但是一停下就倒了。

左右倾的角度比较小，速度越快，向心力的原点就离车越远，越不会倒，速度越慢，越容易倒

初中物理关于摩擦力，重力讲的很清楚，985一条街名不虚传。

引用 @肘向新世界 发表的:
正解。自行车在行驶过程中前车轮其实是不断摇摆的（可能因为速度快幅度小看不出来），摇晃一下形成两个点，结合后轮一个点，所以就不断形成三角形。三个点确定一个面，所以不会倒，但是一停下就倒了。

独轮车就更不可能走直线了啊。。两点确定一条直线这么简单的道理

陀螺效应

引用 @volideliu 发表的:
那独轮车呢？

独轮车那是纯用身体重心和平衡性找支撑点，跟走钢丝那些杂技是一样的……

动平衡啊

引用 @德冠王 发表的:
独轮车那是纯用身体重心和平衡性找支撑点，跟走钢丝那些杂技是一样的……

那为什么自行车就不是用重心找支撑点呢？

引用 @风傲雪 发表的:
牛为什么有角尖也从来没有科学解释吗？🐶

为什么有牛🐮🐶

让我想起了那个雨会不会砸死人的段子

引用 @风傲雪 发表的:
牛为什么有角尖也从来没有科学解释吗？🐶

没尖的都死了，所以剩有尖的

没学过高中物理？

模糊控制？

因为是非平衡过程，结合离心力加速，所以并不需要受力平衡，所以骑车并不需要技巧

我进来就是想看看这个困扰世界物理学家多年的问题在虎扑是不是是不是初中物理题。

引用 @volideliu 发表的:
那为什么自行车就不是用重心找支撑点呢？

重心在三角形的中心呗

引用 @zjb1733 发表的:
瞎在这钻牛角尖

所以为什么不倒呢？🐶

引用 @新渡韦德 发表的:
别说，有股子五六十年地方领导人的思维🐶

拍脑袋决策，拍大腿后悔，拍屁股走人

引用 @zjb1733 发表的:
瞎在这钻牛角尖

楼主比你强多了

引用 @volideliu 发表的:
那为什么自行车就不是用重心找支撑点呢？

骑车能做到原地定车的高手就是会找平衡，所以这样人动起来也走的特别直，那些平路骑车画龙的绝对做不到原地定车

引用 @兄上兄 发表的:
重心在三角形的中心呗

那为什么会骑得没事，不会骑的就倒了呢？不还是控制重心吗？

引用 @zjb1733 发表的:
瞎在这钻牛角尖

这是一个世界性难题 很多科学家都在研究 因为它涉及的转动是最复杂的 请你不要不懂就瞎说好吗

就是每个瞬间都是平衡状态吧，还没来得及打破平衡就过渡到下一个平衡状态了

因为没有倒档，这个问题很难吗？🐶

引用 @zjb1733 发表的:
瞎在这钻牛角尖

这可不是牛角尖，研究了两百多年，也没有给出合理的解释，只提出了几种假说。

之前不是有个大爷吗 等红灯车都停了也不倒 楼下上图

如果没有搞清楚原理，那么那些机器人骑自行车是怎么设计的平衡算法？真扯

引用 @MiuranChen 发表的:
我怎么记得初中读书的时候，物理老师特意拿自行车作为惯性、力的作用的典型应用来着。数学老师也拿自行车作为三角形稳定性的代表（持续不断的三角形，停止则打破三角）

这个明显靠不住，独轮车也不会倒

引用 @新渡韦德 发表的:
别说，有股子五六十年地方领导人的思维🐶

生不逢时啊~🐶

引用 @卯戬 发表的:
很简单啊
骑单车不会倒的科学解释 是因为这个人会骑单车
你让不会骑单车的人去骑 他不就倒了嘛。

有的人会骑单车，但也会倒🐶🐶

引用 @歌手胡歌 发表的:
那为什么会骑得没事，不会骑的就倒了呢？不还是控制重心吗？

左右摇摆过度失衡了

引用 @德安吉赫拉塞尔 发表的:
我感觉有道理，想送你上去

有个jb道理，骑独轮车的就一个轮，没有什么jb三角形，不一样倒不了骑的嗷嗷叫

自行车是在一定速度下无限趋于直线的波形前进吧，所以不会倒……我不太懂这个理论，但我想大概就是这个意思，如果你不骑，把车推出去，一开始车也会平稳前进，后面就会左右摇摆，最后倒向一边

你把一个轮子推出去也不会倒，一个道理

引用 @Curritzki 发表的:
这居然是个妹有解出来的问题？

妹在哪里，我去解救。

引用 @MiuranChen 发表的:
我怎么记得初中读书的时候，物理老师特意拿自行车作为惯性、力的作用的典型应用来着。数学老师也拿自行车作为三角形稳定性的代表（持续不断的三角形，停止则打破三角）

哈哈哈，我们物理老师也用个自行车举例，但是他说至今任然是未解之谜

惯性矩

引用 @MiuranChen 发表的:
我怎么记得初中读书的时候，物理老师特意拿自行车作为惯性、力的作用的典型应用来着。数学老师也拿自行车作为三角形稳定性的代表（持续不断的三角形，停止则打破三角）

请解释: 为什么自行车向前走的时候停止用脚蹬，转个180度弯它会相反方向走？

惯性吧

引用 @Curritzki 发表的:
这居然是个妹有解出来的问题？

目前没有完美的解释

引用 @银河第一c 发表的:
人走路比自行车复杂多了，我建议这个楼主在没研究通透之前坐轮椅吧🐶

先关闭病毒通道，让聪明的智商占领高地？🐶

角动量是怎么被推翻的啊

引用 @卯戬 发表的:
很简单啊
骑单车不会倒的科学解释 是因为这个人会骑单车
你让不会骑单车的人去骑 他不就倒了嘛。

宁就是诡辩师？