清华北大的本科生生源全世界最好

引用 @墨索伦森 发表的:
清北的生源绝对世界顶尖，但世界最强生源是caltech，每800个学生出一个诺奖，2000人体量还不如国内大高中的学校世界排名跌不出top10

这个牵扯到他们大学后期的培养，清北目前跟不上，就高中毕业时本科生生源清北应该是好于它的吧？

想太多，清华北大都是中国取材，耶鲁哈佛斯坦福都是全球取材……比个毛……当然了，有些人眼里只有分……

那是你不知道能进藤校这些人有多恐怖 从小的英语教育 只能说是不同的评估体系 而且能去藤校基本上家里非富及贵 清华北大毕业的 如果家里不是富二代还真比不了

引用 @上帝都看着呢 发表的:
这个牵扯到他们大学后期的培养，清北目前跟不上，就高中毕业时本科生生源清北应该是好于它的吧？

平均水平清北比不过caltech的，caltech每届300人，清北体量大平均水平就拉下去，况且清北每年关系生不少，比如南外每年保送的清北的学生水平其实不是特别强

引用 @尼克杨法玛尔科比 发表的:
在印度只有一亿人。但有十多亿人口

人和牲口？

然而美国名校的理工科研究生快被中国印度包圆了，最好的本科生还是送出去了，有的学校开学注册简直像国内工科学校开学报道，，

引用 @还被取了吗 发表的:
中国才是移民大国了

11年超过印度，是美国博士生最多的国家。。

引用 @youshitubi 发表的:
打个比方，例如大学里面毛概课，整个大学除了本专业的有谁能背的出其中一章的内容，这种不相关的课程其实更多的让学生去了解就好了，硬性考试啥的真的是浪费时间浪费精力，没一点用处。每个人都有自己擅长是科目，即使是状元，也会偏科的，只不过高中课程难度上没有体现而已，毕竟其他工科类的毕业的有些学生实力并不输清北吧。

因为考研要考

引用 @supermaxn 发表的:
想太多，清华北大都是中国取材，耶鲁哈佛斯坦福都是全球取材……比个毛……当然了，有些人眼里只有分……

他们本科生生源全球取材屈指可数吧，大部分不都是大学中途或者研究生全球取材的多吗？

引用 @mmmmmisaka 发表的:
但中国人才回流的越来越多，真有水平的国内开的工资不比美国那边低，印度就真全成美国人了。

我只能说，回流之后，再回去，尤其是在高校，这种现象还是相当之多。

引用 @小黑和尚 发表的:
那是你不知道能进藤校这些人有多恐怖 从小的英语教育 只能说是不同的评估体系 而且能去藤校基本上家里非富及贵 清华北大毕业的 如果家里不是富二代还真比不了

那倒也是，美国的精英可以说是全球的精英，目前为止，他们对整个人类科技文明推动还是很大的，这些人大部分还是藤校居多

引用 @未烙印的小动物 发表的:
那中国高中教育整体质量应该比其他发达国家差很多吧

不觉得。。。中国高中教育真挺强的，大学教育才跟那些发达国家差一截

引用 @TP9333 发表的:
只看成绩科学所以都变成了应试教育 只会做题的学呆

可惜你做题都做不过人家，就别bb人家是书呆子

引用 @后来堇 发表的:
印度多少人你再说一遍？

所以剩下的九亿人是。。。🐶

引用 @youshitubi 发表的:
从制度上选择最能读书的，是。从毕业后成为真正行业顶级人才，不一定是。美国大学本身选择生源不是从全方面去考量吗，中国目前只看成绩

理论上学习能力是基础适配能力创新是整个完备产业结构上水到渠成的东西

印度也很强势啊

引用 @未烙印的小动物 发表的:
那中国高中教育整体质量应该比其他发达国家差很多吧

我们中国初中高这三个阶段其实做的很好，真正做不起来的还是最后大学的阶段

引用 @欧冠第一C罗 发表的:
马太效应，二战之后如果中国是世界第一全世界也来助攻我们

你跟这人说马太效应他能明白是咋回事么

引用 @我的羊不是你的羊 发表的:
那么为什么全世界都愿意去助攻呢

哈佛大学基金会管理的资金高达900亿美金，多来自校友捐助和企业赞助，这么庞大的资金能够保证哈佛拥有最一流的科研条件，说到底，科学研究是一项非常费钱回报率又不是特别高的工作，没有庞大的资金支持，我认为一个研究机构很难有庞大的产出。毕竟科研不是工业生产，不是投入了就有回报，很多时候就像抽彩票，很难说会不会有结果，但是你如果足够有钱，能不计成本的砸钱，通常来说获得重大突破的可能性久大得多。我们国家清华北大应该是获得资金支持最多的高校，每年应该拨款在100亿左右，但是和哈佛耶鲁相比还是有明显差距。

引用 @尼克杨法玛尔科比 发表的:
在印度只有一亿人。但有十多亿人口

这句话单拿出来已经很恶心了，再拿这句话来算生源比例就是恶心妈给恶心开门，恶臭了，生而为人劝你善良，不然下辈子投胎到旧中国你就知道你是不是人了

引用 @还被取了吗 发表的:
中国人才一样是流向美国的

然后这些清华北大的生源去美国读研读博拿绿卡了，结果是mit耶鲁等学校的生源最好。

引用 @拉法耶特利弗 发表的:
印度理工一个学校就拿了全国百分之十的经费，硅谷那些印度ceo基本都是这里的。

微软，谷歌是典型代表

引用 @尼克杨法玛尔科比 发表的:
在印度只有一亿人。但有十多亿人口

劝你善良

引用 @亲爱的你慢慢地飞 发表的:
这句话单拿出来已经很恶心了，再拿这句话来算生源比例就是恶心妈给恶心开门，恶臭了，生而为人劝你善良，不然下辈子投胎到旧中国你就知道你是不是人了

宁就是一亿外的印度人？

引用 @祖安失亲妈 发表的:
劝你善良

可惜咱们善良改变不了印度 我是&i真的服气印度
印度走现代化路线 这个种姓制咋就能这么坚挺

引用 @四点先生 发表的:
我们中国初中高这三个阶段其实做的很好，真正做不起来的还是最后大学的阶段

中国高中过分注重基础教育而缺乏主动性的逻辑思维培养。进大学需要开始主动性思考研究解决问题时，差距就产生了。

引用 @亲爱的你慢慢地飞 发表的:
这句话单拿出来已经很恶心了，再拿这句话来算生源比例就是恶心妈给恶心开门，恶臭了，生而为人劝你善良，不然下辈子投胎到旧中国你就知道你是不是人了

这句话说出来一点毛病没有，本来我和我姐去印度旅游打算玩一周，结果呆了三天就回来了，因为实在受不了印度人，你能想象到一个女生穿着在国内一线城市正常的时尚服装，在印度会被那些男的像饿狼一样看着么，走在路上那些男的一直在盯着我姐，一点都不夸张，就是我在我姐身边，都有男的过来搭讪，除了接受了高等教育的那些人剩下的人说成是牲口一点都不过分

引用 @TP9333 发表的:
只看成绩科学所以都变成了应试教育 只会做题的学呆

天天王者荣耀的人才？

引用 @欧冠第一C罗 发表的:
马太效应，二战之后如果中国是世界第一全世界也来助攻我们

今天刷题刚刷到了马太效应……这题我会

引用 @欧冠第一C罗 发表的:
马太效应，二战之后如果中国是世界第一全世界也来助攻我们

难，如果中国没接纳欧陆的科研体系 就算打仗赢一百年也会迟早吃瘪。当然如果你把当时的科研基础直接代入到中国那当然全世界会来助攻哈哈。

引用 @凡仔不会取ID 发表的:
不觉得。。。中国高中教育真挺强的，大学教育才跟那些发达国家差一截

说的在理，就是大学投入钱太少了，我们初高中教育是很靠前的，所以很多朋友考gre数学简直说那些题跟弱智初中题一样，但是大学了反而搞得不好，所以才会出现我国这么大的国家，除了屠呦呦，没有其他科学方面的诺贝尔奖，所以我们才一堆人去国外留学，之前一个美国的教授来我们学校做讲座，我真是深深体会到，他们学校资金有多么充足，而我们学校做个实验，搞仪器样品都费劲，他们有各种完善的设施，甚至自己学校可以自己发电。所以前两天马云sb说什么该减少对大学研究生教育的投入，真的不知道安的什么心，说这种脑残话。科教兴国，真的是太有道理了。

引用 @我喜欢你但更想打篮球 发表的:
可惜咱们善良改变不了印度 我是&i真的服气印度
印度走现代化路线 这个种姓制咋就能这么坚挺

多往高处看

步行街就这水平...

引用 @狂舞superman 发表的:
只看成绩很科学 美帝那种举孝廉制度就算了吧 他们之所以能培养出牛逼人才还是源于全世界的助攻

实名反对下

引用 @Jinx是个疯子 发表的:
宁就是一亿外的印度人？

我是个普通人，你是个普通人，印度人也是普通人，如果你不把别人当人，那你就枉为人，没有人性，那不如不当人，当只动物，挺好

引用 @cdcmoco 发表的:
理论上学习能力是基础适配能力创新是整个完备产业结构上水到渠成的东西

理论归理论 真正带领科研前进的是那几千万里挑一给大家抛出难题的人。 东亚国家虽然平均智商高但是在各种方面的作用下很少有，或者根本没出现过达芬奇牛顿高斯这种能够无中生有的才华，实在令人费解

可惜得不到我 🐶

引用 @哥还是你厉害 发表的:
哈佛大学基金会管理的资金高达900亿美金，多来自校友捐助和企业赞助，这么庞大的资金能够保证哈佛拥有最一流的科研条件，说到底，科学研究是一项非常费钱回报率又不是特别高的工作，没有庞大的资金支持，我认为一个研究机构很难有庞大的产出。毕竟科研不是工业生产，不是投入了就有回报，很多时候就像抽彩票，很难说会不会有结果，但是你如果足够有钱，能不计成本的砸钱，通常来说获得重大突破的可能性久大得多。我们国家清华北大应该是获得资金支持最多的高校，每年应该拨款在100亿左右，但是和哈佛耶鲁相比还是有明显差距。

然而哈佛还不是最多的，基金最多的是MIT，美帝那边对科研真是舍得投入

引用 @亲爱的你慢慢地飞 发表的:
我是个普通人，你是个普通人，印度人也是普通人，如果你不把别人当人，那你就枉为人，没有人性，那不如不当人，当只动物，挺好

不是，是他们印度自己不把一部分人当人吧……虽然只有1亿人过分了

引用 @尼克杨法玛尔科比 发表的:
在印度只有一亿人。但有十多亿人口

这种话说着过瘾，实际上也没什么意义。在没有那么了解的情况下，还是尊重来自各种文化背景的人吧

引用 @拉法耶特利弗 发表的:
印度理工一个学校就拿了全国百分之十的经费，硅谷那些印度ceo基本都是这里的。

印度理工好像在不同城市有学校，不止一家

引用 @后来堇 发表的:
印度多少人你再说一遍？

印度本来也就两亿人，没说错吧。

引用 @Kivi77 发表的:
美帝招学生的潜在指标很复杂，哈佛被爆出来有上百项评分标准，对于不同专业的学生都不一样，很看学生的潜力和特质，并不是举孝廉那么简单。只不过确实没国内那么公平。

特质。。。肤色也算特质吧

引用 @万物之父 发表的:
步行街就这水平...

可以把您的观点摆出来

你要说智商高＝生源好，那结论大概率是成立的。但如果考虑其他，清北可能就比不了哈佛了，哈佛学生的平均家庭条件要好太多，小孩见识也会广很多

引用 @KIMNP 发表的:
是不是举孝廉那么简单，但是你家有人在校董会的话，只要不是智障都是能进的，我反而认为哈佛主要是教育世家子弟，贫民精英是伴读，出科研成果当然不靠世家子弟，常青藤的本硕博录取逻辑是完全不同的

大实话，美国论本科生源还是mit和caltech猛，哈佛耶鲁说白了靠关系的太多，不过科研还是nb的，毕竟很多别校来的人才还有充足的资金

引用 @亲爱的你慢慢地飞 发表的:
这句话单拿出来已经很恶心了，再拿这句话来算生源比例就是恶心妈给恶心开门，恶臭了，生而为人劝你善良，不然下辈子投胎到旧中国你就知道你是不是人了

因为那些人不配

引用 @祖安失亲妈 发表的:
难，如果中国没接纳欧陆的科研体系 就算打仗赢一百年也会迟早吃瘪。当然如果你把当时的科研基础直接代入到中国那当然全世界会来助攻哈哈。

对，就是科学体系没建起来，古代重文轻科学太伤了，没有文艺复兴开始的科研体系太伤了

引用 @虎扑JR0887534119 发表的:
多招二代确实容易培养成行业顶级人才

实话，哈佛这种招生是把靠关系放在台面上

引用 @youshitubi 发表的:
从制度上选择最能读书的，是。从毕业后成为真正行业顶级人才，不一定是。美国大学本身选择生源不是从全方面去考量吗，中国目前只看成绩

美国招生方法远远没有高考公平，科研不行和本科生源关系不大，资金和体系都有问题

引用 @一个大师球 发表的:
然后这些清华北大的生源去美国读研读博拿绿卡了，结果是mit耶鲁等学校的生源最好。

不少本科清北然后出国读研发现待遇太好不回来了

引用 @亲爱的你慢慢地飞 发表的:
我是个普通人，你是个普通人，印度人也是普通人，如果你不把别人当人，那你就枉为人，没有人性，那不如不当人，当只动物，挺好

不是 兄弟 你没看懂这句话 这句话是在说印度的种姓制度...

引用 @后来堇 发表的:
印度多少人你再说一遍？

印度核载一亿人，实载十亿人🐶

然后毕业出来都去了美国深造

引用 @谢胖子要减肥 发表的:
我只能说，回流之后，再回去，尤其是在高校，这种现象还是相当之多。

高校现在的环境如果你是大学教师，肯定知道现在都什么样了，要我我也走。

引用 @亲爱的你慢慢地飞 发表的:
我是个普通人，你是个普通人，印度人也是普通人，如果你不把别人当人，那你就枉为人，没有人性，那不如不当人，当只动物，挺好

是他们印度人自己不把剩下的印度人当人看，并不是我们

引用 @后来堇 发表的:
印度多少人你再说一遍？

我怎么感觉是种姓嘲讽

引用 @拉法耶特利弗 发表的:
印度理工一个学校就拿了全国百分之十的经费，硅谷那些印度ceo基本都是这里的。

iit大概有几十家吧， 百分之十没问题吧

生源好坏不是靠入学分数区分的 要综合入学时学生的综合素质以及毕业后顶尖人才的成材率 清北明显不如美国顶尖高校

引用 @我想考研 发表的:
印度太惨，花那么多钱给美国培养人才。。相比之下中国要好很多

清北并没有好多少，清北到大三大四，理工科几乎人人考托福雅思出国，而且出国后几乎全是学霸，无论是做研究还是就业在留学生中都是最优秀的一批。

二三十年前这批人留在国外的比例几乎得有80%，这些年下降了很多，但也有至少一半。

引用 @Kivi77 发表的:
美帝招学生的潜在指标很复杂，哈佛被爆出来有上百项评分标准，对于不同专业的学生都不一样，很看学生的潜力和特质，并不是举孝廉那么简单。只不过确实没国内那么公平。

100项评分标准也是相对的，哈佛每年有60%的招生是校友子女，再高评分也抵不过一封推介信，这个潜在团体真的太恐怖了

引用 @TP9333 发表的:
只看成绩科学所以都变成了应试教育 只会做题的学呆

现在还有黑应试教育培训书呆？真正能上985,211的有多少是死读书的，你有接触过吗。

引用 @我想考研 发表的:
印度太惨，花那么多钱给美国培养人才。。相比之下中国要好很多

乌鸦笑猪黑

全球能比的只有印度理工了

引用 @后来堇 发表的:
印度多少人你再说一遍？

是的，印度确实只有一亿人。

引用 @青山绿水一壶酒 发表的:
并非最好的本科生生源，只是最会考试的生源。

清北这一档是智商最高的生源，并非最会考试的生源。

哈佛MIT普林斯坦福我觉得生源应该不比清北差，印度IIT最强的分校应该也能比一下，但印度基础教育总体差不少，所以应该还是差点。至于UCB， UIUC，密歇根乃至康奈尔，哥伦比亚，我觉得生源应该都是不如清北的。

引用 @拉法耶特利弗 发表的:
印度理工一个学校就拿了全国百分之十的经费，硅谷那些印度ceo基本都是这里的。

印象里清北占的经费比例更多的多

一个学校的实力在于他的硕士博士有多强，跟本科生没多大关系。但是国内高校金笨银硕铁博士。

引用 @祖传三代庸医 发表的:
中国只有应试教育一种模式，人才评价体系单一，清北的生源跟麻省这种世界顶级大学还是有差距，如果单凭成绩只有奥赛金牌才能进麻省

对于理工科而言，应试是最有用的方式，越到尖端领域，智力起到的作用越大。

引用 @亲爱的你慢慢地飞 发表的:
这句话单拿出来已经很恶心了，再拿这句话来算生源比例就是恶心妈给恶心开门，恶臭了，生而为人劝你善良，不然下辈子投胎到旧中国你就知道你是不是人了

我就是纯好奇的问一下投胎还会往回吗？还能穿越到旧中国一直以为只能是未来

引用 @超低温艺术家 发表的:
对，就是科学体系没建起来，古代重文轻科学太伤了，没有文艺复兴开始的科研体系太伤了

欧洲有古希腊神学这个神学异端，古希腊神学确实是西方科学之母

引用 @后来堇 发表的:
印度多少人你再说一遍？

1亿人，剩下的不是人。

自欺欺人呢，占着世界最好的生源，排名进不了世界前20？

引用 @虎扑JR0056113215 发表的:
这句话说出来一点毛病没有，本来我和我姐去印度旅游打算玩一周，结果呆了三天就回来了，因为实在受不了印度人，你能想象到一个女生穿着在国内一线城市正常的时尚服装，在印度会被那些男的像饿狼一样看着么，走在路上那些男的一直在盯着我姐，一点都不夸张，就是我在我姐身边，都有男的过来搭讪，除了接受了高等教育的那些人剩下的人说成是牲口一点都不过分

国外穿着正常的回国一样被像饿狼一样看。看看抖音几个留学主播回国都不敢乱穿了

引用 @我喜欢你但更想打篮球 发表的:
可惜咱们善良改变不了印度 我是&i真的服气印度
印度走现代化路线 这个种姓制咋就能这么坚挺

种姓制是印度社会的稳定器，要是农民阶级觉醒了，肯定会集体bao动，打倒地主阶级和世袭权贵阶级，到时候别说发展经济了，国家走向分裂也说不定。 [ 此帖被直直的不拐弯在2019-10-25 05:49修改 ]

引用 @我的羊不是你的羊 发表的:
那么为什么全世界都愿意去助攻呢

农村出来的不也往城市跑，发展中国家的跑去发达国家不是很合理吗。至于人家为什么发达，因为西方发现了科学啊。 [ 此帖被直直的不拐弯在2019-10-25 06:17修改 ]

自己看看 巴黎高等师范 尤其是数学系 再回来说话

引用 @亲爱的你慢慢地飞 发表的:
这句话单拿出来已经很恶心了，再拿这句话来算生源比例就是恶心妈给恶心开门，恶臭了，生而为人劝你善良，不然下辈子投胎到旧中国你就知道你是不是人了

你就是吠舍？

引用 @狂舞superman 发表的:
只看成绩很科学 美帝那种举孝廉制度就算了吧 他们之所以能培养出牛逼人才还是源于全世界的助攻

二战前后波兰德国一波移民。

南斯拉夫又一波移民。

苏联解体又一波。

引用 @亲爱的你慢慢地飞 发表的:
这句话单拿出来已经很恶心了，再拿这句话来算生源比例就是恶心妈给恶心开门，恶臭了，生而为人劝你善良，不然下辈子投胎到旧中国你就知道你是不是人了

这句话不是为了讽刺印度的种姓制度么？哪里恶心了？将事实夸张化又不是为了讽刺低种姓的人。

引用 @还被取了吗 发表的:
中国人才一样是流向美国的

其实全世界都是，我们系教授都是各个国家的人，伊朗乌克兰都有。美国搞这搞那，其实就是想抢人才和资源

引用 @我的羊不是你的羊 发表的:
那么为什么全世界都愿意去助攻呢

牛逼的教授年薪有50万美元，中国有吗？

引用 @TP9333 发表的:
只看成绩科学所以都变成了应试教育 只会做题的学呆

然而现在很多好的工作都是这些清北毕业做的

引用 @幽梦村人 发表的:
高校现在的环境如果你是大学教师，肯定知道现在都什么样了，要我我也走。

国内那些老头占坑真的恶心

引用 @亲爱的你慢慢地飞 发表的:
这句话单拿出来已经很恶心了，再拿这句话来算生源比例就是恶心妈给恶心开门，恶臭了，生而为人劝你善良，不然下辈子投胎到旧中国你就知道你是不是人了

精美精日的我见多了 精印的还是第一次 牛逼 稀有动物啊

引用 @宫本九龙 发表的:
你就是吠舍？

民粹来啦？牛逼

引用 @我想考研 发表的:
印度太惨，花那么多钱给美国培养人才。。相比之下中国要好很多

彼此彼此吧，清华就是MIT之类的预备学校跟预科类似。成绩好的直接去美国不好的留下建设祖国

引用 @虎扑JR0056113215 发表的:
这句话说出来一点毛病没有，本来我和我姐去印度旅游打算玩一周，结果呆了三天就回来了，因为实在受不了印度人，你能想象到一个女生穿着在国内一线城市正常的时尚服装，在印度会被那些男的像饿狼一样看着么，走在路上那些男的一直在盯着我姐，一点都不夸张，就是我在我姐身边，都有男的过来搭讪，除了接受了高等教育的那些人剩下的人说成是牲口一点都不过分

搁100年前中国也这样

引用 @祖安失亲妈 发表的:
理论归理论 真正带领科研前进的是那几千万里挑一给大家抛出难题的人。 东亚国家虽然平均智商高但是在各种方面的作用下很少有，或者根本没出现过达芬奇牛顿高斯这种能够无中生有的才华，实在令人费解

300个研究方向解决一个问题，大家都去研究发现299个方向不能解决问题，所以300个研究团体只有一个是真的推动科研进步的吗，那299的失败经验同样也是科研进步，科学进步是和科研人口有关的而不是一个两个人干了所有人干的事

引用 @我想考研 发表的:
印度太惨，花那么多钱给美国培养人才。。相比之下中国要好很多

中国也差不多，真是耻辱啊，唉

你就算牛逼，一般最后搞学术研究都也都出国了，国内学术氛围其实就是一般

引用 @我想考研 发表的:
现阶段开始回流了，杨振宁带的好头

还是很少

引用 @我想考研 发表的:
现阶段开始回流了，一个是中国条件好了，一个是爱国主义思想深入人心，还有一个是杨振宁带头回国

佩服钱老

引用 @复旦孵蛋 发表的:
精美精日的我见多了 精印的还是第一次 牛逼 稀有动物啊

劝别人不要侮辱印度，就是精印了，真的牛批

引用 @youshitubi 发表的:
打个比方，例如大学里面毛概课，整个大学除了本专业的有谁能背的出其中一章的内容，这种不相关的课程其实更多的让学生去了解就好了，硬性考试啥的真的是浪费时间浪费精力，没一点用处。每个人都有自己擅长是科目，即使是状元，也会偏科的，只不过高中课程难度上没有体现而已，毕竟其他工科类的毕业的有些学生实力并不输清北吧。

如果没有忠诚，你的能力一文不值

引用 @TP9333 发表的:
只看成绩科学所以都变成了应试教育 只会做题的学呆

只会做题的人是选拔不上来的 脱颖而出的都是会思考的

引用 @任雪染 发表的:
中国也差不多，真是耻辱啊，唉

唉，我们的人才流失率一直居高不下