肯·洛奇批漫威电影像汉堡：自私忘义的市场行为 zt

肯·洛奇批漫威电影像汉堡：自私忘义的市场行为 “我觉得它很无聊。”     新浪娱乐讯 英国导演肯·洛奇（Ken Loach）曾在2006年、2016年分别以《风吹麦浪以及《我是布莱克》两度夺下金棕榈奖，也曾获威尼斯电影节的终身成就奖，在影坛的地位崇高。他在日前受访时，被问到对漫威电影的想法，回答说道：“很无聊。”在网路上掀起了热议。     肯·洛奇大方谈论了对漫威电影的想法，直呼：“我觉得它很无聊。”并提及，漫威电影被当作商品制造出来，就像“汉堡之类”的，他也进一步阐述论点，“这些电影不是为了沟通、分享我们的想像力”，而是为大公司“赚钱的商品”，更形容是“自私忘义的市场行为”，跟电影艺术没有关系。     肯·洛奇的访谈内容公开后，在网路上掀起了论战，有网友表示“确实是汉堡包电影，但是真的很好吃，虽然不怎么营养，但确实也有让人惊艳的美味”，“允许爆米花电影的存在，电影很多时候是作为一种放松方式被选择的”，另一方面也有人批评他“见不得别人好”，“漫威的成功是市场选择，市场喜欢就能一直进行下去”。（ETtoday/文） (责编：隐) 原文链接>>

所以其实是在怪观众？毕竟汉堡是我们在买。

有些东西说多了就无聊了，看漫威这么不爽的话，直接拍一部电影跟漫威片同时间上映，把观众都抢过来，票房秒杀漫威自然就死了，毕竟漫威唯一能吹的就是票房。不然你骂再多也改变不了现状，反而像无能狂怒

引用 @法布唯 发表的:
有些东西说多了就无聊了，看漫威这么不爽的话，直接拍一部电影跟漫威片同时间上映，把观众都抢过来，票房秒杀漫威自然就死了，毕竟漫威唯一能吹的就是票房。不然你骂再多也改变不了现状，反而像无能狂怒

老哥说到点上了，说到底漫威常规一年就三部，还能把市场都吃了？

爆米花电影的领地是票房，文艺电影的领地是电影节和奖项，两者一直都存在，本来就井水不犯河水。现在众多大导演diss漫威，无非对是之前资本裹挟爆米花片冲击奖项言论的反弹，侵犯别人自留地了。

如果年年都有好电影上映，又有谁会只追着漫威看呢。漫威大热的另一个原因就是能打的能争得太少了。这些大导批评完，推动电影业发展多出点好片子对于我们消费者才是好事，而不是天天口水战，喷天喷地

自己拍不出好电影怪爆米花商业片?漫威的确是爆米花，但在商业爆米花里也算是最顶级的那一档了

笑死，评论的不知道可以搜搜这个导演吧，你以为全世界都要嫉妒你？？？

文艺片就特么觉得自己高人一等，如果漫威不是树大招风被拉出来打，按他们的说法，黑帮片，恐怖片，耳熟能详的终结者，侏罗纪公园，星球大战TM都是汉堡……

引用 @魔戒熊 发表的:
笑死，评论的不知道可以搜搜这个导演吧，你以为全世界都要嫉妒你？？？

我也笑了，大导演说说也没啥，你这逻辑倒是双标了，漫威是汉堡不假，那速度与激情，变形金刚系列算啥？不也是汉堡，星战78拍成那副鸟样连漫威流水线都不如，这种才是垃圾中的垃圾，能抢过漫威市场？

如果没有漫威这种电影继续赚着钱，保证电影行业在资金方面继续繁荣，恐怕这些大导演是没有这么好的空间去孤芳自赏了。漫威的存在是观众的选择，如果没有漫威，整体的票房情况肯定会严重受损的。事实上电影界是不存在竞争的，不会因为漫威电影的存在，大家就不去看别的电影了，不去看别的电影只能是不喜欢。有漫威这种电影没什么，喜欢看艺术片的仍然可以去看，可是如果电影界没有钱了，那就真的可怕了。本身现在就是娱乐方式极大丰富的年代，如果院线萧条投资者远离，电影恐怕真的就完了，这些大导演想拉投资拍个艺术片？看谁理你。

引用 @穆大叔1991 发表的:
如果没有漫威这种电影继续赚着钱，保证电影行业在资金方面继续繁荣，恐怕这些大导演是没有这么好的空间去孤芳自赏了。漫威的存在是观众的选择，如果没有漫威，整体的票房情况肯定会严重受损的。事实上电影界是不存在竞争的，不会因为漫威电影的存在，大家就不去看别的电影了，不去看别的电影只能是不喜欢。有漫威这种电影没什么，喜欢看艺术片的仍然可以去看，可是如果电影界没有钱了，那就真的可怕了。本身现在就是娱乐方式极大丰富的年代，如果院线萧条投资者远离，电影恐怕真的就完了，这些大导演想拉投资拍个艺术片？看谁理你。

资本逐利，漫威这种模式不过是顺势而为的产物，就算没漫威也会有其他公司研究出来，说到底资本家一直都是朝着这方向走的.

引用 @戚韶殇 发表的:
我也笑了，大导演说说也没啥，你这逻辑倒是双标了，漫威是汉堡不假，那速度与激情，变形金刚系列算啥？不也是汉堡，星战78拍成那副鸟样连漫威流水线都不如，这种才是垃圾中的垃圾，能抢过漫威市场？

人家去大张旗鼓冲奥了？？？还是用力公关了？？？

引用 @魔戒熊 发表的:
人家去大张旗鼓冲奥了？？？还是用力公关了？？？

真当奥斯卡评委吃干饭的？那你知道不知道变形金刚也干过这事，去冲击奥斯卡最佳电影？

相比爆米花电影，更讨厌曲高和寡的文艺片。

引用 @极限挑战123 发表的:
老哥说到点上了，说到底漫威常规一年就三部，还能把市场都吃了？

其实平均每年就两部

引用 @戚韶殇 发表的:
真当奥斯卡评委吃干饭的？那你知道不知道变形金刚也干过这事，去冲击奥斯卡最佳电影？

哦哦黑豹提了啥？？？大声说出来！！！奥斯卡没有黑幕？？？

引用 @魔戒熊 发表的:
哦哦黑豹提了啥？？？大声说出来！！！奥斯卡没有黑幕？？？

那获奖了吗？？？？而且这几个有几个是技术类奖项？？？还有你也知道ZZZQ，这不是黑豹问题了，没ZZXQ奥斯卡会给面子？？

引用 @豹式坦克 发表的:
爆米花电影的领地是票房，文艺电影的领地是电影节和奖项，两者一直都存在，本来就井水不犯河水。现在众多大导演diss漫威，无非对是之前资本裹挟爆米花片冲击奖项言论的反弹，侵犯别人自留地了。

就像网络小说去报名参加诺贝尔文学奖。。。

引用 @yiiyaa 发表的:
相比爆米花电影，更讨厌曲高和寡的文艺片。

斯皮尔伯格、马丁斯科塞斯和科波拉拍的是文艺片？

引用 @魔戒熊 发表的:
人家去大张旗鼓冲奥了？？？还是用力公关了？？？

我就随便说一个吧，变形金刚4报名了12项奥斯卡提名。。。

引用 @潍河361 发表的:
就像网络小说去报名参加诺贝尔文学奖。。。

漫威应该至少算金庸武侠之类的吧

引用 @黑崎一护卍解 发表的:
所以其实是在怪观众？毕竟汉堡是我们在买。

你这人真有意思什么角度都能来一波
人家说的很清楚 跟电影艺术没关系
怎么漫威还想当电影的艺术担当？

引用 @戚韶殇 发表的:
那获奖了吗？？？？而且这几个有几个是技术类奖项？？？还有你也知道ZZZQ，这不是黑豹问题了，没ZZXQ奥斯卡会给面子？？

哎呀意思是还得获奖啊？？？

引用 @孱弱Kyan 发表的:
漫威应该至少算金庸武侠之类的吧

那是你连金庸小说都没看明白
事实上漫威电影还没达到金庸小说的水平
金庸小说不单单是武侠笑傲江湖是一本政治讽刺小说
漫威应该是哈利波特 那种红遍全球 没什么内涵 大家看的都挺开心

引用 @Wayne_ 发表的:
我就随便说一个吧，变形金刚4报名了12项奥斯卡提名。。。

所以呢？大张旗鼓冲奥了还是公关了？

引用 @孱弱Kyan 发表的:
漫威应该至少算金庸武侠之类的吧

辱金庸了

引用 @卢卡东契琪 发表的:
文艺片就特么觉得自己高人一等，如果漫威不是树大招风被拉出来打，按他们的说法，黑帮片，恐怖片，耳熟能详的终结者，侏罗纪公园，星球大战TM都是汉堡……

怕你连这几个导演拍过什么电影都不知道吧

肯洛奇的片子其实挺适合普通观众看的，不闷有意思

漫威主要是太多了 外加迪斯尼的宣传攻势了得 让一些质量一般的也能通过IP拿到高票房

如果漫威就复仇者联盟4部 那肯定不会被群嘲 每个英雄都来个三部曲 有些漫威片在爆米花级的电影里还可以 有些其实也一般 在我看来还算不上合格的爆米花电影 但靠着整体IP也拿到了票房和口碑 把其他题材的爆米花电影的空间都挤掉了 [ 此帖被爆炎在2019-10-23 19:20修改 ]

引用 @魔戒熊 发表的:
所以呢？大张旗鼓冲奥了还是公关了？

你真是牛皮，其他商业电影报奥斯卡就半毛钱事没有，漫威报就是原罪了？漫威发个通告就是大张旗鼓了？你要说漫威流水线艺术水平不行是有道理，扯报名不是搞笑吗。

我再强调一下现在明显取代传统院线非IP电影的是顺应大势的流媒体的流媒体影视和投资加强的精品剧集 有了更多精彩故事且方便观看的加强版剧情片 时长不够的电影自然缺少热度

引用 @Wayne_ 发表的:
你真是牛皮，其他商业电影报奥斯卡就半毛钱事没有，漫威报就是原罪了？漫威发个通告就是大张旗鼓了？你要说漫威流水线艺术水平不行是有道理，扯报名不是搞笑吗。

正常，变4毕竟稀烂无比，大家都当个笑话，漫威4携带影史第一票房而来这不是一个级别，大导演现在放话也是提醒奥斯卡，反正我觉得奥斯卡不会这么傻，顶多给几个技术类奖项安慰安慰下，真是敢给最佳电影重量级奖项等着第二天世界导演加观众全民开喷吧......

引用 @御殿将军息衍 发表的:
怕你连这几个导演拍过什么电影都不知道吧

漫威的那几个导演拍过什么你不百度也不知道，不用双标

引用 @魔戒熊 发表的:
哦哦黑豹提了啥？？？大声说出来！！！奥斯卡没有黑幕？？？

黑豹得了奥斯卡什么奖？最佳影片，最佳导演还是最佳男女主角？怎么从来没见人吹过。

引用 @魔戒熊 发表的:
哎呀意思是还得获奖啊？？？

他的话这么难懂吗，对牛弹琴说了这么多你是怎么得出这个结论的？

自以为有资格看不起普罗大众的煞/笔们，看不惯漫威就多拍些既有内涵又好看的电影让观众用脚投票。一群下贱玩意市场上干不过别人嘴炮打的山响，什么东西。

引用 @孱弱Kyan 发表的:
漫威应该至少算金庸武侠之类的吧

唐家三少吧

引用 @孱弱Kyan 发表的:
漫威应该至少算金庸武侠之类的吧

魔戒类比金庸比较好

这帮脑/残玩意还没完没了了，喷漫威“自私忘义”，怎么个“忘义”？人家自己努力拍电影赚钱非得分给你个狗/东西才叫“不忘义”？简直笑话

人家通过市场赚钱也能开喷，真特么脑残到无药可救，不赚钱大家都喝西北风去？
你特么是义务拍电影一分钱不拿才有资格喷别人赚钱，拿了一分钱就是又当又立的下贱坯子

人家通过市场赚钱也能开喷，真特么脑/残到无药可救，不赚钱大家都喝西北风去？
你特/么义务拍电影一分钱不拿才有资格喷别人赚钱，拿了一分钱就是又当又立的下/贱坯子

引用 @法布唯 发表的:
有些东西说多了就无聊了，看漫威这么不爽的话，直接拍一部电影跟漫威片同时间上映，把观众都抢过来，票房秒杀漫威自然就死了，毕竟漫威唯一能吹的就是票房。不然你骂再多也改变不了现状，反而像无能狂怒

你这就像对莫言说有种写部小说挣得比江南的龙族三少的斗破还多，不然就是无能狂怒。

像肯洛奇这样的导演拍片，压根就没指望卖票房。或者你还想问贾樟柯为什么不拍部比小时代能买票的电影?

换句话，你现在回去写小学日记小学作文下得去笔么。

引用 @楼主智商笑哈哈 发表的:
漫威的那几个导演拍过什么你不百度也不知道，不用双标

哈哈哈哈哈真是感人
他们是一个档次的？
我用全了解？ 你连漫威导演都有谁都不知道 不知道你举这个例子打谁的脸
我倒是知道好几个 他们有什么资格跟这些大神在一起提及么
你见过鲁迅 莫言跟天蚕土豆放在一起说的么

引用 @极限挑战123 发表的:
老哥说到点上了，说到底漫威常规一年就三部，还能把市场都吃了？

我发现你们怎么脑子里还是票房票房??

难道漫威粉都觉得是钱挣多了别人眼红急眼吗

引用 @御殿将军息衍 发表的:
哈哈哈哈哈真是感人
他们是一个档次的？
我用全了解？ 你连漫威导演都有谁都不知道 不知道你举这个例子打谁的脸
我倒是知道好几个 他们有什么资格跟这些大神在一起提及么
你见过鲁迅 莫言跟天蚕土豆放在一起说的么

漫威导演都有谁都不知道。。。
我早知道你司马行不行？

引用 @勒布朗在看牛 发表的:
唐家三少吧

那DC的正联这些算啥，儿童作品？

引用 @戚韶殇 发表的:
正常，变4毕竟稀烂无比，大家都当个笑话，漫威4携带影史第一票房而来这不是一个级别，大导演现在放话也是提醒奥斯卡，反正我觉得奥斯卡不会这么傻，顶多给几个技术类奖项安慰安慰下，真是敢给最佳电影重量级奖项等着第二天世界导演加观众全民开喷吧......

有点脑子的人都不会认为最佳电影会给妇联4吧。去年黑豹超神的欧美口碑加上zzzq 都才提名。妇联4的专业口碑离黑豹差了不止一个档次。希望不要有有人杠，我自己也认为黑豹很垃圾，不管是社会差异还是政治正确这货才欧美的口碑就是出奇的好。

引用 @御殿将军息衍 发表的:
哈哈哈哈哈真是感人
他们是一个档次的？
我用全了解？ 你连漫威导演都有谁都不知道 不知道你举这个例子打谁的脸
我倒是知道好几个 他们有什么资格跟这些大神在一起提及么
你见过鲁迅 莫言跟天蚕土豆放在一起说的么

当时在这个区看到有人想把妇联4排进总统山，我就知道会有这一天了。

不对，当初给战狼拍国内总统山的时候我就知道了。

这些在米其林星级餐厅主厨的大师，说一句漫威这样的汉堡毫无营养，我觉得没什么不妥。

汉堡卖得再多，还是汉堡，有些人偏偏喜欢说，有种你法餐也一天卖1000份啊，卖不了就是眼红。

引用 @楼主智商笑哈哈 发表的:
那DC的正联这些算啥，儿童作品？

别人说漫威我就说dc，哈哈哈哈，和小朋友一样。

我来回答，正联也是垃圾，dc家的电影好的很好，差的很差，回答完毕，满意了吗

引用 @楼主智商笑哈哈 发表的:
那DC的正联这些算啥，儿童作品？

个人觉得DC艺术性比漫威高

引用 @啊一呐 发表的:
你这就像对莫言说有种写部小说挣得比江南的龙族三少的斗破还多，不然就是无能狂怒。

像肯洛奇这样的导演拍片，压根就没指望卖票房。或者你还想问贾樟柯为什么不拍部比小时代能买票的电影?

换句话，你现在回去写小学日记小学作文下得去笔么。

你这种从一个极端走向另外一个极端跟漫威的无脑吹脑残粉有什么区别？小时代有一部能进内地票房前一百吗？下次拿拿战狼2这类来对比。

引用 @啊一呐 发表的:
你这就像对莫言说有种写部小说挣得比江南的龙族三少的斗破还多，不然就是无能狂怒。

像肯洛奇这样的导演拍片，压根就没指望卖票房。或者你还想问贾樟柯为什么不拍部比小时代能买票的电影?

换句话，你现在回去写小学日记小学作文下得去笔么。

所以说是无能狂怒啊，你不爽漫威，你把它干死，那你牛逼，不爽漫威，又干不死，这叫什么？这叫我就喜欢你看我不爽又干不掉我的样子。本来井水不犯河水，自己开喷然后又干不了人家，有什么用？

引用 @啊一呐 发表的:
你这就像对莫言说有种写部小说挣得比江南的龙族三少的斗破还多，不然就是无能狂怒。

像肯洛奇这样的导演拍片，压根就没指望卖票房。或者你还想问贾樟柯为什么不拍部比小时代能买票的电影?

换句话，你现在回去写小学日记小学作文下得去笔么。

莫言也没有出来抨击网络小说啊，这才叫不在乎垃圾小说卖得有多好。要是电影大师们真不在乎垃圾电影的票房，为什么还要出来喷呢？

漫威对文艺片其实没什么冲击。漫威冲击的是商业片。当今好莱坞商业片比起二十年前的黄金时代的确是退步多了。所有的大片都千篇一律，再也见不到大船，指环王，拯救大兵瑞恩，黑客帝国这种不同类型大片井喷的景象了。

引用 @啊一呐 发表的:
我发现你们怎么脑子里还是票房票房??

难道漫威粉都觉得是钱挣多了别人眼红急眼吗

废话，商业片不看票房看啥？漫威信了他们的去搞艺术性才是作死。好莱坞乃至美国这么一个金钱至上的地方，你还真以为那些大导纯粹为了所谓的艺术性去喷漫威？不可否认这个原因有，但绝对不是主要。你去了解下老马丁的《爱尔兰人》的坎坷经历就能了解一点了

引用 @影关白 发表的:
漫威对文艺片其实没什么冲击。漫威冲击的是商业片。当今好莱坞商业片比起二十年前的黄金时代的确是退步多了。所有的大片都千篇一律，再也见不到大船，指环王，拯救大兵瑞恩，黑客帝国这种不同类型大片井喷的景象了。

其实也正常，好莱坞发展多久了，经历了多少类型片的退场进场，总有瓶颈时候..以前有老斯，老雷，卡神，乔神，现在在商业片领域有突破性的导演没几个，也就诺兰能用新IP实验.

引用 @勒布朗在看牛 发表的:
个人觉得DC艺术性比漫威高

DC宇宙的那些正联沙赞海王啥的艺术性高？屁股歪到姥姥家了吧。你说蝙蝠侠三部曲就算了，我都点名正联了你还艺术性艺术性

引用 @啊一呐 发表的:
别人说漫威我就说dc，哈哈哈哈，和小朋友一样。

我来回答，正联也是垃圾，dc家的电影好的很好，差的很差，回答完毕，满意了吗

到你这么一说正联成了和复联一档的了，服气。你找一个正常点的评分网站，不管是买票客户端的，还是观众评分的，还是媒体评分的，不管猫眼淘票票IMDB还是烂番茄爆米花MTC，能看见哪家这俩片子是一档的吗？真是强行碰瓷

引用 @herres 发表的:
莫言也没有出来抨击网络小说啊，这才叫不在乎垃圾小说卖得有多好。要是电影大师们真不在乎垃圾电影的票房，为什么还要出来喷呢？

因为漫威现在票房奖项都想要

什么黑豹复联去报名奥斯卡这种因为接二连三，触及这些大导演底线了

就像大文豪们开小圈子会，然后四娘花大钱买了个主席

引用 @楼主智商笑哈哈 发表的:
到你这么一说正联成了和复联一档的了，服气。你找一个正常点的评分网站，不管是买票客户端的，还是观众评分的，还是媒体评分的，不管猫眼淘票票IMDB还是烂番茄爆米花MTC，能看见哪家这俩片子是一档的吗？真是强行碰瓷

我开始可一个字都没提dc，是你们漫威粉非要提dc，受迫害妄想证?

漫威是汉堡的话，dc就是没做好的汉堡。

引用 @极限挑战123 发表的:
废话，商业片不看票房看啥？漫威信了他们的去搞艺术性才是作死。好莱坞乃至美国这么一个金钱至上的地方，你还真以为那些大导纯粹为了所谓的艺术性去喷漫威？不可否认这个原因有，但绝对不是主要。你去了解下老马丁的《爱尔兰人》的坎坷经历就能了解一点了

我说得再难听点，这就是当x和立牌坊的问题，价值观不统一没什么好聊的。

别人说你漫威是x，和有牌坊的比什么都不是，漫威粉说我有钱，牌坊算什么，有本事你也当x挣个钱看看啊，肯定是眼红。

问题在于漫威拿了钱还想要牌坊，并且越来越多的人认为钱就是牌坊的时候，导演们说钱和牌坊比一文不值，漫威粉就炸了。

以上比喻反过来说也一样

引用 @herres 发表的:
莫言也没有出来抨击网络小说啊，这才叫不在乎垃圾小说卖得有多好。要是电影大师们真不在乎垃圾电影的票房，为什么还要出来喷呢？

你们的观点真是矛盾啊，一会是市场没饱和，漫威就拿了一部分票房，观众都很开心，根本就不会对市场造成坏的影响。
然后另一方面又说别人眼红他们票房。

到底怎么说，你们粉丝自己先捋清楚行么

引用 @啊一呐 发表的:
你们的观点真是矛盾啊，一会是市场没饱和，漫威就拿了一部分票房，观众都很开心，根本就不会对市场造成坏的影响。
然后另一方面又说别人眼红他们票房。

到底怎么说，你们粉丝自己先捋清楚行么

观众很开心，不会造成坏的影响和某些人眼红票房有什么矛盾吗？有人说观众眼红票房了？

确实不好看，很无趣

引用 @孱弱Kyan 发表的:
漫威应该至少算金庸武侠之类的吧

天蚕土豆差不多

引用 @御殿将军息衍 发表的:
那是你连金庸小说都没看明白
事实上漫威电影还没达到金庸小说的水平
金庸小说不单单是武侠笑傲江湖是一本政治讽刺小说
漫威应该是哈利波特 那种红遍全球 没什么内涵 大家看的都挺开心

大家需要内涵的就去读鲁迅了，也不会去读金庸。
其实这就是电影一类目前的尴尬。

引用 @啊一呐 发表的:
你这就像对莫言说有种写部小说挣得比江南的龙族三少的斗破还多，不然就是无能狂怒。

像肯洛奇这样的导演拍片，压根就没指望卖票房。或者你还想问贾樟柯为什么不拍部比小时代能买票的电影?

换句话，你现在回去写小学日记小学作文下得去笔么。

电影不卖票房干什么？真想长知识，想了解世界，去读康德，去读黑格尔，去读马恩列斯毛。
电影其实是处于一个不上不下的位置。

引用 @ok不提交 发表的:
电影不卖票房干什么？真想长知识，想了解世界，去读康德，去读黑格尔，去读马恩列斯毛。
电影其实是处于一个不上不下的位置。

否定任何一种艺术形式都不可取。

你可以换个思路，对于一部分人来说，塔可夫斯基就是很好看，比漫威好看很多。
电影可以是严谨的，有美学的，有哲理的，就像小说。

引用 @豹式坦克 发表的:
爆米花电影的领地是票房，文艺电影的领地是电影节和奖项，两者一直都存在，本来就井水不犯河水。现在众多大导演diss漫威，无非对是之前资本裹挟爆米花片冲击奖项言论的反弹，侵犯别人自留地了。

那帮大导演玩商业大片的时候，漫威还在玩泥巴呢呵呵

引用 @ok不提交 发表的:
大家需要内涵的就去读鲁迅了，也不会去读金庸。
其实这就是电影一类目前的尴尬。

那是没读明白 虽然金庸不是写严肃文学的
金庸后期已经不是单纯的武侠小说了
所以 漫威还是更靠近小说哈利波特类型

引用 @吕咏蓝 发表的:
斯皮尔伯格、马丁斯科塞斯和科波拉拍的是文艺片？

人家也没说这个导演是拍文艺片的，只是表达自己讨厌文艺片而已，每个人都有自己选择。何必意见不合就怼人呢。

引用 @啊一呐 发表的:
否定任何一种艺术形式都不可取。

你可以换个思路，对于一部分人来说，塔可夫斯基就是很好看，比漫威好看很多。
电影可以是严谨的，有美学的，有哲理的，就像小说。

这个不是否定，而是说它随着时代发展就很尴尬，就像京剧，你能说京剧不好吗？京剧好，但是要么改变形式，要么逐渐消逝。这个时代传统的艺术片就是类似的处境。

引用 @御殿将军息衍 发表的:
那是没读明白 虽然金庸不是写严肃文学的
金庸后期已经不是单纯的武侠小说了
所以 漫威还是更靠近小说哈利波特类型

没什么读不明白的，有啥可读不明白呢？
就笑傲江湖，只谈上层建筑，不谈经济基础，你说有啥读不明白的？

事实上直到复仇者联盟2之前，漫威那几部电影多多少少还是有点深度的，气氛也没那么无厘头。

可是估计是漫威发现这种风格不算太受欢迎，于是彻底放飞自我，最讽刺的是，现在的风格还真就横扫全球了....

引用 @楼主智商笑哈哈 发表的:
到你这么一说正联成了和复联一档的了，服气。你找一个正常点的评分网站，不管是买票客户端的，还是观众评分的，还是媒体评分的，不管猫眼淘票票IMDB还是烂番茄爆米花MTC，能看见哪家这俩片子是一档的吗？真是强行碰瓷

反正都是汉堡而已，无非是好吃一点和不好吃一点
一方面diss大导演自恃清高看不上汉堡，一方面又鄙视比自己差一点的汉堡，好特么真实哦

市场行为有什么可喷的？漫威不偷不抢靠电影赚钱怎么就不意了？这老梆子是不是石头里蹦出来四六不懂，说出的话很弱智一样。

引用 @鹤舞白沙1 发表的:
其实平均每年就两部

还真是，一共二十三部，十年，平均下来一年2.3部，真算不得啥，大导们完全可以凭抢回市场嘛！

引用 @爆炎 发表的:
漫威主要是太多了 外加迪斯尼的宣传攻势了得 让一些质量一般的也能通过IP拿到高票房

如果漫威就复仇者联盟4部 那肯定不会被群嘲 每个英雄都来个三部曲 有些漫威片在爆米花级的电影里还可以 有些其实也一般 在我看来还算不上合格的爆米花电影 但靠着整体IP也拿到了票房和口碑 把其他题材的爆米花电影的空间都挤掉了

以十年二十三部来看，不算多

引用 @再过五百年 发表的:
还真是，一共二十三部，十年，平均下来一年2.3部，真算不得啥，大导们完全可以凭抢回市场嘛！

钢铁侠08年的，08年到19年是12年

引用 @鹤舞白沙1 发表的:
钢铁侠08年的，08年到19年是12年

平均一下一年才1.9部，所以我是真的不行漫威有那么大本事可以占据那么多市场

漫威电影像汉堡可以理解，这个自私忘义是咋说？

这就是现实版的阳春白雪和下里巴人啊，看不起很正常，虽然我也喜欢看下里巴人🤣

引用 @zedd823 发表的:
自己拍不出好电影怪爆米花商业片?漫威的确是爆米花，但在商业爆米花里也算是最顶级的那一档了

自己拍不出好电影？你知道他是谁？

引用 @法布唯 发表的:
有些东西说多了就无聊了，看漫威这么不爽的话，直接拍一部电影跟漫威片同时间上映，把观众都抢过来，票房秒杀漫威自然就死了，毕竟漫威唯一能吹的就是票房。不然你骂再多也改变不了现状，反而像无能狂怒

你问我怎么看，我说很无聊，让我细说说，我说怎么怎么无聊，我说完了你又不认同，网友还喷我无能狂怒，真难

引用 @豹式坦克 发表的:
爆米花电影的领地是票房，文艺电影的领地是电影节和奖项，两者一直都存在，本来就井水不犯河水。现在众多大导演diss漫威，无非对是之前资本裹挟爆米花片冲击奖项言论的反弹，侵犯别人自留地了。

还不如说是眼红别人赚得多 酸了好几年忍不住喷罢了

引用 @楼主智商笑哈哈 发表的:
漫威的那几个导演拍过什么你不百度也不知道，不用双标

喷的导演不知道是因为你不了解电影 漫威那些导演不知道是因为拍得不好

引用 @豹式坦克 发表的:
爆米花电影的领地是票房，文艺电影的领地是电影节和奖项，两者一直都存在，本来就井水不犯河水。现在众多大导演diss漫威，无非对是之前资本裹挟爆米花片冲击奖项言论的反弹，侵犯别人自留地了。

为啥不兴人家报名啊，谁都知道漫威得不了奥斯卡，报都不让报吗

引用 @ok不提交 发表的:
电影不卖票房干什么？真想长知识，想了解世界，去读康德，去读黑格尔，去读马恩列斯毛。
电影其实是处于一个不上不下的位置。

我是真的好奇，为什么不能对电影有更多要求呢？

引用 @啊一呐 发表的:
你这就像对莫言说有种写部小说挣得比江南的龙族三少的斗破还多，不然就是无能狂怒。

像肯洛奇这样的导演拍片，压根就没指望卖票房。或者你还想问贾樟柯为什么不拍部比小时代能买票的电影?

换句话，你现在回去写小学日记小学作文下得去笔么。

我尼玛，最后这句话太扎心了，我为自己喜欢漫威电影感到羞愧

引用 @Go丿Lakers 发表的:
如果年年都有好电影上映，又有谁会只追着漫威看呢。漫威大热的另一个原因就是能打的能争得太少了。这些大导批评完，推动电影业发展多出点好片子对于我们消费者才是好事，而不是天天口水战，喷天喷地

好电影一直有，只是观众不知道。又不是所有电影都有超英片的宣发

引用 @楼主智商笑哈哈 发表的:
漫威的那几个导演拍过什么你不百度也不知道，不用双标

有一说一，漫威这几个导演拍漫威前大多数都没啥名气，费奇就喜欢找这种，好操控，你看他找埃德加莱特不就闹翻了🐴就漫威这几个导演，不知道他们的前作也正常，但骂漫威的这几个基本都是可以名留影史的大导演

引用 @孱弱Kyan 发表的:
漫威应该至少算金庸武侠之类的吧

达不到，DC可以类比，漫威还要再低一档

我觉得他说的很对啊。。

引用 @吉村你春袋 发表的:
还不如说是眼红别人赚得多 酸了好几年忍不住喷罢了

这些导演拍他们自己的电影一年最少几百万美元，好点上千万也没问题，地位和话语权比爆米花导演大多了，真要捞钱就转商业片，而且不少爆米花导演收入还未必比的过他们，有什么好酸的

引用 @beiqing 发表的:
有一说一，漫威这几个导演拍漫威前大多数都没啥名气，费奇就喜欢找这种，好操控，你看他找埃德加莱特不就闹翻了🐴就漫威这几个导演，不知道他们的前作也正常，但骂漫威的这几个基本都是可以名留影史的大导演

你觉得你说edgar wright他可能认识吗……你说Simon pegg他都不一定认识

引用 @豹式坦克 发表的:
爆米花电影的领地是票房，文艺电影的领地是电影节和奖项，两者一直都存在，本来就井水不犯河水。现在众多大导演diss漫威，无非对是之前资本裹挟爆米花片冲击奖项言论的反弹，侵犯别人自留地了。

哦，这样就清楚了，动了那些人的奶酪了。那这样护食的行为可以理解，你牛归你牛，要来抢我饭碗老子和你拼命。难怪了

引用 @楼主智商笑哈哈 发表的:
漫威导演都有谁都不知道。。。
我早知道你司马行不行？

我也没百度，就现在记得的说一下：
尾灯之前拍美剧萤火虫的
罗素兄弟拍美剧废材联盟
小蜘蛛导演拍了一部小丑
雷神1导演是搞莎翁剧的大拿
滚导以前拍b级片的，各种血浆恶趣味