引用 @虎扑JR1719735330 发表的:我是真的好奇,为什么不能对电影有更多要求呢?
引用 @穆大叔1991 发表的:如果没有漫威这种电影继续赚着钱,保证电影行业在资金方面继续繁荣,恐怕这些大导演是没有这么好的空间去孤芳自赏了。漫威的存在是观众的选择,如果没有漫威,整体的票房情况肯定会严重受损的。事实上电影界是不存在竞争的,不会因为漫威电影的存在,大家就不去看别的电影了,不去看别的电影只能是不喜欢。有漫威这种电影没什么,喜欢看艺术片的仍然可以去看,可是如果电影界没有钱了,那就真的可怕了。本身现在就是娱乐方式极大丰富的年代,如果院线萧条投资者远离,电影恐怕真的就完了,这些大导演想拉投资拍个艺术片?看谁理你。
引用 @吕咏蓝 发表的:斯皮尔伯格、马丁斯科塞斯和科波拉拍的是文艺片?
引用 @zedd823 发表的:当初斯皮尔伯格拍大白鲨,侏罗纪公园的时候也是被老一辈的电影大师喷出翔
引用 @Go丿Lakers 发表的: 如果年年都有好电影上映,又有谁会只追着漫威看呢。漫威大热的另一个原因就是能打的能争得太少了。这些大导批评完,推动电影业发展多出点好片子对于我们消费者才是好事,而不是天天口水战,喷天喷地
引用 @gazzterran 发表的: 哦,这样就清楚了,动了那些人的奶酪了。那这样护食的行为可以理解,你牛归你牛,要来抢我饭碗老子和你拼命。难怪了
引用 @魔戒熊 发表的:笑死,评论的不知道可以搜搜这个导演吧,你以为全世界都要嫉妒你???
引用 @潍河361 发表的:就像网络小说去报名参加诺贝尔文学奖。。。
引用 @Wayne_ 发表的:你真是牛皮,其他商业电影报奥斯卡就半毛钱事没有,漫威报就是原罪了?漫威发个通告就是大张旗鼓了?你要说漫威流水线艺术水平不行是有道理,扯报名不是搞笑吗。
引用 @路见不平吼就是不出手 发表的:网络小说有点黑过分了啊大多数网络小说连基本语法都经常写不对,说话颠三倒四,到处逻辑错误,数字错误,还有前后文对不上的屡见不鲜可以说大多数网络小说,除了故事编的爽以外,文笔都不如好点的高中生作文,爆米花电影还没这么惨
引用 @Luffy~ 发表的:那帮大导演玩商业大片的时候,漫威还在玩泥巴呢呵呵
引用 @Persist肖根 发表的:好电影一直有,只是观众不知道。又不是所有电影都有超英片的宣发
引用 @勒布朗必追乔丹 发表的:好电影年年有,可是普罗大众就喜欢吃快餐吃汉堡包。就像,你看过几本莫言写的书?
引用 @beiqing 发表的:这两部段位都不行,著名喷子戈达尔喷的可是辛德勒的名单..........
引用 @虎扑JR1701186312 发表的:莫言的是没看过,不过个人比较喜欢唐诗宋词这些。
引用 @勒布朗必追乔丹 发表的:唐诗宋词就好比霸王别姬、活着这种经过长时间淘汰下来的作品,大家都看过一点。而当代最好的,往往是超越当代的,但是大众一般都是当代甚至是落后与当代的,所以欣赏不了最好的。
引用 @却不及 发表的:人家也没说这个导演是拍文艺片的,只是表达自己讨厌文艺片而已,每个人都有自己选择。何必意见不合就怼人呢。
引用 @御殿将军息衍 发表的:那是你连金庸小说都没看明白事实上漫威电影还没达到金庸小说的水平金庸小说不单单是武侠笑傲江湖是一本政治讽刺小说漫威应该是哈利波特 那种红遍全球 没什么内涵 大家看的都挺开心
引用 @thunde-35 发表的:年年比漫威好的电影不计其数,只是民众喜欢爆米花电影而已,就比如喜欢吃垃圾食品的人总比喜欢吃健康食品的人多。
引用 @饥渴的sneaker 发表的: 好片年年有不要因为不看就说没有https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/note/699797107/
引用 @雷东多伦多 发表的:商业电影本身是没有错的,变五变四后期已经很烂了,但是他仍然代表了一种工业水平,mcu也相当于这个十年电影工业的一种模式,但是他被批判的在于彻头彻尾的流水线模式,变形金刚你永远可以看到买拷贝的影子,mcu的核心不就是整两个彩蛋东抄抄西抄抄各种类型片元素选最合适的超级英雄来两个不痛不痒的大特写么,美队宁可拍利刃之下都不想再拍复仇者联盟了,因为mcu这个生意不是电影的生意,就是一整套主题乐园营销,阿尔帕西诺会让人私底下叫他麦克柯里昂么?捍卫作为艺术形式存在的电影,这些老导演没错
引用 @史蒂芬杨 发表的: 不计其数吗?举几个例子呗。每年就举5个例子好吧?小丑这种好电影如果中国能上映,票房超复联4很轻松吧,咱们中国的好电影,流浪地球 哪吒,票房也没有辜负期望吧?这就证明了好的电影是不愁票房的。问题是 不是每年都有小丑这么优秀的电影出现,天天说漫威爆米花垃圾,那就实打实的拍几部好电影出来吊打漫威呗,拍的好了观众自然会买单,别拍不出来又说观众欣赏水平不够,然后天天拿着几十年就拍出来的一两部好电影的资历指点江山,更何况很多骂漫威的导演也没有拍出什么好电影啊。
引用 @戚韶殇 发表的: 好电影是有,但是仅在商业片这块一年到头能打真没几个,拿今年来讲,漫威系三部电影对标的是哥斯拉2,黑凤凰,皮卡丘,阿丽塔,大黄蜂,速激外传,狮子王,沉睡森林2,阿拉丁,玩具4,沙赞,小飞象这些好莱坞商业大片,你瞅瞅里面从品质上来讲有几个碾压漫威3部电影.
引用 @thunde-35 发表的:这还用举例吗?就参加奥斯卡的电影就不止五部了吧?更别提还有戛纳、威尼斯、柏林等电影节的电影了。漫威就是流水线的快餐电影,这也有争议吗?况且好电影也不一定有好票房,就比如获得奥斯卡最佳影片奖的票房普遍都比不上漫威,难道你就觉得漫威电影比它们好了?
引用 @宝剑不给钱 发表的: 事实上直到复仇者联盟2之前,漫威那几部电影多多少少还是有点深度的,气氛也没那么无厘头。可是估计是漫威发现这种风格不算太受欢迎,于是彻底放飞自我,最讽刺的是,现在的风格还真就横扫全球了....
引用 @做作的谦逊男子 发表的:说白了,有一部分就是又想追求艺术又想要高票房但是做不到,看漫威这两年赚的多眼红了
引用 @孱弱Kyan 发表的:漫威应该至少算金庸武侠之类的吧
引用 @楼主智商笑哈哈 发表的:到你这么一说正联成了和复联一档的了,服气。你找一个正常点的评分网站,不管是买票客户端的,还是观众评分的,还是媒体评分的,不管猫眼淘票票IMDB还是烂番茄爆米花MTC,能看见哪家这俩片子是一档的吗?真是强行碰瓷
引用 @爱踢球的老中医 发表的:人家通过市场赚钱也能开喷,真特么脑/残到无药可救,不赚钱大家都喝西北风去? 你特/么义务拍电影一分钱不拿才有资格喷别人赚钱,拿了一分钱就是又当又立的下/贱坯子
引用 @小源哥 发表的:为啥不兴人家报名啊,谁都知道漫威得不了奥斯卡,报都不让报吗
引用 @吼唔吼啊 发表的: 达不到,DC可以类比,漫威还要再低一档
引用 @牛油果下你和我 发表的: 又来了dc粉又出来这个时候觉得自己高一档了
引用 @豹式坦克 发表的:爆米花电影的领地是票房,文艺电影的领地是电影节和奖项,两者一直都存在,本来就井水不犯河水。现在众多大导演diss漫威,无非对是之前资本裹挟爆米花片冲击奖项言论的反弹,侵犯别人自留地了。
引用 @啊一呐 发表的:当时在这个区看到有人想把妇联4排进总统山,我就知道会有这一天了。不对,当初给战狼拍国内总统山的时候我就知道了。这些在米其林星级餐厅主厨的大师,说一句漫威这样的汉堡毫无营养,我觉得没什么不妥。汉堡卖得再多,还是汉堡,有些人偏偏喜欢说,有种你法餐也一天卖1000份啊,卖不了就是眼红。
引用 @ok不提交 发表的:电影不卖票房干什么?真想长知识,想了解世界,去读康德,去读黑格尔,去读马恩列斯毛。电影其实是处于一个不上不下的位置。
引用 @吼唔吼啊 发表的: DC在内容和深度上确实高一档啊,《守望者》《蝙蝠侠2》是超英电影的标杆,《小丑》还没看,但现在已经是艺术和票房双丰收了
引用 @牛油果下你和我 发表的: 又来了上等人?
引用 @D_Remonchy 发表的:不是你强行碰瓷dc?
引用 @Luffy~ 发表的:反正都是汉堡而已,无非是好吃一点和不好吃一点一方面diss大导演自恃清高看不上汉堡,一方面又鄙视比自己差一点的汉堡,好特么真实哦
引用 @啊一呐 发表的:你这就像对莫言说有种写部小说挣得比江南的龙族三少的斗破还多,不然就是无能狂怒。像肯洛奇这样的导演拍片,压根就没指望卖票房。或者你还想问贾樟柯为什么不拍部比小时代能买票的电影?换句话,你现在回去写小学日记小学作文下得去笔么。
引用 @楼主智商笑哈哈 发表的:。。。。???正联也需要碰瓷了,你说你🐴呢?
引用 @芙兰人 发表的:漫威粉是饭圈粉
引用 @虎扑JR1701186312 发表的:黑豹得了奥斯卡什么奖?最佳影片,最佳导演还是最佳男女主角?怎么从来没见人吹过。
引用 @吼唔吼啊 发表的: 这些导演拍他们自己的电影一年最少几百万美元,好点上千万也没问题,地位和话语权比爆米花导演大多了,真要捞钱就转商业片,而且不少爆米花导演收入还未必比的过他们,有什么好酸的
引用 @ok不提交 发表的:大家需要内涵的就去读鲁迅了,也不会去读金庸。其实这就是电影一类目前的尴尬。
引用 @法布唯 发表的:所以说是无能狂怒啊,你不爽漫威,你把它干死,那你牛逼,不爽漫威,又干不死,这叫什么?这叫我就喜欢你看我不爽又干不掉我的样子。本来井水不犯河水,自己开喷然后又干不了人家,有什么用?
引用 @ok不提交 发表的:没什么读不明白的,有啥可读不明白呢?就笑傲江湖,只谈上层建筑,不谈经济基础,你说有啥读不明白的?
引用 @无上天龙 发表的:讲道理,哈利波特的内涵也比漫威多。不管是对于纳粹主义的描写还是对于混血和泥巴种的歧视。而漫威其实基本上没有反应任何现实问题……
引用 @戚韶殇 发表的: 我也笑了,大导演说说也没啥,你这逻辑倒是双标了,漫威是汉堡不假,那速度与激情,变形金刚系列算啥?不也是汉堡,星战78拍成那副鸟样连漫威流水线都不如,这种才是垃圾中的垃圾,能抢过漫威市场?
引用 @安德鲁皮蓬 发表的:艺术片和商业片是有区别的,你去历史遗迹看了会思考,但历史遗迹不会有络绎不绝的人去,该火爆的地方是迪士尼不是武侯祠
引用 @法布唯 发表的:所以一个拍艺术片的又何必对商业片指手画脚,本来井水不犯河水的事,你自己跨界开团那就来我的领域里对打啊
引用 @杨大脑袋瓜 发表的: 票房那是真金白银,什么虚的东西都比不了。拿到手里的才是实的
引用 @安德鲁皮蓬 发表的:因为漫威想拿奖,艺术品导演觉得被冒犯了
引用 @schweik60 发表的:漫威电影的内涵,比不过隔壁的黑暗骑士三部曲,小丑,守望者。甚至不如x人几部比较好的作品。
引用 @零时明 发表的:什么叫井水不犯河水无能狂怒……漫威那边有了去报的计划之后记者去采访导演什么看的才惹出了这波,你不报或者记者不去搞事哪里会有人说?你干了就干了不可能叫人家连看法都不能说吧
引用 @baituo29 发表的:然后戈达尔又被伯格曼喷🐶
引用 @El_Clasico 发表的:然而马丁西科塞斯diss漫威的时候,并没有指明漫威,而是all comic book movie, 不知道DC粉丝是怎么把dc从中摘出来,然后说马丁只是diss漫威
引用 @零时明 发表的:漫威就像全明星,一年看一次还好,天天让我们看全明星?玩呢。(特指妇联,惊奇队长之类的………爆米花片都算差的了)
引用 @冷酷的红萝卜 发表的:扯犊子呢,漫威12年23部电影,平均一年2部就天天全明星?不愿意看就不看电影院里一年成百上千部电影谁按着你头看漫威了?吃饱撑的给自己加什么戏呢
引用 @零时明 发表的:阅读理解负分,上来就开喷也是厉害
你是大厨你就专心做你的满汉全席,但踩一脚汉堡炸鸡就没必要了吧
因为本身的形式和面向的对象。
就像前面提到的,你说京剧好不好,好!为啥现在不行了?
想起王晶胖子,自己做快餐赚钱,然后拿一部分拉一把文艺导演和小众电影
当初斯皮尔伯格拍大白鲨,侏罗纪公园的时候也是被老一辈的电影大师喷出翔
这两部段位都不行,著名喷子戈达尔喷的可是辛德勒的名单..........
好电影年年有,可是普罗大众就喜欢吃快餐吃汉堡包。就像,你看过几本莫言写的书?
就是动了奶酪,特别是欧洲,其实有一种传统,就是所谓知识分子,他们的定义和咱们这边不太一样,知识分子不是某一方面取得高成就的人,而是可以影响他人的人,就好比拿了诺贝尔物理学奖也不是一个知识分子。
搞艺术的其实也是类似,不仅仅是金钱,他们需要某种话语权。
但是我们知道,世界其实是阶级划分的,他们这种其实还是中小资产阶级。
漫威粉是饭圈粉
网络小说有点黑过分了啊
大多数网络小说连基本语法都经常写不对,说话颠三倒四,到处逻辑错误,数字错误,还有前后文对不上的屡见不鲜
可以说大多数网络小说,除了故事编的爽以外,文笔都不如好点的高中生作文,爆米花电影还没这么惨
商业电影本身是没有错的,变五变四后期已经很烂了,但是他仍然代表了一种工业水平,mcu也相当于这个十年电影工业的一种模式,但是他被批判的在于彻头彻尾的流水线模式,变形金刚你永远可以看到买拷贝的影子,mcu的核心不就是整两个彩蛋东抄抄西抄抄各种类型片元素选最合适的超级英雄来两个不痛不痒的大特写么,美队宁可拍利刃之下都不想再拍复仇者联盟了,因为mcu这个生意不是电影的生意,就是一整套主题乐园营销,阿尔帕西诺会让人私底下叫他麦克柯里昂么?捍卫作为艺术形式存在的电影,这些老导演没错
有些人就是跟风黑,奥斯卡又没有限制不让报名,既然符合条件,当然可以报名了,至于能不能得奖,这个决定权都在那些评委手里。公关这个很正常,美国那边合法公关多了去,政治上面更是普遍。
因为这些大导演出生得早。
好电影是有,但是仅在商业片这块一年到头能打真没几个,拿今年来讲,漫威系三部电影对标的是哥斯拉2,黑凤凰,皮卡丘,阿丽塔,大黄蜂,速激外传,狮子王,沉睡森林2,阿拉丁,玩具4,沙赞,小飞象这些好莱坞商业大片,你瞅瞅里面从品质上来讲有几个碾压漫威3部电影.
算了吧你
没看过莫言的书,不代表我不会看除了“漫威”类型的书以外的其他书吧,我相信喜欢看电影的人也会为好电影贡献票房,我就是一个喜欢超级英雄电影也喜欢剧情电影文艺电影的人,可是现在一致炮轰漫威是“垃圾”“毒瘤”,我就不懂了,各个名导好好拍一些好电影不就行了吗,为什么一定要抵制超级英雄类型的电影?
所以说这是一个轮回,屁股决定脑袋
莫言的是没看过,不过个人比较喜欢唐诗宋词这些。
好片年年有
不要因为不看就说没有
https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/note/699797107/
年年那么多名著,那么多人读网络小说?
唐诗宋词就好比霸王别姬、活着这种经过长时间淘汰下来的作品,大家都看过一点。而当代最好的,往往是超越当代的,但是大众一般都是当代甚至是落后与当代的,所以欣赏不了最好的。
这个其他人不清楚,我对小说都不怎么喜欢看,唯一看完的是三国演义,早前红楼梦看了前3回后面就没看下去了,其他的都没怎么看过,金庸古龙的也没看过。 [ 此帖被虎扑JR1701186312在2019-10-24 00:21修改 ]
年年比漫威好的电影不计其数,只是民众喜欢爆米花电影而已,就比如喜欢吃垃圾食品的人总比喜欢吃健康食品的人多。
他这个是怼人吗。。。
讲道理,哈利波特的内涵也比漫威多。不管是对于纳粹主义的描写还是对于混血和泥巴种的歧视。
而漫威其实基本上没有反应任何现实问题……
这就是怼了吗?
不计其数吗?举几个例子呗。
每年就举5个例子好吧?
小丑这种好电影如果中国能上映,票房超复联4很轻松吧,咱们中国的好电影,流浪地球 哪吒,票房也没有辜负期望吧?这就证明了好的电影是不愁票房的。
问题是 不是每年都有小丑这么优秀的电影出现,天天说漫威爆米花垃圾,那就实打实的拍几部好电影出来吊打漫威呗,拍的好了观众自然会买单,别拍不出来又说观众欣赏水平不够,然后天天拿着几十年就拍出来的一两部好电影的资历指点江山,更何况很多骂漫威的导演也没有拍出什么好电影啊。
罗马,燃烧又不是对标漫威为首的商业大片,像层主说的肯定是商业片呗,这块是没几个能打的..
那只能说人各有志,再说了一个角色拍了十年再怎么也该腻了,论咖位方脸队长跟卷福波特曼这些不把美队吊起来打还不是一样拍的美滋滋,美队明显能看到罗素兄弟的影子,银河护卫队也能看到滚导的影子,还有雷神3,我从来没说过这些大导演说得有错,他们说的完全没毛病,漫威是没艺术价值的流水线爆米花完全没毛病,但是要拿其他还不如漫威水平的爆米花来踩漫威不太妥。
说白了,有一部分就是又想追求艺术又想要高票房但是做不到,看漫威这两年赚的多眼红了
哈利波特对种族主义,死亡这两点其实也是很有内涵的
这还用举例吗?就参加奥斯卡的电影就不止五部了吧?更别提还有戛纳、威尼斯、柏林等电影节的电影了。漫威就是流水线的快餐电影,这也有争议吗?况且好电影也不一定有好票房,就比如获得奥斯卡最佳影片奖的票房普遍都比不上漫威,难道你就觉得漫威电影比它们好了?
所以这些也都没有什么深度,这些大导演也没有说喜欢这种类型的电影,你说的和他们的态度与言论并没有多少关键
问题像层主说的肯定是商业片啊,像你说的这些电影又不是对标漫威,漫威的对手都是哥斯拉,速激这些好莱坞流水线大片.....这一年到头上映是没几个质量碾压漫威的....
雷神1 2走黑暗风扑街。。3走fun马上爆了。。
那为什么要骂漫威呢,好电影能拿奖为什么观众不买账呢,如何定义好电影,观众不喜欢真的算的了好电影吗,为什么小丑又能拿奖又能拿票房,我觉得这些骂的导演需要反思一下这些问题。你能力强 能拍出观众喜欢 评委也喜欢的电影,自然就高别的电影一等了,口袋饱饱还能拿奖,还需要骂漫威吗
有没有一部分,一部分占多少不知道 但人家确实没说错啊
。。。金庸武侠的每一部都有着不同的内核价值观
不是你强行碰瓷dc?
逗乐👴我了,气急败坏了
不是得不得奖的问题。一旦复联这种体量的电影参与评奖,带来流量的同时,也会占据大量奖项本身的宣传资源,更加挤压文艺片的生存空间。长此下去,奖项势必被资本控制,专业性丧失自主话语权,模板就是现在的中国娱乐圈。
又来了dc粉又出来这个时候觉得自己高一档了
又来了上等人?
我觉得哈利波特受到了侮辱。。
DC在内容和深度上确实高一档啊,《守望者》《蝙蝠侠2》是超英电影的标杆,《小丑》还没看,但现在已经是艺术和票房双丰收了
而且是被问到 不问都懒得提
现在已经不是汉堡的问题了,前段时间的上气那不是还有一群人帮忙洗地吗,现在就是漫威喂这群粉丝屎,他们也笑着说真香,这不就是他们鄙视的饭圈文化吗?
漫威就是商业片天花板水平了,你非要说找个商业片对飙那是找不出的
明知得不了还来报?这种行为可以说是哗众取宠吗?
狭隘的思想
人家问一句就算怼人了?玻璃心
你脑袋瓜转不过来 我就告诉你为什么 因为变4太烂 烂到没人想费口舌费流量来批评
就是这个哈利波特,也拿过一次雨果奖(科幻玄幻类的最高奖项)的大奖,一次提名没获奖,照这个标准,漫威也冲一下好莱坞电影奖的至高奖项,有什么不妥吗?
然而马丁西科塞斯diss漫威的时候,并没有指明漫威,而是all comic book movie,
不知道DC粉丝是怎么把dc从中摘出来,然后说马丁只是diss漫威
不过我觉得等电影发展足够久,这帮老资格都不在后,爆米花电影早晚能拿到三大和奥斯卡。资本的侵蚀不可避免。
这说的,哈利波特还是有一定深度的
看个电影也能分个上等下等,你是不是戏有点多?
。。。。???正联也需要碰瓷了,你说你🐴呢?
难道不是记者去问的大导?敢情人家还不能实话实说了?
而且这几位出来批评漫威的大导哪个没作品了?
喜欢吃汉堡的人就不能说难吃的汉堡??你这啥逻辑?难道不是一方面diss好吃的汉堡,一方面对难吃的汉堡视而不见才是双标?
你这比喻也不对!给我钱的话小学日记也可以写!
你看过哈利波特的小说吗 有些人张嘴就来 缺一点脑子也没有
还能这么比喻?
你说你🐴呢,别人提dc了吗自己在这高潮,人说dc不垃圾了?漫威dc都是垃圾
洗地洗脑功夫一流,对牛弹琴
提名就够恶心了,得奖奥斯卡可以直接关门了呵呵
那不是废话营销公关是一个档次的???要是就随便报,谁懒得吃饱了骂他
票房那是真金白银,什么虚的东西都比不了。拿到手里的才是实的
所以说是漫威是汉堡,金庸小说是牛肉火锅,鲁迅是精心烹饪的国宴
艺术片和商业片是有区别的,你去历史遗迹看了会思考,但历史遗迹不会有络绎不绝的人去,该火爆的地方是迪士尼不是武侯祠
他不说的很高深的样子怎么显现他文学素养有多高呢。
漫威电影的内涵,比不过隔壁的黑暗骑士三部曲,小丑,守望者。甚至不如x人几部比较好的作品。
然后戈达尔又被伯格曼喷🐶
这些人就是无脑附和老逼们的言论来显示自己的艺术欣赏能力踩一踩别人,实际上根本没有思考能力,懂得就懂。真以为这些欧美电影圈老逼们看得起他们呢,老逼眼里漫威是垃圾,这些附庸风雅的更是垃圾都不如
拉低奖项价值
所以一个拍艺术片的又何必对商业片指手画脚,本来井水不犯河水的事,你自己跨界开团那就来我的领域里对打啊
因为漫威想拿奖,艺术品导演觉得被冒犯了
自取其辱
教父和泰坦尼克都是当年票房冠军 人家怎么就做到艺术商业兼具呢
任何影片都有报名奖项的权利,我报个名你也要管,是不是手伸的太远了?
四个字 自取其辱
哈利波特还是要比漫威要内涵,种族问题,成长、亲情等等很多东西jk罗琳都有描写。
那这样,上海堡垒也报一波?然后微博疯狂营销一波狂吹一波,
什么叫井水不犯河水无能狂怒……漫威那边有了去报的计划之后记者去采访导演什么看的才惹出了这波,你不报或者记者不去搞事哪里会有人说?你干了就干了不可能叫人家连看法都不能说吧
那玩的多好呢,漫威就是商业片的顶点了
漫威就像全明星,一年看一次还好,天天让我们看全明星?玩呢。(特指妇联,惊奇队长之类的………爆米花片都算差的了)
我报名也不行,以后地球围着艺术片导演转完事了,我欣赏DC拍出小丑这样的影片然后可以大声说我超英商业片一样可以有内涵,只会批评有改变不了现状的在我看来就是无能狂怒
然而IMDB十佳电影没有文艺片。都归类于剧情类电影。
欧洲大导演互相看不上
还真会自我安慰,漫威拍到倒闭也拍不出小丑这样的电影!小丑拿了威尼斯,奥斯卡也稳!漫威从此抬不起头!现在大导演一顿批!全世界都知道漫威只会拍主题游乐园电影!艺术电影是什么?根本不会!
扯犊子呢,漫威12年23部电影,平均一年2部就天天全明星?不愿意看就不看电影院里一年成百上千部电影谁按着你头看漫威了?吃饱撑的给自己加什么戏呢
阅读理解负分,上来就开喷也是厉害
“漫威就像全明星,一年看一次还好,天天让我们看全明星?玩呢。”
要么数学负分要么语文负分 [ 此帖被冷酷的红萝卜在2019-10-24 10:54修改 ]