美国的科技到底领先多少

引用 @带刀刺猬88 发表的:
你在17岁时能做到的事，在70岁时还肯定能够做到吗？

人是如此，国家也如此。

国家和社会的发展会出现停滞甚至倒退的。历史上已经无数次证明了这一点。

我在17岁的时候知道1+1=2，我把它记录下来，到我70岁了，就算我不知道1+1等于几了，我看一下记录，哦，原来是等于2，有问题吗？

引用 @你三婶摸男人丶 发表的:
看过一个文章分析f35。。和f22最大的差距就是出勤率。。。

那个矢量发动机评价也好高。
我们应该也拍一个这样的纪录片，也算是国防教育。

引用 @大河马大 发表的:
但是猫和老鼠里的生活场景真的很真实，因为我生活在这边，对这些历史多少有些了解

文艺作品最搞笑的一个情况是，孟德斯鸠深受马可波罗游记的影响，把中国当成一个理想国，认为中国的皇帝就是他们理想国里的哲学王。

引用 @琅东西 发表的:
土星五号的运载能力多大你知道吗?你家用土星五号执行地球轨道任务?真的无知

别人沙子辩论，分分钟把你拉到沙子的水平

因为有了华为，美国已经瑟瑟发抖

引用内容被灭过多已被折叠

中国能做出处理器？

引用 @1岁月静好1 发表的:
单说制度和信仰，绝对没有碾压

中国人现在不知道对错，只知道钱，有啥信仰

引用 @非典型三高 发表的:
那到底是什么问题

问题是只凭主观主义，没有足够的知识积累，找寻不到问题产生的根本原因，只能把问题归结到制度上。

引用 @梅西大帝v5 发表的:
没脑子就多读点书 别出来丢人

你读过书吗？

引用 @帝江龍 发表的:
nasa自己都说了，所有纸质图纸被烧了，电子的坏了，当事人员去世了，再也造不出来了

不懂就问，为啥把图纸烧了。。。电子版的也坏了，这是故意的吗？这么牛逼的玩意儿，就是留着以后自己有更牛逼的，把这个卖给别人也不至于都烧了吧

引用 @lokibel 发表的:
航天方面差距你们只知道美国几十年前登月，说的具体点吧，美国69年载人登月用的火箭，土星5号中国现在都做不出来。中国现在能造出来的最大的火箭是长征5号乙，运载能力25吨，两次发射一次部分成功一次失败，据说国庆节之后第三次试射，希望能成功。 计划里用来登月的长征9，现在还是在设计阶段，计划是2028年发射，运载量是140吨。所以登月计划里载人登月是在2035年。 而69年美国载人登月用的土星5号运载能力就已经是118吨 现在在实验的，马斯克家可回收的猎鹰重型，是64吨，这还是民间主导

所以老美一定是黑了外星人科技

引用 @YY一水贱 发表的:
所以需要战争，想想战争真是美妙的东西

你打不过。。。

引用 @Haleyreed 发表的:
并不是那么简单。
F35将成为美海军的主力舰载机。
这次英国飞行员在美训练也是为了F35上舰。
F35也是世界上最先进的战斗机之一。
F22、F35的高低搭配也符合美军战略要求。

你们俩没说到一个点上而已。F35确实很厉害，但是看技术的集大成者还是得F22。就是秀肌肉的，没那么考虑成本

引用 @大河马大 发表的:
是的，举一个直观的例子，猫和老鼠始于1940年，其中描写的家庭生活就是美国二三十年代普通家庭的状态，您觉得目前有多少中国家庭能达到那种状态。如果这个无关科学，您再想想相对论以及后来的量子理论是什么时候提出的，而这些理论的基础又是从什么时候开始积累的，估计您就会觉得一百年提的还是很保守的了

？？。拿动画片来比？？？我国现在有90年代大头儿子小头爸爸的生活水平？我国落后我国20年？

引用 @秦老师笑起来真美 发表的:
我觉得还是不是一个level
爱因斯坦特斯拉这些成就你在日常生活中使用率挺高的，但杨老虽然也吊，但大部分人都不知道他究竟做出了什么

特斯拉在杨振宁面前的确不是一个level的

引用 @豆豆的豆角217 发表的:
因果反了

你倒是说说这个因怎么推出这个果

引用 @尼克杨怕我 发表的:
制度还不碾压，中国能吸引其他国家的人才吗？

这是制度原因?70年前老美跟中国之间差别多大，60年前 50年前 40年前?我只看到被一步步拉近，现在直接开始掀桌子制裁华为 你是想说国内制度比老美好?

引用 @lokibel 发表的:
工业项目里最吃科技实力的同时也是最核心的发动机，靠的是积累而不是经费，要是能靠经费，中国发动机现在起码不会差美国那么远

别说航天发动机，汽车发动机都比不上人家

二十年？？开玩笑呢

引用 @书爱 发表的:
提鞋这种比方就是愚昧无知的体现

吹特斯拉的，估计是当年从贴吧混过来的。不过话说回来，那批人现在好歹奔三了吧，怎么感觉心智还没成熟那样子。

引用 @秦老师笑起来真美 发表的:
我觉得还是不是一个level
爱因斯坦特斯拉这些成就你在日常生活中使用率挺高的，但杨老虽然也吊，但大部分人都不知道他究竟做出了什么

不知者无畏

引用 @尼克杨怕我 发表的:
制度还不碾压，中国能吸引其他国家的人才吗？

这是钱的功劳，和制度关系不大。

引用 @月饼君 发表的:
话是这么说，美国确实69年就造出土星5号了，可美国现在最先进最强的运载火箭也还是土星5号啊

因为现在没需求了

引用 @带刀刺猬88 发表的:
做不出来了。因为当时很多设备已经被淘汰，再启动成本太高。

你就回答能不能，人家没问成本问题

引用 @Haleyreed 发表的:
美国人设计理念不是你的简单思维。
F22，F35仍然符合美军的高低搭配风格。
F22重型战斗机。造价昂贵。单价2.9亿刀
F35多用途战斗机、舰载机。单价1.19亿刀
B站的纪录片基本都完全记录了F35的战术、战略规划。
是盟国们梦寐以求的次世代战机。
日本、韩国都已经采购。

别吹了，真的，那么多人打你的脸

50年说少了，200年起步

美国火星车"机遇号"2003年发射，2004年降落火星，并且一直没坏，工作到现在……你知道有多强吗

引用 @天空之汉子 发表的:
美国的经济，制度，科技，信仰，素质全方面碾压。
钱学森临终前发问：为什么我们培养不出创新型人才？
很多时候科技的发展不是跑步，谁跑的快就赢，而是各个方面的问题。

靠你这种人当然追不上，甚至追都不敢追
照你这个逻辑，中国这四十年的发展怎么解释？
华为5G技术领先全球怎么解释？
还“美国的经济，制度，科技，信仰，素质全方面碾压”，当年美帝被大英帝国压得死死的，结果呢？

引用内容被灭过多已被折叠

你真他m是个天才 科学发展这种东西不能记载吗 还拿天赋作对比 多读点书吧

引用 @KD灬KXD 发表的:
不懂就问，为啥把图纸烧了。。。电子版的也坏了，这是故意的吗？这么牛逼的玩意儿，就是留着以后自己有更牛逼的，把这个卖给别人也不至于都烧了吧

没有的事，都是民间胡说的

引用 @hao娘 发表的:
中国航天说实话，很一般。所谓的发射成功率，都是用长征2、3、4这种老掉牙的垃圾火箭堆出来的成功率，等到了有国际水平的长征5，发射两次，一次成功7成，一次完全失败。

举个例子，中国是个会熟练背诵小九九的学生，100内的加减乘除根本不会错的，所以他的家长经常借此嘲笑隔壁算微积分的小伙：你太菜了！

等自家孩子好不容易算个方程式，瞬间完蛋，底裤都光了。

不懂就问。 载人航空这种技术厉害吗？？中国航天技术到底在国际上什么水平？

引用 @lokibel 发表的:
造价高是真的，所以后来美国才会造航天飞机，但也不至于因为造价高中国就造不起，要能造出来，真不差那点钱。至于污染就是纯扯淡了
其实关键还是在发动机材料上，材料不解决，发动机就好不了，而材料科学只能靠积累，砸钱用处很小

中国的航天还好 航空就烂得一p 人家上世纪的发动机 我们都造不出来

引用 @小言若 发表的:
要知道，在尖端科技这方面，中国在进步，但是美国同样也在进步，而且可能人家进步的速度比中国要快，因为到这一秒钟为止，对全世界99%的尖端人才来说，美国还是最具有吸引力的国家，没有之一

文科生吧。科技发展，后发是很有优势的。

引用 @KD灬KXD 发表的:
不懂就问，为啥把图纸烧了。。。电子版的也坏了，这是故意的吗？这么牛逼的玩意儿，就是留着以后自己有更牛逼的，把这个卖给别人也不至于都烧了吧

因为不想造火箭想搞飞船嘛就不够重视然后还有巧合😂

引用 @从不插嘴 发表的:
感觉所有科学技术发展最大的瓶颈都是材料。 然而，这并不妨碍材料专业就业难，待遇差🐶

高精尖改变行业的材料不是本科材料专业能接触到的

每个行业不一样，整体20-30年吧。

引用内容被灭过多已被折叠

卧槽，这个类比我是真的服

引用 @耶哈吗塔勒该 发表的:
我在17岁的时候知道1+1=2，我把它记录下来，到我70岁了，就算我不知道1+1等于几了，我看一下记录，哦，原来是等于2，有问题吗？

别说那些扯的。

一个学生从大学毕业十年后（搞科研的除外），你让他重新参加高考，你看他能够考多少分。

人会退化，科技也是。

科学技术的某个领域，如果水平最高的那部分人没有了，而又没有能够很好地把知识传承下来，就会产生断代。想重新恢复的话难度极大。

引用 @何跑跑 发表的:
我国要搞舰载五代机目前没有技术障碍

J20上不了舰。
以前传说是J31上舰，不过后来局座的节目说那个项目下马了。只生产了一架原型机。转出口项目。
现在还是J15上舰。

引用 @hao娘 发表的:
中国航天说实话，很一般。所谓的发射成功率，都是用长征2、3、4这种老掉牙的垃圾火箭堆出来的成功率，等到了有国际水平的长征5，发射两次，一次成功7成，一次完全失败。

举个例子，中国是个会熟练背诵小九九的学生，100内的加减乘除根本不会错的，所以他的家长经常借此嘲笑隔壁算微积分的小伙：你太菜了！

等自家孩子好不容易算个方程式，瞬间完蛋，底裤都光了。

别说了。

引用 @秦老师笑起来真美 发表的:
我觉得还是不是一个level
爱因斯坦特斯拉这些成就你在日常生活中使用率挺高的，但杨老虽然也吊，但大部分人都不知道他究竟做出了什么

你这(°_°)…

引用 @秋昆分开念 发表的:
你不去和好的比，和垃圾的比

1931年到现在还没100年，兄弟

引用 @nyh123abc 发表的:
是的，不知道哪来那么多特斯拉吹，当时上专业课提到了特斯拉和麦克斯韦，我们院长说麦克斯韦比特斯拉厉害多了

抖音出来的吧，我刷到一次拉黑一次

引用 @书爱 发表的:
提鞋这种比方就是愚昧无知的体现

吹特斯拉就算了…

吹的他和爱因斯坦并列…这就是蠢…再用特斯拉来贬低中国科学家…这就是坏…

一般人还是非蠢即坏…这种人就是又蠢又坏

引用 @香蕉船四兄弟在一起 发表的:
这不是废话吗...

不一定哦，有些东西以前能造现在造不了了，这很正常

引用 @6氯环己烷 发表的:
中国能做出处理器？

算盘，最早的处理器，狗头，

引用 @hao娘 发表的:
中国航天说实话，很一般。所谓的发射成功率，都是用长征2、3、4这种老掉牙的垃圾火箭堆出来的成功率，等到了有国际水平的长征5，发射两次，一次成功7成，一次完全失败。

举个例子，中国是个会熟练背诵小九九的学生，100内的加减乘除根本不会错的，所以他的家长经常借此嘲笑隔壁算微积分的小伙：你太菜了！

等自家孩子好不容易算个方程式，瞬间完蛋，底裤都光了。

哈哈哈，太形象了

引用 @月饼君 发表的:
话是这么说，美国确实69年就造出土星5号了，可美国现在最先进最强的运载火箭也还是土星5号啊

土星五强是强，先进真说不上。

无论是比冲、推重比和干质比，都落后于现在的火箭。

它最牛的地方是不计成本，稀有金属想用就用。

引用 @nipenglove 发表的:
好像图纸啥的都找不到了。

哈哈哈 存档案代理给烧了？

引用 @losefear 发表的:
美国1960年-1990年，航天经费为gdp的0.5%，高峰期最高达1.2-2%。若中国同等投入，以去年中国gdp 90万亿来算，所需航天经费为4500亿元。中国现在的航天经费为250亿左右，同时美国为2000亿左右。

毕竟中国还是发展中国家，不可能拿出那么多钱搞这个短时间内看不见效益的工程。

美国虽然69年就上月球了，但是人家37年就已经竣工了帝国大厦了啊，并且民众已经是到不愁吃不愁喝的阶段了。

最近我看过去的美国电影电视剧发现，其实美国家庭环境这么多年是没有，变化的也就是电视大了，多了些电子产品，但是生活品质人家老早就已经达到了“现在”的样子。

我想等我们国家的普通居民生活水平打到一定“停滞不前”的阶段时，我国的航天科学，理论科学，才会投大力去发展。。

引用 @onlywannakiss 发表的:
对的，之前有个JR举例子，大概就是类似于我和马云都在赚钱，啥时候我能超过马云这么个概念

不是有种说法吗，你每天都中500万，而马云把资产变现，存银行，整天啥都不干，睡大觉，你和他的差距还是越来越大……

引用 @帝江龍 发表的:
nasa自己都说了，所有纸质图纸被烧了，电子的坏了，当事人员去世了，再也造不出来了

NASA什么时候说的，上官方链接我看看

全方位的差距，不要老是想着比，发展好自己才是有用的

不是很懂，也很爱国，但是我觉得NASA是真🐮🍺

引用 @lokibel 发表的:
航天方面差距你们只知道美国几十年前登月，说的具体点吧，美国69年载人登月用的火箭，土星5号中国现在都做不出来。中国现在能造出来的最大的火箭是长征5号乙，运载能力25吨，两次发射一次部分成功一次失败，据说国庆节之后第三次试射，希望能成功。 计划里用来登月的长征9，现在还是在设计阶段，计划是2028年发射，运载量是140吨。所以登月计划里载人登月是在2035年。 而69年美国载人登月用的土星5号运载能力就已经是118吨 现在在实验的，马斯克家可回收的猎鹰重型，是64吨，这还是民间主导

但是，土星五号美国现在也造不出来了。

引用 @秦老师笑起来真美 发表的:
我觉得还是不是一个level
爱因斯坦特斯拉这些成就你在日常生活中使用率挺高的，但杨老虽然也吊，但大部分人都不知道他究竟做出了什么

就算不知道他研究了什么，他也是世界科学家那张照片的c位，知道爱因斯坦也就知道相对论，又有几个人真的知道相对论到底在讲什么？

引用 @书爱 发表的:
提鞋这种比方就是愚昧无知的体现

特斯拉和爱因斯坦都不是美国人啊

引用 @鸿雁在天鱼在水 发表的:
到底多无知才敢把爱因斯坦和特斯拉放在一起？
估计就知道这俩人吧？
爱因斯坦在科学界数一数二的大科学家。
特斯拉在科学界根本算不上号。在工程师届，先打得过瓦特和奔驰吧！

说的是研究出交流电的那个特斯拉，不是工程师OK？

引用 @什么拉风昵称 发表的:
是啊，每次都讲什么赶超，追赶，超越，难道我们在进步，别人停止了？等你来超越我？

军事领域最近30年老美确实放慢了步伐，主要是没有对手。

引用 @带刀刺猬88 发表的:
结果钱都花到航天飞机上去了。

不知道包括宇航员的丧葬费不。

这…
没必要这么讽刺吧

引用 @狗韦真胖 发表的:
证明国内还是平均水平不高，放开自由没两年就被老美搞成七八块了

我也觉得这是很重要的一个原因，就现在国内民众这么容易被带节奏的水平，真放开要不了多久就崩了

引用 @羅曼死 发表的:
你真他m是个天才 科学发展这种东西不能记载吗 还拿天赋作对比 多读点书吧

你以为知识传承断代是怎么来的？

引用 @lokibel 发表的:
航天方面差距你们只知道美国几十年前登月，说的具体点吧，美国69年载人登月用的火箭，土星5号中国现在都做不出来。中国现在能造出来的最大的火箭是长征5号乙，运载能力25吨，两次发射一次部分成功一次失败，据说国庆节之后第三次试射，希望能成功。 计划里用来登月的长征9，现在还是在设计阶段，计划是2028年发射，运载量是140吨。所以登月计划里载人登月是在2035年。 而69年美国载人登月用的土星5号运载能力就已经是118吨 现在在实验的，马斯克家可回收的猎鹰重型，是64吨，这还是民间主导

土星5号现在美国也做不出来。咱别光顾着吹牛逼你问问现在美国能做出来不能。

引用 @MagicXJ 发表的:
营销号看多了吧

看看国内对标的蔚来，你会觉得特斯拉确实牛。

引用 @秦老师笑起来真美 发表的:
我觉得还是不是一个level
爱因斯坦特斯拉这些成就你在日常生活中使用率挺高的，但杨老虽然也吊，但大部分人都不知道他究竟做出了什么

为什么这么多人迷恋特斯拉呢，不明白(°_°)…先不说网上多少关于他的神迹的真实性有多少，工程师的地位在学术界远不如理论派是公认的。。。

引用 @walkermoon 发表的:
我们从来不否认很多方面和美国有差距，甚至是巨大的差距，但也不至于要如此妄自菲薄，接近于跪下。

看看前面那些回帖就知道了
很多人跪久了站不起来了
典型的投降派

引用内容被灭过多已被折叠

天才第一步，雀氏纸尿裤

引用 @lokibel 发表的:
造价高是真的，所以后来美国才会造航天飞机，但也不至于因为造价高中国就造不起，要能造出来，真不差那点钱。至于污染就是纯扯淡了
其实关键还是在发动机材料上，材料不解决，发动机就好不了，而材料科学只能靠积累，砸钱用处很小

而材料又是天坑专业之一，新血液更少

引用 @秦老师笑起来真美 发表的:
我觉得还是不是一个level
爱因斯坦特斯拉这些成就你在日常生活中使用率挺高的，但杨老虽然也吊，但大部分人都不知道他究竟做出了什么

自己啥也不懂就不要乱说话

引用 @尼克杨怕我 发表的:
任何东西都有坏的一面，但你能因噎废食？目前来说专利制度的好处不是远远大于坏处，你找出一个更好的来取代？有的话早就自然取代了，何必你来说

专利制度是专利制度，美国的专利制度是美国的专利制度，你别搞错了，我没说专利制度的问题，我说的是美国目前的专利制度的问题，你反驳之前先要看看别人说的是什么，别想得这么简单，这么简单根本没有必要去说

很多非尖端的民用科技中国已经赶上了美国，但是一旦涉及到军事技术和一些国家级的尖端科技，还是比不了。
军事力量方面，目前美国最顶尖的战斗机是F35，中国目前最好的是歼20，照比F35直接落后一代。当然，J20也是很优秀的了，仅次于F35和F22，和苏57不相上下，全面领先于欧洲其他战机。
民用处理器更不用说了，目前两大桌面级CPU厂商都是美国的，中国正在奋力追赶但差距仍然不小。据说现在中国国产处理器的性能能赶上前两年的i5。

引用 @hao娘 发表的:
中国航天说实话，很一般。所谓的发射成功率，都是用长征2、3、4这种老掉牙的垃圾火箭堆出来的成功率，等到了有国际水平的长征5，发射两次，一次成功7成，一次完全失败。

举个例子，中国是个会熟练背诵小九九的学生，100内的加减乘除根本不会错的，所以他的家长经常借此嘲笑隔壁算微积分的小伙：你太菜了！

等自家孩子好不容易算个方程式，瞬间完蛋，底裤都光了。

国际水平。我想国际上能独立发射火箭的国家也不多吧，比中国厉害也就美俄啊，不要把我们说的那么难堪。再说，现在的技术和当时的技术能一样嘛？功能和技术都不是一代的啊。

引用 @shxxzealot 发表的:
这是钱的功劳，和制度关系不大。

搞笑呢，那些尖端人才想来，中国给的待遇会少？中国现在差这点钱？中国现在都是越来越给高技术人才高薪了，虽然一般技术人才还是没钱

引用 @KD灬KXD 发表的:
不懂就问，为啥把图纸烧了。。。电子版的也坏了，这是故意的吗？这么牛逼的玩意儿，就是留着以后自己有更牛逼的，把这个卖给别人也不至于都烧了吧

数据库搬迁丢了，档案馆起火，烧了，这有什么办法？实际上还有当年的水压机也退役了，锻压机也报废了（专用的），这些全部得重头开始，所以美国现在根本没有登月能力

引用 @带刀刺猬88 发表的:
别说那些扯的。

一个学生从大学毕业十年后（搞科研的除外），你让他重新参加高考，你看他能够考多少分。

人会退化，科技也是。

科学技术的某个领域，如果水平最高的那部分人没有了，而又没有能够很好地把知识传承下来，就会产生断代。想重新恢复的话难度极大。

科技退化 那我们读p个书

引用内容被灭过多已被折叠

把👴逗乐了

引用 @大河马大 发表的:
是的，举一个直观的例子，猫和老鼠始于1940年，其中描写的家庭生活就是美国二三十年代普通家庭的状态，您觉得目前有多少中国家庭能达到那种状态。如果这个无关科学，您再想想相对论以及后来的量子理论是什么时候提出的，而这些理论的基础又是从什么时候开始积累的，估计您就会觉得一百年提的还是很保守的了

你举的例子为什么只有标题没有内容？难道你还要我们从头到尾去看一遍猫和老鼠？

引用 @liuju170 发表的:
是的，现在我们之所以追得快，是因为前面有人已经探了路，人家走对了我们可以跟着走，走错了我们可以避免。真追到相差不大全凭自己的时候，那才是真的难。
而且美国在某些方面真的得天独厚，全世界的尖端人才都想往那跑，想全面超越基本上没什么希望。

不需要全面超越，我们只要能够全面接近，就能够凭体量，稳稳的压制住美帝了。

引用 @带刀刺猬88 发表的:
别说那些扯的。

一个学生从大学毕业十年后（搞科研的除外），你让他重新参加高考，你看他能够考多少分。

人会退化，科技也是。

科学技术的某个领域，如果水平最高的那部分人没有了，而又没有能够很好地把知识传承下来，就会产生断代。想重新恢复的话难度极大。

问题是我有答案啊，照着抄有问题？

引用内容由于违规已被删除

我们不自由吗？谁限制你的自由了？

引用 @船长先生000 发表的:
别吹了，真的，那么多人打你的脸

这样什么好打脸的，不是就事论事吗。
我也更没吹，我还希望我们能有这样的五代舰载机呢。
拍一个这样的纪录片，也是国防教育。

引用 @不想也不想 发表的:
我也觉得这是很重要的一个原因，就现在国内民众这么容易被带节奏的水平，真放开要不了多久就崩了

蠢b太多

引用 @从未有过的笑 发表的:
因为不想造火箭想搞飞船嘛就不够重视然后还有巧合😂

火箭和航天飞机应用场景不太一样吧，对航天这一块不太懂，但是即便是新的替代旧的，也不至于把资料都毁了😥😥😥至于巧合，我觉得如果要是事故还有可能

引用 @parthia 发表的:
看看国内对标的蔚来，你会觉得特斯拉确实牛。

说的是特斯拉这个科学家，不是这个公司。

引用 @帝江龍 发表的:
nasa自己都说了，所有纸质图纸被烧了，电子的坏了，当事人员去世了，再也造不出来了

求官方链接

老高

引用内容由于违规已被删除

没用的
很多人跪久了，站不起来了
照他们的逻辑，中国不可能出现马伟明、华为等的，直接一直跪就完事了

引用 @第一乔黑 发表的:
中国人现在不知道对错，只知道钱，有啥信仰

别把你自己和周围人的思想来代表全部，你可以说许多，但别说中国人如何。

引用 @ligo哥 发表的:
说的是研究出交流电的那个特斯拉，不是工程师OK？

Nbnb地摊文学看多了还真以为是真的了，特斯拉不就是个工程师？

引用 @帝江龍 发表的:
nasa自己都说了，所有纸质图纸被烧了，电子的坏了，当事人员去世了，再也造不出来了

所有的图纸都拍了胶卷。

土星五的实物在nasa博物馆，随意参观。

所谓的图纸不见了的谣言是怎么来的：某报书的作者去信nasa，问图纸在哪里？nasa不理他，他就写道“图纸不见了。”

引用 @秦老师笑起来真美 发表的:
我觉得还是不是一个level
爱因斯坦特斯拉这些成就你在日常生活中使用率挺高的，但杨老虽然也吊，但大部分人都不知道他究竟做出了什么

不懂装懂又开始了

引用 @YY一水贱 发表的:
所以需要战争，想想战争真是美妙的东西

说这种话的人，不是没毕业，就是脑子不好

引用 @不想也不想 发表的:
我也觉得这是很重要的一个原因，就现在国内民众这么容易被带节奏的水平，真放开要不了多久就崩了

那就一直这么捂着吧

引用 @帝江龍 发表的:
数据库搬迁丢了，档案馆起火，烧了，这有什么办法？实际上还有当年的水压机也退役了，锻压机也报废了（专用的），这些全部得重头开始，所以美国现在根本没有登月能力

这也可以吗……丢了 起火了……

引用内容被灭过多已被折叠

本来以为这哥们是在搞，但是这哥们还在辩论知识断层，知识退化，把我乐的头快掉了，要全是这种年轻人咱们也别谈复兴了，先看看脑子吧

引用 @豆豆的豆角217 发表的:
宽松自由的学术环境，对高端人才的吸引。我们没有比他们做的更好，反而我们自己的人才还在流失

谈自由，所以阻碍中国变强的又是华为404墙?

引用 @我科无敌8 发表的:
划不来，整个生产线估计都不一样了。要是重新启用成本太高，还不如直接弄新一代

生产线！ 我的天啊 那给你点个赞

引用 @liuju170 发表的:
是的，现在我们之所以追得快，是因为前面有人已经探了路，人家走对了我们可以跟着走，走错了我们可以避免。真追到相差不大全凭自己的时候，那才是真的难。
而且美国在某些方面真的得天独厚，全世界的尖端人才都想往那跑，想全面超越基本上没什么希望。

认同，比如说核弹氢弹，人家造出来了咱们跟着也可以造出来，第一个知道这个原理第一个造出来的才是高手。

引用 @带刀刺猬88 发表的:
别说那些扯的。

一个学生从大学毕业十年后（搞科研的除外），你让他重新参加高考，你看他能够考多少分。

人会退化，科技也是。

科学技术的某个领域，如果水平最高的那部分人没有了，而又没有能够很好地把知识传承下来，就会产生断代。想重新恢复的话难度极大。

你才是在扯好吗？造火箭的技术靠人脑子记还是手口相传？你的意思第一代造火箭的人死了，以后的人都不会了？图纸、参数等数据也都死了？没有记录？

引用 @带刀刺猬88 发表的:
生病和中毒等情况会大幅度降低角色数据值，遇到过没有？

哈哈哈哈，把你亮上去。真的🐮🍺