美国的科技到底领先多少

引用 @parthia 发表的:
看看国内对标的蔚来，你会觉得特斯拉确实牛。

是尼古拉。。。。

引用 @nyh123abc 发表的:
是的，不知道哪来那么多特斯拉吹，当时上专业课提到了特斯拉和麦克斯韦，我们院长说麦克斯韦比特斯拉厉害多了

麦克斯韦方程组，之前b站看科普，经常提出来

引用 @YY一水贱 发表的:
所以需要战争，想想战争真是美妙的东西

觉得战争是好东西的人的唯一缘由，就是他没参与过战争

引用 @zw1145 发表的:
爱因斯坦是德国人，而且特斯拉也不适合和爱因斯坦并列，差远了。爱是人类历史级别的人

别的不说 特斯拉也是出生在克罗地亚的塞尔维亚人啊

引用 @陈七三 发表的:
土星5号现在美国也做不出来。咱别光顾着吹牛逼你问问现在美国能做出来不能。

我觉得亮贴里有个回复回答你这个问题挺好，中国现在做得出神舟5号吗？

引用 @月饼君 发表的:
话是这么说，美国确实69年就造出土星5号了，可美国现在最先进最强的运载火箭也还是土星5号啊

先进不只是说运力大，美国现在搞可回收火箭技术估计其他国家也要几十年才能追上

引用 @带刀刺猬88 发表的:
美国人现在做得出土星五号不？

还真不一定，你让他造f22他都没法造

引用 @ligo哥 发表的:
说的是研究出交流电的那个特斯拉，不是工程师OK？

你自己搜一下特斯拉，看看他的第一个头衔是不是电气工程师？特斯拉既不是交流电的发现人，也不是第一台交流电的发明者。他是推广了交流电、改进了交流发电机。其余的什么闪电风暴、死光武器根本没有证据表明他成功过，都是地摊文学。还有所谓他和爱迪生双双获得1912年诺贝尔奖因为互掐给了别人，实际上诺贝尔奖官网也查不到记录，官网显示1912年诺贝尔物理学奖的提名名单里也没有特斯拉爱迪生的名字，官网显示特斯拉是在1937年获得过提名，但没获奖。特斯拉是近现代被地摊文学最多的人物之一

引用 @YY一水贱 发表的:
所以需要战争，想想战争真是美妙的东西

脑子呢？

没有发生的事情，一切都有可能，未来的事情谁都不说不准，中国未必追不上美国，美国未必一直领先。也有可能中和美的差距会越来越大，都说不准呢。

引用 @qjy8168 发表的:
用常公的话讲，你们这种人只是热衷批判，但拿不出可行的办法，然后说一些不沾边的废话充数

这都有人灭，个个都以为当代鲁迅呢哈哈

引用 @KD灬KXD 发表的:
这也可以吗……丢了 起火了……

巴西国家博物馆，巴黎圣母院都能烧，想象不了这些国家对待这些文物态度有多差🙃🙃

引用 @lyrlyrlyi 发表的:
难道是因为掌握了外星人科技？

和蝙蝠侠一样，有钱！人材到位！

引用 @ligo哥 发表的:
说的是研究出交流电的那个特斯拉，不是工程师OK？

特斯拉不是个工程师是啥？

引用 @lokibel 发表的:
航天方面差距你们只知道美国几十年前登月，说的具体点吧，美国69年载人登月用的火箭，土星5号中国现在都做不出来。中国现在能造出来的最大的火箭是长征5号乙，运载能力25吨，两次发射一次部分成功一次失败，据说国庆节之后第三次试射，希望能成功。 计划里用来登月的长征9，现在还是在设计阶段，计划是2028年发射，运载量是140吨。所以登月计划里载人登月是在2035年。 而69年美国载人登月用的土星5号运载能力就已经是118吨 现在在实验的，马斯克家可回收的猎鹰重型，是64吨，这还是民间主导

最可怕的还是民间的力量。 我们要做一件大事，一定是国家主导，倾尽资源和人才，不断的输血换来成功。人家可能国家都顾不上，硅谷某个公司就把一个超难的航天项目给做掉了，还能商业化，通过利润再驱动更多的公司投入的良性循环。

引用 @边走边看2175 发表的:
军事领域最近30年老美确实放慢了步伐，主要是没有对手。

反正始终保证压你两头的优势

你自己没啥大更新，我也没必要再无脑升级

大概就这意思吧

引用 @hercules 发表的:
事实上，这几十年科技发展是遇到瓶颈、停滞的。

美国的资金，人才投入，肯定最先突破瓶颈。

引用 @cscX 发表的:
高精尖改变行业的材料不是本科材料专业能接触到的

材料化工化学相关的硕博，待遇也不行啊

引用 @ligo哥 发表的:
说的是研究出交流电的那个特斯拉，不是工程师OK？

那你知道交流电之父叫法拉第吗？

引用内容被灭过多已被折叠

我寻思着美国人怎么还发汉字?

引用 @YY一水贱 发表的:
所以需要战争，想想战争真是美妙的东西

战争先死的就是他....

正视差距，努力追赶就好，反正现在地球也没飞出太阳系的技术，我死前估计是看不到了

引用 @凤无雪 发表的:
美国人自己现在都不一定能造出土星五号了，科技树点歪了跑去发展航天飞机，然后又觉得不好自己封印了

这东西都有数据资料留着的，你当魔法呢说封印就封印。

引用 @YY一水贱 发表的:
所以需要战争，想想战争真是美妙的东西

你没生在二战被拉去当敢死队真的可惜了

引用内容被灭过多已被折叠

。。。什么鬼，你这比方太不形象了

引用 @眉龟组合 发表的:
确实是，当年美国的工业十分完整，现在美国大搞金融，去工业化。现在有好多基础工业都荒废了。

美国把一些污染大利润低的基础产业甩给我们这些发展国家而已
用格力的广告词来说人家有核心技术，有些产业在他们本土做还不如给我们代加工来的划算

引用 @losefear 发表的:
美国1960年-1990年，航天经费为gdp的0.5%，高峰期最高达1.2-2%。若中国同等投入，以去年中国gdp 90万亿来算，所需航天经费为4500亿元。中国现在的航天经费为250亿左右，同时美国为2000亿左右。

你要考虑到算力的提升和技术的积累，这都50年过去了，现在一个手机的算力比当时最先进的超级计算机还要大，所以成本本就该降低

引用 @ligo哥 发表的:
说的是研究出交流电的那个特斯拉，不是工程师OK？

交流电的原理是特斯拉提出的？第一台交流电机是特斯拉发明的？
特斯拉就是一个工程师。即便是金字塔顶端的工程师也是工程师。
更何况 比起瓦特 特斯拉还差些

引用 @lokibel 发表的:
航天方面差距你们只知道美国几十年前登月，说的具体点吧，美国69年载人登月用的火箭，土星5号中国现在都做不出来。中国现在能造出来的最大的火箭是长征5号乙，运载能力25吨，两次发射一次部分成功一次失败，据说国庆节之后第三次试射，希望能成功。 计划里用来登月的长征9，现在还是在设计阶段，计划是2028年发射，运载量是140吨。所以登月计划里载人登月是在2035年。 而69年美国载人登月用的土星5号运载能力就已经是118吨 现在在实验的，马斯克家可回收的猎鹰重型，是64吨，这还是民间主导

配图是godspeed啊

医疗水平美国也领先很多，你看乔治那腿都折断了现在还能打球，还打的这么好，如果在中国你敢想？

引用内容被灭过多已被折叠

战老嗨了

引用 @HuPu浪子 发表的:
特斯拉是真的强，交流电的发明对人类改变太多了。你难以想象当初用直流电的情景。

？知道法拉第是谁吗

引用 @中央体育电视台 发表的:
不敢想象，我们在1919年就可以用上美国2019都用不上的5g了

你的5g手机在哪呢我看看?

引用内容被灭过多已被折叠

你是不是湿乎乎逛多了？

引用 @全力詹月板韦 发表的:
这种主题最终都会走向这样的讨论，估计也一定程度上指明了根本原因

你们在危险的边缘试探

引用 @sonicthunder 发表的:
人为灾难过去也才几十年，人都是趋利避害
只能靠长期稳定发展创造自己的魅力

关键是人为灾难有回来的趋势

引用 @骑着AL扣篮 发表的:
材料！是不是因为材料不行？21世纪是材料的时代！🐶

学材料的我都感动哭了🐶

引用 @未厌二十少年好 发表的:
吹特斯拉的，估计是当年从贴吧混过来的。不过话说回来，那批人现在好歹奔三了吧，怎么感觉心智还没成熟那样子。

吹他没啥问题人家是很厉害。但是总是有人把他和爱因斯坦这种级别放在一起就很傻。就跟李云迪和朗朗一样。

引用 @qkdhhf 发表的:
不需要全面超越，我们只要能够全面接近，就能够凭体量，稳稳的压制住美帝了。

人才资源和经费投入都不够，拿什么接近，更别说全面超越了...

引用 @爱吃大灰狼的小红帽 发表的:
对对对，特斯拉开天辟地。

超远距离高压无线电传输怎么说？

引用 @带刀刺猬88 发表的:
生病和中毒等情况会大幅度降低角色数据值，遇到过没有？

哈哈哈，牛批😂😂😂😂😂忘了加狗头了吧

引用 @R10Baggio 发表的:
关键是人为灾难有回来的趋势

完了完了…

引用 @parthia 发表的:
土星五强是强，先进真说不上。

无论是比冲、推重比和干质比，都落后于现在的火箭。

它最牛的地方是不计成本，稀有金属想用就用。

几乎所有国家队的火箭都是不计成本，马斯克那个除外，不过他也是站在巨人的肩膀上

引用 @耶哈吗塔勒该 发表的:
你才是在扯好吗？造火箭的技术靠人脑子记还是手口相传？你的意思第一代造火箭的人死了，以后的人都不会了？图纸、参数等数据也都死了？没有记录？

我就问你，你工作十年后再高考一次，能考多少分？

引用 @书爱 发表的:
提鞋这种比方就是愚昧无知的体现

最重要的是培养人才的环境和对优秀人才的吸引力，这方面美国相比与其它国家优势太大了

引用 @豆豆的豆角217 发表的:
宽松自由的学术环境，对高端人才的吸引。我们没有比他们做的更好，反而我们自己的人才还在流失

我们有华为这些未来可期

引用 @nyh123abc 发表的:
是的，不知道哪来那么多特斯拉吹，当时上专业课提到了特斯拉和麦克斯韦，我们院长说麦克斯韦比特斯拉厉害多了

在虎扑，你们院长没有那些jr专业，牛b

引用 @帝江龍 发表的:
数据库搬迁丢了，档案馆起火，烧了，这有什么办法？实际上还有当年的水压机也退役了，锻压机也报废了（专用的），这些全部得重头开始，所以美国现在根本没有登月能力

妈的，这借口了摆明了就没有土星五号

引用 @evolutionH 发表的:
材料化工化学相关的硕博，待遇也不行啊

昨天我朋友和我说他看到一个材料博士，发过4篇sci的，和他一起在面华为销售岗，真是太难了

引用 @R10Baggio 发表的:
关键是人为灾难有回来的趋势

再见🐶

没有领先啊 美国天天被震惊 被吓尿

kuaizero老高

引用 @毛巾流 发表的:
这我就不太懂了，意思是苹果公司现在做iPhone11的成本比重新做出一个iPhone3gs要高吗

你拿手机生产类比航天的吗？

引用 @Paul000001 发表的:
文科生吧。科技发展，后发是很有优势的。

但是后发也会遇到瓶颈

引用 @loveLAL24 发表的:
你们俩没说到一个点上而已。F35确实很厉害，但是看技术的集大成者还是得F22。就是秀肌肉的，没那么考虑成本

我也是从有限的知识面得到的信息。
BBC的纪录片里面介绍了美军的战术战略规划。
F22重型战斗机，美军核心装备。
F35多用途战斗机，舰载机，广泛布局盟国。

引用 @parthia 发表的:
所有的图纸都拍了胶卷。

土星五的实物在nasa博物馆，随意参观。

所谓的图纸不见了的谣言是怎么来的：某报书的作者去信nasa，问图纸在哪里？nasa不理他，他就写道“图纸不见了。”

随便参观，用脑子想想你这说法也够扯淡的，

核心图纸随便参观，想什么？

引用 @帝江龍 发表的:
nasa自己都说了，所有纸质图纸被烧了，电子的坏了，当事人员去世了，再也造不出来了

小伙子，你这是着了美帝战忽局的道啊。

引用 @SPERS20 发表的:
我们科研经费再多，不一定能用到点子上，呵呵呵

已举报 蛊惑人心!

引用 @黄辰呈 发表的:
问题是只凭主观主义，没有足够的知识积累，找寻不到问题产生的根本原因，只能把问题归结到制度上。

是的，殊不知欧美发达国家科技厉害，是因为这是他们一两百年的技术积累才达到的成果，我国还有很长一段路要走，况且中途走了不少弯路

引用 @是Lip啦 发表的:
一派胡言，我们航天事业中没有失败。🐶

这话可以为祖国七十周年献礼了！ 不过还剩四年啦

引用 @lbj布鞋kinh 发表的:
尖端科技和我这种普通人还是距离太远......

不是大道航天小到微处理器都是尖端科技啊，难不成你的手机没处理器?

引用 @帝都莱昂纳德 发表的:
还真不一定，你让他造f22他都没法造

这么浪费吗？造了一次又得重新研发

引用 @我就杠了怎么滴 发表的:
专利制度是专利制度，美国的专利制度是美国的专利制度，你别搞错了，我没说专利制度的问题，我说的是美国目前的专利制度的问题，你反驳之前先要看看别人说的是什么，别想得这么简单，这么简单根本没有必要去说

美国的专利制度也一样啊，不也是不能因噎废食吗，美国有因为他的专利制度而发生倒退？

引用 @坐下做会啦 发表的:
之前看到的说法是，土星五这种不是造不出来，是污染大＋造价昂贵，长期探测不可能经常用这种

说说哪方面污染？

引用 @坐下做会啦 发表的:
之前看到的说法是，土星五这种不是造不出来，是污染大＋造价昂贵，长期探测不可能经常用这种

现阶段中国确实是造不出来。

引用 @噗噗噗啪啪嘭 发表的:
话也不是这么说吧，类似边际收益递减，都是在进步，但是科技相对落后的国家发展会更快

相对落后的可以借鉴前人的科技，就像以前我们原子弹研究时间比别人短。但是问题是全世界最优秀的人才多数都去美国了，人力财力我们都比不过，所以其实差距应该是越来越大

引用 @MagicXJ 发表的:
营销号看多了吧

没有没有 没有看很多营销号被忽悠

引用 @凤无雪 发表的:
美国人自己现在都不一定能造出土星五号了，科技树点歪了跑去发展航天飞机，然后又觉得不好自己封印了

能不能、需不需、想不想，三个都是不一样的概念。

引用 @李云龙的意大利炮 发表的:
边际收益是相对的，这个相对不是两个个体的对比

当然可以的呀

引用 @lokibel 发表的:
航天方面差距你们只知道美国几十年前登月，说的具体点吧，美国69年载人登月用的火箭，土星5号中国现在都做不出来。中国现在能造出来的最大的火箭是长征5号乙，运载能力25吨，两次发射一次部分成功一次失败，据说国庆节之后第三次试射，希望能成功。 计划里用来登月的长征9，现在还是在设计阶段，计划是2028年发射，运载量是140吨。所以登月计划里载人登月是在2035年。 而69年美国载人登月用的土星5号运载能力就已经是118吨 现在在实验的，马斯克家可回收的猎鹰重型，是64吨，这还是民间主导

中科院18年完成的地月激光测距。
用到的月表的反射镜是阿波罗期间放上去的...

可怕在不认识差距，还在一味吹嘘，大谈精神进步，别人都是傻子，自己赶赶就能追的上来了，你读书时候咋不这么想呢？自己不知道和全校第一有明显差距？
这种想法用在人身上就算了，还去YY一个国家。

引用 @lokibel 发表的:
航天方面差距你们只知道美国几十年前登月，说的具体点吧，美国69年载人登月用的火箭，土星5号中国现在都做不出来。中国现在能造出来的最大的火箭是长征5号乙，运载能力25吨，两次发射一次部分成功一次失败，据说国庆节之后第三次试射，希望能成功。 计划里用来登月的长征9，现在还是在设计阶段，计划是2028年发射，运载量是140吨。所以登月计划里载人登月是在2035年。 而69年美国载人登月用的土星5号运载能力就已经是118吨 现在在实验的，马斯克家可回收的猎鹰重型，是64吨，这还是民间主导

都是用钱堆出来的。

引用 @cpgucci 发表的:
吹特斯拉就算了…

吹的他和爱因斯坦并列…这就是蠢…再用特斯拉来贬低中国科学家…这就是坏…

一般人还是非蠢即坏…这种人就是又蠢又坏

他那种人怎么回知道如果没有邓稼先和钱学森，那我们国家要被别人欺负很多次了

引用 @R10Baggio 发表的:
关键是人为灾难有回来的趋势

哈哈哈哈哈哈哈兄弟吃点菜🐶

引用 @带刀刺猬88 发表的:
一个国家能够永远保持强盛吗？

这是个相对的问题，人家是不是比你强呢？大家说的是这个吧？

步行街日经贴系列，这种帖子不用打开就知道下面第一条不是航天就是纽约上世纪30年代。步行街就讨论讨论生活吧，这种帖子发出来一点营养都没有。

大运载量的直升机的橡胶轴承现在国产了吗？

引用 @lokibel 发表的:
工业项目里最吃科技实力的同时也是最核心的发动机，靠的是积累而不是经费，要是能靠经费，中国发动机现在起码不会差美国那么远

差的是持续投入啊，航天人不容易的，钱不多，东西贵，唯结果论，不能失败，能有现在这个局面已经很厉害了！自身待遇也差

引用 @shxxzealot 发表的:
这是钱的功劳，和制度关系不大。

那就不能比了，美国的财富中国比不了，美国那是富得流油

引用 @带刀刺猬88 发表的:
因为就算是美国，其资金也是有限的。过于昂贵的代价也没法承受。你要重启土星五号，就必须导致其他项目中止或取消，整个航空航天水平发生停滞，这种成本根本承受不起。

土星五号一个发动机多钱？？？？

引用 @书爱 发表的:
提鞋这种比方就是愚昧无知的体现

特斯拉吹给我整笑了，一个电气工程师来碰瓷物理历史前十，不知道牛爱麦克斯韦伽利略波尔费曼怎么想

引用 @魏如风的诱惑 发表的:
最重要的是培养人才的环境和对优秀人才的吸引力，这方面美国相比与其它国家优势太大了

这就是很多人恨美国的原因，嫉妒找了很大一部分。。。。。

引用 @小言若 发表的:
要知道，在尖端科技这方面，中国在进步，但是美国同样也在进步，而且可能人家进步的速度比中国要快，因为到这一秒钟为止，对全世界99%的尖端人才来说，美国还是最具有吸引力的国家，没有之一

杠一下，瑞士的欧洲核子研究组织也是非常有吸引力，但他们的实验有点神经病

引用 @陈一神 发表的:
几乎所有国家队的火箭都是不计成本，马斯克那个除外，不过他也是站在巨人的肩膀上

所以说美帝已经领袖所有其他国家一步啊。你真想在月球建立基地，火箭不计成本显然是不可能的啊。

引用 @豆豆的豆角217 发表的:
宽松自由的学术环境，对高端人才的吸引。我们没有比他们做的更好，反而我们自己的人才还在流失

宽松自由的又何止是学术环境呢

引用 @Paul000001 发表的:
文科生吧。科技发展，后发是很有优势的。

对，因为有迹可循，“摸着鹰酱过河”真的很形象

引用 @带刀刺猬88 发表的:
别说那些扯的。

一个学生从大学毕业十年后（搞科研的除外），你让他重新参加高考，你看他能够考多少分。

人会退化，科技也是。

科学技术的某个领域，如果水平最高的那部分人没有了，而又没有能够很好地把知识传承下来，就会产生断代。想重新恢复的话难度极大。

NASA就是你括号里排除的搞科研的。又不是NASA从登月后就去搞了30年娱乐业然后忘记怎么搞航天了。

引用 @HuPu浪子 发表的:
特斯拉是真的强，交流电的发明对人类改变太多了。你难以想象当初用直流电的情景。

发明交流电？那法拉第难道发明了法拉利？

引用 @lokibel 发表的:
怎么可能造不出，之所以不造，是因为造价太高，所以才去造航天飞机

我记得我看到一个文章（不确保真实性），保存土星五号相关图纸的档案馆是唯一的，因为以前有某个技术分开保存被苏联人偷过，然后这个档案馆被水淹了还是咋滴，资料损毁，然后就造不出来了。当一乐哈，信不信随意

引用 @带刀刺猬88 发表的:
我就问你，你工作十年后再高考一次，能考多少分？

别在这丢人现眼了

引用 @lokibel 发表的:
航天方面差距你们只知道美国几十年前登月，说的具体点吧，美国69年载人登月用的火箭，土星5号中国现在都做不出来。中国现在能造出来的最大的火箭是长征5号乙，运载能力25吨，两次发射一次部分成功一次失败，据说国庆节之后第三次试射，希望能成功。 计划里用来登月的长征9，现在还是在设计阶段，计划是2028年发射，运载量是140吨。所以登月计划里载人登月是在2035年。 而69年美国载人登月用的土星5号运载能力就已经是118吨 现在在实验的，马斯克家可回收的猎鹰重型，是64吨，这还是民间主导

主要老美现在马斯克发的火箭可回收还是商用，这点太可怕了。

引用 @陈七三 发表的:
随便参观，用脑子想想你这说法也够扯淡的，

核心图纸随便参观，想什么？

再读一遍，不要张口来

引用 @勒布朗和wade 发表的:
人家无限吸引高等人才，拿什么追赶？优秀的人都去美国，这无解循环啊。

是的，这真的挺让人绝望的。顶尖人才几乎都去美帝，或者有美国留学背景。反正和美国脱不开关系。

引用 @lokibel 发表的:
造价高是真的，所以后来美国才会造航天飞机，但也不至于因为造价高中国就造不起，要能造出来，真不差那点钱。至于污染就是纯扯淡了
其实关键还是在发动机材料上，材料不解决，发动机就好不了，而材料科学只能靠积累，砸钱用处很小

有很多东西不是用钱就能弄出来的啊，用资源换技术，上帝跟你换嘛

引用 @豆豆的豆角217 发表的:
整体超过美国估计是指望不上了

超得过的，你是没看到以前差得更多，那时候连军迷都心凉，天天想着歼8怎么打F22。

引用 @带刀刺猬88 发表的:
你在17岁时能做到的事，在70岁时还肯定能够做到吗？

人是如此，国家也如此。

国家和社会的发展会出现停滞甚至倒退的。历史上已经无数次证明了这一点。

道理没错，但你说的道理和这件事没有关系，美国现在不是70岁，而是正值壮年，等到美国哪一天衰退到70岁的程度，那的确做不出来，不过目前没有任何美国会有严重衰退的迹象

美国再先进，没有核心领导是无法弥补的损失

引用 @温热拿铁 发表的:
中科院18年完成的地月激光测距。
用到的月表的反射镜是阿波罗期间放上去的...

补张原理图.

引用 @lokibel 发表的:
航天方面差距你们只知道美国几十年前登月，说的具体点吧，美国69年载人登月用的火箭，土星5号中国现在都做不出来。中国现在能造出来的最大的火箭是长征5号乙，运载能力25吨，两次发射一次部分成功一次失败，据说国庆节之后第三次试射，希望能成功。 计划里用来登月的长征9，现在还是在设计阶段，计划是2028年发射，运载量是140吨。所以登月计划里载人登月是在2035年。 而69年美国载人登月用的土星5号运载能力就已经是118吨 现在在实验的，马斯克家可回收的猎鹰重型，是64吨，这还是民间主导

我觉得更牛逼的是在当时那种计算机的情况下

引用 @小言若 发表的:
要知道，在尖端科技这方面，中国在进步，但是美国同样也在进步，而且可能人家进步的速度比中国要快，因为到这一秒钟为止，对全世界99%的尖端人才来说，美国还是最具有吸引力的国家，没有之一

就从人才人数的差距来说，连人家零头都不到，跟人差的不只是一星半点，所以还是脚踏实地，不要膨胀好