美国的科技到底领先多少

s
shxxzealot
301 楼
引用 @可口可乐雨 发表的:
圆珠笔芯今年才研发出来,自己琢磨去吧。

这种市场份额小的产品有没有资本愿意进入才是关键问题,而不是因为科技落后。

m
makeusdream
302 楼
引用 @带刀刺猬88 发表的:
你在17岁时能做到的事,在70岁时还肯定能够做到吗?

人是如此,国家也如此。

国家和社会的发展会出现停滞甚至倒退的。历史上已经无数次证明了这一点。

别乱类别了

虎扑用户870071
303 楼
负声望新号带节奏的,大家别回复了

机智的二强
304 楼
引用内容由于违规已被删除

呵呵,你要换上美国哪种制度分分钟被美国搞分裂

高德伟嘤嘤嘤
305 楼
引用 @lokibel 发表的:
航天方面差距你们只知道美国几十年前登月,说的具体点吧,美国69年载人登月用的火箭,土星5号中国现在都做不出来。中国现在能造出来的最大的火箭是长征5号乙,运载能力25吨,两次发射一次部分成功一次失败,据说国庆节之后第三次试射,希望能成功。 计划里用来登月的长征9,现在还是在设计阶段,计划是2028年发射,运载量是140吨。所以登月计划里载人登月是在2035年。 而69年美国载人登月用的土星5号运载能力就已经是118吨 现在在实验的,马斯克家可回收的猎鹰重型,是64吨,这还是民间主导


还不是德国人设计的

q
qjy8168
306 楼
引用 @我爱KG1991 发表的:
为啥有人点灭你

因为他们觉得凭着他们现有的能耐,如果得到了美国的制度加成,就能飞黄腾达,走上人生巅峰

菲林都已拆走l
307 楼
记得之前有一个回复给我笑惨了
鹰酱摸石头过河
我们摸着鹰酱过河😂

我还是想匿名
308 楼
美国不太可能被人打败而超过,但会和苏联一样因为内因而衰败。还有,人类的发展不是线性的,可能会一瞬间剧变。

虎扑用户572700
309 楼
引用 @噗噗噗啪啪嘭 发表的:
话也不是这么说吧,类似边际收益递减,都是在进步,但是科技相对落后的国家发展会更快

边际收益是相对的,这个相对不是两个个体的对比

A
AllenRebel
310 楼
砸锅卖铁赶英超美?
还是实际点吧

冰清玉洁潘金莲
311 楼
引用内容由于违规已被删除

5G通讯被打爆?你的5G知识都是通过虎扑得到的吧...
妈啊密嘿特
312 楼
引用内容被灭过多已被折叠

唐朝的时候世界第一,所以我们现在的科技不如唐朝,因为我们不是世界第一,没毛病哦。

划艇不靠桨
313 楼
引用 @柳轻刀 发表的:
特斯拉吹进驻虎扑了?

可能抖音看多了 我也在抖音上看的吹他的比较多

你会等待还是离开
314 楼
引用内容被灭过多已被折叠

再不留个名你就要被灭到不能回复了🐶

L
LBRJ勒布朗詹姆斯
315 楼
引用 @大河马大 发表的:
是的,举一个直观的例子,猫和老鼠始于1940年,其中描写的家庭生活就是美国二三十年代普通家庭的状态,您觉得目前有多少中国家庭能达到那种状态。如果这个无关科学,您再想想相对论以及后来的量子理论是什么时候提出的,而这些理论的基础又是从什么时候开始积累的,估计您就会觉得一百年提的还是很保守的了

把你的大脑重启吧

黑色博尔特
316 楼
引用 @嘴炮好可怕 发表的:
放屁,早就超过美国了!

???不是统治银河系了吗

金州幼儿园班主任
317 楼
引用 @带刀刺猬88 发表的:
结果钱都花到航天飞机上去了。

不知道包括宇航员的丧葬费不。

所有的探索,航天都没必要嘲讽。当然三哥除外

马鸣风小小
318 楼
天顶星人的科技岂是我等能理解的
小小名字让人难
319 楼
标题是问句,内容又自己总结,还一股自豪感,不懂不懂

我爱KG1991
320 楼
引用 @qjy8168 发表的:
因为他们觉得凭着他们现有的能耐,如果得到了美国的制度加成,就能飞黄腾达,走上人生巅峰

洋人的舔狗,我并不觉得制度和信仰比国外差,当然其他的差距很大,但是我们要奋发图强,奋起直追

L
LBRJ勒布朗詹姆斯
321 楼
引用 @虎扑JR2062434445 发表的:
你们相信吗?

特斯拉是什么东西?

丁一爱皇马
322 楼
引用 @onlywannakiss 发表的:
对的,之前有个JR举例子,大概就是类似于我和马云都在赚钱,啥时候我能超过马云这么个概念

过两分钟就行了吧,我睡得快🐶

巴西1球迷
323 楼
@小陈院长 四大发明在科技史上有争议?
爱吃大灰狼的小红帽
324 楼
引用内容被灭过多已被折叠

对对对,特斯拉开天辟地。

驻地末日
325 楼
当搞高科技技术的人,赚钱像那些戏子一样快又多,区区几十年,何愁赶不上!

金州幼儿园班主任
326 楼
引用 @什么拉风昵称 发表的:
是啊,每次都讲什么赶超,追赶,超越,难道我们在进步,别人停止了?等你来超越我?

难道别人进步我们就不进步了吗

a
aj23simba
327 楼
引用 @lokibel 发表的:
航天方面差距你们只知道美国几十年前登月,说的具体点吧,美国69年载人登月用的火箭,土星5号中国现在都做不出来。中国现在能造出来的最大的火箭是长征5号乙,运载能力25吨,两次发射一次部分成功一次失败,据说国庆节之后第三次试射,希望能成功。 计划里用来登月的长征9,现在还是在设计阶段,计划是2028年发射,运载量是140吨。所以登月计划里载人登月是在2035年。 而69年美国载人登月用的土星5号运载能力就已经是118吨 现在在实验的,马斯克家可回收的猎鹰重型,是64吨,这还是民间主导


不要这么美吹,差距是有,但是你这个登月时间点和火箭型号都不对,应该不是业内人士。

L
LQM哈哈
328 楼
引用 @JonathanEvans 发表的:
土星五号别说中国了,美国也造不出来啊

那之前的土星五号是火星人造的么,人家只是登月过了没必要再去花钱而已。

非典型三高
329 楼
引用 @一心求道 发表的:
所有的问题讨论最终结果都会归结到制度上,这就很有问题了

那到底是什么问题

小陈院长
330 楼
引用 @巴西1球迷 发表的:
@小陈院长 四大发明在科技史上有争议?

四大发明的真实出处伤害民族自信心,虎扑不许提,你自己查吧

鸿
鸿雁在天鱼在水
331 楼
引用 @书爱 发表的:
提鞋这种比方就是愚昧无知的体现

到底多无知才敢把爱因斯坦和特斯拉放在一起?
估计就知道这俩人吧?
爱因斯坦在科学界数一数二的大科学家。
特斯拉在科学界根本算不上号。在工程师届,先打得过瓦特和奔驰吧!

豆浆油条jc
332 楼
引用 @Haleyreed 发表的:
美国人设计理念不是你的简单思维。
F22,F35仍然符合美军的高低搭配风格。
F22重型战斗机。造价昂贵。单价2.9亿刀
F35多用途战斗机、舰载机。单价1.19亿刀
B站的纪录片基本都完全记录了F35的战术、战略规划。
是盟国们梦寐以求的次世代战机。
日本、韩国都已经采购。

f35根本不能和f22相提并论,百度不难

是Lip啦
333 楼
引用 @lokibel 发表的:
航天方面差距你们只知道美国几十年前登月,说的具体点吧,美国69年载人登月用的火箭,土星5号中国现在都做不出来。中国现在能造出来的最大的火箭是长征5号乙,运载能力25吨,两次发射一次部分成功一次失败,据说国庆节之后第三次试射,希望能成功。 计划里用来登月的长征9,现在还是在设计阶段,计划是2028年发射,运载量是140吨。所以登月计划里载人登月是在2035年。 而69年美国载人登月用的土星5号运载能力就已经是118吨 现在在实验的,马斯克家可回收的猎鹰重型,是64吨,这还是民间主导


一派胡言,我们航天事业中没有失败。🐶

我是众神之王
334 楼
散了吧,楼主这种大专的还是别理了

牛蜜已硬文2
335 楼
引用 @爱吃大灰狼的小红帽 发表的:
对对对,特斯拉开天辟地。

那我盘古不服🐶

l
lokibel
336 楼
引用 @casilladan 发表的:
歼20差在哪

发动机..........
a
ayending
337 楼
几年前尬吹的新四大发明,然后一制裁中兴立马趴窝,根本没有核心技术
最初的夢想kzk
338 楼
引用 @Haleyreed 发表的:
F22,F35这种工业水平集大成者才知道什么是天堑。
B站有英军飞行员训练F35的纪录片。

黑鸟变循环发动机。

边走边看2175
339 楼
引用 @带刀刺猬88 发表的:
做不出来了。因为当时很多设备已经被淘汰,再启动成本太高。

人问的是能不能做出来,你觉得你的回答对题吗?

萨莎格蕾
340 楼
引用 @柳轻刀 发表的:
特斯拉吹进驻虎扑了?

特斯拉比不上爱因斯坦,但也不是一般人能比的

皇马名宿小小罗
341 楼
引用内容被灭过多已被折叠

地摊文学又来了

C
Cp3神铁炮
342 楼
引用内容被灭过多已被折叠

你玩养成类游戏还能越来越弱不成?

萨莎格蕾
343 楼
引用内容被灭过多已被折叠

这逻辑,是在下输了

昵称怎么算拉风
344 楼
引用 @带刀刺猬88 发表的:
你在17岁时能做到的事,在70岁时还肯定能够做到吗?

人是如此,国家也如此。

国家和社会的发展会出现停滞甚至倒退的。历史上已经无数次证明了这一点。

国家的人才能新老交替,你能从七十回到十七吗?

边走边看2175
345 楼
引用 @带刀刺猬88 发表的:
做不出来了。因为当时很多设备已经被淘汰,再启动成本太高。

合着当时神舟五号是批量生产的?

库兹马第一PF
346 楼
引用 @法克鱿鱼铁板烧 发表的:
中美差距真的比我这个穷比和🐴云之间的差距还大嘛。。

。。。

M
Michelchou
347 楼
引用 @你er哥 发表的:
土星五号 美国现在也做不出来了

尼玛现在还会生不?

雄起威少雄起
348 楼
引用 @书爱 发表的:
提鞋这种比方就是愚昧无知的体现

说得好!

铁人信仰
349 楼
3000万精英碾压全球,你说牛不牛批

S
SPERS20
350 楼
引用 @LJL不良骚年 发表的:
还有就是,之前看过统计,nasa一年的科研经费好像顶我们几十年的经费。如此大的差距短期真的很难追的上的。

我们科研经费再多,不一定能用到点子上,呵呵呵

麦迪先森
351 楼
引用 @lokibel 发表的:
造价高是真的,所以后来美国才会造航天飞机,但也不至于因为造价高中国就造不起,要能造出来,真不差那点钱。至于污染就是纯扯淡了
其实关键还是在发动机材料上,材料不解决,发动机就好不了,而材料科学只能靠积累,砸钱用处很小

20年后的世界是材料学科的世界🐶

库库库curry30
352 楼
引用 @法克鱿鱼铁板烧 发表的:
中美差距真的比我这个穷比和🐴云之间的差距还大嘛。。

别的不比,高科技这方面估计是的

J
J.詹姆斯.
353 楼
引用 @YY一水贱 发表的:
所以需要战争,想想战争真是美妙的东西

你也得能打过啊

J
Jerry77777
354 楼
引用 @坐下做会啦 发表的:
之前看到的说法是,土星五这种不是造不出来,是污染大+造价昂贵,长期探测不可能经常用这种

。。。。。

小小名字让人难
355 楼
实在不懂为什么一群中国人说起美国强大还有一股自豪感🤔

l
lokibel
356 楼
引用 @aj23simba 发表的:
不要这么美吹,差距是有,但是你这个登月时间点和火箭型号都不对,应该不是业内人士。

哪里对不上,求科普
虎扑用户116536
357 楼
引用 @lokibel 发表的:
航天方面差距你们只知道美国几十年前登月,说的具体点吧,美国69年载人登月用的火箭,土星5号中国现在都做不出来。中国现在能造出来的最大的火箭是长征5号乙,运载能力25吨,两次发射一次部分成功一次失败,据说国庆节之后第三次试射,希望能成功。 计划里用来登月的长征9,现在还是在设计阶段,计划是2028年发射,运载量是140吨。所以登月计划里载人登月是在2035年。 而69年美国载人登月用的土星5号运载能力就已经是118吨 现在在实验的,马斯克家可回收的猎鹰重型,是64吨,这还是民间主导


材料!是不是因为材料不行?21世纪是材料的时代!🐶

秦老师笑起来真美
358 楼
引用 @电棍你来辣 发表的:
杨振宁?

我觉得还是不是一个level
爱因斯坦特斯拉这些成就你在日常生活中使用率挺高的,但杨老虽然也吊,但大部分人都不知道他究竟做出了什么

何跑跑
359 楼
引用 @Haleyreed 发表的:
我没有认为J20差。都是五代机。
肯定都有各自看家本领。
F35最大优势,作为世界唯一五代舰载机可以跟随舰队,投放全球,这对其他竞争国家来说压力太大了。

我国要搞舰载五代机目前没有技术障碍

乐色EBD
360 楼
引用内容被灭过多已被折叠

水平不够的,不建议评价科学家,一张嘴就是地摊味

从来不关心人类
361 楼
引用 @lokibel 发表的:
航天方面差距你们只知道美国几十年前登月,说的具体点吧,美国69年载人登月用的火箭,土星5号中国现在都做不出来。中国现在能造出来的最大的火箭是长征5号乙,运载能力25吨,两次发射一次部分成功一次失败,据说国庆节之后第三次试射,希望能成功。 计划里用来登月的长征9,现在还是在设计阶段,计划是2028年发射,运载量是140吨。所以登月计划里载人登月是在2035年。 而69年美国载人登月用的土星5号运载能力就已经是118吨 现在在实验的,马斯克家可回收的猎鹰重型,是64吨,这还是民间主导


NASA90年代后,资金没那么多了。把很多技术与项目甩给民企。老美民企也确实给力。

尼克杨怕我
362 楼
引用 @我爱KG1991 发表的:
制度碾压在哪里????

制度不碾压,世界人才都往美国跑?美国一个多种族移民国家,你当世界各地的人才都是傻子吗,往制度不好的国家跑?哈哈

我就杠了怎么滴
363 楼
引用 @冰清玉洁潘金莲 发表的:
5G通讯被打爆?你的5G知识都是通过虎扑得到的吧...

被华为干成这样不算被打爆?sub-6被军方独占,美国民用连5g竞争的资格都没有,不叫被打爆?你也就在虎扑说这种哈批话了

q
qjy8168
364 楼
引用 @秋昆分开念 发表的:
你不去和好的比,和垃圾的比

哎呦,你们这帮追求普世价值的人还要给国家分个高低贵贱?被炸死的人不配做人?

带刀刺猬88
365 楼
引用 @LQM哈哈 发表的:
科技和人能一样?你这个类比让你之前的论点变得毫无价值,可以直接扔垃圾桶了

几千年的历史证明,确实如此。

一个天才可以把一个国家的科技推进几十年,一个废才也可以把一个国家的科技滞后几十年。很常见。

中国在明朝年间就研制成功燧发枪,结果一直到清朝中后期还在普遍装备火绳枪。

清朝洋务运动期间我们就可以建造铁甲巡洋舰,结果到了民国我们连条驱逐舰都造不了。

没有哪个国家能够逃脱这种循环。
草拟
366 楼
华为领先100年

手活过人
367 楼
引用 @hao娘 发表的:
中国航天说实话,很一般。所谓的发射成功率,都是用长征2、3、4这种老掉牙的垃圾火箭堆出来的成功率,等到了有国际水平的长征5,发射两次,一次成功7成,一次完全失败。

举个例子,中国是个会熟练背诵小九九的学生,100内的加减乘除根本不会错的,所以他的家长经常借此嘲笑隔壁算微积分的小伙:你太菜了!

等自家孩子好不容易算个方程式,瞬间完蛋,底裤都光了。

拿着那点经费,几乎不能失败的前提下,这么多年都挺过来了,我很佩服中国航天人。接下来就算再失败也没什么可怕的了,唯结果论时代过去了,我相信中国有钱以后能解决的问题会越来越多

库库库curry30
368 楼
引用内容被灭过多已被折叠

除了安卓和ios还有第三个常用系统???

b
by白兔two
369 楼
引用 @zpy1994613 发表的:
尖端科技美国领先其他国家太多
民用技术中美差不太多 可能中国还更领先

然而美国顶尖技术被淘汰就直接民用了,我们的民用靠自己开发前进

耶哈吗塔勒该
370 楼
引用 @beKGst 发表的:
对,我也不想买法拉利,太耗油了

你呀,总是能搞出点新花样

6
6氯环己烷
371 楼
引用 @天空之汉子 发表的:
美国的经济,制度,科技,信仰,素质全方面碾压。
钱学森临终前发问:为什么我们培养不出创新型人才?
很多时候科技的发展不是跑步,谁跑的快就赢,而是各个方面的问题。

因为人才也要娶妻生子买房啊,我去创新能吃得饱饭吗

帝江龍
372 楼
引用 @香蕉船四兄弟在一起 发表的:
这不是废话吗...

根本做不出,发动机都只能买俄罗斯的r180,俄罗斯不供货,nasa可以放假

带刀刺猬88
373 楼
引用 @昵称怎么算拉风 发表的:
国家的人才能新老交替,你能从七十回到十七吗?

一个国家能够永远保持强盛吗?
乐色EBD
374 楼
引用内容被灭过多已被折叠

文盲回复,留名合影

梅西大帝v5
375 楼
引用内容被灭过多已被折叠

没脑子就多读点书 别出来丢人

诸葛观波波下围棋
376 楼
引用 @全力詹月板韦 发表的:
这种主题最终都会走向这样的讨论,估计也一定程度上指明了根本原因

所有问题归结一个词—只读

公牛队史第三人韦德
377 楼
引用 @lokibel 发表的:
航天方面差距你们只知道美国几十年前登月,说的具体点吧,美国69年载人登月用的火箭,土星5号中国现在都做不出来。中国现在能造出来的最大的火箭是长征5号乙,运载能力25吨,两次发射一次部分成功一次失败,据说国庆节之后第三次试射,希望能成功。 计划里用来登月的长征9,现在还是在设计阶段,计划是2028年发射,运载量是140吨。所以登月计划里载人登月是在2035年。 而69年美国载人登月用的土星5号运载能力就已经是118吨 现在在实验的,马斯克家可回收的猎鹰重型,是64吨,这还是民间主导


Space X的运载火箭,不光载重量比中国的大一倍,而且人家还能回收...发射成本极低,相当于无限查克拉了

边走边看2175
378 楼
引用 @带刀刺猬88 发表的:
结果钱都花到航天飞机上去了。

不知道包括宇航员的丧葬费不。

航空航天领域,还有不出事故的?走在前列的人所有的经历包括失败都是后来者的明灯,,,

H
Haleyreed
379 楼
引用 @豆浆油条jc 发表的:
f35根本不能和f22相提并论,百度不难

不用百度,B站有纪录片。
座舱和头盔都不打码的,给所有人看。
F35头盔,个人定制,25万美刀一个,从设计到制造都有。
飞行员的个体化差异化,战斗习惯都考虑进去蛮科幻的。

改斜归正
380 楼
美国对顶级人才吸引力太强的,就算现在在同一起跑线也干不过的

铁人信仰
381 楼
引用 @SPERS20 发表的:
我们科研经费再多,不一定能用到点子上,呵呵呵

我觉得应该把经费给你,你肯定能每天产出新东西,每天一篇nature

兜里揣块糖
382 楼
一步一步来吧。
高尖端科技比不上,基础教育能比上也行啊。

作为一个教书匠,我真的觉得现在的教育退不了。。。

虎扑用户126441
383 楼
我们从来不否认很多方面和美国有差距,甚至是巨大的差距,但也不至于要如此妄自菲薄,接近于跪下。

h
hercules
384 楼
事实上,这几十年科技发展是遇到瓶颈、停滞的。

我爱打咖啡
385 楼
引用 @书爱 发表的:
提鞋这种比方就是愚昧无知的体现

贴吧三大吹之首 还有人说通古斯大爆炸是特斯拉实验弄的 更多的是看了“致命魔术”再加上一点地摊儿跟风🐶

带刀刺猬88
386 楼
引用 @Cp3神铁炮 发表的:
你玩养成类游戏还能越来越弱不成?

生病和中毒等情况会大幅度降低角色数据值,遇到过没有?
您好尹天仇
387 楼
引用 @麦迪先森 发表的:
20年后的世界是材料学科的世界🐶

妈的,又想骗老子去学材料???

草拟
388 楼
引用 @beKGst 发表的:
对,我也不想买法拉利,太耗油了

我也是,不环保,家里不准

帝江龍
389 楼
引用 @泰好笑勒丶 发表的:
有技术 但没必要花那个钱

有个鸡儿技术,nasa回应,没有设备,没有图纸,设计员去世了,全部重做,2030以后再说

库库库curry30
390 楼
引用 @qjy8168 发表的:
你现在不自由吗?还是说你想要的是这种自由

挑着最烂的比。。。

尼克杨怕我
391 楼
引用 @我就杠了怎么滴 发表的:
那是老黄历了,现在美国最被诟病的就是专利制度,基本上都被大财团大公司垄断了,很多
创作者是没有处置权的,很多东西公司为了战略宁愿放着烂掉也不用你也没办法,最后肥的是律师,

任何东西都有坏的一面,但你能因噎废食?目前来说专利制度的好处不是远远大于坏处,你找出一个更好的来取代?有的话早就自然取代了,何必你来说

狗韦真胖
392 楼
引用 @秋昆分开念 发表的:
你不去和好的比,和垃圾的比

好的?怎么好?放开禁锢 外国资本能把国内挤爆了信吗?

宇宙之王的爸爸
393 楼
引用 @秋昆分开念 发表的:
你不去和好的比,和垃圾的比

垃圾多还是好的多?

帝江龍
394 楼
引用 @琅东西 发表的:
没有自废武功,土星五号的全套图纸都存着,只是现在没必要再上这种火箭,相对落后(对于美国),另外现在没这么大的运载需求了

nasa自己都说了,所有纸质图纸被烧了,电子的坏了,当事人员去世了,再也造不出来了

尼克杨怕我
395 楼
引用 @1岁月静好1 发表的:
单说制度和信仰,绝对没有碾压

制度还不碾压,中国能吸引其他国家的人才吗?

M
MagicXJ
396 楼
引用 @ID今年十六 发表的:
特斯拉真的太nb了

营销号看多了吧

詹姆斯欧文穆迪埃
397 楼
引用 @小言若 发表的:
要知道,在尖端科技这方面,中国在进步,但是美国同样也在进步,而且可能人家进步的速度比中国要快,因为到这一秒钟为止,对全世界99%的尖端人才来说,美国还是最具有吸引力的国家,没有之一

不是有人调侃说,中国的目标是美国,美国的目标是外星人吗😂

Z
ZicoSs
398 楼
引用 @库库库curry30 发表的:
除了安卓和ios还有第三个常用系统???

让我想到那个银河麒麟 真是伤害感情

从不插嘴
399 楼
引用 @lokibel 发表的:
造价高是真的,所以后来美国才会造航天飞机,但也不至于因为造价高中国就造不起,要能造出来,真不差那点钱。至于污染就是纯扯淡了
其实关键还是在发动机材料上,材料不解决,发动机就好不了,而材料科学只能靠积累,砸钱用处很小

感觉所有科学技术发展最大的瓶颈都是材料。 然而,这并不妨碍材料专业就业难,待遇差🐶

狗韦真胖
400 楼
引用 @全力詹月板韦 发表的:
这种主题最终都会走向这样的讨论,估计也一定程度上指明了根本原因

证明国内还是平均水平不高,放开自由没两年就被老美搞成七八块了