引用 @爷帅勿羡慕 发表的: 你活像个狡辩的傻子。
引用 @guoyangzi533 发表的: 比尔盖茨是仅次于图灵,香农,冯诺依曼之后的计算机领域第二梯队大神,编程水平跟图灵奖得主C语言之父一个级别;别告诉我编程水平不算计算机科学家,上古大神用打孔机编程的时候我们还在玩泥巴呢. 我们现在用的程序哪个不是各路大神搭建好的,没比尔盖茨这帮人从最基础的汇编语言搞来, 构建好这一套套成熟稳定的计算机运行环境,有个球的现在各种计算机炼金术士. 比尔盖茨的本科论文就已经是哈佛大学PHD级别的了;22岁年纪就就有能力拿哈佛大学CS PHD, 敢问这世界上真有这水平的计算机本科生有几个人!?去看看他的本科论文吧,何况人家主专业还是学法律的.这个世界不是练了几个深度学习炼丹术就能比得上上古计算机领域的创世神...He在AI领域是青年才俊,但是就这单一个小学科备份比他高成就比他多的就一抓一大把....比尔盖茨比今年图灵奖得主Lecun强的多 计算机的本质就是一门工程学科,所谓计算机科学家,你要是不做纯理论研究,本质还是工程的推演.....而比尔盖茨就是站在计算机领域工程界的最顶端没有之一....
引用 @什么鬼吧 发表的:谁能解释一下。。。不是相关行业听不懂。。。
引用 @寂寞人行道 发表的: 所以那个时候已经有笔记本电脑了? 然后还没有windows?
引用 @人见人厌么 发表的: 不是一个时代的 强行累比 就如同随便一个高中生的物理知识都完爆牛顿所以牛顿物理水平不如高中生?
引用 @弗卡斯 发表的: ....你打开电脑的时候说这些话不愧疚吗
引用 @虎扑JR1142963384 发表的:深度被黑的好惨哈哈,盖茨肯定很强,但我还是提出一个疑问,盖茨不是从哈佛一年就退学了吗,哪来的毕业论文。再一个美国本科好像一般也没有毕业论文这个环节啊。工程和学术毕竟还是有差别的,更像是技术与科学的关系,所以不是很赞同这个回答。
引用 @尼基塔赫鲁晓夫 发表的: 你不是11个小时前刚报名吗?怎么现在突然变成博士了?
引用 @猛于虎也cel 发表的:手写一部史诗巨作没有语法错误没有错别字
引用 @慕童丶 发表的: 哈哈,人家是学完了才不读书了
引用 @曼联真核博格巴 发表的:hhh这个高级就很灵性hhh
引用 @滚去tmd学习 发表的:中科大博士能说出这种话也真的是🐮啊,合着您认为paper发的多就是计算机科学家啊,每年这么多顶会论文,多少是吹牛逼的谁不知道啊。吹得天花乱坠,但是真正能落地实用的又有多少呢?
引用 @人见人厌么 发表的:飞机上 保罗·艾伦在PDP-10上裸写了一个x86的模拟器,比尔·盖茨在那个模拟器上写Basic解释器。 下了飞机直接去运行 一次work成功 没有bug 体会一下
引用 @尼基塔赫鲁晓夫 发表的: 中科大博士,然后今天刚刚报名考研,相当厉害
引用 @会飞的Phoenix 发表的:我透。。。我盲写三百行Java估计bug最少十个,上不封顶。。
引用 @鹏飞会扣篮 发表的: 这么多人灭我,我真心求问,你们是觉得工程能力=research吗?为什么把比尔盖茨和图灵,香农,冯诺依曼这些人并列,这是有多么无知。你说比尔盖茨编程能力强我承认,说他工程能力牛逼我也绝对承认,对于计算机科学,比尔盖茨到底做了什么贡献。。。计算机不是他发明的,你说的汇编语言也不是比尔盖茨发明的,操作系统原理不是他创造的,计算机组成原理是人家冯诺依曼构建的,集成电路半导体技术的发展也完全没有比尔盖茨的事,为什么把比尔盖茨吹的和图灵冯诺依曼一样。。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @HC4XM 发表的:炼金术士哈哈哈哈
引用 @大马驼 发表的: 我最开始接触电脑的时候windows才在中国普及不久,DOS很常见,记得以前学校机房如果主机崩了,我们还可以自己登陆DOS系统玩里面的游戏
引用 @星盘斗 发表的:中科大的cs博士而已,这个论坛真的藏龙卧虎,这就敢高谈阔论,我也是佛了
引用 @马克冯 发表的: 杠一下 本科阶段是不可能学法律的
引用 @我爱天空233 发表的: 为什么老有这种装逼的?有快感吗?
引用 @大侠爱装逼 发表的: 别贷款嘛,好好准备考研。
引用 @雷东多sin 发表的:这个人一会儿大四学生,一会儿又是中科大博士?到底信那个?
引用 @matthew1008 发表的: 我给牛爵爷写了个相对论公式,牛爵爷傻了,忙让我帮他解释解释,我傻了。
引用 @lbjamessss 发表的: 所以您究竟是什么学历?
引用 @刘宇一 发表的:我是在问 肄业怎么写毕业论文??你们的回答都在秀智商吗?有上过大学?
引用 @鹏飞会扣篮 发表的: 我看到你说深度学习完全依赖于经验和工程我就知道和你没办法交流了。把深度学习机器学习称为那点玩意,你怎么不去拿图灵奖呢?话说回来,为什么比尔盖茨能够仅次于香侬这些人?比尔盖茨有比信息论差一点的科学成果?姚期智要比香侬等人差的多,比尔盖茨比姚期智对计算机科学的贡献大?
引用 @人见人厌么 发表的:。。。天才的水平 秒杀清华姚班的尖子生
引用 @刘宇一 发表的:比尔盖茨大学肄业
引用 @Max_7 发表的: 再仔细看看这老铁还在拼多多实习呢。真的敬佩这种人,一边读博一边复习考研,同时还能在一线大厂实习。 优秀!🐶
引用 @斯达巴克 发表的: 人家九小时前大四,现在中科大博士,属实🐂🍺
引用 @HooWo 发表的:打个比方,你是抄人家作业的,那人家的作业抄谁的呢?总有个头,这帮人基本就是那个头了
引用 @斯达巴克 发表的: 让牛顿做一套考研数一的题他也顶不住🐶因为他没背等价无穷小
引用 @26楼我爱上你呐夏天 发表的: 感觉很对,先不说别的,比尔盖茨是巨人,那些计算机科学家是站巨人肩膀上的,这个毋庸置疑,长江后浪推前浪,但是没有前浪的开疆拓土,后浪只是个浪花一朵朵
引用 @嘟嘟1230 发表的:现在比编程的话,肯定不如姚班尖子生
引用 @Miracle233 发表的: 我的炼金刷钱贼快
引用 @尼基塔赫鲁晓夫 发表的: 他连保密自己的发帖回帖记录都不会吗…
引用 @guoyangzi533 发表的:那我反问你,hinton是不是计算机科学家, Bengio是不是计算机科学家, Lecun是不是计算机科学家?神经网络是这三个人发明的!?
引用 @神一般的3 发表的:这三个人是啊 但是比尔盖茨不是
引用 @叔本帅 发表的: 盖茨不做research是因为他在本科二年级发了他唯一的一篇论文之后觉得索然无味,甚至还有点想退学,当时他的导师也是coauthor极力劝阻盖茨想让盖茨去读phd,就算不跟他读也没关系。很多年以后,那位教授的自己说后悔当时怎么没跟着盖茨创业。。。。牛逼的人按照自己的喜好做事,但是并不代表他不喜欢的就做不好,他唯一一篇论文的citation也是上千的,而且是理论论文。
引用 @Tison邓 发表的:前段时间是杨振宁考高考物理。。。现在盖茨编程,之后是不是马云摆地摊
引用 @pes2012 发表的:不会等价无穷小,连sinx和e^x的导数都不会求牛顿怎么可能不会等价无穷小考研哪些极限题,没接触过高数课本的nb高中生想一想都会
引用 @k4448513 发表的:求求你tm来几篇顶刊的论文8,多来几篇年薪几百万不是轻轻松松,求求你多来多吹几篇。
引用 @vincentzhi 发表的:我感觉你有些话像是一个非计算机领域的研究生说的,比如你了解现在很多其他领域的科研人员把从事深度学习研究的人称为炼金术士。这个就不吐槽了。但是你大概率不是一个内行,因为计算机科学还真是一个理论性非常强的东西,你把一个工程领域的杰出人士(也许是天才)比尔盖茨和那些高屋建瓴地建立了自动机理论,信息论,可计算性理论的上古神兽相比,显然是不恰当的。比尔盖茨在科学意义上的成就应该说是18线。什么本科论文能拿PhD这个我暂时还闻所未闻,他好像本科是肄业了,应该没有毕业论文。他的天才在于使用现有工具的能力非常强,并且对计算机应用的市场看得非常准。你可以说他对世界的直接影响力强于He,但要排辈分的话,他甚至算不上一个计算机科学家,何来辈分之有。
引用 @虎扑JR0051924091 发表的:人云亦云你是真的牛逼
引用 @用户1672459117 发表的:天天一口秒杀 搞笑的很 姚班出过哪些学生都不知道 反正秒杀就完事了
引用 @DqloveKTY 发表的:大众车主:因为这个轿车呢比较高级
引用 @鹏飞会扣篮 发表的: 因为他没做research,所以他不是计算机科学家啊,他的人生很成功,但是学术真的可以和图灵香侬冯诺依曼等人并列吗
引用 @形同陌路zzZ 发表的: 弱弱地问一句,他有套别人的代码吗。。。
引用 @祥龙十八掌 发表的: 做产品的并不比做理论的低人一等
引用 @鹏飞会扣篮 发表的: 做产品不比理论低人一等,但是做产品的非要在理论上和别人相提并论吗
引用 @国服最强花木兰 发表的: 你是个傻子吧
引用 @骑马的喵 发表的:给小白解释下,不一定准确,欢迎指正。1.首先basic一般指的是一种编程语言,而其中一种就叫 :basic语言。2.编程就如同写书一样,首先你得掌握一门语言,比如中文,韩文或者其他。而有了语言还远远不能写书,你要有笔啦,有纸啦等等其他的条件,而层主提到basic 解释器就是其中一种组件。3.解释器就相当于孙(zhong)红(jian)雷(shang)。充当中间商的角色,你写完的代码,丢给它,它就给你编译出来,最后是不是你想要的功能效果它不能保证。4.比尔盖茨牛🍺
别侮辱了傻子啊 傻子没这么能敲键盘
引用小野爸爸的话,图灵奖评委那帮人是专业的吧,如果盖茨比lecun吊的多,那么是不是也应该给盖茨一个图灵奖。您举的和盖茨并列的c语言之父1983年已经拿了图灵奖了。那么是否可以说图灵奖这帮评委不专业。就像nba教练不懂球一样。
手写一部史诗巨作没有语法错误没有错别字
我最开始接触电脑的时候windows才在中国普及不久,DOS很常见,记得以前学校机房如果主机崩了,我们还可以自己登陆DOS系统玩里面的游戏
牛顿创立微积分基础,高中生懂吗
你本科毕业了吗,你是真的分不清科学和工程的概念吗,还是不知道香侬冯诺依曼这些人的贡献?
哈哈哈哈,狗头狗头
现场打脸,爽!
我佛了,他说计算机视觉不提这三驾马车在那说何恺明
而且逻辑思路都正确且巧妙
我是在问 肄业怎么写毕业论文??你们的回答都在秀智商吗?有上过大学?
这些本来就是高级语言啊,一层一层对低级语言进行封装才成了高级语言,更适合更多的人开发,直接用底层开发那都是神仙
中科大的cs博士而已,这个论坛真的藏龙卧虎,这就敢高谈阔论,我也是佛了
这些都是上古大神
你这条回复怎么没人看呢
编译错误就得至少20个 更不用说bug了
我想到了之前有人争论为什么袁隆平不是科学院院士,为什么特斯拉得不了诺贝尔奖
我求求你别吹牛逼了,赶紧复习考研去吧,还有三个多月就考试了还不赶紧复习在论坛上吹什么牛逼啊
还有经济学炼金术。。。数据合流
你这么一说,我也想起来了,小学学校的电脑好像也是dos系统。久远啊久远
他前几天刚考研报名
不是,用的纸带打孔,保罗艾伦的自传里有提过,当时他去演示的时候还忘记带启动程序的纸带了,所以当时保罗在飞机上把机器码默写了出来,演示一遍过…
考研阅读做到过,讲必须完成本科学业才能去读法律
关键打脸的老哥ID就是 大侠爱装逼
再仔细看看这老铁还在拼多多实习呢。真的敬佩这种人,一边读博一边复习考研,同时还能在一线大厂实习。 优秀!🐶
你就当他是爱因斯坦转世就好。
牛爵爷听见你的英语,他先傻了
所以您究竟是什么学历?
盖茨一开始考入哈佛商学院的法律预科专业,和法律专业有很大差别的,必须有本科学位之后才能修法学。但他大二就换了专业,改修数学和科学专业,曾和数学助教老师发表过一篇很有水平的论文。
推动科技进步的,永远是少数几个天才
你到底大四还是博士
法律只有JD LLM,哪来的本科法律
大班吧
这博士准备考研再读一次呢🐶
我感觉国人总会有一个误区,觉得企业家就不能是科学家,这个误区很正常因为我们毕竟是社会主义国家,我们的科学家比较少往商业发展并有这诸如比尔盖茨这样的影响力,但事实上在美国许多科学家都是企业家,他们往往都会将自己的科研成果商业化
@吴加亮出来挨打啊SB
技术落地我才觉得他牛逼,发paper只算完成了30%吧
我寻思层主不是只说论文吗
没提毕业论文啊
虽然层主说的“完全依赖”有点过了,但是大体意思是这样的,深度学习确实没有严谨的数学理论去支撑,不过深度学习也真是计算机领域中一次革新
@吴加亮 出来走两步
在你的认知里只有毕业才能发论文吗
大众车主:因为这个轿车呢比较高级
去医院看看脑子吧
吹得过头了,比尔盖茨是一个成功的企业家,伟大的慈善家,杰出的软件工程师。他智商很高,但他财商更高。就学术本身来说,他并没有做出什么突出贡献。从软件工程角度来看,他促进了科学和技术的融合与进步
我感觉你有些话像是一个非计算机领域的研究生说的,比如你了解现在很多其他领域的科研人员把从事深度学习研究的人称为炼金术士。这个就不吐槽了。但是你大概率不是一个内行,因为计算机科学还真是一个理论性非常强的东西,你把一个工程领域的杰出人士(也许是天才)比尔盖茨和那些高屋建瓴地建立了自动机理论,信息论,可计算性理论的上古神兽相比,显然是不恰当的。比尔盖茨在科学意义上的成就应该说是18线。什么本科论文能拿PhD这个我暂时还闻所未闻,他好像本科是肄业了,应该没有毕业论文。他的天才在于使用现有工具的能力非常强,并且对计算机应用的市场看得非常准。你可以说他对世界的直接影响力强于He,但要排辈分的话,他甚至算不上一个计算机科学家,何来辈分之有。
有时候看到国内成功学鼓吹读书无用论时拿乔布斯比尔盖茨退学举例就觉得好笑。
前段时间是杨振宁考高考物理。。。现在盖茨编程,之后是不是马云摆地摊
其实他退学之后也能随时申请回去读。。
等会就去搬砖了
我小时候倒是玩儿过dos版仙剑
但是在Windows里玩儿的
可能是我哥弄的模拟器?他学计算机
我不懂这些
盖茨不做research是因为他在本科二年级发了他唯一的一篇论文之后觉得索然无味,甚至还有点想退学,当时他的导师也是coauthor极力劝阻盖茨想让盖茨去读phd,就算不跟他读也没关系。很多年以后,那位教授的自己说后悔当时怎么没跟着盖茨创业。。。。牛逼的人按照自己的喜好做事,但是并不代表他不喜欢的就做不好,他唯一一篇论文的citation也是上千的,而且是理论论文。
真能吹牛逼,比图灵将得主厉害都说得出口,图灵奖怎么不发给他?
手写?
怎么的?人家几小时前突然直博,轮得到咱们来反对?🐶
很专业
我尼玛,我和外行人听着一愣一愣的!活该世界首富(前)啊!!!!!
不会等价无穷小,连sinx和e^x的导数都不会求
牛顿怎么可能不会等价无穷小
考研哪些极限题,没接触过高数课本的nb高中生想一想都会
比尔盖茨才是那个找对了风口的天才工程师和商人。微型计算机不是他发明的,他做的就是一个图形界面的操作系统的雏形。他强在找准了推出这一产品的时机,不过没有他也会有C尔盖茨D尔盖茨来做这件事的,滞后一点而已。
比尔盖茨那会可是完全是自己在写代码,没有网络哦
不过我记得比尔盖茨是有发过论文的 好像是优化pancake sorting的算法
是0
现在盖茨老了刷acm估计不如顶尖大学生了,同年龄的话,论工程能力盖茨毫无意义是不世出的天才,商用编译器哪是说写就写的啊。。。。。
嘿,谈这个我可就喜欢了啊,带一把?
这个回答的亮和下面一些回复收到的灭让我意识到,咱步行街还是聊点步行街该聊的算了嗷
比尔盖茨证明了pancake sorting这一算法的理论上届,这一理论上届维持了30年最佳. 合作者是谁,大名鼎鼎的Christos Papadimitriou. 自己查查把,不难
还有这种操作🐶我真双一流学硕是真的第一次听说
这三个人是啊 但是比尔盖茨不是
这三人在计算机领域的成就没一个成就有比尔盖茨高......跟比尔盖茨比的应该是C语言之父这种级别.....
[ 此帖被扛着上篮在2019-09-25 23:20修改 ]
因为他没做research,所以他不是计算机科学家啊,他的人生很成功,但是学术真的可以和图灵香侬冯诺依曼等人并列吗
还有高斯考高考数学。。
那你属实吹牛逼了,没接触过高数课本的高中生连洛必达法则都不知道,还想一想就会?而且我说的是他没背,并不是代表他不知道,你让一个顶尖数学系大学教授去做考研题看看他能得多少分,很多东西不是他不会,而且不经常用,已经忘记或生疏了,一般只有用到的时候才会去翻阅查找。
真是个憨憨
顶会水文有jb用,顶会水文我都4篇,工科不落地就是弟弟
bug只有零个和无数个
让他再吹一会怕是比肩牛顿爱因斯坦了。
把👴整笑了,论胡搅蛮缠就服他
超级大脑的级别
你是个傻子吧
别说这些学生了,老师照样打
It最重要的是思维,做产品到比尔盖茨程度的类比做理论的一点不差
不会打比方别硬打。
做产品的并不比做理论的低人一等
yo,你又在写bug吗🐶
hhh呢时候还没有csdn
做产品不比理论低人一等,但是做产品的非要在理论上和别人相提并论吗
建议你今年研究生考上再来吹自己是博士,这样底气足一点
@吴加亮 男人得敢作敢当,别装完逼跑。出来挨打。不出来?太监?
他的伟大在于裸捐自己的所有财产,这一点地球上没几个富豪可以做到。
这里聊的是整个计算机,理论和产品都是其中分支吧?论计算机成就为什么不能放一起比呢
你说的这些偏理论的,难道不都是数学家给你搞出来的么;对不起,比尔盖茨起源也是法学和数学双修的;发的paper也是证明pancake sorting算法的理论上届. 合作者是大名鼎鼎的Christos Papadimitriou. 查查Christos Papadimitriou对比尔盖茨的评价和他的经历吧 . 如果Christos Papadimitriou做比尔盖茨导师,比尔盖茨用剩下的本科两年整几篇paper 哈佛大学CS PHD毕业不是什么难事.
真不知比尔盖茨水平的人最好先查查比尔盖茨本科就那俩年干了啥,再来评判下。。
我可没说姚班学生比盖茨强 只是有些人都不了解张口就来不是搞笑?
👴虽然看8⃣️懂,但还是给带哥丶了👍