纯好奇,比尔盖茨计算机什么水平,如果虎扑常说的程序员大概什么水平985吗

g
guoyangzi533
101 楼
引用 @鹏飞会扣篮 发表的:
但是工程能力也不等于research吧…上面说比尔盖茨仅次于图灵冯诺依曼,我人都傻了

我就说说,除了数学这种是一旦证明正确永远为真的,其他的靠着经验进行各种实验的学科是不是工程,还什么比尔盖茨真是计算机科学家!?

计算机领域有几个人理论水平能拿的出手的,就现在最火的深度学习,是不是在不停实验不停地调参数然后再不停地归纳总结进一步提升架构提升精度!?

计算机领域绝大部分人都干着工程的活, 试着试那的,有资格看不起计算机工程界的宗师级人物比尔盖茨!?
按你说的话,今年图领奖三位获奖者没一个人是配拿图灵奖的,因为神经网络绝对不是这个三人中任何一个人发明的...
P
PEEing麦麦
102 楼
看什么方面了。盖茨的开发能力,代码能力绝对顶级。数学方面的知识应该也是优秀水准。但计算机科学理论方面的水准并不一定很高。他绝对是一个非常优秀的工程师。但不是计算机科学家

c
connshould
103 楼
引用内容被灭过多已被折叠

贷款吹b?考研考过了没?

鹏飞会扣篮
104 楼
引用 @guoyangzi533 发表的:
比尔盖茨是仅次于图灵,香农,冯诺依曼之后的计算机领域第二梯队大神,编程水平跟图灵奖得主C语言之父一个级别;别告诉我编程水平不算计算机科学家,上古大神用打孔机编程的时候我们还在玩泥巴呢. 我们现在用的程序哪个不是各路大神搭建好的,没比尔盖茨这帮人从最基础的汇编语言搞来, 构建好这一套套成熟稳定的计算机运行环境,有个球的现在各种计算机炼金术士.
比尔盖茨的本科论文就已经是哈佛大学PHD级别的了;22岁年纪就就有能力拿哈佛大学CS PHD, 敢问这世界上真有这水平的计算机本科生有几个人!?去看看他的本科论文吧,何况人家主专业还是学法律的.

这个世界不是练了几个深度学习炼丹术就能比得上上古计算机领域的创世神...He在AI领域是青年才俊,但是就这单一个小学科备份比他高成就比他多的就一抓一大把....比尔盖茨比今年图灵奖得主Lecun强的多 计算机的本质就是一门工程学科,所谓计算机科学家,你要是不做纯理论研究,本质还是工程的推演.....而比尔盖茨就是站在计算机领域工程界的最顶端没有之一....

我还是不懂,为什么把比尔盖茨和图灵,香农,冯诺依曼这些人并列。你说比尔盖茨编程能力强我承认,说他工程能力牛逼我也绝对承认,对于计算机科学,比尔盖茨到底做了什么贡献。。。计算机不是他发明的,你说的汇编语言也不是比尔盖茨发明的,操作系统原理不是他创造的,计算机组成原理是人家冯诺依曼构建的,集成电路半导体技术的发展也完全没有比尔盖茨的事,为什么把比尔盖茨吹的和图灵冯诺依曼一样。。

g
guoyangzi533
105 楼
引用 @鹏飞会扣篮 发表的:
我还是不懂,为什么把比尔盖茨和图灵,香农,冯诺依曼这些人并列。你说比尔盖茨编程能力强我承认,说他工程能力牛逼我也绝对承认,对于计算机科学,比尔盖茨到底做了什么贡献。。。计算机不是他发明的,你说的汇编语言也不是比尔盖茨发明的,操作系统原理不是他创造的,计算机组成原理是人家冯诺依曼构建的,集成电路半导体技术的发展也完全没有比尔盖茨的事,为什么把比尔盖茨吹的和图灵冯诺依曼一样。。

那我反问你,hinton是不是计算机科学家, Bengio是不是计算机科学家, Lecun是不是计算机科学家?神经网络是这三个人发明的!?
鹏飞会扣篮
106 楼
引用 @guoyangzi533 发表的:
我就说说,除了数学这种是一旦证明正确永远为真的,其他的靠着经验进行各种实验的学科是不是工程,还什么比尔盖茨真是计算机科学家!?

计算机领域有几个人理论水平能拿的出手的,就现在最火的深度学习,是不是在不停实验不停地调参数然后再不停地归纳总结进一步提升架构提升精度!?

计算机领域绝大部分人都干着工程的活, 试着试那的,有资格看不起计算机工程界的宗师级人物比尔盖茨!?
按你说的话,今年图领奖三位获奖者没一个人是配拿图灵奖的,因为神经网络绝对不是这个三人中任何一个人发明的...

你能分清楚工程师和科学家的区别吗

h
hazesir
107 楼
引用 @海布里的勒布朗 发表的:
然后牛爵士宅了一年给你把推导过程给你写出来了🐶

虽然加了🐶,还是想说这玩意,宅二十年也写不出来的。认知和数学工具有代差。你就像古人想破头他也不知道怎么能一天从北京到广州。常常做梦想回到过去然后我就牛逼了🐶

g
guoyangzi533
108 楼
引用 @鹏飞会扣篮 发表的:
你能分清楚工程师和科学家的区别吗

计算机一个工程领域称什么科学家呢.....
鹏飞会扣篮
109 楼
引用内容被灭过多已被折叠

这么多人灭我,我真心求问,你们是觉得工程能力=research吗?为什么把比尔盖茨和图灵,香农,冯诺依曼这些人并列,这是有多么无知。你说比尔盖茨编程能力强我承认,说他工程能力牛逼我也绝对承认,对于计算机科学,比尔盖茨到底做了什么贡献。。。计算机不是他发明的,你说的汇编语言也不是比尔盖茨发明的,操作系统原理不是他创造的,计算机组成原理是人家冯诺依曼构建的,集成电路半导体技术的发展也完全没有比尔盖茨的事,为什么把比尔盖茨吹的和图灵冯诺依曼一样。。

方向回旋钟
110 楼
引用 @PEEing麦麦 发表的:
盖茨是工程师,姚是科学家。没有可比性

由微软亚洲研究院与香港中文大学合作共建的“微软-香港中文大学利群计算及界面科技联合实验室”在香港中文大学成立,姚期智担任联合实验室国际顾问委员会主席。准确的说,盖茨是姚的老板,

一拳打得你嘤嘤叫
111 楼
那个叫“吴家亮”的回复真是让我等大开眼界,要不要艾特你说的那两个当事人来讨论一下!?

八级大狂风吹死你
112 楼
引用 @鹏飞会扣篮 发表的:
这么多人灭我,我真心求问,你们是觉得工程能力=research吗?为什么把比尔盖茨和图灵,香农,冯诺依曼这些人并列,这是有多么无知。你说比尔盖茨编程能力强我承认,说他工程能力牛逼我也绝对承认,对于计算机科学,比尔盖茨到底做了什么贡献。。。计算机不是他发明的,你说的汇编语言也不是比尔盖茨发明的,操作系统原理不是他创造的,计算机组成原理是人家冯诺依曼构建的,集成电路半导体技术的发展也完全没有比尔盖茨的事,为什么把比尔盖茨吹的和图灵冯诺依曼一样。。

这或许就是所谓的铁憨憨吧……

z
zywvvv
113 楼
引用 @鹏飞会扣篮 发表的:
求问比尔盖茨打了什么地基,你说比尔盖茨编程能力强我承认,说他工程能力牛逼我也绝对承认,对于计算机科学,比尔盖茨到底做了什么贡献。。。计算机不是他发明的,操作系统原理不是他创造的,计算机组成原理是人家冯诺依曼构建的,集成电路半导体技术的发展也完全没有比尔盖茨的事,为什么把比尔盖茨吹的和图灵冯诺依曼一样。。

我啥时候吹他是冯诺依曼了???我说的是盖茨那一代大神好不好。
个人对计算机的直接贡献显然肯定不如图灵等人,但在他的领导下完成的windows算不算地基吧?这怎么也算他间接为计算机做出的卓绝贡献吧?

鹏飞会扣篮
114 楼
引用 @guoyangzi533 发表的:
那我反问你,hinton是不是计算机科学家, Bengio是不是计算机科学家, Lecun是不是计算机科学家?神经网络是这三个人发明的!?

他们是科学家,因为他们有踏出人类认知的领域,他们的贡献不止在于深度学习,还有机器学习的算法,他们使得神经网络可以训练可以优化,这本质还是数学。深度学习和对抗网络的这些思想是从无到有的,虽然目前可解释性不高,但是也是在慢慢前进的,这是科学不是工程。而比尔盖茨有什么推动科学发展的贡献吗,你不要说代码写的厉害就是计算机科学家,工程能力强不等于是科学家,姚期智的编程能力应该没有清华一些本科生强。

我的初恋在大一
115 楼
引用 @会飞的Phoenix 发表的:
我透。。。我盲写三百行Java估计bug最少十个,上不封顶。。

上不封顶的话我觉得我也行。

我爱天空233
116 楼
引用 @大侠爱装逼 发表的:
别贷款嘛,好好准备考研。

为什么老有这种装逼的?有快感吗?

g
guoyangzi533
117 楼
引用 @鹏飞会扣篮 发表的:
他们是科学家,因为他们有踏出人类认知的领域,他们的贡献不止在于深度学习,还有机器学习的算法,他们使得神经网络可以训练可以优化,这本质还是数学。深度学习和对抗网络的这些思想是从无到有的,虽然目前可解释性不高,但是也是在慢慢前进的,这是科学不是工程。而比尔盖茨有什么推动科学发展的贡献吗,你不要说代码写的厉害就是计算机科学家,工程能力强不等于是科学家,姚期智的编程能力应该没有清华一些本科生强。

那点玩意还数学,你知道数学家是做什么的吗!?

这几个人敢称自己为数学家吗!?

真正的数学家就跟你说是香浓,是图灵,是冯诺依曼,正是这群数学家创造了计算机和现代计算机领域. 所以我称这几个人是计算机领域的第一档大神》

真正的数学是没有证伪性, 一旦证明为真永远为真. 计算机领域最像数学的是密码学.

深度学习这种完全依赖于经验和工程数学的学科本质上就是工程,就是反复的试错反复的迭代反复的升级, 但没有任何大一统的理论告诉大家为什么这样是对的. 请不要用这种不知道过段时间又被新方法取代的学科称为什么数学,数学的证明性一旦成真永远不会被取代.
鹏飞会扣篮
118 楼
引用 @guoyangzi533 发表的:
计算机一个工程领域称什么科学家呢.....

什么意思,计算机领域没有科学家?全是工程师?

y
yugiwu
119 楼
引用 @guoyangzi533 发表的:
比尔盖茨是仅次于图灵,香农,冯诺依曼之后的计算机领域第二梯队大神,编程水平跟图灵奖得主C语言之父一个级别;别告诉我编程水平不算计算机科学家,上古大神用打孔机编程的时候我们还在玩泥巴呢. 我们现在用的程序哪个不是各路大神搭建好的,没比尔盖茨这帮人从最基础的汇编语言搞来, 构建好这一套套成熟稳定的计算机运行环境,有个球的现在各种计算机炼金术士.
比尔盖茨的本科论文就已经是哈佛大学PHD级别的了;22岁年纪就就有能力拿哈佛大学CS PHD, 敢问这世界上真有这水平的计算机本科生有几个人!?去看看他的本科论文吧,何况人家主专业还是学法律的.

这个世界不是练了几个深度学习炼丹术就能比得上上古计算机领域的创世神...He在AI领域是青年才俊,但是就这单一个小学科备份比他高成就比他多的就一抓一大把....比尔盖茨比今年图灵奖得主Lecun强的多 计算机的本质就是一门工程学科,所谓计算机科学家,你要是不做纯理论研究,本质还是工程的推演.....而比尔盖茨就是站在计算机领域工程界的最顶端没有之一....

图灵首先是我们数学系的吧,细分类的话,应该是伦理学,密码学的,不能算计算机编程相关的吧。他有人物传记电影,你可以去看看。

就差那么一丢丢
120 楼
一个主导初代系统编程的大神,竟然比不上985?当然了,非要和现在的比尔比,他是比不过,毕竟年纪大,不干这活很多年了。但这么比,现在是个物理学家都比牛顿牛逼了。

鹏飞会扣篮
121 楼
引用 @zywvvv 发表的:
我啥时候吹他是冯诺依曼了???我说的是盖茨那一代大神好不好。
个人对计算机的直接贡献显然肯定不如图灵等人,但在他的领导下完成的windows算不算地基吧?这怎么也算他间接为计算机做出的卓绝贡献吧?

这是工程贡献啊,操作系统的规则不是比尔盖茨发明的吧,比尔盖茨用强大的领导力和工程能力创造了windows,这很厉害,但是他是工程师,不是科学家。说白了windows是一个产品,像淘宝一样的产品。

P
PEEing麦麦
122 楼
引用 @方向回旋钟 发表的:
由微软亚洲研究院与香港中文大学合作共建的“微软-香港中文大学利群计算及界面科技联合实验室”在香港中文大学成立,姚期智担任联合实验室国际顾问委员会主席。准确的说,盖茨是姚的老板,

不影响结论,即使盖茨是老板。在计算机科学理论上和姚这种图灵奖选手不是一个档次的。同样,长期浸淫学术界的姚,在工程能力上和身为中国工程院外籍院士的盖茨也没得比

m
matthew1008
123 楼
引用 @超巨扬尼斯阿德托昆博 发表的:
咱列个相对论的公式牛顿就傻眼了🐶

我给牛爵爷写了个相对论公式,牛爵爷傻了,忙让我帮他解释解释,我傻了。

z
zywvvv
124 楼
引用 @大侠爱装逼 发表的:
别贷款嘛,好好准备考研。

哈哈哈

刘宇一
125 楼
引用 @guoyangzi533 发表的:
比尔盖茨是仅次于图灵,香农,冯诺依曼之后的计算机领域第二梯队大神,编程水平跟图灵奖得主C语言之父一个级别;别告诉我编程水平不算计算机科学家,上古大神用打孔机编程的时候我们还在玩泥巴呢. 我们现在用的程序哪个不是各路大神搭建好的,没比尔盖茨这帮人从最基础的汇编语言搞来, 构建好这一套套成熟稳定的计算机运行环境,有个球的现在各种计算机炼金术士.
比尔盖茨的本科论文就已经是哈佛大学PHD级别的了;22岁年纪就就有能力拿哈佛大学CS PHD, 敢问这世界上真有这水平的计算机本科生有几个人!?去看看他的本科论文吧,何况人家主专业还是学法律的.

这个世界不是练了几个深度学习炼丹术就能比得上上古计算机领域的创世神...He在AI领域是青年才俊,但是就这单一个小学科备份比他高成就比他多的就一抓一大把....比尔盖茨比今年图灵奖得主Lecun强的多 计算机的本质就是一门工程学科,所谓计算机科学家,你要是不做纯理论研究,本质还是工程的推演.....而比尔盖茨就是站在计算机领域工程界的最顶端没有之一....

比尔盖茨大学肄业

刘宇一
126 楼
引用 @鹏飞会扣篮 发表的:
这么多人灭我,我真心求问,你们是觉得工程能力=research吗?为什么把比尔盖茨和图灵,香农,冯诺依曼这些人并列,这是有多么无知。你说比尔盖茨编程能力强我承认,说他工程能力牛逼我也绝对承认,对于计算机科学,比尔盖茨到底做了什么贡献。。。计算机不是他发明的,你说的汇编语言也不是比尔盖茨发明的,操作系统原理不是他创造的,计算机组成原理是人家冯诺依曼构建的,集成电路半导体技术的发展也完全没有比尔盖茨的事,为什么把比尔盖茨吹的和图灵冯诺依曼一样。。

金钱崇拜

M
Mr.25K
127 楼
引用 @guoyangzi533 发表的:
比尔盖茨是仅次于图灵,香农,冯诺依曼之后的计算机领域第二梯队大神,编程水平跟图灵奖得主C语言之父一个级别;别告诉我编程水平不算计算机科学家,上古大神用打孔机编程的时候我们还在玩泥巴呢. 我们现在用的程序哪个不是各路大神搭建好的,没比尔盖茨这帮人从最基础的汇编语言搞来, 构建好这一套套成熟稳定的计算机运行环境,有个球的现在各种计算机炼金术士.
比尔盖茨的本科论文就已经是哈佛大学PHD级别的了;22岁年纪就就有能力拿哈佛大学CS PHD, 敢问这世界上真有这水平的计算机本科生有几个人!?去看看他的本科论文吧,何况人家主专业还是学法律的.

这个世界不是练了几个深度学习炼丹术就能比得上上古计算机领域的创世神...He在AI领域是青年才俊,但是就这单一个小学科备份比他高成就比他多的就一抓一大把....比尔盖茨比今年图灵奖得主Lecun强的多 计算机的本质就是一门工程学科,所谓计算机科学家,你要是不做纯理论研究,本质还是工程的推演.....而比尔盖茨就是站在计算机领域工程界的最顶端没有之一....

北美哪儿有本科法律…

鹏飞会扣篮
128 楼
引用 @guoyangzi533 发表的:
那点玩意还数学,你知道数学家是做什么的吗!?

这几个人敢称自己为数学家吗!?

真正的数学家就跟你说是香浓,是图灵,是冯诺依曼,正是这群数学家创造了计算机和现代计算机领域. 所以我称这几个人是计算机领域的第一档大神》

真正的数学是没有证伪性, 一旦证明为真永远为真. 计算机领域最像数学的是密码学.

深度学习这种完全依赖于经验和工程数学的学科本质上就是工程,就是反复的试错反复的迭代反复的升级, 但没有任何大一统的理论告诉大家为什么这样是对的. 请不要用这种不知道过段时间又被新方法取代的学科称为什么数学,数学的证明性一旦成真永远不会被取代.

我看到你说深度学习完全依赖于经验和工程我就知道和你没办法交流了。把深度学习机器学习称为那点玩意,你怎么不去拿图灵奖呢?
话说回来,为什么比尔盖茨能够仅次于香侬这些人?比尔盖茨有比信息论差一点的科学成果?姚期智要比香侬等人差的多,比尔盖茨比姚期智对计算机科学的贡献大?

g
guoyangzi533
129 楼
引用 @yugiwu 发表的:
图灵首先是我们数学系的吧,细分类的话,应该是伦理学,密码学的,不能算计算机编程相关的吧。他有人物传记电影,你可以去看看。

图灵那个年代哪里来的编程,数学家创造计算机显而易见的,就跟数学家哪来的,还不是从哲学家那里分出来的...

给我来个甜筒豪
130 楼
引用 @山和海 发表的:
我怎么感觉有点悲哀呢😑

他吹牛逼呢,还在考研,是不晓得别人会看他回帖记录吗

大爱满人间荣耀救苍生
131 楼
引用 @盈一水 发表的:
高中生肯定不入牛顿的

牛顿手里哗啦哗啦摇着微积分的论文,高中生才明白,以后的路还长着呢🐶

z
zywvvv
132 楼
引用 @鹏飞会扣篮 发表的:
这是工程贡献啊,操作系统的规则不是比尔盖茨发明的吧,比尔盖茨用强大的领导力和工程能力创造了windows,这很厉害,但是他是工程师,不是科学家。说白了windows是一个产品,像淘宝一样的产品。

工程和学术是相辅相成的,我不认为工程师对科研的贡献就不如做学术的。以安全和网络类顶会为例,大量优质的论文,甚至bestpaper都是解决了一个切实的工程问题,有些甚至是maunal的方法。但这些工程类论文也大大提升了计算机的发展啊。例如wenke lee,四大顶会发到手软今年评上acm fellow。发表的大部分论文都是工程性质的论文,那他算科学家还是工程师呢?

香蕉我是不拿拿
133 楼
引用 @八级大狂风吹死你 发表的:
这或许就是所谓的铁憨憨吧……

你说的是层主,还是灭层主的人?

虎扑用户678831
134 楼
@ 勇士队汤普森

虎扑用户065188
135 楼
引用 @guoyangzi533 发表的:
比尔盖茨是仅次于图灵,香农,冯诺依曼之后的计算机领域第二梯队大神,编程水平跟图灵奖得主C语言之父一个级别;别告诉我编程水平不算计算机科学家,上古大神用打孔机编程的时候我们还在玩泥巴呢. 我们现在用的程序哪个不是各路大神搭建好的,没比尔盖茨这帮人从最基础的汇编语言搞来, 构建好这一套套成熟稳定的计算机运行环境,有个球的现在各种计算机炼金术士.
比尔盖茨的本科论文就已经是哈佛大学PHD级别的了;22岁年纪就就有能力拿哈佛大学CS PHD, 敢问这世界上真有这水平的计算机本科生有几个人!?去看看他的本科论文吧,何况人家主专业还是学法律的.

这个世界不是练了几个深度学习炼丹术就能比得上上古计算机领域的创世神...He在AI领域是青年才俊,但是就这单一个小学科备份比他高成就比他多的就一抓一大把....比尔盖茨比今年图灵奖得主Lecun强的多 计算机的本质就是一门工程学科,所谓计算机科学家,你要是不做纯理论研究,本质还是工程的推演.....而比尔盖茨就是站在计算机领域工程界的最顶端没有之一....

深度被黑的好惨哈哈,盖茨肯定很强,但我还是提出一个疑问,盖茨不是从哈佛一年就退学了吗,哪来的毕业论文。再一个美国本科好像一般也没有毕业论文这个环节啊。工程和学术毕竟还是有差别的,更像是技术与科学的关系,所以不是很赞同这个回答。

虎扑用户678831
136 楼
@ 勇士队汤普森

斯达巴克
137 楼
引用 @滚去tmd学习 发表的:
中科大博士能说出这种话也真的是🐮啊,合着您认为paper发的多就是计算机科学家啊,每年这么多顶会论文,多少是吹牛逼的谁不知道啊。吹得天花乱坠,但是真正能落地实用的又有多少呢?

九小时前他还大四,你说他是不是博士

斯达巴克
138 楼
引用 @connshould 发表的:
贷款吹b?考研考过了没?

人家九小时前大四,现在中科大博士,属实🐂🍺

鹏飞会扣篮
139 楼
引用 @zywvvv 发表的:
工程和学术是相辅相成的,我不认为工程师对科研的贡献就不如做学术的。以安全和网络类顶会为例,大量优质的论文,甚至bestpaper都是解决了一个切实的工程问题,有些甚至是maunal的方法。但这些工程类论文也大大提升了计算机的发展啊。例如wenke lee,四大顶会发到手软今年评上acm fellow。发表的大部分论文都是工程性质的论文,那他算科学家还是工程师呢?

问题是工程能力强和用科学解决工程问题是两个概念啊,前者属于在别人的规则里最大程度发挥,后者属于自己创造规则解决问题。前者叫工程师,后者叫科学家。

勾如月
140 楼
引用 @马克冯 发表的:
杠一下 本科阶段是不可能学法律的

为什么会有人点灭呢?美国的法律的确当时是研究生才能学的啊?

斯达巴克
141 楼
引用 @大爱满人间荣耀救苍生 发表的:
牛顿手里哗啦哗啦摇着微积分的论文,高中生才明白,以后的路还长着呢🐶

让牛顿做一套考研数一的题他也顶不住🐶因为他没背等价无穷小

徙南cc
142 楼
引用 @大侠爱装逼 发表的:
别贷款嘛,好好准备考研。

虎扑太多这些吹牛逼的人了

八级大狂风吹死你
143 楼
引用 @香蕉我是不拿拿 发表的:
你说的是层主,还是灭层主的人?

当然是层主啊……

2
233这个昵称不拉风
144 楼
个人认为,盖茨如果一直做计算机相关研究,有可能得图灵奖,但是人家的目标是构建微软帝国,所以转型成为企业家了,有些东西是可遇不可求的,有这样的机会当然要抓住,扎克伯格其实也一样。每年都有获图灵奖的神牛,但是不还是给微软谷歌打工,说到底技术研究和做产品做企业是两回事,追求不一样

什么鬼吧
145 楼
引用 @人见人厌么 发表的:
飞机上 保罗·艾伦在PDP-10上裸写了一个x86的模拟器,比尔·盖茨在那个模拟器上写Basic解释器。
下了飞机直接去运行 一次work成功 没有bug 体会一下

谁能解释一下。。。不是相关行业听不懂。。。

y
yugiwu
146 楼
引用 @guoyangzi533 发表的:
图灵那个年代哪里来的编程,数学家创造计算机显而易见的,就跟数学家哪来的,还不是从哲学家那里分出来的...

你这样理解的话,那也不适合把图灵拉进来跟盖茨相比吧,都不算一类学科。盖茨还是跟乔布斯这类算创造一代os的比比吧。

匹诺曹_离
147 楼
引用 @我的初恋在大一 发表的:
上不封顶的话我觉得我也行。

那不成脸滚键盘了😂

鹏飞会扣篮
148 楼
引用 @八级大狂风吹死你 发表的:
当然是层主啊……

无知

K
Katrina233
149 楼
引用 @钓鱼台台长 发表的:
欧 欧尼酱?

大 大哥哥?

H
Haskell30
150 楼
引用 @guoyangzi533 发表的:
比尔盖茨是仅次于图灵,香农,冯诺依曼之后的计算机领域第二梯队大神,编程水平跟图灵奖得主C语言之父一个级别;别告诉我编程水平不算计算机科学家,上古大神用打孔机编程的时候我们还在玩泥巴呢. 我们现在用的程序哪个不是各路大神搭建好的,没比尔盖茨这帮人从最基础的汇编语言搞来, 构建好这一套套成熟稳定的计算机运行环境,有个球的现在各种计算机炼金术士.
比尔盖茨的本科论文就已经是哈佛大学PHD级别的了;22岁年纪就就有能力拿哈佛大学CS PHD, 敢问这世界上真有这水平的计算机本科生有几个人!?去看看他的本科论文吧,何况人家主专业还是学法律的.

这个世界不是练了几个深度学习炼丹术就能比得上上古计算机领域的创世神...He在AI领域是青年才俊,但是就这单一个小学科备份比他高成就比他多的就一抓一大把....比尔盖茨比今年图灵奖得主Lecun强的多 计算机的本质就是一门工程学科,所谓计算机科学家,你要是不做纯理论研究,本质还是工程的推演.....而比尔盖茨就是站在计算机领域工程界的最顶端没有之一....

笑死老子了

形同陌路zzZ
151 楼
引用 @人见人厌么 发表的:
飞机上 保罗·艾伦在PDP-10上裸写了一个x86的模拟器,比尔·盖茨在那个模拟器上写Basic解释器。
下了飞机直接去运行 一次work成功 没有bug 体会一下

弱弱地问一句,他有套别人的代码吗。。。

为何不留下
152 楼
引用 @鹏飞会扣篮 发表的:
这么多人灭我,我真心求问,你们是觉得工程能力=research吗?为什么把比尔盖茨和图灵,香农,冯诺依曼这些人并列,这是有多么无知。你说比尔盖茨编程能力强我承认,说他工程能力牛逼我也绝对承认,对于计算机科学,比尔盖茨到底做了什么贡献。。。计算机不是他发明的,你说的汇编语言也不是比尔盖茨发明的,操作系统原理不是他创造的,计算机组成原理是人家冯诺依曼构建的,集成电路半导体技术的发展也完全没有比尔盖茨的事,为什么把比尔盖茨吹的和图灵冯诺依曼一样。。

不说别的,就一个Windows就能让普通人来玩电脑

爷帅勿羡慕
153 楼
引用 @用户1672459117 发表的:
天天一口秒杀 搞笑的很 姚班出过哪些学生都不知道 反正秒杀就完事了

你活像个狡辩的傻子。

弗卡斯
154 楼
引用 @鹏飞会扣篮 发表的:
这么多人灭我,我真心求问,你们是觉得工程能力=research吗?为什么把比尔盖茨和图灵,香农,冯诺依曼这些人并列,这是有多么无知。你说比尔盖茨编程能力强我承认,说他工程能力牛逼我也绝对承认,对于计算机科学,比尔盖茨到底做了什么贡献。。。计算机不是他发明的,你说的汇编语言也不是比尔盖茨发明的,操作系统原理不是他创造的,计算机组成原理是人家冯诺依曼构建的,集成电路半导体技术的发展也完全没有比尔盖茨的事,为什么把比尔盖茨吹的和图灵冯诺依曼一样。。

....你打开电脑的时候说这些话不愧疚吗

T
TRaider
155 楼
引用 @寂寞人行道 发表的:
所以那个时候已经有笔记本电脑了? 然后还没有windows?

你肯定不会修电脑哈哈哈

J
James土豆
156 楼
引用 @加农迫击炮 发表的:
?????你倒是科普下他们有什么建树???

笑死我了。姚班年年有,不见一盖茨?

虎扑用户429841
157 楼
引用 @滚去tmd学习 发表的:
中科大博士能说出这种话也真的是🐮啊,合着您认为paper发的多就是计算机科学家啊,每年这么多顶会论文,多少是吹牛逼的谁不知道啊。吹得天花乱坠,但是真正能落地实用的又有多少呢?

这货真是个铁憨憨

福音哥
158 楼
我们先讨论雷军的编程能力吧

z
zywvvv
159 楼
引用 @鹏飞会扣篮 发表的:
问题是工程能力强和用科学解决工程问题是两个概念啊,前者属于在别人的规则里最大程度发挥,后者属于自己创造规则解决问题。前者叫工程师,后者叫科学家。

你说的很对。但我依旧认为对计算机的发展,工程和学术是一个螺旋上升的关系。去年周志华就做过相关的评论,AI的发展不仅仅靠的是算法的改进,还要感谢算力的提升。算法的改进是一个学术问题,而算力的提升显然是一个工程问题。所以我们看待计算机发展时,不仅仅要感谢那些所谓的论文,更要感谢那些的工程师。我个人认为,不仅仅是计算机,在所有学科领域,这两者在贡献上永远是平等的,缺一不可。

隔壁李华
160 楼
引用 @什么鬼吧 发表的:
谁能解释一下。。。不是相关行业听不懂。。。

总之非常nb,一个错误都没有,可以说是把老虎的毛拔干净了,还没让老虎醒

慕童丶
161 楼
引用 @刘宇一 发表的:
比尔盖茨大学肄业

哈哈,人家是学完了才不读书了

栎木银风
162 楼
那天看见他平时读的书单 有一本量子力学与算法 想必水平极高极高 这种书不是一般人能懂的 而且还是当作日常消遣的看 却看得很快

凯撒还是天天
163 楼
他们不仅自己懂技术,还懂得招引懂技术的人

j
jkand1
164 楼
盖茨:就basic方面,我敢于挑战任何人

鹏飞会扣篮
165 楼
引用 @zywvvv 发表的:
你说的很对。但我依旧认为对计算机的发展,工程和学术是一个螺旋上升的关系。去年周志华就做过相关的评论,AI的发展不仅仅靠的是算法的改进,还要感谢算力的提升。算法的改进是一个学术问题,而算力的提升显然是一个工程问题。所以我们看待计算机发展时,不仅仅要感谢那些所谓的论文,更要感谢那些的工程师。我个人认为,不仅仅是计算机,在所有学科领域,这两者在贡献上永远是平等的,缺一不可。

我知道也认同你的观点,工程和学术相辅相成,科学是为了更好的解决问题。但是就这个帖子来说,高亮说比尔盖茨是计算机科学家,仅次于香农、图灵、冯诺依曼。。。我实在接受不了,我感觉是个学计算机的都会接受不了。
拉风旳名字
166 楼
引用内容被灭过多已被折叠

厉害啊兄弟,白天还在准备考研,现在就读博了呢

飍飍飍飍
167 楼
引用 @形同陌路zzZ 发表的:
弱弱地问一句,他有套别人的代码吗。。。

那时候还没google 也没ctrl c ctrl v吧

鸡汤多少钱一碗
168 楼
引用 @人见人厌么 发表的:
飞机上 保罗·艾伦在PDP-10上裸写了一个x86的模拟器,比尔·盖茨在那个模拟器上写Basic解释器。
下了飞机直接去运行 一次work成功 没有bug 体会一下

牛逼!不过运行成功和没有bug是两个概念吧

断水流大师兄0
169 楼
引用 @弗卡斯 发表的:
....你打开电脑的时候说这些话不愧疚吗

哈哈

e
eric7041
170 楼
引用 @隔壁李华 发表的:
总之非常nb,一个错误都没有,可以说是把老虎的毛拔干净了,还没让老虎醒

你這比喻我喜歡

5
582657925
171 楼
引用 @隔壁李华 发表的:
总之非常nb,一个错误都没有,可以说是把老虎的毛拔干净了,还没让老虎醒

天才解释👍

一战成名史密斯
172 楼
引用内容被灭过多已被折叠

无知

尼基塔赫鲁晓夫
173 楼
引用 @给我来个甜筒豪 发表的:
他吹牛逼呢,还在考研,是不晓得别人会看他回帖记录吗

他连保密自己的发帖回帖记录都不会吗…

雷东多sin
174 楼
引用 @人见人厌么 发表的:
看清楚楼主帖子题目 和985程序员相比 自然问的是代码编程水平 你和科研比? 不会写代码的计算机科学家多得是

这个人一会儿大四学生,一会儿又是中科大博士?到底信那个?

上头易怒狗
175 楼
引用 @鹏飞会扣篮 发表的:
我还是不懂,为什么把比尔盖茨和图灵,香农,冯诺依曼这些人并列。你说比尔盖茨编程能力强我承认,说他工程能力牛逼我也绝对承认,对于计算机科学,比尔盖茨到底做了什么贡献。。。计算机不是他发明的,你说的汇编语言也不是比尔盖茨发明的,操作系统原理不是他创造的,计算机组成原理是人家冯诺依曼构建的,集成电路半导体技术的发展也完全没有比尔盖茨的事,为什么把比尔盖茨吹的和图灵冯诺依曼一样。。

按照你的思路,或许马云也是…小计算机学家?(-_-)…

提交后修改又咋的
176 楼
引用 @会飞的Phoenix 发表的:
我透。。。我盲写三百行Java估计bug最少十个,上不封顶。。

那你不行哦,我敢保证保底100个。🐶

薄靳言爱简瑶
177 楼
引用 @人见人厌么 发表的:
编程水平和比尔盖茨,两人不相上下

据说他在美国高考中得了满分,比尔盖茨都差了10分。

a
agang3guo
178 楼
引用 @大侠爱装逼 发表的:
别贷款嘛,好好准备考研。

哈哈,打人不打脸

跑不快跳不高投不准
179 楼
引用 @大侠爱装逼 发表的:
别贷款嘛,好好准备考研。

这打脸技术一流啊。

爱老婆爱编程
180 楼
引用 @滚去tmd学习 发表的:
中科大博士能说出这种话也真的是🐮啊,合着您认为paper发的多就是计算机科学家啊,每年这么多顶会论文,多少是吹牛逼的谁不知道啊。吹得天花乱坠,但是真正能落地实用的又有多少呢?

非杠,何恺明没水论文吧……出来的东西都是实实在在能用的吧。

板主最牛逼
181 楼
引用 @会飞的Phoenix 发表的:
我透。。。我盲写三百行Java估计bug最少十个,上不封顶。。

上不封顶就很灵性

虎扑用户668535
182 楼
不知道啊

B
BMC曰月
183 楼
引用 @加农迫击炮 发表的:
?????你倒是科普下他们有什么建树???

虎扑很多这种人……

格林greening
184 楼
。。。。

杨光yg24
185 楼
引用 @好人231 发表的:
秒杀不至于。起码五五开。主要眼光毒辣。

天才和天才也有差距的

J
JSMcKenzie
186 楼
引用 @寂寞人行道 发表的:
所以那个时候已经有笔记本电脑了? 然后还没有windows?

windows叫视窗操作系统,其中视窗就是图形用户界面,这是比尔盖茨受到施乐公司研究的图形用户界面的启发,当然也可以说是抄袭然后在现有的操作系统基础上做出来的。顺便当时还有另一个年轻人也参观了施乐公司,同样被图形用户界面所吸引。他的名字叫史蒂夫乔布斯,他的系统叫mac os x

大蒙古国海军总司令
187 楼
引用内容被灭过多已被折叠

你昨天不是刚考研报名,今天就直接博士了?敢问您硕士论文研究的是什么方向,整个摘要也可以让大伙乐呵乐呵啊

H
HooWo
188 楼
引用 @刘宇一 发表的:
比尔盖茨大学肄业

人家那是学到大学没啥学的了才退学的,说起来雷军也有点像,两年读完四年的课,不过跟神仙比没那么牛批

虎扑用户310005
189 楼
引用内容被灭过多已被折叠

这老哥上午还发帖说大四,现在就中科院博士了?

卡尔文约翰逊
190 楼
引用 @Katrina233 发表的:
大 大哥哥?

别说了童年阴影啊。

s
shanze
191 楼
引用 @比较拉风的昵称大虾 发表的:
有点站在巨人肩膀比巨人高的意思,哈哈哈

巨人的头更高😃

虎扑用户310005
192 楼
引用 @hoopacc 发表的:
我佛了,我还以为你发了cvpr,你要是有盖茨一半的水平博士早毕业了

这老哥上午还发帖自己大四在读,怕是梦里读的博哦

选择你0824
193 楼
引用 @用户1672459117 发表的:
眼科医院欢迎你 我举证?不会百度就别在那说

屎也会开口说话了?

大大大帝
194 楼
引用 @鹏飞会扣篮 发表的:
这么多人灭我,我真心求问,你们是觉得工程能力=research吗?为什么把比尔盖茨和图灵,香农,冯诺依曼这些人并列,这是有多么无知。你说比尔盖茨编程能力强我承认,说他工程能力牛逼我也绝对承认,对于计算机科学,比尔盖茨到底做了什么贡献。。。计算机不是他发明的,你说的汇编语言也不是比尔盖茨发明的,操作系统原理不是他创造的,计算机组成原理是人家冯诺依曼构建的,集成电路半导体技术的发展也完全没有比尔盖茨的事,为什么把比尔盖茨吹的和图灵冯诺依曼一样。。

比尔盖茨对计算机都没贡献了????

尼基塔赫鲁晓夫
195 楼
引用内容被灭过多已被折叠

你不是11个小时前刚报名吗?怎么现在突然变成博士了?

骑马的喵
196 楼
引用 @人见人厌么 发表的:
飞机上 保罗·艾伦在PDP-10上裸写了一个x86的模拟器,比尔·盖茨在那个模拟器上写Basic解释器。
下了飞机直接去运行 一次work成功 没有bug 体会一下

给小白解释下,不一定准确,欢迎指正。
1.首先basic一般指的是一种编程语言,而其中一种就叫 :basic语言。
2.编程就如同写书一样,首先你得掌握一门语言,比如中文,韩文或者其他。而有了语言还远远不能写书,你要有笔啦,有纸啦等等其他的条件,而层主提到basic 解释器就是其中一种组件。
3.解释器就相当于孙(zhong)红(jian)雷(shang)。充当中间商的角色,你写完的代码,丢给它,它就给你编译出来,最后是不是你想要的功能效果它不能保证。
4.比尔盖茨牛🍺

冰云810810
197 楼
其实中国80%都不是国外所谓的程序员,还是码农,搬运工

小饼干submerg
198 楼
引用 @虎扑ivy 发表的:
尼玛一个中科大博士在网上和我们争得面红耳赤,你应该感到荣幸

我刚看了下他的回复,11个小时前他刚考研报完名呢,现在就中科大博士了 哈哈哈哈哈

尼基塔赫鲁晓夫
199 楼
引用 @虎扑ivy 发表的:
尼玛一个中科大博士在网上和我们争得面红耳赤,你应该感到荣幸

中科大博士,然后今天刚刚报名考研,相当厉害

H
HooWo
200 楼
引用 @形同陌路zzZ 发表的:
弱弱地问一句,他有套别人的代码吗。。。

打个比方,你是抄人家作业的,那人家的作业抄谁的呢?总有个头,这帮人基本就是那个头了