引用 @JSMcKenzie 发表的: windows叫视窗操作系统,其中视窗就是图形用户界面,这是比尔盖茨受到施乐公司研究的图形用户界面的启发,当然也可以说是抄袭然后在现有的操作系统基础上做出来的。顺便当时还有另一个年轻人也参观了施乐公司,同样被图形用户界面所吸引。他的名字叫史蒂夫乔布斯,他的系统叫mac os x
引用 @JSMcKenzie 发表的: windows叫视窗操作系统,其中视窗就是图形用户界面,这是比尔盖茨受到施乐公司研究的图形用户界面的启发,当然也可以说是抄袭然后在现有的操作系统基础上做出来的。顺便当时还有另一个年轻人也参观了施乐公司,同样被图形用户界面所吸引。他的名字叫史蒂夫乔布斯,他的系统叫mac os x
你所说的图灵实际上没有发表过几篇论文,他最好的工作也就是二战期间破解enigma的论文是由他的助手Good在多年后发表的。图灵所做的和盖茨所做的有什么本质区别?在那个还没有Windows的年代,research和engineering区别真的不大,如果盖茨把Windows也写成论文,怎么着也比今天的什么mxnet,tensorflow,pytorch什么的引用量高,就创新程度上来讲,微软的创新绝对比大部分高引用的论文都多。
再见了您内
现在都各种ide写码。手写还真处处bug
就是个吹牛逼的…
去反思 博士为什么不回你了
那个人不是在讨论学术成就吗,他觉得比尔盖茨是计算机科学家,还觉得比尔盖茨仅次于图灵香侬冯诺依曼。比尔盖茨很成功,工程能力很强,但是学术上看不到香侬等人的尾灯。你要是说比尔盖茨是一个牛逼的工程师,是一个伟大的企业家,我绝对承认,但是他不是计算机科学家。
这个我觉得我也可以🐶
所以你也分不清科学和工程之间的区别吗,我现在怀疑你有没有专科学历。
所以这位兄台是:中科大计算机视觉博士在读,同时又在pdd实习?
为啥你的话能被亮那么多,图灵的理论,香农的信息论基本上是奠定了计算机科学的大厦,使得后人可以在他们学术的基础上进行应用。
比尔盖茨对计算机科学根本没有能与之媲美的理论贡献,怎么可能相提并论。任何经受过良好一个计算机学科训练的学生也好,教授也好,没有任何人对比尔盖茨的评价能够上升到那几个思想巨人的程度的。这一点有常识的人都无法否认。
最后,再次确认下你真的是认真的吗?因为你简直就是把爱迪生跟麦克维尔,瓦特和牛顿相提并论。
姚明打路人王
比尔盖茨得类似于是哈佛姚班的吧
乔布斯去施乐家偷冰箱,发现比尔盖茨已经把电视机偷走了。
比尔盖茨仅次于香浓,图灵,冯诺依曼处于计算机领域第二梯队有什么问题;你给说说能够稳压比尔盖茨的其他搞计算机的..
所以强如在中科大博士在读的你,也要去ppd实习?看来pdd的计算机水平真的牛逼,卧虎藏龙
总结一下:目前大三、预备dang员、从事数据挖掘工作(一说博士,字节公司实习过),
看到好大学录取通知书想回去重考,目测不会是中科大那类吧。
一说保研、一说考研。
几个小时,就从某大学的大三学生到中科大计算机视觉博士。这发文凭的速度太快了,就算教育部是他家开的,也太快了吧
读书读傻的书呆子说的就是你这种人吧。可以做意义更大的事为什么要去发论文?论文越多越厉害?
我最后问你一句吧,你是学计算机或者通信相关的专业的吗,是不是不懂香侬等人的贡献啊
我学数学出生的需要你来给我科普哪个数学家伟大与否?
过了过了学龄前
那你怎么不说再过三十年他编程谁都比不过了呢?毕竟人没了???
比尔盖茨不是计算机科学家 不想杠了 你认为是就是吧 我相信任何在信息领域耕耘过的人都不会把比尔盖茨定位为科学家
会不会被头盔哥拉出来军训🐶
程序如果有bug那怎么可以运行成功了
纽大研究生刚毕业,请问小朋友你大学上完了吗?
读书读傻的说的就是他们这些脑子里只知道论文的憨憨。能做更有意义的事为什么非要去选择发论文。
早期微软更依赖艾伦的编程。
博士可能在考第二个学位🐶
你哪个大学毕业的,学数学的能认为比尔盖茨仅次于香侬?
因为折叠回答太长没有看到原层,所以是对应你那句话回复的
如果论学术,那比尔盖茨可能有能力,但是没有选择就等于没有贡献
如果论对计算机事业的推动,他的创造很重要但不是决定性的,也比不上总统山那几位奠基人的贡献,但跟子学科的带头人比毫无问题,毕竟一己之力至少增加了数亿以上的计算机人口,对整个行业贡献很大
科学和技术一般都说科学牛逼,但是真正划时代的技术地位确实是等同的,比如四大发明这样的,用当时的科学根本无法解释原理,但是能反向推动科学进步,比尔盖茨做的桌面系统,同样也反过来推动无数人了解计算机,发展计算机科学
在我眼里计算机是偏向于工程的学科,只要在工程方面有任何卓越建树的,都能称为计算机科学家. 工程学科没有什么东西是永恒的,科学家都是在努力提出新方法替换旧方法,努力改进升级.
这不是数学,提出一个理论forercer true. 所以对这种需要不断提炼反复进化的领域本质就是工程的不断推演,比尔盖茨是计算机领域工程界的顶端人物, 自然我把他当做计算机科学家.
大学毕业还分不清科学和工程,要不考虑回去再读一遍?这次好好学
别说姚班了 还没有一个中国人能达到他们的水平
此高级非你理解的高级。底层语言也不是你理解的底层语言。这里的高级底层你可以理解为地基和楼体。世界上打地基的只有那么几个人,所有程序员都是在巨人的肩膀上编程的。
你说的是开拓者老板吗
他们可是还的北京的房贷啊,
谁是谁的老板,和谁的计算机水平更高有关系吗?
比尔盖茨对于计算机按照个人的贡献度仅次于香浓,图灵,冯诺依曼后处于第二梯队有什么问题!?你给我说说除了香浓,图灵,冯诺依曼,能稳压比尔盖茨的还有谁,说来听听....
说真的这个太j8猛了
???
纯比计算机能力真的能比?姚可是拿过图灵奖的。
盖楼需要水平仪,测重力方向,这个你知道吧。他这相当于就拿一个水泥刀+一堆砖,盖了一个摩天大楼。一点错都没有的那种。
内存泄露,输入数据后下标异常,一阵瞎🐔8点后,不知道出现什么情况等,太多了
pre law
说反了,是比尔先写的程序,艾伦拿着程序坐飞机去找公司合作,结果在飞机上发现没有引导程序,结果艾伦直接手搓了一个引导程序,都不是键盘,用0101那种带子,到地方也不用debug就过了,回头艾伦和比尔拿这事吹逼,比尔说我能写个比你更短的出来,而且他确实做到了
说的美国有好多个盖茨似的。。这种不世出的天才哪能说有就有的
上过大学吗?论文只有毕业有?
编译过了,也要用debug一行一行调…
所以为啥首富,已经超越地球人了
???编程语言是越低级越牛逼的啊,你不加狗头的么
就回答我大学毕业了吗就在这装?
哈哈,考研阅读真题,我说这么熟呢
对对对一个时代的
那个激动的胖子是什么水平嘞
小海龟命令。。。
能通过编译器就可以运行成功,但是有没有bug得通过功能测试,所以运行成功和没有bug是两个概念。
他还说自己在拼多多实习呢,虎扑真的有这种憨憨的
你才是真正的无知啊 不把自己放到那个特定时期 你一定以为牛顿发明微积分不那么困难了……比尔盖茨那时候连桌面操作系统都没有,自己发明的,不要带入现在的程序员的认知好不好?!
有的bug就像一辆汽车上的小毛病,车可以开但是开着开着它就出来恶心你一下,所以比尔盖茨不仅能运行成功,还没有bug是真的牛。
日本也差不多 中国很少
大学毕业了,在读博呢,导师是欧洲科学院院士和亚洲科学院院士。所以你能分清科学和工程的区别了吗?分不清一定要回去读书,说真的,用点心你可以学好的。
开拓者老板就是保罗艾伦
这是工程能力好吧?用已有的工具进行开发,工程能力强,写代码确实很厉害。但是对于计算机科学的发展,比尔盖茨有学术贡献吗?
十个就吹牛皮呢奥铁汁
哈哈哈,他用这个高级就是讽刺吧,不用狗头,底层大佬确实厉害
没有逻辑漏洞和情节矛盾的地方比较贴切吧。
话可以这么说 但是 那你得拿出他比盖茨牛逼的证据吧
打错了,是欧洲科学院院士和澳洲科学院院士。
你举这个例子好像感觉不能完全体现二人的牛批
我就比较牛逼了,叫Java都不会
姚期智是图灵奖获得者。。
天天刷虎扑考的起么
Basic解释器,国内985 211计算机专业的学生,只要上过《编译原理》这门课的,应该都写过,对于编程高手来说,并不算困难。保罗艾伦确实牛逼。
你说的这个论文我之前还确实不知道,孤陋寡闻了。查了一下这篇论文现在有352次引用。可见就天赋来说,盖茨肯定是很高的,毋庸置疑的。但他在科学上的成就也仅此而已了。我相信如果他走科研道路,他能够很成功,但是非要跟上古神兽们比,那不好说了。从他选择了投身工业届这一点来看,我觉得可能盖茨自己更清楚自己适合什么。
我滴天,一个是拿过计算机届最高奖图灵奖的计算机科学家,且时至今日依然活跃在学术一线,一个是以计算机起家的世界首富。你告诉这两个人的计算机水平谁高?
10个bug我根本用不了300行
得满分的是快船的老板鲍尔默吧
盖茨拿过图灵奖吗
dir,
谢谢指教🙏
应该还是苹果的电脑系统先出吧,然后微软才出,再然后是乔布斯打电话怒喷比尔盖茨😂,那个时候把乔布斯气得够呛
这真的还是人么。。。
你拿一个工业届的和一个学术界最牛逼之一的人比。。
有一次会议上某人问Christos Papadimitriou对于当时对比尔盖茨没有继续学术深造怎么看,他说他有点后悔,后悔没和盖茨一起去建立微软.....
在计算机的蛮荒时代,你要搞清楚当年那些人搞的计算机跟现在那么多人用这现成的工具,各种试来试去搞的是一个玩意么.....
说的太形象了🙏
哈哈,刚看了他的回复纪录,他现在在拼多多实习呢
我本想骂他是井底之蛙,一个博士居然说的出何凯明比比尔盖茨厉害这种话,结果他貂毛都不是😄,赶紧滚去搬砖吧!你这种人不配读研@吴加亮
个人pc是他和ibm主导的
当然这个不算科学了 算工程
科研能力么…… 你应该看过他写的翻饼的那个论文吧
那证据呢....空口抬杠谁都会嘛 反正我对这个事情不清楚 只要你们能上干货我学习就行了 但是你随便来一句 让人很难信服 对吧 我也不是说他说的就是错的