纯好奇，比尔盖茨计算机什么水平，如果虎扑常说的程序员大概什么水平985吗

引用 @费城四星一射 发表的:
呵呵还独立思考能力？说白了不就是非主流，你说我评论更早？你去睁开眼看看咱俩谁最先评论的。你张嘴闭嘴一个：“985一条街，连这都需要普及？”自己听听咱俩谁语气更狂？为什么不知道这俩人就上不了985，你到现在也没有解释。但我也不意外，毕竟非主流的世界我们不懂。

顺便，独立思考不是非主流。但是独立思考代表你不会被大众观点所迷惑，大众观点很多时候并不是对的。我指的是街上太多人为了亮而刻意迎合，我不是那种人。你如果觉得这是非主流，那你就去做主流吧

引用 @人见人厌么 发表的:
估计都没学过JAVA PYthon这些高级语言 所以不如

应该加个狗头的，我们只是站在巨人的肩膀上。

应该能跟詹姆斯比一比

引用 @七星冷刀 发表的:
我的意思很简单
不管是谁，厉害不厉害都不关我们事
但是对于吹逼的人来说
就不一样了

也是

引用 @飞翔的英格兰 发表的:
Win是商业产品，谈不上学术成就一说，没办法一起比较。还有，因为Win是商业产品，很多东西没发论文，更没法比较。如果非要强行比较，何恺明的Google Citation 高达八万，win team里应该是没有任何一个“个人”能跟他相比的。Windows是一个巨大的团队，几万工程师，几十年上千亿研发经费的杰作，跟一篇10页的论文没法一块对比。但就像我说的，如果在学界对比，80后cs科学家里他就是第一人。

现在搞DL的 年轻人都那么没见识的吗？？？

何凯明是基于alex大神复现的神经网络反向传播模型做了优化；

相当于在数字世界 蒸汽时代 造了个 火车， 但盖茨 制造了这个数字世界。

引用 @不老青春 发表的:
开拓者老板也是个顶级计算机大神

除了名气和盖茨有差距之外，水平不相上下。当年两个人分蛋糕的时候，因为盖茨放弃的是哈佛，所以多分了一成，其实早期贡献方面两人不相上下

引用 @guoyangzi533 发表的:
哈哈，牛逼，没有啥讨论的必要，好运.
最后还要亮学历，学位！？咱俩学位和学历有什么需要重要的吗. 简单点，如果你没有拿到数学系的PHD，那么你就没有什么可以说服我对数学的认识，如果你拿到了CS PHD那么你坚持对于计算机科学的理解我表示欣赏. 最后你不能说服我，我也不能说服你，各持己见就好了.

那我总结一下吧，你既不敢证明自己的履历 还对别的专业评头论足 另外说话方式属实装B，hupu也不是一次两次吐槽这种方式了，你缩写为了方便也就算了 四五个中国字能解决的简单句tm的打那么多字母拽给谁看?

引用 @人见人厌么 发表的:
飞机上 保罗·艾伦在PDP-10上裸写了一个x86的模拟器，比尔·盖茨在那个模拟器上写Basic解释器。
下了飞机直接去运行 一次work成功 没有bug 体会一下

简单来讲就是用坐飞机的时间一次性手撸了一个编译器，而且没bug。你可以对比一下你做一个basic编译器的时间和难度，可能要半年，还不一定能完美。

引用 @恨不得一夜之间白头 发表的:
卧槽！

没文化，就是一声卧槽，反正我也没懂，😂

引用 @飞翔的英格兰 发表的:
这个不至于。。秒不了真的。。不过比尔盖茨也是相当聪明，基本上跟姚班平均水平差不多。
但论经商那他可以说世界上的各位都是垃圾

很好奇，姚为什么在互联网世界达不到比尔盖茨地位？

引用 @nuo350 发表的:
詹姆斯手里还提着一个泰森的人头

和一块澡巾

引用 @反复打TA 发表的:
老实说按现在的价位顶会真的没法几百万，一百万都难，今年算法岗挺多人有三大顶会最后没面试过的

发了三大顶会也分级别的，现在一个会一年收一千多篇当然通货膨胀了，要是拿一个会的best paper比水十篇都强

引用 @7____24 发表的:
出门左转举报不谢，我全程没有说一句脏字，你出来就骂人。由争论到人身攻击，引战就是你这种人引起的

像你这种蛆虫，用狗来形容你都是便宜你了

引用 @神一般的3 发表的:
那我总结一下吧，你既不敢证明自己的履历 还对别的专业评头论足 另外说话方式属实装B，hupu也不是一次两次吐槽这种方式了，你缩写为了方便也就算了 四五个中国字能解决的简单句tm的打那么多字母拽给谁看?

学校真的一般，大神见笑了；

引用 @鹏飞会扣篮 发表的:
他自称是我爸爸，我这也算辱骂吗🙄

至于吗？论坛上意见不同而已，搞成这样难堪。另外他要是出言不逊，你也可以举报他。

引用 @cf北方大区新手营 发表的:
像你这种蛆虫，用狗来形容你都是便宜你了

我不会跟你一般见识的，小黑屋见吧

引用 @7____24 发表的:
对，我这样是让人不爽，但他的原话就让人爽了？同样是让人不爽，只不过不懂的占大多数，他迎合了大众观点，你们都帮他了而已

这不是你先让别人不爽的？

引用 @这种昵称也有人用 发表的:
这不是你先让别人不爽的？

真不是，你可以看看原来那句话“我真不知道，你告诉我呗”，你觉得他这句话让人爽？

引用 @guoyangzi533 发表的:
学校真的一般，大神见笑了；

抱歉 看不出来是什么学历，学校是好学校 但是申请难度不怎么大，要是申的ee cs的全奖phd算还不错吧，美本 ms啥难度你比我清楚

引用 @方向回旋钟 发表的:
我觉得姚期智本人也不如盖茨

你对获得图灵奖的难度一无所知

引用 @人见人厌么 发表的:
飞机上 保罗·艾伦在PDP-10上裸写了一个x86的模拟器，比尔·盖茨在那个模拟器上写Basic解释器。
下了飞机直接去运行 一次work成功 没有bug 体会一下

证据呢？地摊文学？

引用 @漏网之鱼why 发表的:
证据呢？地摊文学？

恩 是的

引用 @Curritzki 发表的:
刚看了纪录片，还是在极大压力下写的。因为他们以为程序已经完成了，忘了还差一个什么引导的东西。。。没时间了就在飞机上写了。。真的太留批了

链接？

引用 @神一般的3 发表的:
抱歉 看不出来是什么学历，学校是好学校 但是申请难度不怎么大，要是申的ee cs的全奖phd算还不错吧，美本 ms啥难度你比我清楚

哈哈，虎扑嘛，篮球论坛，大神开心就好.....

引用 @flashfade 发表的:
说反了，是比尔先写的程序，艾伦拿着程序坐飞机去找公司合作，结果在飞机上发现没有引导程序，结果艾伦直接手搓了一个引导程序，都不是键盘，用0101那种带子，到地方也不用debug就过了，回头艾伦和比尔拿这事吹逼，比尔说我能写个比你更短的出来，而且他确实做到了

0101真的假的？他的大脑是计算机？

引用 @PEEing麦麦 发表的:
想表达什么？

他已经不是偷换概念了 是蠢

引用 @丑的不敢出门 发表的:
阿里是旷世的第一股东，所以马云比姚期智厉害。

没错🐶

引用 @ei取个昵称很难 发表的:
你对获得图灵奖的难度一无所知

嗯，编个操作系统容易

引用 @7____24 发表的:
不是吧？“我真不知道，你来给我解释解释呗”这是谁憨憨，谁觉得自己牛逼？

你啊

引用 @guoyangzi533 发表的:
比尔盖茨证明了pancake sorting这一算法的理论上届，这一理论上届维持了30年最佳. 合作者是谁，大名鼎鼎的Christos Papadimitriou. 自己查查把，不难

就冲您最后这句话，我得好好和您论论了。

第一，看清楚，我始终说的是"毕业论文"，毕业论文和论文的差别不需要我说了吧，如果您的表述不够准确，势必将降低您论证的可信性，我对“毕业论文”这一说法提出质疑仍然是站得住脚的。

第二，scholar搜到了这篇论文，一作是盖茨，但单位可不是哈佛大学，而是微软公司。再说工作内容，他的工作非常优秀，但是话说回来，您认为对一个排序算法的有界性证明，对于计算机的科研和工业界贡献，能够比得上卷积神经网络的提出和相关理论证明吗？因此原文中您对于Lecun的评价，某实属不能认同。

第三，既然都是对图灵奖的评价了，就只看您评价人本身，不要提合作者多厉害了您说呢。他自己的工作得支撑的起大家对其科研贡献的评价，像您提到Lecun，还要一并把Hinton和Bengio提出来，来证明Lecun的学术贡献有多大吗？

第四，我完全不怀疑，盖茨如果投身计算机学术界，他会做出相当瞩目的贡献与成绩。可是他投身于工业界。那么一个假前提，无论说什么结论，这样的表述都为真。因此讨论这么一个未发生的事，大家也就是娱乐一下。但您非要说他的已有成果能比图灵奖得主的贡献更高，我只能说您比整个ACM还懂计算机了😂

引用 @隔壁李华 发表的:
总之非常nb，一个错误都没有，可以说是把老虎的毛拔干净了，还没让老虎醒

肯定是詹姆斯在拔毛，老虎吓得不敢动🐶

引用 @兰德洛斯拉不卡迪夫 发表的:
可以

🐂B

引用 @guoyangzi533 发表的:
比尔盖茨证明了pancake sorting这一算法的理论上届，这一理论上届维持了30年最佳. 合作者是谁，大名鼎鼎的Christos Papadimitriou. 自己查查把，不难

盖茨当然对计算机学科有很大贡献。但要比图灵奖，还是要关注科学贡献吧。如果您非得争论，到底是操作系统贡献更大，还是卷积神经网络贡献更大，那么您说的都是对的。

引用 @和月亮对话 发表的:
和一块澡巾

脸上还有朱婷的巴掌印

引用 @饼皇安东尼 发表的:
你啊

哦

引用 @ing弥足珍贵 发表的:
我想起了一个人，她写的代码编译器过不了都得向他道歉

Google Jeff dean?

引用 @人见人厌么 发表的:
飞机上 保罗·艾伦在PDP-10上裸写了一个x86的模拟器，比尔·盖茨在那个模拟器上写Basic解释器。
下了飞机直接去运行 一次work成功 没有bug 体会一下

帮你补一张网上搜到的PDP-10的图。。。

引用 @wujian 发表的:
严格的说这篇论文不能算解决，是对问题的极大进展。30年后终于有人把上界进一步优化了。

嗯嗯，有道理

引用 @飞翔的英格兰 发表的:
我自己就是研究这个领域的，对kaiming从来都是无比敬佩，跟机器之心有啥关系？Kaiming江湖地位当然不可能比的过发明Unix的Dennis，恺明还年轻，现在不是一个咖位的。但是我说的有啥问题？你要反驳我说的，最基本的先要能举反例吧？

这年头研究cv的人多的是，你研究也很正常啊。

我的意思是kaiming也是大佬没得说，但我觉得你捧得过头了，以致于似乎有点贬低其他人。。。 比如我自己是研究learning theory的，我发现同是theory自己就完全不认识他们做quantum computing 里的大佬，同是learning相关也不认识做nlp的大佬，system里的原来也不认识（当然托dl的福也知道了陈天奇什么的）。 其他还有什么CG啊，HRI 啊，什么什么领域，我也不太了解了，所以我觉得cs领域这么大，隔行如隔山。kaiming 有名当然一方面是他自己牛逼，但另一方面也有商业的原因，你这捧得有点略高了。

很有机器之心的风格，追星。。。

然后打比方。。。嗯我举个例子，黄皓Hao Huang, 最近解决了sensitive conjecture的人

引用 @占士系我偶像 发表的:
是的，离婚分了家产之后他还是世界首富，就是这么牛批

卧槽……

引用 @PROMISExy 发表的:
加两千我还是愿意回去的

加两千跟他这现在的还差了四千呢🐶🐶

引用 @大马驼 发表的:
我最开始接触电脑的时候windows才在中国普及不久，DOS很常见，记得以前学校机房如果主机崩了，我们还可以自己登陆DOS系统玩里面的游戏

c&c?

引用 @用户1672459117 发表的:
我可没说姚班学生比盖茨强 只是有些人都不了解张口就来不是搞笑？

你这种nc嘴是真的硬，一会换一套说辞，茅坑里的石头都比你讨人喜。赶快找个粪坑把自己埋掉，也算对农业做出了贡献。

引用 @马竞卢卡斯 发表的:
你这种nc嘴是真的硬，一会换一套说辞，茅坑里的石头都比你讨人喜。赶快找个粪坑把自己埋掉，也算对农业做出了贡献。

气急败坏的样子真搞笑 只会嘴臭的弟弟可赶紧走远点吧

引用 @hopo股改完毕 发表的:
不是听说乔布斯不太懂技术，属于顶级的产品经理？

越是优秀的产品经理，就越需要懂技术，我们公司几个🐂🍺的产品总监都是十几年的技术人员出身的

引用 @GOGOz 发表的:
老虎真的惨，醒来去喝水，发现自己竟然衣服被扒光了。。

而且，想报仇，还不知道是谁干的，你说气不气。

根本没法比

引用 @篮下吐囦 发表的:
老鲍搞传销也是满分

搞无间道也是满分

引用 @shenyezhilang 发表的:
搞无间道也是满分

呵呵

引用 @什么鬼吧 发表的:
谁能解释一下。。。不是相关行业听不懂。。。

难度差不多相当于钢铁侠在山洞里拿锤子敲的那副盔甲。

引用 @人见人厌么 发表的:
飞机上 保罗·艾伦在PDP-10上裸写了一个x86的模拟器，比尔·盖茨在那个模拟器上写Basic解释器。
下了飞机直接去运行 一次work成功 没有bug 体会一下

不懂的别扯淡……一趟飞机能写一个解释器？吹也不带这么吹的

引用 @离散数学 发表的:
不懂的别扯淡……一趟飞机能写一个解释器？吹也不带这么吹的

出自保罗艾伦的自传 你就当他在吹牛吧

引用 @AirJordan3211 发表的:
🐂B

可以

引用 @人见人厌么 发表的:
出自保罗艾伦的自传 你就当他在吹牛吧

你看的一定是盗版

引用 @人见人厌么 发表的:
出自保罗艾伦的自传 你就当他在吹牛吧

“艾伦与盖茨的第一桶金来自于为Altair开发的BASIC程序语言。

　　为了接订单而夸下海口的两人，甚至连一台Altair计算机都没有。但仅凭一本使用手册，艾伦和盖茨花了8个星期顺利完成了任务。”

引用 @人见人厌么 发表的:
编程水平和比尔盖茨，两人不相上下

鲍尔默呢？什么水平？

引用 @flashfade 发表的:
说反了，是比尔先写的程序，艾伦拿着程序坐飞机去找公司合作，结果在飞机上发现没有引导程序，结果艾伦直接手搓了一个引导程序，都不是键盘，用0101那种带子，到地方也不用debug就过了，回头艾伦和比尔拿这事吹逼，比尔说我能写个比你更短的出来，而且他确实做到了

这两个人都太牛逼了，这也是后面有这么多矛盾的原因之一。

引用 @柳生一刀 发表的:
他们可是还的北京的房贷啊，

你知道人家还的是第几个房子的房贷吗

引用 @nick1224 发表的:
不是，用的纸带打孔，保罗艾伦的自传里有提过，当时他去演示的时候还忘记带启动程序的纸带了，所以当时保罗在飞机上把机器码默写了出来，演示一遍过…

你这不加狗头的嘛

引用 @鸡汤多少钱一碗 发表的:
牛逼！不过运行成功和没有bug是两个概念吧

你花一天做一个蛋糕，压根不能吃，又花一天重做之后能吃了，但里面有鸡蛋皮，铬牙
人家就是两小时做一个蛋糕，直接上菜了

引用 @yahweh4869 发表的:
你这不加狗头的嘛

这加什么狗头啊，人家书里确实就这么写的啊…

引用 @顾念卿的国士无双 发表的:
你花一天做一个蛋糕，压根不能吃，又花一天重做之后能吃了，但里面有鸡蛋皮，铬牙
人家就是两小时做一个蛋糕，直接上菜了

我计算机专业的，你不用发这么多字打比方

盖茨在湖滨中学的时候他妈是校董事会成员，捐了一批电脑，这是当时很轰动的一件事。他在最早出现计算机的时候就接触了编程，水平能不厉害吗

引用 @漏网之鱼why 发表的:
链接？

搜索解码比尔盖茨。网飞的新纪录片

引用 @人见人厌么 发表的:
飞机上 保罗·艾伦在PDP-10上裸写了一个x86的模拟器，比尔·盖茨在那个模拟器上写Basic解释器。
下了飞机直接去运行 一次work成功 没有bug 体会一下

不是计算机专业的，可以用虎扑的语言给我们科普下吗 比如是xxx在1000场比赛中一次失误都没有?

引用 @嘟嘟1230 发表的:
现在比编程的话，肯定不如姚班尖子生

嗯，现在比实力的话，指环王拉塞尔现在肯定不如当今联盟前几。

引用 @隔壁李华 发表的:
总之非常nb，一个错误都没有，可以说是把老虎的毛拔干净了，还没让老虎醒

可是，他俩为啥拔老虎毛呢？

比尔盖茨自己说了，他退学是退学，但是要他想回去还能回去，你说啥水平

引用 @左岸韶华 发表的:
可以

牛逼

@吴加亮

引用 @Cloudway 发表的:
这年头研究cv的人多的是，你研究也很正常啊。

我的意思是kaiming也是大佬没得说，但我觉得你捧得过头了，以致于似乎有点贬低其他人。。。 比如我自己是研究learning theory的，我发现同是theory自己就完全不认识他们做quantum computing 里的大佬，同是learning相关也不认识做nlp的大佬，system里的原来也不认识（当然托dl的福也知道了陈天奇什么的）。 其他还有什么CG啊，HRI 啊，什么什么领域，我也不太了解了，所以我觉得cs领域这么大，隔行如隔山。kaiming 有名当然一方面是他自己牛逼，但另一方面也有商业的原因，你这捧得有点略高了。

很有机器之心的风格，追星。。。

然后打比方。。。嗯我举个例子，黄皓Hao Huang, 最近解决了sensitive conjecture的人

每个子领域的大神都很牛，非要横向比较不好比。为什么我说恺明牛，因为AI是显学，搞得人最多，他还是最牛的所以他格外牛。这就像朱婷和C罗都很牛，非要说哪个牛，因为足球是体育界的显学，所以C罗更牛。按道理说，想陈立杰，陈天奇，何恺明，这种都不是搞一个方向的，一般而言是没必要比较的，意义不大。但你非要说一个最牛的，应该还是恺明牛。

引用 @麻烦等一下 发表的:
现在搞DL的 年轻人都那么没见识的吗？？？

何凯明是基于alex大神复现的神经网络反向传播模型做了优化；

相当于在数字世界 蒸汽时代 造了个 火车， 但盖茨 制造了这个数字世界。

Alex当然牛，但是本质上是Hinton牛。你自己看一下就知道，那些相关巨作，不管是Alex写得，还是Ruslan写得，都是在Hinton组做的。所以Hinton才是古往今来AI第一人。
现在搞cs的老头都这么倚老卖老的吗，那按你的逻辑，燧人氏才是古往今来第一人，没有他我们都还在树上荡秋千玩。比尔盖茨当然牛，不过在微机上写个Basic解释器能给你吹成创造数字世界我也是服了。写Unix的Dennis算什么，Ken算什么？图灵冯诺依曼算什么？他们都没好意思说自己创造了数字世界

引用 @方长97 发表的:
我不是再问吗....什么就不学习 上面有老哥给我科普了 我没听吗？还是你眼睛视力不大行..

你这是问的态度？

引用 @祥龙十八掌 发表的:
别说这些学生了，老师照样打
It最重要的是思维，做产品到比尔盖茨程度的类比做理论的一点不差

理论不差能和图灵奖获得者比？

引用 @飞翔的英格兰 发表的:
每个子领域的大神都很牛，非要横向比较不好比。为什么我说恺明牛，因为AI是显学，搞得人最多，他还是最牛的所以他格外牛。这就像朱婷和C罗都很牛，非要说哪个牛，因为足球是体育界的显学，所以C罗更牛。按道理说，想陈立杰，陈天奇，何恺明，这种都不是搞一个方向的，一般而言是没必要比较的，意义不大。但你非要说一个最牛的，应该还是恺明牛。

这个“牛”你要怎么定义呢？如果要说做的难度，我相信说lijie 做的比kaiming做的更难没有任何争议，如果你要说对现在的影响和产生的商业效应，那kaiming比lijie更厉害也没有任何争议，如果你要说未来几十年内谁牛，那就说不好，说不定还是lijie牛（Hinton就是现成的例子）。所以在学术领域，cs作为一个不纯工科而是工科合理和交叉的学科，必然会有一部分理科的板凳一座十年冷的特质，你非要用”显学“来说明”牛“，自然是会让人不快。
总之我的意思是，你如果真的对这些人有一丝丝的尊敬，你就不应该这么吹（黑）他们。你这样吹，根本不是真的佩服他们，而是在炫耀你自己 [ 此帖被Cloudway在2019-09-27 09:06修改 ]

引用 @飞翔的英格兰 发表的:
Alex当然牛，但是本质上是Hinton牛。你自己看一下就知道，那些相关巨作，不管是Alex写得，还是Ruslan写得，都是在Hinton组做的。所以Hinton才是古往今来AI第一人。
现在搞cs的老头都这么倚老卖老的吗，那按你的逻辑，燧人氏才是古往今来第一人，没有他我们都还在树上荡秋千玩。比尔盖茨当然牛，不过在微机上写个Basic解释器能给你吹成创造数字世界我也是服了。写Unix的Dennis算什么，Ken算什么？图灵冯诺依曼算什么？他们都没好意思说自己创造了数字世界

“古往今来AI第一人”。。。我真的很想欣赏一下你发表的论文让你有什么底气说出这种论调。。。你就好好说Hinton很厉害，哪怕说hinton是现在AI领域第一人，那也行，非得加个古往今来。。。

我还是觉得，你适合去给机器之心写文章

引用 @7____24 发表的:
我不但叫唤我还大声叫唤，怎么着？谁看不起别人麻烦自己记清楚吧！都成年人了，还学着教育别人呢？

好像是你先来教育别人的吧，那你那么拽干什么呢？

引用 @心如欲壑clerk 发表的:
好像是你先来教育别人的吧，那你那么拽干什么呢？

谁先那么拽自己看清楚吧

引用 @会飞的Phoenix 发表的:
我透。。。我盲写三百行Java估计bug最少十个，上不封顶。。

好像别人写不出来似的，我能20

引用 @飞翔的英格兰 发表的:
Alex当然牛，但是本质上是Hinton牛。你自己看一下就知道，那些相关巨作，不管是Alex写得，还是Ruslan写得，都是在Hinton组做的。所以Hinton才是古往今来AI第一人。
现在搞cs的老头都这么倚老卖老的吗，那按你的逻辑，燧人氏才是古往今来第一人，没有他我们都还在树上荡秋千玩。比尔盖茨当然牛，不过在微机上写个Basic解释器能给你吹成创造数字世界我也是服了。写Unix的Dennis算什么，Ken算什么？图灵冯诺依曼算什么？他们都没好意思说自己创造了数字世界

你这种杠b 别回复了， 写几个调包 模仿一下模型 就吊的不行， 实际上就是 无知的菜b。

组建windows生态圈和成立一家这么牛逼的公司 比搞点算法优化 难 10^ 10倍。

引用 @人见人厌么 发表的:
飞机上 保罗·艾伦在PDP-10上裸写了一个x86的模拟器，比尔·盖茨在那个模拟器上写Basic解释器。
下了飞机直接去运行 一次work成功 没有bug 体会一下

真的假的？？程序员写程序没BUG？

引用 @一杯无用 发表的:
说hekaiming没建树…我人傻了 无知者无畏

层主表达的意思应该是说这个建树和盖茨比怎样，而不是没有建树

呵呵。比尔盖茨绝对写不出来我的bug

引用 @人见人厌么 发表的:
飞机上 保罗·艾伦在PDP-10上裸写了一个x86的模拟器，比尔·盖茨在那个模拟器上写Basic解释器。
下了飞机直接去运行 一次work成功 没有bug 体会一下

这个是真的，是去IBM接项目，推荐大家看最近的Netflix出品的解码比尔盖茨纪录片，是我看过的最好的比尔的纪录片。

引用 @啦juster 发表的:
但他们的母语就是英语啊

你可真是沙雕，如果英语好写代码就厉害，那英语系的不是都是cs大神了？

引用 @飞翔的英格兰 发表的:
Alex当然牛，但是本质上是Hinton牛。你自己看一下就知道，那些相关巨作，不管是Alex写得，还是Ruslan写得，都是在Hinton组做的。所以Hinton才是古往今来AI第一人。
现在搞cs的老头都这么倚老卖老的吗，那按你的逻辑，燧人氏才是古往今来第一人，没有他我们都还在树上荡秋千玩。比尔盖茨当然牛，不过在微机上写个Basic解释器能给你吹成创造数字世界我也是服了。写Unix的Dennis算什么，Ken算什么？图灵冯诺依曼算什么？他们都没好意思说自己创造了数字世界

Hinton都不是神经网络的发明者，神经网络的上古大神是熬不到12年DL爆发那一天早就驾鹤西去了，熬到了那肯定轮不到bengio和Lecun拿图灵奖；Hinton是有资格拿图灵奖的，他最重要的贡献是用反向传播方法训练神经网络，这个贡献确实很大，但这成就在图灵奖得主层面也是段位较低的...

引用 @7____24 发表的:
谁先那么拽自己看清楚吧

不是你吗？

引用 @心如欲壑clerk 发表的:
不是你吗？

是他

引用 @心如欲壑clerk 发表的:
不是你吗？

你要说是我就是我吧。我无所谓。
不看对话盲目喷人，不是傻就是坏。
人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人。
至于现在是谁紧咬着不放，我想我就不必说了吧

引用 @占士系我偶像 发表的:
是的，离婚分了家产之后他还是世界首富，就是这么牛批

她老婆自愿放弃了一大笔财产了解一下