引用 @未知的181 发表的:你们回帖是不是不看内容?楼主说得很清楚,是他哥们的孩子把对方孩子拉下去的
引用 @龙邦流 发表的:我觉得很有必要换位思考一下。楼主的哥们做得确实没有问题,但是说要他远离那个朋友的,难道不是完全只考虑自己的自私鬼吗。那个朋友关心自己的孩子又哪里错了,他本来还是受害者,换到他的位置思考一下是你你不着急,完全没问题啊。这不应该换位思考一下吗。本来两个人都没问题,楼上好多只从自己的角度出发,说能不联系就不联系的,矛盾就这样出来了。要求那个朋友理解楼主哥们关心自己小孩没问题,为什么就不理解对方也关心自己的小孩??
引用 @anuoer 发表的:?真的吗 不救人救狗? 可能我不养狗 不理解这种做法
引用 @大灭 发表的:狗是我的狗,那人跟我有啥关系?
引用 @到处流浪的鸭仔 发表的:真死了人,用得着法律审判?王扣扣这种,法律没判出结果,后果是什么?王扣扣直接亲手报仇杀对方全家。。。你要想赌赌自己会不会结这种仇吗?
引用 @到处流浪的鸭仔 发表的:我也会救自己家狗啊 别扯什么物种同情心 感情这玩意就是有亲疏 自家宠物比陌生人重要很好理解你第一个回帖,什么时候说杀人犯了?我就问你,你家狗把别人孩子拖下水你是哪来的胆量先救狗再救人的?别人孩子死了,会放过你?极端点的,像那个自己父亲被人害了,最后把对方全家杀了的事情了解一下?你要试一试这种?
引用 @理性的追星族 发表的:别说人了,就是我家的狗落水我也先救狗,这是人正常的情感反应吧。 这个狗只是个例子,可以是猫、猪、牛什么的。 只是想说明,正常人在危险时,基本上都会去救与自己有切身利益相关的生命。 至于陌生人,如果没有什么我要先救的,我可以去救你。
引用 @皇马20号阿森西奥 发表的:就算全世界的人都落水了而且只有我儿子会游泳,我也先救儿子。其他人算个毛。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @马友友 发表的: 等你需要救的时候呢?你希望别人救你还是救狗?
引用 @tongshen22 发表的:问题是他儿子被楼主朋友儿子拖下水的啊
引用 @小JB贾斯汀 发表的:层主说的这种情况,我得先救不会游泳的老爸老妈老婆和另一个儿子
引用 @顶风嘘嘘哈 发表的:我也会救自己家狗啊 别扯什么物种同情心 感情这玩意就是有亲疏 自家宠物比陌生人重要很好理解
引用 @刺密一个 发表的:所谓的狗奴就是这样子的?无论什么时候,人的生命都是重于其他动物的,
引用 @太多太少 发表的:是他孩子把他朋友孩子拉下去的啊
引用 @没垮布朗 发表的: 不是圣人就一定是婊?非黑即白?狗是私人财物,一个陌生人八竿子打不着,救了有什么好处?不救又有什么影响?
引用 @奈落之心 发表的:矛盾是那些身临其境的键盘侠们的矛盾,当事人才没有什么矛盾,要么握手言和,要么分道扬镳,哪有那么多戏精。
引用 @龙邦流 发表的:真出事了,不是当事人全责?这个事情于理,肯定是应该先救那个朋友的孩子的,打一顿真没问题,那些说远离的人才是真的自私。只不过楼主哥们也没什么问题,碰到这种事情情大于理太正常了。
引用 @喷火毛毛 发表的:如果你是那个在岸上的哥们,你儿子被别人儿子推下水。你朋友救他儿子上来,你儿子死了。你会怎么办?而你那个朋友又是詹姆斯的身体,你打也打不过,他又比马云还有钱,直接赔你点钱,他什么事都没。所以我们首先要学会游泳,而且要练到浪里白条的水平。
引用 @小小小小一只猫 发表的:换成另一个人发帖就应该是这样:朋友的孩子失足进水里,掉进水里的一瞬间,居然把我的儿子也拉下了水,朋友和他的孩子是会游泳的,而我的孩子和我不会游泳,看着儿子在水里挣扎,我却无能为力,度秒如年,我朋友跳进水里的,居然先救他会游泳的孩子,然后才把我淹得半死的孩子救上岸,我气得给了他一拳,请问我是不是太过分了???
引用 @情比金坚7天锁 发表的:好多说风凉话的,我不知道你们会不会游,但是如果是你孩子被别人孩子拉进水里,你自己是个什么反应。求解,,,别他么站着说话不腰疼。。
引用 @小笔你别跑 发表的:是啊,我哪有你伟大,人家孩子和我有毛关系?救你是情分,不救你是本分
引用 @打得来个球 发表的:如果救别人可能会伤害到我亲的人,那就让他去死好了
引用 @将天赋带到狮驼岭 发表的:把人家孩子拉下水救起来是很本分哦,弄死了不用负责是吧?
引用 @不留名字啊 发表的: 本能反应 那种时刻脑子里不会想什么谁会游泳谁不会游泳 大脑可能已经空白了 只会想着 这是我儿子 我儿子掉进水里了 我要救我儿子。
引用 @到处流浪的鸭仔 发表的:你家孩子把别人孩子拉下水你还能耐了?我终于明白为啥我国会有王扣扣这样的人
引用 @Dl火箭 发表的:牛皮,回去问问你爸妈这个问题,看看他们选什么,你真是个韩寒
引用 @猫咪咪都有人了吗 发表的:说实话,就算是我的孩子把别人孩子拉下水,我也先救我孩子
引用 @烈火的青云 发表的:整个帖子,我看什么都不生气,就看他这个最生气,学两个词就瞎用,整个人逻辑混乱,不分主次。气的我发抖。
引用 @将天赋带到狮驼岭 发表的:问题是会游泳为什么还要救?你儿子会游泳下水是为了娱乐,把人家不会游泳的孩子拖下水,你还要先救你儿子?
引用 @小笔你别跑 发表的:看你这么气我真是开心坏了
引用 @小笔你别跑 发表的:合着我先救自己孩子还错了?你这么伟大以后碰见了一定先救别人啊
引用 @没垮布朗 发表的: 为啥要问爸妈?他们选什么跟我有什么关系?保护自己的私人财产一点问题都没有
引用 @火马 发表的:我会先救自己的,但是朋友的心情其实可以理解,毕竟是自己小孩把他小孩拉下去的。。
引用 @到处流浪的鸭仔 发表的:当事人怎么没矛盾?没矛盾这个世界就不会有王扣扣这种人了只看矛盾大小,小的话就是断交,最多平时说说坏话矛盾大的话,可能生活中找你麻烦,甚者如果自己孩子死了杀对方全家也不奇怪当然,大部分人肯定不以为然,毕竟谁也不会以为自己会遇到王扣扣
引用 @大爱满人间荣耀救苍生 发表的:要是俩人一块儿落水,肯定先救自己儿子啊。要是我儿子吃着火锅唱着歌突然就被别人拉下水他爸还不救,我肯定失控原地爆炸。
引用 @将天赋带到狮驼岭 发表的:你救你孩子没错,但你的孩子先犯了错,你小孩在外面先不讲道理打别人你也是一上去就打人家小孩?
引用 @不想起昵称哟 发表的:叫你哥们以后能不联系就不联系吧
引用 @我喜欢LBJ 发表的: 我还要 因为我没你伟大
引用 @奈落之心 发表的:这个如果用得6,如果因为你的自信结果自家崽挂了你又怎么说?活该么?你可想过万一发生这种事你会遭遇怎样的后果么?你能承受么?
引用 @acmkkk 发表的:如果这起意外要划分责任百分比的话,我个人认为楼主朋友40%,他朋友40%,楼主朋友孩子13%,他朋友孩子7%。但讨论的不少人,往往忽略掉了孩子掉水里最大责任是两个家长这个前提。
引用 @顶风嘘嘘哈 发表的:那对不起 是我表述不清 如果是我宠物害的别人 我当然选择先救人 毕竟要承担责任 这点不用怀疑 我其实想说的事 人的危险跟宠物没有因果关系的情况下 我会选择救我的宠物 是这个意思
引用 @wgl32000 发表的:是根本不用联系了,不管什么原因,给他儿子捞上来了还挨他顿打,他自己怎么不跳下去救?
引用 @奈落之心 发表的:你真惨,,一家人都掉水里了……
引用 @王佐 发表的:本来还想争论一番,但现在只想说一句你这种人才真正算个毛
引用 @奈落之心 发表的:两个小孩都平安救上来了,你们还非要给人家加戏,人也救了,打也挨了,还能怎样?还有什么矛盾?这事过去了就过去了,觉得心里有疙瘩就绝交。什么不会游泳的小孩要是淹死了怎么滴怎么滴,看热闹不嫌事大。
引用 @塞浦路斯的风 发表的:自己连自己孩子都不救,怪罪别人,正义人士?
引用 @小笔你别跑 发表的:你看我回的话了?他让我先去救别人的孩子再去救自己的孩子,你这么圣母希望以后能做到啊,千万别先去救自己孩子
引用 @小笔你别跑 发表的:一个道理?而且我明确告诉你,不管谁先动手如果我孩子吃亏我一定帮我孩子。
引用 @烈火的青云 发表的:是吧?看你气急败坏,我也开心坏了。美好的祝福哈,哈哈哈
引用 @大灭 发表的:确实,我和你们不一样,你们都是圣人,我就是个没格局的自私的人
引用 @Aquilaa 发表的: 三观不同的事情,你非要上升到邪教,真搞笑
引用 @挖花花 发表的:救狗不救人,不好意思,这是你的正常反应不是人的正常反应。
引用 @香蕉我是不拿拿 发表的: 打闹!责任两个小孩都有啊
引用 @Dl火箭 发表的:国家要都是你种人那就完了,但是更多的是善良的,理性的人,你就是个憨
引用 @烈火的青云 发表的:纯属讨论哈,他朋友孩子,无缘无故被人拉下水,不会游泳,差点被淹死。还有百分之七的责任?什么责任?不该认识这么傻缺的朋友?
引用 @假面骑士乾巧 发表的:这人就是自私鬼,该下地狱
引用 @没垮布朗 发表的: 这不是命不命的问题。狗是私人财产,陌生人八竿子打不着,这样肯定是私人财产排第一位
引用 @小冰狗 发表的:王思聪家狗出门一堆保安,带好几个iwatch。。。
引用 @acmkkk 发表的:两个孩子打闹过程中... 看楼主原文吧,哪里来的无缘无故。而且还不排除他朋友儿子不小心导致楼主朋友儿子下水,最后不小心也被拉下水这个可能的呢。
引用 @Aquilaa 发表的: 这个狗可以替换成我的手机、钱包等等有价值的物品,一个陌生人当然不如我的所有物价值高了
引用 @浓眉哥库兹马是未来 发表的: 那句话怎么说来着“永远不要劝别人大度”。。何况是涉及自己孩子生命安全情况下,谁还能理智考虑我的孩子会游泳你的不会??出于本能都会先救自己孩子的。。当然过后如果确实是自己孩子拉他的孩子下水,道歉也是应该的,不过那个朋友因为没先救自己孩子给一拳,也就以后不用交往了。。
引用 @6哥 发表的:所以说不好说先救哪个绝对正确,明白了没?
引用 @一叶束水 发表的:一个巴掌拍不响 为什么它不拉别人小孩下水只拉你小孩 好好想想你儿子有没有责任
引用 @凭尔几路来 发表的: 这都本能反应,大人有时候也避免不了。
引用 @浩秦浩丶 发表的:一码归一码,儿子拉你儿子下去了我道歉,但先拉我儿子上来没毛病的,别bb
引用 @果果球王 发表的:他们的逻辑是自己家的狗都比别人家的人更值钱。
引用 @十一个门将 发表的: 不好意思咱们的道德水准,和家庭教育,还是有差别的。我先救人再救狗,我这点底线还是有的。但是我的底线对你来说,就已经是高不可攀的圣人标准了。另外,不要这么大岁数了还自我为中心,因为别人都和你一样才是正常,比你哪怕好那么一点点的,都是圣母婊。
你多仔细看看我的意思呢
再怎么换位思考,先救的依旧是自己的崽,对方的也救起来了,没有造成更严重的后果,也承受了对方愤怒的一拳,ok,这不就完事了?如果觉得这朋友还能做就做,觉得接受不了就不联系了,很简单的事,谁家的孩子都是宝,作为局外人,这两个男人有啥问题?唯一的问题就是作为监护人没有尽职尽责照看好小孩,让这种意外发生了。
那是他爸爸
我终于明白为啥我国会有王扣扣这样的人
矛盾是那些身临其境的键盘侠们的矛盾,当事人才没有什么矛盾,要么握手言和,要么分道扬镳,哪有那么多戏精。
等你需要救的时候呢?你希望别人救你还是救狗?
赌?为什么叫赌?情急之下,101%的父亲会先救自己孩子,这算赌吗?而且给揍了也只是跟好朋友说说而已。
那对不起 是我表述不清
如果是我宠物害的别人 我当然选择先救人 毕竟要承担责任
这点不用怀疑
我其实想说的事 人的危险跟宠物没有因果关系的情况下 我会选择救我的宠物
是这个意思
果然理性。没毛病。只能说将心比心吧。我不是咒你哈,但是如果你遭遇到类似问题需要求助,希望你永远碰到先救自己宠物的。
他娘的,这种人要是敢在我救了他孩子之后打我,我非揍得他走不动道!
孟婆:又来个说话不经过思考,过于冲动的
他救啥是他的选择,救我我感谢他,不救我也不是他的错
这都本能反应,大人有时候也避免不了。
你真惨,,一家人都掉水里了……
别。这么大侠 永远不需要别人。
你没有毛病,肯定先要救你父亲啊
关键™大部分时候狗落水了根本不用救,绝大部分狗会游泳。。。
救自己孩子是义务,先救完全没问题
牛皮,回去问问你爸妈这个问题,看看他们选什么,你真是个韩寒
当事人怎么没矛盾?
没矛盾这个世界就不会有王扣扣这种人了
只看矛盾大小,小的话就是断交,最多平时说说坏话
矛盾大的话,可能生活中找你麻烦,甚者如果自己孩子死了杀对方全家也不奇怪
当然,大部分人肯定不以为然,毕竟谁也不会以为自己会遇到王扣扣
于情于理于法,都可以先救自己的孩子,监护义务
你这就是故意挑起矛盾了,意外下水变成推下水。.......
建议就按这个格式重新发个贴。。我想风向又不一样了。
这算啥,评论区还有一堆宁愿救狗都不救人的
把人家孩子拉下水救起来是很本分哦,弄死了不用负责是吧?
补充一句,别喷我,这是游戏里面的台词😂
父子联动?
那如果你不是詹姆斯呢?
说难听点,就算是詹姆斯好了,人家一瓶硫酸搞过来你都照样药丸。。。
而且你是詹姆斯而已,你的亲人也是詹姆斯?你能得了全部人的周全?
666,一言不合就灭人满门,牛逼,这种人是亿里挑一,这种比买彩票中五百万还低的概率你整天挂在嘴边,你知道中国每天因意外死亡的人数有多少么,人人都这样怕不是早就炸了,不要拿这种极端特例来吓唬人。大部分都是嘴炮而已,能付诸实践的要么是顶部的精英,要么是罪犯,你说的那种,出现一个死一个。
合着我先救自己孩子还错了?你这么伟大以后碰见了一定先救别人啊
所以说还是被感情影响了,然而要是人家的孩子出事了你们肯定要负很大责任,毕竟是你孩子拖人家孩子下水
整个帖子,我看什么都不生气,就看他这个最生气,学两个词就瞎用,整个人逻辑混乱,不分主次。气的我发抖。
自己连自己孩子都不救,怪罪别人,正义人士?
为啥要问爸妈?他们选什么跟我有什么关系?保护自己的私人财产一点问题都没有
先救自己儿子是应该的,被打一顿也是应该的,俩人都没错。
他们的逻辑是自己家的狗都比别人家的人更值钱。
看你这么气我真是开心坏了
要是俩人一块儿落水,肯定先救自己儿子啊。要是我儿子吃着火锅唱着歌突然就被别人拉下水他爸还不救,我肯定失控原地爆炸。
是吧?看你气急败坏,我也开心坏了。
美好的祝福哈,哈哈哈
肯定本能的先救自己孩子啊
这还被打?
你救你孩子没错,但你的孩子先犯了错,你小孩在外面先不讲道理打别人你也是一上去就打人家小孩?
国家要都是你种人那就完了,但是更多的是善良的,理性的人,你就是个憨
的确 这事说不清理的
这爹当的没毛病
两个小孩都平安救上来了,你们还非要给人家加戏,人也救了,打也挨了,还能怎样?还有什么矛盾?这事过去了就过去了,觉得心里有疙瘩就绝交。什么不会游泳的小孩要是淹死了怎么滴怎么滴,看热闹不嫌事大。
对呀,再怎么算肯定是拉人下水这个先不占理吧
一个道理?而且我明确告诉你,不管谁先动手如果我孩子吃亏我一定帮我孩子。
是根本不用联系了,不管什么原因,给他儿子捞上来了还挨他顿打,他自己怎么不跳下去救?
那你把别人小孩淹死坐牢挺好的
所以说不好说先救哪个绝对正确,明白了没?
纯属讨论哈,他朋友孩子,无缘无故被人拉下水,不会游泳,差点被淹死。还有百分之七的责任?什么责任?不该认识这么傻缺的朋友?
人和狗先救狗?真刷新三观
我说的是,哪怕成年人只分利弊,也不可能因为狗是自己的而不救人
因为死掉一个正常人,产生的后果比死掉一条狗大很多,没有人会去做这样的选择
没看到是他朋友儿子把人家儿子拉下水的,不救就等着承担责任吧
???哈哈哈哈哈哈哈
…
我加戏?
不是有些人要加戏又要说救狗不救人,又要说我救自己孩子对方应该体谅之类的风凉话,才引起其他人的愤怒?
反了吧....
你孩子把别人孩子拉下水,凭什么不能怪罪?
你自己现实横一个给大伙看看?
先救同类啊,你救人他救狗,一样。
你的孩子被其他人拉下水了你不打?
哦,你孩子杀人你也去帮忙吧挺好的
这人就一弱智
和你比我们确实是圣人了,但是和别人比,我们都是普通人
你们这种看法和虐待宠物的人一样的。
这种文章是最能挑口水的了,往下看,什么奇形怪状的言论都会出来,还都言之凿凿,最后也争不出高低,为什么,因为两边的武器一模一样。
王建林给思聪钱,我也可以打他。你家娃有钱,我家娃没有,为啥不先给钱我娃
而且狗都会刨的,救啥啊..
一个巴掌拍不响 为什么它不拉别人小孩下水只拉你小孩 好好想想你儿子有没有责任
毕竟狗也是这么想的,
这人就是自私鬼,该下地狱
两个孩子打闹过程中... 看楼主原文吧,哪里来的无缘无故。而且还不排除他朋友儿子不小心导致楼主朋友儿子下水,最后不小心也被拉下水这个可能的呢。
有点同情他身边的人
真可怕,救孩子和救狗,你们都选择救狗,要是发生在自己孩子身上,那大家就别说社会冷血了
孩子的本能反应拉下去的又不是故意的。
而且楼主朋友本能反应先救自己孩子有啥问题吗?楼主朋友的朋友下来说一下这个事我也能理解,直接他妈的打一拳是什么鬼?
他家归他家,要是我的狗和孩子落水里,我肯定就孩子,即使是别人的孩子
仔细看了看,没错,确实应该负部分责任,你没毛病
你的命还不如一条路边的流浪野狗值钱吧
不好意思咱们的道德水准,和家庭教育,还是有差别的。
我先救人再救狗,我这点底线还是有的。但是我的底线对你来说,就已经是高不可攀的圣人标准了。
另外,不要这么大岁数了还自我为中心,因为别人都和你一样才是正常,比你哪怕好那么一点点的,都是圣母婊。
自己的小孩把别人的小孩拉下水,打一拳算轻的,要是别人家的孩子有个三长两短的,可就不是一拳能解决的了
所以这种事没有如果,只有本能。谈假设的都是耍流氓。
你认真的吗???
本能反应也不能说别人的孩子就该淹死吧。
道歉就管用吗?
要是别人的狗和他们的孩子落水,别人就狗,是不是又要说社会冷血了
全世界人都不会游泳,你下去不是给你儿子添乱吗🐶
街上这种以自我为中心,绝对自私的人越来越多了。
凡是能比他们做的好的,(甚至是选择更好的) 都会被他们带上圣母的帽子。