李楠：iPhone11工业设计崩盘 zt

快科技2018：【李楠：iPhone11工业设计崩盘】iPhone11系列外形最大的变化之一是后置镜头，神似“浴霸”。9月11日晚间，前魅族科技高级副总裁李楠评价iPhone11系列的“浴霸”镜头：这个工业设计绝对崩盘了，土台+凸起摄像头，玻璃+金属，谜一样的排列+不规则开口。 原文链接>>

但我记得这个是一体成型的

这奶头设计太丑了，还不如浴霸做高点弄成平的

李楠这个云测评了。。背面玻璃一体的，你可以说它丑凸起，但是不能说它不规则开孔

我知道丑，没想到细节看，这么丑，真的

李楠下课？？？？

让李楠这个果蛆能说出苹果工业设计崩盘真不容易

周琦是我的人🐶

引用 @APFliex 发表的:
李楠这个云测评了。。背面玻璃一体的，你可以说它丑凸起，但是不能说它不规则开孔

一体成形和不规则开孔不冲突啊

引用 @木巷166 发表的:
但我记得这个是一体成型的

有技术含量和丑有什么矛盾？

引用 @非洲马德华 发表的:
有技术含量和丑有什么矛盾？

所以我不知道李楠说的崩盘到底是不好看，还是设计得不好

引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
一体成形和不规则开孔不冲突啊

就这个开孔都不符合正常审美逻辑，这不是崩么。要是乔布斯活着，能允许这样的设计？？

真几把丑，xr再战一年换mate30

丑出水平了

身为一个设计师，虽然是建筑设计，但是这也是一眼就看出崩的....。
三黑色的大孔的开孔规则和闪光灯 mic根本不在一个几何规则下
设计的根本原则有一点是几乎所有的设计都共同的，那就是最少的规则语言，控制尽量多的事情。
这个大浴霸太迷了

现在的果粉,遇到批判苹果的帖子也是三个字总结:不能说.

三层凸起，层次分明，凸出要点，一体成型，完美

不好好训练球员，还出来说手机，难怪会输。

引用 @木巷166 发表的:
所以我不知道李楠说的崩盘到底是不好看，还是设计得不好

工业设计就包括结构分析和美学设计

李楠下课。牛角钻石。卧槽，不好意思，走错片场了。

咱也不是专业的，但是看到摄像头都已经在一个平台上了居然还是突出的，搞不懂这两层凸起有什么意义，不让闪光灯凸起吗

什么不规则开口?

像浴霸不是问题，但是这个设计和材质搭配真的是糟糕。

引用 @NCZ 发表的:
就这个开孔都不符合正常审美逻辑，这不是崩么。要是乔布斯活着，能允许这样的设计？？

这就是另一个问题了，以前苹果设计师可能更重要点，现在是更偏向硬件工程师的要求了，iPhone4的天线门就可以体现。是要追求设计而对功能妥协还是追求功能妥协设计了。

引用 @mangguohu 发表的:
身为一个设计师，虽然是建筑设计，但是这也是一眼就看出崩的....。
三黑色的大孔的开孔规则和闪光灯 mic根本不在一个几何规则下
设计的根本原则有一点是几乎所有的设计都共同的，那就是最少的规则语言，控制尽量多的事情。
这个大浴霸太迷了

这是剃须刀

引用 @mangguohu 发表的:
身为一个设计师，虽然是建筑设计，但是这也是一眼就看出崩的....。
三黑色的大孔的开孔规则和闪光灯 mic根本不在一个几何规则下
设计的根本原则有一点是几乎所有的设计都共同的，那就是最少的规则语言，控制尽量多的事情。
这个大浴霸太迷了

什么几何规则?

引用 @一帆的twinsis 发表的:
什么几何规则?

三个镜头的开孔的明显是圆心在一个三角形上，另外另个的圆心和其中一个镜头在一条直线上（如果硬要说一套规则，可以认为是镜像的一个三角形，少了用了一个点）

而且这两个小孔非常尴尬的是和整体方形圆角的关系极差，不处于圆角的圆心处，但是又独立视觉上和圆角发生关系，显得非常干嘛。

这种妥协肯定是和这个大浴霸后边的空间有关系的，这点是和建筑设计相似的，立面上的体现很可能受到背后空间的制约。只有协调好背后空间的功能和立面的关系，才能让立面呈现一个完美的状态，否则一般是立面去妥协。
说白了我觉得苹果设计向工程低头太多了，这在早期苹果上是几乎不可能发生的事


[ 此帖被mangguohu在2019-09-12 14:41修改 ]

工业设计指的不只是外观吧，工业设计还是包含很多东西的，光一个外观可代表不了工业设计。

这排列我真的醉了

不好好执教研究战术搞这些有的没的？🐶

引用 @mangguohu 发表的:
身为一个设计师，虽然是建筑设计，但是这也是一眼就看出崩的....。
三黑色的大孔的开孔规则和闪光灯 mic根本不在一个几何规则下
设计的根本原则有一点是几乎所有的设计都共同的，那就是最少的规则语言，控制尽量多的事情。
这个大浴霸太迷了

指尖陀螺的灵感？

应该设计成西班牙牛角钻石才能体现工业设计

凸上加凸。憨上加憨

引用 @那个姿势真的很累 发表的:
我知道丑，没想到细节看，这么丑，真的

个人感觉这个实拍我们之前看的效果图还要丑不少。

引用 @金枪王思聪 发表的:
李楠下课？？？？

删掉我来发

李楠爬

引用 @那个姿势真的很累 发表的:
我知道丑，没想到细节看，这么丑，真的

丑不丑不说为啥这照片看起来镜头磨损那么严重

我不懂什么设计之类的，我就是觉得丑

土台凸起，你这是在看不起我华为

引用 @维生素Cvc 发表的:
丑不丑不说为啥这照片看起来镜头磨损那么严重

是金属和玻璃的接缝做的不好

都打成这样了，还评测苹果手机？

引用 @mangguohu 发表的:
三个镜头的开孔的明显是圆心在一个三角形上，另外另个的圆心和其中一个镜头在一条直线上（如果硬要说一套规则，可以认为是镜像的一个三角形，少了用了一个点）

而且这两个小孔非常尴尬的是和整体方形圆角的关系极差，不处于圆角的圆心处，但是又独立视觉上和圆角发生关系，显得非常干嘛。

这种妥协肯定是和这个大浴霸后边的空间有关系的，这点是和建筑设计相似的，立面上的体现很可能受到背后空间的制约。只有协调好背后空间的功能和立面的关系，才能让立面呈现一个完美的状态，否则一般是立面去妥协。
说白了我觉得苹果设计向工程低头太多了，这在早期苹果上是几乎不可能发生的事

专业啊老哥

引用 @那个姿势真的很累 发表的:
我知道丑，没想到细节看，这么丑，真的

这特么也算工业设计？？

篮球打的那么差你配评论手机吗

引用 @Julianer 发表的:
让李楠这个果蛆能说出苹果工业设计崩盘真不容易

李楠一个边线球都战术都设计不明白！还有什么资格对设计评头论足🐶

不要紧，苹果用户都戴套，已经提前考虑到了

引用 @mangguohu 发表的:
三个镜头的开孔的明显是圆心在一个三角形上，另外另个的圆心和其中一个镜头在一条直线上（如果硬要说一套规则，可以认为是镜像的一个三角形，少了用了一个点）

而且这两个小孔非常尴尬的是和整体方形圆角的关系极差，不处于圆角的圆心处，但是又独立视觉上和圆角发生关系，显得非常干嘛。

这种妥协肯定是和这个大浴霸后边的空间有关系的，这点是和建筑设计相似的，立面上的体现很可能受到背后空间的制约。只有协调好背后空间的功能和立面的关系，才能让立面呈现一个完美的状态，否则一般是立面去妥协。
说白了我觉得苹果设计向工程低头太多了，这在早期苹果上是几乎不可能发生的事

这就是专业

引用 @mangguohu 发表的:
三个镜头的开孔的明显是圆心在一个三角形上，另外另个的圆心和其中一个镜头在一条直线上（如果硬要说一套规则，可以认为是镜像的一个三角形，少了用了一个点）

而且这两个小孔非常尴尬的是和整体方形圆角的关系极差，不处于圆角的圆心处，但是又独立视觉上和圆角发生关系，显得非常干嘛。

这种妥协肯定是和这个大浴霸后边的空间有关系的，这点是和建筑设计相似的，立面上的体现很可能受到背后空间的制约。只有协调好背后空间的功能和立面的关系，才能让立面呈现一个完美的状态，否则一般是立面去妥协。
说白了我觉得苹果设计向工程低头太多了，这在早期苹果上是几乎不可能发生的事

老哥这种构成的分析有什么书推荐吗 想学

引用 @mangguohu 发表的:
三个镜头的开孔的明显是圆心在一个三角形上，另外另个的圆心和其中一个镜头在一条直线上（如果硬要说一套规则，可以认为是镜像的一个三角形，少了用了一个点）

而且这两个小孔非常尴尬的是和整体方形圆角的关系极差，不处于圆角的圆心处，但是又独立视觉上和圆角发生关系，显得非常干嘛。

这种妥协肯定是和这个大浴霸后边的空间有关系的，这点是和建筑设计相似的，立面上的体现很可能受到背后空间的制约。只有协调好背后空间的功能和立面的关系，才能让立面呈现一个完美的状态，否则一般是立面去妥协。
说白了我觉得苹果设计向工程低头太多了，这在早期苹果上是几乎不可能发生的事

为了降价啊，设计变动不大，开模成本降低，物料成本降低，整个供应链节省10%，才能换来现在的价格。库克毕竟只是供应链大师，就是这五福一安消耗得太慢了

引用 @NCZ 发表的:
就这个开孔都不符合正常审美逻辑，这不是崩么。要是乔布斯活着，能允许这样的设计？？

从6开始，乔老爷子每年都得从里面爬出来一次！🐶

这个浴霸其实我看久了也习惯了。跟当初刘海一样，初看很丑，看久了竟还不错。
两层甚至三层凸起有点秀。。

这个框绝对会掉漆，黑色真的难受，xr摄像头一圈都是掉漆，垃圾🍎品控，👴6s银色背面氧化和长斑一样，xr还恶心人，下一部必不买苹果

丑出新感觉

引用 @维生素Cvc 发表的:
丑不丑不说为啥这照片看起来镜头磨损那么严重

如果凸起来，就容易磨损

引用 @放开那箩莉 发表的:
这个浴霸其实我看久了也习惯了。跟当初刘海一样，初看很丑，看久了竟还不错。
两层甚至三层凸起有点秀。。

你是真果粉，苹果真信徒，鉴定完毕。。

引用 @利拉德敲着表霸气地说 发表的:
老哥这种构成的分析有什么书推荐吗 想学

没什么书把...没有实际设计经验，看什么书都像玄学...这种事是我经常干的事，虽然是在更大的尺度上...

引用 @侯三十一 发表的:
你是真果粉，苹果真信徒，鉴定完毕。。

专门用的mix回帖还能信徒果粉。。你有点东西的。

现实估计是后面一大堆跟风的。。。

可是这并不妨碍明年各大厂商相继模仿，刘海也很丑，所以呢？

引用 @mangguohu 发表的:
没什么书把...没有实际设计经验，看什么书都像玄学...这种事是我经常干的事，虽然是在更大的尺度上...

我也学建筑呢 但才刚刚大二😂

引用 @那个姿势真的很累 发表的:
我知道丑，没想到细节看，这么丑，真的

别问，问就行星发动机

出到9饼的时候我再买

引用 @蛋大包tian 发表的:
李楠下课。牛角钻石。卧槽，不好意思，走错片场了。

牛角钻石好不好

飞科剃须刀，全身水洗🙈🙈🙈

引用 @秋名山顶老司机 发表的:
别问，问就行星发动机

剃须刀也可以

直接放在一个方框里不行么

怎么感觉已经磨损了……

引用 @mangguohu 发表的:
没什么书把...没有实际设计经验，看什么书都像玄学...这种事是我经常干的事，虽然是在更大的尺度上...

作为室内设计师，觉得您说的挺棒的，敢问是哪个高校毕业的呀？感觉专业知识很扎实

李楠下课

引用 @mangguohu 发表的:
三个镜头的开孔的明显是圆心在一个三角形上，另外另个的圆心和其中一个镜头在一条直线上（如果硬要说一套规则，可以认为是镜像的一个三角形，少了用了一个点）

而且这两个小孔非常尴尬的是和整体方形圆角的关系极差，不处于圆角的圆心处，但是又独立视觉上和圆角发生关系，显得非常干嘛。

这种妥协肯定是和这个大浴霸后边的空间有关系的，这点是和建筑设计相似的，立面上的体现很可能受到背后空间的制约。只有协调好背后空间的功能和立面的关系，才能让立面呈现一个完美的状态，否则一般是立面去妥协。
说白了我觉得苹果设计向工程低头太多了，这在早期苹果上是几乎不可能发生的事

👍

市值万亿公司日常💊

引用 @hmlyzq 发表的:
不要紧，苹果用户都戴套，已经提前考虑到了

你家手机带套遮挡摄像头？

引用 @mangguohu 发表的:
三个镜头的开孔的明显是圆心在一个三角形上，另外另个的圆心和其中一个镜头在一条直线上（如果硬要说一套规则，可以认为是镜像的一个三角形，少了用了一个点）

而且这两个小孔非常尴尬的是和整体方形圆角的关系极差，不处于圆角的圆心处，但是又独立视觉上和圆角发生关系，显得非常干嘛。

这种妥协肯定是和这个大浴霸后边的空间有关系的，这点是和建筑设计相似的，立面上的体现很可能受到背后空间的制约。只有协调好背后空间的功能和立面的关系，才能让立面呈现一个完美的状态，否则一般是立面去妥协。
说白了我觉得苹果设计向工程低头太多了，这在早期苹果上是几乎不可能发生的事

我来杠了！应该是说在等边三角形上吧？ 哪三个不在一条直线上的点不是三角形。。。

引用 @mangguohu 发表的:
身为一个设计师，虽然是建筑设计，但是这也是一眼就看出崩的....。
三黑色的大孔的开孔规则和闪光灯 mic根本不在一个几何规则下
设计的根本原则有一点是几乎所有的设计都共同的，那就是最少的规则语言，控制尽量多的事情。
这个大浴霸太迷了

少就是多

引用 @尼特曼 发表的:
你家手机带套遮挡摄像头？

三重厚度的套套完美包裹，至于成本嘛，连100多的快充头都买了，还在乎这个吗😃

引用 @酱牛肉 发表的:
我来杠了！应该是说在等边三角形上吧？ 哪三个不在一条直线上的点不是三角形。。。

补充的到位

引用 @joelwill 发表的:
如果凸起来，就容易磨损

据说不是磨损，而是苹果为了不让摄像头显得过于突出，设计了一个多层凸台，结果每个凸台都得存灰。

引用 @hmlyzq 发表的:
为了降价啊，设计变动不大，开模成本降低，物料成本降低，整个供应链节省10%，才能换来现在的价格。库克毕竟只是供应链大师，就是这五福一安消耗得太慢了

意思是不用这种辣鸡设计苹果还要卖的更贵？

引用 @mangguohu 发表的:
三个镜头的开孔的明显是圆心在一个三角形上，另外另个的圆心和其中一个镜头在一条直线上（如果硬要说一套规则，可以认为是镜像的一个三角形，少了用了一个点）

而且这两个小孔非常尴尬的是和整体方形圆角的关系极差，不处于圆角的圆心处，但是又独立视觉上和圆角发生关系，显得非常干嘛。

这种妥协肯定是和这个大浴霸后边的空间有关系的，这点是和建筑设计相似的，立面上的体现很可能受到背后空间的制约。只有协调好背后空间的功能和立面的关系，才能让立面呈现一个完美的状态，否则一般是立面去妥协。
说白了我觉得苹果设计向工程低头太多了，这在早期苹果上是几乎不可能发生的事

专业

这不是浴霸，这是电动剃须刀

哦？吼吼，又来了吗？齐刘海用的舒服吗😌？

引用 @哈有趣 发表的:
意思是不用这种辣鸡设计苹果还要卖的更贵？

嗯，设计漂亮点的话在工程上要花更多的钱，就卖不到这个价了，人家这么大的公司，员工随便都能常青藤招到，还能设计不出来好看的，主要是一直在顶峰，下不来了，盛极必衰，没有新突破，下坡路是走定的了

凸起不就是为了控制成本吗？要是平的话，那那块方形材质就要用到蓝宝石了，不然很容易磨损。以苹果的销量，那是多大成本啊。

做成一个整体也好啊，凹凸不平，确实太丑了

我说怎么世界杯水成这样，原来跨手机圈去了🐶

引用 @那个姿势真的很累 发表的:
我知道丑，没想到细节看，这么丑，真的

我从07年就开始用iphone了，作为果蜜反正我不会掏钱买这个，真的，丑

你打个屁牛角啊。。。🐶

西班牙钻石 牛角 手枪？

引用 @Julianer 发表的:
让李楠这个果蛆能说出苹果工业设计崩盘真不容易

都打成这样了还不研究战术，还在研究iPhone？

引用 @金枪王思聪 发表的:
李楠下课？？？？

西班牙手枪钻石牛角

引用 @mangguohu 发表的:
身为一个设计师，虽然是建筑设计，但是这也是一眼就看出崩的....。
三黑色的大孔的开孔规则和闪光灯 mic根本不在一个几何规则下
设计的根本原则有一点是几乎所有的设计都共同的，那就是最少的规则语言，控制尽量多的事情。
这个大浴霸太迷了

可能是为了避免和m20撞脸吧

李楠下课。

引用 @哈有趣 发表的:
意思是不用这种辣鸡设计苹果还要卖的更贵？

卖更贵的下场去年已经体现得很明显了，全球经济都不好，大家捂紧口袋，消费力不足了

引用 @那个姿势真的很累 发表的:
我知道丑，没想到细节看，这么丑，真的

这特么有个毛的设计。。。。这就是个工业毛坯

引用 @那个姿势真的很累 发表的:
我知道丑，没想到细节看，这么丑，真的

工业毛坯

引用 @mangguohu 发表的:
三个镜头的开孔的明显是圆心在一个三角形上，另外另个的圆心和其中一个镜头在一条直线上（如果硬要说一套规则，可以认为是镜像的一个三角形，少了用了一个点）

而且这两个小孔非常尴尬的是和整体方形圆角的关系极差，不处于圆角的圆心处，但是又独立视觉上和圆角发生关系，显得非常干嘛。

这种妥协肯定是和这个大浴霸后边的空间有关系的，这点是和建筑设计相似的，立面上的体现很可能受到背后空间的制约。只有协调好背后空间的功能和立面的关系，才能让立面呈现一个完美的状态，否则一般是立面去妥协。
说白了我觉得苹果设计向工程低头太多了，这在早期苹果上是几乎不可能发生的事

立面向背后妥协？不好意思，我搞结构的，你这里必须加根柱🐶😂😂

引用 @忘了我叫什么 发表的:
都打成这样了还不研究战术，还在研究iPhone？

牛角钻石警告！

丑出天际，就这昨天还有各种真香党

引用 @mangguohu 发表的:
三个镜头的开孔的明显是圆心在一个三角形上，另外另个的圆心和其中一个镜头在一条直线上（如果硬要说一套规则，可以认为是镜像的一个三角形，少了用了一个点）

而且这两个小孔非常尴尬的是和整体方形圆角的关系极差，不处于圆角的圆心处，但是又独立视觉上和圆角发生关系，显得非常干嘛。

这种妥协肯定是和这个大浴霸后边的空间有关系的，这点是和建筑设计相似的，立面上的体现很可能受到背后空间的制约。只有协调好背后空间的功能和立面的关系，才能让立面呈现一个完美的状态，否则一般是立面去妥协。
说白了我觉得苹果设计向工程低头太多了，这在早期苹果上是几乎不可能发生的事

如果不考虑"大浴霸后边的空间",天马行空,随心所欲.
是你的话,你会怎么设计呢?