李楠：iPhone11工业设计崩盘 zt

咋突出来这么多。。。

引用 @mangguohu 发表的:
三个镜头的开孔的明显是圆心在一个三角形上，另外另个的圆心和其中一个镜头在一条直线上（如果硬要说一套规则，可以认为是镜像的一个三角形，少了用了一个点）

而且这两个小孔非常尴尬的是和整体方形圆角的关系极差，不处于圆角的圆心处，但是又独立视觉上和圆角发生关系，显得非常干嘛。

这种妥协肯定是和这个大浴霸后边的空间有关系的，这点是和建筑设计相似的，立面上的体现很可能受到背后空间的制约。只有协调好背后空间的功能和立面的关系，才能让立面呈现一个完美的状态，否则一般是立面去妥协。
说白了我觉得苹果设计向工程低头太多了，这在早期苹果上是几乎不可能发生的事

愣着干嘛，上图啊

引用 @蛋大包tian 发表的:
李楠下课。牛角钻石。卧槽，不好意思，走错片场了。

李楠：下回合打个手枪🔫

引用 @燃火 发表的:
我觉得苹果想的很明白。他现在知道自己无论怎样在工业设计层面发力、把工业设计的优先级提上来，也无法在外观方面领先安卓太多。

与其这样吃力不讨好还得牺牲实用性，还不如把“房子”的实用性（功能&性能）的优先级提上来，好自己开店做生意以及租给别人（各类developer）收租来的实在。

PS：开完发布会后苹果股价涨了，现在是223.59。我在今年初200不到一点的时候就抛了....后悔了....

年初到现在才10%，有啥好后悔的。

引用 @詹皇的球迷快乐就好 发表的:
苹果年年出新机都一堆人喷长得丑，到头来还是一样好卖……

没办法，网民平均学历大专，大部分人都能有啥审美

引用 @孫悟空o 发表的:
🐶🐶🐶

有点骚啊这个李楠

引用 @北冥鱼2009 发表的:
看看这个，就知道为什么丑了🐶

什么意思😳

引用 @thisisname 发表的:
李楠一个边线球都战术都设计不明白！还有什么资格对设计评头论足🐶

高亮大神，让抖机灵的人显得真扎眼

引用 @mangguohu 发表的:
三个镜头的开孔的明显是圆心在一个三角形上，另外另个的圆心和其中一个镜头在一条直线上（如果硬要说一套规则，可以认为是镜像的一个三角形，少了用了一个点）

而且这两个小孔非常尴尬的是和整体方形圆角的关系极差，不处于圆角的圆心处，但是又独立视觉上和圆角发生关系，显得非常干嘛。

这种妥协肯定是和这个大浴霸后边的空间有关系的，这点是和建筑设计相似的，立面上的体现很可能受到背后空间的制约。只有协调好背后空间的功能和立面的关系，才能让立面呈现一个完美的状态，否则一般是立面去妥协。
说白了我觉得苹果设计向工程低头太多了，这在早期苹果上是几乎不可能发生的事

说了这么jer多看似很高深的样子然而还是丑爆了

引用 @mangguohu 发表的:
三个镜头的开孔的明显是圆心在一个三角形上，另外另个的圆心和其中一个镜头在一条直线上（如果硬要说一套规则，可以认为是镜像的一个三角形，少了用了一个点）

而且这两个小孔非常尴尬的是和整体方形圆角的关系极差，不处于圆角的圆心处，但是又独立视觉上和圆角发生关系，显得非常干嘛。

这种妥协肯定是和这个大浴霸后边的空间有关系的，这点是和建筑设计相似的，立面上的体现很可能受到背后空间的制约。只有协调好背后空间的功能和立面的关系，才能让立面呈现一个完美的状态，否则一般是立面去妥协。
说白了我觉得苹果设计向工程低头太多了，这在早期苹果上是几乎不可能发生的事

乔老爷是个偏执狂。。这种东西会把他气死

引用 @淩晨4點的洛杉矶 发表的:
什么意思😳

好像是公厕挡板的连接铆钉的排列

引用 @Jrs港 发表的:
我搞预算的，加柱就得加钱🐶

我业主的，这是设计失误，这变更我们不批，你们自己想办法解决。

引用 @蛋大包tian 发表的:
李楠下课。牛角钻石。卧槽，不好意思，走错片场了。

西班牙不配有名字么

不是果粉
别看这么多吐槽苹果设计的，就这次苹果的价格，照样卖出一个让安卓羡慕的量，或者说管你什么工业设计规律，苹果不需要管，因为不会太影响销量和收入

下课！！！！

李楠下课，牛角钻石🐶

引用 @hmlyzq 发表的:
为了降价啊，设计变动不大，开模成本降低，物料成本降低，整个供应链节省10%，才能换来现在的价格。库克毕竟只是供应链大师，就是这五福一安消耗得太慢了

别逗了，这是11pro，根本没降价

引用 @mangguohu 发表的:
三个镜头的开孔的明显是圆心在一个三角形上，另外另个的圆心和其中一个镜头在一条直线上（如果硬要说一套规则，可以认为是镜像的一个三角形，少了用了一个点）

而且这两个小孔非常尴尬的是和整体方形圆角的关系极差，不处于圆角的圆心处，但是又独立视觉上和圆角发生关系，显得非常干嘛。

这种妥协肯定是和这个大浴霸后边的空间有关系的，这点是和建筑设计相似的，立面上的体现很可能受到背后空间的制约。只有协调好背后空间的功能和立面的关系，才能让立面呈现一个完美的状态，否则一般是立面去妥协。
说白了我觉得苹果设计向工程低头太多了，这在早期苹果上是几乎不可能发生的事

最重要的是凸上加凸，双层凸起也太不讲究了。

引用 @mangguohu 发表的:
三个镜头的开孔的明显是圆心在一个三角形上，另外另个的圆心和其中一个镜头在一条直线上（如果硬要说一套规则，可以认为是镜像的一个三角形，少了用了一个点）

而且这两个小孔非常尴尬的是和整体方形圆角的关系极差，不处于圆角的圆心处，但是又独立视觉上和圆角发生关系，显得非常干嘛。

这种妥协肯定是和这个大浴霸后边的空间有关系的，这点是和建筑设计相似的，立面上的体现很可能受到背后空间的制约。只有协调好背后空间的功能和立面的关系，才能让立面呈现一个完美的状态，否则一般是立面去妥协。
说白了我觉得苹果设计向工程低头太多了，这在早期苹果上是几乎不可能发生的事

哇炸出来这么多建筑师同行

引用 @mangguohu 发表的:
三个镜头的开孔的明显是圆心在一个三角形上，另外另个的圆心和其中一个镜头在一条直线上（如果硬要说一套规则，可以认为是镜像的一个三角形，少了用了一个点）

而且这两个小孔非常尴尬的是和整体方形圆角的关系极差，不处于圆角的圆心处，但是又独立视觉上和圆角发生关系，显得非常干嘛。

这种妥协肯定是和这个大浴霸后边的空间有关系的，这点是和建筑设计相似的，立面上的体现很可能受到背后空间的制约。只有协调好背后空间的功能和立面的关系，才能让立面呈现一个完美的状态，否则一般是立面去妥协。
说白了我觉得苹果设计向工程低头太多了，这在早期苹果上是几乎不可能发生的事

我看到前几句直接往下翻看看有没有一句 当然 以上纯属我瞎说的 没有了再仔细阅读一遍

引用 @mangguohu 发表的:
三个镜头的开孔的明显是圆心在一个三角形上，另外另个的圆心和其中一个镜头在一条直线上（如果硬要说一套规则，可以认为是镜像的一个三角形，少了用了一个点）

而且这两个小孔非常尴尬的是和整体方形圆角的关系极差，不处于圆角的圆心处，但是又独立视觉上和圆角发生关系，显得非常干嘛。

这种妥协肯定是和这个大浴霸后边的空间有关系的，这点是和建筑设计相似的，立面上的体现很可能受到背后空间的制约。只有协调好背后空间的功能和立面的关系，才能让立面呈现一个完美的状态，否则一般是立面去妥协。
说白了我觉得苹果设计向工程低头太多了，这在早期苹果上是几乎不可能发生的事

还是你牛逼

哈哈，有一种理论（阴谋论）是工业设计是20世纪的资本家为了维护自己的地位，打压新生的技术垄断的工程师阶层，而设立的新兴工种。自此不再有工程师去找老板理论，而是工业设计师和工程师打得不可开交。

李楠：如果用💎或者🐮型的设计就会好很多

引用 @金枪王思聪 发表的:
李楠下课？？？？

李楠你一个教练不研究战术，研究起手机了

引用 @thisisname 发表的:
李楠一个边线球都战术都设计不明白！还有什么资格对设计评头论足🐶

钻石牛角多标准

李楠，下课！

引用 @哈米杜的迪亚洛 发表的:
最重要的是凸上加凸，双层凸起也太不讲究了。

仔细看看

搞不懂……做一直线也比这好看，实在要浴霸，不能抄袭抄袭华为么，这么一看华为设计挺美的

李楠下...... 对不起走错片场了

引用 @哈有趣 发表的:
诺基亚这么大公司 员工随便都能招常青藤的 还能设计不出好用的 然后诺基亚就凉了

诺基亚内耗严重，自己把自己玩死的

引用 @reload 发表的:
我业主的，这是设计失误，这变更我们不批，你们自己想办法解决。

看看我手上的刀允许你重新组织下语言

李楠心可真大啊，男篮刚解散就花里胡哨的玩起来了

引用 @金枪王思聪 发表的:
李楠下课？？？？

这就是中国篮球的希望？主教练整天玩手机

看标题我还寻思李楠心可真够大的……😂

李楠下课🐶

我以为…对不起，打扰了！

引用 @蛋大包tian 发表的:
李楠下课。牛角钻石。卧槽，不好意思，走错片场了。

引用 @mangguohu 发表的:
三个镜头的开孔的明显是圆心在一个三角形上，另外另个的圆心和其中一个镜头在一条直线上（如果硬要说一套规则，可以认为是镜像的一个三角形，少了用了一个点）

而且这两个小孔非常尴尬的是和整体方形圆角的关系极差，不处于圆角的圆心处，但是又独立视觉上和圆角发生关系，显得非常干嘛。

这种妥协肯定是和这个大浴霸后边的空间有关系的，这点是和建筑设计相似的，立面上的体现很可能受到背后空间的制约。只有协调好背后空间的功能和立面的关系，才能让立面呈现一个完美的状态，否则一般是立面去妥协。
说白了我觉得苹果设计向工程低头太多了，这在早期苹果上是几乎不可能发生的事

作为设计师我非常赞同你的观点，当初我们的法国副总主管产品外观设计，他给我们这些设计师对于哪里可以开孔，开什么形状的孔，孔与孔之间应该怎么排列，按键和指示灯的位置和排列都有非常严格的要求。

为此经常会涉及到pcba的一些元器件走线走不了的问题，如果按照成本考虑成本就容易pcb上的按键和指示灯会出现一些奇怪的形状和规定，如果坚持外观通过增加pcb的层数可以解决这个问题，但相应的成本就会增加。

这个时候就看老总怎么抉择这件事情了，我们的法国副总往往会逼着硬件工程师改板。

引用 @一帆的twinsis 发表的:
什么几何规则?

几何规律简单的对称，水平、圆形阵列等

引用 @mangguohu 发表的:
三个镜头的开孔的明显是圆心在一个三角形上，另外另个的圆心和其中一个镜头在一条直线上（如果硬要说一套规则，可以认为是镜像的一个三角形，少了用了一个点）

而且这两个小孔非常尴尬的是和整体方形圆角的关系极差，不处于圆角的圆心处，但是又独立视觉上和圆角发生关系，显得非常干嘛。

这种妥协肯定是和这个大浴霸后边的空间有关系的，这点是和建筑设计相似的，立面上的体现很可能受到背后空间的制约。只有协调好背后空间的功能和立面的关系，才能让立面呈现一个完美的状态，否则一般是立面去妥协。
说白了我觉得苹果设计向工程低头太多了，这在早期苹果上是几乎不可能发生的事

一对比，华为的浴霸好看太多了

引用 @hmlyzq 发表的:
为了降价啊，设计变动不大，开模成本降低，物料成本降低，整个供应链节省10%，才能换来现在的价格。库克毕竟只是供应链大师，就是这五福一安消耗得太慢了

结果每年都是价格又涨一截。。。

引用 @凯文_杜兰铁 发表的:
不好意思，模开好了，再开模加钱

模开好了？我建议你补焊吧

闭嘴吧，管好你的周琦和边线球

引用 @mangguohu 发表的:
三个镜头的开孔的明显是圆心在一个三角形上，另外另个的圆心和其中一个镜头在一条直线上（如果硬要说一套规则，可以认为是镜像的一个三角形，少了用了一个点）

而且这两个小孔非常尴尬的是和整体方形圆角的关系极差，不处于圆角的圆心处，但是又独立视觉上和圆角发生关系，显得非常干嘛。

这种妥协肯定是和这个大浴霸后边的空间有关系的，这点是和建筑设计相似的，立面上的体现很可能受到背后空间的制约。只有协调好背后空间的功能和立面的关系，才能让立面呈现一个完美的状态，否则一般是立面去妥协。
说白了我觉得苹果设计向工程低头太多了，这在早期苹果上是几乎不可能发生的事

这是要召唤波涛使者吗？

看到这个标题，我第一个想法是李楠尼玛币还不下课，还有闲情雅致来评价手机？

双重凸起最为致命