李楠：iPhone11工业设计崩盘 zt

引用 @mangguohu 发表的:
三个镜头的开孔的明显是圆心在一个三角形上，另外另个的圆心和其中一个镜头在一条直线上（如果硬要说一套规则，可以认为是镜像的一个三角形，少了用了一个点）

而且这两个小孔非常尴尬的是和整体方形圆角的关系极差，不处于圆角的圆心处，但是又独立视觉上和圆角发生关系，显得非常干嘛。

这种妥协肯定是和这个大浴霸后边的空间有关系的，这点是和建筑设计相似的，立面上的体现很可能受到背后空间的制约。只有协调好背后空间的功能和立面的关系，才能让立面呈现一个完美的状态，否则一般是立面去妥协。
说白了我觉得苹果设计向工程低头太多了，这在早期苹果上是几乎不可能发生的事

其实这三摄应该是技术上要正三角分布实现一些技术，然后再把闪光灯和mic补上去，能补在一条线、浅色的闪光灯在上来平衡视觉，说明还是有追求的，如果为这两个东西再开空间更加违背（越小越好）的设计逻辑，在框框里随便移位也找不到什么更好的方案，其实算是最优解了

引用 @mangguohu 发表的:
三个镜头的开孔的明显是圆心在一个三角形上，另外另个的圆心和其中一个镜头在一条直线上（如果硬要说一套规则，可以认为是镜像的一个三角形，少了用了一个点）

而且这两个小孔非常尴尬的是和整体方形圆角的关系极差，不处于圆角的圆心处，但是又独立视觉上和圆角发生关系，显得非常干嘛。

这种妥协肯定是和这个大浴霸后边的空间有关系的，这点是和建筑设计相似的，立面上的体现很可能受到背后空间的制约。只有协调好背后空间的功能和立面的关系，才能让立面呈现一个完美的状态，否则一般是立面去妥协。
说白了我觉得苹果设计向工程低头太多了，这在早期苹果上是几乎不可能发生的事

这是钻石还是牛角

双重凸起，我吐了

不好好带国家队，跑去点评手机？😎

双凸起确实有点太工程机了，完全没有去设计的感觉

引用 @我的名字很拉风 发表的:
这特么也算工业设计？？

重工业设计

史上最丑摄像头模组

太丑了……

引用 @NCZ 发表的:
就这个开孔都不符合正常审美逻辑，这不是崩么。要是乔布斯活着，能允许这样的设计？？

出个4代大小和外型，发热续航信号都比xs略差的手机，有人会买吗？

引用 @金枪王思聪 发表的:
李楠下课？？？？

李楠下…！
等会儿 不是那个李楠 走错片场了

引用 @mangguohu 发表的:
三个镜头的开孔的明显是圆心在一个三角形上，另外另个的圆心和其中一个镜头在一条直线上（如果硬要说一套规则，可以认为是镜像的一个三角形，少了用了一个点）

而且这两个小孔非常尴尬的是和整体方形圆角的关系极差，不处于圆角的圆心处，但是又独立视觉上和圆角发生关系，显得非常干嘛。

这种妥协肯定是和这个大浴霸后边的空间有关系的，这点是和建筑设计相似的，立面上的体现很可能受到背后空间的制约。只有协调好背后空间的功能和立面的关系，才能让立面呈现一个完美的状态，否则一般是立面去妥协。
说白了我觉得苹果设计向工程低头太多了，这在早期苹果上是几乎不可能发生的事

苹果以前可以是设计为驱动的公司，现在看来转向使用性了，iTunes改版估计快了哈哈哈

所以是凸起加凸起

引用 @那个姿势真的很累 发表的:
我知道丑，没想到细节看，这么丑，真的

李楠终于下课了，太高兴了

还好吧…觉得虽然丑 但是没有图片上那么大问题吧

我觉得都不如三大占据左上左下右上三个角，然后另外两个小点的占据右下角好看点

引用 @jr永远是我大哥 发表的:
李楠终于下课了，太高兴了

啥？？

引用 @jr永远是我大哥 发表的:
李楠终于下课了，太高兴了

疯了

乔布斯要被气醒

我以为是🐮角，钻石的那个男人

引用 @mangguohu 发表的:
三个镜头的开孔的明显是圆心在一个三角形上，另外另个的圆心和其中一个镜头在一条直线上（如果硬要说一套规则，可以认为是镜像的一个三角形，少了用了一个点）

而且这两个小孔非常尴尬的是和整体方形圆角的关系极差，不处于圆角的圆心处，但是又独立视觉上和圆角发生关系，显得非常干嘛。

这种妥协肯定是和这个大浴霸后边的空间有关系的，这点是和建筑设计相似的，立面上的体现很可能受到背后空间的制约。只有协调好背后空间的功能和立面的关系，才能让立面呈现一个完美的状态，否则一般是立面去妥协。
说白了我觉得苹果设计向工程低头太多了，这在早期苹果上是几乎不可能发生的事

我也想吐槽，你模组那一块浴霸凸起了，摄像头还再此基础上凸起来。。。

这一代确实不好看。当初觉得x不好看。后来真香。这代香不起来了

引用 @利拉德敲着表霸气地说 发表的:
老哥这种构成的分析有什么书推荐吗 想学

这不就基础的平面构成么

引用 @蛋大包tian 发表的:
李楠下课。牛角钻石。卧槽，不好意思，走错片场了。

手枪🔫警告！

引用 @mangguohu 发表的:
三个镜头的开孔的明显是圆心在一个三角形上，另外另个的圆心和其中一个镜头在一条直线上（如果硬要说一套规则，可以认为是镜像的一个三角形，少了用了一个点）

而且这两个小孔非常尴尬的是和整体方形圆角的关系极差，不处于圆角的圆心处，但是又独立视觉上和圆角发生关系，显得非常干嘛。

这种妥协肯定是和这个大浴霸后边的空间有关系的，这点是和建筑设计相似的，立面上的体现很可能受到背后空间的制约。只有协调好背后空间的功能和立面的关系，才能让立面呈现一个完美的状态，否则一般是立面去妥协。
说白了我觉得苹果设计向工程低头太多了，这在早期苹果上是几乎不可能发生的事

老哥说得好，真的跟建筑设计有相似之处，外立面要给结构和空间让步，苹果这一次为了在镜头能获取更多角度而选择了这样的排列方式就是一种功能给设计让步，这对于设计美学来说是倒退的，但对于iPhone摄像能力是一次巨大的提升，对于苹果现在主力研发准备不久后要大规模应用的增强现实（AR）功能来说就是铺路了，我还是认为苹果考虑的更长远更全面。

不知道镜头设计师是怎么样，我设计就算不行，也不会排列成刨须那么丑，真是low爆的排列

引用 @skyallin 发表的:
这是剃须刀

引用 @mangguohu 发表的:
身为一个设计师，虽然是建筑设计，但是这也是一眼就看出崩的....。
三黑色的大孔的开孔规则和闪光灯 mic根本不在一个几何规则下
设计的根本原则有一点是几乎所有的设计都共同的，那就是最少的规则语言，控制尽量多的事情。
这个大浴霸太迷了

马德，世界杯失利，还不好好反省，还做起了副业。
不好意思，走错片场了。

李楠下课🐶

引用 @那个姿势真的很累 发表的:
我知道丑，没想到细节看，这么丑，真的

看看这个，就知道为什么丑了🐶

引用 @那个姿势真的很累 发表的:
我知道丑，没想到细节看，这么丑，真的

这样一比，真觉得现在国产机也太好看了

引用 @华电勒布朗 发表的:
还好吧…觉得虽然丑 但是没有图片上那么大问题吧

真的很丑，教主复生的话估计会再被气死

看设计为功能服务还是相反，或者乔帮主在的时候强行两者调和

居中，等变倒三角，三摄均匀分布都比这个好看。干嘛搞个方形外观，里面又三角形？

李楠专业牛角钻石 苹果不行

引用 @HillDevil 发表的:
立面向背后妥协？不好意思，我搞结构的，你这里必须加根柱🐶😂😂

我搞预算的，加柱就得加钱🐶

不是李楠你先打一个牛角好不好，打一个钻石好不好？🐶

引用 @毛孩和夏天 发表的:
西班牙手枪钻石牛角

哦，还有这种李楠，我马上举报

男篮教成这样还有脸操心苹果

引用 @忘了我叫什么 发表的:
都打成这样了还不研究战术，还在研究iPhone？

你看这个三浴霸，像不像牛角

引用 @Julianer 发表的:
让李楠这个果蛆能说出苹果工业设计崩盘真不容易

为啥我看到的是这个？

引用 @thisisname 发表的:
李楠一个边线球都战术都设计不明白！还有什么资格对设计评头论足🐶

引用 @mangguohu 发表的:
身为一个设计师，虽然是建筑设计，但是这也是一眼就看出崩的....。
三黑色的大孔的开孔规则和闪光灯 mic根本不在一个几何规则下
设计的根本原则有一点是几乎所有的设计都共同的，那就是最少的规则语言，控制尽量多的事情。
这个大浴霸太迷了

用最简单的结构包含最丰富的内容

这是真特么丑啊

引用 @不良_大叔 发表的:
为啥我看到的是这个？

都是他说的

引用 @不良_大叔 发表的:
为啥我看到的是这个？

李楠的意思就是确实丑，但是相机也确实厉害

引用 @雪夜风华 发表的:

怎么换了，前几天还是维他柠檬茶

引用 @cxl麦子 发表的:
少就是多

less is more？

问个问题，所有摄像头能同时拍摄4k60帧视频这个事咋就没人提呢？

引用 @那个姿势真的很累 发表的:
我知道丑，没想到细节看，这么丑，真的

没人看到这个摄像头实现了什么功能吗？

这是设计师没有话语权的结果吧，不然这个设计怎么拿的出来

没事，看久了就不丑了，搞不好还有其他厂商跟进。

引用 @不良_大叔 发表的:
为啥我看到的是这个？

这两个不冲突嘛，工业设计自暴自弃，但拍照顶级

引用 @mangguohu 发表的:
三个镜头的开孔的明显是圆心在一个三角形上，另外另个的圆心和其中一个镜头在一条直线上（如果硬要说一套规则，可以认为是镜像的一个三角形，少了用了一个点）

而且这两个小孔非常尴尬的是和整体方形圆角的关系极差，不处于圆角的圆心处，但是又独立视觉上和圆角发生关系，显得非常干嘛。

这种妥协肯定是和这个大浴霸后边的空间有关系的，这点是和建筑设计相似的，立面上的体现很可能受到背后空间的制约。只有协调好背后空间的功能和立面的关系，才能让立面呈现一个完美的状态，否则一般是立面去妥协。
说白了我觉得苹果设计向工程低头太多了，这在早期苹果上是几乎不可能发生的事

三个摄像头在等边三角形的顶点上，闪光灯放在中心。外轮廓是三角形的多好看，非要弄个正方形，强迫症看不下去

引用 @mangguohu 发表的:
身为一个设计师，虽然是建筑设计，但是这也是一眼就看出崩的....。
三黑色的大孔的开孔规则和闪光灯 mic根本不在一个几何规则下
设计的根本原则有一点是几乎所有的设计都共同的，那就是最少的规则语言，控制尽量多的事情。
这个大浴霸太迷了

如果降价到三千，估计就是极致的设计美学。。。。

引用 @非洲马德华 发表的:
有技术含量和丑有什么矛盾？

真要说一体成型，小米mix那个一体成型的陶瓷后盖不是更🐮🍺

引用 @mangguohu 发表的:
身为一个设计师，虽然是建筑设计，但是这也是一眼就看出崩的....。
三黑色的大孔的开孔规则和闪光灯 mic根本不在一个几何规则下
设计的根本原则有一点是几乎所有的设计都共同的，那就是最少的规则语言，控制尽量多的事情。
这个大浴霸太迷了

老哥，专业。

引用 @thisisname 发表的:
李楠一个边线球都战术都设计不明白！还有什么资格对设计评头论足🐶

李楠下课🐶

这个三摄像头真的吐槽不能，可怕的是明年的s可能还会继续沿用这个设计，新出的墨绿色我倒是很喜欢

引用 @tonygrady 发表的:
我从07年就开始用iphone了，作为果蜜反正我不会掏钱买这个，真的，丑

我还想把iPhone8换成11呢，设计我倒是勉强能接受，我不能接受的是没有5G和未知的信号。

引用 @Jrs港 发表的:
我搞预算的，加柱就得加钱🐶

我是甲方，你们通通给我重做

希望你们如果哪天有11了请联系我，我来帮你们用

李楠：应该设计成牛角钻石形才符合审美

引用 @Linginging 发表的:
嗯，设计漂亮点的话在工程上要花更多的钱，就卖不到这个价了，人家这么大的公司，员工随便都能常青藤招到，还能设计不出来好看的，主要是一直在顶峰，下不来了，盛极必衰，没有新突破，下坡路是走定的了

诺基亚这么大公司 员工随便都能招常青藤的 还能设计不出好用的 然后诺基亚就凉了

我觉得如果按照乔布斯的理念，宁肯不拼相机也不会在外观上妥协。

引用 @mangguohu 发表的:
三个镜头的开孔的明显是圆心在一个三角形上，另外另个的圆心和其中一个镜头在一条直线上（如果硬要说一套规则，可以认为是镜像的一个三角形，少了用了一个点）

而且这两个小孔非常尴尬的是和整体方形圆角的关系极差，不处于圆角的圆心处，但是又独立视觉上和圆角发生关系，显得非常干嘛。

这种妥协肯定是和这个大浴霸后边的空间有关系的，这点是和建筑设计相似的，立面上的体现很可能受到背后空间的制约。只有协调好背后空间的功能和立面的关系，才能让立面呈现一个完美的状态，否则一般是立面去妥协。
说白了我觉得苹果设计向工程低头太多了，这在早期苹果上是几乎不可能发生的事

形式追随功能，还是功能追随形式

这是……真的丑啊

引用 @初九潜龍勿用 发表的:
这奶头设计太丑了，还不如浴霸做高点弄成平的

双重激凸手感好啊😂

我觉得苹果这次的工业设计其实八成就是为了省钱把利润压榨到极致。还是x的内部布局，然后发现要强上三摄的话镜头只能摆这了，转念一想挤一挤凑活一下就能把xs上积压的零件库存卖出去了，单车变摩托。

引用 @fantafix 发表的:
我还想把iPhone8换成11呢，设计我倒是勉强能接受，我不能接受的是没有5G和未知的信号。

我跟你同代用的X，再观望一年吧，我机子用最新的系统不卡也不慢。新机子除了电池也没什么吸引到我的地方。

引用 @金枪王思聪 发表的:
李楠下课？？？？

看到李楠就知道肯定崩盘了

引用 @或许忘了你才最好 发表的:
less is more？

是的

引用 @cxl麦子 发表的:
少就是多

迪特拉姆斯

引用 @mangguohu 发表的:
身为一个设计师，虽然是建筑设计，但是这也是一眼就看出崩的....。
三黑色的大孔的开孔规则和闪光灯 mic根本不在一个几何规则下
设计的根本原则有一点是几乎所有的设计都共同的，那就是最少的规则语言，控制尽量多的事情。
这个大浴霸太迷了

我也是建筑设计，我觉得设计和审美是相通的。less is more

引用 @入云龙_2 发表的:
如果不考虑"大浴霸后边的空间",天马行空,随心所欲.
是你的话,你会怎么设计呢?

小米9的竖排呗，简单粗暴

iphone设计成什么样关你🐎事呢？自己的战术想明白了吗？

真的是太难看了，我本以为手上的xr已经突破了审美的下限，想不到苹果还能做得更难看

牛角钻石（幻视）

引用 @mangguohu 发表的:
三个镜头的开孔的明显是圆心在一个三角形上，另外另个的圆心和其中一个镜头在一条直线上（如果硬要说一套规则，可以认为是镜像的一个三角形，少了用了一个点）

而且这两个小孔非常尴尬的是和整体方形圆角的关系极差，不处于圆角的圆心处，但是又独立视觉上和圆角发生关系，显得非常干嘛。

这种妥协肯定是和这个大浴霸后边的空间有关系的，这点是和建筑设计相似的，立面上的体现很可能受到背后空间的制约。只有协调好背后空间的功能和立面的关系，才能让立面呈现一个完美的状态，否则一般是立面去妥协。
说白了我觉得苹果设计向工程低头太多了，这在早期苹果上是几乎不可能发生的事

这设计语言是：就这么大点地方勉强能塞下你们就凑合看吧

引用 @hmlyzq 发表的:
为了降价啊，设计变动不大，开模成本降低，物料成本降低，整个供应链节省10%，才能换来现在的价格。库克毕竟只是供应链大师，就是这五福一安消耗得太慢了

这话我觉得有些荒谬 说实话 就小米一直标榜的超级性价比 全行业最低利润 其他方面不讲 就摄像头都不至于做的这么粗糙 而苹果利润多高那是肉眼可见的 要是因为要降价把摄像头弄成这样 我觉得不可能

引用 @酒鬼醉貓 发表的:
真的很丑，教主复生的话估计会再被气死

确实 苍蝇眼一样

引用 @那个姿势真的很累 发表的:
我知道丑，没想到细节看，这么丑，真的

微博上看到的，txtx🐶🐶🐶

引用 @那个姿势真的很累 发表的:
我知道丑，没想到细节看，这么丑，真的

库克：随便骂，市值又万亿真的烦。

不差钱我就上暗绿了，根本不难看，市场会证明

蹭热度，年纪轻轻叫啥李楠

听着啊，牛角，走下线

李楠改行了？

引用 @mangguohu 发表的:
三个镜头的开孔的明显是圆心在一个三角形上，另外另个的圆心和其中一个镜头在一条直线上（如果硬要说一套规则，可以认为是镜像的一个三角形，少了用了一个点）

而且这两个小孔非常尴尬的是和整体方形圆角的关系极差，不处于圆角的圆心处，但是又独立视觉上和圆角发生关系，显得非常干嘛。

这种妥协肯定是和这个大浴霸后边的空间有关系的，这点是和建筑设计相似的，立面上的体现很可能受到背后空间的制约。只有协调好背后空间的功能和立面的关系，才能让立面呈现一个完美的状态，否则一般是立面去妥协。
说白了我觉得苹果设计向工程低头太多了，这在早期苹果上是几乎不可能发生的事

还好没等到：我编不下去了。

我可以接受三镜头，也可以接受浴霸，但是好歹做成m20p这种行不行，就是整个镜头模板凸起来。而不是现在，外围一个框凸起来，里面3个镜头单独又凸起来，闹着玩呢？

引用 @那个姿势真的很累 发表的:
我知道丑，没想到细节看，这么丑，真的

三层凸起，三倍快乐

我太楠了

引用 @那个姿势真的很累 发表的:
我知道丑，没想到细节看，这么丑，真的

主要是为什么 凸上加凸。。。。

引用 @蛋大包tian 发表的:
李楠下课。牛角钻石。卧槽，不好意思，走错片场了。

大王打个手枪舞

李楠就是个打篮球的，懂个P的工业设计？

引用 @布莱恩特伯恩 发表的:
个人感觉这个实拍我们之前看的效果图还要丑不少。