【虎扑名臣榜】鞠躬尽瘁，以天下为心者——诸葛亮（谋略值98，政治值97，魅力值98，忠义值99）

中国古代，治世文臣不胜枚举，有人励精图治、礼贤下士；有人体恤民心，万人爱戴；有人运筹帷幄，决胜千里之外。。。。。。 本档栏目我们会根据大家对众文臣进行的评论与投票，打造出最受JRs欢迎的虎扑文臣排行榜。 本期人物：诸葛亮 诸葛亮（181年-234年10月8日），字孔明，号卧龙，徐州琅琊阳都（今山东临沂市沂南县）人   ，三国时期蜀国丞相，杰出的政治家、军事家、外交家、文学家、书法家、发明家。

主要事迹：隆中对 、火烧博望坡  、火烧星野 、火烧赤壁 、舌战群儒 、三气周谕 、草船借箭 、挥泪斩马谡 、空城计 、七擒孟获 、火烧籐甲兵、六出祁山等
与诸葛亮相关的影视剧： 1985 《诸葛亮》（TVB） 郑少秋（中国香港） 1994 《三国演义》 唐国强 2001 《卧龙小诸葛》 任泉 2008 《赤壁》 金城武（日本） 2010 《三国》（新版三国） 陆毅 2010 《诸葛亮与黄月英》 胡歌 （图：唐国强饰诸葛亮）

含有诸葛亮角色的相关游戏： 1.《吞食天地2赤壁之战》 2.《三国无双》 3.《三国杀》 4.《王者荣耀》
（图：《王者荣耀》诸葛亮）
你的评价：


维度解析： 谋略元素：战略规划能力、大局观、奇谋妙计
政治元素：善于治理、兼顾全局、制度建设、人才培养、官场能力
魅力元素： 名声、影响力、个人魅力、资源获取能力
忠义元素：忠诚、礼义廉耻、国家大义

虽然三国演义对他的刻画并不准确，但能帮助刘备三分天下也足以说明他的能力，尤其是赤壁之战前联孙抗曹的策略保住了荆州，为后来三分天下打下了基础。但是他的北伐策略注定是失败的，也是不可能成功的，但是为了报答刘备的知遇之恩以及自己建功立业留名青史的想法促使他一次又一次北伐，这使得蜀国国力大减，但人无完人，这并不影响诸葛亮的形象，后来人们称聪明善谋的人叫小诸葛就可以证明这一点，我认为用鞠躬尽瘁，死而后已才评价诸葛亮比较合适 [ 此帖被不冬眠的蛇在2019-04-19 11:54修改 ]

万古云霄一羽毛

武侯全满

善战者无赫赫之功，武侯最被黑子诟病的军事能力绝对不是武侯的弱项，武侯能把几万蜀军练到有气吞天下之势，在历史上也只有韩信戚继光等少数几个人能做到

别的不说，位移是真的厉害，依仗着超强的机动性和强大的远程收割能力让对手望而生畏，横行峡谷。

不敢评价

这还用问吗 满五星

实力没话说
不过
街上看演义太多了捧得略高了一些

能跟武侯竞争的也就是一个岳飞了，别的历史人物，谁来都是送

这是最没争议的一次投票了吧

引用 @比你长一点 发表的:
善战者无赫赫之功，武侯最被黑子诟病的军事能力绝对不是武侯的弱项，武侯能把几万蜀军练到有气吞天下之势，在历史上也只有韩信戚继光等少数几个人能做到

有气吞天下之势
一吹顶十黑

出师一表真名世，千载谁堪伯仲间

鞠躬尽瘁死而后已，士为知己者死，一介草民，一代谋士，一国之相，只有尊敬

虽然是一千个哈姆雷特。但对于诸葛亮，那些打一星两星的真不知道怎么评价这些人了。。。

早岁那知世事艰，中原北望气如山。

楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。

塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。

出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。

演义有所夸大了，他是政治家，辩士，军事实力没那么强，但他鞠躬尽瘁，死而后已，忠心耿耿，这是被历史所推崇的

引用 @比你长一点 发表的:
善战者无赫赫之功，武侯最被黑子诟病的军事能力绝对不是武侯的弱项，武侯能把几万蜀军练到有气吞天下之势，在历史上也只有韩信戚继光等少数几个人能做到

善于治军，只是不善于出奇！

引用 @不冬眠的蛇 发表的:
虽然三国演义对他的刻画并不准确，但能帮助刘备三分天下也足以说明他的能力，尤其是赤壁之战前联孙抗曹的策略保住了荆州，为后来三分天下打下了基础。但是他的北伐策略注定是失败的，也是不可能成功的，但是为了报答刘备的知遇之恩以及自己建功立业留名青史的想法促使他一次又一次北伐，这使得蜀国国力大减，但人无完人，这并不影响诸葛亮的形象，后来人们称聪明善谋的人叫小诸葛就可以证明这一点，我认为用鞠躬尽瘁，死而后已才评价诸葛亮比较合适

三国演义赋予他了很多怪力乱神的能力 却没有把他最大的能力表现出来 导致现在很多人抛开一些夸张的情节后 反而低估了丞相

诸葛能力强，但是乱世出英雄，能人太多了！

引用 @不冬眠的蛇 发表的:
虽然三国演义对他的刻画并不准确，但能帮助刘备三分天下也足以说明他的能力，尤其是赤壁之战前联孙抗曹的策略保住了荆州，为后来三分天下打下了基础。但是他的北伐策略注定是失败的，也是不可能成功的，但是为了报答刘备的知遇之恩以及自己建功立业留名青史的想法促使他一次又一次北伐，这使得蜀国国力大减，但人无完人，这并不影响诸葛亮的形象，后来人们称聪明善谋的人叫小诸葛就可以证明这一点，我认为用鞠躬尽瘁，死而后已才评价诸葛亮比较合适

现在的人总喜欢拿演义的艺术形象来说历史上的诸葛亮被拔高，实际上艺术形象和历史形象并不矛盾，矛盾的只是一些人分不清罢了

密如神鬼，疾如风雷。
进不可当，退不可追。
昼不可攻，夜不可袭。
多不可敌，少不可欺。
前后应会，左右指挥。
移五行之性，变四时之合。
人也，神也，仙也，吾不知之，真卧龙也。

出师未捷身先死，长使英雄泪满襟

感觉是全满了

引用 @阿尔托莉雅l潘德拉贡 发表的:
万古云霄一羽毛

对不起，羽扇纶巾向来都是周瑜的代名词

出师一表真名世，千载难堪伯仲间。

全五星

引用 @小魔王哈利路亚 发表的:
演义有所夸大了，他是政治家，辩士，军事实力没那么强，但他鞠躬尽瘁，死而后已，忠心耿耿，这是被历史所推崇的

诸葛村夫怎么也是武庙十哲。。。和武安君白起 卫国公李靖 淮阴侯韩信并列的人物。

最崇拜的人，没有之一

三代下一人

除了战功和没统一外
基本在中国历史上能力被拉满的人物
你甚至很难找到他哪项不被名人吹捧

出师一表真名世，千载谁堪伯仲间

引用 @不冬眠的蛇 发表的:
虽然三国演义对他的刻画并不准确，但能帮助刘备三分天下也足以说明他的能力，尤其是赤壁之战前联孙抗曹的策略保住了荆州，为后来三分天下打下了基础。但是他的北伐策略注定是失败的，也是不可能成功的，但是为了报答刘备的知遇之恩以及自己建功立业留名青史的想法促使他一次又一次北伐，这使得蜀国国力大减，但人无完人，这并不影响诸葛亮的形象，后来人们称聪明善谋的人叫小诸葛就可以证明这一点，我认为用鞠躬尽瘁，死而后已才评价诸葛亮比较合适

治世之能臣，乱……，走错了……

国士无双

左岸投了那么多轮，天下第一名臣，决赛战胜管仲吧，全是满分，没啥可再讨论得了，老拿出来李涛没意思

鞠躬尽瘁死而后已。不能再高的评价了。

引用 @真的在乎我 发表的:
实力没话说
不过
街上看演义太多了捧得略高了一些

你去读读三国志，就会发现还是值得全满

三国演义并没有能把孔明先生真正的实力表达出来。
能让文人，军人，君王都吹的人，真的没几个

受命于败军之季，奉命于危难之间！鞠躬尽瘁 死而后已！出师未捷身先死 长使英雄泪满襟！武侯综合魅力指数爆棚！算是中华文化的楷模人物了！无论专业，修养，道德，责任等等等等

引用 @千江月明 发表的:
出师一表真名世，千载谁堪伯仲间

鞠躬尽瘁，死而后已
最好的诠释

引用 @永远的No23 发表的:
诸葛村夫怎么也是武庙十哲。。。和武安君白起 卫国公李靖 淮阴侯韩信并列的人物。

都是武庙十哲，诸葛亮受到的非议最多，他的战绩与其他几位相比并不出色，而且历史给他的评价也是“长于内政而短于奇谋”。

目前打的唯一全满分。

听说诸葛亮这个赛季加强了

全部五星

所谓鞠躬尽瘁，死而后已，不外如是。

引用 @我永远喜欢远坂凛 发表的:
你去读读三国志，就会发现还是值得全满

我就是看完了才有底气这么说

引用 @湖人总莞军 发表的:
能跟武侯竞争的也就是一个岳飞了，别的历史人物，谁来都是送

然而岳王爷自己就是村夫的迷弟，村夫历史第一成了

历史上唯一一个不能打低分的人吧。

《世说新语》里讲当时世人对分别在三国任职的诸葛三人（蜀汉诸葛亮，吴诸葛瑾，魏诸葛诞）的评价是：蜀得龙，吴得虎，魏得犬。还讲到诸葛瑾在吴国出类拔萃，诸葛诞在魏国受众人尊重。唯独没有评价诸葛亮。这足以证明诸葛亮在当时的名望了。

引用内容由于违规已被删除

笑哭了

引用 @请叫我苏轼 发表的:
早岁那知世事艰，中原北望气如山。

楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。

塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。

出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。

引用内容由于违规已被删除

不喜欢王者荣耀的一个原因，没有把历史人物技能和他本身特点对应起来，甚至形象都没对应，戏说不是胡说，改编不是乱编

引用 @我疯了能玩么 发表的:
不喜欢王者荣耀的一个原因，没有把历史人物技能和他本身特点对应起来，甚至形象都没对应，戏说不是胡说，改编不是乱编

两开花警告！

三代以下第一人，除去当时的历史局限性，完人

唯一一位给魅力值打一星的朋友在其他三项上也至少打了三星以上。

可见一斑

引用 @不冬眠的蛇 发表的:
虽然三国演义对他的刻画并不准确，但能帮助刘备三分天下也足以说明他的能力，尤其是赤壁之战前联孙抗曹的策略保住了荆州，为后来三分天下打下了基础。但是他的北伐策略注定是失败的，也是不可能成功的，但是为了报答刘备的知遇之恩以及自己建功立业留名青史的想法促使他一次又一次北伐，这使得蜀国国力大减，但人无完人，这并不影响诸葛亮的形象，后来人们称聪明善谋的人叫小诸葛就可以证明这一点，我认为用鞠躬尽瘁，死而后已才评价诸葛亮比较合适

你这话说的。。。演义上的诸葛更像是个道士，而不是历史上那个有血有肉的丞相，是不是拔高不好说，但可以肯定的是，那只是一个跑偏了的形象

引用 @千江月明 发表的:
出师一表真名世，千载谁堪伯仲间

无论公德私德，个人魅力，执政能力，无论自己人，竞争对手，仇人，敌对者都对其佩服五体投地。

说实话，我们这论坛里都没有资格评价他的，更不要说妄图对他下定义了。

因为所处的层次差太远了，无论是精神境界还是社会地位，个人经历。

当然，我还是想说一句，我是丞相脑残粉！！！

引用 @不冬眠的蛇 发表的:
虽然三国演义对他的刻画并不准确，但能帮助刘备三分天下也足以说明他的能力，尤其是赤壁之战前联孙抗曹的策略保住了荆州，为后来三分天下打下了基础。但是他的北伐策略注定是失败的，也是不可能成功的，但是为了报答刘备的知遇之恩以及自己建功立业留名青史的想法促使他一次又一次北伐，这使得蜀国国力大减，但人无完人，这并不影响诸葛亮的形象，后来人们称聪明善谋的人叫小诸葛就可以证明这一点，我认为用鞠躬尽瘁，死而后已才评价诸葛亮比较合适

这层这么多点亮的真的是笑死人

引用 @笨笨嗷呜 发表的:
最崇拜的人，没有之一

皇帝秦始皇，宰相诸葛亮

引用 @小魔王哈利路亚 发表的:
都是武庙十哲，诸葛亮受到的非议最多，他的战绩与其他几位相比并不出色，而且历史给他的评价也是“长于内政而短于奇谋”。

诸葛亮争议大无非是他人气太高，诸葛亮治军极强，有战略规划，战术也没什么问题，战绩比不了韩信白起，不过要说争议最大，你给我说说张良兵都没带过，他争议不应该更大吗？无非是没人讨论自然质疑少了

引用 @小魔王哈利路亚 发表的:
都是武庙十哲，诸葛亮受到的非议最多，他的战绩与其他几位相比并不出色，而且历史给他的评价也是“长于内政而短于奇谋”。

非议最多的人 唐代轮得到他，宋代轮得到他，元代还是轮得到他。而且从来没到过第二档，都是和卫国公，淮阴侯并列，从他死的是够公元200多年，到三国演义出现的中间隔了1000多年这个争议最多的人是怎么三朝名列武庙十哲的？

引用 @边山柳关 发表的:
这层这么多点亮的真的是笑死人

你觉得那里写的不对？

步行街投票最统一的一次了。

千古一相，文臣楷模

胸怀锦绣破万卷，万里江山隽秀，在你眉间。
或许今生最安处，卧龙岗下半亩田。
说好要归去，为何你一去，便不返。
待早梅发斜窗前，踏白雪三顾蹄声频繁。
满腔碧血早酬知己，隆中对出天下宽。
丈夫生此世，兴邦继绝世，风云翻。

宏论傲惊三吴江川，火生东南焚尽千帆。
纵庙堂舌灿珠莲，生灵涂炭，几时安。
酒奠故人当风临岸，三千青丝任江涛拍乱。
风流如云烟过眼，青史简书添几转。

握山河旧豪杰换，荆州入毅，蜀道蜿蜒连绵。
夷陵岸连营烧断，白帝城高月色寒。
半世君臣分，中道绝分，哽难言。 识幼主孱朝堂变，整伦常按剑只手回天。
平南疆初策马扬鞭，七擒七纵若等闲。
出师一表显，问千载谁堪，伯仲间。
街亭恨败旌麾血染，至交新斩泪洒军前。
养生息厉兵秣马，再遣征鞍，度祁山。
出师未捷魂梦杳然，动地悲风过五丈荒原。
志未竟此生犹憾，身后无人可交管。

诫子书存宁静致远，千秋道义题词上匾。
谁又道宽严皆误，自古知兵非好战。
兴衰存亡独担双肩，斯人不复令英雄扼腕。
行路难我自清廉，忠名长不没人间。
回眸但笑江湖远，功过后人传。

引用 @WYR_RU 发表的:

总结一下，满分十分能给武侯打十分。满分一百也能给武侯打一百分。不是武侯只能打一百，而是满分只能打这么多。给诸葛亮的赞誉，怎么说都不为过。他有缺点，但是更是五千年来中国人心目中完美形象的集合体，我们爱诸葛亮，就如我们敬畏祖先，珍惜自己。

我记得陈寿好像对诸葛的评价好像是奇谋差一点。所以谋略上我打四星，其余全满分。

我觉得被高估

引用 @永远的No23 发表的:
非议最多的人 唐代轮得到他，宋代轮得到他，元代还是轮得到他。而且从来没到过第二档，都是和卫国公，淮阴侯并列，从他死的是够公元200多年，到三国演义出现的中间隔了1000多年这个争议最多的人是怎么三朝名列武庙十哲的？

因为武庙是文人排的，政治意义大于实际意义，而且在儒家为主流的时期，德大于才，第一他们是文人，文大于武，即使在武庙也是如此，第二，他们足够忠心，要作为表率，第三，他们懂点军事，所以自然就进去了。

从未在虎扑参加过打分，这次为了武侯参加。

名大于实的典型代表

引用 @解谢燮 发表的:
胸怀锦绣破万卷，万里江山隽秀，在你眉间。
或许今生最安处，卧龙岗下半亩田。
说好要归去，为何你一去，便不返。
待早梅发斜窗前，踏白雪三顾蹄声频繁。
满腔碧血早酬知己，隆中对出天下宽。
丈夫生此世，兴邦继绝世，风云翻。

宏论傲惊三吴江川，火生东南焚尽千帆。
纵庙堂舌灿珠莲，生灵涂炭，几时安。
酒奠故人当风临岸，三千青丝任江涛拍乱。
风流如云烟过眼，青史简书添几转。

握山河旧豪杰换，荆州入毅，蜀道蜿蜒连绵。
夷陵岸连营烧断，白帝城高月色寒。
半世君臣分，中道绝分，哽难言。 识幼主孱朝堂变，整伦常按剑只手回天。
平南疆初策马扬鞭，七擒七纵若等闲。
出师一表显，问千载谁堪，伯仲间。
街亭恨败旌麾血染，至交新斩泪洒军前。
养生息厉兵秣马，再遣征鞍，度祁山。
出师未捷魂梦杳然，动地悲风过五丈荒原。
志未竟此生犹憾，身后无人可交管。

诫子书存宁静致远，千秋道义题词上匾。
谁又道宽严皆误，自古知兵非好战。
兴衰存亡独担双肩，斯人不复令英雄扼腕。
行路难我自清廉，忠名长不没人间。
回眸但笑江湖远，功过后人传。

来源:孤竹诩《蜀相》(cover一眼万年)

小时候觉得很牛逼，初中感觉就那么回事，什么司马懿郭嘉都可以吊打，大学毕业，有几年，这真是个天人，不敢评价，武庙十哲是先于三国演义的，道德楷模是众所皆知，蜀国用重典百姓却无不服，身死五丈原敌军确还疑神疑鬼。

引用内容由于违规已被删除

虎扑五千万用户没有人有资格评价诸葛亮，有点过了吧..

引用 @不冬眠的蛇 发表的:
虽然三国演义对他的刻画并不准确，但能帮助刘备三分天下也足以说明他的能力，尤其是赤壁之战前联孙抗曹的策略保住了荆州，为后来三分天下打下了基础。但是他的北伐策略注定是失败的，也是不可能成功的，但是为了报答刘备的知遇之恩以及自己建功立业留名青史的想法促使他一次又一次北伐，这使得蜀国国力大减，但人无完人，这并不影响诸葛亮的形象，后来人们称聪明善谋的人叫小诸葛就可以证明这一点，我认为用鞠躬尽瘁，死而后已才评价诸葛亮比较合适

那不叫拔高能力，那叫吹错方向，
跟吹乔丹能用意念控制篮球，或者暂停时间差不多
诸葛亮的能力摆在那里，不用吹也不用拔高

引用 @笨笨嗷呜 发表的:
最崇拜的人，没有之一

于谦呢

引用 @不冬眠的蛇 发表的:
你觉得那里写的不对？

第一，三国演义贬低了诸葛亮的能力，第二，三分策略并不是注定不能成功，第三，你从哪知道的诸葛亮北伐有想留名青史的想法，第四，诸葛北伐导致蜀国国力衰减的史料没见过，蜀国国力日增的史料倒是看见不少。一段话这么多私货和错误你说我笑不笑

引用 @大炮147 发表的:
于谦呢

不认识。。。

引用 @请叫我苏轼 发表的:
早岁那知世事艰，中原北望气如山。

楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。

塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。

出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。

高中早起朗读
第一次读真的感感到有股雄浑之气
汹涌澎湃的感觉

前几个打低也认了，忠义值打一⭐的，武侯有一丝一毫能被你打低分的表现吗？

引用 @武神装攻 发表的:
三国演义并没有能把孔明先生真正的实力表达出来。
能让文人，军人，君王都吹的人，真的没几个

岳飞

其实感觉孔明和文若差不多

引用 @不冬眠的蛇 发表的:
你觉得那里写的不对？

北伐还有一线生机，不北伐才是注定失败

引用 @anci 发表的:
虎扑五千万用户没有人有资格评价诸葛亮，有点过了吧..

你知道5000万用户是什么概念吗？更不要说这是一个学生党年轻人为主的体育论坛。

诸葛村夫的忠义居然有人打一星？佛了

诸葛大名垂宇宙，宗臣遗像肃清高。

满分啊。。。

虎扑总是有这样恶心的人，你这不是杠精是是什么，看不惯不投就完事了。我怀疑投个给你十块钱你吃不吃翔，都得有人去吃

引用 @我疯了能玩么 发表的:
不喜欢王者荣耀的一个原因，没有把历史人物技能和他本身特点对应起来，甚至形象都没对应，戏说不是胡说，改编不是乱编

王者荣耀才是真正的乳化

引用 @边山柳关 发表的:
第一，三国演义贬低了诸葛亮的能力，第二，三分策略并不是注定不能成功，第三，你从哪知道的诸葛亮北伐有想留名青史的想法，第四，诸葛北伐导致蜀国国力衰减的史料没见过，蜀国国力日增的史料倒是看见不少。一段话这么多私货和错误你说我笑不笑

我没说三分策略不能成功，我只是说当时情况下北伐不可能成功，你可以再看一下我写的东西，“蜀兵数出，国弱民疲”，“劳军扰民，内外交困”，“自君子小人咸怀怨叹。”这就是当时的评论

引用 @阿兹皮利奎塔26 发表的:
虽然是一千个哈姆雷特。但对于诸葛亮，那些打一星两星的真不知道怎么评价这些人了。。。

纯傻子，不知道怎么评价，让他吃翔给他十块钱估计都上赶着去吃，

问鼎三足怎落脚，隆中对分晓。
只愿来日登蜀道，再续出师表。
丞相牛逼！

引用 @畅老板马刺皇马队 发表的:
对不起，羽扇纶巾向来都是周瑜的代名词

把爷逗笑了

引用 @小魔王哈利路亚 发表的:
演义有所夸大了，他是政治家，辩士，军事实力没那么强，但他鞠躬尽瘁，死而后已，忠心耿耿，这是被历史所推崇的

武侯已经做的不错了，刘备二爷两人互相浪了一波，直接三路被抡了，武侯一个人守护世界树还能反打一波，换个人别说南蛮曹魏东吴威胁，光蜀汉内部荆州益州内乱就嗝屁了.

其他不说，忠义值都有人打一星……

引用 @千江月明 发表的:
出师一表真名世，千载谁堪伯仲间

然而，忠义值还是有人打一星

引用 @千江月明 发表的:
出师一表真名世，千载谁堪伯仲间

先总理周公可矣！

引用 @听说你很皮123 发表的:
然而岳王爷自己就是村夫的迷弟，村夫历史第一成了

但是不一定迷弟就比偶像差呀，润之还是曾国藩迷弟，但是润之是吊打曾剃头的。
岳飞强势在北伐是真的差点成功了，12道金牌的时候前方的义军已经眼看要去收复燕云十六州了，让赵构这个真阳痿都差点硬起来。而诸葛亮一辈子都没有真的有机会光复汉室，而且，也被另外一个学神批评了隆中对军事上有点差。
当然，政治上来说，岳飞可能不如丞相，虽然主战派，主和派都说岳飞好，但是秦桧这个投降派有点坑

还有几个给孔明先生打一星的？你妈的为什么？