引用 @小Caesar 发表的: 把爷逗笑了
引用 @小魔王哈利路亚 发表的:因为武庙是文人排的，政治意义大于实际意义，而且在儒家为主流的时期，德大于才，第一他们是文人，文大于武，即使在武庙也是如此，第二，他们足够忠心，要作为表率，第三，他们懂点军事，所以自然就进去了。
引用 @薛定谔的猫爱半白 发表的:总结一下，满分十分能给武侯打十分。满分一百也能给武侯打一百分。不是武侯只能打一百，而是满分只能打这么多。给诸葛亮的赞誉，怎么说都不为过。他有缺点，但是更是五千年来中国人心目中完美形象的集合体，我们爱诸葛亮，就如我们敬畏祖先，珍惜自己。
引用 @DanielPPK 发表的:《世说新语》里讲当时世人对分别在三国任职的诸葛三人（蜀汉诸葛亮，吴诸葛瑾，魏诸葛诞）的评价是：蜀得龙，吴得虎，魏得犬。还讲到诸葛瑾在吴国出类拔萃，诸葛诞在魏国受众人尊重。唯独没有评价诸葛亮。这足以证明诸葛亮在当时的名望了。
引用 @咬死虫虫 发表的:然而，忠义值还是有人打一星
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @litt1estar 发表的: 高中早起朗读第一次读真的感感到有股雄浑之气汹涌澎湃的感觉
引用 @WYR_RU 发表的:
引用 @千江月明 发表的:出师一表真名世，千载谁堪伯仲间
引用 @LBJ制造 发表的: 鞠躬尽瘁，死而后已。这句话对我的触动非常大。个人业务能力无解的存在，只可惜时运不济
引用 @我疯了能玩么 发表的:不喜欢王者荣耀的一个原因，没有把历史人物技能和他本身特点对应起来，甚至形象都没对应，戏说不是胡说，改编不是乱编
引用 @日落酒家 发表的:鞠躬尽瘁死而后已，士为知己者死，一介草民，一代谋士，一国之相，只有尊敬
引用内容由于违规已被删除
引用 @不冬眠的蛇 发表的:我没说三分策略不能成功，我只是说当时情况下北伐不可能成功，你可以再看一下我写的东西，“蜀兵数出，国弱民疲”，“劳军扰民，内外交困”，“自君子小人咸怀怨叹。”这就是当时的评论
引用 @孬歪 发表的:你知道5000万用户是什么概念吗？更不要说这是一个学生党年轻人为主的体育论坛。
引用 @畅老板马刺皇马队 发表的:对不起，羽扇纶巾向来都是周瑜的代名词
引用 @畅老板马刺皇马队 发表的:电视剧诸葛穿的羽扇纶巾，就是诸葛了？拜托查查羽扇纶巾的出处吧
引用 @小魔王哈利路亚 发表的:都是武庙十哲，诸葛亮受到的非议最多，他的战绩与其他几位相比并不出色，而且历史给他的评价也是“长于内政而短于奇谋”。
引用 @漢壽亭侯關雲長 发表的:二爷服的人不多，军师算一个。
引用 @买手办加我VX 发表的:我想不通打一分是怎么想的
引用 @不冬眠的蛇 发表的:你觉得那里写的不对？
引用 @粗粮王豆奶 发表的:岳飞
引用 @0618ZLH 发表的:其实历史和三国演义诸葛亮差距很大。看易中天老师的讲座，诸葛亮是非常杰出的政治家而非军事家，蜀国的军事主要靠庞统和法正。火烧博望、空城计、舌战群儒等历史上都不存在。当然这并不能磨灭诸葛亮的高风亮节和个人魅力。
引用 @Curryyd 发表的: 给诸葛丞相忠义打一星的那五个人，建议把高中课本《出师表》再拿出来读一遍。苏轼语：读《出师表》不下泪者，其人必不忠。读《陈情表》不下泪者，其人必不孝。
引用 @L沐阳 发表的: 因为他没有和你一样拥有一副好键盘
引用 @独love欧文 发表的:善于治军，只是不善于出奇！
引用 @湖人总冠军n次 发表的: 那些投一星的是王朗的后人？
引用 @江户川曼步 发表的:还有几个给孔明先生打一星的？你妈的为什么？
引用 @沧海一万厘米 发表的: 屎都有人点爱吃
引用 @武神装攻 发表的: 三国演义并没有能把孔明先生真正的实力表达出来。能让文人，军人，君王都吹的人，真的没几个
引用 @薛定谔的猫爱半白 发表的:因为时也势也。你不要杠。我说的是这个人很完美，五千年来中国人心目中完美的化身，并没有说他有通天的本事。你的句式也可以这么问，这么牛为什么不打败灭霸?这么问一点意义也没有，因为不审题。
引用 @果冻不打球 发表的:让NBA所有的教练来选最想拥有的球员，可能MJ的得票率都不会超过95，但是丞相应该是每个帝王心中最想拥有的臣子了，忠诚，能力，人格魅力，政治智慧，无一不是历史顶级。
电视剧诸葛穿的羽扇纶巾，就是诸葛了？拜托查查羽扇纶巾的出处吧
德大于材管仲能进？杀妻的吴起能进？他们有什么德？缺德倒是真的。
这么牛为什么没有一统天下
我给全5星，其他没什么好说的。
可以说即使不评价，世人也可从很多名人吹捧和史实中了解到很多，也可以说一两句话根本没办法突显他的伟大
屎都有人点爱吃
詹姆斯去年强的离谱，也带不动骑士啊。
非常大气
打一星二星不知道什么逆反心理，青春叛逆期？
出师未捷身先死，长使英雄泪满襟
《读诸葛武侯传书怀赠长安崔少府叔封昆季》 唐·李白
汉道昔云季，群雄方战争。
霸图各未立，割据资豪英。
赤伏起颓运，卧龙得孔明。
当其南阳时，陇亩躬自耕。
鱼水三顾合，风云四海生。
武侯立岷蜀，壮志吞咸京。
何人先见许，但有崔州平。
余亦草间人，颇怀拯物情。
晚途值子玉，华发同衰荣。
托意在经济，结交为弟兄。
毋令管与鲍，千载独知名。
蜀国资源太少，远不如魏国，诸葛亮尽力了
乔丹这么牛为什么没有十连冠?
其实历史和三国演义诸葛亮差距很大。看易中天老师的讲座，诸葛亮是非常杰出的政治家而非军事家，蜀国的军事主要靠庞统和法正。火烧博望、空城计、舌战群儒等历史上都不存在。当然这并不能磨灭诸葛亮的高风亮节和个人魅力。
因为时也势也。
你不要杠。我说的是这个人很完美，五千年来中国人心目中完美的化身，并没有说他有通天的本事。
你的句式也可以这么问，这么牛为什么不打败灭霸?
这么问一点意义也没有，因为不审题。
六老师麻烦上大号说话！
你想必很成功吧
咬金哥，含泪点赞！
只因先主丁宁后，星落秋风五丈原。
诸葛丞相的早已成为我国百姓中智慧，忠诚的美好化身，这几个选项无疑是个个五星，就还有打五星以外的选项，还有之前关羽忠义值也有不投五星的，说严重点不是随便乱点就是铁杠精，把这些人实名制揪出来挨个毙了，世界会更好
一提到鞠躬尽瘁死而后已这句话就想起的人，这就已经足够足够了！
苏轼语：读《出师表》不下泪者，其人必不忠。读《陈情表》不下泪者，其人必不孝。
你就是给个投票，诸葛亮是不是人，都会有人选不是
因为他没有和你一样拥有一副好键盘
你这么蠢也没给你枪毙了啊？
会说话就多说几句！
满分十分我能多打一分
谢罪谢罪！
第一，三国演义抬高论没有回复；第二臆测诸葛亮功名心没有回复；第三，你引用的第一句我没找到原文，第二句类似的是蜀记之类的书，第三句是条亮五事的内容，这么说吧，三国史第一史料是三国志，第二是裴注，你的论点都被裴松之被人驳倒了怎么拿来用？陈寿本人是在蜀国任职的，他本人态度都是暗贬蜀国，他都没有提到的事你觉得可信？
搜狐说的，不明真假
万古云霄一羽毛，跟羽扇纶巾到底有啥关系？这个诗，你读过吗？
那是句诗 和羽扇纶巾没有关系
诸葛大名垂宇宙，宗臣遗像肃清高。
三分割据纡筹策，万古云霄一羽毛。
伯仲之间见伊吕，指挥若定失萧曹。
运移汉祚终难复，志决身歼军务劳。
请你从这首诗里找出跟羽扇纶巾相关的东西
陈寿一个的评价就变成历史给的了吗？广听多看才下结论。自己再仔细读这句话，奇谋是不是就是等于军事？
伟大的政治家、军事家（稍逊政治），只有敬仰的份
你敲键盘的样子像蔡徐坤
每次逆境，读起《出师表》，再联想到先主感叹髀肉复生，武侯高举扶汉大旗直至油尽灯枯，都会觉得自己这点破事算的了什么
我想不通打一分是怎么想的
除了大哥，三弟，子龙，二哥正眼看的也没几个，文人就孔明，单刀赴会以后觉得鲁肃是个义士，武将就黄忠，张辽吧。。
因为有人爱杠啊
同感
比键盘侠强
语文老师，你好
不北伐不行啊，要不要名留青史不知道，但当时不北伐的话内部势力乱成一锅粥，很容易从内部垮掉
关羽吕布赵云还是比较符合符合的
对不起，羽扇纶巾向来是儒将的代名词，三国志以及周边野史从来没有提及周瑜羽扇纶巾的装办，而离三国比较近的两晋南北朝时期却有这样的记
南朝梁 殷芸 《殷芸小说》：“武侯（诸葛亮）与宣王（司马懿）泊兵,将战,宣王戎服位事,使人密见武侯,乃乘素舆葛巾,自持白羽扁指麾,三军随其进止.宣王叹曰：‘真名士也’.”
晋 裴启 《语林》：“ 诸葛武侯 与 宣王 在 渭 滨将战,武侯 乘素舆,葛巾,白羽扇,指挥三军.”不知道你这个羽扇纶巾向来都是周瑜的代名词怎么得到的，从连赤壁都搞错的苏轼嘛?
答:没有
赵构点灭
哦，诸葛军事不行。看来肯定是宋朝人穿越到了未来，熟读了明朝著写的三国演义后又重回宋朝修建了武庙。何德何能诸葛力压诸多名将位列十哲。
人家会说这是愚忠，阻碍国家统一，劳民伤财，封建糟粕🐶
杠的没脑子
那么请问这种键盘在哪里可以买到呢
武侯不是不善于出奇，是相比练军政治稍弱一点。
肯定啊！不然就是手滑了
虎扑就这样，你就发个喜不喜欢吃屎也会有人选喜欢
更过分的事：
诸葛亮玩儿司马懿的，还不是他擅长的部分。
《三国志》里，陈寿说诸葛亮：
然亮才，於治戎为长，奇谋为短，理民之幹，优於将略。而所与对敌，或值人杰，加众寡不侔，攻守异体，故虽连年动众，未能有克。
即：诸葛亮的才华，治戎是长处，奇谋是短处。
——等等，诸葛亮的奇谋是短处，怎么还能晃过司马懿，去上邽割麦的？
——大概可以这么理解：
诸葛亮：“理民和治戎这几门课我都是100分。奇谋嘛就差一点了，95分吧。”
陈寿还说，诸葛亮所以未能有克，是因为他的对手“或值人杰，加众寡不侔，攻守异体”。
这是告诉司马懿：“您是人杰，加上人多，加上您防守诸葛亮进攻，所以他没能攻克”。
——这真是夸司马懿人杰？还是骂他呢？！
我不知道你说这话的动机，我就不猜测你的目的，直接回复你了
尽人事听天命，不以成败论英雄，诸葛亮就是完美的尽人事以待天命的形象，特别是传播最广的三国演义中的形象，鞠躬尽瘁六出祁山直至星陨五丈原，整个儿一个完人形象，这就是他为什么没有成功但也流芳千古
在罗贯中写之前唐宋很多大家都是诸葛阿公的粉丝
“李白：赤伏起颓运，卧龙得孔明。
杜甫：功盖三分国，名成八阵图。
李商隐：管乐有才真不忝，梁父吟成恨有余。
杜牧：子夜星才落，鸿毛鼎便移。
元稹：英才过管乐，妙策胜孙吴。
刘禹锡：轩皇传上略，蜀相运神机。
白居易：前后出师遗表在，令人一览泪沾襟。
孟浩然：谁识躬耕者，年年梁甫吟。
陈子昂：犹悲坠泪碣，尚想卧龙图。
岑参：遗庙空萧然，英灵贯千岁。
杨万里：四川全国牙旗底，万里长江羽扇中。
王安石：武侯当此时，龙卧独摧藏。
范仲淹：留侯武侯者，将相俱能任。
王阳明：八阵风云布时雨，七擒牛马壮秋风。
苏轼：诸葛来西国，千年爱未衰。
辛弃疾：看渊明，风流酷似，卧龙诸葛。
朱熹：英姿俨绘事，凛若九原作。
罗隐：时来天地皆同力，运去英雄不自由。
文天祥：天下皆传清献节，人心自有武侯碑。
陆游：出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！”
以上诗词转自某jr
不是点爱吃，那是真吃，不懂得捣乱的多了去了，反正什么人都能敲键盘，管不了。
然而你说的这些不存在的，并不影响诸葛亮的称号，因为这个都是小战役，可有可无的说白了。。真正起到决定性的是隆中对，联吴抗曹，稳定南方，这种大的战略，而不是某一次战役。。这点我并不觉得失去这些战役之后对诸葛亮的影响有多大
过去的市井小民哪懂诸葛亮的政治才能，所以演义只能状诸葛多智而近妖
回答的好 老哥
诸葛亮被人称为智慧的化身，文臣的楷模，忠臣的典范。