引用 @薛定谔的猫爱半白 发表的:总结一下，满分十分能给武侯打十分。满分一百也能给武侯打一百分。不是武侯只能打一百，而是满分只能打这么多。给诸葛亮的赞誉，怎么说都不为过。他有缺点，但是更是五千年来中国人心目中完美形象的集合体，我们爱诸葛亮，就如我们敬畏祖先，珍惜自己。
引用 @索尼卧底 发表的: 这23个人，我真的不知道说什么了，你可以质疑诸葛亮的军事能力，你也可以杠孔明的治世之才，可对武侯的忠诚还能无中生有的猜忌，枉为人子
引用 @买手办加我VX 发表的:我想不通打一分是怎么想的
引用 @我要喝战马 发表的:孔明强支病体，遍视诸营。自觉秋风拂面，彻骨生寒，乃叹曰:再不能临阵讨贼，悠悠苍天，曷此其极。
引用 @Curryyd 发表的: 给诸葛丞相忠义打一星的那五个人，建议把高中课本《出师表》再拿出来读一遍。苏轼语：读《出师表》不下泪者，其人必不忠。读《陈情表》不下泪者，其人必不孝。
引用 @请叫我苏轼 发表的: 早岁那知世事艰，中原北望气如山。楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。
引用 @飒克买迪克 发表的: 笑死了，曹操一统三国了？你读三国读的史记？那汉晋春秋来贬低诸葛亮是最骚的，汉晋春秋是正面描写诸葛亮和蜀汉最厉害的一本，因为作者不承认魏
引用 @秋夕晨 发表的:这个人真的是完美的化身，演义里无敌，正史更无敌，我找不出形容的话了，楼下28大的评价一下
引用 @小魔王哈利路亚 发表的:都是武庙十哲，诸葛亮受到的非议最多，他的战绩与其他几位相比并不出色，而且历史给他的评价也是“长于内政而短于奇谋”。
引用 @矮木威屁 发表的:所以，封建社会压榨百姓的官僚没有什么值得崇拜的。
引用 @老汉天天湿乎乎 发表的:刘禅怎么表现的厌恶诸葛亮说来听听？厌恶诸葛亮赐谥号忠武？厌恶诸葛亮，诸葛亮死后培养他儿子，并把女儿嫁给他？厌恶诸葛亮在诸葛亮死后违反祖制给他建庙？厌恶诸葛亮在诸葛亮死后李邈说诸葛亮是权臣，刘禅怒而杀之？
引用 @其实丶落雨有乜好怕 发表的:多看看正史把。诸葛亮死了，刘禅才第一次出宫，其它的你自己意会吧。我没必要打一堆字打字反驳你。你若不知道看啥书，你就看看易中天对他俩关系的评价，这个通俗易懂些。
引用 @老汉天天湿乎乎 发表的:劝你也多去看看正史吧，刘禅真正亲政是在蒋琬死后，诸葛亮死后他一样把权利给了蒋琬，不要去听易中天这种屁股不知道歪到哪去的‘专家’在那胡扯了，他私货太多了，所谓的托孤有刀斧手就是他说的，然后他说的时候自己就说了“纯属个人猜测没有任何史实根据”还说自己可能“以小人之心度君子之腹”
引用 @其实丶落雨有乜好怕 发表的:他亲征和他不爽，有冲突吗？我感觉你这想法挺新颖的。
引用 @大战G奶女友 发表的:武侯的文韬武略和治国安邦，我认为都不错，辅佐刘备创业也算成功。但个人一直感觉小说和文学作品对其似有夸大之处。全面评价一个人，不应该只看到他的优点，绝口不提他的缺点。诸葛亮上半部三国。可谓天下大势机关算尽，下半部却有点难以掌握。荆州的安排，隐患和补救，以至于后来的夷陵，感觉诸葛不能说毫无干系。国内政治和接班人也谈不上尽善尽美。诸葛亮作为ceo过于大包大揽，所以蜀国兴衰系于他一人，这样的配置注定无法传承
引用 @磨牙的小熊 发表的:高晓松表示我就是二五仔
引用 @KuzMamba 发表的:真的，那时候真的读哭了，这个文章太好懂了，不像某些古文生涩读不懂
引用 @暴躁小兄弟 发表的:转自知乎@林布知乎日报收录诸葛亮立在桥中间，雾气茫茫，不见水面也不见两岸。有鱼跃水而出，长数丈。诸葛亮皱眉看着这座桥，心道：“有如此大鱼，桥下水一定很深。但愿对岸没有敌军把守…”这时有一人穿过雾气，来到诸葛亮面前。此人一身布袍，神仙气概：“这鱼从容戏水，想来应该很快乐——在下庄周，见过武侯”诸葛亮有些恍惚，仍然不失礼节。行礼过后，问道：“先生自对岸来，可知对岸虚实，是否有人驻军？”“我只是跟着这条鱼来到这里而已，”庄子说着，看向那条巨鱼。那鱼似乎又大了许多，雾气之中，隐约看到鱼的背鳍，有一人高：“鱼乐乎？”诸葛亮道：“鱼得水，自然快乐。”说着话间眉头依旧紧锁，似乎觉得忘了什么事情。庄子说：“子非鱼，安知鱼有水而乐？”“孤之有孔明，如鱼之有水也”——诸葛亮脑海里忽然出现这句话，他悚然一惊，嘴里无意识地反问：“如何不乐？”“你看，”庄子手一指，那条鱼已经游远，雾气茫茫看不到江面的地方，变得更巨大的鱼似乎凭空在雾中巡游：“这条鱼名为鲲，一日化为大鹏，便要绝云气，负青天，然后图南。那时它还得水而乐吗？”诸葛亮却伸手打断了庄子的话道：“不是图南，是要谋北。”说着诸葛亮就要转身往回走：“待我完成先帝所托，还于旧都，再来与先生论鱼。如今我军驻扎五丈原，北伐大业，一刻离不得我…我…”“我记不得来的路了，先生可愿与我指路？”庄子一怔，叹息道：“诸葛孔明，你既饮了孟婆汤，奈何桥上，如何念念不忘？”
引用 @暴躁小兄弟 发表的:我去，虎扑也有这么个人啊……尴尬。
武侯的文韬武略和治国安邦，我认为都不错，辅佐刘备创业也算成功。
但个人一直感觉小说和文学作品对其似有夸大之处。全面评价一个人，不应该只看到他的优点，绝口不提他的缺点。
诸葛亮上半部三国。可谓天下大势机关算尽，下半部却有点难以掌握。荆州的安排，隐患和补救，以至于后来的夷陵，感觉诸葛不能说毫无干系。国内政治和接班人也谈不上尽善尽美。
诸葛亮作为ceo过于大包大揽，所以蜀国兴衰系于他一人，这样的配置注定无法传承
用豆瓣的话来说平衡一下评分
我老早说过了 既然你出了这个选项 就说明让人家选了
人家选完了 你还来说 那你干嘛出这个选项呢？你删了这个选项不就行了吗
天下没有完人，孔明是最接近的一个。
你是指易中天？
每次读得热泪盈眶
没用的，你觉得他们读过书？
看史记是最骚的
鞠躬尽瘁死而后已～～～文臣的典范了吧
鞠躬尽瘁，死而后已！
如果是非议最多就不会一直在武庙十哲里了，武庙十哲又不是没换过人，丞相一直榜上有名
有种东西叫做历史局限性
多看看正史把。诸葛亮死了，刘禅才第一次出宫，其它的你自己意会吧。我没必要打一堆字打字反驳你。你若不知道看啥书，你就看看易中天对他俩关系的评价，这个通俗易懂些。
劝你也多去看看正史吧，刘禅真正亲政是在蒋琬死后，诸葛亮死后他一样把权利给了蒋琬，不要去听易中天这种屁股不知道歪到哪去的‘专家’在那胡扯了，他私货太多了，所谓的托孤有刀斧手就是他说的，然后他说的时候自己就说了“纯属个人猜测没有任何史实根据”还说自己可能“以小人之心度君子之腹”
他亲征和他不爽，有冲突吗？我感觉你这想法挺新颖的。
那么请拿出刘禅不爽诸葛亮的证据，否则就是胡乱猜测，诸葛亮死的时候儿子8岁，之后刘禅一直培养，并把女儿嫁给他，30多岁的时候就大权在握，官场上平步青云，请问刘禅不爽诸葛亮为什么还要重用他儿子？
你怕是被演义迷惑了，你所谓的前半部三国，除了赤壁去东吴联盟基本没诸葛亮太多事，诸葛真正掌权是刘备死了以后。所以丢荆州都不能算是诸葛亮的黑点。
他本来就是
看完第一个哭了的应该是刘禅
知乎日报收录
诸葛亮立在桥中间，雾气茫茫，不见水面也不见两岸。
有鱼跃水而出，长数丈。
诸葛亮皱眉看着这座桥，心道：“有如此大鱼，桥下水一定很深。但愿对岸没有敌军把守…”
这时有一人穿过雾气，来到诸葛亮面前。此人一身布袍，神仙气概：“这鱼从容戏水，想来应该很快乐——在下庄周，见过武侯”
诸葛亮有些恍惚，仍然不失礼节。行礼过后，问道：“先生自对岸来，可知对岸虚实，是否有人驻军？”
“我只是跟着这条鱼来到这里而已，”庄子说着，看向那条巨鱼。那鱼似乎又大了许多，雾气之中，隐约看到鱼的背鳍，有一人高：“鱼乐乎？”
诸葛亮道：“鱼得水，自然快乐。”说着话间眉头依旧紧锁，似乎觉得忘了什么事情。
庄子说：“子非鱼，安知鱼有水而乐？”
“孤之有孔明，如鱼之有水也”——诸葛亮脑海里忽然出现这句话，他悚然一惊，嘴里无意识地反问：“如何不乐？”
“你看，”庄子手一指，那条鱼已经游远，雾气茫茫看不到江面的地方，变得更巨大的鱼似乎凭空在雾中巡游：“这条鱼名为鲲，一日化为大鹏，便要绝云气，负青天，然后图南。那时它还得水而乐吗？”
诸葛亮却伸手打断了庄子的话道：“不是图南，是要谋北。”
说着诸葛亮就要转身往回走：“待我完成先帝所托，还于旧都，再来与先生论鱼。如今我军驻扎五丈原，北伐大业，一刻离不得我…我…”
“我记不得来的路了，先生可愿与我指路？”
庄子一怔，叹息道：
“诸葛孔明，你既饮了孟婆汤，奈何桥上，如何念念不忘？”
知乎原问题：如果和庄子辩论【子非鱼】的是诸葛孔明，会发生什么？
我去，虎扑也有这么个人啊……尴尬。
就是本人，是不是更尴尬了（狗头）