华为AI月亮模式话题相关讨论（统一回复此贴，请勿另开新帖）

引用 @hugear-relive 发表的:
大部分用户肯定是没法直接拍好月亮的，月亮模式能让用户直接体验到远距离拍摄的效果，这是月亮模式的最大功效，其次就是能起到宣传效果，这也无可厚非。

至少比泡面广告好。
我记得苹果以前搞摄影大赛，有些照片需要+镜头什么的，华为这个算+算法。

引用 @mfqqzh 发表的:
华为在法国开发布会已经给了正解，标准模式或专业模式能拍出很好的月亮，只字未提AI模式。买这手机确实能拍出未做任何后期的直出的漂亮的月亮照片。这里没有误解。至于手机的AI功能（这里指的不仅是月亮模式），现在还不成熟，在步行街秀摄影水平的那个敢拿AI照片来说事？所以你要体现你的拍摄水平就不会用AI模式，这个手机也能满足你的需求，现在还能有比这个手机把月亮拍得更好的吗？所以不会误导消费者。

或者就这么说，如果所有人都知道这些的话，就不会讨论这么多天了，就好比你发个原来华为的图标是菊花，肯定没有人讨论。

引用 @AaronYUEH 发表的:
这就是华为宣传的惯用手法。美国市场它进不去，但在欧洲市场，他不敢这么搞误导性宣传，否则等于是上赶着让欧洲消费者诉讼赚笔大钱。所以华为在欧洲的发布会，只字不提月亮模式或与之相关的任何可能引发欧洲消费者针对其误导性宣传引发集体诉讼的内容。
其实按照国内的相关法律这种宣传一样要承担责任；但咱们的法律是用不到华为这种体量的企业身上的，这一点海军大可以放心。

事实上华为在国内也没有宣传P30P的月亮模式，是一些测评在把玩这手机时，开AI模式拍照发现能识别月亮，再细究其人工智能机理，才发现了一些现象，这只能说明这Ai还不成熟，根本不存在虚假宣传这事，在国内发布会上也没有宣传过。

引用 @布莱恩特伯恩 发表的:
但华为在宣传图片上明确写了拍月亮用了AI模式，没有虚假宣传。况且华为即使关闭了AI手动拍也可以拍的很好，是目前拍照最强的手机。
至于说作弊，华为不“作弊”已经是第一了，没有改变自己的名词，和845跑分超过980和DXO送检用4k分辨率平时不用不是一个性质。

是呀，只要说用了AI都可以说不是虚假宣传，但如果知道他的AI只对月亮有用，有多少消费者还会认可呢？华为这种宣传就是在打擦边球，和椰树从小喝到大有什么区别？

引用 @0asis 发表的:
为什么不能说？论坛某一段时间的主流观点就是这个啊，再后续我就没关注了，所以我用两个不确定的词表示我说的不一定是对的，请问问题在哪呢？

我想了很久，怎么去说明。无脑喷无意义，我相信大家都是理智的人，只是可能立场不同。这次事件，我站跃鲲。HW明明是为了宣传长焦，却被发现p图，称之为欺骗也不为过。并且除p30p月亮模式外，其他模式和其他手机的ai只会调整图片，而p30p月亮模式则会无中生有的创造月亮细节。换言之，其他ai操作简单的调色、堆栈、蒙版＋模糊都能搞定，但是月亮模式就是ai换脸了。那么和他初期宣传不一样，我甚至觉得可以称之为欺骗消费者。况且HW还推送了新的更新，想查明真相就更难了。
最后，结论，跃鲲用了一个不太严谨的方法得到了一个正确的结论，被无数“大V”围殴甚至谩骂（讽刺的是现在新证据出来后，情况又调转了）之后，在没有提前告知下，直播被炒。
以后没人敢做真测评。
以上。

引用 @薛骁南 发表的:
是呀，只要说用了AI都可以说不是虚假宣传，但如果知道他的AI只对月亮有用，有多少消费者还会认可呢？华为这种宣传就是在打擦边球，和椰树从小喝到大有什么区别？

这次宣传确实会让消费者产生误解。

引用 @hiugvfo 发表的:
具体我不了解，但是一般，至少还是有的吧，至少不是低劣到直接网上找图P的地步吧

但月亮模式确实是p图啊。

引用 @东堂老勋 发表的:
我想了很久，怎么去说明。无脑喷无意义，我相信大家都是理智的人，只是可能立场不同。这次事件，我站跃鲲。HW明明是为了宣传长焦，却被发现p图，称之为欺骗也不为过。并且除p30p月亮模式外，其他模式和其他手机的ai只会调整图片，而p30p月亮模式则会无中生有的创造月亮细节。换言之，其他ai操作简单的调色、堆栈、蒙版＋模糊都能搞定，但是月亮模式就是ai换脸了。那么和他初期宣传不一样，我甚至觉得可以称之为欺骗消费者。况且HW还推送了新的更新，想查明真相就更难了。
最后，结论，跃鲲用了一个不太严谨的方法得到了一个正确的结论，被无数“大V”围殴甚至谩骂（讽刺的是现在新证据出来后，情况又调转了）之后，在没有提前告知下，直播被炒。
以后没人敢做真测评。
以上。

火气这么大，原来是粉丝，失敬失敬

华为海军是真几把恶心

引用 @神兽特斯拉 发表的:
你杠错了
没人说华为拍不出月亮，相反它依然是目前市面上拍月亮最好的手机
知乎那个回答，你可以自己认真看完再说

你看我回复的谁好吗，他说的是后台换图。

不去看看知乎上第三轮更新？不上脚架情况，拍真实月亮近乎100%触发P月。

引用 @0asis 发表的:
火气这么大，原来是粉丝，失敬失敬

抱歉，是我失礼了。
全因网上某些花粉言论不经思考。没了解真相，仅听了媒体报道就张口就来，更有完全不知情者的无脑人身攻击，甚至否认以前的闪存门。
跃鲲做过很多期优秀的评测，这次的做法有欠妥当的地方。但我认为，有时候，真相比什么都重要

开除琨琨应该没什么问题吧

引用 @麻辣鸡爪 发表的:
首先肯定，这个长焦在目前的手机上是厉害。单说拍月亮，谁没事经常拿出来拍，最多就是体验下，正如你说拍月亮是突出这个长焦的牛逼，但是现在被发现出来利用AI技术（就这样称吧）加以修正，那么到底是长焦厉害，还是AI强？
至于你说的拍照样本有问题，那么得到的结果应该拍到样本原本内容，而不是如知乎上结果多加环形山。按照你的说法，血检用尿样，你应该得不到数据（有没有医学JR来科普下），但是给出来一份血检的数据你愿意吗？
合理讨论，拒绝互喷。

你似乎忘了当年用茶叶代替尿样的著名反智事件了。

现在看

两件事真有相似之处

一样地非蠢即坏

引用 @dunksprime 发表的:
厂商间的明争暗斗多了，纠结出发点根本不重要，但是普通大众也许很难理解为什么月亮模式不拿来拍真的月亮，我的疑问也仅仅是这个
说真的这事我不想再发表什么意见了，继续讨论下去怕是会变成“薛定谔的月亮”

答非所问，顾左右而言他

引用 @dunksprime 发表的:
那岂不是所有拍出来的月亮照片都具有高度相似性？这样的话不用等到现在，发布会完媒体上手一拍就露馅了根本不会吵这么久

问题是，地球上本身看到的月亮就是有高度相似性的。利用的就是这一点

引用 @东堂老勋 发表的:
抱歉，是我失礼了。
全因网上某些花粉言论不经思考。没了解真相，仅听了媒体报道就张口就来，更有完全不知情者的无脑人身攻击，甚至否认以前的闪存门。
跃鲲做过很多期优秀的评测，这次的做法有欠妥当的地方。但我认为，有时候，真相比什么都重要

哈哈哈不用，论坛本来就是对喷的地方，无所谓的

引用 @只爱吃猪肉 发表的:
有实力拍月亮为什么要p？考试有实力考100分但是作弊了这个人不算作弊？

这个人算，华为ai不算，可能某些人是这么认为的

引用 @mfqqzh 发表的:
事实上华为在国内也没有宣传P30P的月亮模式，是一些测评在把玩这手机时，开AI模式拍照发现能识别月亮，再细究其人工智能机理，才发现了一些现象，这只能说明这Ai还不成熟，根本不存在虚假宣传这事，在国内发布会上也没有宣传过。

你是真瞎还是拿钱的？我觉得单纯拿钱发帖的都不好意思像你这么睁眼说瞎话。随便用百度搜“p30p发布会 月亮”，某总在发布会上大肆宣传的图到处都是：



这叫没宣传过？
对照实验出来的实际成像方式，这是典型的误导式虚假宣传，任何一个有正常法律体系的国家都是命令禁止。
当然了，我再说一遍：但咱们的法律是用不到华为这种体量的企业身上的，这一点海军大可以放心。

引用 @麻辣鸡爪 发表的:
首先肯定，这个长焦在目前的手机上是厉害。单说拍月亮，谁没事经常拿出来拍，最多就是体验下，正如你说拍月亮是突出这个长焦的牛逼，但是现在被发现出来利用AI技术（就这样称吧）加以修正，那么到底是长焦厉害，还是AI强？
至于你说的拍照样本有问题，那么得到的结果应该拍到样本原本内容，而不是如知乎上结果多加环形山。按照你的说法，血检用尿样，你应该得不到数据（有没有医学JR来科普下），但是给出来一份血检的数据你愿意吗？
合理讨论，拒绝互喷。

尿样验出血的成分就是有血尿。而如果从这么点混了尿的血可以还原出这个人目前血的情况，什么都别说，今年医学诺贝尔奖是你的。

引用 @幺拐洞拐洞幺拐 发表的:
问题是，地球上本身看到的月亮就是有高度相似性的。利用的就是这一点

所以为什么有些人也这样玩，最后拍出的是只有像月亮的球？

引用 @步行街三连冠 发表的:
有时候真的看不懂华为，一个很好的企业，非要弄些花里胡哨的东西，一会儿是跑分，一会儿又月球

代代摆单反照片宣传手机照相功能，已经习惯了

引用 @幺拐洞拐洞幺拐 发表的:
答非所问，顾左右而言他

他问什么了，我又答什么了？我只知道再这样论下去迟早有人要说什么收钱办事甚至被动参军

引用 @无聊的机器 发表的:
代代摆单反照片宣传手机照相功能，已经习惯了

还不是看国内消费者傻，好欺负

引用 @dunksprime 发表的:
所以为什么有些人也这样玩，最后拍出的是只有像月亮的球？

我不知道你在说什么。相机有好坏，有的拍的清楚有的拍的模糊。但不能因为你识别出这一张拍的模糊的月亮照片(注意这张照片甚至可以拍的不是月亮），而把他还原成月亮。

引用 @dunksprime 发表的:
他问什么了，我又答什么了？我只知道再这样论下去迟早有人要说什么收钱办事甚至被动参军

你可能理解能力不好，不聊了。

华为手机神经网络这么厉害，自己拍的不清晰的照片再用华为拍不就解决了吗？

华为手机神经网络这么厉害，拿一张自己拍的不清晰的照片再用华为拍不就解决了吗？

世界上就没有拍不好的照片了

https://bbs.hupu.com/26863791.html
比如手抖了，没有拍好，没有关系，再用华为拍一下手抖的那张照片
清晰的图片就出来了
所以不要怀疑科技，要去多实践感受科技的魅力

引用 @gemini1983 发表的:
换图？拜托月亮虽然一直是正面朝向地球，但是上面图像的角度，月原月缺，都是一直变换的。你拿哪个图换上去？

事实如此，麻烦有疑问看原贴

比如外出长焦拍蜂鸟，看不清怎么办？

先手持单反100倍变焦拍，
然后再用华为拍单反拍出来的照片就可以了

歇斯底里都能用错……
我也不知道说什么好了

引用 @ft1071 发表的:
意义就是让人觉得“本来有痣，但P30给P没了”，“华为拍的和看到的不一样，P图”。当然AI只是做它的工作，并不在乎这些。

AI无所谓，给AI赋予这个模式的人就不一定了

引用 @kangqiao86 发表的:
他一整篇都在证明月亮模式下拍模糊的照片华为会p图，就被微博带歪成华为没实力拍月亮，都是p的图！

别扯微博说啥，小城说的是手持拍天上的月亮几乎100%触发P图模式，因为你这样的杠精太多，他后来编辑了帖子，把这句话重复了两遍，标黑了。

然后长焦手持本身就容易拍糊，华为不是从硬件上去改进这个问题，而是通过内置月亮正面图像来修图，这不就是没实力真正提升成片率，用歪门邪道来解决么？不是说不让你用算法解决手持长焦成片率，硬件毕竟有瓶颈你软件能补充点儿也行，但你这算法是仅仅对月亮生效的好吧？这除了发朋友圈宣传一下还有个屁用啊！

华为p30系列 p月事件分析跟进，部分转帖
https://www.zhihu.com/question/319986727/answer/652664005 知乎分析 最近的p30pro拍月亮事件 目前已知： 1.华为有一套专门用于拍月亮的算法，可以大幅提升拍月亮清晰度，同样放大倍数拍其他物体不生效 2.算法有一套非常复杂的触发条件 识别你正在拍的是真实的月亮（要足够模糊，距离足够远，月亮大小、形状等等 3.算法可以无中生有 “算”出本来拍不到的月面细节 4.用假月亮的照片骗过算法的触发条件，算法会把错误的细节修正过来（如图 5.是算出来的 不是p上去的（求生欲 6.华为拍照是真的厉害 即使关掉算法也比所有其他手机强不可否认，但这和「用真实的月亮做模板修改照片却告诉我说是手机硬件拍的」没有关系 7.一个小伙子因为使用不严谨的论证手段急于得出这个结论而丢掉了工作 8.无脑花粉*****，水军*****。

引用 @misuniky 发表的:

再说一次，你看不到不代表sensor看不到

哟，还会拼阴文，985, 厉害，
那人家试验里故意加上的多余痕迹，为啥被censored

引用 @醉卧桃红听花落 发表的:
对小城评测的一点看法，希望客观对待
屁股坐歪了的人搞什么评测？首先，这个所谓的“P图”算法是针对拍照不清的时候的一种修正，什么叫无中生有？从这个楼主论述立场得出的结果是：如果小城（测评人）将月亮陨石坑填平了，那么用P30P拍出的照片会还原出来被填平之前的月亮。如果你能做到，那华为真是XX，如果你做不到，这不过就是个改善用户拍照体验的小功能而已，上升不到“欺骗”，因为拍摄前后，东西都是真实存在的。

你这就是偷换概念。
月亮我们做不到去改变他，那我举个例子：如果p30p出了个景点模式，用类似的方法，50倍放大后拍著名景观用学习过的真实细节来对50倍后模糊且容易抖动的照片进行修真。

同样的技术，同样的独一无二的素材，可以通过学习完成这种操作吧？

有一天，一个人旅游，在远处用p30p 50倍放大拍乐山大佛。那天早上乐山大佛脱落了一块，上了当地的新闻。结果这个人拍出来乐山大佛没有脱落那一块，看着细节真清晰，发到朋友圈说自己去乐山大佛那儿玩了一天。
结果朋友们纷纷说：你骗人，今天早上脱落那一块你这照片上还在！你根本没去看乐山大佛。

你说他骗人了，还是手机骗人了？

最近的p30pro拍月亮事件

目前已知：

1.华为有一套专门用于拍月亮的算法，可以大幅提升拍月亮清晰度，同样放大倍数拍其他物体不生效

2.算法有一套非常复杂的触发条件 识别你正在拍的是真实的月亮（要足够模糊，距离足够远，月亮大小、形状等等

3.算法可以无中生有 “算”出本来拍不到的月面细节

4.用假月亮的照片骗过算法的触发条件，算法会把错误的细节修正过来（如图

5.是算出来的 不是p上去的（求生欲

6.华为拍照是真的厉害 即使关掉算法也比所有其他手机强不可否认，但这和「用真实的月亮做模板修改照片却告诉我说是手机硬件拍的」没有关系

7.一个小伙子因为使用不严谨的论证手段急于得出这个结论而丢掉了工作

引用 @终将成名宿 发表的:
一张是我自己剪切过涂改过一部分的 然后拍下来 没觉得加了细节 比较模糊的事把修改过的图高斯模糊后拍的 都是30倍 细节在哪 p30

没触发p月模式。
蛋丁和大米都已经复现该实验了，你没复现只是你没满足触发条件。

引用 @易哥哥1 发表的:
真是的，一个b 事情吵得不可开交。关键事件主角就像个boss一样 一句话都不会说看着一堆小丑在哪跳来跳去。有啥意思 自己把自己当棋子用？？

麦兜身为华为相机部门的负责人，不可能不知道这里面的猫腻，然而还是在当晚的微博里说别的评测机构信口雌黄。

而且，还非常阴险地让别人用树叶去挡一下。他明知道这个不可能触发p月模式，却故意这么说，引导得很多评测都上钩了。

不说华为，光说华为这个相机部门负责人，不但很无耻，而且很坏。

引用 @AaronYUEH 发表的:
你是真瞎还是拿钱的？我觉得单纯拿钱发帖的都不好意思像你这么睁眼说瞎话。随便用百度搜“p30p发布会 月亮”，某总在发布会上大肆宣传的图到处都是：



这叫没宣传过？
对照实验出来的实际成像方式，这是典型的误导式虚假宣传，任何一个有正常法律体系的国家都是命令禁止。
当然了，我再说一遍：但咱们的法律是用不到华为这种体量的企业身上的，这一点海军大可以放心。

是啊，华为在法国、国内发布会是展示了用P30P拍月亮的效果，但请注意这是在专业模式下拍出来的，并不是在AI模式下拍出来的，在这两个发布会上根本就没有提到Ai这事。你可以用专业模式去拍月亮，看看成像效果是否与宣传的一样。至于Ai模式，人家根本没说会怎样。怎么会是误导式虚假宣传呢？而你把Ai模式当做P30P拍照的实际成像方式是非常可笑的，要知道Dxomark评分都是在关闭Ai模式的测试得到的，这才是P30P实际成像方式，实打实的，来不得半点虚假。所有手机的AI模式都不成熟，尝试尝试没问题，步行街要秀摄影水平没人敢开着Ai拍，你把AI模式和标准模式、专业模式混为一谈，不是脑子有问题，就是别有用心，居然还再三说华为可凌驾与法律之上，你这是什么居心？

华为p月根本不是造假，请叫它修真 月亮模式p图算法的机器学习的模型，是用几千乃至几万的真实月面的图像作为数据集的，训练好后的模型在最后预测结果时自然会倾向于朝月面真实情况进行修复，填补细节。 这是再明显不过的道理，但这些细节是原本不存在的吗？ 当然不是，这些细节是真实存在于月面的，也是被模型学到并记住的。当输入一张模糊的或者人为改动过的图片，模型预测结果自然是更接近真实的月亮。 这个过程中，模糊，内裤，调转方向的陨石坑，爱心，被抠掉的月海等畸变才是人为造假出来的东西，是为了欺骗AI而杜撰出来的，它们才是所谓的原本不存在的细节，而算法做的就是把这些原本不存在于月亮表面的细节信息p掉，再加上月面存在的真实细节，这才是该算法的真相和本来目的，它是在你真实拍月时即使所见非所拍（即模糊情况）却仍然能够让你所见即所得的最大功臣，而不是在你拍电脑上假图时所见非所得的罪魁祸首，因为此时的所见本身就是假的。 你可以说它p图，可以说它无中生有，因为这些都是事实，但是添加原本不存在的细节这种说法是错误而且荒谬的。造假更是无稽之谈，这种能力我觉得用修真来形容会更合适。 你可以随便锤华为P图、无中生有，但是你要说他造假，那我觉得可能你的脑子有问题 造一个假的东西去骗AI，AI恢复成真的，结论是AI造假？ 谁在造假？

引用 @mfqqzh 发表的:
是啊，华为在法国、国内发布会是展示了用P30P拍月亮的效果，但请注意这是在专业模式下拍出来的，并不是在AI模式下拍出来的，在这两个发布会上根本就没有提到Ai这事。你可以用专业模式去拍月亮，看看成像效果是否与宣传的一样。至于Ai模式，人家根本没说会怎样。怎么会是误导式虚假宣传呢？而你把Ai模式当做P30P拍照的实际成像方式是非常可笑的，要知道Dxomark评分都是在关闭Ai模式的测试得到的，这才是P30P实际成像方式，实打实的，来不得半点虚假。所有手机的AI模式都不成熟，尝试尝试没问题，步行街要秀摄影水平没人敢开着Ai拍，你把AI模式和标准模式、专业模式混为一谈，不是脑子有问题，就是别有用心，居然还再三说华为可凌驾与法律之上，你这是什么居心？

呵呵，发布会先讲半天华为AI技术如何牛B，其中重点强调如何用AI改进摄影技术造就天下第一牛B的摄影水平；
然后紧跟着宣传拍月亮的大图，来证明宣传拍照水平；
再在图下微小字体标注这图是专业模式下拍摄；
发布会后用媒体大肆宣传华为AI拍摄天下第一，但自己绝不署名；
等事后有人发现所谓月亮模式实际上就是个平面设计功能，再搞无数你这种海军说，发布会上我们小字注明了啊，事后都是媒体宣传的啊，谁让你消费者自己看不见啊？

这种早30年就都用滥了的卖保险加小字备注“最终解释权”的玩意儿，消费者保护法20年前就明令禁止的行为，还真以为掩耳盗铃就能骗得了人了？

还有，“华为可凌驾与法律之上”，这是你自己说的，少来含血喷人。连几页之前的帖子，你都敢明目张胆的伪造，真是熟练得很。

为什么那么多评论挂掉了？

华为原来从v10的ai拍照开始就脑补细节了
好像没人注意到这点 话说我以前从来不用ai拍照，油画感太强了

v10那会儿是不是没有关注度啊

引用 @cbagm 发表的:
华为不是一个新出来的企业 而是上个世纪就成立的企业 他们的企业文化里有没有为达目的不择手段的因素 这几十年大家都其实都心知肚明 只是最近的成功和某些情绪让很多人忘记了这点罢

会说话就多说点，让我想起来以前干网络工程时那些事了，华为和港湾。

华为在月亮模式下标注了 会对月亮用算法增加细节吗？你用拍月亮修和算出的细节 来对外宣传了自己拍远处的东西很厉害 能行？ 美颜的功能全部都有详情列出 美白 祛痘 瘦脸 都明确的标出 华为给月亮标注了 增加纹理吗？ 我们抵制的不是算法 而是他用算法的东西来夸张自己实际的拍远景的能力！

我就是的啊v10

讨论一下麦兜
麦兜是华为相机部门的一个负责人吧，记错了请指出。他基本算是华为相机的带头人，以及在外宣传的代表人物了，微博人气也挺旺。
爱否直播的晚上，他发了微博
第一：说别的评测机构信口雌黄。他作为相机部门负责人，不可能不知道这里面的猫腻，反而还是反过来说别人信口雌黄。我不知道他作为一个公众人物，怎么就好意思说得出口的。
第二，让别人用树叶挡一下试试。他作为相机部门负责人，不可能不知道这样根本无法触发p月模式，却往这个错误的方向上面去引。害的包括秋叶在内很多测评都被他误导。最搞笑的是，他今天的微博中，还说不干涉媒体的验证过程。也对，误导不叫干涉。
直到魔法师蛋小丁道歉，他才在下面的留言中，承认了蛋小丁已经说得很清楚了。
不说华为！不说华为！不说华为！（求生）

光说这个华为相机部门的负责人，有点无耻有点坏。王跃琨也是年轻，话也不会说，自以为有重大发现，也不仔细论证，就急匆匆的去发布，结果被人锤的鼻青脸肿，内裤这件事成了笑柄，工作也丢了。估计一开始麦兜也是紧张的，到最后反而轻松了。 [ 此帖被120825只认你在2019-04-18 15:21修改 ]

引用 @抚罗伦萨 发表的:
中兴，联想这种企业稍微发点力。。。不至于市场这么混乱不堪。。。大鱼想独大。。。

这俩玩意现在出啥都挨骂，没办法，舆论已经这样了，以前中兴还当过一阵小米的角色呢。

人家反对的是直接p上去一个月亮

你要没学好说话回幼儿园学两年去好么

本身觉得50倍变焦就是个鸡肋，拍个照拉50倍干嘛？拍出来一堆马赛克！用过小米再换华为，其实也就那么回事情。。。

事情 的起因都没看，最早爱否是说月亮是直接弄个图代替的，，看清，这是前提，是ai根据时间地点纬度等算出来，然后弄了个月亮的照片换上去的，，后来不知道怎么就慢慢变成拍模糊的图了

我去 一天到晚数码区只讨论这一件事吗

该喷喷，没毛病。
树越长越大，有些枝丫长歪了，需要大家的修剪🤔

引用 @空待雨 发表的:
人家反对的是直接p上去一个月亮

王跃琨还是年轻，什么都往死了说。老江湖早就学会话不说死，自留三分了。秋叶这点就做的不错，什么东西都把两头的话说了，你咋想是你的事。

开局就是直接p月亮，然后拍内裤，这才是被喷的原因吧。

被开除的哥们很冤枉啊

能不能讨论fold翻车？我特别喜欢看三星倒霉！

那么他坏和无耻在哪？不承认p图？

又带节奏，姓王的说是弄了张图片p上去了。

引用 @CKirk 发表的:
我的主要工作就是做肺部CT图像的优化，你想想这件事情对我的三观有多大的冲击吧
回头我也弄个这个算法，肺炎病人分分钟变成肺癌信不信

。。。一个环形山就能吓死一个病人

引用 @Rocket_Yao 发表的:
又带节奏，姓王的说是弄了张图片p上去了。

对啊，王跃琨失败就失败在这。正好被麦兜顺势呛了一顿。

其实能理解，谁会砸自己饭碗呢

个人而论ai有用拍照没用，所以自然是ai强大于拍照强，当然这个模式本身一点用都没有。对于要拍照的人来说也看他们自己是什么需求了，本身也没有统一答案。

引用 @举着篮球上大物 发表的:
行吧 那我买mate20pro算了

本来就是买mate不买p，华为从mate7开始攒的口碑，哪次p都出点事情

引用 @120825只认你 发表的:
王跃琨还是年轻，什么都往死了说。老江湖早就学会话不说死，自留三分了。秋叶这点就做的不错，什么东西都把两头的话说了，你咋想是你的事。

这个琨不是年轻，如果换了苹果，他绝不是这个口气

不是有集中讨论帖嘛

整天月亮月亮 看得都快吐了。是准备把数码区也弄得乌烟瘴气成掌上智能那样的粪坑？

v10就有了，脑补细节

引用 @ckxj 发表的:
这个琨不是年轻，如果换了苹果，他绝不是这个口气

他是苹果粉丝？难道着急去锤华为也有这个原因

我有这个模式，你可以用，也可以不用。非得跳出来说用了这个模式是作弊，那就是脑子有屎了。

失去了拍摄的乐趣。。
成就感全无。。感到被糊弄。。
我网上搜一张不比你的好？
其他地方的ai不一样，乐趣还在。比如6楼用的图

本来就是用来改进图片效果的一种方法，就有些人蹦达出来，说“这是作弊，我就要糊的”，对于这种人，只能送四个字——乌蝇哥的名言

引用 @超级的鸟叔 发表的:
我问问你，你宣传的是拍照还是宣传的是p图，你ai牛逼你不如认出来是月亮就直接弄个月亮出来算了，我还拍什么照呢。

Hi,siri。给我照一张月亮。是这样吗？

引用 @特雷西麦克格拉蒂 发表的:
被开除的哥们很冤枉啊

说实话他不冤枉…

麦兜技术人品都没的说，王跃坤的事还跟爱否高层沟通不要对鲲处理的太过。只不过在全世界手机竞争最激烈的中国，站立场的人太多了，楼主你自己是一个单纯的数码爱好者么?

引用 @120825只认你 发表的:
王跃琨还是年轻，什么都往死了说。老江湖早就学会话不说死，自留三分了。秋叶这点就做的不错，什么东西都把两头的话说了，你咋想是你的事。

就是年轻 想搞个大新闻 结果自己都没验证清楚 肯定会说错话

引用 @w2ttq 发表的:
麦兜技术人品都没的说，王跃坤的事还跟爱否高层沟通不要对鲲处理的太过。只不过在全世界手机竞争最激烈的中国，站立场的人太多了，楼主你自己是一个单纯的数码爱好者么?

说实话，我对于旅行，垂钓和篮球，游泳的爱好都大于数码。

引用 @空待雨 发表的:
能不能讨论fold翻车？我特别喜欢看三星倒霉！

你们说华为，我就去黑三星，我也喜欢这样hh

华为p40完全可以把摄像头取消了，直接可以先定位，然后从谷歌街景里面拉一张图出来优化一下，实现真全面屏。

要不对着没月亮的夜空也给AI一个月亮？反正月亮都一个样。

知乎上小城针对华为的🌙模式的ai原理已经说得很清楚了。但具体的结论没人说，也没人敢说。但我就想请问对着模糊的书本文字拍照，触发🌙模式之后就会出现阿里斯塔克斯陨石坑，这叫ai？这不是p图是什么

引用 @Rocket_Yao 发表的:
我有这个模式，你可以用，也可以不用。非得跳出来说用了这个模式是作弊，那就是脑子有屎了。

你既然有这个模式，而且这个模式确实能五中生有，不是作弊是什么？否认这一点只能说海军牛鼻了。

引用 @120825只认你 发表的:
他是苹果粉丝？难道着急去锤华为也有这个原因

Wyk绝对是最有信仰的果粉之一，他对安卓的鄙夷在知乎某些回答里都被锤烂了。爱否那天晚上的直播你看了没？彭林是怎么说wyk的？说他想做一个最牛逼的新款苹果测评，他在爱否是做不成了，但不能阻止他去别的地方做。

引用 @120825只认你 发表的:
对啊，王跃琨失败就失败在这。正好被麦兜顺势呛了一顿。

那他说错了，别人反驳了，所以又坏又无耻？

我和麦兜聊了几次，我是非常喜欢他这个人的。如果微博只能关注一个人，对我来说肯定是麦兜了。

引用 @120825只认你 发表的:
他是苹果粉丝？难道着急去锤华为也有这个原因

我也很纳闷为什么这么急着锤，不细心取证然后石锤。

引用 @新秀吹杨 发表的:
开局就是直接p月亮，然后拍内裤，这才是被喷的原因吧。

这就是典型的定结论往上造证据，还自以为有惊天大发现，其实是给自己挖坑。

给你点赞👍 让更多人回归理性

一样嘛？

引用 @真嘞不晓得 发表的:
华为在月亮模式下标注了 会对月亮用算法增加细节吗？你用拍月亮修和算出的细节 来对外宣传了自己拍远处的东西很厉害 能行？ 美颜的功能全部都有详情列出 美白 祛痘 瘦脸 都明确的标出 华为给月亮标注了 增加纹理吗？ 我们抵制的不是算法 而是他用算法的东西来夸张自己实际的拍远景的能力！

你们就互相撕吧……4000-5500卖的最好的安卓手机肯定是P30系列了

引用 @无法诉说的谎言 发表的:
你们就互相撕吧……4000-5500卖的最好的安卓手机肯定是P30系列了

卖得好就不能撕的话，那你们以后都别撕苹果了。苹果单品永远是同价位卖的最好的。

引用 @幺拐洞拐洞幺拐 发表的:
也就是说这个ai系统是这样的，如果你拍了一张照片，比较模糊，但是有月亮的特征，ai会把这个照片识别为拍月亮，然后根据它自己内部数据，把你拍的这个类似月亮的东西添加一些月亮细节上去。所以你拍出来的月亮，如果很清晰的话应该会认为，你这个月亮拍得很好，不会去p图。或者你拿了一个完全跟月亮不像的东西，去骗他，他也是会识别出来你这是在忽悠他。说白了就是ai识图，然后再p图。

可是我自己的p30pro为什么复现不出你说的这种p呐？我是相信我本身的机器，还是微博呐？我说实话很疑惑。

谁没事用手机整天拍月亮？纯粹噱头，况且AI模式是对拍照的一种亵渎。你可以调色，但用提前设计好的细节图来补图修图，完全没意义了，我直接网上下载图片吧，还更清晰。

引用 @Blue丶男神 发表的:
这，其实我觉得并不是因为他说华为而被开除。
我觉得他被开除，是因为说话没有一个严谨性。
首先那天他说这是P图，后来又编辑改为了“好像P图”，也没有实际性打脸的证据展示，编辑了微博说明他自己也不确定，那这和章口就来没啥区别啊，即使现在有人替他把证据拿出来了，也证明不了他当时是否是客观的或存有坏心眼的。
本来靠着这个事可以让他走上巅峰一把，结果，好好的一副牌，给打烂了。然而他又没有王自如那点口才~

证明当时他确实把实验做出来了，因为没有严谨的讨论细节，不代表他的实验有问题。

引用 @华丽阁楼 发表的:
每年一千亿广告管理费用放在这里好吧。影响一部分人的记忆力很轻松啊。

丑陋的事情多了去了，好像很多人只有半小时的记忆，最关键的是，记不住就算了，还洗。

引用 @formjcdq 发表的:
其实你们真的看了爱否的声明就知道了。跃琨发现的现象，内部都心理有数了。但还是要开除，因为爱否将这个算法定性为未来的趋势，是正面积极的，好的算法。而跃琨不停暗示造假。这其实不是单纯的技术问题，是价值观问题。

所以，这次是算造假还是不造假？

引用 @超级的鸟叔 发表的:
何必呢……右边心形没了，澄海竟然有了，你告诉我这什么拍照算法，是基于光学还是基于月球。

你这是事先知道了清晰的图上有什么。举个例子，比如医院的视力表，你戴着你800度眼镜当然每个E你都能看清开口在哪个方向。然后，你取下眼镜，看不清了，医生问你开口方向，你怎么办？你要么说你看不清，你要么就只能猜一个方向，因为视力表本来就只有上下左右四个方向。然后你随便猜了一个上，结果医生哈哈大笑告诉你，没有开口，他刚刚背着你动了手脚，把开口方向补成了一个田字。你说到底是你蠢还是这个医生蠢？