引用 @运叼交酱 发表的:给个diao大的jr总结一下
引用 @人至贱 发表的:我觉得吧,之前评测的那些人,其他人再去验证一下不就行了?你用其他人得图片,万一再反转呢?而且这个仁者见仁智者见智吧,修图算p图的一种,但不是王跃琨说的,直接找另一张图p上去
引用 @tmac-penny 发表的: 这.....爱否再把跃琨请回来?
引用 @康康29 发表的:图5那么模糊的图,怎么能看出陨石坑方向和原图一致的。。我个人认为是AI基于图4那模糊照片清晰化的结果。拿这个含糊不清的实验来证明华为内置月亮图片p图,我认为不能具有说服力。
引用 @长枪霸王 发表的:这个已经锤得不能再锤了。把月亮表面固有特征隐去,照样能用所谓『AI』给拍出来。
引用 @Timberlake 发表的:这帖子感觉会被删掉。。。哎,只看的见想看到的东西。。。。。。
引用 @官人askforme 发表的:用手机拍的照片哪张没p?你仔细看和你肉眼看的颜色,光影,其他的看有什么变化
引用 @玉兔2号 发表的:今天另一个帖子里我已经说了,借这个帖子再说一遍,这个社会太缺少说真话的人了,王跃琨只不过说了真话,就被狂信徒们借着网络暴力夹裹着一些见风倒的乌合之众给锤死,只能说这个社会太真实,太现实了,资本无处不在,资本可以使磨推鬼,皇帝的新衣永远有市场,越读鲁迅的文章感触越深。
引用 @小包子萌萌哒 发表的:有没有人反驳一下 所以最后华为到底有没有p
引用 @雾封wufeng 发表的:最早这人屁股就歪夹带私货答案改了几次了我都懒得吐槽,一开始他就是和某虚焦鲲一样用133版本拍照然后高潮来了他说没法触发月亮模式还给华为戴了个帽子说华为心虚自己用新版本关了月亮模式,我算是最早跟他辩论这事的,结果嘛。。。。。论不过删我评论的
引用 @kanghui1989 发表的:别嘴硬了,他这是换图不是p图,
引用 @美国日报 发表的: 说是的是他们,说不是的是他们,现在又是了,你再看看这几个所谓的评测,都是什么臭鱼烂虾。我说的是所有的评测。
引用内容由于违规已被删除
引用 @战斗光头萌 发表的:不开AI模式,一样拍月亮。另外,可以先了解一下什么是AI,什么是深度学习
引用 @孤人寡言之 发表的: 这个要是真的P图,华为名誉受损严重啊
引用 @tmac-penny 发表的: p了 华为这机器变焦已经是no1了 但是拍月亮不是很简单 没抖 拍成了 不用p也很牛 拍呲了就p一下 让你以为你成了 其实是好事儿 就是发布会没说清楚
引用 @萱萱BB 发表的:我就问这对手机有啥影响,你嫩是没地方黑了么???
引用 @晚安各位 发表的: 所以新版本没有月亮模式了吗……华为干嘛去掉
引用 @iponano 发表的: 这贴零回复可太真实了
引用 @K_波尔津吉斯 发表的:我觉得图五这么模糊,真的看不出来是修过的啊😂
引用 @Umlner 发表的: 确实是p了啊,前几天全都是洗地的...
引用 @萱萱BB 发表的:我就说你们这些人追着锤有毛用。鸡毛蒜皮的事
引用 @runningfun 发表的:王自如暗喜,幸好我啥都没说
引用 @雾封wufeng 发表的:1。33就是最新版本,虚焦鲲当初就是133版本拍的图,月亮模式一直在,那个人他也是133可是却在那演,最初非要说华为心虚133去了月亮模式,可是明明还在,他还和我东扯西扯半天,后面还删记录也是醉了
引用 @小小木公 发表的:今天抢到一台珠光贝母,表示情绪稳定。 本来想收到货后自己复现的,不过我相信蛋小丁,省的麻烦了
引用 @448491861 发表的:我有个问题,是什么样的条件会有人这么测???
引用 @君子以立不易方 发表的:一群kol完全在搅混水。实际上根本没这么复杂。 三句话总结:1、p30打开月亮模式会不会对月亮修正?→会。 2、p30是不是只要拍月亮就会对月亮修正?→不会。通常在你拍模糊的时候才修正,有一定几率触发,正常拍摄还是原图。 3、p30不开月亮模式能不能拍月亮?→能,而且在专业模式下通过设置参数拍出效果更好。 ------ 所以一群人疯了似的拿着各种p过的/模糊的/改动微小细节的月亮图去寻找p30的ai在什么时候会犯错,是不是带偏了整个节奏?请问谁特么在日常生活会拿着各种p过的/模糊的/改动微小细节的月亮图去拍月亮啊?
引用 @贾茹大大 发表的:。。。。起码道歉了吧。。。怎么感觉你在混淆视听,前几天血雨腥风能一带而过吗,那那个被开除的,不是太悲惨了吗。真的是全在喷他
按他的说法,手持50倍长焦拍摄月亮,开启ai的话,大概率触发p月模式。
对准超清晰月亮照片长焦拍摄,稳定支架不触发p图的效果相对一般,手持拍糊触发p图效果的,某些地方明显是根据已有月亮素材增加了细节。
而当清晰原片做出微调修改后,p图模式下微调特征被“复原”了。
如果是这样的话,那这个p月模式受争议完全是理所当然啊,能否接受很大程度上取决于不同人自己的看法。王跃琨至少是发现了关键性事实,虽然他的解释和下的结论用词也很有问题,但开始大家用“通用超分辨率算法”反驳他显然也是错了,追着王跃琨穷追猛打现在看来很不合适。
标题应该总结得很到位了吧
本来想收到货后自己复现的,不过我相信蛋小丁,省的麻烦了 [ 此帖被小小木公在2019-04-17 21:52修改 ]
这个已经锤得不能再锤了。把月亮表面固有特征隐去,照样能用所谓『AI』给拍出来。
博主最后一张不就是用知乎的放大复现的?
拿这个含糊不清的实验来证明华为内置月亮图片p图,我认为不能具有说服力。
那不是更丢脸
去看原微博吧
帖子里少了最重要一张图
要视频,拿出视频出来呗
最后那张并不能看出p30清晰还原被隐藏的月亮特征。如果内置月亮p图,不至于p出最后那张那么模糊的图片。
这就带节奏了?
仅仅是质疑?
不是说存图覆盖?
别嘴硬了,他这是换图不是p图,
不开AI模式,一样拍月亮。另外,可以先了解一下什么是AI,什么是深度学习
所以是存图或者找图盖上的?真话?
p了 华为这机器变焦已经是no1了 但是拍月亮不是很简单 没抖 拍成了 不用p也很牛 拍呲了就p一下 让你以为你成了 其实是好事儿 就是发布会没说清楚
这个区,不能说某个品牌的任何不是。说就工读生、miboy、果蚷警告
再说了,华为做法的实质是ai特征提取后算法复原,说造假不对但说p图现在基本是可以认可的,没有知乎小城,可能全网都发现不了到底怎么回事。都不太懂的情况下,还这么义正言辞地指责王跃琨,未免有些可笑。
所以新版本没有月亮模式了吗……华为干嘛去掉
那好牛批的芯片算法喔,还要去实时看月相,还要看清不清楚是否要换图……你这么聪明买个单反同一位置单反拍下看看……
王自如暗喜,幸好我啥都没说
直接说华为不就行了?骂华为的还少?
我就是学计算机的,说白了就是p图,这个问题在于发布会有没有说我这月亮是ai模式拍的,没有说的话就是很明显的虚假宣传了。
25分钟前发的 你21来句没人回复太真实了 我不知道你这是什么心理
确实是p了啊,前几天全都是洗地的...
p了为啥说没p🐶
又不是不能用对吧
1。33就是最新版本,虚焦鲲当初就是133版本拍的图,月亮模式一直在,那个人他也是133可是却在那演,最初非要说华为心虚133去了月亮模式,可是明明还在,他还和我东扯西扯半天,后面还删记录也是醉了
因为那些人前几天已经狂欢过了
现在的评测:故意把清晰的月亮用软件P模糊了,然后说华为没能力拍清楚,靠P图。
图6很清楚,原微博上有的。
把视频拿出来,拿图片,到底是谁p图谁知道啊
隐去一些客观存在的月球表面特征,拍出来的照片竟然会把隐去的特征拍出来,这还不算p吗
你又开始了
我就说你们这些人追着锤有毛用。鸡毛蒜皮的事
其他人的图也行的,这种事证明一次就石锤了。
1、p30打开月亮模式会不会对月亮修正?→会。
2、p30是不是只要拍月亮就会对月亮修正?→不会。通常在你拍模糊的时候才修正,有一定几率触发,正常拍摄还是原图。
3、p30不开月亮模式能不能拍月亮?→能,而且在专业模式下通过设置参数拍出效果更好。 ------ 所以一群人疯了似的拿着各种p过的/模糊的/改动微小细节的月亮图去寻找p30的ai在什么时候会犯错,是不是带偏了整个节奏?请问谁特么在日常生活会拿着各种p过的/模糊的/改动微小细节的月亮图去拍月亮啊? [ 此帖被君子以立不易方在2019-04-17 22:17修改 ]
哥们别点灭了,一会你还会被举报
我视频可以拍到月亮,难道视频可以p图替换?
虚假宣传是鸡毛蒜皮吗
科技美学直接就说了这和美颜一样。明白人根本不会去研究华为这个拍月亮的事,就剩下这几个在抢饭碗的斗的厉害,王自如一个广告几十万,科技美学一条推广十几万,不缺饭
所以谁按照小城的做法再试试133?不然谁也说服不了谁
其实大家没必要这么激动,算法增加细节多多少少会有。只是那些精神股东逼得一个较真的评测者丢了工作真的应该反省一下。
我是华为用户啊,但是被骗就是不爽啊
追着洗有啥用啊……
是闲的没事先拍一张清晰的然后再把这个清晰的照片放到电脑上PS一顿模糊然后再用手机拍这个模糊的照片拍出一张清晰的然后发朋友圈的人。。。也许吧..
别忘了,手持长焦,拍糊的可能性很大
。。。。起码道歉了吧。。。怎么感觉你在混淆视听,前几天血雨腥风能一带而过吗,那那个被开除的,不是太悲惨了吗。真的是全在喷他
错了,看知乎的那个结论是说ai不是rz,你随便画个月牙ai能识别出来不是月亮(至于那个月亮模式是放大到一定倍数自动出现),他还用王者里的曹操,一个勋章还有出师表试过
另外关于手机拍照这件事套用钛媒体年度作者的评论“手机相机的好坏不是技术命题,而是价值观命题,其他所谓硬件堆积与算法调教都是噱头。”
这里说的p图不是调整色调色相锐度饱和度啥的,是改图片内容了。
其实看知乎第一个高亮应该就石锤了,这个人发的也是同样的内容。
还是ai学****量模型提取特征辅助特定场景成像。
p图在很多人看来造假,是贬义,
算法辅助是高科技,是褒义。
看看会不会还有反转。
不过都只相信自己愿意相信的。
屁股决定脑袋而已,有利于他们的就是真理,每个人微博都要搬到区里当做证据,不利于他们的时候就变成kol了。
欢迎某人的微博不是发了吗,能有什么区别