小米真的让很多产品平民化的吗？

引用 @蕾的生猛 发表的:
我给你举个例子吧 10年前 突破的插电版算国产最顶级了。但营销做得不好。只能算一个贵但好的小众产品。只有相关企业会用。而公牛营销强 线下铺的厉害。但产品实际很一般

小米加入战场找到突破代工。定制了一个插线板。性价比高 平民化。老厂家有了新销路。公牛没办法也要提升产品。虽然现在还是大量很一般的再卖。但效果确实有了

公牛不一般

引用 @yekzhu 发表的:
涨到十万一台，没有人买，也没有利润，也不是个好企业。
价格是市场供需关系决定的。虽然说厂商发布产品价格是自己定的，但是他们定价的依据还不是市场的供求关系？

所以他东西卖得便宜钱赚得少就是辣鸡企业，而其他卖得贵赚得多就是好企业?作为一个消费者会希望商家把东西卖贵了，希望商家赚得多，完了还要夸一波?按你的道理国内银行房企真是好企业😂

引用 @赵兄托你帮我点事 发表的:
说句惹众怒的话，这个论坛学生为主，性价比为王，卖的便宜就是王道，这种理解无可厚非。
但是在宏观经济层面上，小米事实上是杀鸡取卵的做法。所谓让很多产品平民化的前提有两个，你们只关注了一个“价高”，却忽略了另一个，就是“存在”。至少这个东西得有，你才谈得上降价和涨价。而支撑“存在”的就是“利润”。如果利润太薄，实体经济的产业链就没有存在下去的动力。
小米用互联网经济的模式去挤兑传统经济本来就是不公平的。人家价高是因为人家确实是指望产品利润赚钱，多卖一件赚一点；而小米主要财源在于金融市场上的融资，根本不在乎单品赚多少，只要KPI好看，金主满意就行。甚至他自己都说有些产品买一部亏一部根本不赚钱。你真以为他是好心为人民服务？ 
小米扮演的是收割者和搅局者的角色，靠着后发优势，用超高性价比把其他传统厂商打掉，然后呢？
很遗憾，没有然后了。没有竞争的市场就是一潭死水。小米自己也不是一个以制造创新为导向的公司。老师傅们都死掉了，他没什么好学了，剩下的要么是被国外牵制，要么是把价格涨回去，要么是耍猴，这个我们已经看见了。而所谓的KPI也有走到头的时候，金主最终还是会开始要利润的。靠掠夺式发展形成的万马齐喑的市场，滴滴和共享单车就是前车之鉴。这个过程全部走完可能很漫长，在座的各位现在还吃这红利估计也不介意这个温水煮青蛙的过程，现在爽到了就行，哪怕以后洪水滔天。

我挺赞同你的说法。
小米目前自身的产品的定位和运营模式决定它不能走多远，没有利润的支撑，一切都是空话。市场就是那么残酷，即使小米产品的性价比让广大消费者那么的青睐，但是没有利润，企业又如何持续发展。小米的搅局，只是把一些本来就不怎么样的品牌淘汰，其实大腕们一点都不害怕。
股东们的眼睛也不是瞎的，小米现在的增长依靠海外市场，而且只是在国外市场把在中国做的再做一遍，但是在国内份额已经明显萎缩了，这在未来的海外市场也会出现。
小米模式最终会有尽头的。

引用 @蕾的生猛 发表的:
我给你举个例子吧 10年前 突破的插电版算国产最顶级了。但营销做得不好。只能算一个贵但好的小众产品。只有相关企业会用。而公牛营销强 线下铺的厉害。但产品实际很一般

小米加入战场找到突破代工。定制了一个插线板。性价比高 平民化。老厂家有了新销路。公牛没办法也要提升产品。虽然现在还是大量很一般的再卖。但效果确实有了

公牛很一般。嗯

引用 @小华子咩 发表的:
所以他东西卖得便宜钱赚得少就是辣鸡企业，而其他卖得贵赚得多就是好企业?作为一个消费者会希望商家把东西卖贵了，希望商家赚得多，完了还要夸一波?按你的道理国内银行房企真是好企业😂

你的逻辑比较简单。
卖的贵=赚得多？
东西卖的贵，就一定有人买吗？
大家都卖手机，一样的性能，一样的质量，
A买10000，B卖5000。问，你买那台？

市场是有规律的，一个产品赚多赚少由很多因素决定，贵了没人买，便宜了就没利润。

东西都是有两面性的。
从一个消费者的角度去看小米。产品便宜，性价比高，设计不错，是个好产品。
从小米的股东的角度去看小米。产品利润低，供应链控制差，产能受限，公司整体利润低，不是个好公司。

苹果东西买的贵，它是一个坏企业吗？不是，看它的近十年的股价就知道。

我个人希望小米既然上市了，有了资金支持因该加大科研投入，不要在说什么承诺硬件综合税后净利率永远不超过5%。我可以接受产品的提价。我希望小米能做大做强。

引用 @安徽金皖烟 发表的:
是的，如果一个扫地机器人5000块钱，和1500块钱，我花了1500块钱尝鲜，很香啊！

反正我买的小米扫地机器人不好用

是的

引用 @金鸡独立杜兰特 发表的:
那几个品牌不熟，苹果我知道，苹果有自己的芯片，有自己的系统ios，小米有啥，除了安兔兔以外？

米家的生态我觉得可以

引用 @a4368056 发表的:
我对这些产品都不关注，也没兴趣查找几年前的价格，但我只知道，我自己就从事制造业，不可能有人在我这拿货之后卖的价格比我低。小米毕竟还是盈利的，不可能亏本做买卖。

说句难听点的话，你这思维方式你做制造业做个毛啊
你看到的仅仅是小米从厂家采购一部手机的价钱永远要比市场上卖出去的价格要贵，因为他们要赚钱，所以得出即便没有小米工厂也能做出低价产品来的结论。
我给你系统的说一说这个事吧。
首先，全球化合作下，品牌运营和生产根本就是两回事，一家企业完全没有必要啥事都干，不仅仅是小米，也不仅仅是手机行业，大部分电子电器产品采用的都是代工模式，富士康那么多的生产规模都是给别人加工产品的，单轮手机，苹果整个生态的硬件产品和周边不都是代工的，代工低人一等？
其次，绝对不可能是小米找代工可以把成本压低，工厂自己生产也必然可以把成本拉那么低的，小米作为品牌运营商，他们要完成设计，完成系统，最最重要的是，他们要资源整合，他们有强大的采购议价权，什么意思？就是同样的原材料采购成本，小米拿到的，魅族拿到的，和工厂自己拿到的完全就不是一个概念。举个最简单的例子，你工厂自己去找高通采购骁龙，高通理都不理你，因为你妹品牌，因为你量太低，因为你没持续性的发展，高通卖给你说对他们品牌的伤害，何况即便卖给你工厂，你工厂必然要拿出一个让他们无法拒绝的价格。同样的道理，其他手机配件屏幕内存都是一样的道理。
最后，很多人都喜欢说电子产品降价是社会发展的必然，这当然是正常的，毕竟没有绝对意义上的垄断，没有小米也会有大米黑你黄米糯米苞米出来的，但是现实就是那些米没出来而小米出来了，小米就是引领者就是弄潮儿，小米的产品哪怕再喽，再上不了台面，它也实实在在的让广大低消费群体享受到了本来很难接触到的科技产品，同时也逼迫了曾经高高在上的那些大品牌做出反思和行动，也的确让那些躺着也赚钱的人开始寝食难安。

引用 @余大嘴 发表的:
不好意思，不可笑，小米实实在在的把很多产品做到平民化，以后也会有更多产品平民化，你可以不买，请别诋毁。

拿着供应链的技术组装产品没问题，不要去装逼攻击搞研发的厂商。
另外，研发厂就是比组装厂高一档。
消费者也是劳动者，哪怕学生，也是未来的劳动者，产业升级比组装重要太多了。

引用 @莫莫莫莫莫莫莫 发表的:
我觉得小米应该快倒闭了 真的 我看大家都这么说

去年第四季度销量大跌35%，急的到处攻击的厂商又不是ovh.

引用 @飘风A 发表的:
米九销量少，不是因为没人买，是因为没货。满地找牙，好可怕啊

是因为没货？哈哈哈，小米高管都承认耍猴了…

引用 @a4368056 发表的:
行业价格的主导者一定是制造业，而不是销售商。这是恒古不变的。

你这思维真的挑不出制造业了
制造业，应该说加工业，从来就是看销售商吃饭的
我觉个最简单的例子你就知道了，同样一款产品，小米市场价三百，苹果两千，但是小米和苹果在工厂的采购价是相差无几的，苹果不可能因为他们多赚钱就多给工厂几分小米也不能因为他们利润低就不让工厂赚钱。
还有，供应链永远是掌握在上游品牌枪手里，从来，从来，从来不可能掌握在工厂手里，这个都不懂你干啥制造业。

引用 @yekzhu 发表的:
你的逻辑比较简单。
卖的贵=赚得多？
东西卖的贵，就一定有人买吗？
大家都卖手机，一样的性能，一样的质量，
A买10000，B卖5000。问，你买那台？

市场是有规律的，一个产品赚多赚少由很多因素决定，贵了没人买，便宜了就没利润。

东西都是有两面性的。
从一个消费者的角度去看小米。产品便宜，性价比高，设计不错，是个好产品。
从小米的股东的角度去看小米。产品利润低，供应链控制差，产能受限，公司整体利润低，不是个好公司。

苹果东西买的贵，它是一个坏企业吗？不是，看它的近十年的股价就知道。

我个人希望小米既然上市了，有了资金支持因该加大科研投入，不要在说什么承诺硬件综合税后净利率永远不超过5%。我可以接受产品的提价。我希望小米能做大做强。

做大做强估计难了，毕竟要看华为的态度，毕竟有些人认为只要华为想，小米分分钟就死了...

我觉得这不但兼顾了历史的进程，也取决于雷总自身的努力。

而且产品模式无非就两种，薄利多销和差异化定价。凡是不能保证自身竞争力的产品，定价权就理应被市场剥夺，在那个充斥着电子辣鸡的时代，小米入局直接加速了这一进程。

米早期的宣传词是让更多人体会科技的乐趣，虽然近来不提了，但是他的基本盘就是走量的中端产品，对手是行业顶尖厂商之外的辣鸡

最后是道德评判，我觉得能够加速市场环境演变，使得各种商品市场更具备竞争性，是符合历史潮流的，但是这种做法在厂商和资本家看来却是离经叛道的。这种话题基本是水军鉴定器，你懂我意思吧

引用 @呆呆呆呆的呆呆呆呆 发表的:
我看了下淘宝小米旗舰店的累计评价量：小米手环3是16w+ 小爱音箱是11w+ 就连一直在设计上被诟病的空气净化器都有3w+。

小米对于智能设备平价化的功劳是的的确确的，哪怕最近在嘴巴上老实。

小米属于不是至亲但是能给你办实事的朋友，最好还到不了，但是没这个朋友好多事还不行

引用 @克里斯破 发表的:
那智能手机什么时候开始降的？谁带动的？

谁带动的？那你去看供应链都有谁啊。

引用 @嗨哈呼 发表的:
是的，没错
小米用更低的门槛让更多的人享受到科技带来的乐趣
但是，当别的厂商尝试更多科技的时候请小米闭嘴

小米几个高管那嘴，我个米粉老是想抽他们几嘴巴

确实，小米的扫地机器人就是，非常好用

引用 @麻子liu 发表的:
魅族的3000联发科处理器，小米它放在了红米千元机上，直接把魅族大个半死

联发科那性能不放千元机就是在考验用户智商。打铁还需自身硬

来了来了，现在小米这个也能拉出来黑了。

引用 @Sun阿怪 发表的:
麦当劳肯德基什么时候出过产品来打华莱士过?给说说看?
这么看得起小米这个华莱士般的杂牌也是谢谢了。

说个笑话，某为没有海军

引用 @风屿念屿风 发表的:
直接把联发科搞个半死才对

联发科才没死呢，只是冲击高端失败回到原来位置。现在依然卖的好。

引用 @03状元郎 发表的:
小米有贡献，不过我觉得随着科技的发展，平民化本来就是趋势

科技是啥，科技就是让一切简单傻瓜化

引用 @泥勇三连冠 发表的:
这些杂牌也能跟小米的比？他这么便宜为什么没有引领降价狂潮呢？我小米商城买的电动牙刷四个月坏了给我换了个新的这锁能换吗？

这……四个月就坏也能整成正面营销？

引用 @泥勇三连冠 发表的:

这句话又有什么问题？你告诉我有啥问题？小米的优势是体量大了，整合能力强供应链上节约成本，魅族为啥快要死了？因为体量小必然采购成本也做不到极致。我那句话你的梦理解成我说小米是采购商？你为啥不能理解成说组装厂？

引用 @麻子liu 发表的:
魅族的3000联发科处理器，小米它放在了红米千元机上，直接把魅族大个半死

htc m9用联发科还卖5000+
呢

引用 @a4368056 发表的:
你发的这个有什么意义？同时期一定会有比小米定价更低的产品，你怎么不说是比他定价更低的产品拉低了市场还得？

有没有想过是因为有了小米之后，原本的低价产品才做了更低价呢

空气净化器和净水器是的，为什么我没研究就买了小米……因为别的牌子的滤芯好贵，担心买了后期会成为负担

引用 @流星雪雪雪 发表的:
说句难听点的话，你这思维方式你做制造业做个毛啊
你看到的仅仅是小米从厂家采购一部手机的价钱永远要比市场上卖出去的价格要贵，因为他们要赚钱，所以得出即便没有小米工厂也能做出低价产品来的结论。
我给你系统的说一说这个事吧。
首先，全球化合作下，品牌运营和生产根本就是两回事，一家企业完全没有必要啥事都干，不仅仅是小米，也不仅仅是手机行业，大部分电子电器产品采用的都是代工模式，富士康那么多的生产规模都是给别人加工产品的，单轮手机，苹果整个生态的硬件产品和周边不都是代工的，代工低人一等？
其次，绝对不可能是小米找代工可以把成本压低，工厂自己生产也必然可以把成本拉那么低的，小米作为品牌运营商，他们要完成设计，完成系统，最最重要的是，他们要资源整合，他们有强大的采购议价权，什么意思？就是同样的原材料采购成本，小米拿到的，魅族拿到的，和工厂自己拿到的完全就不是一个概念。举个最简单的例子，你工厂自己去找高通采购骁龙，高通理都不理你，因为你妹品牌，因为你量太低，因为你没持续性的发展，高通卖给你说对他们品牌的伤害，何况即便卖给你工厂，你工厂必然要拿出一个让他们无法拒绝的价格。同样的道理，其他手机配件屏幕内存都是一样的道理。
最后，很多人都喜欢说电子产品降价是社会发展的必然，这当然是正常的，毕竟没有绝对意义上的垄断，没有小米也会有大米黑你黄米糯米苞米出来的，但是现实就是那些米没出来而小米出来了，小米就是引领者就是弄潮儿，小米的产品哪怕再喽，再上不了台面，它也实实在在的让广大低消费群体享受到了本来很难接触到的科技产品，同时也逼迫了曾经高高在上的那些大品牌做出反思和行动，也的确让那些躺着也赚钱的人开始寝食难安。

小米终究还是组装厂，但这并不可耻啊，他确实能给用户带来实实在在的实际优惠，这一点我从来没否认过，那么，能给用户带来实惠的公司，那就是好公司。苹果也没有工厂，不妨碍苹果成为世界第一。

小米有小米的优势，优势就是题量大，订货成本低，同样的一个元器件，别人魅族订货要100，小米可能只要98。这也是为啥体量越小的厂商死的越快，你要打价格战，那么要么你利润超低，要么你质量不如人家。小米的整合能力，全球经济化是没错，那么信息就是最重要的，同样的一件东西，有人卖100，有人卖110，能不能找到最低价格的相同商品，那就是你的优势。品牌也是小米的优势，小米终究世界级的手机厂商，依托自己的品牌可以更好的推广产品。

小米不会死，会一直存在，或者等到有了比他更有性价比体量名气更大的厂商出现。小米一直在和hov做比较，并不是他真的能比，而是他只能和hov比，因为下面一片小厂已经被市场或者说被小米全部干掉，这一点，小米还是很了不起的。

引用 @zhangpengyuan 发表的:
有句话叫没有xxx就没有新中国，这句话不严谨，也不符合马原思想，但没人说不对，因为人的感情倾向。小米值不值这句话，只看说的人认不认这家公司

专业jpg

这个必须承认，当初真的得感谢小米

引用 @Sun阿怪 发表的:
满地找牙?小米什么时候倒闭?两年够吗?
小米不过是个杂牌，hov还这么看得起小米，专门来个子品牌打小米。

虽然我现在也觉得小米有些营销做的有点二。。。。但是这楼里太多人不顾逻辑为黑而黑了吧。。。。玩类比也得讲个基本法啊

如果没有小米的话可能我还在用诺基亚吧

引用 @蕾的生猛 发表的:
我给你举个例子吧 10年前 突破的插电版算国产最顶级了。但营销做得不好。只能算一个贵但好的小众产品。只有相关企业会用。而公牛营销强 线下铺的厉害。但产品实际很一般

小米加入战场找到突破代工。定制了一个插线板。性价比高 平民化。老厂家有了新销路。公牛没办法也要提升产品。虽然现在还是大量很一般的再卖。但效果确实有了

公牛很一般可太秀了

引用 @风屿念屿风 发表的:
直接把联发科搞个半死才对

联发科在中低端市场不知道有多稳定，人家滋润着呢

引用 @蕾的生猛 发表的:
我给你举个例子吧 10年前 突破的插电版算国产最顶级了。但营销做得不好。只能算一个贵但好的小众产品。只有相关企业会用。而公牛营销强 线下铺的厉害。但产品实际很一般

小米加入战场找到突破代工。定制了一个插线板。性价比高 平民化。老厂家有了新销路。公牛没办法也要提升产品。虽然现在还是大量很一般的再卖。但效果确实有了

吹一踩一也不看看踩的是不是石头，搞笑

从前有人一桶牛奶卖1000元，大家就都卖1000元，卖不掉的，倒掉也不会降价卖。大家都认为，哦，牛奶必须1000一桶。
后来有人找到新的牧场，卖出来的牛奶一桶500，销量好了，质量也不比1000元的差，人们发现，哦，500元其实也能买到牛奶。卖1000元的扛不住了，慢慢把价格向500靠拢。买的起、买得到牛奶的人也就多了。
作为喝着牛奶的人，你何必再去杠一句“奶又不是他挤的”，对你来说，花500买到牛奶总是好的，不是吗？

小米就是品牌货卖地摊价，干倒了一堆劣质地摊货，威胁到了品牌溢价严重的品牌或不是很正常嘛？而且小米也并没厉害到10000的东西卖1000，自己说得那么夸张再自己反驳自己，你戏真足。

引用 @Sun阿怪 发表的:
这个问题总是这样，没有小米还有大米 黑米 黄米，关键是小米出现之前这些米在哪，小米刚开始只涉足了手机，为什么现在这些产品还是小米来拉低价格。

这话在理。👍

这个逻辑是你脑子不够用。加工厂本来就拿不到利益大头。这都不明白？

承认别人优秀就这么难么？

引用 @麻子liu 发表的:
魅族的3000联发科处理器，小米它放在了红米千元机上，直接把魅族大个半死

这个就是联发科自己作大死，顺便拖死了魅族

引用 @蕾的生猛 发表的:
我给你举个例子吧 10年前 突破的插电版算国产最顶级了。但营销做得不好。只能算一个贵但好的小众产品。只有相关企业会用。而公牛营销强 线下铺的厉害。但产品实际很一般

小米加入战场找到突破代工。定制了一个插线板。性价比高 平民化。老厂家有了新销路。公牛没办法也要提升产品。虽然现在还是大量很一般的再卖。但效果确实有了

公牛不是国内插线板的统治者吗，我从小到大见的插线板基本都是这个牌子的

引用 @Sun阿怪 发表的:
这个问题总是这样，没有小米还有大米 黑米 黄米，关键是小米出现之前这些米在哪，小米刚开始只涉足了手机，为什么现在这些产品还是小米来拉低价格。

而且小米保住了这些“无牌”优质厂商，贴了小米牌，就不会被认为是山寨，不然就随着真正的山寨一起死掉

引用 @麻子liu 发表的:
魅族的3000联发科处理器，小米它放在了红米千元机上，直接把魅族大个半死

额，手机并不只看处理器，另外，价格差最大的东西并不是处理器；

引用 @城南桂花开 发表的:
你是对的，但是这个区很多人没有接触社会根本不能理解。小米其实就是华莱士，可以让人吃到低价汉堡，但是说它勇战肯德基麦当劳，拉低全国汉堡价格，实为可笑。华莱士影响的不过是麦当基之类的杂牌。

你也不太懂啊，市场就是一块蛋糕，一线吃了绝大部分，杂牌吃点残渣剩饭，现在小米硬生生咬了一块走，杂牌没得吃饿死了，一线吃少了也得饿肚子

引用 @TChosen23 发表的:
是挺厉害的，无线耳机199真的门槛低，只不过抢了五个月还没有抢到罢了

小米的无线耳机不就是qcy吗。。。

引用 @vinery 发表的:
这里天天骂小米贴牌，我就一个问题，为啥再小米之前那么多人连贴牌都做不好？？就拿充电宝来说，这东西被数码区贬的一文不值，然后无论是在小米之前亦或之后，也没见哪家有技术的大厂能把这些毫无技术含量的东西做好，眼睁睁看着紫米坐大？

其实我觉得小米无非就是杂牌军中广告做得好的.......他所吹嘘的那些降价，同期有很多便宜而且质量好的，只不过因为各种原因，比如山寨，侵权，抄袭等原因被淹没在庞杂的数据当中了。小米就是抓住了一个信息不对称出来了而已，没你们吹得那么神...当年小米刚出来的时候摩托罗拉，联想，htc手机都还有很多人在用呢，小米也就是搞死了他们而已

虽然我黑过他的发烧，黑过他的饥饿营销，但小米确实在这些方面做出了巨大的贡献，让很多大佬们不得不放下高高在上的身段。

不能说平民化，说小米为各种小家电、生活电器行业注入了一股新鲜活力比较正确。因为插排路由器这些本身也不是很贵、不普及的东西，所以谈不上平民化。以前我也瞧不上小米发布的各种小玩意儿，但买了几个回来之后觉得真香，现在只要买这些东西或多或少都会在小米搜一下看有没有。但小米生态目前做得粘性还不够，想要通过生态周边拉动手机的销量，目前还没这个粘性呢。。。。

引用 @MGMC 发表的:
额，手机并不只看处理器，另外，价格差最大的东西并不是处理器；

对的，处理器是其中一项重要的一环，其他的也很重要。

我觉得是的，没有小米我估计我不会买扫地机器人

引用 @Sun阿怪 发表的:
这个问题总是这样，没有小米还有大米 黑米 黄米，关键是小米出现之前这些米在哪，小米刚开始只涉足了手机，为什么现在这些产品还是小米来拉低价格。

我感觉雷军绝壁是个天才！营销天才。为什么小米当时那么爆炸 是因为有当时最顶级的处理器 然后价格1999。可是仔细想想 他以1999的价格出了多少货呢？其实性价比只不过是个噱头。可能前期是赔本的或者利润很少的 但是就给人性价比高的印象了。 小米手机怎么样？所有人都说性价比高，但是能买到吗？我买不到 不过光看配置跑分那就是性价比高。 如果买到了就觉得自己赚大了 买不到也不是小米手机有问题 而是产能有问题。这种ppt手机给了那些传统手机厂商巨大的压力

引用 @a4368056 发表的:
你发的这个有什么意义？同时期一定会有比小米定价更低的产品，你怎么不说是比他定价更低的产品拉低了市场还得？

你要分得清顺序啊，小兄弟。有人把价格降下去了，自然会跟着下去的。印象最深的就是平衡车

引用 @jiekoudun 发表的:
我感觉雷军绝壁是个天才！营销天才。为什么小米当时那么爆炸 是因为有当时最顶级的处理器 然后价格1999。可是仔细想想 他以1999的价格出了多少货呢？其实性价比只不过是个噱头。可能前期是赔本的或者利润很少的 但是就给人性价比高的印象了。 小米手机怎么样？所有人都说性价比高，但是能买到吗？我买不到 不过光看配置跑分那就是性价比高。 如果买到了就觉得自己赚大了 买不到也不是小米手机有问题 而是产能有问题。这种ppt手机给了那些传统手机厂商巨大的压力

别把，卖多少货这还能质疑吗？
小米当时出来用小米的不要太多。

引用 @Sun阿怪 发表的:
这个问题总是这样，没有小米还有大米 黑米 黄米，关键是小米出现之前这些米在哪，小米刚开始只涉足了手机，为什么现在这些产品还是小米来拉低价格。

他这是强盗逻辑 虚无主义

实际上就是小米在这个方面做出了贡献

不是其他大米 糯米什么的

他说这个话真的是可笑

他说这些行业没有小米迟早会发展成这样的

就如同说 人反正会死的 早死晚死一个样 怎么死也没区别

引用 @华哥eca 发表的:
别把，卖多少货这还能质疑吗？
小米当时出来用小米的不要太多。

那是后来了 一开始真的没多少 到了下一代旗舰处理器处来 小米发了下一代手机之后 上一代才能买的着。我是从小米一开始就关注的 结果愣是强到了三 毛也没抢到 放弃了 转投三星了

引用 @jiekoudun 发表的:
那是后来了 一开始真的没多少 到了下一代旗舰处理器处来 小米发了下一代手机之后 上一代才能买的着。我是从小米一开始就关注的 结果愣是强到了三 毛也没抢到 放弃了 转投三星了

别吧，我当时在上学，垃圾校园网小米一很轻松拿到，小米当时是周围见的最多的手机。

引用 @老脸KG 发表的:
联发科那性能不放千元机就是在考验用户智商。打铁还需自身硬

你说ov魅族吗？

引用 @虚伪的人秦 发表的:
不可否认小米公司降低了很多人接触科技产品的门槛

对，当时小米手环刚出来69还是99来着，大家都觉得疯了，这两年智能手环价格才降下来了。

别的不说，光是充电宝这一块，小米就值得被人夸，我自己就买净水器电视扫地机器人，之后还会继续入

至少扫地机器人同价位没对手

引用 @a4368056 发表的:
这句话又有什么问题？你告诉我有啥问题？小米的优势是体量大了，整合能力强供应链上节约成本，魅族为啥快要死了？因为体量小必然采购成本也做不到极致。我那句话你的梦理解成我说小米是采购商？你为啥不能理解成说组装厂？

你都说小米跟京东商城没区别了我还跟你讨论个毛啊，有意思

引用 @于谦穿裆过人 发表的:
至少当时的小米让很多人发现，原来两千块也能买一部有（接近）旗舰性能的手机。

不光是手机，那些智能家电，突然就都变成千元左右了

引用 @泥勇三连冠 发表的:

打人不打脸，狠

小米真的是把扫地机器人给推广普及了

引用 @皓月微光 发表的:
打人不打脸，狠

我也不想，这脸往你手上凑啊😳😳

就问小米充电宝难道不是把一堆垃圾充电宝消灭了吗？咋，要翻脸不认人了？

引用 @甜甜想无 发表的:
你这种言论就是最无脑的了，就像有些hape总喜欢说没小米也会有其他大米黑米站出来。但事实就是没有，历史就是这么发生了。就问一句，没有小米 靠你来“平民化”？？？

这种说法就是非蠢既屁股歪。按这种说法所有的一切都可以套进去。现在也可以说二战结束了不需感激那些为了推翻压迫而牺牲性命的英雄啊，反正他不牺牲总有出来牺牲的，感激他干嘛。

引用 @看尽孤独 发表的:
你这个说法跟没说一样，不是我做世界首富，世界首富也总有人会做

你这比喻其实不够恰当，其实没有谁谁谁也会怎么怎么样这个句式纯粹是用来黑人的，用来诋毁别人的成就……没有马云也会有阿里叔叔阿里爷爷，没有马化腾也会有MMPPKK……这样说毫无意义

引用 @Darkmeaning 发表的:
从前有人一桶牛奶卖1000元，大家就都卖1000元，卖不掉的，倒掉也不会降价卖。大家都认为，哦，牛奶必须1000一桶。
后来有人找到新的牧场，卖出来的牛奶一桶500，销量好了，质量也不比1000元的差，人们发现，哦，500元其实也能买到牛奶。卖1000元的扛不住了，慢慢把价格向500靠拢。买的起、买得到牛奶的人也就多了。
作为喝着牛奶的人，你何必再去杠一句“奶又不是他挤的”，对你来说，花500买到牛奶总是好的，不是吗？

人家理论是总会有人卖到500的，所以现在卖500并且拉低整个行业价格的人不需要认可。总会有人去炸碉堡的，所以董存瑞不需要纪念。

引用 @shine522614 发表的:
你这比喻其实不够恰当，其实没有谁谁谁也会怎么怎么样这个句式纯粹是用来黑人的，用来诋毁别人的成就……没有马云也会有阿里叔叔阿里爷爷，没有马化腾也会有MMPPKK……这样说毫无意义

还是老哥的比喻恰当

引用 @黑又硬特 发表的:
反正没钱无脑小米就好了，我刚装的房子，都用的小米，效果都达到了，钱也省了

确实，一个小爱同学掌控全局，真心不错，安利一下云米那个双开门冰箱，才1999

引用 @vinery 发表的:
我想着，小米公司都上市了，查下财报真的很难吗？小米啥时候亏过了？还温水煮青蛙？小米的利润率虽然不高，但是却也没赔钱，不仅如此，小米在研发方面的投入比ov还多50%，怎么就不是创新性公司了？这种企业怎么倒？？雷军一贯的想法就是打掉传统的多层渠道商，平面化销售，让利于群众，倒是ov这种垃圾厂家，核心宗旨就是服务于经销商，每年以销售为本，将手机1/3的价格用于渠道建设，这个才是真正应该被取缔的销售模式

就是，小米研发比ov高还有人黑，唉

引用 @近在她香 发表的:
人家理论是总会有人卖到500的，所以现在卖500并且拉低整个行业价格的人不需要认可。总会有人去炸碉堡的，所以董存瑞不需要纪念。

哦，个人不认可，我选择纪念董存瑞。总会有人。。。所以不需要纪念第一个。。的人，这种想法很可怕。

其实楼主这样言论，真的不是扣帽子，是米黑标准言论。说这么多过程，所以价格低下来顺其自然，是经济规律。扯这么多，结果是不是小米来完成的？至于什么没有小米还有其他厂商来完成什么的，恕我直言，说这种话的真是脑残。

除了手机便宜还有便宜的？无非是把产品标准化，方便挑选而已。

引用 @泥勇三连冠 发表的:
贴数据才是发帖人该做的事，没有数据直接我个人理解，那你这种理解就别拿出来献丑了好吧

学习了，以前还真对小米有偏见。

引用 @华哥eca 发表的:
别吧，我当时在上学，垃圾校园网小米一很轻松拿到，小米当时是周围见的最多的手机。

我也很奇怪 话说好多人都说很好抢 也有很多人死活抢不上……反正我是没抢到过。不过我姐夫好像当时抢的小米三 用了之后对小米那是赞不绝口。后来他就是小米的忠实用户了 也怪 每次发新品他还是能抢到 我也抢过几次 依然抢不到……

小米真正平民化的，我觉得就手机手环电视这3样吧。

反正我确实挺感谢小米的。虽然有人说就算没有小米，手机价格也会降下来的。但将近十年前不管是三星苹果还是HTC摩托，一台智能机卖四五千块是常态。直到小米出现把价格砍了一半（而且用起来也不差多少），就这一点来说，至少他做到了，并且影响了后来的智能手机定价。

引用 @于谦穿裆过人 发表的:
至少当时的小米让很多人发现，原来两千块也能买一部有（接近）旗舰性能的手机。

现在新出的红米note7p，4800万像素，6寸3尺寸，内部防水处理，水滴屏，6＋128的内存，最新675处理器，快充，一年半的售后，只要 1599，和3000多的旗舰米9几乎就在处理器有点区别。
note7p一出世，连自己的小米9se，小米8se，小米8青春，mix小米play这些都被打的不要不要的，更别说其他品牌手机了。

引用 @风中的石头 发表的:
不光是手机，那些智能家电，突然就都变成千元左右了

电子行业发展也符合摩尔定律啊，以前的非智能手机，大屁股电视，洗衣机，冰箱都是这样的，价格刚开始上万，后来都一两千就可以买到，那会也没有小米。摩尔定律别忽略了，所以没有小米，电子产品平民化不会耽误。小米太能忽悠了。众多米粉相信小米让整个家电等电子产业平民化，证明一点“小米的营销是无敌的”

引用 @于谦穿裆过人 发表的:
至少当时的小米让很多人发现，原来两千块也能买一部有（接近）旗舰性能的手机。

电子行业发展也符合摩尔定律啊，以前的非智能手机，大屁股电视，洗衣机，冰箱都是这样的，价格刚开始上万，后来都一两千就可以买到，那会也没有小米。摩尔定律别忽略了，所以没有小米，电子产品平民化不会耽误。小米太能忽悠了。众多米粉相信小米让整个家电等电子产业平民化，证明一点“小米的营销是无敌的”

引用 @a4368056 发表的:
小米终究还是组装厂，但这并不可耻啊，他确实能给用户带来实实在在的实际优惠，这一点我从来没否认过，那么，能给用户带来实惠的公司，那就是好公司。苹果也没有工厂，不妨碍苹果成为世界第一。

小米有小米的优势，优势就是题量大，订货成本低，同样的一个元器件，别人魅族订货要100，小米可能只要98。这也是为啥体量越小的厂商死的越快，你要打价格战，那么要么你利润超低，要么你质量不如人家。小米的整合能力，全球经济化是没错，那么信息就是最重要的，同样的一件东西，有人卖100，有人卖110，能不能找到最低价格的相同商品，那就是你的优势。品牌也是小米的优势，小米终究世界级的手机厂商，依托自己的品牌可以更好的推广产品。

小米不会死，会一直存在，或者等到有了比他更有性价比体量名气更大的厂商出现。小米一直在和hov做比较，并不是他真的能比，而是他只能和hov比，因为下面一片小厂已经被市场或者说被小米全部干掉，这一点，小米还是很了不起的。

老哥，你给咱们穷人一点活路吧
你们有钱那就买苹果三星华为去
这些一两千块的东西，你们不需要，也不用这么贬低他们吧？
他们存在的意义就是帮助我们这些平民的
不帮小米说句话，也得照顾一下我这种平民的感受吧？
谢谢了。。

小米让高端产品平民化，连企业高管都被小米键盘侠化了

引用 @蕾的生猛 发表的:
我给你举个例子吧 10年前 突破的插电版算国产最顶级了。但营销做得不好。只能算一个贵但好的小众产品。只有相关企业会用。而公牛营销强 线下铺的厉害。但产品实际很一般

小米加入战场找到突破代工。定制了一个插线板。性价比高 平民化。老厂家有了新销路。公牛没办法也要提升产品。虽然现在还是大量很一般的再卖。但效果确实有了

都说公牛好，其实也就是矮子里面拔将军罢了

听tm雷布斯吹牛逼……

就比如小米起家之作：手机
这么多年来除了配置，小米拿不出一款综合品质追得上三星索尼htc华为的旗舰机就很能说明问题了。
而且小米曾经想把这个期望前放在note后放在mix上，然后依靠米粉的不懈努力，这两个子系列全废了，可喜可贺，可歌可泣。

而且小米除了手机他那一堆智能xx没一样我买的……苏泊尔的Ih智能电饭锅不到一千块，苏泊尔和小米你选择哪个？

通篇我个人理解。。。。我认为。。。。。。

别人列什么事实依据都是我不听我不听。。。。我不信。。。

这lz怕是个。。。

引用 @zxabcd 发表的:
都说公牛好，其实也就是矮子里面拔将军罢了

很正常。没见过好东西

引用 @Sun阿怪 发表的:
这个问题总是这样，没有小米还有大米 黑米 黄米，关键是小米出现之前这些米在哪，小米刚开始只涉足了手机，为什么现在这些产品还是小米来拉低价格。

事实上就是猴子的眼界就尽在于此而已。总爱给自己戴高帽。
在小米1-2出现时， 就已经有了不少猴子没听过的品牌拉低价格。 性能有差不多的， 价格也有更低的。当然， 他们只是没有雷总那么会营销那么多钱玩水军，猴子们不知道而已。
猴米最牛逼的就是， 在只有CPU优势的时候，买下不少媒体包括性能裁判员，将CPU吹成唯一性能唯一标准。人家的设计、质量、屏幕素质、拍照素质、音频素质、信号质量、反正又跑不了分，当然通通无视。
当然了，当这两年猴米自己的拍照上来了， 就又开始吹拍照了。至于做工、usb2、内存读写性能，这些能缩水猴子看不出的，当然是先不提的。 等过几年再吹。

引用 @于谦穿裆过人 发表的:
至少当时的小米让很多人发现，原来两千块也能买一部有（接近）旗舰性能的手机。

...难道不是魅族先做的吗

引用 @泥勇三连冠 发表的:
贴数据才是发帖人该做的事，没有数据直接我个人理解，那你这种理解就别拿出来献丑了好吧

其实图里很多产品本来就有便宜的，只不过因为这些家电普及率较低，价格较低的厂商知名度不高，买这些家电，人们普遍信赖进口产品，小米在年轻人中有品牌知名度，再找小厂代工就可以解决知名度的问题。 像图里的很多家电，在小米出来后，大厂的产品价格并没有下降，小米和大厂的市场对象是不一样的

引用 @蕾的生猛 发表的:
我给你举个例子吧 10年前 突破的插电版算国产最顶级了。但营销做得不好。只能算一个贵但好的小众产品。只有相关企业会用。而公牛营销强 线下铺的厉害。但产品实际很一般

小米加入战场找到突破代工。定制了一个插线板。性价比高 平民化。老厂家有了新销路。公牛没办法也要提升产品。虽然现在还是大量很一般的再卖。但效果确实有了

突破的东西确实很好

引用 @vinery 发表的:
性能售后是否比小米强暂且不论，小米这全金属外观当真不比大塑料的罗马仕强？

小米充电宝质感真心不错，磨砂铝材~真香。

引用 @泥勇三连冠 发表的:
贴数据才是发帖人该做的事，没有数据直接我个人理解，那你这种理解就别拿出来献丑了好吧

这个图有些东西我不了解不敢乱说，但智能电视价格主要还是靠乐视打下来了。
小米电视出来时乐视电视已经在淘宝上卖的很多很多了。。

引用 @Sun阿怪 发表的:
这个问题总是这样，没有小米还有大米 黑米 黄米，关键是小米出现之前这些米在哪，小米刚开始只涉足了手机，为什么现在这些产品还是小米来拉低价格。

就说我自身感觉吧，这两年流行激光电视，本来很贵的现在小米一出基本拉到万元。但是配套屏幕小米没出，就块黑板要八千，配套的电视柜一万多，伸缩架两千，要是小米出了它们都要死

我觉得小米最大的功劳就是产生了鲶鱼效应，让很多躺着赚钱的赶紧站起来跑。质量不敢说多好，一分钱一分货还是对得起的。什么电水壶，台灯这些我都在用小米的，我觉得甚至比主业手机做的还好

引用 @于谦穿裆过人 发表的:
至少当时的小米让很多人发现，原来两千块也能买一部有（接近）旗舰性能的手机。

就像小米之前的一句口号一样：让每人都能享受科技的乐趣，希望小米回归正途，专心做产品，不要尬营销了