小米真的让很多产品平民化的吗？

我并不这样认为，看了一个很火的帖子，说小米让很多躺着赚钱的公司都倒闭了，但是价格真的是小米拉下来的？倒闭又真的是小米造成的吗？

我个人认为，小米的主业手机都没有加工厂，其他产品难不成是自己研发生产的？？想必大部分都是代加工或者贴牌的多吧？小米真的在卖10000的产品的情况下找到1000元给他做的代加工厂，不合逻辑。

那么我个人理解，新的产品刚上市，只有一个厂商能做，那么价格就只有他比制定，哪怕他100的成本卖1万，那也是只有他能做。再加上前期新产品必定要宣传，必定要各种营销费广告费，要让更多的普通人群能够知道原来有这么个东西存在！！那么成本就必然会很高。

后续，新的产品得到的市场认可，那么大量的厂家都会投入到这一行业，从一家独大，到了各种大大小小的厂商一起投入，价格自然会下来的。

其实，我并不怀疑小米以后会做的更大更强，小米的格局很大，按照他的目标做到未来整个智能家居的龙头老大那体量将不得了，但是，你要说一个副产品都是靠着代加工和贴牌的厂商将其他专业行业打败，说出来不可笑吗？

不可否认小米公司降低了很多人接触科技产品的门槛

有可能啊 不是全部厂家都能把东西卖出去的

靠小米这个贴牌 把东西卖出去了 挤到市场里面 把价格压下来很正常

哪怕他100的成本卖1万，那也是只有他能做。
后续，新的产品得到的市场认可，那么大量的厂家都会投入到这一行业，从一家独大，到了各种大大小小的厂商一起投入，价格自然会下来的。

能便宜到一半？

是的
举个例子 要是没有米酒 v20和iqoo敢买4000

不好意思，不可笑，小米实实在在的把很多产品做到平民化，以后也会有更多产品平民化，你可以不买，请别诋毁。

手机里使用旗舰芯片，价格只有真旗舰一半左右的次旗舰确实是小米先发扬光大的。
电视机小米也确实靠低价风暴打下了天地。
扫地机器人的石头也很不错。
插座虽然现在小米没啥声响了，但小米插座刚出来也风靡了一阵，公牛直接推出了两款新品应战，也是感受到一定压力的。
在竞争不充分的市场，小米进入确实会掀起惊涛骇浪。

富士康知道吗？何必呢，把虎扑搞得像富人论坛一样。五六千的瑕疵玩意儿吹上天，两三千的平民手机贬的一文不值。

现在2000价位手机能用上845也就米8吧
给了很多人一个选择

引用 @土匪哥JL 发表的:
哪怕他100的成本卖1万，那也是只有他能做。
后续，新的产品得到的市场认可，那么大量的厂家都会投入到这一行业，从一家独大，到了各种大大小小的厂商一起投入，价格自然会下来的。

能便宜到一半？

独家产品，怎么定价都是他的事。便宜一半？只怕是很正常，看看美国专利药物，成本多少？研发成本多少？随便不能拿来类比，但基本属于一个情形，只有他有专利，只有他能定价，后续专利过期大批厂商进入，利润就薄的可怜了

B乎上很多帖子分析过，https://www.zhihu.com/question/308952008，高赞说的都挺好，小米对手机降价有一定的贡献，但并不是主要的原因，是整个供应链的功劳。相似的例子就是电视行业，并不是哪个企业出了性价比产品，更大的原因面板价格降下来了，所以现在才用2000就能买到55寸的电视。 [ 此帖被Jouer在2019-03-25 21:20修改 ]

引用 @Jouer 发表的:
B乎上很多帖子分析过，https://www.zhihu.com/question/308952008，高赞说的都挺好，小米对手机降价有一定的贡献，但并不是主要的原因，是整个供应链的功劳。相似的例子就是电视行业，并不是哪个企业出了性价比产品，更大的原因面板价格降下来了，所以现在才用2000就能买到55寸的电视。

这不和我这想的差不多嘛，你的产品都是人家做出来的，你还能把这个行业给干掉，可能吗

引用 @格温多琳 发表的:
有可能啊 不是全部厂家都能把东西卖出去的

靠小米这个贴牌 把东西卖出去了 挤到市场里面 把价格压下来很正常

对啊，既然他卖不出去，就算没有小米，他自然还是会降价啊，这和小米又有啥关系？

引用 @一位旧友 发表的:
是的
举个例子 要是没有米酒 v20和iqoo敢买4000

你这话就不对了v20 或许能卖4000，但没有小米，可能都不存在iqoo 这样的产品了

引用 @a4368056 发表的:
对啊，既然他卖不出去，就算没有小米，他自然还是会降价啊，这和小米又有啥关系？

没小米的牌子打在前面 你卖给鬼去。。

引用 @一位旧友 发表的:
是的
举个例子 要是没有米酒 v20和iqoo敢买4000

我琢磨着三个机器定价顺序是v20——m9——iq00吧，中间的决定前后的价，逻辑牛逼

也的感谢凉了的乐视一波！

引用 @格温多琳 发表的:
没小米的牌子打在前面 你卖给鬼去。。

行行行。。。。。

没有技术，没有工厂，产品全靠贴牌，以前这样的公司叫皮包公司。

至少当时的小米让很多人发现，原来两千块也能买一部有（接近）旗舰性能的手机。

引用 @格温多琳 发表的:
没小米的牌子打在前面 你卖给鬼去。。

我就这么说，小米进入了的行业，和他定价差不多的厂家就直接倒闭得了，反正也卖不出去

引用 @一位旧友 发表的:
是的
举个例子 要是没有米酒 v20和iqoo敢买4000

这话说的，V20卖4000mate20怎么卖？
难道不是V20两个月之前先上市定价2999，小米等其他品牌跟进的？

那我说没有V20定价2999，小米敢卖3999

当年确实是小米把整个手机行业价格拉下来的

引用 @于谦穿裆过人 发表的:
至少当时的小米让很多人发现，原来两千块也能买一部有（接近）旗舰性能的手机。

小米对市场是真的有贡献，但并没有吹的那么离谱好吧，还小米让很多躺着赚钱的公司倒闭

靠着个人主观理解就能发帖也是厉害

很多人说没有小米总体价格也会下来的，但是有没有想过为什么小米进军哪个产业都会率先把价格降下来，成本降低了资本家有竞争才会把价格降下来，否则为啥不多挣钱呢，但是小米在很多领域做了这个竞争者，第一个把价格降了下来，也许就像你说的没有小米这些东西价格也会下来，但是绝不会下来的这么快。

引用 @叫我长城哥 发表的:
当年确实是小米把整个手机行业价格拉下来的

小米对手机行业是真的有贡献，贡献的挺大的，但是那个时期恰好是供应链齐全的时期，价格都在下，山寨机不都在那个时期如雨后春笋吗？只不过小米做的更好更大。

小米这个平台是很适合推广产品的。
很多产品本身不错，但是知道的人不多，加入小米就像以前商品打入大超市，本身就相当于一个大广告。
小米卖的东西，怎么说呢？质量底线是能保证的，外观不错，性能永远不会顶尖但也及格。价格比大牌子便宜，比没名气的贵。关键是除非发烧友，我们对很多商品的要求也就是这些了。

引用 @一位旧友 发表的:
是的
举个例子 要是没有米酒 v20和iqoo敢买4000

你可以说没有小米，很难说国内是否会流行二三千价位的次旗舰。
但说米酒决定V20定价，那真离谱了。

我觉得小米应该快倒闭了 真的 我看大家都这么说

小米能够降低售价不是因为别的 主要是因为它对消费者的让利 走量与体系 这不叫对平民的利好

小米就是原罪。

引用 @金鸡独立杜兰特 发表的:
这话说的，V20卖4000mate20怎么卖？
难道不是V20两个月之前先上市定价2999，小米等其他品牌跟进的？

那我说没有V20定价2999，小米敢卖3999

小米8 6+128 2999 小米9 6+128 2999 就此结束这个话题吧～

引用 @复仇之魂XXXABC 发表的:
小米能够降低售价不是因为别的 主要是因为它对消费者的让利 走量与体系 这不叫对平民的利好

小米“拉低”售价的行业，都是新兴产品。基本全部都是新品上市超高价格，供应链的崛起后迅速跌价的行业了吧？

引用 @莫莫莫莫莫莫莫 发表的:
我觉得小米应该快倒闭了 真的 我看大家都这么说

小米是个好平台，近期是不可能倒闭的，我这帖子也并不是黑小米，只是就事论事，对了，我也是小米用户，用了四个小米，目前还有个note5备用机在服役

引用 @小华子咩 发表的:
小米8 6+128 2999 小米9 6+128 2999 就此结束这个话题吧～

那是什么时候的事了，存在代差的产品。

引用 @余大嘴 发表的:
不好意思，不可笑，小米实实在在的把很多产品做到平民化，以后也会有更多产品平民化，你可以不买，请别诋毁。

是的，没错
小米用更低的门槛让更多的人享受到科技带来的乐趣
但是，当别的厂商尝试更多科技的时候请小米闭嘴

引用 @城南桂花开 发表的:
我琢磨着三个机器定价顺序是v20——m9——iq00吧，中间的决定前后的价，逻辑牛逼

v20的定位就是打米酒 iqoo也是 有什么问题吗

价格哪有那么容易降下来，现在制造业大部分来料采购都是透明的，降价除了冲量，只有降质。

引用 @a4368056 发表的:
我就这么说，小米进入了的行业，和他定价差不多的厂家就直接倒闭得了，反正也卖不出去

你是对的，但是这个区很多人没有接触社会根本不能理解。小米其实就是华莱士，可以让人吃到低价汉堡，但是说它勇战肯德基麦当劳，拉低全国汉堡价格，实为可笑。华莱士影响的不过是麦当基之类的杂牌。

引用 @金鸡独立杜兰特 发表的:
这话说的，V20卖4000mate20怎么卖？
难道不是V20两个月之前先上市定价2999，小米等其他品牌跟进的？

那我说没有V20定价2999，小米敢卖3999

v20就是打米酒的 如果没有小米可能都不会有荣耀了

引用 @金鸡独立杜兰特 发表的:
没有技术，没有工厂，产品全靠贴牌，以前这样的公司叫皮包公司。

皮包公司又不可耻，小米确实能给用户带来好的产品超高性价比，那就可以了，体量做大，成本自然会低，依托小米品牌给用户带来实惠，那也是好公司。小米的利润相比必然不高，那么依托他自己的体量压低价格给用户带来实惠，这就是好

引用 @泥勇三连冠 发表的:
靠着个人主观理解就能发帖也是厉害

靠一双手不也能回帖？

引用 @一位旧友 发表的:
v20的定位就是打米酒 iqoo也是 有什么问题吗

哦，那不是v20拉低米9的价格吗？

引用 @一位旧友 发表的:
v20就是打米酒的 如果没有小米可能都不会有荣耀了

你先搞清楚先后顺序。

年薪30万的步行街看不上小米的产品很正常，无他，太便宜了。

引用 @a4368056 发表的:
小米对市场是真的有贡献，但并没有吹的那么离谱好吧，还小米让很多躺着赚钱的公司倒闭

本来就是，他把旗舰手机才能用的处理器拉到了两千的价位，让本来用低端处理器就能卖两千价位的手机没了市场！让平民享受到了高端的电子产品！拉低了高端电子产品的门槛！你可以不爱他，也可以黑他，但是事实是不可反驳的东西！

引用 @神也无奈 发表的:
年薪30万的步行街看不上小米的产品很正常，无他，太便宜了。

这贴和看不看得起小米公司有什么关系？我自己本来就是小米用户，但不要把有的没的都往小米身上吹行吗？

引用 @a4368056 发表的:
靠一双手不也能回帖？

贴数据才是发帖人该做的事，没有数据直接我个人理解，那你这种理解就别拿出来献丑了好吧

引用 @a4368056 发表的:
这不和我这想的差不多嘛，你的产品都是人家做出来的，你还能把这个行业给干掉，可能吗

供应链巴不得多出来几个小米走货，要是都被巨头垄断了市场，供应链出多少货还不是被巨头把控，为什么大家都能做，小米做之前没其他人出来做一下？国产手机的兴起，还不是性价比给了大家信心，让大家觉得原来国产手机也不差。要都跟蓝绿一样，低价高配，你看有几个愿意花高价去买国产机的。

我给你举个例子吧 10年前 突破的插电版算国产最顶级了。但营销做得不好。只能算一个贵但好的小众产品。只有相关企业会用。而公牛营销强 线下铺的厉害。但产品实际很一般

小米加入战场找到突破代工。定制了一个插线板。性价比高 平民化。老厂家有了新销路。公牛没办法也要提升产品。虽然现在还是大量很一般的再卖。但效果确实有了

引用 @神也无奈 发表的:
年薪30万的步行街看不上小米的产品很正常，无他，太便宜了。

很多人不愿意买路边堆着摆摊的衣服不是因为价格，而是因为款式和质量，而价格只不过是路边摆摊+款式+质量的综合体，并不是你路边摆摊卖高价别人就买账的。

引用 @糖糖来了 发表的:
也的感谢凉了的乐视一波！

传统国产厂家是微利卖手机电视，小米是平价卖手机电视，靠内置广告赚钱，乐视是亏血本卖手机电视😂

话说为啥一定要有自己的加工厂？

价格下降，平民化大家实打实地看到了，价格数据都有都能亮出来，楼主你又有什么论据？

贴个图吧

小米确实让不少东西降价了，但最近手机市场又涨价了

小米手环出现之前我记得最便宜的有品牌的手环都要两百多，它一出来直接干掉了其他厂商的水份，这一点小米确实是具有很强的颠覆同行业的能力的，但最近这一年来宣传是真的带偏太多了，可能上市了压力大了吧，各种吹牛逼，给人感觉不踏实做事了

平民化的前提是上游（费尽时间精力）掌握核心科技，小米能说狐假虎威吗？

你不知道富士康吗

引用 @a4368056 发表的:
小米对市场是真的有贡献，但并没有吹的那么离谱好吧，还小米让很多躺着赚钱的公司倒闭

魅族的3000联发科处理器，小米它放在了红米千元机上，直接把魅族大个半死

引用 @泥勇三连冠 发表的:
贴数据才是发帖人该做的事，没有数据直接我个人理解，那你这种理解就别拿出来献丑了好吧

你发的这个有什么意义？同时期一定会有比小米定价更低的产品，你怎么不说是比他定价更低的产品拉低了市场还得？

引用 @虚伪的人秦 发表的:
不可否认小米公司降低了很多人接触科技产品的门槛

是的，如果一个扫地机器人5000块钱，和1500块钱，我花了1500块钱尝鲜，很香啊！

引用 @a4368056 发表的:
你发的这个有什么意义？同时期一定会有比小米定价更低的产品，你怎么不说是比他定价更低的产品拉低了市场还得？

好了，那我发的图上这些产品在当时有哪些价格更低的选择呢？欢迎找数据打脸，我等着

引用 @a4368056 发表的:
小米“拉低”售价的行业，都是新兴产品。基本全部都是新品上市超高价格，供应链的崛起后迅速跌价的行业了吧？

对啊 它削减了新兴行业的超额利润 这不叫贡献吗 打破了寡头行业的格局

小米手机没用过不说 石头扫地机器人这个我点赞

引用 @复仇之魂XXXABC 发表的:
对啊 它削减了新兴行业的超额利润 这不叫贡献吗 打破了寡头行业的格局

那也是供应链的功劳吧，怎么又算到了小米的头上了？

喜欢就买不喜欢就不买，大部分商品对得起他的价格。去年米粉节的时候，数码区褥羊毛的时候褥的毛巾牙刷电池不知道各位还记得嘛?

引用 @泥勇三连冠 发表的:
好了，那我发的图上这些产品在当时有哪些价格更低的选择呢？欢迎找数据打脸，我等着

我对这些产品都不关注，也没兴趣查找几年前的价格，但我只知道，我自己就从事制造业，不可能有人在我这拿货之后卖的价格比我低。小米毕竟还是盈利的，不可能亏本做买卖。

我来一句，小米垃圾，倒闭算了

引用 @a4368056 发表的:
那也是供应链的功劳吧，怎么又算到了小米的头上了？

供应链的结构不是具体的手机公司控制？难道你指望他们自己通过市场调节降价？

多的不说，有几种确实是的
比如充电宝手环等等，销量上也可以证明

至于最近的什么空调洗衣机，只能说价格便宜+性价比高，什么质量，做工，核心技术就见仁见智了，反正你告诉我一个成立不到一年的生态链小公司的产品保修三五年我是不信的，它能不能活到三五年都说不定

是真的，当时小米1让多少手机厂商着急了.1999、同样的配置品质也差不了你多少

我来总结一句吧，小米垃圾，倒闭算了

引用 @a4368056 发表的:
我对这些产品都不关注，也没兴趣查找几年前的价格，但我只知道，我自己就从事制造业，不可能有人在我这拿货之后卖的价格比我低。小米毕竟还是盈利的，不可能亏本做买卖。

我没数据，也不想查，但我就是想喷是吗？这就是你发帖的态度？法庭见，舆论见警告，哈哈

引用 @城南桂花开 发表的:
你是对的，但是这个区很多人没有接触社会根本不能理解。小米其实就是华莱士，可以让人吃到低价汉堡，但是说它勇战肯德基麦当劳，拉低全国汉堡价格，实为可笑。华莱士影响的不过是麦当基之类的杂牌。

你这比喻就挺有意思的，拿小米比华莱士，华莱士影响的是杂牌，小米影响的难道不是一线品牌吗?华为 vivo都直接出子品牌来打小米了，还影响的是杂牌?

之前优品买了个宠物饮水机倒是挺便宜

引用 @泥勇三连冠 发表的:
我没数据，也不想查，但我就是想喷是吗？这就是你发帖的态度？法庭见，舆论见警告，哈哈

行吧，这是18年12月的产品，都是智能锁。

引用 @复仇之魂XXXABC 发表的:
供应链的结构不是具体的手机公司控制？难道你指望他们自己通过市场调节降价？

别给楼主讲什么供应脸了，楼主的理论小米智能家居就是京东商城，直接采购二次销售的，笑死我了

引用 @Sun阿怪 发表的:
你这比喻就挺有意思的，拿小米比华莱士，华莱士影响的是杂牌，小米影响的难道不是一线品牌吗?华为 vivo都直接出子品牌来打小米了，还影响的是杂牌?

誰给你的自信?vivo随便一个刚成立的牌子就把小米打的满地找牙，hov照样高端机一路飘红。

引用 @余大嘴 发表的:
不好意思，不可笑，小米实实在在的把很多产品做到平民化，以后也会有更多产品平民化，你可以不买，请别诋毁。

有本事现货来卖啊
卖期货算哪门子本事
小米用半年后的价钱来卖现在的产品
的确是创新
让其他厂商学会了耍猴
以前买手机 一手交钱一手交货
现在买手机 三周预约期
交钱一部 生产一部

连螺丝刀都要耍猴

引用 @格温多琳 发表的:
有可能啊 不是全部厂家都能把东西卖出去的

靠小米这个贴牌 把东西卖出去了 挤到市场里面 把价格压下来很正常

这里天天骂小米贴牌，我就一个问题，为啥再小米之前那么多人连贴牌都做不好？？就拿充电宝来说，这东西被数码区贬的一文不值，然后无论是在小米之前亦或之后，也没见哪家有技术的大厂能把这些毫无技术含量的东西做好，眼睁睁看着紫米坐大？

引用 @泥勇三连冠 发表的:
我没数据，也不想查，但我就是想喷是吗？这就是你发帖的态度？法庭见，舆论见警告，哈哈

12月到现在也没多久。差价还是有的，虽然我并不懂智能锁。我并不认为小米差，相反我认为小米很好，小米确实做到了性价比，但大幅拉低市场价格这种事就别说是小米的功劳，这是整个供应链的功劳，小米是做到了足够的体量能够拿到更低的价格再以超低的利润再卖给用户，用户其实还是能得到实惠的，比起那些杂牌也更能让用户放心。但是我反驳的点始终就一点，拉低行业价格，不是小米干的，而是供应链。

引用 @a4368056 发表的:
行吧，这是18年12月的产品，都是智能锁。

这些杂牌也能跟小米的比？他这么便宜为什么没有引领降价狂潮呢？我小米商城买的电动牙刷四个月坏了给我换了个新的这锁能换吗？

引用 @城南桂花开 发表的:
誰给你的自信?vivo随便一个刚成立的牌子就把小米打的满地找牙，hov照样高端机一路飘红。

满地找牙?小米什么时候倒闭?两年够吗?
小米不过是个杂牌，hov还这么看得起小米，专门来个子品牌打小米。

引用 @a4368056 发表的:
小米对市场是真的有贡献，但并没有吹的那么离谱好吧，还小米让很多躺着赚钱的公司倒闭

有句话叫没有xxx就没有新中国，这句话不严谨，也不符合马原思想，但没人说不对，因为人的感情倾向。小米值不值这句话，只看说的人认不认这家公司

引用 @a4368056 发表的:
12月到现在也没多久。差价还是有的，虽然我并不懂智能锁。我并不认为小米差，相反我认为小米很好，小米确实做到了性价比，但大幅拉低市场价格这种事就别说是小米的功劳，这是整个供应链的功劳，小米是做到了足够的体量能够拿到更低的价格再以超低的利润再卖给用户，用户其实还是能得到实惠的，比起那些杂牌也更能让用户放心。但是我反驳的点始终就一点，拉低行业价格，不是小米干的，而是供应链。

那你有没有想过小米的供应链为什么成本比别人低？

引用 @Sun阿怪 发表的:
满地找牙?小米什么时候倒闭?两年够吗?
小米不过是个杂牌，hov还这么看得起小米，专门来个子品牌打小米。

子品牌对付小米绰绰有余，而且事实证明非常有效。证明华莱士没有自己的特色的确不靠谱，就是一群无知粉到处无脑吹，惹人厌烦。

五六千的手机，绿屏大半年还没有解决。上市初期的几个月到处缺货、抢购、加价，现在现货了，来嘲讽别人两三千的手机。看起来真是喜感。。。。

麦当劳肯德基什么时候出过产品来打华莱士过?给说说看?
这么看得起小米这个华莱士般的杂牌也是谢谢了。

①淘宝最早开始的标签就是“便宜”，为什么？压缩流通环节、开放B端竞争，打破信息不对称……小米也是一家互联网基因的公司，之所以能以1999入市，也是这么玩的。
②小米不是一家硬件公司，它自身就是流量平台，他的推广成本其实比你想象的低。
③小米让很多产品降价，不仅是薄利多销的传统思维。
一方面，他有相对来说出众的供应链整个能力，减少流通环节，逐级压缩成本。
另一个，他在销售端的资产负担较轻，前几年打死不做线下。
最后，小米当然不是神，但是他打破了传统的信息不对成形成的利润空间，其实有很多东西，不是小米让它便宜，而是它本身就该这么便宜。
而楼主你的成本利润模型都是建立在自产自销的小农经济模式上的，本质上就和小米这种公司的玩法不一样，自然想不通。
有一点你说得对，充分的竞争会带来正常的市场定价，但是你不可否认，小米是那个吃螃蟹的人，大家都坐地发财的时候，他举起了价格屠刀，这是需要格局和勇气的。
而且还有，小米没有走进价格战的泥潭，没有为了杀价而杀价，产品力基本在线，这是很难得的，所以我觉得小米这一点还是干的不错。

引用 @Sun阿怪 发表的:
满地找牙?小米什么时候倒闭?两年够吗?
小米不过是个杂牌，hov还这么看得起小米，专门来个子品牌打小米。

他是专门黑小米的，和他解释没意义

引用 @麻子liu 发表的:
魅族的3000联发科处理器，小米它放在了红米千元机上，直接把魅族大个半死

直接把联发科搞个半死才对

引用 @a4368056 发表的:
12月到现在也没多久。差价还是有的，虽然我并不懂智能锁。我并不认为小米差，相反我认为小米很好，小米确实做到了性价比，但大幅拉低市场价格这种事就别说是小米的功劳，这是整个供应链的功劳，小米是做到了足够的体量能够拿到更低的价格再以超低的利润再卖给用户，用户其实还是能得到实惠的，比起那些杂牌也更能让用户放心。但是我反驳的点始终就一点，拉低行业价格，不是小米干的，而是供应链。

按你的思路，万物源于供应链啊，苹果手机品控好跟苹果没关系，都是供应链的功劳。供应链无敌啊

噗，华为和ov也没有出产品打小米，是荣耀和iq00干的，连这点都看不清，米粉还是继续吹吧。话说都吹成这样了怎么没有人说一句先有小米后有天?

引用 @泥勇三连冠 发表的:
那你有没有想过小米的供应链为什么成本比别人低？

因为厂商亏本卖给他？可笑不？我至始至终没有怀疑过小米的性价比，也没有说过小米的一句不是吧？我只是在反驳，小米让那些暴利行业到底这个事情。即使没有小米，那些产品也是会降价的。市面上你现在还是有卖的比小米还便宜的电视机，手环，智能锁，但他们的产品可能质量上功能上不如小米。

小米的优势在于平台，在于品牌效应，小米的品牌效应就是性价比，他定价1000那么这个东西他就至少值1000这个价，而不是至少得商品卖10000，小米加入后小米就卖2000，不是小米给他定2000，而是在小米加入这个行业的时候，市场行业环境在变化。

引用 @城南桂花开 发表的:
子品牌对付小米绰绰有余，而且事实证明非常有效。证明华莱士没有自己的特色的确不靠谱，就是一群无知粉到处无脑吹，惹人厌烦。

麦当劳肯德基什么时候出过产品来打华莱士过?给说说看?
这么看得起小米这个华莱士般的杂牌也是谢谢了。

看具体产品

引用 @城南桂花开 发表的:
噗，华为和ov也没有出产品打小米，是荣耀和iq00干的，连这点都看不清，米粉还是继续吹吧。话说都吹成这样了怎么没有人说一句先有小米后有天?

哦。荣耀和iqoo不是华为和ov的。懂了。

引用 @城南桂花开 发表的:
誰给你的自信?vivo随便一个刚成立的牌子就把小米打的满地找牙，hov照样高端机一路飘红。

打的满地找牙 牛批……