药家鑫这个事，也唐一唐

以下是引用抹茶红豆包在6/10/2011 12:02:00 AM的发言：

    
    
    

这个很难说。药家到底搞定了什么人现在我看都未必。有不少背后推波助澜的势力倒是真的。这些势力估计随便拉一个出来也比药家势力大。
    


你显然被张显的造谣诽谤洗脑了

以下是引用没创意的用户名在6/10/2011 12:05:00 AM的发言：

不要断章取义。。。。一方是白的一方是黑的，白的身上粘了个小黑点儿，就揪住看见小黑点儿的人说他颠倒黑白。 不用这么绝对吧，一定要纯白才行么，一尘不染才行么
 
谢谢.

以下是引用littletom在6/10/2011的发言：

 
到了法院, 不是local警察局认定自首就是自首的了, 更何况, 都搞这么大了, local警察局能cover的了么.
再者说, 药家既要搞定这个, 又要搞定那个, 他们自己不是当大官的, 搞这个搞那个, 也是要求人办事的, 求这么多的人, 办这么多的事, 要花的好处费, 能买2,3个谅解书了吧. 难道他们有毛病, 不会算数? 分明可以给张家几十万或者100万就可以保命了, 非要绕道花更多的钱?
 
药家的反应确实是非常迟钝，给人留下狂妄的印象。感觉药父可能是个性格冷酷个色的人，要不也不好解释药家鑫怎么那么暴力。
 
 

以下是引用snaillily在6/10/2011 12:06:00 AM的发言：
你们歪楼
 
嘿嘿。。正过来。

我刚才灵机一动，不知道药的爸爸是不是外面有小三和孩子，所以才不着急的？
”I get rid of one, then I make another one"----kidding，这个是一个comdian说的
以下是引用platformsutra在6/10/2011 12:10:00 AM的发言：

    
    
      
     药家的反应确实是非常迟钝，给人留下狂妄的印象。感觉药父可能是个性格冷酷个色的人，要不也不好解释药家鑫怎么那么暴力。
      
      
    

刚好看了一个关于药家鑫事件的帖子，我觉得说的非常好
http://www.douban.com/note/143408943/
从药家鑫案聊聊中国式无赖是怎样养成的
2011-04-03 13:02:43
最近都在关注药家鑫的案子，前两天和朋友聊天的时候，朋友说，其实他很理解药家鑫撞人之后连砍八刀的心理，我知道朋友所说的理解，因为我和他是同样的理解，正因为这理解，所以我一直认为药家鑫不是一个神经病。因此下面我要说的话，只是分析因果，绝对不是为药家鑫开脱。
很多年前我当过一段时间的初中老师，教的都是十三四岁人生观刚刚开始形成的一群半大的孩子，我还记得我刚刚开始这个工作的时候，很惊奇的发现，这群孩子虽然只有十三四岁，但是他们中的很多人，都已经学会了推托责任，各种撒谎，犯了错误抵赖的技巧。举个例子来说，如果你在课堂上，确确实实的看到一个学生说话，你提醒他别说话了，他能够瞪着眼马上失口否认刚刚发生的事实。我们办公室的同事后来曾总结过，他们站起来往往开头的第一个字不是“我”就是“他”，“我”就是我没说，“他”就是他先说的。这种情况下，很多老师都会坚持和孩子较真，到最后到办公室，有时候会发生师生之间的矛盾，最后闹得小事变大事，闹得不可开交。但是学生就是会一口咬死自己没有犯过任何错误。
同样的情况，也曾经在我的班级上发生，我发现我没有办法揪住明明犯了错误的学生，他们用对付其他老师的方式来对付我，后来我仔细分析了他们的心理之后，就和学生坦率的讲，你如果一定要抵赖，我的确是没有办法把你怎样的，但是这件事我确实知道，这对我来说是一个伤害，我从此会把你当成一个无赖，撒谎的孩子。可是如果你确实在课堂上说话了，这本来是没什么大不了的事，谁没个控制不住的时候，不说了就是了，难不成我还能打你吗？但是你可以掂量一下，是从此失去了一个人对你的信任重要，还是承认自己说话了，以后不说了就了解了更轻松。
这叫两害相遇取其轻。这是我在当老师的时候，教给我学生的道理，我并不是想让他们成为什么道德楷模，但是我希望他们都能成为聪明的孩子，不要犯愚蠢的错误。所以在学生了解了这点之后，就会觉得跟我说实话，比跟我撒谎好，而且我也做到我答应不追究的，就真的不会追究，于是他们轻松，我也不累，于是大家相处起来还蛮和谐，没有那么多不愉快。有时候上课某学生说话，我就说某某某，讨厌！他就说，我错了还不行吗。这些事，就这么完了。
但是我也只能是这样教育我的学生，能力和范围也是有限，其实有时候，我冷眼观瞧我们这个国家，也并不怪我的学生们当初爱撒谎，因为这也是大人教育的结果，我们这个国家的很多大人，遇到孩子犯错误的时候，需要他们说实话的时候，总是先信誓旦旦的说我不责怪你，把孩子们的实话套出来，然后就好家伙，终于逮到了一个说实话的，于是开始没完没了的惩罚，一点儿小破事儿，老师找家长，找校长，家长回家一通狠揍。孩子就会知道，大人们根本不守信用，说实话没好，是你傻，抵赖的同学反倒逍遥自在了。这种价值观，世界观最后深置于一个孩子的内心，每次遇到事，闯了祸第一时间想到的就是逃避，掩盖，家长呢，发现孩子犯错，一方面可能是非常严厉的苛责，一方面对外帮助掩盖，最后就培养出了一个药家鑫。你觉得他捅八刀的原因匪夷所思？我觉得我仿佛看到他是怎么长大的。撞了人给看病赔钱不就是了吗？不，他非得捅八刀，这在这个遍布无赖的国家里的无赖逻辑在正常不过了，就好像看到当初我的学生，这就跟当年我课堂上说了话承认不就得了吗，非抵赖，最后闹到鸡飞狗跳一个道理。家长老师没教好，最后就教出来这么一个”人才“。
其实成人世界也是如此，一方面教孩子要说实话，要诚实，一方面揪住孩子的错误没完没了不肯原谅，一方面自己撒谎，抵赖，逃避责任却一次次得逞。正所谓言传不如身教。我曾经跟我的母亲聊过文革时期的一些事情时，我母亲就说过一句经典的话，她说别相信什么“坦白从宽，抗拒从严。”其实是“坦白从严，抵赖免责。”，你看成人世界多少秋后算账，孩子的世界就学会多少谎言，没有人教过药家鑫如何去衡量风险，两害相遇取起轻，承担小的责任会对自己更有利。所以他在第一时间只想到我要如何抵赖这件事，所以这不是神经病，这非常符合中国式的无赖逻辑，只不过他把他发扬光大到了极致而已。
这就是当年，我为什么在我监考的课堂上，说什么都不肯睁一只眼闭一只眼让学生作弊。我当时我自己的学生就问过我这个问题，我的回答是，我想让你知道人不能靠侥幸活着，知道这个世界上你早晚可能碰到我这样的“恶人”， 为什么一定要跟学生讲什么叫“两害相遇取其轻。”，因为我想让他们知道，有时候说实话，比抵赖对自己更有好处，我宁可在他们的成长中做”恶人“，也希望我的学生懂得这些道理，长大了不是愚蠢的人，长大了不要成为药家鑫。而你看看药家鑫的父母现在在做的事，就知道他们是怎么教育孩子的了，就知道现在大人们是怎么给孩子以身作则的，药家鑫只是一个人，但是这种中国式的无赖逻辑，可不是只有药家鑫一个人有。我们的下一代，正在继续接受着这种教育，药案过程中，出现的种种抵赖，狡辩，逃避责任的企图，甚至利用媒体公器，法律借口来做这件事，也给中国人的世界观带来深远的影响。如果在一个社会里，说实话，承担责任没有好处，这样恶劣的罪行都可以最后逃脱，这种对社会价值观的摧毁力度，对中国人对法律公平的信念的摧毁力度，影响是极其深远的。它将是成年人给孩子们上的“坦白从严，抵赖免责。”无赖逻辑行得通的一场生动的公开课。
所以，我很理解药家鑫的逻辑，正因为这理解，才更坚定的选择支持对药家鑫斩立决，这不是一个出于愤怒的选择。两害相遇取其轻，所以我再一次选择做恶人。
但是这并不是我写这篇文章的最终目的，我写下这些，是希望我们所有的这些大人，能够反思一下自己的教育方式。希望这个社会，不要再出现那些药家鑫。

 
[此贴子已经被作者于2011/6/10 0:18:51编辑过]

以下是引用veluonica在6/9/2011 10:03:00 PM的发言：

    
     这跟其他交通肇事不能相比吧。随身带把刀，性质就不一样了。这就和去找人吵架带把刀，如果杀了人就会被判蓄意谋杀一样。死刑虽然很冷酷，但是它的震慑力能保护更多无辜的人。
    
苛政猛于虎,听说过吗?

以下是引用snaillily在6/10/2011 12:13:00 AM的发言：
　我刚才灵机一动，不知道药的爸爸是不是外面有小三和孩子，所以才不着急的？
”I get rid of one, then I make another one"----kidding，这个是一个comdian说的

 
我囧。。这算不算歪楼~
 
反正我看药父在药注射死刑后写的微薄，感觉很克制也很冷。还是有点同情的。哎

以下是引用platformsutra在6/10/2011 12:10:00 AM的发言：

 
药家的反应确实是非常迟钝，给人留下狂妄的印象。感觉药父可能是个性格冷酷个色的人，要不也不好解释药家鑫怎么那么暴力。
 
 
 
我有点怀疑是他们本来就是笨人 (要不然改革开放形势大好,在大城市的聪明人能折腾,怎么也能有7,800万的家底), 脑子还轴, 加上出了这么大的事情, 天都踏了, 儿子就算不死, 一辈子也废掉了, 作父母的脑子一下子矇掉了, 聪明人都会变迟钝, 笨人那就更不用提了, 矇得会笨到让人难以理解的程度,  这是有可能的. 要不然大家想象一下, 如果是自己的孩子出了这事, 自己是什么状态.........

以下是引用platformsutra在6/10/2011 12:10:00 AM的发言：

    
    
      
     药家的反应确实是非常迟钝，给人留下狂妄的印象。感觉药父可能是个性格冷酷个色的人，要不也不好解释药家鑫怎么那么暴力。
      
      
    


他爸是很暴力。不是说了么。药小时候练琴不好。他爸就把他关地下室什么的

这样的人一般比较刚愎自用，或许刚开始也有人给他提出了好建议，但是他认为问题不大，结果后面远远超出了想象的范围。
以下是引用抹茶红豆包在6/10/2011 12:16:00 AM的发言：

    
    
    

他爸是很暴力。不是说了么。药小时候练琴不好。他爸就把他关地下室什么的
    

以下是引用snaillily在6/10/2011 12:19:00 AM的发言：

    
    这样的人一般比较刚愎自用，或许刚开始也有人给他提出了好建议，但是他认为问题不大，结果后面远远超出了想象的范围。

    

中国家长不都是这么管教孩子么。虎妈还很得意呢

西安20年前的房子有地下室？关小黑屋就很暴力吗，

以下是引用抹茶红豆包在6/10/2011 12:16:00 AM的发言：

    
    
    

他爸是很暴力。不是说了么。药小时候练琴不好。他爸就把他关地下室什么的
    

以下是引用mj2011在6/10/2011 12:21:00 AM的发言：

    
    西安20年前的房子有地下室？关小黑屋就很暴力吗，

    


忘记了当时还有detail。得看小孩子多小了。学钢琴的好多4岁开始。要是很小估计会觉得暴力吧

以下是引用littletom在6/10/2011 12:16:00 AM的发言：

 
我有点怀疑是他们本来就是笨人 (要不然改革开放形势大好,在大城市的聪明人能折腾,怎么也能有7,800万的家底), 脑子还轴, 加上出了这么大的事情, 天都踏了, 儿子就算不死, 一辈子也废掉了, 作父母的脑子一下子矇掉了, 聪明人都会变迟钝, 笨人那就更不用提了, 矇得会笨到让人难以理解的程度,  这是有可能的. 要不然大家想象一下, 如果是自己的孩子出了这事, 自己是什么状态.........
 
是，还有一点，感觉他们把面子看得特别大，似乎比儿子命都大。所以一直不放低身段。后面下跪都二审后了吧。还有他们去张妙家都半夜三更躲着人去。有人说这根药父是军人出身有关，当然这是比较美化的猜测了。

妈呀，又搬上神了

以下是引用hzhch在6/9/2011 11:56:00 PM的发言：

    
    神说,要宽容,要谅解.

假如为了搞死凶手,牺牲了更多的无辜人的生命,直接或间接,你会做吗?

很多事情的结局是你无法预料的,无论你的初衷是多么的好.

    

以下是引用抹茶红豆包在6/10/2011 12:16:00 AM的发言：

他爸是很暴力。不是说了么。药小时候练琴不好。他爸就把他关地下室什么的
小时候考试成绩不好, 被家长暴打一顿, 罚饭, 罚站, 罚零用钱什么的, 和罚关地下室, 在我看来, 没什么区别.
大部分孩子长大了, 都不杀人的. 其中一部分孩子当了父母之后, 也还是通过体罚来教育孩子的. 什么样的教育方式下, 都有出人才的, 也有出蠢才的, 也还有出罪犯的.
我其实挺烦一出点什么事, 就扯到子女教育方法之类的大道理上的.
其实世间的事, 没必要非要揪出因由.

这是什么逻辑

以下是引用hzhch在6/10/2011 12:02:00 AM的发言：

    
    所以说药倒霉啊.命苦不能怨政府
    

不就是现在经常用的time out吗，

药家被舆论妖魔化了，虽然药家鑫死刑没判错

以下是引用抹茶红豆包在6/10/2011 12:23:00 AM的发言：

    
    
    

忘记了当时还有detail。得看小孩子多小了。学钢琴的好多4岁开始。要是很小估计会觉得暴力吧
    

以下是引用redsilence在6/10/2011 12:15:00 AM的发言：

    
     刚好看了一个关于药家鑫事件的帖子，我觉得说的非常好
     http://www.douban.com/note/143408943/
     从药家鑫案聊聊中国式无赖是怎样养成的
2011-04-03 13:02:43
最近都在关注药家鑫的案子，前两天和朋友聊天的时候，朋友说，其实他很理解药家鑫撞人之后连砍八刀的心理，我知道朋友所说的理解，因为我和他是同样的理解，正因为这理解，所以我一直认为药家鑫不是一个神经病。因此下面我要说的话，只是分析因果，绝对不是为药家鑫开脱。
     很多年前我当过一段时间的初中老师，教的都是十三四岁人生观刚刚开始形成的一群半大的孩子，我还记得我刚刚开始这个工作的时候，很惊奇的发现，这群孩子虽然只有十三四岁，但是他们中的很多人，都已经学会了推托责任，各种撒谎，犯了错误抵赖的技巧。举个例子来说，如果你在课堂上，确确实实的看到一个学生说话，你提醒他别说话了，他能够瞪着眼马上失口否认刚刚发生的事实。我们办公室的同事后来曾总结过，他们站起来往往开头的第一个字不是“我”就是“他”，“我”就是我没说，“他”就是他先说的。这种情况下，很多老师都会坚持和孩子较真，到最后到办公室，有时候会发生师生之间的矛盾，最后闹得小事变大事，闹得不可开交。但是学生就是会一口咬死自己没有犯过任何错误。
     同样的情况，也曾经在我的班级上发生，我发现我没有办法揪住明明犯了错误的学生，他们用对付其他老师的方式来对付我，后来我仔细分析了他们的心理之后，就和学生坦率的讲，你如果一定要抵赖，我的确是没有办法把你怎样的，但是这件事我确实知道，这对我来说是一个伤害，我从此会把你当成一个无赖，撒谎的孩子。可是如果你确实在课堂上说话了，这本来是没什么大不了的事，谁没个控制不住的时候，不说了就是了，难不成我还能打你吗？但是你可以掂量一下，是从此失去了一个人对你的信任重要，还是承认自己说话了，以后不说了就了解了更轻松。
     这叫两害相遇取其轻。这是我在当老师的时候，教给我学生的道理，我并不是想让他们成为什么道德楷模，但是我希望他们都能成为聪明的孩子，不要犯愚蠢的错误。所以在学生了解了这点之后，就会觉得跟我说实话，比跟我撒谎好，而且我也做到我答应不追究的，就真的不会追究，于是他们轻松，我也不累，于是大家相处起来还蛮和谐，没有那么多不愉快。有时候上课某学生说话，我就说某某某，讨厌！他就说，我错了还不行吗。这些事，就这么完了。
     但是我也只能是这样教育我的学生，能力和范围也是有限，其实有时候，我冷眼观瞧我们这个国家，也并不怪我的学生们当初爱撒谎，因为这也是大人教育的结果，我们这个国家的很多大人，遇到孩子犯错误的时候，需要他们说实话的时候，总是先信誓旦旦的说我不责怪你，把孩子们的实话套出来，然后就好家伙，终于逮到了一个说实话的，于是开始没完没了的惩罚，一点儿小破事儿，老师找家长，找校长，家长回家一通狠揍。孩子就会知道，大人们根本不守信用，说实话没好，是你傻，抵赖的同学反倒逍遥自在了。这种价值观，世界观最后深置于一个孩子的内心，每次遇到事，闯了祸第一时间想到的就是逃避，掩盖，家长呢，发现孩子犯错，一方面可能是非常严厉的苛责，一方面对外帮助掩盖，最后就培养出了一个药家鑫。你觉得他捅八刀的原因匪夷所思？我觉得我仿佛看到他是怎么长大的。撞了人给看病赔钱不就是了吗？不，他非得捅八刀，这在这个遍布无赖的国家里的无赖逻辑在正常不过了，就好像看到当初我的学生，这就跟当年我课堂上说了话承认不就得了吗，非抵赖，最后闹到鸡飞狗跳一个道理。家长老师没教好，最后就教出来这么一个”人才“。
     其实成人世界也是如此，一方面教孩子要说实话，要诚实，一方面揪住孩子的错误没完没了不肯原谅，一方面自己撒谎，抵赖，逃避责任却一次次得逞。正所谓言传不如身教。我曾经跟我的母亲聊过文革时期的一些事情时，我母亲就说过一句经典的话，她说别相信什么“坦白从宽，抗拒从严。”其实是“坦白从严，抵赖免责。”，你看成人世界多少秋后算账，孩子的世界就学会多少谎言，没有人教过药家鑫如何去衡量风险，两害相遇取起轻，承担小的责任会对自己更有利。所以他在第一时间只想到我要如何抵赖这件事，所以这不是神经病，这非常符合中国式的无赖逻辑，只不过他把他发扬光大到了极致而已。
     这就是当年，我为什么在我监考的课堂上，说什么都不肯睁一只眼闭一只眼让学生作弊。我当时我自己的学生就问过我这个问题，我的回答是，我想让你知道人不能靠侥幸活着，知道这个世界上你早晚可能碰到我这样的“恶人”， 为什么一定要跟学生讲什么叫“两害相遇取其轻。”，因为我想让他们知道，有时候说实话，比抵赖对自己更有好处，我宁可在他们的成长中做”恶人“，也希望我的学生懂得这些道理，长大了不是愚蠢的人，长大了不要成为药家鑫。而你看看药家鑫的父母现在在做的事，就知道他们是怎么教育孩子的了，就知道现在大人们是怎么给孩子以身作则的，药家鑫只是一个人，但是这种中国式的无赖逻辑，可不是只有药家鑫一个人有。我们的下一代，正在继续接受着这种教育，药案过程中，出现的种种抵赖，狡辩，逃避责任的企图，甚至利用媒体公器，法律借口来做这件事，也给中国人的世界观带来深远的影响。如果在一个社会里，说实话，承担责任没有好处，这样恶劣的罪行都可以最后逃脱，这种对社会价值观的摧毁力度，对中国人对法律公平的信念的摧毁力度，影响是极其深远的。它将是成年人给孩子们上的“坦白从严，抵赖免责。”无赖逻辑行得通的一场生动的公开课。
     所以，我很理解药家鑫的逻辑，正因为这理解，才更坚定的选择支持对药家鑫斩立决，这不是一个出于愤怒的选择。两害相遇取其轻，所以我再一次选择做恶人。
     但是这并不是我写这篇文章的最终目的，我写下这些，是希望我们所有的这些大人，能够反思一下自己的教育方式。希望这个社会，不要再出现那些药家鑫。

      
     [此贴子已经被作者于2011/6/10 0:18:51编辑过]

    
re， 这么情节严重的恶性杀人的凶手判死刑是毋庸置疑的。但是我们真的应该多反思，为什么会出现这个情况， 我们的教育，不光是学校的，还有家长的，到底都有些什么可以改进的。 如果这件事止步于杀了药家鑫， 我们就真的浪费了这次机会。 看看药家鑫那个说“要我我也捅”的师妹吧，难道这不就是个警钟么，在死掉的药家鑫背后，其实还有很庞大的潜在药家鑫，这才是可怕的。

以下是引用mj2011在6/10/2011 12:21:00 AM的发言：

    
    西安20年前的房子有地下室？关小黑屋就很暴力吗，

    
二十几年前的楼房经常有地下室，那时候我家的地下室是堆杂物的。

以下是引用抹茶红豆包在6/10/2011 12:16:00 AM的发言：

    
    
    

他爸是很暴力。不是说了么。药小时候练琴不好。他爸就把他关地下室什么的
    
你们不8我都不知道这么多细节
家长简单粗暴的家庭，孩子是比较容易出状况，身边有好几个例子

以下是引用littletom在6/10/2011 12:24:00 AM的发言：

    
    
     小时候考试成绩不好, 被家长暴打一顿, 罚饭, 罚站, 罚零用钱什么的, 和罚关地下室, 在我看来, 没什么区别.
     大部分孩子长大了, 都不杀人的. 其中一部分孩子当了父母之后, 也还是通过体罚来教育孩子的. 什么样的教育方式下, 都有出人才的, 也有出蠢才的, 也还有出罪犯的.
     我其实挺烦一出点什么事, 就扯到子女教育方法之类的大道理上的.
     其实世间的事, 没必要非要揪出因由.
    


也是。不过变态杀人狂多半还是能追朔出一些源头。。。。。。

 说一个不好的假设，如果药家鑫在发现受害人记他车牌的时候，不是拿刀捅死，而是再次开车撞死，如果在没有被发现他撞两次的前提下，他是不是判几年就能出来了？

以下是引用studio在6/10/2011 12:27:00 AM的发言：

    
     你们不8我都不知道这么多细节
家长简单粗暴的家庭，孩子是比较容易出状况，身边有好几个例子

    


美国最有名的德州连环杀手。貌似就是从小跟着妈妈。过着清教徒的生活很压抑那种？然后他妈死了就把他妈皮剥下来穿自己身上。然后到处流窜强奸女大学生然后杀人。所以怎么说，我老是忍不住去想变态杀人看到底是天生变态还是后天变态

已经被墙壁了？

关杂货房间，就是暴力到可以影响儿子日后成为杀人犯吗？
那杀人犯也太泛滥了，

以下是引用没创意的用户名在6/10/2011 12:26:00 AM的发言：

    
    
    二十几年前的楼房经常有地下室，那时候我家的地下室是堆杂物的。
    

以下是引用snaillily在6/10/2011 12:30:00 AM的发言：

    
     说一个不好的假设，如果药家鑫在发现受害人记他车牌的时候，不是拿刀捅死，而是再次开车撞死，如果在没有被发现他撞两次的前提下，他是不是判几年就能出来了？
    


这个撞2次是一定会被发现的。。。。。。伤痕不一样
[此贴子已经被作者于2011/6/10 0:32:35编辑过]

以下是引用platformsutra在6/10/2011 12:23:00 AM的发言：

是，还有一点，感觉他们把面子看得特别大，似乎比儿子命都大。所以一直不放低身段。后面下跪都二审后了吧。还有他们去张妙家都半夜三更躲着人去。有人说这根药父是军人出身有关，当然这是比较美化的猜测了。
我也觉得药的家长好像是很看重面子, 但是好像也不至于重得比儿子命大这个程度吧 (这样的父母也是有的, 但我直觉上更倾向于他们是已经彻底矇傻了). 下跪好像是一审后? 半夜三更去张妙家, 有可能是怕街上人看到面子面子, 也有可能就是单纯为了躲记者什么的吧. 不知道张妙的丈夫干嘛那么不爽这个半夜三更的5次拜访,他是认为药家这样太低调,不够丢人显眼, 觉得不爽, 希望看到他家大白天的高调的一路跪着磕头到他面前, 路人都啐他们唾沫, 这样才显得有诚意一些么.

注射

6/7号，高考的日子， 被注射死刑，太讽刺了

以下是引用梨窝浅笑在6/10/2011 12:32:00 AM的发言：

    
    已经被墙壁了？
    

以下是引用zongguanxian在6/10/2011 12:24:00 AM的发言：

    
    这是什么逻辑

    
就是说一个人命苦只能怪自己命苦,不能怪别的啥.

原来如此 以下是引用抹茶红豆包在6/10/2011 12:32:00 AM的发言：

    
    
    

这个撞2次是一定会被发现的。。。。。。伤痕不一样
[此贴子已经被作者于2011/6/10 0:32:35编辑过]

    

她的意思是说， 如果药家鑫是撞了张妙两次， 把张妙撞死， 被发现， 估计就不会被判死刑了

以下是引用抹茶红豆包在6/10/2011 12:32:00 AM的发言：

    
    
    

这个撞2次是一定会被发现的。。。。。。伤痕不一样
[此贴子已经被作者于2011/6/10 0:32:35编辑过]

    

以下是引用zongguanxian在6/10/2011 12:24:00 AM的发言：

    
    妈呀，又搬上神了

    
嗯,人间仇恨太多.人说出来的都是杀人偿命之类的话.

以下是引用抹茶红豆包在6/10/2011 12:32:00 AM的发言：

    
    
    

这个撞2次是一定会被发现的。。。。。。
    
嗯，上次有个德州女的，开车压她lg，来回压了好几次。有旁人看到。
她辩护律师说她是因为慌张所以多碾了几次

如果能看出来撞了两次，那就要解释为什么撞两次吧 以下是引用mj2011在6/10/2011 12:35:00 AM的发言：

    
    她的意思是说， 如果药家鑫是撞了张妙两次， 把张妙撞死， 被发现， 估计就不会被判死刑了

    

    

    

    

    

以下是引用studio在6/10/2011 12:36:00 AM的发言：

    
     嗯，上次有个德州女的，开车压她lg，来回压了好几次。有旁人看到。
她辩护律师说她是因为慌张所以多碾了几次

    

后来呢？老中最近也有个类似的案子。一个司机倒车压到小孩又倒了一次（就是又压了一次）。然后说自己不知道车后有人

以下是引用没创意的用户名在6/10/2011 12:25:00 AM的发言：

re， 这么情节严重的恶性杀人的凶手判死刑是毋庸置疑的。但是我们真的应该多反思，为什么会出现这个情况， 我们的教育，不光是学校的，还有家长的，到底都有些什么可以改进的。 如果这件事止步于杀了药家鑫， 我们就真的浪费了这次机会。 看看药家鑫那个说“要我我也捅”的师妹吧，难道这不就是个警钟么，在死掉的药家鑫背后，其实还有很庞大的潜在药家鑫，这才是可怕的。
呵呵呵, 我一看你这话, 就觉得又回到了小学和中学, 在上政治课, 还有语文课, 这话看着都特别的眼熟.

所以伊朗那个被前男友泼硫酸，毁容失明的女人， 要求让那个男人被双眼灌硫酸， 很符合欠债还钱，杀人偿命的道德标准

以下是引用hzhch在6/10/2011 12:36:00 AM的发言：

    
    嗯,人间仇恨太多.人说出来的都是杀人偿命之类的话.
    

以下是引用hzhch在6/10/2011 12:16:00 AM的发言：

苛政猛于虎,听说过吗?
 
现在国内只存在于苛税重税，苛政的话还真的分人了。

以下是引用抹茶红豆包在6/10/2011 12:32:00 AM的发言：

    
    
    

美国最有名的德州连环杀手。貌似就是从小跟着妈妈。过着清教徒的生活很压抑那种？然后他妈死了就把他妈皮剥下来穿自己身上。然后到处流窜强奸女大学生然后杀人。所以怎么说，我老是忍不住去想变态杀人看到底是天生变态还是后天变态
    
我觉得那种特别变态的，可能大脑异于常人

装两次的性质不就是前面豆沙包举得一个人的例子，不需要判死刑吗

以下是引用snaillily在6/10/2011 12:37:00 AM的发言：

    
    　如果能看出来撞了两次，那就要解释为什么撞两次吧

    

以下是引用抹茶红豆包在6/10/2011 12:37:00 AM的发言：

后来呢？老中最近也有个类似的案子。一个司机倒车压到小孩又倒了一次（就是又压了一次）。然后说自己不知道车后有人
 
是啊。这个好像才判了四年啊。。nnd

以下是引用抹茶红豆包在6/10/2011 12:37:00 AM的发言：

后来呢？老中最近也有个类似的案子。一个司机倒车压到小孩又倒了一次（就是又压了一次）。然后说自己不知道车后有人
 
这个是有可能的, 我开车水平不怎么样, 经常起动或者平扒的时候撞物, 孩子个头小, 看不到, 是有可能的.
今天我出门停车的时候, 感觉前面一个车轮压了东西, 我也没下车看看是不是人, 本能的就是觉得可能压倒路桠子或者树干什么的, 碾了几下, 车停正了, 就走了. 

以下是引用抹茶红豆包在6/10/2011 12:37:00 AM的发言：

    
    
    
后来呢？老中最近也有个类似的案子。一个司机倒车压到小孩又倒了一次（就是又压了一次）。然后说自己不知道车后有人
    
应该被判刑了。改天去翻翻
我是觉得“因为慌乱多碾了几次”这个理由比较牛，而且听起来还很和常理

以下是引用mj2011在6/10/2011 12:38:00 AM的发言：

    
    所以伊朗那个被前男友泼硫酸，毁容失明的女人， 要求让那个男人被双眼灌硫酸， 很符合欠债还钱，杀人偿命的道德标准

    
靠,和这一比,药家鑫太运气了.他的死刑应该是这样的:先用车撞得半死,再砍8刀.这才解恨

以下是引用mj2011在6/10/2011 12:21:00 AM的发言：
西安20年前的房子有地下室？关小黑屋就很暴力吗，


 
如果像我这样，初中时候上二楼（自己家的房子，从小住到大），都还要我妈上去先开了灯，真的很怕黑。。。。。。

那个灌硫酸是在麻醉的情况下进行的

估计这个也要先打个麻药，在让张显开着车，带着水果刀行刑，才fair

以下是引用hzhch在6/10/2011 12:45:00 AM的发言：

    
    靠,和这一比,药家鑫太运气了.他的死刑应该是这样的:先用车撞得半死,再砍8刀.这才解恨
    

以下是引用snaillily在6/9/2011 1:19:00 PM的发言：
　很抱歉的告诉你，他们放弃了赔偿

以下是引用于雨塘在6/9/2011 1:20:00 PM的发言：


凭什么最底层的农民就一定要朴实善良？凭什么家里人被杀就不能利用舆论得到赔偿？ 你没有被城里人算计过？

以下是引用hzhch在6/10/2011 12:45:00 AM的发言：

靠,和这一比,药家鑫太运气了.他的死刑应该是这样的:先用车撞得半死,再砍8刀.这才解恨

但是那样就一定会养出一个杀人犯吗
不尽然吧，药家鑫的出现， 不是药家的全权责任， 这么说药家的人
未免有点株连九族的意思

以下是引用alovv在6/10/2011 12:46:00 AM的发言：

    
    
      
     如果像我这样，初中时候上二楼（自己家的房子，从小住到大），都还要我妈上去先开了灯，真的很怕黑。。。。。。
    

以下是引用platformsutra在6/10/2011 12:41:00 AM的发言：

 
是啊。这个好像才判了四年啊。。nnd
不是蓄意杀人,算是交通肇事, 认罪态度好, 积极大笔赔偿受害人, 也就是判4年了.
当然, 那个事主是不是真的没看见, 只有他知道. 单纯从技术上讲, 没看见是的的确确非常的有可能的, 他开的好像还是个很高的车, 倒车的时候没仔细看, 加上孩子个子小离车尾又非常近的话, 确实是看不到的阿.

好像还有很多社会援助吧， 希望也别接受， 否则真是说不清了

以下是引用lolo在6/10/2011 12:47:00 AM的发言：

    
    
    
    

说一说药家鑫太傻， 应该开车再压一遍，法律还是有空子可以转的

以下是引用littletom在6/10/2011 12:48:00 AM的发言：

    
    
     不是蓄意杀人,算是交通肇事, 认罪态度好, 积极大笔赔偿受害人, 也就是判4年了.
     当然, 那个事主是不是真的没看见, 只有他知道. 单纯从技术上讲, 没看见是的的确确非常的有可能的, 他开的好像还是个很高的车, 倒车的时候没仔细看, 加上孩子个子小离车尾又非常近的话, 确实是看不到的阿.
    

以下是引用mj2011在6/10/2011 12:49:00 AM的发言：
好像还有很多社会援助吧， 希望也别接受， 否则真是说不清了


 
我希望他们不要怕别人说三道四, 还是该接受, 要不然真是被张显这个仇富狂给害了, 本来死了人就够痛苦了, 再没点经济补偿......

以下是引用mj2011在6/10/2011 12:50:00 AM的发言：
说一说药家鑫太傻， 应该开车再压一遍，法律还是有空子可以转的


 
唉, 法律是有很多空子可以钻. 生活很无奈, 公平正义都不是绝对的.

在地球上，就没有绝对公平正义的地方。 以下是引用littletom在6/10/2011 12:53:00 AM的发言：

    
    
      
     唉, 法律是有很多空子可以钻. 生活很无奈, 公平正义都不是绝对的.
    

 其实我觉得药这种大脑抽风型的犯罪是可以改造好的，对社会危害没那么大，相比而言那种看谁不爽了就捅一刀甚至马路上抓个人就先奸后杀的，在家计划好了去杀人的更恐怖一些。

以下是引用艾妞妞在6/9/2011 5:45:00 PM的发言：

我认为药家鑫就是预谋杀人，是突发事件的预谋杀人。曝光他的富二代身份是为了得到司法的公正而已。
 
不感觉他是富二代，记者采访的小区并不是富人住的小区的样子。就觉得他父母很可怜呀~

给你带个锅盖

以下是引用firsilence在6/10/2011 1:03:00 AM的发言：

    
     其实我觉得药这种大脑抽风型的犯罪是可以改造好的，对社会危害没那么大，相比而言那种看谁不爽了就捅一刀甚至马路上抓个人就先奸后杀的，在家计划好了去杀人的更恐怖一些。
    

没人说这种人不该杀啊？ 以下是引用firsilence在6/10/2011 1:03:00 AM的发言：

    
     其实我觉得药这种大脑抽风型的犯罪是可以改造好的，对社会危害没那么大，相比而言那种看谁不爽了就捅一刀甚至马路上抓个人就先奸后杀的，在家计划好了去杀人的更恐怖一些。
    

以下是引用platformsutra在6/10/2011 12:41:00 AM的发言：

    
    
      
     是啊。这个好像才判了四年啊。。nnd
    
国内早就有这个笑话了， 撞了人， 下车先看看死了没有， 没死再压他一下。
国内得问题是车祸讹诈人的太多， 其实药这个事件多少也有一点社会因素在里面，当然他自己是主要问题。

所以被撞得一定要装死，

撞人的，不管装死没撞死， 都要多念几次，不然日后找上门，  被搞到网上， 不定哪天分享变了， 多呀几次也要判死刑

以下是引用cocojj在6/10/2011 1:21:00 AM的发言：

    
    国内早就有这个笑话了， 撞了人， 下车先看看死了没有， 没死再压他一下。
国内得问题是车祸讹诈人的太多， 其实药这个事件多少也有一点社会因素在里面，当然他自己是主要问题。

    

还要加一点， 如果不会装死，就装瞎子，恩
以下是引用mj2011在6/10/2011 1:25:00 AM的发言：

    
    所以被撞得一定要装死，

撞人的，不管装死没撞死， 都要多念几次，不然日后找上门，  被搞到网上， 不定哪天分享变了， 多呀几次也要判死刑

    

以下是引用cocojj在6/10/2011 1:21:00 AM的发言：

国内早就有这个笑话了， 撞了人， 下车先看看死了没有， 没死再压他一下。
国内得问题是车祸讹诈人的太多， 其实药这个事件多少也有一点社会因素在里面，当然他自己是主要问题。

 
是，风气不好，大家都成了受迫害妄想狂。撞了人第一反应不是救人，而是他会不会讹我？

以下是引用platformsutra在6/9/2011 1:37:00 PM的发言：

 
这个我也想过。我觉得首先李玫瑾不太可能是买通的。她是那个节目的常任嘉宾，碰上什么案子就不痛不痒点评几句那种。要买通首先应该是买通央视。可药家能买通央视么？靠他爸一个团级干部。我觉得不至于。
 
我说一句，我觉得药家鑫没啥不该死的。虽然故意杀人现在在中国，很多都判死缓，但是他这种情节，判死刑不算冤。 我就是觉得张俭这个律师的做法不妥当，不应该以不实内容扇呼社会舆论。要说同情，我除了同情张妙，还有那么一点点同情药的父母，不是因为他们儿子判死刑，而是因为他们在丧子之外，承受了一些本来不该承受的谩骂吧。
 
法院搞了学生旁听，请愿，学校还支持了。他的家长不能说没出力想把药搞出来吧？不该承受这话说的也太那个了

以下是引用platformsutra在6/10/2011 1:28:00 AM的发言：

    
    
      
     是，风气不好，大家都成了受迫害妄想狂。撞了人第一反应不是救人，而是他会不会讹我？
    


我爸妈也遇到过碰瓷的。听他们说完经历以后我的感觉是：1，开车要小心，毕竟国内交通乱。行人也多，各种小车（自行车摩托车也多）。2，车子要上保险。我爸遇上碰瓷那次车子正好上了第三者险。不像以前都全保。3，撞了人就去医院检查。一切保险报销。不要私了。有必要时候报警。

以下是引用抹茶红豆包在6/10/2011 1:36:00 AM的发言：

我爸妈也遇到过碰瓷的。听他们说完经历以后我的感觉是：1，开车要小心，毕竟国内交通乱。行人也多，各种小车（自行车摩托车也多）。2，车子要上保险。我爸遇上碰瓷那次车子正好上了第三者险。不像以前都全保。3，撞了人就去医院检查。一切保险报销。不要私了。有必要时候报警。
 
学习了。。

以下是引用daidaiking在6/9/2011 7:37:00 PM的发言：
药死在不是真正的富二代 真正的富二代当时就不会杀人，因为不怕多赔钱～这样张妙只是骨折，修养一段时间就好了～其实即使药不是什么富二代也绝对赔得起张妙，还是他自己残忍且愚蠢～

★ 发自Android 华人阅览器 4.0.2

以下是引用nancyguona在6/10/2011 1:05:00 AM的发言：
不感觉他是富二代，记者采访的小区并不是富人住的小区的样子。就觉得他父母很可怜呀~ 药该死～药父母还是有点可怜的，可能是教育失当，但肯定也没想到儿子会这样～～

★ 发自Android 华人阅览器 4.0.2

我在想，如果这个案子没人关注，药爸妈也没活动
。并且赔了一笔钱。这样会不会判死刑。

以下是引用miaommiaomm在6/10/2011 2:02:00 AM的发言：
我在想，如果这个案子没人关注，药爸妈也没活动。并且赔了一笔钱。这样会不会判死刑。
 
如果赔钱的数目受害人家属接受了，出具了谅解证明，有判死缓的可能。

以下是引用firsilence在6/10/2011 1:03:00 AM的发言：

    
     其实我觉得药这种大脑抽风型的犯罪是可以改造好的，对社会危害没那么大，相比而言那种看谁不爽了就捅一刀甚至马路上抓个人就先奸后杀的，在家计划好了去杀人的更恐怖一些。
    

......

以下是引用platformsutra在6/10/2011 2:09:00 AM的发言：

    
    
      
     如果赔钱的数目受害人家属接受了，出具了谅解证明，有判死缓的可能。
    
我觉得虽然药该死，但是从审理到复核到执行死刑显然是从快处理了的。
受害人代理律师不太地道，他懂得怎么煽动民意。现在国内的现象就是在网络上无条件支持弱者。所以任何事情只要一说对方是官，是有钱人，在网上立刻处于人人喊打的境地，至于是否属实没人关心。
最近不是王濛她们在丽江和联防队员打架么。本来这种混战也很难说谁是谁非。并且舆论一般都不倾向于公安局。可是当地公安局有意无意透露出一条消息：王濛在处理过程中自称自己是人大代表，世界冠军。一下就把事情搞定了，80%以上的评论都是谴责王濛的。

以下是引用miaommiaomm在6/10/2011 2:22:00 AM的发言：

我觉得虽然药该死，但是从审理到复核到执行死刑显然是从快处理了的。
受害人代理律师不太地道，他懂得怎么煽动民意。现在国内的现象就是在网络上无条件支持弱者。所以任何事情只要一说对方是官，是有钱人，在网上立刻处于人人喊打的境地，至于是否属实没人关心。
最近不是王濛她们在丽江和联防队员打架么。本来这种混战也很难说谁是谁非。并且舆论一般都不倾向于公安局。可是当地公安局有意无意透露出一条消息：王濛在处理过程中自称自己是人大代表，世界冠军。一下就把事情搞定了，80%以上的评论都是谴责王濛的。

 
exactly

以下是引用miaommiaomm在6/10/2011 2:02:00 AM的发言：

    
    我在想，如果这个案子没人关注，药爸妈也没活动
。并且赔了一笔钱。这样会不会判死刑。
    
死缓是有可能得， 因为他比较年轻， 又是初犯， 如果死者一家能够谅解， 一般会给个出路。毕竟他并不是仇视死者， 是当时一时兴起为了灭口， 死者家属有可能和他达成协议。

以下是引用miaommiaomm在6/10/2011 2:22:00 AM的发言：

    
     我觉得虽然药该死，但是从审理到复核到执行死刑显然是从快处理了的。
受害人代理律师不太地道，他懂得怎么煽动民意。现在国内的现象就是在网络上无条件支持弱者。所以任何事情只要一说对方是官，是有钱人，在网上立刻处于人人喊打的境地，至于是否属实没人关心。
最近不是王濛她们在丽江和联防队员打架么。本来这种混战也很难说谁是谁非。并且舆论一般都不倾向于公安局。可是当地公安局有意无意透露出一条消息：王濛在处理过程中自称自己是人大代表，世界冠军。一下就把事情搞定了，80%以上的评论都是谴责王濛的。

    
那个律师在电视里露过面， 我觉得他是为了出名。太高调了。

以下是引用Charliepooh11在6/9/2011 1:24:00 PM的发言：

    
     
张妙家的律师知道，农民出身的受害人家庭，如果不支持点大众的支持，这个案子恐怕要不了了之了，赔点钱，再坐个几年牢，也就算完了。所以他要制造舆论压力，让全社会都来关注这个事情。他的方法是那个了一点，但是也是唯一的方法了吧。。。我个人想法-_______-

    

RE

"zuo nie"
 
 
 

以下是引用sleepypanda在6/9/2011 1:04:00 PM的发言：
不管他是不是官二代富二代，撞了人就提刀下车，连砍八刀，这样的畜牲还不该死？
是应该死, 舆论把他推上断头台, 然后默默的看着他死去也就是了. 全民欢呼的送一个人去死就过了, 毕竟那也是一条命. 所以中国能出现文革那种大场面也真是不奇怪...

以下是引用日昌晶昌日在6/9/2011 10:30:00 PM的发言：

还冤案，玛雅！！！！！！
 
lz 发的是个调查帖，她在调查哪些人的智商跟她一样。。。

以下是引用platformsutra在6/9/2011 12:47:00 PM的发言：

反正药家鑫已经死了，我就顶着钢盔来说两句。
 
刚知道这案子的时候，我也觉得这还有啥好说的，杀人偿命啊。他不是蓄意杀人还有谁是？
 
后来仔细学习一下，才发现，好像蓄意杀人是指的在家策划好，然后出门实施那种 （呼唤法律专家哈）。不是路上俩人吵架突然气上心头把人杀了这样。然后正好赶上国家说“慎杀”，所以有自首情节，赔偿被害人取得家属原谅，无前科等等这些条件具备了，是可以有死缓这个可能的。这也是为啥那个香港司机，明知小宝宝推车挂在车后，还要高速逃逸，中途还把车拽出来扔一边继续跑路（车上当时没孩子，但是有血迹），最后三个月的娃只找到几两肉。就这种恶魔，赔偿了几十万以后，也没判死刑（知道这个消息我当时愤怒的啊，md不就几十万，早知道联合起来捐钱给受害者家属，非要买他的命不可！）还有那个宝马四次碾压男童，赔了钱以后，好像才判了四年。比较无语。
 
最后想说一句，药父提到药家鑫把只有他跟张妙俩人在场时发生的事都照实说了。这个我是相信的，也觉得药家鑫残暴，但是倒不算狡猾。比如说他当时的心理是怕农村人难缠，说张妙记他车牌等等。全都是不利于自己的事实啊。话说回来，他要是聪明点，也就不至于杀人了。
 
写完了。大家轻拍吧。让我出门碰见药八刀这种话了算了就表说了，药八刀都挂了。。。
 
王新的博客 http://huaren.us/s/blog_6d02626f0100tcfv.html
[此贴子已经被作者于2011/6/9 13:15:40编辑过]
 
lz说的“聪明”我怎么觉得是“卑鄙”呢？
 
 
 
 
 
[此贴子已经被作者于2011/6/10 4:22:58编辑过]

又是一场贫富差距演绎的新剧

以下是引用miaommiaomm在6/10/2011 2:22:00 AM的发言：

    
    我觉得虽然药该死，但是从审理到复核到执行死刑显然是从快处理了的。
受害人代理律师不太地道，他懂得怎么煽动民意。现在国内的现象就是在网络上无条件支持弱者。所以任何事情只要一说对方是官，是有钱人，在网上立刻处于人人喊打的境地，至于是否属实没人关心。
最近不是王濛她们在丽江和联防队员打架么。本来这种混战也很难说谁是谁非。并且舆论一般都不倾向于公安局。可是当地公安局有意无意透露出一条消息：王濛在处理过程中自称自己是人大代表，世界冠军。一下就把事情搞定了，80%以上的评论都是谴责王濛的。

说得好。
而且中国的司法裁决目前仍然太依赖于平民愤了，情理大于法律的例子太多太多。
前些日子在蒙古撞死牧民（后来间接引发了暴乱，国内媒体是全部和谐掉了的）的司机也被判了死刑，我虽然支持保留死刑，但真是不该滥用。
政府无能摆平民族冲突，找个个例处极刑来做掩盖伤口的膏药。唉。。。。

    

以下是引用haobang在6/10/2011 4:10:00 AM的发言：

 
lz 发的是个调查帖，她在调查哪些人的智商跟她一样。。。
哈哈

以下是引用miaommiaomm在6/10/2011 2:22:00 AM的发言：

我觉得虽然药该死，但是从审理到复核到执行死刑显然是从快处理了的。
受害人代理律师不太地道，他懂得怎么煽动民意。现在国内的现象就是在网络上无条件支持弱者。所以任何事情只要一说对方是官，是有钱人，在网上立刻处于人人喊打的境地，至于是否属实没人关心。
最近不是王濛她们在丽江和联防队员打架么。本来这种混战也很难说谁是谁非。并且舆论一般都不倾向于公安局。可是当地公安局有意无意透露出一条消息：王濛在处理过程中自称自己是人大代表，世界冠军。一下就把事情搞定了，80%以上的评论都是谴责王濛的。

张显是在CCTV的李教授钢琴杀人之后的了。
 
很多人根本不清楚情况，就知道顶着锅盖说，这真是让人无从说起

炒作药家是富二代官二代，有四处房产，药父管军购啥的。
--------------------------------------------------------------------------------
 
普通家庭能让CCAV, 李MJ, 西安5教授为药8刀说话? 那得多大的权势才有如此大的能量.
现在咋这么多同情药8刀的帖子? 奇怪.

 
 
以下是引用redsilence在6/10/2011 12:15:00 AM的发言：

刚好看了一个关于药家鑫事件的帖子，我觉得说的非常好
http://www.douban.com/note/143408943/
从药家鑫案聊聊中国式无赖是怎样养成的
2011-04-03 13:02:43
最近都在关注药家鑫的案子，前两天和朋友聊天的时候，朋友说，其实他很理解药家鑫撞人之后连砍八刀的心理，我知道朋友所说的理解，因为我和他是同样的理解，正因为这理解，所以我一直认为药家鑫不是一个神经病。因此下面我要说的话，只是分析因果，绝对不是为药家鑫开脱。
很多年前我当过一段时间的初中老师，教的都是十三四岁人生观刚刚开始形成的一群半大的孩子，我还记得我刚刚开始这个工作的时候，很惊奇的发现，这群孩子虽然只有十三四岁，但是他们中的很多人，都已经学会了推托责任，各种撒谎，犯了错误抵赖的技巧。举个例子来说，如果你在课堂上，确确实实的看到一个学生说话，你提醒他别说话了，他能够瞪着眼马上失口否认刚刚发生的事实。我们办公室的同事后来曾总结过，他们站起来往往开头的第一个字不是“我”就是“他”，“我”就是我没说，“他”就是他先说的。这种情况下，很多老师都会坚持和孩子较真，到最后到办公室，有时候会发生师生之间的矛盾，最后闹得小事变大事，闹得不可开交。但是学生就是会一口咬死自己没有犯过任何错误。
同样的情况，也曾经在我的班级上发生，我发现我没有办法揪住明明犯了错误的学生，他们用对付其他老师的方式来对付我，后来我仔细分析了他们的心理之后，就和学生坦率的讲，你如果一定要抵赖，我的确是没有办法把你怎样的，但是这件事我确实知道，这对我来说是一个伤害，我从此会把你当成一个无赖，撒谎的孩子。可是如果你确实在课堂上说话了，这本来是没什么大不了的事，谁没个控制不住的时候，不说了就是了，难不成我还能打你吗？但是你可以掂量一下，是从此失去了一个人对你的信任重要，还是承认自己说话了，以后不说了就了解了更轻松。
这叫两害相遇取其轻。这是我在当老师的时候，教给我学生的道理，我并不是想让他们成为什么道德楷模，但是我希望他们都能成为聪明的孩子，不要犯愚蠢的错误。所以在学生了解了这点之后，就会觉得跟我说实话，比跟我撒谎好，而且我也做到我答应不追究的，就真的不会追究，于是他们轻松，我也不累，于是大家相处起来还蛮和谐，没有那么多不愉快。有时候上课某学生说话，我就说某某某，讨厌！他就说，我错了还不行吗。这些事，就这么完了。
但是我也只能是这样教育我的学生，能力和范围也是有限，其实有时候，我冷眼观瞧我们这个国家，也并不怪我的学生们当初爱撒谎，因为这也是大人教育的结果，我们这个国家的很多大人，遇到孩子犯错误的时候，需要他们说实话的时候，总是先信誓旦旦的说我不责怪你，把孩子们的实话套出来，然后就好家伙，终于逮到了一个说实话的，于是开始没完没了的惩罚，一点儿小破事儿，老师找家长，找校长，家长回家一通狠揍。孩子就会知道，大人们根本不守信用，说实话没好，是你傻，抵赖的同学反倒逍遥自在了。这种价值观，世界观最后深置于一个孩子的内心，每次遇到事，闯了祸第一时间想到的就是逃避，掩盖，家长呢，发现孩子犯错，一方面可能是非常严厉的苛责，一方面对外帮助掩盖，最后就培养出了一个药家鑫。你觉得他捅八刀的原因匪夷所思？我觉得我仿佛看到他是怎么长大的。撞了人给看病赔钱不就是了吗？不，他非得捅八刀，这在这个遍布无赖的国家里的无赖逻辑在正常不过了，就好像看到当初我的学生，这就跟当年我课堂上说了话承认不就得了吗，非抵赖，最后闹到鸡飞狗跳一个道理。家长老师没教好，最后就教出来这么一个”人才“。
其实成人世界也是如此，一方面教孩子要说实话，要诚实，一方面揪住孩子的错误没完没了不肯原谅，一方面自己撒谎，抵赖，逃避责任却一次次得逞。正所谓言传不如身教。我曾经跟我的母亲聊过文革时期的一些事情时，我母亲就说过一句经典的话，她说别相信什么“坦白从宽，抗拒从严。”其实是“坦白从严，抵赖免责。”，你看成人世界多少秋后算账，孩子的世界就学会多少谎言，没有人教过药家鑫如何去衡量风险，两害相遇取起轻，承担小的责任会对自己更有利。所以他在第一时间只想到我要如何抵赖这件事，所以这不是神经病，这非常符合中国式的无赖逻辑，只不过他把他发扬光大到了极致而已。
这就是当年，我为什么在我监考的课堂上，说什么都不肯睁一只眼闭一只眼让学生作弊。我当时我自己的学生就问过我这个问题，我的回答是，我想让你知道人不能靠侥幸活着，知道这个世界上你早晚可能碰到我这样的“恶人”， 为什么一定要跟学生讲什么叫“两害相遇取其轻。”，因为我想让他们知道，有时候说实话，比抵赖对自己更有好处，我宁可在他们的成长中做”恶人“，也希望我的学生懂得这些道理，长大了不是愚蠢的人，长大了不要成为药家鑫。而你看看药家鑫的父母现在在做的事，就知道他们是怎么教育孩子的了，就知道现在大人们是怎么给孩子以身作则的，药家鑫只是一个人，但是这种中国式的无赖逻辑，可不是只有药家鑫一个人有。我们的下一代，正在继续接受着这种教育，药案过程中，出现的种种抵赖，狡辩，逃避责任的企图，甚至利用媒体公器，法律借口来做这件事，也给中国人的世界观带来深远的影响。如果在一个社会里，说实话，承担责任没有好处，这样恶劣的罪行都可以最后逃脱，这种对社会价值观的摧毁力度，对中国人对法律公平的信念的摧毁力度，影响是极其深远的。它将是成年人给孩子们上的“坦白从严，抵赖免责。”无赖逻辑行得通的一场生动的公开课。
所以，我很理解药家鑫的逻辑，正因为这理解，才更坚定的选择支持对药家鑫斩立决，这不是一个出于愤怒的选择。两害相遇取其轻，所以我再一次选择做恶人。
但是这并不是我写这篇文章的最终目的，我写下这些，是希望我们所有的这些大人，能够反思一下自己的教育方式。希望这个社会，不要再出现那些药家鑫。

 
[此贴子已经被作者于2011/6/10 0:18:51编辑过]
这个文章写得很有意思， 这个老师观点也很好。  不过这个世界凡是成功点的人基本上都是靠侥幸脱责而不是诚实守信的。  所谓聪明的人还真不是能坦白的人， 最多就是擦边球而已。 这个事实也没法否认。  成功和失败有的时候就是一线之差， 成王败寇， 相信正义本身就错了。  能做到的最多就是自己问心无愧， 有点小幸福就不错了。

以下是引用hancathy0803在6/9/2011 11:46:00 PM的发言：

药判死刑是没有任何争议的。。。
抬头看看前面的楼，还有人哭着喊着给它喊冤呢。这么恶劣的杀人犯，居然有人觉得不该杀？感情那8刀没捅自己身上，别人孩子的妈无辜死了也白死？

以下是引用platformsutra在6/9/2011 12:56:00 PM的发言：

    
    
      
     是，说到底还是要抛弃恶念，谨慎做人啊。。
    

以下是引用sleepypanda在6/9/2011 1:04:00 PM的发言：

    
    不管他是不是官二代富二代，撞了人就提刀下车，连砍八刀，这样的畜牲还不该死？
    

不明白为什么有人认为药家鑫冤枉？
 
1 他自己撞了人，（不是张妙往他车上撞）然后认定被撞者会敲诈他，就把人捅死。
   说明他骨子里有超越弱势群体的优越感，弱势群体的生命在他眼里都一文不值，他拿刀
   的一刻就没想过会因此进监狱。这种闪念是最可怕的。
 
2 碰瓷的人多不能作为他杀人的理由，药家鑫要么是一点儿法律概念没有，要么就是从小
   被灌输家人能搞定一切，不论哪种，他都应该付出代价。

我从一审二审一直都认定药家鑫肯定是死刑。不过如果没有舆论那么大的干扰，判死缓可能性还是有的，毕竟他是初犯偶犯又有自首情节，况且现在都主张少杀慎杀。杀人偿命只是中国人的传统观念，最后多少杀人犯不都是死缓甚至包括比药恶劣残忍得多的。

以下是引用艾妞妞在6/10/2011 9:26:00 AM的发言：

不明白为什么有人认为药家鑫冤枉？
 
1 他自己撞了人，（不是张妙往他车上撞）然后认定被撞者会敲诈他，就把人捅死。
   说明他骨子里有超越弱势群体的优越感，弱势群体的生命在他眼里都一文不值，他拿刀
   的一刻就没想过会因此进监狱。这种闪念是最可怕的。
 
2 碰瓷的人多不能作为他杀人的理由，药家鑫要么是一点儿法律概念没有，要么就是从小
   被灌输家人能搞定一切，不论哪种，他都应该付出代价。
基本上，为他同情含冤的，在这一点上和药高度一致。参看隔壁。

以下是引用platformsutra在6/9/2011 12:47:00 PM的发言：

    
     反正药家鑫已经死了，我就顶着钢盔来说两句。
      
     刚知道这案子的时候，我也觉得这还有啥好说的，杀人偿命啊。他不是蓄意杀人还有谁是？
      
     后来仔细学习一下，才发现，好像蓄意杀人是指的在家策划好，然后出门实施那种 （呼唤法律专家哈）。不是路上俩人吵架突然气上心头把人杀了这样。
好像吵架杀人也是murder吧。。。呼唤法律专家哈


    

我想这个案子的争议点在（1）死刑还是死缓上，（2）及死了后大家是叫好还是叹息汲取教训上。不是冤不冤的问题！！
 
估计咱们没人同意说＂药，你那样做对的，农村人难缠，该杀！＂ 没有!!! 任何一个有良知的都绝不同意这种确实丧心病狂的做法！
 
但是这个案子，我们发评论的时候有问过药到底为什么要杀人？平常他是个什么样的人？ 惯犯或初犯？张当时是否跟他起过争执？张显乱扣的假＂富二代＂的帽子有没有误导社会？舆论有没有影响判案？这些都是问题，直接影响死刑还是死缓吧。
 
然后现在人死了，大家倒底应该是个什么态度呢？觉得没杀够，便宜那小子了，还是应该反思一下呢？两条命，两个家庭的不幸如果换来的是冷漠的叫好，或误导社会＂再别去投案自首＂或是＂真的富二代，官二代 才不会死，因为压根就不会让你知道＂。。。（以上都是我从个大网站看到的部分评论），如果是这样，我觉得悲哀，真的是悲哀

以下是引用mimimom在6/10/2011 10:19:00 AM的发言：



我想这个案子的争议点在（1）死刑还是死缓上，（2）及死了后大家是叫好还是叹息汲取教训上。不是冤不冤的问题！！
 
估计咱们没人同意说＂药，你那样做对的，农村人难缠，该杀！＂ 没有!!! 任何一个有良知的都绝不同意这种确实丧心病狂的做法！
 
但是这个案子，我们发评论的时候有问过药到底为什么要杀人？平常他是个什么样的人？ 惯犯或初犯？张当时是否跟他起过争执？张显乱扣的假＂富二代＂的帽子有没有误导社会？舆论有没有影响判案？这些都是问题，直接影响死刑还是死缓吧。
 
然后现在人死了，大家倒底应该是个什么态度呢？觉得没杀够，便宜那小子了，还是应该反思一下呢？两条命，两个家庭的不幸如果换来的是冷漠的叫好，或误导社会＂再别去投案自首＂或是＂真的富二代，官二代 才不会死，因为压根就不会让你知道＂。。。（以上都是我从个大网站看到的部分评论），如果是这样，我觉得悲哀，真的是悲哀

死缓，不就是说他不该死，关几年放出来就算了？有人愿意冒险以后没事让他捅8刀，不表示别人有这个兴趣。前面有人拿美国说事，就没看到美国多少没杀的杀人犯放出来之后，还继续杀人呢。

以下是引用firsilence在6/10/2011 1:03:00 AM的发言：
 其实我觉得药这种大脑抽风型的犯罪是可以改造好的，对社会危害没那么大，相比而言那种看谁不爽了就捅一刀甚至马路上抓个人就先奸后杀的，在家计划好了去杀人的更恐怖一些。
 
药是可以改造好, 他这个确实是脑子短路一时糊涂, 可是改造好了, 死缓转无期转25年.......按程序一步步减刑, 出来之后, 他也是中年大叔了, 估计不大会有女人愿意跟他好, 找工作也不太好找, 活得也没什么意义了.
他现在死了, 我觉得是相对他自己和他家庭来说, 最好的结局. 尤其是越来越多的人开始不满张妙亲戚的撒谎炒作, 很多从前都觉得他死有余辜, 谩骂他父母的人, 对药一家的看法也有了改观. 这个案子开始是被歪曲成一个样子, 最终总能澄清些事实, 张家的悲剧是药一时糊涂造成的, 药家的悲剧就是网络暴力和一小撮人的过度的仇富心理导致的.

以下是引用miaommiaomm在6/10/2011 2:02:00 AM的发言：
我在想，如果这个案子没人关注，药爸妈也没活动。并且赔了一笔钱。这样会不会判死刑。
 
只要数目被受害人家属认可肯签谅解书了, 加上药家鑫给定性的是自首, 认罪态度又很好, 事实交待的很详尽(这孩子连只有他和张妙两人在场的事情都老老实实的交待),  死缓的可能性大于90%.