1 药家鑫的爸爸是北方集团的高阶人物，西安军工厂的驻场代表。传说是和王震的儿子王军莫逆，具体莫逆到什么程度不知道。 2 我的理解是，药家根本没认为杀死一个农妇有什么大不了，所以一开始不积极的商讨和解。 3 药家鑫杀人表现也证明了他性格里的优越感。 北方集团 really isn't a big deal. My friend told me. Sons of CEOs of 北方集团 were charged with treating and graduated without diploma from universities related to 北方集团. Compared to those universities, justice system is more outside their power range.
药是可以改造好, 他这个确实是脑子短路一时糊涂, 可是改造好了, 死缓转无期转25年.......按程序一步步减刑, 出来之后, 他也是中年大叔了, 估计不大会有女人愿意跟他好, 找工作也不太好找, 活得也没什么意义了.
他现在死了, 我觉得是相对他自己和他家庭来说, 最好的结局. 尤其是越来越多的人开始不满张妙亲戚的撒谎炒作, 很多从前都觉得他死有余辜, 谩骂他父母的人, 对药一家的看法也有了改观. 这个案子开始是被歪曲成一个样子, 最终总能澄清些事实, 张家的悲剧是药一时糊涂造成的, 药家的悲剧就是网络暴力和一小撮人的过度的仇富心理导致的.
这是我看到的头脑最清醒的一个贴子，不过对他的父母来说活着至少还能去牢里看看，比死了还是要好很多。
这是我看到的头脑最清醒的一个贴子，不过对他的父母来说活着至少还能去牢里看看，比死了还是要好很多。
我从一审二审一直都认定药家鑫肯定是死刑。不过如果没有舆论那么大的干扰，判死缓可能性还是有的，毕竟他是初犯偶犯又有自首情节，况且现在都主张少杀慎杀。杀人偿命只是中国人的传统观念，最后多少杀人犯不都是死缓甚至包括比药恶劣残忍得多的。
药如果被判死缓，肯定是几年后能保外就医的，这对张妙是不公平的。
药是可以改造好, 他这个确实是脑子短路一时糊涂, 可是改造好了, 死缓转无期转25年.......按程序一步步减刑, 出来之后, 他也是中年大叔了, 估计不大会有女人愿意跟他好, 找工作也不太好找, 活得也没什么意义了.
他现在死了, 我觉得是相对他自己和他家庭来说, 最好的结局. 尤其是越来越多的人开始不满张妙亲戚的撒谎炒作, 很多从前都觉得他死有余辜, 谩骂他父母的人, 对药一家的看法也有了改观. 这个案子开始是被歪曲成一个样子, 最终总能澄清些事实, 张家的悲剧是药一时糊涂造成的, 药家的悲剧就是网络暴力和一小撮人的过度的仇富心理导致的.
药要是不捅那8刀，那些网络暴力，一小撮人什么的也没机会仇富仇到他身上
中国的法律比较注重事实，何美国的不一样，两个的法律体系也不一样，所以，美国这里可以事实上你杀人了，律师经过狡辩，通过舆论而判的不一样。这就是问什么说在美国如果你很有钱，杀了人也没事。就像那个棒球明星。
你可以说死者家属如何不要，如何是农村的，但是，事实是她没有过错被杀了。
如果没有舆论，你认为药不应该被判死刑？
药如果被判死缓，肯定是几年后能保外就医的，这对张妙是不公平的。
死缓都能保外就医吗？我听说是减刑。
以下是引用艾妞妞在6/10/2011 9:26:00 AM的发言：
不明白为什么有人认为药家鑫冤枉？
1 他自己撞了人，（不是张妙往他车上撞）然后认定被撞者会敲诈他，就把人捅死。
说明他骨子里有超越弱势群体的优越感，弱势群体的生命在他眼里都一文不值，他拿刀
的一刻就没想过会因此进监狱。这种闪念是最可怕的。
2 碰瓷的人多不能作为他杀人的理由，药家鑫要么是一点儿法律概念没有，要么就是从小
被灌输家人能搞定一切，不论哪种，他都应该付出代价。
药如果被判死缓，肯定是几年后能保外就医的，这对张妙是不公平的。
要判不判死缓, 取决于张妙亲戚的意愿, 他们愿意拿可观的赔偿金, 就得放药一条生路 (让他苟延残喘的活着),
大部分死缓的犯人都没有能保外就医, 不知道你这肯定是从哪里来的, 是因为所谓的药家的"权势"? 就算药家凑足了钱求人打通关系弄出个保外就医, 难道药在监狱外面活得就很好了? 会有很好的工作, 漂亮的女朋友, 吃香喝辣, 住4套房子了? 他的一生在他犯糊涂杀人的那一刻, 就已经终结了,已经玩完了. 他活着也不会好受, 在狱中还是在监狱外, 都不会好过.
你所谓的公平, 如果仅是药的死刑的话, 那很容易达到啊. 但如果你所谓的公平,是既要药死刑, 又要药家赔偿张妙家人赔偿50万以上的话, 没戏.
这个案子, 法院在死刑的判罚上, 还有赔偿金额(4万多)上, 判得都是有理有据的, 没有任何问题.
药没能获得死缓, 只是因为谅解书的问题, 没能拿到谅解书, 主要还是一些人变态造成的, 否则不至于.
药如果被放出来，死缓后果很可能是被放出来，谁能保证他不会再次犯事？谁愿意用自己的性命去赌？
任何一个死缓的案子或许在当下这个社会都有可能。那造此推理，死缓在中国根本就不适用，应该取消算了，以后直接有期，或死刑（连无期都省了，因为它的最终会跟死缓一样）
我想这个案子的争议点在（1）死刑还是死缓上，（2）及死了后大家是叫好还是叹息汲取教训上。不是冤不冤的问题！！
估计咱们没人同意说＂药，你那样做对的，农村人难缠，该杀！＂ 没有!!! 任何一个有良知的都绝不同意这种确实丧心病狂的做法！
但是这个案子，我们发评论的时候有问过药到底为什么要杀人？平常他是个什么样的人？ 惯犯或初犯？张当时是否跟他起过争执？张显乱扣的假＂富二代＂的帽子有没有误导社会？舆论有没有影响判案？这些都是问题，直接影响死刑还是死缓吧。
然后现在人死了，大家倒底应该是个什么态度呢？觉得没杀够，便宜那小子了，还是应该反思一下呢？两条命，两个家庭的不幸如果换来的是冷漠的叫好，或误导社会＂再别去投案自首＂或是＂真的富二代，官二代 才不会死，因为压根就不会让你知道＂。。。（以上都是我从个大网站看到的部分评论），如果是这样，我觉得悲哀，真的是悲哀
这一点上没争议吧, 有谅解书死缓, 没谅解书死刑, easy啊.
或者, 你的意思是, 签了谅解书之后, 还是应该判死刑, 不能给死缓, 争议在这点上?
那如果是签谅解书也要让对方死的话, 大家可都要注意啦, 祈祷自己千万别让乞丐要了命, 死也要死在有钱人的手里啊.
药如果被放出来，死缓后果很可能是被放出来，谁能保证他不会再次犯事？谁愿意用自己的性命去赌？
那我不是吓唬你, 跟你说了你别过度害怕, 死缓后, 表现好, 一点点的减刑, 年轻的杀人犯基本全都活着出来的.
你走在大街上, 其实路人中就有减刑出来的杀人犯的. 而且现在杀人犯判死缓的也很多的 (基本都是有特殊原因或者受害家属拿钱签谅解). 药加薪如果拿到谅解书, 判死缓, 是很正常的, 绝不是因为他家所谓的权势.
要判不判死缓, 取决于张妙亲戚的意愿, 他们愿意拿可观的赔偿金, 就得放药一条生路 (让他苟延残喘的活着),
大部分死缓的犯人都没有能保外就医, 不知道你这肯定是从哪里来的, 是因为所谓的药家的"权势"? 就算药家凑足了钱求人打通关系弄出个保外就医, 难道药在监狱外面活得就很好了? 会有很好的工作, 漂亮的女朋友, 吃香喝辣, 住4套房子了? 他的一生在他犯糊涂杀人的那一刻, 就已经终结了,已经玩完了. 他活着也不会好受, 在狱中还是在监狱外, 都不会好过.
你所谓的公平, 如果仅是药的死刑的话, 那很容易达到啊. 但如果你所谓的公平,是既要药死刑, 又要药家赔偿张妙家人赔偿50万以上的话, 没戏.
这个案子, 法院在死刑的判罚上, 还有赔偿金额(4万多)上, 判得都是有理有据的, 没有任何问题.
药没能获得死缓, 只是因为谅解书的问题, 没能拿到谅解书, 主要还是一些人变态造成的, 否则不至于.
你的逻辑很奇怪。我什么时候说让药家赔50万了？我一直认为死刑很公平。
这一点上没争议吧, 有谅解书死缓, 没谅解书死刑, easy啊.
或者, 你的意思是, 签了谅解书之后, 还是应该判死刑, 不能给死缓, 争议在这点上?
那如果是签谅解书也要让对方死的话, 大家可都要注意啦, 祈祷自己千万别让乞丐要了命, 死也要死在有钱人的手里啊.
谢谢科普呀，但仅此一点决定死刑和死缓，没那么简单吧
死缓都能保外就医吗？我听说是减刑。
说死缓都能保外就医的都是胡扯.
既便是减刑, 也是建立在狱中表现良好上, 犯人要是在死缓期间在监狱了滋事打假什么的, 都别想减成无期, 到日子了还得枪毙.
说死缓都能保外就医的都是胡扯.
既便是减刑, 也是建立在狱中表现良好上, 犯人要是在死缓期间在监狱了滋事打假什么的, 都别想减成无期, 到日子了还得枪毙.
这个表现良好就是花钱买的。你查查红塔集团的原老总，99年判的无期，02年就出来了，过得美着呢。
你的逻辑很奇怪。我什么时候说让药家赔50万了？我一直认为死刑很公平。
你想看的公平, 不是已经实现了么. 就是代价是张妙家拿不到可观的赔偿了, 所谓的社会捐助是建立在张显撒谎煽动民众情绪,卑鄙手段搞来的, 张妙家拿了这捐款就要被人说三道四, 不拿这捐款就是人死又失财的双重损失. 张妙家人能顶得住别人的闲言碎语, 能顶得住日后被人说他们农村人就是难缠的话, 那他们即获得了你说的公平, 又获得了可观的捐款做补偿, 对他们而言, 是最大的胜利.
你想看的公平, 不是已经实现了么. 就是代价是张妙家拿不到可观的赔偿了, 所谓的社会捐助是建立在张显撒谎煽动民众情绪,卑鄙手段搞来的, 张妙家拿了这捐款就要被人说三道四, 不拿这捐款就是人死又失财的双重损失. 张妙家人能顶得住别人的闲言碎语, 能顶得住日后被人说他们农村人就是难缠的话, 那他们即获得了你说的公平, 又获得了可观的捐款做补偿, 对他们而言, 是最大的胜利.
对啊，这也是张妙家想要的公平，我没说判决不公平啊。
这个表现良好就是花钱买的。你查查红塔集团的原老总，99年判的无期，02年就出来了，过得美着呢。
药家鑫的家庭跟红塔原老总怎么比啊. 药家鑫出来和在里面坐着, 日子没什么本质区别.
普通的杀人犯不花钱买, 只要缓刑期间不闹事, 是一定可以改到无期的, 以后还好好表现, 改到25年都是可以的, 不是非要靠钱买的.
毕竟是条人命呀，现在道德观怎么这样啊，人命这么不值钱
就算撞伤陪50w，撞死5w，省了一大笔钱，杀了人能心安吗？
药家鑫的家庭跟红塔原老总怎么比啊. 药家鑫出来和在里面坐着, 日子没什么本质区别.
普通的杀人犯不花钱买, 只要缓刑期间不闹事, 是一定可以改到无期的, 以后还好好表现, 改到25年都是可以的, 不是非要靠钱买的.
我举红塔的例子是告诉你，有钱人被判无期的3年就能出来，这点你也承认了。
至于说减刑是花钱买还是靠表现，我只能说根据我知道的例子，是需要花钱买的。
你非说不需要，国内的司法机构很公正，那你就这么认为好了。
药家鑫的家庭跟红塔原老总怎么比啊. 药家鑫出来和在里面坐着, 日子没什么本质区别.
普通的杀人犯不花钱买, 只要缓刑期间不闹事, 是一定可以改到无期的, 以后还好好表现, 改到25年都是可以的, 不是非要靠钱买的.
另外，药家鑫伏法是因为他故意杀人，不是因为他是富二代或者日子过得好而被判死刑的。
所以，即使药家被证实没有传说中那么有钱，也于事无补的。
没有了解过这个案子，但是看了LZ说的，我也不欣赏张妙的亲戚做的那些事，孩子是可怜，可是我想他们后来更多的也就是想要赔偿，利用大众舆论达到自己的目的
反正我是从来不相信国内一直宣扬的什么农民是朴实善良的这句话，实在是经常被朴实的农民朋友们算计怕了
问题是他们最后还是一分钱没要。。。。你凭啥觉得人家不朴实善良？
好像蓄意杀人是指的在家策划好，然后出门实施那种 ... 这个不对的，蓄意只要杀人前有过premeditation and deliberation, 哪怕是instant 的念头，也算，严格意义上说，杀人前几分钟也是可以的算的。
我也觉得这个是对的。只要想过要别人死并且实施了，就是故意杀人。
对啊，这也是张妙家想要的公平，我没说判决不公平啊。
可问题是他们原本没想要这种公平啊, 他们原本也是想拿赔偿签谅解书的啦.
后来让张显给搅合的, 就只能是这种公平了.
话说看药死刑后记者采访张显丈夫, 就是张显丈夫叼着烟光着背的那段, 记者问他家里经济状况, 他一直都是回避的, 不谈有没有或者会不会拿捐款的问题, 然后就是在那里还是说如果张显没死, 他都不要药家管 (如果他拿捐款, 就等于是抽自己嘴巴), 接着又说什么药的父母愿意, 他可以给药的父母养老 (这话是不是也太虚了).
另外，药家鑫伏法是因为他故意杀人，不是因为他是富二代或者日子过得好而被判死刑的。
所以，即使药家被证实没有传说中那么有钱，也于事无补的。
我一直喜欢妞妞，但在这里我要诚心的请教的几个问题：
（１）就是惯性杀人犯和这种第一次犯（对不起，不知术语怎么说），在量刑的时候是否要考量区别， 且他有自首情节
（２）少杀，慎杀是针对哪种杀呢？
（３）教化作用是不是在当今中国已死？
（４）是不是所有死缓都能几年出来？
问题是他们最后还是一分钱没要。。。。你凭啥觉得人家不朴实善良？
他们一分钱没要药家的, 但是不知道他们是不是要或者会要社会捐款.
你可以说他们拿捐款是应当应分的,
但是, 如果说, 药家的钱是沾血的, 他们不要沾血的钱,
这社会捐款, 主要是建立在之前虚假宣传富二代管二代激起民愤和同情才搞到的吧? 这钱是不是也沾血了? 我看这钱是沾了那些心理严重变态般的仇富人的黑血.
我一直喜欢妞妞，但在这里我要诚心的请教的几个问题：
（１）就是惯性杀人犯和这种第一次犯（对不起，不知术语怎么说），在量刑的时候是否要考量区别， 且他有自首情节
（２）少杀，慎杀是针对哪种杀呢？
（３）教化作用是不是在当今中国已死？
（４）是不是所有死缓都能几年出来？
1）单纯比较初犯和惯犯，初犯肯定比惯犯判的轻。
2）少杀，慎杀是什么意思？全称是什么？
3）教化确实在当今中国已死，我觉得最近这5-6年中国的人文社会变化太大了。
4）有钱的死缓真的都能出来，并且蹲监的那几年也很舒服，监狱小灶40-50元/菜，
四菜一汤大概250元吃得很好。
1）单纯比较初犯和惯犯，初犯肯定比惯犯判的轻。
2）少杀，慎杀是什么意思？全称是什么？
3）教化确实在当今中国已死，我觉得最近这5-6年中国的人文社会变化太大了。
4）有钱的死缓真的都能出来，并且蹲监的那几年也很舒服，监狱小灶40-50元/菜，
四菜一汤大概250元吃得很好。
250一顿吗？这也太贵了！
这个表现良好就是花钱买的。你查查红塔集团的原老总，99年判的无期，02年就出来了，过得美着呢。
:O that sucks!!!
我也觉得这个是对的。只要想过要别人死并且实施了，就是故意杀人。
故意不故意杀人, 只要调查罪犯之前没有犯罪记录, 是大大的良民, 加上又自首, 并且获得受害家属谅解(大笔和解赔偿金送上), 交待罪行态度很好, 故意杀人也照样还是可以判死缓的.
药家鑫其它所有判死缓的条件都具备了, 就差一个谅解书.
250一顿吗？这也太贵了！
那是监狱的小灶，是狱警们拿奖金的来源之一。
:O that sucks!!!
还有更恶心的 http://info.service.hc360.com/2009/02/23134748459.shtml
MM讲的有道理,分析的很理性,的确有很多比药更十恶不赦的人都没有判死刑,按正常情况下,药应该不会判死刑的吧,又自首什么的.他要真是富二官二,也许也死不了.
没有谅解书, 除非他家是真的NB权贵, 否则就是得判死刑, 没跑.
NB权贵, 没有谅解书, 也很容易搞个死缓, 然后过几年就保外就医.
那是监狱的小灶，是狱警们拿奖金的来源之一。
明白了，我想成顿顿都这么吃了
没有谅解书, 除非他家是真的NB权贵, 否则就是得判死刑, 没跑.
NB权贵, 没有谅解书, 也很容易搞个死缓, 然后过几年就保外就医.
你刚才还说死缓能保外就医都是胡扯呢。药家鑫这个案子是情节太严重，激起了民愤。
他被判死刑一点儿不冤。
我家丢东西不怕，说丢了一个电视机人家能送一堆来
后来花钱读了个民办高校，然后03年出来做生意了，号称是大学时候打游戏卖游戏币赚的钱
反正开头就有几百万投资，现在越做越大，我们当年的同学都跟他打工呢。。。
明白了，我想成顿顿都这么吃了
有钱的犯人顿顿都这么吃，周末情人还能来过夜。反正就是给狱警钱就是了。
我们高中同学他爸是狱警，管减刑的，当年听他印象最深的一句就是
我家丢东西不怕，说丢了一个电视机人家能送一堆来
后来花钱读了个民办高校，然后03年出来做生意了，号称是大学时候打游戏卖游戏币赚的钱
反正开头就有几百万投资，现在越做越大，我们当年的同学都跟他打工呢。。。
绝对的肥差
1）单纯比较初犯和惯犯，初犯肯定比惯犯判的轻。
2）少杀，慎杀是什么意思？全称是什么？
3）教化确实在当今中国已死，我觉得最近这5-6年中国的人文社会变化太大了。
4）有钱的死缓真的都能出来，并且蹲监的那几年也很舒服，监狱小灶40-50元/菜，
四菜一汤大概250元吃得很好。
药死在不是真富二代，官二代上，这下我是越来越信了。
一个小区一共20多户人家，一半是监狱里的干部。。。靠工资肯定是买不了的。。。
后来混熟了知道他们个个都还有很多门面啊之类的在外面租。。。
各个都富的很。。。
我一直喜欢妞妞，但在这里我要诚心的请教的几个问题：
（１）就是惯性杀人犯和这种第一次犯（对不起，不知术语怎么说），在量刑的时候是否要考量区别， 且他有自首情节
２）少杀，慎杀是针对哪种杀呢？３）教化作用是不是在当今中国已死？
４）是不是所有死缓都能几年出来？
这问题还用问? 你没钱没权, 杀了人, 还想死缓之后几年就出来? 除非你是真的得肝癌之类, 需要保外就医, 死也死外面了.我知道有那种得不是必死的病,但也确实需要治疗, 监狱让保外就医的, 然后限时间还要归监狱继续服刑的.
读到过有个男的保外就医后, 没按时间归, 还生了孩子什么的, 狱警还是给抓回去了, 倒是没有加刑, 就是让继续把牢做完.
药死在不是真富二代，官二代上，这下我是越来越信了。
这逻辑，太赞了！！
要判不判死缓, 取决于张妙亲戚的意愿, 他们愿意拿可观的赔偿金, 就得放药一条生路 (让他苟延残喘的活着),
大部分死缓的犯人都没有能保外就医, 不知道你这肯定是从哪里来的, 是因为所谓的药家的"权势"? 就算药家凑足了钱求人打通关系弄出个保外就医, 难道药在监狱外面活得就很好了? 会有很好的工作, 漂亮的女朋友, 吃香喝辣, 住4套房子了? 他的一生在他犯糊涂杀人的那一刻, 就已经终结了,已经玩完了. 他活着也不会好受, 在狱中还是在监狱外, 都不会好过.
你所谓的公平, 如果仅是药的死刑的话, 那很容易达到啊. 但如果你所谓的公平,是既要药死刑, 又要药家赔偿张妙家人赔偿50万以上的话, 没戏.
这个案子, 法院在死刑的判罚上, 还有赔偿金额(4万多)上, 判得都是有理有据的, 没有任何问题.
药没能获得死缓, 只是因为谅解书的问题, 没能拿到谅解书, 主要还是一些人变态造成的, 否则不至于.
是他爹妈变态吧
张家一开始主动联系了，药家父母把电话挂了
你刚才还说死缓能保外就医都是胡扯呢。药家鑫这个案子是情节太严重，激起了民愤。
他被判死刑一点儿不冤。
这是我之前发的帖子, 劳烦你再读读, 别断章取义了, 你这样断章取义, 就跟你在这里这样不负责任的说药死缓后几年就肯定能保外就医出来一样.
这是你的原帖:
药如果被判死缓，肯定是几年后能保外就医的，这对张妙是不公平的。
这是我的原帖:
以下是引用spring2011在6/10/2011 10:57:00 AM的发言：
死缓都能保外就医吗？我听说是减刑。
说死缓都能保外就医的都是胡扯.
既便是减刑, 也是建立在狱中表现良好上, 犯人要是在死缓期间在监狱了滋事打假什么的, 都别想减成无期, 到日子了还得枪毙.
是他爹妈变态吧
张家一开始主动联系了，药家父母把电话挂了
可能药家认为凭自己的关系不需要给钱就能把儿子捞出来吧？
是他爹妈变态吧
张家一开始主动联系了，药家父母把电话挂了
药家说以为是记者电话, 害怕, 就挂了, 不管是不是真的,
他们家后来是非常努力的想找张家人谈和解的吧? 难道就因为最开始没有给力, 之后再怎么给力, 都是变态?
人还不能犯错, 人还不能有办事不力的时候了?
药家说以为是记者电话, 害怕, 就挂了, 不管是不是真的,
他们家后来是非常努力的想找张家人谈和解的吧? 难道就因为最开始没有给力, 之后再怎么给力, 都是变态?
人还不能犯错, 人还不能有办事不力的时候了?
那是一审判了死刑之后
判决前很长时间，药家父母都没提过积极赔偿
药家说以为是记者电话, 害怕, 就挂了, 不管是不是真的,
他们家后来是非常努力的想找张家人谈和解的吧? 难道就因为最开始没有给力, 之后再怎么给力, 都是变态?
人还不能犯错, 人还不能有办事不力的时候了?
药家说以为是记者电话, 害怕, 就挂了, 不管是不是真的,
他们家后来是非常努力的想找张家人谈和解的吧? 难道就因为最开始没有给力, 之后再怎么给力, 都是变态?
人还不能犯错, 人还不能有办事不力的时候了?
我真服了你的逻辑了。你从根本上就认为药家比张家高人一等，药家想和解张家就得给他们签字？
可能药家认为凭自己的关系不需要给钱就能把儿子捞出来吧？
请问你有什么内幕消息 (不好意思说一下, 我也很喜欢看你在华人上讲的故事), 药家到底有什么关系呢?
另外, 请问一下, 药家动用他们的关系, 是可以免费动用么嘴皮子一张一闭就可以使唤人的么? 他家那么NB哪?
我印像中除非是特NB的使唤下面的人干活的, 否则, 托关系, 那是在求人办事, 那是需要花钱给银子的. 杀人这么大的事情, 托人办事, 能是十万八万就可以搞定的么? 药家求人办事花的钱能比给张妙家50万赔偿金还要少?
那是一审判了死刑之后
判决前很长时间，药家父母都没提过积极赔偿
一审之前他们就已经开始给力积极联系家属私下谈判了, 但是一审之前张显就已经跳出来了, 自打张显出来之后, 药家就再也没能私下和家属谈判成.
一审之前他们就已经开始给力积极联系家属私下谈判了, 但是一审之前张显就已经跳出来了, 自打张显出来之后, 药家就再也没能私下和家属谈判成.
不是说5万块的赔偿都拿不出来， 要凑么。
这个案子在美国判,最多是个死缓.
明显现在这么判,法院是被舆论控制了.不公平.
如果有钱还可能无罪释放呢？哪一天你受到了美国司法的“好处”就知道了。最受不了认为什么都是美国香的人。
我真服了你的逻辑了。你从根本上就认为药家比张家高人一等，药家想和解张家就得给他们签字？
就冲你到现在还在发帖子说药家关系如何如何, 药死缓就肯定能保外就医, 我说什么在你眼中自然都是没逻辑的啦.
我的基调是建立在药家是普通人家上的(这点上越来越多人都是认可的吧?), 你的基调是建立在药家很NB关系硬上, 大家语言不通.
一审之前他们就已经开始给力积极联系家属私下谈判了, 但是一审之前张显就已经跳出来了, 自打张显出来之后, 药家就再也没能私下和家属谈判成.
张家一开始跟药家律师要了5万丧葬费，说赔偿出来谈谈，然后药家很多天都没有音讯
之后张显才坚决反对
请问你有什么内幕消息 (不好意思说一下, 我也很喜欢看你在华人上讲的故事), 药家到底有什么关系呢?
另外, 请问一下, 药家动用他们的关系, 是可以免费动用么嘴皮子一张一闭就可以使唤人的么? 他家那么NB哪?
我印像中除非是特NB的使唤下面的人干活的, 否则, 托关系, 那是在求人办事, 那是需要花钱给银子的. 杀人这么大的事情, 托人办事, 能是十万八万就可以搞定的么? 药家求人办事花的钱能比给张妙家50万赔偿金还要少?
1 药家鑫的爸爸是北方集团的高阶人物，西安军工厂的驻场代表。传说是和王震的儿子王军莫逆，具体莫逆到什么程度不知道。
2 我的理解是，药家根本没认为杀死一个农妇有什么大不了，所以一开始不积极的商讨和解。
3 药家鑫杀人表现也证明了他性格里的优越感。
不是说5万块的赔偿都拿不出来， 要凑么。
药家讲童话故事了吧？北方集团的高阶驻厂代表拿不出5万？卖冰棍的都拿得出来吧
1 药家鑫的爸爸是北方集团的高阶人物，西安军工厂的驻场代表。传说是和王震的儿子王军莫逆，具体莫逆到什么程度不知道。
2 我的理解是，药家根本没认为杀死一个农妇有什么大不了，所以一开始不积极的商讨和解。
3 药家鑫杀人表现也证明了他性格里的优越感。
后面两条都是你自己的看法/猜测，而第一条，建议你去仔细研究一下再说。
故意不故意杀人, 只要调查罪犯之前没有犯罪记录, 是大大的良民, 加上又自首, 并且获得受害家属谅解(大笔和解赔偿金送上), 交待罪行态度很好, 故意杀人也照样还是可以判死缓的.
药家鑫其它所有判死缓的条件都具备了, 就差一个谅解书.
你这个是哪个国家的法律？还是说现在中国的国情？中国的法律应该不是这么判的吧？
可问题是他们原本没想要这种公平啊, 他们原本也是想拿赔偿签谅解书的啦.
后来让张显给搅合的, 就只能是这种公平了.
话说看药死刑后记者采访张显丈夫, 就是张显丈夫叼着烟光着背的那段, 记者问他家里经济状况, 他一直都是回避的, 不谈有没有或者会不会拿捐款的问题, 然后就是在那里还是说如果张显没死, 他都不要药家管 (如果他拿捐款, 就等于是抽自己嘴巴), 接着又说什么药的父母愿意, 他可以给药的父母养老 (这话是不是也太虚了).
。。。。。。。。。。。。。。。人家说什么你都认为是虚伪好了。就不允许人家有点自尊自爱？
就冲你到现在还在发帖子说药家关系如何如何, 药死缓就肯定能保外就医, 我说什么在你眼中自然都是没逻辑的啦.
我的基调是建立在药家是普通人家上的(这点上越来越多人都是认可的吧?), 你的基调是建立在药家很NB关系硬上, 大家语言不通.
我的基调是，这个案子和药家的经济地位无关，和案情有关。你强调他家是普通人，他被判死刑冤了。
这是我们俩不同的地方。
就冲你到现在还在发帖子说药家关系如何如何, 药死缓就肯定能保外就医, 我说什么在你眼中自然都是没逻辑的啦.
我的基调是建立在药家是普通人家上的(这点上越来越多人都是认可的吧?), 你的基调是建立在药家很NB关系硬上, 大家语言不通.
没错，一开始是被大家误以为他爸是另一个李刚，但后来发现是谣言，他家就是很普通一小康家庭。如果那么有钱他还做家教？而且他的车也不是什么好车。
1 药家鑫的爸爸是北方集团的高阶人物，西安军工厂的驻场代表。传说是和王震的儿子王军莫逆，具体莫逆到什么程度不知道。
2 我的理解是，药家根本没认为杀死一个农妇有什么大不了，所以一开始不积极的商讨和解。
3 药家鑫杀人表现也证明了他性格里的优越感。
北方集团 really isn't a big deal. My friend told me. Sons of CEOs of 北方集团 were charged with treating and graduated without diploma from universities related to 北方集团. Compared to those universities, justice system is more outside their power range.
以下是引用艾妞妞在6/10/2011 12:47:00 PM的发言：
1 药家鑫的爸爸是北方集团的高阶人物，西安军工厂的驻场代表。传说是和王震的儿子王军莫逆，具体莫逆到什么程度不知道。
这是真的吗？有证据的那种，不是传说？
那是一审判了死刑之后
判决前很长时间，药家父母都没提过积极赔偿
张妙老公是这样说的，所以，药的父母的态度另张的家人很不满。相信当初不是没有和解的可能，然后舆论造上了，张显的富二论再来把火，哪个法官敢判他死缓？
后面两条都是你自己的看法/猜测，而第一条，建议你去仔细研究一下再说。
你对药家鑫撞伤人又捅了八刀有更好的解释？第一条我不用研究，我始终认为
这个案子和药家的社会地位无关，他们是平民百姓还是达官贵人，药家鑫都应该
被判死刑，这是我的观点。
张家一开始跟药家律师要了5万丧葬费，说赔偿出来谈谈，然后药家很多天都没有音讯
之后张显才坚决反对
这是张家说的, 我现在对张家说的话, 主要是张显的言语, 都持保留态度.
纵使这个一审前出来谈赔偿,药家几天都没音讯的说法是事实, 一审之后, 药家多么努力的找张家这个是电视上都有暴的吧, 张妙丈夫自己都说了三更半夜5次去他家吵他娃睡觉了. 如果不是张显一再的煽风点火, 一审二审之间, 真的就没可能搞定谅解书么? 就冲一审结束后, 张家最开始表态对赔偿金额不满, 转天又说不要钱了,满意, 就要药死, 这就说明了张家人一步步都是在张显的忽悠下办事的, 张显一时未到, 他们会出于本能的发表一些自己的真心话, 张显溜达回来政治教育张亲属一番, 就又是另一个说法了.
和解没有签成, 张显的功劳是任何人都抹杀不了的. 事态被他搅合的, 到最后, 药家就是用来搞舆论的小工具而已, 社会上捐款浪声大得不得了, 张家也用不着再为了拿经济赔偿而不得不签和解放小药的命了.
没错，一开始是被大家误以为他爸是另一个李刚，但后来发现是谣言，他家就是很普通一小康家庭。如果那么有钱他还做家教？而且他的车也不是什么好车。
因为他需要打工，没开好车，所以杀人就应该轻判？
他是不是故意杀人？他故意杀人的手段残忍不？
残忍的故意杀人按律当诛，有啥问题？
他们一分钱没要药家的, 但是不知道他们是不是要或者会要社会捐款.
你可以说他们拿捐款是应当应分的,
但是, 如果说, 药家的钱是沾血的, 他们不要沾血的钱,
这社会捐款, 主要是建立在之前虚假宣传富二代管二代激起民愤和同情才搞到的吧? 这钱是不是也沾血了? 我看这钱是沾了那些心理严重变态般的仇富人的黑血.
你不知道他有没有收社会捐款之前还敢先上来泼一盆脏血再说？
以下是我的观点，不知道张家是不是这样的想法。我是觉得如果大家肯捐钱就应该可以收。他可以问大家现在还愿不愿意捐款，相信愿意的人还是有不少的。他家宣传的富二代官二代也不是全错，药家远比张家有钱有势。经济上张家肯定都不过药家。
1 药家鑫的爸爸是北方集团的高阶人物，西安军工厂的驻场代表。传说是和王震的儿子王军莫逆，具体莫逆到什么程度不知道。
2 我的理解是，药家根本没认为杀死一个农妇有什么大不了，所以一开始不积极的商讨和解。
3 药家鑫杀人表现也证明了他性格里的优越感。
那药父亲后来发微薄说的那些有关他家境的真实情况,其实都是假的?
我的基调是，这个案子和药家的经济地位无关，和案情有关。你强调他家是普通人，他被判死刑冤了。
这是我们俩不同的地方。
他判死刑不算特别冤，但如果判死缓也说得过去。
不过这个很简单很普通的杀人案为什么引起那么大的关注？无非是因为他撞的是一个农妇，而他一开始又被说成是什么富二代官二代，所以一些有仇富心理的网络暴民就喊杀一片。
我就不明白为什么有人觉得药不该死？
他是不是故意杀人？他故意杀人的手段残忍不？
残忍的故意杀人按律当诛，有啥问题？
因为他不是传说中的富二代，需要打工，没开好车。
没错，一开始是被大家误以为他爸是另一个李刚，但后来发现是谣言，他家就是很普通一小康家庭。如果那么有钱他还做家教？而且他的车也不是什么好车。
所以啥？他杀了人就不该死？
药家说以为是记者电话, 害怕, 就挂了, 不管是不是真的,
他们家后来是非常努力的想找张家人谈和解的吧? 难道就因为最开始没有给力, 之后再怎么给力, 都是变态?
人还不能犯错, 人还不能有办事不力的时候了?
你这什么逻辑？药杀人是一错，逃逸是一错，药家挂电话又是一错。
药家是一错再错。他们以为他是谁？凭什么张家就要一再原谅。
强盗理论。
[此贴子已经被作者于2011/6/10 13:00:25编辑过]
所以啥？他杀了人就不该死？
他的家庭背景如何和他杀人判死刑没直接关系，但是和网上的舆论有关系。如果他就是一农民，我敢说不会有人关注着个案子。
他的家庭背景如何和他杀人判死刑没直接关系，但是和网上的舆论有关系。如果他就是一农民，我敢说不会有人关注着个案子。
只是一农民的话早悄无声息的给毙了，哪还轮的上舆论关注
以前说王子犯法与庶民同罪
反过来说，庶民犯法当然也和王子同罪
管药是干啥的，他家是干啥的，他故意残忍杀人，就是死罪
以下是引用艾妞妞在6/10/2011 12:57:00 PM的发言：
因为他不是传说中的富二代，需要打工，没开好车。
他判死刑不算特别冤，但如果判死缓也说得过去。
不过这个很简单很普通的杀人案为什么引起那么大的关注？无非是因为他撞的是一个农妇，而他一开始又被说成是什么富二代官二代，所以一些有仇富心理的网络暴民就喊杀一片。
捅人8刀还说得过去？？？？？？
引起关注的原因是他因为他撞了人之后捅了8刀。算他杀的农妇，他要是杀的有点钱和权力的，这事情只会闹更大。那农妇一家够可怜了。
我的基调是，这个案子和药家的经济地位无关，和案情有关。你强调他家是普通人，他被判死刑冤了。
这是我们俩不同的地方。
我强调的是他家是普通人, 这点没错.
他被判死刑冤了, 对这个说法, 我之前表达的也挺清楚的, 他没有拿到谅解书, 就得判死刑, 法院的判决一点错误都没有.
在药的死刑上, 我想强调的是他本来有希望拿到谅解书, 可以死缓, 但是这个谅解书被人为的破坏了, 成了网络暴力和一小撮变态的仇富人的宣泄的陪葬品.
那药父亲后来发微薄说的那些有关他家境的真实情况,其实都是假的?
拜托，几个回帖你用了多少个后来。
世上没有后悔药的，这个世界不是药家的，也不是你的。切记。
只是一农民的话早悄无声息的给毙了，哪还轮的上舆论关注
就是。
我强调的是他家是普通人, 这点没错.
他被判死刑冤了, 对这个说法, 我之前表达的也挺清楚的, 他没有拿到谅解书, 就得判死刑, 法院的判决一点错误都没有.
在药的死刑上, 我想强调的是他本来有希望拿到谅解书, 可以死缓, 但是这个谅解书被人为的破坏了, 成了网络暴力和一小撮变态的仇富人的宣泄的陪葬品.
事情拖了那么久，他们要能拿到谅解书早拿到了
还变态仇富呢，是不是捅人8刀的变态啊？
以下是引用littletom在6/10/2011 1:02:00 PM的发言：
我强调的是他家是普通人, 这点没错.
他被判死刑冤了, 对这个说法, 我之前表达的也挺清楚的, 他没有拿到谅解书, 就得判死刑, 法院的判决一点错误都没有.
在药的死刑上, 我想强调的是他本来有希望拿到谅解书, 可以死缓, 但是这个谅解书被人为的破坏了, 成了网络暴力和一小撮变态的仇富人的宣泄的陪葬品.
这是张家说的, 我现在对张家说的话, 主要是张显的言语, 都持保留态度.
纵使这个一审前出来谈赔偿,药家几天都没音讯的说法是事实, 一审之后, 药家多么努力的找张家这个是电视上都有暴的吧, 张妙丈夫自己都说了三更半夜5次去他家吵他娃睡觉了. 如果不是张显一再的煽风点火, 一审二审之间, 真的就没可能搞定谅解书么? 就冲一审结束后, 张家最开始表态对赔偿金额不满, 转天又说不要钱了,满意, 就要药死, 这就说明了张家人一步步都是在张显的忽悠下办事的, 张显一时未到, 他们会出于本能的发表一些自己的真心话, 张显溜达回来政治教育张亲属一番, 就又是另一个说法了.
和解没有签成, 张显的功劳是任何人都抹杀不了的. 事态被他搅合的, 到最后, 药家就是用来搞舆论的小工具而已, 社会上捐款浪声大得不得了, 张家也用不着再为了拿经济赔偿而不得不签和解放小药的命了.
张家的话你啥不相信就没法子了
不过至今无论药家还是药家律师，都没有反驳过这一点，而且给没给钱，都会有记录的
他的家庭背景如何和他杀人判死刑没直接关系，但是和网上的舆论有关系。如果他就是一农民，我敢说不会有人关注着个案子。
最多也就是地区报纸上报道一下而已,或者网页新闻上报一下, 根本不会有这样的拍案惊奇.
以下是引用艾妞妞在6/10/2011 12:47:00 PM的发言：
1 药家鑫的爸爸是北方集团的高阶人物，西安军工厂的驻场代表。传说是和王震的儿子王军莫逆，具体莫逆到什么程度不知道。
这是真的吗？有证据的那种，不是传说？
他爸的工作单位已经被证实了啊，他爸是军人。证据我没有，拿不到他爸的工资条。
我强调的是他家是普通人, 这点没错.
他被判死刑冤了, 对这个说法, 我之前表达的也挺清楚的, 他没有拿到谅解书, 就得判死刑, 法院的判决一点错误都没有.
在药的死刑上, 我想强调的是他本来有希望拿到谅解书, 可以死缓, 但是这个谅解书被人为的破坏了, 成了网络暴力和一小撮变态的仇富人的宣泄的陪葬品.
能拿到是你猜测的。那我觉得没有舆论他也拿不到。因为张家确实非常恨药，只是没有张显之前他们不知道怎样做才能确保药死刑。
[此贴子已经被作者于2011/6/10 13:05:55编辑过]
只是一农民的话早悄无声息的给毙了，哪还轮的上舆论关注
前几个刚看到一个案子，一个农民追求同村一个女孩被拒，最后把人家奸杀还把她３岁的弟弟提着头在门上撞死。最后二审这人判了死缓，说是有自首情节。
药家鑫要是农民更有可能死不了。
前几个刚看到一个案子，一个农民追求同村一个女孩被拒，最后把人家奸杀还把她３岁的弟弟提着头在门上撞死。最后二审这人判了死缓，说是有自首情节。
药家鑫要是农民更有可能死不了。
不要按照个例来判断。找出10个农民杀人被枪毙的案子来比找出一个你说的这个案子容易的多。
因为他需要打工，没开好车，所以杀人就应该轻判？
那你刚才爆料的他爸爸是什么北方集团的高阶, 西安厂驻军代表, 跟王振的儿子是莫逆之交的爆料, 到底是真是假啊?
药父自己发的微薄上说的和你爆料暴的差别不是一般的大, 是非常非常的大.
我强调的是他家是普通人, 这点没错.
他被判死刑冤了, 对这个说法, 我之前表达的也挺清楚的, 他没有拿到谅解书, 就得判死刑, 法院的判决一点错误都没有.
在药的死刑上, 我想强调的是他本来有希望拿到谅解书, 可以死缓, 但是这个谅解书被人为的破坏了, 成了网络暴力和一小撮变态的仇富人的宣泄的陪葬品.
你的逻辑真是太强大了。不批判教育制度和巨大的社会等级的不平等造就了这样的悲剧，反而批判什么网络暴力和仇富。
我只希望当同样的事情发生在你身上的时候，你强大的逻辑能支持你出具谅解书。
他爸的工作单位已经被证实了啊，他爸是军人。证据我没有，拿不到他爸的工资条。
他爸的工作单位员工数目也挺大的, 他爸在工作单位真是高阶啦? 就他那个职务就是高阶啦?
前几个刚看到一个案子，一个农民追求同村一个女孩被拒，最后把人家奸杀还把她３岁的弟弟提着头在门上撞死。最后二审这人判了死缓，说是有自首情节。
药家鑫要是农民更有可能死不了。
你太逗了，用一个案子就能说明啦？
那我还知道农民吵架从车上踢人下车，人摔石头上死了，都判死刑了
你的逻辑真是太强大了。不批判教育制度和巨大的社会等级的不平等造就了这样的悲剧，反而批判什么网络暴力和仇富。
我只希望当同样的事情发生在你身上的时候，你强大的逻辑能支持你出具谅解书。
网络暴力和变态的仇富情结就是很恶心.
网络暴力和变态的仇富情结就是很恶心.
那我问问你，为什么会有仇富情结？
网络暴力和变态的仇富情结就是很恶心.
造成仇富情结的社会不公更恶心
至于网络暴力，不是你说暴力就是了的，难道人民还没有说话的权利了？
以下是引用littletom在6/10/2011 1:11:00 PM的发言：
网络暴力和变态的仇富情结就是很恶心.