药家鑫这个事，也唐一唐

反正药家鑫已经死了，我就顶着钢盔来说两句。
 
刚知道这案子的时候，我也觉得这还有啥好说的，杀人偿命啊。他不是蓄意杀人还有谁是？
 
后来仔细学习一下，才发现，好像蓄意杀人是指的在家策划好，然后出门实施那种 （呼唤法律专家哈）。不是路上俩人吵架突然气上心头把人杀了这样。然后正好赶上国家说“慎杀”，所以有自首情节，赔偿被害人取得家属原谅，无前科等等这些条件具备了，是可以有死缓这个可能的。这也是为啥那个香港司机，明知小宝宝推车挂在车后，还要高速逃逸，中途还把车拽出来扔一边继续跑路（车上当时没孩子，但是有血迹），最后三个月的娃只找到几两肉。就这种恶魔，赔偿了几十万以后，也没判死刑（知道这个消息我当时愤怒的啊，md不就几十万，早知道联合起来捐钱给受害者家属，非要买他的命不可！）还有那个宝马四次碾压男童，赔了钱以后，好像才判了四年。比较无语。
 
再重申一遍我觉得药杀人偿命，很正常。但是张妙的代理人张显（是张家的远房亲戚，西安电子科技大副教授），在网上放消息，炒作药家是富二代官二代，有四处房产，药父管军购啥的。把民众仇富的心理充分调动起来。可这些都被证明不是真的。张显后来自己也承认，他开始“披露的信息有误”。但这时全国善良的人们心里那个富二代杀农民的印象已经根深蒂固了。药家到底有钱没钱？药父说他家就一套108平米的房。这个好像还没被证伪。后来，在案子已经二审死刑之后，张显又在微薄上回应药父说：好，你是穷人，但这些跟药家鑫杀人案没关系。其实这个时候说有没有关系，已经没啥意义了。
 
这两天又看到，“药方”阵营里一个叫王新的教授（这个案子牵扯的叫兽咋这么多）博客上写，张显和张妙老公不要那“带血的4.5万。”，其实最后提出的价钱是245万，药家掏不出。这信息不知是真是假。做为一个很会利用网络的人，张显并没有公开回应过。最后还有新闻说是热心网友捐了54万，这个钱有说张妙老公收了，说给儿子盖房。也有说没收的。收不收我觉得都无可厚非，2岁的孩子没了妈，可怜。（给我的一个启发就是，如果大伙对一个杀人案件极端愤慨，最好的办法就是捐款，捐到杀人犯家属都赔不起这么多，少了“家属原谅”这一条，死刑就判定了）。
 
其实一直觉得，药家鑫自作孽不可活。但他和他的家人受到舆论媒体大众如此“厚爱”，还是有点偶然因素吧（神州之大，比他犯罪情节更恶劣的例子还是有不少的）。不至于像有些人说的药家鑫不亡，中国法制亡。他死了也不能说明中国法制就多么圣明，更不是神马“权贵”的失败，P民的胜利。权贵至于撞了人，怕人难缠，怕得疯狂到要杀人么？ 权贵得是李刚那样的吧。反正我觉得张妙惨死刀下，留下2岁小娃是人间惨剧。药家鑫父母在刑场外等着收独生子的骨灰，那边厢还有听说他儿子判死刑就放炮庆祝的民众，也算凄凉吧。（哎，嫉恶如仇的美眉们要给我发圣母帽了。）
 
最后想说一句，药父提到药家鑫把只有他跟张妙俩人在场时发生的事都照实说了。这个我是相信的，也觉得药家鑫残暴，但是倒不算狡猾。比如说他当时的心理是怕农村人难缠，说张妙记他车牌等等。全都是不利于自己的事实啊。话说回来，他要是聪明点，也就不至于杀人了。
 
写完了。大家轻拍吧。让我出门碰见药八刀这种话了算了就表说了，药八刀都挂了。。。
 
王新的博客 http://huaren.us/s/blog_6d02626f0100tcfv.html
[此贴子已经被作者于2011/6/9 13:15:40编辑过]

所以说，人间哪里有绝对的公平，生活本来就是unfair. 做一切事都要小心呀。

以下是引用瞌睡在6/9/2011 12:54:00 PM的发言：
所以说，人间哪里有绝对的公平，生活本来就是unfair. 做一切事都要小心呀。
 
是，说到底还是要抛弃恶念，谨慎做人啊。。

不管他是不是官二代富二代，撞了人就提刀下车，连砍八刀，这样的畜牲还不该死？

它该死，它死了，我很高兴。至于张妙家的律师做了什么，我觉得和药家的一切作为比起来，算不了什么。他不过是再尽一切可能帮助张妙讨回公道。

中国有蓄意/非蓄意杀人这个差别吗？应该是美国法律才有吧。。。。。。而且家属和药家鑫父母并没有达成谅解，自首是在药家鑫杀人以后跑回家。警察来调查他的车，和车上的血迹。并且他否认自己有关系以后才去的。。。这个自首时机挺巧妙的。因为再不自首，警察也会发现他了。有案底这个说法也是英美法系的吧。

这件事最大的启发就是一定要教育好自己的孩子，有些事做错能改，有些事做错就再没有第二次机会。。。

以下是引用sleepypanda在6/9/2011 1:04:00 PM的发言：

    
    不管他是不是官二代富二代，撞了人就提刀下车，连砍八刀，这样的畜牲还不该死？
    


没有了解过这个案子，但是看了LZ说的，我也不欣赏张妙的亲戚做的那些事，孩子是可怜，可是我想他们后来更多的也就是想要赔偿，利用大众舆论达到自己的目的

反正我是从来不相信国内一直宣扬的什么农民是朴实善良的这句话，实在是经常被朴实的农民朋友们算计怕了

 这叫做故意杀人，故意杀人就是应该死刑，说那么多乱七八糟的。
李刚的儿子那个才是过失杀人，不应该被判死刑，虽然他很可恶。
lz也是人情观念大于法的。

现在想起来，中央台那个nc教授，说什么是弹钢琴习惯动作的，是不是来黑药家鑫的啊。。。

我就是mark一下，期待各方反映

以下是引用platformsutra在6/9/2011 12:47:00 PM的发言：

    
     反正药家鑫已经死了，我就顶着钢盔来说两句。
      
     刚知道这案子的时候，我也觉得这还有啥好说的，杀人偿命啊。他不是蓄意杀人还有谁是？
      
     后来仔细学习一下，才发现，好像蓄意杀人是指的在家策划好，然后出门实施那种 （呼唤法律专家哈）。不是路上俩人吵架突然气上心头把人杀了这样。然后正好赶上国家说“慎杀”，所以有自首情节，赔偿被害人取得家属原谅，无前科等等这些条件具备了，是可以有死缓这个可能的。这也是为啥那个香港司机，明知小宝宝推车挂在车后，还要高速逃逸，中途还把车拽出来扔一边继续跑路（车上当时没孩子，但是有血迹），最后三个月的娃只找到几两肉。就这种恶魔，赔偿了几十万以后，也没判死刑（知道这个消息我当时愤怒的啊，md不就几十万，早知道联合起来捐钱给受害者家属，非要买他的命不可！）还有那个宝马四次碾压男童，赔了钱以后，好像才判了四年。比较无语。
      
     再重申一遍我觉得药杀人偿命，很正常。但是张妙的代理人张显（是张家的远房亲戚，西安电子科技大副教授），在网上放消息，炒作药家是富二代官二代，有四处房产，药父管军购啥的。把民众仇富的心理充分调动起来。可这些都被证明不是真的。张显后来自己也承认，他开始“披露的信息有误”。但这时全国善良的人们心里那个富二代杀农民的印象已经根深蒂固了。药家到底有钱没钱？药父说他家就一套108平米的房。这个好像还没被证伪。后来，在案子已经二审死刑之后，张显又在微薄上回应药父说：好，你是穷人，但这些跟药家鑫杀人案没关系。其实这个时候说有没有关系，已经没啥意义了。
      
     这两天又看到，“药方”阵营里一个叫王新的教授（这个案子牵扯的叫兽咋这么多）博客上写，张显和张妙老公不要那“带血的4.5万。”，其实最后提出的价钱是245万，药家掏不出。这信息不知是真是假。做为一个很会利用网络的人，张显并没有公开回应过。最后还有新闻说是热心网友捐了54万，这个钱有说张妙老公收了，说给儿子盖房。也有说没收的。收不收我觉得都无可厚非，2岁的孩子没了妈，可怜。（给我的一个启发就是，如果大伙对一个杀人案件极端愤慨，最好的办法就是捐款，捐到杀人犯家属都赔不起这么多，少了“家属原谅”这一条，死刑就判定了）。
      
     其实一直觉得，药家鑫自作孽不可活。但他和他的家人受到舆论媒体大众如此“厚爱”，还是有点偶然因素吧（神州之大，比他犯罪情节更恶劣的例子还是有不少的）。不至于像有些人说的药家鑫不亡，中国法制亡。他死了也不能说明中国法制就多么圣明，更不是神马“权贵”的失败，P民的胜利。权贵至于撞了人，怕人难缠，怕得疯狂到要杀人么？ 权贵得是李刚那样的吧。反正我觉得张妙惨死刀下，留下2岁小娃是人间惨剧。药家鑫父母在刑场外等着收独生子的骨灰，那边厢还有听说他儿子判死刑就放炮庆祝的民众，也算凄凉吧。（哎，嫉恶如仇的美眉们要给我发圣母帽了。）
      
     最后想说一句，药父提到药家鑫把只有他跟张妙俩人在场时发生的事都照实说了。这个我是相信的，也觉得药家鑫残暴，但是倒不算狡猾。比如说他当时的心理是怕农村人难缠，说张妙记他车牌等等。全都是不利于自己的事实啊。话说回来，他要是聪明点，也就不至于杀人了。
      
     写完了。大家轻拍吧。让我出门碰见药八刀这种话了算了就表说了，药八刀都挂了。。。
      
     王新的博客 http://huaren.us/s/blog_6d02626f0100tcfv.html
     [此贴子已经被作者于2011/6/9 13:15:40编辑过]

    

 之前很痛恶药杀人这事，不过早上看到执行的新闻，心里也不舒服，一声叹息啊。

当初央虱和公安大学那个老女人为什么纷纷跳出来为药加薪说话？不得不让人怀疑药父的背景

以下是引用platformsutra在6/9/2011 12:47:00 PM的发言：

    
     反正药家鑫已经死了，我就顶着钢盔来说两句。
      
     刚知道这案子的时候，我也觉得这还有啥好说的，杀人偿命啊。他不是蓄意杀人还有谁是？
      
     后来仔细学习一下，才发现，好像蓄意杀人是指的在家策划好，然后出门实施那种 （呼唤法律专家哈）。不是路上俩人吵架突然气上心头把人杀了这样。然后正好赶上国家说“慎杀”，所以有自首情节，赔偿被害人取得家属原谅，无前科等等这些条件具备了，是可以有死缓这个可能的。这也是为啥那个香港司机，明知小宝宝推车挂在车后，还要高速逃逸，中途还把车拽出来扔一边继续跑路（车上当时没孩子，但是有血迹），最后三个月的娃只找到几两肉。就这种恶魔，赔偿了几十万以后，也没判死刑（知道这个消息我当时愤怒的啊，md不就几十万，早知道联合起来捐钱给受害者家属，非要买他的命不可！）还有那个宝马四次碾压男童，赔了钱以后，好像才判了四年。比较无语。
      
     再重申一遍我觉得药杀人偿命，很正常。但是张妙的代理人张显（是张家的远房亲戚，西安电子科技大副教授），在网上放消息，炒作药家是富二代官二代，有四处房产，药父管军购啥的。把民众仇富的心理充分调动起来。可这些都被证明不是真的。张显后来自己也承认，他开始“披露的信息有误”。但这时全国善良的人们心里那个富二代杀农民的印象已经根深蒂固了。药家到底有钱没钱？药父说他家就一套108平米的房。这个好像还没被证伪。后来，在案子已经二审死刑之后，张显又在微薄上回应药父说：好，你是穷人，但这些跟药家鑫杀人案没关系。其实这个时候说有没有关系，已经没啥意义了。
      
     这两天又看到，“药方”阵营里一个叫王新的教授（这个案子牵扯的叫兽咋这么多）博客上写，张显和张妙老公不要那“带血的4.5万。”，其实最后提出的价钱是245万，药家掏不出。这信息不知是真是假。做为一个很会利用网络的人，张显并没有公开回应过。最后还有新闻说是热心网友捐了54万，这个钱有说张妙老公收了，说给儿子盖房。也有说没收的。收不收我觉得都无可厚非，2岁的孩子没了妈，可怜。（给我的一个启发就是，如果大伙对一个杀人案件极端愤慨，最好的办法就是捐款，捐到杀人犯家属都赔不起这么多，少了“家属原谅”这一条，死刑就判定了）。
      
     其实一直觉得，药家鑫自作孽不可活。但他和他的家人受到舆论媒体大众如此“厚爱”，还是有点偶然因素吧（神州之大，比他犯罪情节更恶劣的例子还是有不少的）。不至于像有些人说的药家鑫不亡，中国法制亡。他死了也不能说明中国法制就多么圣明，更不是神马“权贵”的失败，P民的胜利。权贵至于撞了人，怕人难缠，怕得疯狂到要杀人么？ 权贵得是李刚那样的吧。反正我觉得张妙惨死刀下，留下2岁小娃是人间惨剧。药家鑫父母在刑场外等着收独生子的骨灰，那边厢还有听说他儿子判死刑就放炮庆祝的民众，也算凄凉吧。（哎，嫉恶如仇的美眉们要给我发圣母帽了。）
      
     最后想说一句，药父提到药家鑫把只有他跟张妙俩人在场时发生的事都照实说了。这个我是相信的，也觉得药家鑫残暴，但是倒不算狡猾。比如说他当时的心理是怕农村人难缠，说张妙记他车牌等等。全都是不利于自己的事实啊。话说回来，他要是聪明点，也就不至于杀人了。
      
     写完了。大家轻拍吧。让我出门碰见药八刀这种话了算了就表说了，药八刀都挂了。。。
      
      
     [此贴子已经被作者于2011/6/9 12:50:00编辑过]

    

很抱歉的告诉你，他们放弃了赔偿 以下是引用sunning_1980在6/9/2011 1:15:00 PM的发言：

    
    
    

没有了解过这个案子，但是看了LZ说的，我也不欣赏张妙的亲戚做的那些事，孩子是可怜，可是我想他们后来更多的也就是想要赔偿，利用大众舆论达到自己的目的

反正我是从来不相信国内一直宣扬的什么农民是朴实善良的这句话，实在是经常被朴实的农民朋友们算计怕了
    

就算你不相信农民朴实善良，也不代表药杀个农民就是对的

以下是引用sunning_1980在6/9/2011 1:15:00 PM的发言：

    
    
    

没有了解过这个案子，但是看了LZ说的，我也不欣赏张妙的亲戚做的那些事，孩子是可怜，可是我想他们后来更多的也就是想要赔偿，利用大众舆论达到自己的目的

反正我是从来不相信国内一直宣扬的什么农民是朴实善良的这句话，实在是经常被朴实的农民朋友们算计怕了
    

以下是引用sunning_1980在6/9/2011 1:15:00 PM的发言：



没有了解过这个案子，但是看了LZ说的，我也不欣赏张妙的亲戚做的那些事，孩子是可怜，可是我想他们后来更多的也就是想要赔偿，利用大众舆论达到自己的目的

反正我是从来不相信国内一直宣扬的什么农民是朴实善良的这句话，实在是经常被朴实的农民朋友们算计怕了

以下是引用sunning_1980在6/9/2011 1:15:00 PM的发言：

    
    
    

没有了解过这个案子，但是看了LZ说的，我也不欣赏张妙的亲戚做的那些事，孩子是可怜，可是我想他们后来更多的也就是想要赔偿，利用大众舆论达到自己的目的

反正我是从来不相信国内一直宣扬的什么农民是朴实善良的这句话，实在是经常被朴实的农民朋友们算计怕了
    

凭什么最底层的农民就一定要朴实善良？凭什么家里人被杀就不能利用舆论得到赔偿？ 你没有被城里人算计过？

以下是引用sunning_1980在6/9/2011 1:15:00 PM的发言：

    
    
    

没有了解过这个案子，但是看了LZ说的，我也不欣赏张妙的亲戚做的那些事，孩子是可怜，可是我想他们后来更多的也就是想要赔偿，利用大众舆论达到自己的目的

反正我是从来不相信国内一直宣扬的什么农民是朴实善良的这句话，实在是经常被朴实的农民朋友们算计怕了
    

凭什么最底层的农民就一定要朴实善良？凭什么家里人被杀就不能利用舆论得到赔偿？ 你没有被城里人算计过？

 奶奶的，发重了

香港司机和宝马男能不能揪出来重判？这两人也忒恶劣了

以下是引用debbiepeng在6/9/2011 1:16:00 PM的发言：
现在想起来，中央台那个nc教授，说什么是弹钢琴习惯动作的，是不是来黑药家鑫的啊。。。
我也想到这个了，这个教授说的话让人更加愤怒了

 
张妙家的律师知道，农民出身的受害人家庭，如果不支持点大众的支持，这个案子恐怕要不了了之了，赔点钱，再坐个几年牢，也就算完了。所以他要制造舆论压力，让全社会都来关注这个事情。他的方法是那个了一点，但是也是唯一的方法了吧。。。我个人想法-_______-

以下是引用Charliepooh11在6/9/2011 1:24:00 PM的发言：

    
     
张妙家的律师知道，农民出身的受害人家庭，如果不支持点大众的支持，这个案子恐怕要不了了之了，赔点钱，再坐个几年牢，也就算完了。所以他要制造舆论压力，让全社会都来关注这个事情。他的方法是那个了一点，但是也是唯一的方法了吧。。。我个人想法-_______-

    
re

这世上不厚道的人多了去了，既然能有胆拿刀把人捅死，那就承担后果。

药最后死刑，是活该，杀人赔命。收骨灰的凄凉，那无辜被撞被捅死的就不凄凉吗？这样的逻辑，死刑犯都挺凄凉的。为了他们不凄凉，他们都用不死？

活在社会里，就应该有约束有规范，没这刑法，咱所有人都不一定有好日子过。权贵哪天想起来了拿把刀出来捅，捅了也不用死，谁知道被捅的会不会是你是我是咱们的亲人。

以下是引用debbiepeng在6/9/2011 1:16:00 PM的发言：
现在想起来，中央台那个nc教授，说什么是弹钢琴习惯动作的，是不是来黑药家鑫的啊。。。
她知道说了那些 NC的理论，大家都会骂她？ 我不相信她有那么伟大，自毁形象的来黑药。
肯定还是受人之托来为药开托的。

 就一点，楼主可能没注意看药父的微博，药父几次去张家送钱，甚至扔到地上就走，都被张家退回来了。

张家在钱这个事上，泼脏都没用的。

以下是引用sleepypanda在6/9/2011 1:04:00 PM的发言：

    
    不管他是不是官二代富二代，撞了人就提刀下车，连砍八刀，这样的畜牲还不该死？
    
lz不是支持药家鑫该杀么？跟你的观点不矛盾啊。

 not a fair world...

以下是引用sunning_1980在6/9/2011 1:15:00 PM的发言：

    
    
    

没有了解过这个案子，但是看了LZ说的，我也不欣赏张妙的亲戚做的那些事，孩子是可怜，可是我想他们后来更多的也就是想要赔偿，利用大众舆论达到自己的目的

反正我是从来不相信国内一直宣扬的什么农民是朴实善良的这句话，实在是经常被朴实的农民朋友们算计怕了
    


张妙亲戚怎么了？你的言论和药家鑫的农村人难缠有什么差别。。。。。

 他师妹帮了很大忙啊，说当时不要脸来着，记车牌。

李梅瑾教授也帮了很大忙啊，说这孩子激情杀人。弹钢琴的习惯动作下手的。她说马甲爵可是挖苦刻薄的不得了的。

张显第一时间把药家最后给的20万退了，开始几个月药家可是说5万凑不到，凑了好久的，这话能信吗？

而且法院旁听征求意见，大部分是他们学校学生，这个公平吗？

普通人在看守所的视频能传出来？他还不穿囚服？

张家从来没要过200多万，第一次赔偿5万多他们就直接拒绝了。只要药的命。

张妙死之前给药说不要杀我，我还有个2岁多的孩子，这个让人难受。

以下是引用lynnbow在6/9/2011 1:22:00 PM的发言：

    
    香港司机和宝马男能不能揪出来重判？这两人也忒恶劣了
    


香港司机是死缓

以下是引用snaillily在6/9/2011 1:19:00 PM的发言：

    
    　很抱歉的告诉你，他们放弃了赔偿

    


幸亏放弃了。前几天还有人怀疑张妙的LG想再娶。质疑张家为什么不收药的父母补偿20万（二审以后）。幸好没有收！

 
在中国，就算是2个人吵架气头上拔刀子杀人起诉故意杀人判死刑的也不少见，都是假定你拔刀子捅人那一刻就知道对方有毙命的危险。英美法系里，在家里谋划好的杀人和即兴杀人是有差别的。
 
不过，我对于放鞭炮庆祝要加薪死倒是觉得不至于，毕竟他也不是一直作恶多端横行乡里的大奸大恶之人

说实话，我要是有亲人被人这样杀了，我天天在家想办法怎么搞死凶手！不搞死他我有什么面目见死去的亲人。

以下是引用sleepypanda在6/9/2011 1:30:00 PM的发言：

    
    
     她知道说了那些 NC的理论，大家都会骂她？ 我不相信她有那么伟大，自毁形象的来黑药。
肯定还是受人之托来为药开托的。
    


我觉得。未必是药父。但是肯定有人推动。

以下是引用zhuizhenxiang在6/9/2011 1:30:00 PM的发言：

    
     他师妹帮了很大忙啊，说当时不要脸来着，记车牌。

李梅瑾教授也帮了很大忙啊，说这孩子激情杀人。弹钢琴的习惯动作下手的。她说马甲爵可是挖苦刻薄的不得了的。

张显第一时间把药家最后给的20万退了，开始几个月药家可是说5万凑不到，凑了好久的，这话能信吗？

而且法院旁听征求意见，大部分是他们学校学生，这个公平吗？

普通人在看守所的视频能传出来？他还不穿囚服？

张家从来没要过200多万，第一次赔偿5万多他们就直接拒绝了。只要药的命。

张妙死之前给药说不要杀我，我还有个2岁多的孩子，这个让人难受。

    
说得好，mark

以下是引用于雨塘在6/9/2011 1:20:00 PM的发言：


凭什么最底层的农民就一定要朴实善良？凭什么家里人被杀就不能利用舆论得到赔偿？ 你没有被城里人算计过？

RE：这年头坏人都狡猾，好人难道只能被动挨打。
我倒希望撞婴儿的香港司机之流都碰上有计谋的原告律师，付上应付的代价。

 张妙的妈妈还活着，白发人送黑发人，她的孩子就没了妈妈，一个家就这么破碎了，张显微薄我一直跟的，他们连民间捐款都没要，一直在等最后结果，现在张妙劳工忙着农活，根本不是贪财的人好不好。

美国这边法律冲动杀人如果情节严重也直接升级first degree，或是second degree但还是判life。

以下是引用湫湫在6/9/2011 1:30:00 PM的发言：
 就一点，楼主可能没注意看药父的微博，药父几次去张家送钱，甚至扔到地上就走，都被张家退回来了。

张家在钱这个事上，泼脏都没用的。

如果被宝马压死的孩子他们家人可以硬气点，不收钱，判得肯定也会重些。

以下是引用zhuizhenxiang在6/9/2011 1:30:00 PM的发言：
 他师妹帮了很大忙啊，说当时不要脸来着，记车牌。

李梅瑾教授也帮了很大忙啊，说这孩子激情杀人。弹钢琴的习惯动作下手的。她说马甲爵可是挖苦刻薄的不得了的。

张显第一时间把药家最后给的20万退了，开始几个月药家可是说5万凑不到，凑了好久的，这话能信吗？

而且法院旁听征求意见，大部分是他们学校学生，这个公平吗？

普通人在看守所的视频能传出来？他还不穿囚服？

张家从来没要过200多万，第一次赔偿5万多他们就直接拒绝了。只要药的命。

张妙死之前给药说不要杀我，我还有个2岁多的孩子，这个让人难受。


请LZ来看看

以下是引用shitaina在6/9/2011 1:19:00 PM的发言：
当初央虱和公安大学那个老女人为什么纷纷跳出来为药加薪说话？不得不让人怀疑药父的背景

 
这个我也想过。我觉得首先李玫瑾不太可能是买通的。她是那个节目的常任嘉宾，碰上什么案子就不痛不痒点评几句那种。要买通首先应该是买通央视。可药家能买通央视么？靠他爸一个团级干部。我觉得不至于。
 
我说一句，我觉得药家鑫没啥不该死的。虽然故意杀人现在在中国，很多都判死缓，但是他这种情节，判死刑不算冤。 我就是觉得张俭这个律师的做法不妥当，不应该以不实内容扇呼社会舆论。要说同情，我除了同情张妙，还有那么一点点同情药的父母，不是因为他们儿子判死刑，而是因为他们在丧子之外，承受了一些本来不该承受的谩骂吧。

以下是引用zhuizhenxiang在6/9/2011 1:35:00 PM的发言：
 张妙的妈妈还活着，白发人送黑发人，她的孩子就没了妈妈，一个家就这么破碎了，张显微薄我一直跟的，他们连民间捐款都没要，一直在等最后结果，现在张妙劳工忙着农活，根本不是贪财的人好不好。


re

以下是引用抹茶红豆包在6/9/2011 1:32:00 PM的发言：

    
    
    

幸亏放弃了。前几天还有人怀疑张妙的LG想再娶。质疑张家为什么不收药的父母补偿20万（二审以后）。幸好没有收！
    

真是笑话，应该问问这些怀疑张妙老公的人，他们自己的老婆死了的话他们会不会再娶？

以下是引用抹茶红豆包在6/9/2011 1:14:00 PM的发言：

    
    中国有蓄意/非蓄意杀人这个差别吗？应该是美国法律才有吧。。。。。。而且家属和药家鑫父母并没有达成谅解，自首是在药家鑫杀人以后跑回家。警察来调查他的车，和车上的血迹。并且他否认自己有关系以后才去的。。。这个自首时机挺巧妙的。因为再不自首，警察也会发现他了。有案底这个说法也是英美法系的吧。
    


中国好像只有故意杀人罪。

以下是引用Charliepooh11在6/9/2011 1:24:00 PM的发言：
 
张妙家的律师知道，农民出身的受害人家庭，如果不支持点大众的支持，这个案子恐怕要不了了之了，赔点钱，再坐个几年牢，也就算完了。所以他要制造舆论压力，让全社会都来关注这个事情。他的方法是那个了一点，但是也是唯一的方法了吧。。。我个人想法-_______-

re

以下是引用icylavender在6/9/2011 1:37:00 PM的发言：

    
    
    

中国好像只有故意杀人罪。
    


对啊。蓄意非蓄意。有没有案底。都是英美法系的。中国法系的主要区别难道不是故意杀人。过失杀人吗

以下是引用zhuizhenxiang在6/9/2011 1:30:00 PM的发言：

    
    李梅瑾教授也帮了很大忙啊，说这孩子激情杀人。弹钢琴的习惯动作下手的。她说马甲爵可是挖苦刻薄的不得了的。

    
李玫瑾说药家鑫的律师说这是激情杀人，她不同意， 不要把观点安错人。 主持人问她药家鑫自首，是不是可能活得减刑，她说自首不是唯一的考虑因素，因为法庭要考虑受害方的， 受害人家属的意见，犯案情节，这些都很重要，不是自首一条就可以的。

以下是引用sunning_1980在6/9/2011 1:15:00 PM的发言：

    
    
    

没有了解过这个案子，但是看了LZ说的，我也不欣赏张妙的亲戚做的那些事，孩子是可怜，可是我想他们后来更多的也就是想要赔偿，利用大众舆论达到自己的目的

反正我是从来不相信国内一直宣扬的什么农民是朴实善良的这句话，实在是经常被朴实的农民朋友们算计怕了
    


这么cll的歧视农民啊

以下是引用抹茶红豆包在6/9/2011 1:39:00 PM的发言：

    
    
    

对啊。蓄意非蓄意。有没有案底。都是英美法系的。中国法系的主要区别难道不是故意杀人。过失杀人吗
    


这么残忍的杀人，就算英美法系判也不会轻判的吧。

无所谓啦

陌生人如你我，网上讨论一下他们又听不见。熟人的话，反正都会知道的。其实有时候是打酱油的想多了

以下是引用platformsutra在6/9/2011 1:37:00 PM的发言：

    
    
      
     这个我也想过。我觉得首先李玫瑾不太可能是买通的。她是那个节目的常任嘉宾，碰上什么案子就不痛不痒点评几句那种。要买通首先应该是买通央视。可药家能买通央视么？靠他爸一个团级干部。我觉得不至于。
      
     我说一句，我觉得药家鑫没啥不该死的。虽然故意杀人现在在中国，很多都判死缓，但是他这种情节，判死刑不算冤。 我就是觉得张俭这个律师的做法不妥当，不应该以不实内容扇呼社会舆论。要说同情，我除了同情张妙，还有那么一点点同情药的父母，不是因为他们儿子判死刑，而是因为他们在丧子之外，承受了一些本来不该承受的谩骂吧。
    

以下是引用icylavender在6/9/2011 1:46:00 PM的发言：

    
    
    

这么残忍的杀人，就算英美法系判也不会轻判的吧。
    


咳咳。那还是很难说的

 那么法院发民意调查，结果是药不该死，是怎么回事？

不关心别的，只关心杀人偿命。其它的事都是副产品。这案子本来也不是讨论其它人的人品问题，张妙的家人怎么炒作利用网络，也得有人愿意被利用。药死了以后的确感觉没有什么高兴的，也是无奈。这是一个程序，防止更多恶性事件发生。

以下是引用zongguanxian在6/9/2011 1:19:00 PM的发言：
就算你不相信农民朴实善良，也不代表药杀个农民就是对的


 yes，或者农民压根就不朴实善良,也不代表药杀个农民就是对的。

以下是引用疏影暗香在6/9/2011 1:16:00 PM的发言：

    
     这叫做故意杀人，故意杀人就是应该死刑，说那么多乱七八糟的。
李刚的儿子那个才是过失杀人，不应该被判死刑，虽然他很可恶。
lz也是人情观念大于法的。

    

re前两句

sampling的问题，只调查了他家的熟人朋友

以下是引用nodepanda在6/9/2011 2:51:00 PM的发言：

    
     那么法院发民意调查，结果是药不该死，是怎么回事？
    

药8刀都有人来洗白。。。

药再怎么那啥，也是一个意识清醒有自制能力的成年人，杀了人，就该偿命

以下是引用sleepypanda在6/9/2011 1:04:00 PM的发言：
不管他是不是官二代富二代，撞了人就提刀下车，连砍八刀，这样的畜牲还不该死？
对方都求他了，说家里的孩子才两岁。这样他都下得了手！

好像蓄意杀人是指的在家策划好，然后出门实施那种 ...

这个不对的，蓄意只要杀人前有过premeditation and deliberation, 哪怕是instant 的念头，也算，严格意义上说，杀人前几分钟也是可以的算的。

 关键还是他这个事件恶劣， 杭州70码事件那个肇事得确实是富二代， 大家不也都OK那个判决吗？

以下是引用cocojj在6/9/2011 5:38:00 PM的发言：

    
     关键还是他这个事件恶劣， 杭州70码事件那个肇事得确实是富二代， 大家不也都OK那个判决吗？
    


犯的罪不一样。一个是交通肇事，一个是交通肇事+故意杀人

我认为药家鑫就是预谋杀人，是突发事件的预谋杀人。曝光他的富二代身份是为了得到司法的公正而已。
 

以下是引用抹茶红豆包在6/9/2011 5:41:00 PM的发言：

    
    
    

犯的罪不一样。一个是交通肇事，一个是交通肇事+故意杀人
    
对阿， 所以民众反映还是以事件本事恶劣程度来主， 家庭不是主要问题。

以下是引用debbiepeng在6/9/2011 1:16:00 PM的发言：
现在想起来，中央台那个nc教授，说什么是弹钢琴习惯动作的，是不是来黑药家鑫的啊。。。
的确是NC
 
说出这种。。。。

support 以下是引用lynnbow在6/9/2011 1:22:00 PM的发言：

    
    香港司机和宝马男能不能揪出来重判？这两人也忒恶劣了
    

以下是引用platformsutra在6/9/2011 12:47:00 PM的发言：

    
     反正药家鑫已经死了，我就顶着钢盔来说两句。
      
     刚知道这案子的时候，我也觉得这还有啥好说的，杀人偿命啊。他不是蓄意杀人还有谁是？
      
     后来仔细学习一下，才发现，好像蓄意杀人是指的在家策划好，然后出门实施那种 （呼唤法律专家哈）。不是路上俩人吵架突然气上心头把人杀了这样。然后正好赶上国家说“慎杀”，所以有自首情节，赔偿被害人取得家属原谅，无前科等等这些条件具备了，是可以有死缓这个可能的。这也是为啥那个香港司机，明知小宝宝推车挂在车后，还要高速逃逸，中途还把车拽出来扔一边继续跑路（车上当时没孩子，但是有血迹），最后三个月的娃只找到几两肉。就这种恶魔，赔偿了几十万以后，也没判死刑（知道这个消息我当时愤怒的啊，md不就几十万，早知道联合起来捐钱给受害者家属，非要买他的命不可！）还有那个宝马四次碾压男童，赔了钱以后，好像才判了四年。比较无语。
      
     再重申一遍我觉得药杀人偿命，很正常。但是张妙的代理人张显（是张家的远房亲戚，西安电子科技大副教授），在网上放消息，炒作药家是富二代官二代，有四处房产，药父管军购啥的。把民众仇富的心理充分调动起来。可这些都被证明不是真的。张显后来自己也承认，他开始“披露的信息有误”。但这时全国善良的人们心里那个富二代杀农民的印象已经根深蒂固了。药家到底有钱没钱？药父说他家就一套108平米的房。这个好像还没被证伪。后来，在案子已经二审死刑之后，张显又在微薄上回应药父说：好，你是穷人，但这些跟药家鑫杀人案没关系。其实这个时候说有没有关系，已经没啥意义了。
      
     这两天又看到，“药方”阵营里一个叫王新的教授（这个案子牵扯的叫兽咋这么多）博客上写，张显和张妙老公不要那“带血的4.5万。”，其实最后提出的价钱是245万，药家掏不出。这信息不知是真是假。做为一个很会利用网络的人，张显并没有公开回应过。最后还有新闻说是热心网友捐了54万，这个钱有说张妙老公收了，说给儿子盖房。也有说没收的。收不收我觉得都无可厚非，2岁的孩子没了妈，可怜。（给我的一个启发就是，如果大伙对一个杀人案件极端愤慨，最好的办法就是捐款，捐到杀人犯家属都赔不起这么多，少了“家属原谅”这一条，死刑就判定了）。
      
     其实一直觉得，药家鑫自作孽不可活。但他和他的家人受到舆论媒体大众如此“厚爱”，还是有点偶然因素吧（神州之大，比他犯罪情节更恶劣的例子还是有不少的）。不至于像有些人说的药家鑫不亡，中国法制亡。他死了也不能说明中国法制就多么圣明，更不是神马“权贵”的失败，P民的胜利。权贵至于撞了人，怕人难缠，怕得疯狂到要杀人么？ 权贵得是李刚那样的吧。反正我觉得张妙惨死刀下，留下2岁小娃是人间惨剧。药家鑫父母在刑场外等着收独生子的骨灰，那边厢还有听说他儿子判死刑就放炮庆祝的民众，也算凄凉吧。（哎，嫉恶如仇的美眉们要给我发圣母帽了。）
      
     最后想说一句，药父提到药家鑫把只有他跟张妙俩人在场时发生的事都照实说了。这个我是相信的，也觉得药家鑫残暴，但是倒不算狡猾。比如说他当时的心理是怕农村人难缠，说张妙记他车牌等等。全都是不利于自己的事实啊。话说回来，他要是聪明点，也就不至于杀人了。
      
     写完了。大家轻拍吧。让我出门碰见药八刀这种话了算了就表说了，药八刀都挂了。。。
      
     王新的博客 http://huaren.us/s/blog_6d02626f0100tcfv.html
     [此贴子已经被作者于2011/6/9 13:15:40编辑过]

    


强re，与其说药死于法律，不如说it死于舆论压力。不过一命抵一命，药不亏就是了
[此贴子已经被作者于2011/6/9 17:56:03编辑过]

以下是引用Charliepooh11在6/9/2011 1:24:00 PM的发言：

    
     
张妙家的律师知道，农民出身的受害人家庭，如果不支持点大众的支持，这个案子恐怕要不了了之了，赔点钱，再坐个几年牢，也就算完了。所以他要制造舆论压力，让全社会都来关注这个事情。他的方法是那个了一点，但是也是唯一的方法了吧。。。我个人想法-_______-

    
药的判断是正确的。

[此贴子已经被作者于2011/6/9 18:05:27编辑过]

以下是引用yourromy在6/9/2011 5:55:00 PM的发言：

    
    
    

强re，与其说药死于法律，不如说it死于舆论压力。不过一命抵一命，药不亏就是了
[此贴子已经被作者于2011/6/9 17:56:03编辑过]

    

你的意思没有舆论， 他属于过失杀人？

药家鑫这种半瓶子晃荡的富二代最可恶，真有钱的富二代不怕医疗费，不会杀人。
这种“富二代”吹牛有他，到花钱的时候开始算计了，觉得他爸能摆平刑事案。

以下是引用Gladiator_Mouse在6/9/2011 6:00:00 PM的发言：

    
     药的判断是正确的。

     [此贴子已经被作者于2011/6/9 18:05:27编辑过]

    
他要是没有在回家得路上再撞别人， 而且是他的同学， 也许没人看到， 他就真跑掉了。

以下是引用cocojj在6/9/2011 6:01:00 PM的发言：

    
    
你的意思没有舆论， 他属于过失杀人？

    

如果没有舆论，他死于不死的概率5／5开吧。现在故意杀人放火的太多了，肯定不是100％都判立刻执行死刑这种的。更别说他是自首的。

如果他这个case，司法是公正的，以这个为标准的话，很多其他cases，则是量刑过轻。。。所以说司法这东西不是数学，没有绝对零值做标准来说明公正不公正的

[此贴子已经被作者于2011/6/9 18:14:03编辑过]

以下是引用Gladiator_Mouse在6/9/2011 6:00:00 PM的发言：

    
     这么说来，药确实也有理由杀她，拼自己一条命，至少父母没有倾家荡产。
    

其实倾家当产不至于，他家100w＋还是拿的出，这种事情，在小地方多了去了，拿钱搞定的不少。

以下是引用艾妞妞在6/9/2011 6:05:00 PM的发言：

药家鑫这种半瓶子晃荡的富二代最可恶，真有钱的富二代不怕医疗费，不会杀人。
这种“富二代”吹牛有他，到花钱的时候开始算计了，觉得他爸能摆平刑事案。
 
难道如果要嘉兴赔钱，就不用判死刑？？
 

以下是引用yourromy在6/9/2011 6:08:00 PM的发言：

    
    
    
如果没有舆论，他死于不死的概率5／5开吧。现在故意杀人放火的太多了，肯定不是100％都判立刻执行死刑这种的。更别说他是自首的。

    
他其实不算什么自首， 他回来又撞了同学， 大家才知道他之前还有车祸。我觉得他判死刑还是有可能得， 除非死者家属愿意和他私了。

以下是引用cocojj在6/9/2011 6:12:00 PM的发言：

他其实不算什么自首， 他回来又撞了同学， 大家才知道他之前还有车祸。我觉得他判死刑还是有可能得， 除非死者家属愿意和他私了。

不会吧，如果死者家属愿意私了，就可以不判死刑？？？
 
 

以下是引用cocojj在6/9/2011 6:12:00 PM的发言：

    
     他其实不算什么自首， 他回来又撞了同学， 大家才知道他之前还有车祸。我觉得他判死刑还是有可能得， 除非死者家属愿意和他私了。

    


我的感觉是，这事情没在网上闹得那么开，庭外和解的可能性会大些。

以下是引用yourromy在6/9/2011 6:10:00 PM的发言：

    
    
    
其实倾家当产不至于，他家100w＋还是拿的出，这种事情，在小地方多了去了，拿钱搞定的不少。
    
我现在已经混乱了，到底他家有钱没钱，100w在小地方还值挺多的，至于为了怕赔医药费杀人吗？

我一直觉得他有可能精神有问题。那种报复社会，残忍杀人的多半可以鉴定出精神有问题。

以下是引用yourromy在6/9/2011 5:55:00 PM的发言：

    
    
    

强re，与其说药死于法律，不如说it死于舆论压力。不过一命抵一命，药不亏就是了
[此贴子已经被作者于2011/6/9 17:56:03编辑过]

    

以下是引用sleepypanda在6/9/2011 1:04:00 PM的发言：
不管他是不是官二代富二代，撞了人就提刀下车，连砍八刀，这样的畜牲还不该死？

以下是引用PreciousMoments在6/9/2011 6:13:00 PM的发言：

    
    
     不会吧，如果死者家属愿意私了，就可以不判死刑？？？
      
      
    


如果达成谅解。MS可以判死缓

以下是引用PreciousMoments在6/9/2011 6:13:00 PM的发言：

    
    
     不会吧，如果死者家属愿意私了，就可以不判死刑？？？
      
      
    
我认为他有死缓得可能或者无期， 不过应该还是恶意伤人罪， 然后慢慢减刑。彻底私了应该是不可能得， 算比较恶性得刑事案件， 就算死者家属撤诉， 也会有
公检来起诉， 我也不是特别懂。

以下是引用Gladiator_Mouse在6/9/2011 6:18:00 PM的发言：

    
     我现在已经混乱了，到底他家有钱没钱，100w在小地方还值挺多的，至于为了怕赔医药费杀人吗？

我一直觉得他有可能精神有问题。那种报复社会，残忍杀人的多半可以鉴定出精神有问题。

    
100万他家拿得出来， 他爸挣一点小钱。西安也不算太小得地方。但是他和他爸关系不是特别和谐。
他好像是从看女友得路上回来， 很晚， 他杀人得过程应该没人看到。后来他又慌慌张张地撞了同学， 而且他同学认出来他， 把他拦回来了， 后来看他身上还是车
上有血才知道他还有车祸， 要不然他就真跑了， 其实西安也挺乱得。他这个杀人动机挺容易理解得， 不太容易判精神问题。

[此贴子已经被作者于2011/6/9 18:39:46编辑过]

以下是引用艾妞妞在6/9/2011 5:45:00 PM的发言：

    
     我认为药家鑫就是预谋杀人，是突发事件的预谋杀人。曝光他的富二代身份是为了得到司法的公正而已。
      
    
re

明显的有动机的故意杀人啊

以下是引用nodepanda在6/9/2011 2:51:00 PM的发言：

    
     那么法院发民意调查，结果是药不该死，是怎么回事？
    
笑死，咋不说说法院问卷调查的对象都是谁啊？？？？

不如直接都问卷调查药的亲戚朋友算了！！！

怎么没问卷调查受害者的亲人朋友？？？？

本来问卷调查这个举动就很荒唐，难道法院判案的依据是问卷调查的结果？？？？？

我还是头一遭看到刑事案件还问卷调查罪犯该怎么判处的呢？？？？？恐怕也只有西安那个脑残法院才想得出的吧！！！！！

以下是引用kittypanda在6/9/2011 5:25:00 PM的发言：

    
    
     对方都求他了，说家里的孩子才两岁。这样他都下得了手！
    
而且还是一个已经被他撞得受伤都动不了的人啊！！！！！

药不是一般的自私冷漠超级冷血啊！！！这样的人，以后再发生点什么事，不知道又要伤害别的多少人呢！！！

[此贴子已经被作者于2011/6/9 18:47:32编辑过]

以下是引用cocojj在6/9/2011 6:35:00 PM的发言：

    
     100万他家拿得出来， 他爸挣一点小钱。西安也不算太小得地方。但是他和他爸关系不是特别和谐。
他好像是从看女友得路上回来， 很晚， 他杀人得过程应该没人看到。后来他又慌慌张张地撞了同学， 而且他同学认出来他， 把他拦回来了， 后来看他身上还是车
上有血才知道他还有车祸， 要不然他就真跑了， 其实西安也挺乱得。他这个杀人动机挺容易理解得， 不太容易判精神问题。

     [此贴子已经被作者于2011/6/9 18:39:46编辑过]

    
原来后来还撞的是认识他的同学啊

以下是引用日昌晶昌日在6/9/2011 6:46:00 PM的发言：

笑死，咋不说说法院问卷调查的对象都是谁啊？？？？

不如直接都问卷调查药的亲戚朋友算了！！！

怎么没问卷调查受害者的亲人朋友？？？？

本来问卷调查这个举动就很荒唐，难道法院判案的依据是问卷调查的结果？？？？？

我还是头一遭看到刑事案件还问卷调查罪犯该怎么判处的呢？？？？？恐怕也只有西安那个脑残法院才想得出的吧！！！！！ 还有这个段子？太搞笑了。突然民主起来了。怎么不问卷调查艾未未该不该放？六四该不该平反？

说明不能自首啊  反正是一死  还不如跑了算了

 这个事件得一些不同声音主要是当今得社会问题， 出事后伤者讹诈事主在中国比较普遍， 前一段事件有个大学生出车祸， 最后好像是被逼得自杀了反响挺大的。
这个社会问题可能也是导致他挺而走险得一个原因。

以下是引用vivinana2010在6/9/2011 6:52:00 PM的发言：
说明不能自首啊 反正是一死 还不如跑了算了
这种“富二代”没那个尿性。

以下是引用cocojj在6/9/2011 6:53:00 PM的发言：

    
     这个事件得一些不同声音主要是当今得社会问题， 出事后伤者讹诈事主在中国比较普遍， 前一段事件有个大学生出车祸， 最后好像是被逼得自杀了反响挺大的。
这个社会问题可能也是导致他挺而走险得一个原因。
    

其实，在国内碰瓷的很多，新版拿什么拯救你我的爱人，男主人公两次碰瓷得逞，讹了20w。

以下是引用vivinana2010在6/9/2011 6:52:00 PM的发言：

    
    说明不能自首啊  反正是一死  还不如跑了算了
    

他撞了他同学，被人认出来了吧，否则他不一定自首

以下是引用艾妞妞在6/9/2011 6:51:00 PM的发言：

    
    还有这个段子？太搞笑了。突然民主起来了。怎么不问卷调查艾未未该不该放？六四该不该平反？
    
好像就是初审的时候，法院搞了500个西安音乐学院的学生去旁听，然后还问卷调查你觉得药应该怎么么判处？？？

以下是引用lynnbow在6/9/2011 1:22:00 PM的发言：

    
    香港司机和宝马男能不能揪出来重判？这两人也忒恶劣了

还有杭州撞死学生那个官二代

以下是引用sleepypanda在6/9/2011 1:04:00 PM的发言：

    
    不管他是不是官二代富二代，撞了人就提刀下车，连砍八刀，这样的畜牲还不该死？
    
就是说啊

以下是引用vivinana2010在6/9/2011 6:52:00 PM的发言：
说明不能自首啊 反正是一死 还不如跑了算了
没明白，当时为什么要去自首呢？还是自首就不判死刑？

以下是引用艾妞妞在6/9/2011 6:05:00 PM的发言：

    
     药家鑫这种半瓶子晃荡的富二代最可恶，真有钱的富二代不怕医疗费，不会杀人。
     这种“富二代”吹牛有他，到花钱的时候开始算计了，觉得他爸能摆平刑事案。
    
药死在不是真正的富二代

 只有当事人家属最清楚。。说别的都没什么用。。。