其实我可以肯定不会这样。摇篮以前救助一个弃婴,几个妈妈一起把孩子接到北京,然后租了房子,请了保姆,几个妈妈轮流值班的,最后这个孩子被治好,被领养了。我相信如果真的要操作这件事,她们可以操作得很好。确实这个水妖在这件事上做得欠考虑。但是现在孩子已经被儿童希望基金接手了。儿童希望基金已经17年了,救助了很多残疾儿童,相信他们的经验。 这里怎么辩都无所谓了。bless the child。
从目前看到的各种情况判断,孩子爸爸不是选择了"安乐死",而是选择的在美国叫做DNR,DO NOT RSUCITATE,不知道中国把这种情况如何称谓. 这种处理是绝然不同于安乐死的,是合法也是在美国及各个国家广泛运用的.这个不是象安乐死的主动介入引导死亡,而是被动的不作或少作反应地等待死亡的来临,当然在其过程中尽量减少痛苦.作这个决定的都要事先签署大量细致的文件.签署人要么是病人自己,要么是病人的POA, POWER OF ATTORNEY,在这个病例里明显病人是个MINOR, POA一般就是父母. 判断DNR是否合法可行的主要原则之一就是复苏抢救成功是否只是导致并且延长POOR QUALITY OF LIFE.
呵呵 我昨天就说了... 她还是想当然的说话 上点医学课贝...
而且动不动说人家爸爸冷血 还拿人家生下个孩子说事 这就是爱心么
玛雅,太造孽了!
圣母,只圣别人。不圣自己,外加医盲,以为发发功,孩子就好了,睁着眼睛胡说八道!
对了,你是我校友不?
你是哪的 pm我
玛雅,太造孽了!
xpppp不要追杀我
她自己昨天说得... 我引用下: 5年才有孩子,不是容易生的样子,不要让以后投胎的小孩知道你们是多么冷血
我只在这里最后写一个帖子。你认为一个孩子只喝点葡萄糖水就可以活下来是吗?这个父亲明明知道他做的是什么,就是让他的女儿消耗掉自己的身体,衰竭而死。饿死和憋死不是痛苦吗,他的孩子不痛吗?在他已经决定让孩子走上这条不归路的时候,为什么不能让出监护权,他已经当这个孩子死了,在儿希要求监护权,为她手术以及以后承诺所有的责任的时候,不能放这个孩子一条生路?他可以去生第二胎的,这个孩子会由别人领养。儿希以前做过很多这种事,他们帮助了很多孩子,包括好几个无肛的婴儿,她们救过以前那个肠瘘被遗弃在医院的孩子,那个孩子手术病好了,很胖很健康,她的父母很后悔当时遗弃在医院的决定。她们比天涯在这间事上有credit的多,我相信她们多过相信天涯。
为什么不让母亲知情?孩子的母亲无论如何有知情权有决定自己女儿的命运的权利?这里辩论的都是女生吧,你们应该可以体会这个母亲的想法,她会希望自己的女儿的命运在她不知道的情况下,被家族30个人的决定安置女儿的命运?家族100个人,200个人都比不上母亲的决定的权利。
孩子小姨的原信你们看过吗?里面好几处分明就是不合情理和违背医学常识的事,比如心脏的卵孔未闭,小姨的求助信里说,医生很不乐观,因为“两天了还没长好”。拜托,长个指甲还要一周吧。前面argue这个心脏病问题有多严重的请先去google这个病再来质疑。还说“第二天医院就要给安乐死”。医院可能给安乐死吗?你们为什么现在不去质疑一下,这个是不是儿童医院吓唬患者家属,究竟情况是怎样?
还有相信天涯的说法的,请再考虑一下,他们的线索是哪里来的?他们都是从摇篮看来的。是谁在第一线照顾这个孩子,是摇篮的妈妈们,这个孩子在临终关怀医院,并没有任何输液和所谓的排气管(排气管是在儿童医院放的),在临终关怀医院她只给喝几滴糖水,她的肚子已经涨到西瓜大。为什么你们一定要相信第二手说法,而不相信第一手资料,来自于为这个孩子奔跑的母亲们?
所谓“用利器穿孔阴道灌肠”,也请先去google女婴的无肛病再来忽悠。你们这么容易相信天涯的说法,但是可不可以先去google一下,如果你们真的关心这个孩子的病情的话。这个病多亏是女婴,本身就是在肠道和阴道有一个瘘口,比起男婴来,情况好很多,不需要立刻造瘘才可进食。
我不在乎你们怎么说,请问指责别人是网络暴徒的,你们首先先看一看这个帖子爬爬楼,是哪些人在用“粪袋”,“糖水”开玩笑灌水?拜托,我们谈论的是一个没有行动能力没有语言能力无助的孩子,是她转瞬即逝的生命。你拿这件事开玩笑是不是太冷血了点?
拜托你读读医生的病情分析再发表这种没有医学常识的话。。。
xpppp不要追杀我
她自己昨天说得... 我引用下: 5年才有孩子,不是容易生的样子,不要让以后投胎的小孩知道你们是多么冷血
我咋觉得这话潜台词就是:
以后来投胎的孩子知道冷血,就不会来了?
回去看小姨的帖子,在儿童医院也是这样做的。“排泄就是在那个所谓的阴道旁的一个小孔排 ”。总比直接憋死饿死强吧。
我觉得你看贴不仔细,要不就是有偏见。你去看小姨原帖,5 里说的是这么排泄的可能性,不是说小孩自己已经那么排了,这个是假设内部检查正常的情况下。然后8里又说了经过钡餐检查,宝宝肠子和膀胱连在一起,所有吃喝都流向膀胱。医生说治不了最多活两个月建议放弃。
还有啊,根据小姨原帖,你一直说的“预后良好”在那里呢?就带粪袋两个月吗?这小姨说的你总相信是客观事实吧。
5.
如果宝宝内部是正常的 可以再阴道旁那有个小孔 从那排
我没明白 阴道旁哪有小孔 感染怎么办呢
但是肠子什么的 要给宝宝灌肠才能看出严不严重 灌肠后不排泄 那就不好说了
如果能从那个所谓的小孔排 还算好的
8.
我真的没法相信 就刚刚 姐夫打来电话
说医院这两天给做了钡餐 最致命的又检查出宝宝的肠子竟然和膀胱连在了一起
等于吃的 喝的最后都流向了膀胱 还有心脏的两个小洞都说不是问题
大夫说也不乐观 不好 这两天也没长好 还说要是做手术的话
肚子上弄个粪便兜 但是最多能活2个月
他们都没见过这样的 劝我们放弃
说明天就要给宝宝安乐死了可能
[此贴子已经被作者于2010/2/7 11:40:33编辑过]
我觉得你看贴不仔细,要不就是有偏见。你去看小姨原帖,5 里说的是这么排泄的可能性,不是说小孩自己已经那么排了,这个是假设内部检查正常的情况下。然后8里又说了经过钡餐检查,宝宝肠子和膀胱连在一起,所有吃喝都流向膀胱。医生说治不了最多活两个月建议放弃。
还有啊,根据小姨原帖,你一直说的“预后良好”在那里呢?就带粪袋两个月吗?这小姨说的你总相信是客观事实吧。
5.
如果宝宝内部是正常的 可以再阴道旁那有个小孔 从那排
我没明白 阴道旁哪有小孔 感染怎么办呢
但是肠子什么的 要给宝宝灌肠才能看出严不严重 灌肠后不排泄 那就不好说了
如果能从那个所谓的小孔排 还算好的
8.
我真的没法相信 就刚刚 姐夫打来电话
说医院这两天给做了钡餐 最致命的又检查出宝宝的肠子竟然和膀胱连在了一起
等于吃的 喝的最后都流向了膀胱 还有心脏的两个小洞都说不是问题
大夫说也不乐观 不好 这两天也没长好 还说要是做手术的话
肚子上弄个粪便兜 但是最多能活2个月
他们都没见过这样的 劝我们放弃
说明天就要给宝宝安乐死了可能
[此贴子已经被作者于2010/2/7 11:40:33编辑过]
抱着盲目爱心的人是看不到你飘红的这些的
只能看到,人家父母要谋杀孩子,饿死孩子
xpppp不要追杀我
她自己昨天说得... 我引用下: 5年才有孩子,不是容易生的样子,不要让以后投胎的小孩知道你们是多么冷血
我帮你挡着!
有时候爱心泛滥的人不可理喻
我觉得你看贴不仔细,要不就是有偏见。你去看小姨原帖,5 里说的是这么排泄的可能性,不是说小孩自己已经那么排了,这个是假设内部检查正常的情况下。然后8里又说了经过钡餐检查,宝宝肠子和膀胱连在一起,所有吃喝都流向膀胱。医生说治不了最多活两个月建议放弃。
还有啊,根据小姨原帖,你一直说的“预后良好”在那里呢?就带粪袋两个月吗?这小姨说的你总相信是客观事实吧。
5.
如果宝宝内部是正常的 可以再阴道旁那有个小孔 从那排
我没明白 阴道旁哪有小孔 感染怎么办呢
但是肠子什么的 要给宝宝灌肠才能看出严不严重 灌肠后不排泄 那就不好说了
如果能从那个所谓的小孔排 还算好的
8.
我真的没法相信 就刚刚 姐夫打来电话
说医院这两天给做了钡餐 最致命的又检查出宝宝的肠子竟然和膀胱连在了一起
等于吃的 喝的最后都流向了膀胱 还有心脏的两个小洞都说不是问题
大夫说也不乐观 不好 这两天也没长好 还说要是做手术的话
肚子上弄个粪便兜 但是最多能活2个月
他们都没见过这样的 劝我们放弃
说明天就要给宝宝安乐死了可能
[此贴子已经被作者于2010/2/7 11:40:33编辑过]
很多这样的孩子都是先在肚子上造瘘,可以进食,以后手术重造,就和正常的孩子一样了。
摇篮网上帮助的其他的孩子好几个都是这样的。直肠癌的也都是这样造瘘。
【转】
三、网友 飘渺峰客 答网友问题:
4、低位闭锁可能合并直肠泌尿系统瘘吗??
【回复】:在天津儿童医院,患儿已进行不止一次的灌肠放射线检查(前文有人说),也就是——直肠膀胱瘘是反复检查后的结果。
没有说存在阴道直肠瘘。
而“爱心妈妈”绑架患儿,路上不顾肛门闭锁症的禁忌,大量喂奶——产气——腹胀——腹压升高。
到那家民营医院后进行被迫性灌肠时,进行了阴道直肠穿刺——这种穿刺是盲穿(就是看不到,用针来回试着扎,扎出粪便算定位————对一个小小婴儿,是很痛苦的!!!)
根据“爱心妈妈”前后的病情介绍判断看,阴道直肠瘘——是孩子被绑架后造成的。
这个,太可怜。上面那几位爱心人士,你们怎么看的?估计又是不相信这个所谓专家,只相信在“第一线的妈妈们”?
很多这样的孩子都是先在肚子上造瘘,可以进食,以后手术重造,就和正常的孩子一样了。
摇篮网上帮助的其他的孩子好几个都是这样的。直肠癌的也都是这样造瘘。
你怎么还在坚持这个?
麻烦你多看看其他医生说的,多看看,到底她的case是多复杂的情况再来这么轻描淡写地说,哎呀,就是在肚子上搞个啥啥啥以后就正常了
麻烦别让爱心挡住你的眼
很多这样的孩子都是先在肚子上造瘘,可以进食,以后手术重造,就和正常的孩子一样了。
摇篮网上帮助的其他的孩子好几个都是这样的。直肠癌的也都是这样造瘘。
拜托你不要老拿一个肛闭说事好不好。
这孩子身上的先天畸形和疾病,单拿出来某一个,都是可以治的。
但多个器官的缺陷组合在一起,这些疾病互相牵制,就像多米诺骨牌,一推,倒的不是一个病,是人整体倒塌。
而且相关的疾病会循环反复。 这也是为什么儿童医院会反反复复的从说可以治疗到没法治疗。难道你的水平比人家儿童医院专家还厉害?
[此贴子已经被作者于2010/2/7 11:54:48编辑过]
拜托你不要老拿一个肛闭说事好不好。
这孩子身上的先天畸形和疾病,单拿出来某一个,都是可以治的。
但多个器官的缺陷组合在一起,这些疾病互相牵制,就像多米诺骨牌,一推,倒的不是一个病,是人整体倒塌。
而且相关的疾病会循环反复。
这么小的孩子,根本承受不住那么多病,就算手术了,也许手术台都下不来
xpppp不要追杀我
她自己昨天说得... 我引用下: 5年才有孩子,不是容易生的样子,不要让以后投胎的小孩知道你们是多么冷血
在他已经决定让孩子走上这条不归路的时候,为什么不能让出监护权,他已经当这个孩子死了,在儿希要求监护权,为她手术以及以后承诺所有的责任的时候,不能放这个孩子一条生路?他可以去生第二胎的,这个孩子会由别人领养。
他可以放这个孩子一条生路,从此跟他无关,为什么不肯?非要看她衰竭而死么?
你们都在假设这个孩子治不好,而且留下很多后遗症给这个家庭。但是,儿希要求的是“监护权,为她手术以及以后承诺所有的责任,找人领养”。
这个父亲已经放弃她的生命了,按你们来说,大爱了,OK?那么放开她给儿希治疗,不行么?非要像哪吒,要求她的血肉之躯?
你怎么还在坚持这个?
麻烦你多看看其他医生说的,多看看,到底她的case是多复杂的情况再来这么轻描淡写地说,哎呀,就是在肚子上搞个啥啥啥以后就正常了
麻烦别让爱心挡住你的眼
天涯上的医生看过孩子么?
一叶障目,所谓的爱现在是绊脚石
不要说什么,孩子以后会非常好,你不是专家,你说出来的,我们不信
如果你是,那么请你给个详细的治疗方案
那么,欢天喜地,我们都站在你边上,感谢你
这么小的孩子,根本承受不住那么多病,就算手术了,也许手术台都下不来
下不来也不能允许她安乐死...就要战斗到生命最后一刻 用共产主义革命战士铁一般的意志要求她
在他已经决定让孩子走上这条不归路的时候,为什么不能让出监护权,他已经当这个孩子死了,在儿希要求监护权,为她手术以及以后承诺所有的责任的时候,不能放这个孩子一条生路?他可以去生第二胎的,这个孩子会由别人领养。
他可以放这个孩子一条生路,从此跟他无关,为什么不肯?非要看她衰竭而死么?
你们都在假设这个孩子治不好,而且留下很多后遗症给这个家庭。但是,儿希要求的是“监护权,为她手术以及以后承诺所有的责任,找人领养”。
这个父亲已经放弃她的生命了,按你们来说,大爱了,OK?那么放开她给儿希治疗,不行么?非要像哪吒,要求她的血肉之躯?
为什么父母要让?父母选择放弃就是不想让孩子受苦
难道让出了,就随便别人怎么折腾孩子,让孩子痛?
在他已经决定让孩子走上这条不归路的时候,为什么不能让出监护权,他已经当这个孩子死了,在儿希要求监护权,为她手术以及以后承诺所有的责任的时候,不能放这个孩子一条生路?他可以去生第二胎的,这个孩子会由别人领养。
他可以放这个孩子一条生路,从此跟他无关,为什么不肯?非要看她衰竭而死么?
你们都在假设这个孩子治不好,而且留下很多后遗症给这个家庭。但是,儿希要求的是“监护权,为她手术以及以后承诺所有的责任,找人领养”。
这个父亲已经放弃她的生命了,按你们来说,大爱了,OK?那么放开她给儿希治疗,不行么?非要像哪吒,要求她的血肉之躯?
那你说人家下个孩子干嘛 还知道冷血父母冷血... 你别跑题阿你...
那你说人家下个孩子干嘛 还知道冷血父母冷血... 你别跑题阿你...
怎么对待这个孩子是检测他们怎么当父母。不是么?
要真有多有爱心,那个什么水妖也是,把孩子领养了,照顾一辈子,给做上一辈子的生活计划得了。要不然还是别折腾人家孩子和父母了
千万不能这么建议。
不是小孩的爸妈,谁都可以说退就退的。退,是完全有可能的。
而小孩的爸妈,即使是别人领养了也会牵肠挂肚的。所以负责的爸妈是不可能让别人来领养他们的孩子。同样的牵肠挂肚,别人养还如自己尽心呢。
怎么对待这个孩子是检测他们怎么当父母。不是么?
人家父母当的不好么??? 你可以说他们做得决定和你们爱心妈妈不同 但是骂人家冷血是不是过分了点
下不来也不能允许她安乐死...就要战斗到生命最后一刻 用共产主义革命战士铁一般的意志要求她
前面说这个的真是莫名其妙!
我真的不能理解
在他已经决定让孩子走上这条不归路的时候,为什么不能让出监护权,他已经当这个孩子死了,在儿希要求监护权,为她手术以及以后承诺所有的责任的时候,不能放这个孩子一条生路?他可以去生第二胎的,这个孩子会由别人领养。
他可以放这个孩子一条生路,从此跟他无关,为什么不肯?非要看她衰竭而死么?
你们都在假设这个孩子治不好,而且留下很多后遗症给这个家庭。但是,儿希要求的是“监护权,为她手术以及以后承诺所有的责任,找人领养”。
这个父亲已经放弃她的生命了,按你们来说,大爱了,OK?那么放开她给儿希治疗,不行么?非要像哪吒,要求她的血肉之躯?
你说的所谓放一条生路就是让你们这些爱心人士,不停的反复的去折腾孩子,让孩子经历一次又一次的手术艰难,给孩子20%的希望plus一辈子的痛苦?
在他已经决定让孩子走上这条不归路的时候,为什么不能让出监护权,他已经当这个孩子死了,在儿希要求监护权,为她手术以及以后承诺所有的责任的时候,不能放这个孩子一条生路?他可以去生第二胎的,这个孩子会由别人领养。
他可以放这个孩子一条生路,从此跟他无关,为什么不肯?非要看她衰竭而死么?
你们都在假设这个孩子治不好,而且留下很多后遗症给这个家庭。但是,儿希要求的是“监护权,为她手术以及以后承诺所有的责任,找人领养”。
这个父亲已经放弃她的生命了,按你们来说,大爱了,OK?那么放开她给儿希治疗,不行么?非要像哪吒,要求她的血肉之躯?
那是人家的孩子,人家怎么做你们管得着么?!凭什么非让人家转让监护权?凭什么把你们的道德标注你们的意志强加到孩子家人头上?人家家长为什么让孩子走上不归路,不就是根据医生的意见最后慎重决定的么。人家决定让孩子有尊严的体面的走!不行啊?就你们爱孩子,孩子家属都是恶魔,行了吧。
天涯上的医生看过孩子么?
你看过了
?
帮孩子诊断过了?
指责小孩父母的高尚JM们,你们干脆牵头去申请舆论和法律的支持,把小孩的抚养权拿过来,给她治病并且以后一直照顾她。光在这里跟所谓的“没当过妈的冷血网友”争论,对小孩子没有实质性的意义。
你看过了
?
帮孩子诊断过了?
我突然有种根章粉说话的感觉 ...
我突然有种根章粉说话的感觉 ...
a ?你说的章粉不是我吧,HAHA
父母放弃治疗 就是为了不让孩子受苦
让出抚养权 别人用所谓的“治疗”来治疗他们的孩子 孩子就不受痛苦了么?
mm 请你搞清楚事情的源头 ok
千万不能这么建议。
不是小孩的爸妈,谁都可以说退就退的。退,是完全有可能的。
而小孩的爸妈,即使是别人领养了也会牵肠挂肚的。所以负责的爸妈是不可能让别人来领养他们的孩子。同样的牵肠挂肚,别人养还如自己尽心呢。
所以说那些人说的都是P话。让了监护权,让的是一辈子还是几个月啊。
人家上完央视,出了名,谁照顾这个孩子?
所以说那些人说的都是P话。让了监护权,让的是一辈子还是几个月啊。
人家上完央视,出了名,谁照顾这个孩子?
我看到的说是让6个月?
但这样的孩子即便手术了,是需要人家24小时陪着的,伺候着的。出了爸妈,谁做的到
很多这样的孩子都是先在肚子上造瘘,可以进食,以后手术重造,就和正常的孩子一样了。
摇篮网上帮助的其他的孩子好几个都是这样的。直肠癌的也都是这样造瘘。
WHO说的"和正常的孩子一样"啊,有没有得诺贝尔医学奖呢?
我相信MM的出发点是好的.但是是不是转贴别人的话的时候多少经过一点自己的理性思辩.就算是低位的肛门闭锁第一时间肛门重建以后仍然会有相当部分的人出现失禁.更别提这种难度大的高位病变,先要造瘘争取时间,以后再择期重建的,预后要差很多.
我看到的说是让6个月?
靠,6个月。要让就让60年。我们监督着,要是伺候不好孩子,我告他们虐而
[此贴子已经被作者于2010/2/7 12:04:29编辑过]
WHO说的"和正常的孩子一样"啊,有没有得诺贝尔医学奖呢?
我相信MM的出发点是好的.但是是不是转贴别人的话的时候多少经过一点自己的理性思辩.就算是低位的肛门闭锁第一时间肛门重建以后仍然会有相当部分的人出现失禁.更别提这种难度大的高位病变,先要造瘘争取时间,以后再择期重建的,预后要差很多.
唉
那个娃娃真是太可怜了
我简直不能想象在医院给她用针戳着灌肠 那该是多么的痛苦
以后发现孩子根本没办法正常生活,退还给父母,或者直接送到残疾儿童孤儿院都不是没有可能的
我就怕他们退货或者走人
a ?你说的章粉不是我吧,HAHA
不是 某人让我联想到了星版红人 鸭梨妹妹
下不来也不能允许她安乐死...就要战斗到生命最后一刻 用共产主义革命战士铁一般的意志要求她
就因为她肩负了那么多人"希冀"的目光~~
为什么父母要让?父母选择放弃就是不想让孩子受苦
难道让出了,就随便别人怎么折腾孩子,让孩子痛?
现在饿死也是痛苦。
我也不想辨了。因为你们的假设都是,孩子是非常糟糕的情况,必死无疑的,还是天涯没有见过孩子的人通过几个帖子随便顺口说的。而摇篮网上,孩子到了北京,是在好转,是可以手术恢复健康的。
这个假设不同,当然结论不同。
bottom line,我认为你们和我一样,都是希望看到最好的结果:孩子手术恢复健康。
对这个孩子我只有无限的bless。
不是 某人让我联想到了星版红人 鸭梨妹妹
哈哈哈
是一周。1周在京治疗的
我的天啊
原来孩子的一辈子就是一周来定的
很多这样的孩子都是先在肚子上造瘘,可以进食,以后手术重造,就和正常的孩子一样了。
摇篮网上帮助的其他的孩子好几个都是这样的。直肠癌的也都是这样造瘘。
你说的这些其他的孩子,估计是无肛的,应该是“内部正常”吧。
孩子小姨前面也说了这个可能,如果没有后面的检查,孩子也许和你说的那些一样。可后面又说钡餐检查肠子通向膀胱,所以医生认为没法治(后面有医生分析说肾的问题),只能带粪袋活两个月。
所以说,这孩子和你说的那些很不一样,没发治的。
你一直说的“预后良好”和小姨帖子里医生说的没法治只能活两个月很矛盾啊。你是不是也是用那些无肛孩子的病例来总结的?
这孩子和他们,根本情况大不同啊。
希望你看看前面转贴的医生的分析,听听反面的专业意见。我比较相信那分析的公正性。
[此贴子已经被作者于2010/2/7 12:07:19编辑过]
天涯上的医生看过孩子么?
好莫名其妙呀,按照你这个逻辑,天津儿童医院的医生们都是白痴,是故意说大病情,想谋杀孩子又不想负责任?只要你们这些爱心人士都是妙手神医了。
现在饿死也是痛苦。
我也不想辨了。因为你们的假设都是,孩子是非常糟糕的情况,必死无疑的,还是天涯没有见过孩子的人通过几个帖子随便顺口说的。而摇篮网上,孩子到了北京,是在好转,是可以手术恢复健康的。
这个假设不同,当然结论不同。
bottom line,我认为你们和我一样,都是希望看到最好的结果:孩子手术恢复健康。
对这个孩子我只有无限的bless。
这是他们一厢情愿的认为的吧?
看来我彻底老了,跟不上时代了....
那些爱心人士也就是有空,下班了,去看看孩子。
但这样的孩子即便手术了,是需要人家24小时陪着的,伺候着的。出了爸妈,谁做的到
其实我可以肯定不会这样。摇篮以前救助一个弃婴,几个妈妈一起把孩子接到北京,然后租了房子,请了保姆,几个妈妈轮流值班的,最后这个孩子被治好,被领养了。我相信如果真的要操作这件事,她们可以操作得很好。确实这个水妖在这件事上做得欠考虑。但是现在孩子已经被儿童希望基金接手了。儿童希望基金已经17年了,救助了很多残疾儿童,相信他们的经验。
在他已经决定让孩子走上这条不归路的时候,为什么不能让出监护权,他已经当这个孩子死了,在儿希要求监护权,为她手术以及以后承诺所有的责任的时候,不能放这个孩子一条生路?他可以去生第二胎的,这个孩子会由别人领养。
他可以放这个孩子一条生路,从此跟他无关,为什么不肯?非要看她衰竭而死么?
你们都在假设这个孩子治不好,而且留下很多后遗症给这个家庭。但是,儿希要求的是“监护权,为她手术以及以后承诺所有的责任,找人领养”。
这个父亲已经放弃她的生命了,按你们来说,大爱了,OK?那么放开她给儿希治疗,不行么?非要像哪吒,要求她的血肉之躯?
前面的楼我已经爬了,恕我不同意这个mm的这个观点
之所以这个父亲不愿意让其他组织插手,不愿意让出监护权,在我看来,就是这个父亲不认为这个孩子“跟他无关”,他自然也就不会做出放孩子给别人的做法
容我在看了激烈的辩驳后发表几点感想:
1.我们都是路人甲乙丙丁,没有医生的一手资料,在网络的纷争中无法看到真实的情况,此乃悲哀,而悲哀的结果就是我觉得我现在支持任何一方都是一种站着说话不腰疼的人。我没有机会了解父亲的痛苦,也没有亲眼见到志愿者们的焦急,只听到了两方观点的互相争执。我只想知道这个娃儿,现在哪儿疼吗?哪儿不舒服吗?如果有眼睛睁开的时候,看了看这个世界了吗?
2.我再放一个最没用的马后炮。可以看出这个父亲不管怎么样是个比较相信自己的头脑,性格可能也比较固执的。既然慈善机构想去帮助他们,为什么不能和父母站在一个side呢,如果前文所传某些人还号召人肉父母,这个就是自然的把自己和父母放在对立面。如果我是父母,我会忍心把孩子交给一个要这么对待我们的“对方”吗?慈善机构在处理事情的时候,方式方法是否也很重要?希望这些关于慈善机构的传言不是真的,因为摇篮网上救助病孩的例子不是只有一个两个,每一个病例都让我很感动。
3.在lines in between里面无法看到真相的同时,网络的喧嚣对此事在帮助还是什么?一方据一些说法,甚至是流言,一味的职责对方,甚至给对方扣高帽子,一个说一方冷血,一个说一方假圣母。这样的行为于这个孩子有任何的好处吗?难道是比何方高声就何方得到孩子吗?
对不起,作为一个路人甲乙丙丁,我没有办法建议任何一个办法缓解这样的事情,因为我的所听所闻也许都是不切实的。至少在网络的纷争上,能不能把焦点集中在“已经这样了,下一步我们应该怎么样才能对孩子好”,或者是如何才能缓解双方的矛盾。我自己情感上偏向父母的决定,但是也觉得见死不救很让人上火,是否应该把精力都集中在寻医问药,是否有一线希望上。如果是让孩子慢慢走,是不是应该把精力集中在怎样让孩子最后的日子更舒服一点,也许留一个微笑给这个世界?这样的“斗争”太耗双方的精力了,父亲一方在这样的喧嚣中更容易走极端,容易迷失自己一直想坚持的理智,而志愿者一方耗费如此多的精力在网络舌战上,也无法集中精力给宝宝寻找最好的医疗方式。
总之,我可能说的都是废话。心里默默的为这个孩子祝福,无论是怎样的结局,希望你的过程不会有太多的痛苦。
现在饿死也是痛苦。
我也不想辨了。因为你们的假设都是,孩子是非常糟糕的情况,必死无疑的,还是天涯没有见过孩子的人通过几个帖子随便顺口说的。而摇篮网上,孩子到了北京,是在好转,是可以手术恢复健康的。
这个假设不同,当然结论不同。
bottom line,我认为你们和我一样,都是希望看到最好的结果:孩子手术恢复健康。
对这个孩子我只有无限的bless。
关键的问题是:你是怎么得知孩子的状况非常好?
你亲眼去看了,和专家会诊聊过了,得知一切根本不严重?
还是你也是网络上看到别人转载了,看到摇篮网的某爱心人士博客?
她不是喂奶1滴变5ml再变30ml 3小时的么,她的话就那么让你信????
另外,不要以为只有你一个人是有爱心的人,我们这些对立人士都是黑心肠。
也不是只有你有孩子,知道孩子是精灵
这个MM问的真奇怪,好象孩子是一样商品,你不要了为啥不转让给我呢?
看来我彻底老了,跟不上时代了....
我也跟不上时代
天涯上的医生看过孩子么?
这你就说的没道理了。
医生,只要是公正的专业的,没有见过孩子只通过病例和第一线的描述,也可以初步判断发生了什么。
退一万步,总比没有任何专业知识竟然给无法排泄的小宝宝喂奶造成腹胀灌肠的人,要强的太多太多了。
其实我可以肯定不会这样。摇篮以前救助一个弃婴,几个妈妈一起把孩子接到北京,然后租了房子,请了保姆,几个妈妈轮流值班的,最后这个孩子被治好,被领养了。我相信如果真的要操作这件事,她们可以操作得很好。确实这个水妖在这件事上做得欠考虑。但是现在孩子已经被儿童希望基金接手了。儿童希望基金已经17年了,救助了很多残疾儿童,相信他们的经验。
等治好了再说吧。
治不好的话,结局呢?
首页写的 ... 难道人家全家30口都没有爱心?
这个楼越来越高了。
指责小孩父母的高尚JM们,你们干脆牵头去申请舆论和法律的支持,把小孩的抚养权拿过来,给她治病并且以后一直照顾她。光在这里跟所谓的“没当过妈的冷血网友”争论,对小孩子没有实质性的意义。
而且以后千万不能退养。
而且以后千万不能退养。
人都被当是货物了
按照中国规矩,货物售出,恕不退换
其实我可以肯定不会这样。摇篮以前救助一个弃婴,几个妈妈一起把孩子接到北京,然后租了房子,请了保姆,几个妈妈轮流值班的,最后这个孩子被治好,被领养了。我相信如果真的要操作这件事,她们可以操作得很好。确实这个水妖在这件事上做得欠考虑。但是现在孩子已经被儿童希望基金接手了。儿童希望基金已经17年了,救助了很多残疾儿童,相信他们的经验。
这里怎么辩都无所谓了。bless the child。
我顶个马甲过来 献身说法吧
我的孩子 因为早产 现在孩子nicu呆着 要问呆多久 他起码要呆够100天才能出来
当时孩子早产前 我的OB跟high risk doctor的电话会议上 决定对我用最后一种药物控制宫缩 希望能控制孩子出世
这个药物只能使用48小时 否则会对孩子有损伤
当我的OB问我 是否同意用药的时候 我对我的OB说
我不祈求我的孩子完全的健康 起码他需要具备独立生活的能力
我不希望 多年以后 当我死了 我的孩子还要依赖他人 才能生活
如果是这样 我宁愿他胎死腹中
那些所谓要拯救这个不幸的孩子的人 都没有资格发言 都没有资格说应该救
一个母亲如何能眼睁睁的看着自己的孩子受种种折磨 最后拖一个残留的病体
我做不到 如果我的孩子需要承受这么多的磨难 我宁可他不要出世
我想这个也是那个父亲为什么断然拒绝慈善机构救助的理由
如果是我 我也会拒绝的 理由很简单 我的孩子 我不希望他这一辈子都要受到病痛跟手术的折磨
我支持孩子的爸爸 如果这个是我的孩子 我不会救 但愿孩子能去天堂 永远的脱离痛苦 下辈子重新投胎 再来人间当一个可爱的天使
人都被当是货物了
按照中国规矩,货物售出,恕不退换
那万一说,美国都能3个月免费退换,为啥中国不能?
我们要求平等
而且以后千万不能退养。
其实不只是这样 莲妈说得对 这个爸爸明显还爱这个孩子 不想她受苦 所以送去临终关怀医院
那不然他可以带回家 不吃 几天也就不行了
被志愿者弄走 难道人家爸爸就真得象 xpppp讲的 和这孩子再无瓜葛 不担心 不心疼么???
前面的楼我已经爬了,恕我不同意这个mm的这个观点
之所以这个父亲不愿意让其他组织插手,不愿意让出监护权,在我看来,就是这个父亲不认为这个孩子“跟他无关”,他自然也就不会做出放孩子给别人的做法
容我在看了激烈的辩驳后发表几点感想:
1.我们都是路人甲乙丙丁,没有医生的一手资料,在网络的纷争中无法看到真实的情况,此乃悲哀,而悲哀的结果就是我觉得我现在支持任何一方都是一种站着说话不腰疼的人。我没有机会了解父亲的痛苦,也没有亲眼见到志愿者们的焦急,只听到了两方观点的互相争执。我只想知道这个娃儿,现在哪儿疼吗?哪儿不舒服吗?如果有眼睛睁开的时候,看了看这个世界了吗?
2.我再放一个最没用的马后炮。可以看出这个父亲不管怎么样是个比较相信自己的头脑,性格可能也比较固执的。既然慈善机构想去帮助他们,为什么不能和父母站在一个side呢,如果前文所传某些人还号召人肉父母,这个就是自然的把自己和父母放在对立面。如果我是父母,我会忍心把孩子交给一个要这么对待我们的“对方”吗?慈善机构在处理事情的时候,方式方法是否也很重要?希望这些关于慈善机构的传言不是真的,因为摇篮网上救助病孩的例子不是只有一个两个,每一个病例都让我很感动。
3.在lines in between里面无法看到真相的同时,网络的喧嚣对此事在帮助还是什么?一方据一些说法,甚至是流言,一味的职责对方,甚至给对方扣高帽子,一个说一方冷血,一个说一方假圣母。这样的行为于这个孩子有任何的好处吗?难道是比何方高声就何方得到孩子吗?
对不起,作为一个路人甲乙丙丁,我没有办法建议任何一个办法缓解这样的事情,因为我的所听所闻也许都是不切实的。至少在网络的纷争上,能不能把焦点集中在“已经这样了,下一步我们应该怎么样才能对孩子好”,或者是如何才能缓解双方的矛盾。我自己情感上偏向父母的决定,但是也觉得见死不救很让人上火,是否应该把精力都集中在寻医问药,是否有一线希望上。如果是让孩子慢慢走,是不是应该把精力集中在怎样让孩子最后的日子更舒服一点,也许留一个微笑给这个世界?这样的“斗争”太耗双方的精力了,父亲一方在这样的喧嚣中更容易走极端,容易迷失自己一直想坚持的理智,而志愿者一方耗费如此多的精力在网络舌战上,也无法集中精力给宝宝寻找最好的医疗方式。
总之,我可能说的都是废话。心里默默的为这个孩子祝福,无论是怎样的结局,希望你的过程不会有太多的痛苦。
re这个了。其实在这里大家主要争论的和反感的就是某些人一味指责人家做父母的冷血,然后自己只相信一方面的宣传,而忽视不同的意见。
我觉得悲哀的就是现在这个事情被一些人闹到这种程度,孩子的这一家人以后还怎么过呀。孩子已经这样了,还要被大家骂冷血,还要逼着让出抚养权。尤其是那次拿孩子炒作的爱心人士们。
没想到 这个帖子争论这么大
我顶个马甲过来 献身说法吧
我的孩子 因为早产 现在孩子nicu呆着 要问呆多久 他起码要呆够100天才能出来
当时孩子早产前 我的OB跟high risk doctor的电话会议上 决定对我用最后一种药物控制宫缩 希望能控制孩子出世
这个药物只能使用48小时 否则会对孩子有损伤
当我的OB问我 是否同意用药的时候 我对我的OB说
我不祈求我的孩子完全的健康 起码他需要具备独立生活的能力
我不希望 多年以后 当我死了 我的孩子还要依赖他人 才能生活
如果是这样 我宁愿他胎死腹中
那些所谓要拯救这个不幸的孩子的人 都没有资格发言 都没有资格说应该救
一个母亲如何能眼睁睁的看着自己的孩子受种种折磨 最后拖一个残留的病体
我做不到 如果我的孩子需要承受这么多的磨难 我宁可他不要出世
我想这个也是那个父亲为什么断然拒绝慈善机构救助的理由
如果是我 我也会拒绝的 理由很简单 我的孩子 我不希望他这一辈子都要受到病痛跟手术的折磨
我支持孩子的爸爸 如果这个是我的孩子 我不会救 但愿孩子能去天堂 永远的脱离痛苦 下辈子重新投胎 再来人间当一个可爱的天使
bless你的宝宝!
关于救助天津肛门闭锁宝宝的声明
[日期:2010-02-05]
来源: 作者:
[字体:大 中 小]
没想到 这个帖子争论这么大
我顶个马甲过来 献身说法吧
我的孩子 因为早产 现在孩子nicu呆着 要问呆多久 他起码要呆够100天才能出来
当时孩子早产前 我的OB跟high risk doctor的电话会议上 决定对我用最后一种药物控制宫缩 希望能控制孩子出世
这个药物只能使用48小时 否则会对孩子有损伤
当我的OB问我 是否同意用药的时候 我对我的OB说
我不祈求我的孩子完全的健康 起码他需要具备独立生活的能力
我不希望 多年以后 当我死了 我的孩子还要依赖他人 才能生活
如果是这样 我宁愿他胎死腹中
那些所谓要拯救这个不幸的孩子的人 都没有资格发言 都没有资格说应该救
一个母亲如何能眼睁睁的看着自己的孩子受种种折磨 最后拖一个残留的病体
我做不到 如果我的孩子需要承受这么多的磨难 我宁可他不要出世
我想这个也是那个父亲为什么断然拒绝慈善机构救助的理由
如果是我 我也会拒绝的 理由很简单 我的孩子 我不希望他这一辈子都要受到病痛跟手术的折磨
我支持孩子的爸爸 如果这个是我的孩子 我不会救 但愿孩子能去天堂 永远的脱离痛苦 下辈子重新投胎 再来人间当一个可爱的天使
bless MM, 我也是因为深有体会,才那么反感那些非要孩子苟且着活着的人。
再给"爱心妈妈"正一下视听.
从目前看到的各种情况判断,孩子爸爸不是选择了"安乐死",而是选择的在美国叫做DNR,DO NOT RSUCITATE,不知道中国把这种情况如何称谓. 这种处理是绝然不同于安乐死的,是合法也是在美国及各个国家广泛运用的.这个不是象安乐死的主动介入引导死亡,而是被动的不作或少作反应地等待死亡的来临,当然在其过程中尽量减少痛苦.作这个决定的都要事先签署大量细致的文件.签署人要么是病人自己,要么是病人的POA, POWER OF ATTORNEY,在这个病例里明显病人是个MINOR, POA一般就是父母. 判断DNR是否合法可行的主要原则之一就是复苏抢救成功是否只是导致并且延长POOR QUALITY OF LIFE.
所以非得要人把孩子掐死才能授于伟大父亲勋章的,不知道在想什么.爱心这两字被滥用至斯不仅伦理学教授该泣而失声,连语文学教授都要以头抢地了.其实我在这里看到的所谓"爱心",只剩了似是而非的"爱"完全不见那个"心".
mm,我顶你,你的每句话包括前面的发言都很有说服力。
寄语天津肛门闭锁宝宝——希望(一) 2010-02-04
你还是对孩子小姨当初的帖子视而不见啊,只选择相信你愿意相信的。你总不能说孩子小姨是随便顺口说的吧。
已经有最新情况了,你总的相信儿童希望和会诊的专家吧,等他们的结果吧。
我只在这里最后写一个帖子。你认为一个孩子只喝点葡萄糖水就可以活下来是吗?这个父亲明明知道他做的是什么,就是让他的女儿消耗掉自己的身体,衰竭而死。饿死和憋死不是痛苦吗,他的孩子不痛吗?在他已经决定让孩子走上这条不归路的时候,为什么不能让出监护权,他已经当这个孩子死了,在儿希要求监护权,为她手术以及以后承诺所有的责任的时候,不能放这个孩子一条生路?他可以去生第二胎的,这个孩子会由别人领养。儿希以前做过很多这种事,他们帮助了很多孩子,包括好几个无肛的婴儿,她们救过以前那个肠瘘被遗弃在医院的孩子,那个孩子手术病好了,很胖很健康,她的父母很后悔当时遗弃在医院的决定。她们比天涯在这间事上有credit的多,我相信她们多过相信天涯。
为什么不让母亲知情?孩子的母亲无论如何有知情权有决定自己女儿的命运的权利?这里辩论的都是女生吧,你们应该可以体会这个母亲的想法,她会希望自己的女儿的命运在她不知道的情况下,被家族30个人的决定安置女儿的命运?家族100个人,200个人都比不上母亲的决定的权利。
孩子小姨的原信你们看过吗?里面好几处分明就是不合情理和违背医学常识的事,比如心脏的卵孔未闭,小姨的求助信里说,医生很不乐观,因为“两天了还没长好”。拜托,长个指甲还要一周吧。前面argue这个心脏病问题有多严重的请先去google这个病再来质疑。还说“第二天医院就要给安乐死”。医院可能给安乐死吗?你们为什么现在不去质疑一下,这个是不是儿童医院吓唬患者家属,究竟情况是怎样?
还有相信天涯的说法的,请再考虑一下,他们的线索是哪里来的?他们都是从摇篮看来的。是谁在第一线照顾这个孩子,是摇篮的妈妈们,这个孩子在临终关怀医
院,并没有任何输液和所谓的排气管(排气管是在儿童医院放的),在临终关怀医院她只给喝几滴糖水,她的肚子已经涨到西瓜大。为什么你们一定要相信第二手说法,而不相信第一手资料,来自于为这个孩子奔跑的母亲们?
所谓“用利器穿孔阴道灌肠”,也请先去google女婴的无肛病再来忽悠。你们这么容易相信天涯的说法,但是可不可以先去google一下,如果你们真的关心这个孩子的病情的话。这个病多亏是女婴,本身就是在肠道和阴道有一个瘘口,比起男婴来,情况好很多,不需要立刻造瘘才可进食。
我不在乎你们怎么说,请问指责别人是网络暴徒的,你们首先先看一看这个帖子爬爬楼,是哪些人在用“粪袋”,“糖水”开玩笑灌水?拜托,我们谈论的是一个没有行动能力没有语言能力无助的孩子,是她转瞬即逝的生命。你拿这件事开玩笑是不是太冷血了点?
我也看到了,这个确实不应该。
mm,我顶你,你的每句话包括前面的发言都很有说服力。
是呀,可是有些人非要说人家孩子父亲是饿死孩子。安的什么心呀。
没想到 这个帖子争论这么大
我顶个马甲过来 献身说法吧
我的孩子 因为早产 现在孩子nicu呆着 要问呆多久 他起码要呆够100天才能出来
当时孩子早产前 我的OB跟high risk doctor的电话会议上 决定对我用最后一种药物控制宫缩 希望能控制孩子出世
这个药物只能使用48小时 否则会对孩子有损伤
当我的OB问我 是否同意用药的时候 我对我的OB说
我不祈求我的孩子完全的健康 起码他需要具备独立生活的能力
我不希望 多年以后 当我死了 我的孩子还要依赖他人 才能生活
如果是这样 我宁愿他胎死腹中
那些所谓要拯救这个不幸的孩子的人 都没有资格发言 都没有资格说应该救
一个母亲如何能眼睁睁的看着自己的孩子受种种折磨 最后拖一个残留的病体
我做不到 如果我的孩子需要承受这么多的磨难 我宁可他不要出世
我想这个也是那个父亲为什么断然拒绝慈善机构救助的理由
如果是我 我也会拒绝的 理由很简单 我的孩子 我不希望他这一辈子都要受到病痛跟手术的折磨
我支持孩子的爸爸 如果这个是我的孩子 我不会救 但愿孩子能去天堂 永远的脱离痛苦 下辈子重新投胎 再来人间当一个可爱的天使
我也是这么想的。
那个孩子的伯伯说,要是让孩子受万分的痛苦,换取别人十分之一的幸福。我听着都觉得心酸。
看完之后,我觉得孩子的爸爸很坚强,很好,很应该支持
难道就眼睁睁地看着你这样死去吗?阿姨和爱心妈妈们都不想放弃,于是我们大家想了许多办法,试图与你的爸爸妈妈取得
联系。这中间的过程非常曲折,终于,今天下午,你的爸爸和伯伯同意与阿姨见面了。一起来的还有你妈妈的妹妹,你的姨妈。三个人精神状态都不太好,你的爸爸
显得尤其憔悴。姨妈说你的爸爸以前是很精神的一个人,在这20多天里,人掉了20多斤肉不说,精神也要垮了。所以谈话期间,主要是你的伯伯和姨妈在发言,
你的爸爸只说了很少的几句话,大部分时间他都是将头埋在桌子上,或者默默地掉眼泪。在漫长的交谈过程中,阿姨终于了解了整件事情的过程。
唉 这段看得人都想哭了
是呀,可是有些人非要说人家孩子父亲是饿死孩子。安的什么心呀。
还说不掐死她 现在是让她受罪 唉...
靠,6个月。要让就让60年。我们监督着,要是伺候不好孩子,我告他们虐而
[此贴子已经被作者于2010/2/7 12:04:29编辑过]
恩, 支持, 要让就让一辈子, 然后接受监督, 定期对社会公布。
在几个小时的交谈中,爸爸、伯伯、姨妈都在不停地哭,表达着他们爱你的心情。因为爱你,所以不希望你再痛苦下去;因为爱你,所以不再进行积极的治疗;
看了好难受呀。我也不愿意我的孩子这样痛苦。
[此贴子已经被作者于2010/2/7 12:27:49编辑过]
我只在这里最后写一个帖子。你认为一个孩子只喝点葡萄糖水就可以活下来是吗?常识,手术病人,不放屁,不进食,都是靠葡萄糖水,不要想当然
这个父亲明明知道他做的是什么,就是让他的女儿消耗掉自己的身体,衰竭而死。饿死和憋死不是痛苦吗,他的孩子不痛吗?饿死憋死都痛苦,但饿死得比憋死的,更有尊严点
在他已经决定让孩子走上这条不归路的时候,为什么不能让出监护权,他已经当这个孩子死了,在儿希要求监护权,为她手术以及以后承诺所有的责任的时候,不能放这个孩子一条生路?错,不是不放孩子一条生路,是对孩子负责到底,不让别人瞎指挥,如果有人把你打孩子抱走,说,我把她送给比尔盖茨,你同意吗?
前面argue这个心脏病问题有多严重的请先去google这个病再来质疑。还说“第二天医院就要给安乐死”。医院可能给安乐死吗?你们为什么现在不去质疑一下,这个是不是儿童医院吓唬患者家属,究竟情况是怎样?不治疗,就可以算安乐死了
还有相信天涯的说法的,请再考虑一下,他们的线索是哪里来的?他们都是从摇篮看来的。是谁在第一线照顾这个孩子,是摇篮的妈妈们,这句最可恨,
为什么你们一定要相信第二手说法,而不相信第一手资料,来自于为这个孩子奔跑的母亲们?母亲们??每个孩子有一有个爹,一个妈!我宁可相信医生的分析,不相信医盲的主管希望,要说服大多数,照片,专家会诊意见!
所谓“用利器穿孔阴道灌肠”,也请先去google女婴的无肛病再来忽悠。你们这么容易相信天涯的说法,但是可不可以先去google一下,如果你们真的关心这个孩子的病情的话。这个病多亏是女婴,本身就是在肠道和阴道有一个瘘口,比起男婴来,情况好很多,不需要立刻造瘘才可进食。你确定原来就有这个瘘口?
我不在乎你们怎么说,请问指责别人是网络暴徒的,你们首先先看一看这个帖子爬爬楼,是哪些人在用“粪袋”,“糖水”开玩笑灌水?拜托,我们谈论的是一个没有行动能力没有语言能力无助的孩子,是她转瞬即逝的生命。你拿这件事开玩笑是不是太冷血了点?不要动不动就说别人冷血,动不动就发誓诅咒,科学,我们更相信科学,专家会诊意见呢?把孩子抢到手也有几天了吧,这么有时间上电视,为什么美食家找专家?
我顶你
已经有最新情况了,你总的相信儿童希望和会诊的专家吧,等他们的结果吧。
看到那个最新情况了,说孩子情况开始好转。可我觉得这个开始好转是相对于被抢走喂奶后腹胀来说的。因为到了北京以后医生们见到的就是那个结果。
当然了,你肯定愿意相信是比从临终关怀医院抢走之前好转。
xpppp不要追杀我
她自己昨天说得... 我引用下: 5年才有孩子,不是容易生的样子,不要让以后投胎的小孩知道你们是多么冷血
我给你挡着
在他已经决定让孩子走上这条不归路的时候,为什么不能让出监护权,他已经当这个孩子死了,在儿希要求监护权,为她手术以及以后承诺所有的责任的时候,不能放这个孩子一条生路?他可以去生第二胎的,这个孩子会由别人领养。
他可以放这个孩子一条生路,从此跟他无关,为什么不肯?非要看她衰竭而死么?
你们都在假设这个孩子治不好,而且留下很多后遗症给这个家庭。但是,儿希要求的是“监护权,为她手术以及以后承诺所有的责任,找人领养”。
这个父亲已经放弃她的生命了,按你们来说,大爱了,OK?那么放开她给儿希治疗,不行么?非要像哪吒,要求她的血肉之躯?
监护权? 大姐你还是不要开玩笑了 在这种事情前面法律就是一张白纸?
那么那个水妖做的就对了? 她为什么抱走孩子?
难道就眼睁睁地看着你这样死去吗?阿姨和爱心妈妈们都不想放弃,于是我们大家想了许多办法,试图与你的爸爸妈妈取得联系。这中间的过程非常曲折,终于,今天下午,你的爸爸和伯伯同意与阿姨见面了。一起来的还有你妈妈的妹妹,你的姨妈。三个人精神状态都不太好,你的爸爸显得尤其憔悴。姨妈说你的爸爸以前是很精神的一个人,在这20多天里,人掉了20多斤肉不说,精神也要垮了。所以谈话期间,主要是你的伯伯和姨妈在发言,你的爸爸只说了很少的几句话,大部分时间他都是将头埋在桌子上,或者默默地掉眼泪。在漫长的交谈过程中,阿姨终于了解了整件事情的过程。
唉 这段看得人都想哭了
这样的父亲,和家人,还要被骂。很难想象他一个人要承受多大的压力,这个家会不会就被这些爱心人士给拆了呀。
怎么对待这个孩子是检测他们怎么当父母。不是么?
你无非就是相信那个父亲要饿死孩子?
如果真要那么做? 为什么那么多医院不接? 13天走干什么了?
唉
那个娃娃真是太可怜了
我简直不能想象在医院给她用针戳着灌肠 那该是多么的痛苦
穿刺阴道 那么小的婴儿我无法想像
现在饿死也是痛苦。
我也不想辨了。因为你们的假设都是,孩子是非常糟糕的情况,必死无疑的,还是天涯没有见过孩子的人通过几个帖子随便顺口说的。而摇篮网上,孩子到了北京,是在好转,是可以手术恢复健康的。
这个假设不同,当然结论不同。
bottom line,我认为你们和我一样,都是希望看到最好的结果:孩子手术恢复健康。
对这个孩子我只有无限的bless。
我在说一遍 不是饿死 是打葡萄糖 孩子的爸爸如果真想谋杀早把孩子放厕所马桶里面了 还等13天干什么?
这是他们一厢情愿的认为的吧?
热 好转了的话灌个P肠 穿个P阴道
这样的父亲,和家人,还要被骂。很难想象他一个人要承受多大的压力,这个家会不会就被这些爱心人士给拆了呀。
看完了,我的感觉就是,我以后要抵制儿童希望了。摇篮网我也不相信了。
那些爱心人士也就是有空,下班了,去看看孩子。
但这样的孩子即便手术了,是需要人家24小时陪着的,伺候着的。出了爸妈,谁做的到
不光是这样,小孩受尽痛苦折磨,除了他爸妈内心心疼煎熬,那些爱心人士恐怕只会陶醉于自己救了条小生命的
伟大和感动。
这样的父亲,和家人,还要被骂。很难想象他一个人要承受多大的压力,这个家会不会就被这些爱心人士给拆了呀。
还阿姨不同意这个 阿姨不同意那个...我看了都要气炸了
我也跟不上时代
看来我落后了
人都被当是货物了
按照中国规矩,货物售出,恕不退换
现在有质量问题30天还可以退款的
热 好转了的话灌个P肠 穿个P阴道
你说话注意点 已经有爱心人士点名说你不严肃了
这样的父亲,和家人,还要被骂。很难想象他一个人要承受多大的压力,这个家会不会就被这些爱心人士给拆了呀。
千万不要!这家人一定要坚强的走下去,渡过难关。
看来我落后了
以后路上看见可爱的孩子,要想要的话,就问问人爸妈转不转监护权
你说话注意点 已经有爱心人士点名说你不严肃了
那我继续不严肃吧 说的不是事实么?