[转帖]父母放弃治疗重症女婴让其“静候死亡”

以下是引用emptyempty在2/9/2010 7:15:00 PM的发言：

是没有啊。　而且现在这个样子孩子真的是被逼到绝路了，　又不能回父母身边，　而且哪个医生会在这个情况下还给孩子诊断或者做手术呢？
任何手术都会伴有风险 何况是这样病情复杂的新生儿
风险。。。想想就知道
 
现在又有媒体介入 多少双眼睛盯着呢 给医生的压力太大了
要是活下来了就好 皆大欢喜
可万一出点问题（就算不出问题只是疗效不如预期都够了）
还不知道被怎么泼粪呢
都先别管亲生父母怎么反应
光是这一堆医盲、只许成功不许失败的圣母们就足以逼退自信心稍有不足的医生了
 
要知道“行医如临深渊、如履薄冰”
越是有经验、有水平的医生越是会小心谨慎
越是盲目自信越是菜鸟
这么风头浪尖上
没有医生会愿意接这种费力不讨好的差事的。。。
[此贴子已经被作者于2010/2/9 19:31:57编辑过]

  延安医院公布天津无肛宝宝被“水妖”抢走始末
     http://www.enorth.com.cn　 2010-02-10 08:32
    
    
    
        
        
    
    
     　　无肛宝宝被抢走，很多网友发出了对延安医院护理不到位的质疑。沉默了5天后，昨天(2月9日)，延安医院作出回应，就孩子被抢的全部过程召开新闻发布会，向公众还原孩子被抢的全部过程。
     　　昨天(2月9日)下午5：00，在天津延安医院大厅内举行的新闻发布会吸引了全国不少媒体的关注，1个半小时的发布会，主要由3个部分组成，首
先是介绍孩子父母带孩子进院的全部情况，其次是5名亲历抢孩子事件的当事人对事件进行还原，最后是到场的律师从法律上发表了对“水妖”以及其他4名网友抢
孩子行为的看法，院方还透露，现在孩子的家长可能要对医院进行起诉。
     　　院方负责人表示，事件给医院带来不小的伤害，这次发布会就是要还原事件的全部过程，“网上包括网友‘水妖’等人的声音只是一方面，现在该轮到我们说话了”。
     　　在5名当事人中，4名女士是当时的值班护士和护工，1名男士是当时的值班医生，介绍细节最多的是给“水妖”开门的值班护士和当时刚给孩子换完尿
布的护工，“当时为当日的凌晨2：20左右，当时有人按门铃，站在医院门外的一男两女表示他们车上有老人，老人身体快不行了，看到我们是临终关怀医院，希
望我们接收一下，当我们打开门以后，他们就冲了进来，一名长发的女子冲上楼去，有一个男的把我们控制住，并且和我们动手，打了我们的护士。”当时给“水
妖”等人开门的护士介绍说。
     　　“我当时就听见，有人往3楼跑，那时刚给孩子换完尿布，突然长发女子冲了进来，说是孩子的妈妈，就去抱孩子，我试图进行阻拦，当时孩子穿的很
少，不能离开病房，长发女子开始对我进行谩骂，说我是人渣，杀人犯，还威胁我说，今天要是不让她把孩子抱走，她就抱着孩子从楼上跳下去，随后我们的人和同
‘水妖’等人一起来的男子也都冲上了3楼，那名男子的力气很大，我们根本就拦不住，男子就开始掩护‘水妖’，并将3楼的铁门一直死死地推着，让‘水妖’抱
着孩子冲出了医院大门，短短的过程没有几分钟，之后他们的车马上开走了，我们马上报警。”护理孩子的女士介绍说。
     　　北京和睦家医院：将尽快完成会诊做术后风险评估
     　　前天(2月8日)晚上，在北京和睦家医院4楼，孩子大伯和儿童希望工作委员会就孩子继续接受院方治疗达成一致，并授权儿童希望委员会对外公布3
点说明，昨天(2月9日)上午，孩子的大伯介绍，儿希和我们家属正在积极地配合，争取早日完成会诊工作，给孩子提供一个整套的治疗方案，并做出一个术后风
险的评估。同时，在天津儿童医院的病情也可以对外全部公布，网上对孩子的病情一直在胡乱猜测，这次要以正视听。
     　　最后一点，大伯表示，截至目前，孩子的情况比较稳定，谢绝爱心人士的打探。现在家属已经将资料全部交给了和睦家医院。
     　　天津延安医院院长刘美英：放弃治疗家属下了很大决心
     　　1月26日上午，天津市临终关怀医院———延安医院的刘美英院长刚查完房，就接到电话：“您这里能收出生13天的婴儿吗？我家孩子想入住您这里的医院。”
     　　刘院长表示愿意接收孩子并为孩子腾出一张床来。然而，孩子的家长希望给孩子一个单间病房。这个孩子的家庭很富裕，绝不是因为钱的原因不给孩子继
续治疗。他们担心这样一个两便失禁、终生残疾的孩子，今后怎么生活，她的内心能否承受自己这样严重的残疾状况？将来懂事后她又会面临身体上和心灵上多么巨
大的痛苦？孩子的家长作出放弃治疗的决定，是下了很大的决心的。
     　　当天下午5点多，孩子的爸爸、叔叔和奶奶等将孩子送到延安医院临终关怀病房。刘院长和院里最权威的专家刘玉华等，都亲自来查看了孩子的体征，发
现孩子存在腹胀很严重等问题。针对孩子不能排便等问题，刘院长等人最终拿出了一个特殊的护理方案：喂糖水、吃乳酶生、勤换尿不湿、勤给孩子翻身等，避免出
现并发症。希望能在有限的生命时间里，提高一个生命的质量、生活的质量。
     　　律师：大爱并非公开隐私无疆须有法律范围
     　　天津十佳公益律师之一马增悦表示，爱心不能超越法律的范围。父母是孩子在法律上指定的监护人，抢人的行为不仅侵害了监护人的权利，也侵害了孩子
的利益。孩子那么小，身体状况又很不好，在严冬的凌晨，孩子只穿着单薄衣服的情况下，抢走孩子并驱车3小时之久，车辆是否具备必要的医疗条件？
     　　所谓大爱是公益的爱心，不应该单纯为了自己的所谓爱心，公开别人的隐私。无疆是指在社会、世界每一个地方爱都是可以自由传递的，没有地域国界的差别，但是爱要在法律的范围内行使，这是条件也是限度。  

新闻解读：
1.会诊至发稿之日还没完成
2. 临终关怀医院的护理方案很显然不是活活饿死
3. 家长是积极配合的，并没有任何阻挠现象

以下是引用sharpei在2/9/2010 7:22:00 PM的发言：

自然消耗拖的时间长啊，怎么能算安乐呢
你说的是安静的离开，又不是安乐死，安乐死是边缘地带，是违法的。

以下是引用ajiu在2/9/2010 7:33:00 PM的发言：
 
延安医院公布天津无肛宝宝被“水妖”抢走始末
http://www.enorth.com.cn　 2010-02-10 08:32
　　内容提要：无肛宝宝被抢走，很多网友发出了对延安医院护理不到位的质疑。沉默了5天后，昨天(2月9日)，延安医院作出回应，就孩子被抢的全部过程召开新闻发布会，向公众还原孩子被抢的全部过程。

　　无肛宝宝被抢走，很多网友发出了对延安医院护理不到位的质疑。沉默了5天后，昨天(2月9日)，延安医院作出回应，就孩子被抢的全部过程召开新闻发布会，向公众还原孩子被抢的全部过程。
　　昨天(2月9日)下午5：00，在天津延安医院大厅内举行的新闻发布会吸引了全国不少媒体的关注，1个半小时的发布会，主要由3个部分组成，首先是介绍孩子父母带孩子进院的全部情况，其次是5名亲历抢孩子事件的当事人对事件进行还原，最后是到场的律师从法律上发表了对“水妖”以及其他4名网友抢孩子行为的看法，院方还透露，现在孩子的家长可能要对医院进行起诉。
　　院方负责人表示，事件给医院带来不小的伤害，这次发布会就是要还原事件的全部过程，“网上包括网友‘水妖’等人的声音只是一方面，现在该轮到我们说话了”。
　　在5名当事人中，4名女士是当时的值班护士和护工，1名男士是当时的值班医生，介绍细节最多的是给“水妖”开门的值班护士和当时刚给孩子换完尿布的护工，“当时为当日的凌晨2：20左右，当时有人按门铃，站在医院门外的一男两女表示他们车上有老人，老人身体快不行了，看到我们是临终关怀医院，希望我们接收一下，当我们打开门以后，他们就冲了进来，一名长发的女子冲上楼去，有一个男的把我们控制住，并且和我们动手，打了我们的护士。”当时给“水妖”等人开门的护士介绍说。
　　“我当时就听见，有人往3楼跑，那时刚给孩子换完尿布，突然长发女子冲了进来，说是孩子的妈妈，就去抱孩子，我试图进行阻拦，当时孩子穿的很少，不能离开病房，长发女子开始对我进行谩骂，说我是人渣，杀人犯，还威胁我说，今天要是不让她把孩子抱走，她就抱着孩子从楼上跳下去，随后我们的人和同 ‘水妖’等人一起来的男子也都冲上了3楼，那名男子的力气很大，我们根本就拦不住，男子就开始掩护‘水妖’，并将3楼的铁门一直死死地推着，让‘水妖’抱着孩子冲出了医院大门，短短的过程没有几分钟，之后他们的车马上开走了，我们马上报警。”护理孩子的女士介绍说。
　　北京和睦家医院：将尽快完成会诊做术后风险评估
　　前天(2月8日)晚上，在北京和睦家医院4楼，孩子大伯和儿童希望工作委员会就孩子继续接受院方治疗达成一致，并授权儿童希望委员会对外公布3 点说明，昨天(2月9日)上午，孩子的大伯介绍，儿希和我们家属正在积极地配合，争取早日完成会诊工作，给孩子提供一个整套的治疗方案，并做出一个术后风险的评估。同时，在天津儿童医院的病情也可以对外全部公布，网上对孩子的病情一直在胡乱猜测，这次要以正视听。
　　最后一点，大伯表示，截至目前，孩子的情况比较稳定，谢绝爱心人士的打探。现在家属已经将资料全部交给了和睦家医院。
　　天津延安医院院长刘美英：放弃治疗家属下了很大决心
　　1月26日上午，天津市临终关怀医院———延安医院的刘美英院长刚查完房，就接到电话：“您这里能收出生13天的婴儿吗？我家孩子想入住您这里的医院。”
　　刘院长表示愿意接收孩子并为孩子腾出一张床来。然而，孩子的家长希望给孩子一个单间病房。这个孩子的家庭很富裕，绝不是因为钱的原因不给孩子继续治疗。他们担心这样一个两便失禁、终生残疾的孩子，今后怎么生活，她的内心能否承受自己这样严重的残疾状况？将来懂事后她又会面临身体上和心灵上多么巨大的痛苦？孩子的家长作出放弃治疗的决定，是下了很大的决心的。
　　当天下午5点多，孩子的爸爸、叔叔和奶奶等将孩子送到延安医院临终关怀病房。刘院长和院里最权威的专家刘玉华等，都亲自来查看了孩子的体征，发现孩子存在腹胀很严重等问题。针对孩子不能排便等问题，刘院长等人最终拿出了一个特殊的护理方案：喂糖水、吃乳酶生、勤换尿不湿、勤给孩子翻身等，避免出现并发症。希望能在有限的生命时间里，提高一个生命的质量、生活的质量。
　　律师：大爱并非公开隐私无疆须有法律范围
　　天津十佳公益律师之一马增悦表示，爱心不能超越法律的范围。父母是孩子在法律上指定的监护人，抢人的行为不仅侵害了监护人的权利，也侵害了孩子的利益。孩子那么小，身体状况又很不好，在严冬的凌晨，孩子只穿着单薄衣服的情况下，抢走孩子并驱车3小时之久，车辆是否具备必要的医疗条件？
　　所谓大爱是公益的爱心，不应该单纯为了自己的所谓爱心，公开别人的隐私。无疆是指在社会、世界每一个地方爱都是可以自由传递的，没有地域国界的差别，但是爱要在法律的范围内行使，这是条件也是限度。  
re
 
社会就是给这种目无法纪、无法无天的人搞乱的！！
[此贴子已经被作者于2010/2/9 19:36:34编辑过]

我还是在这里讨论比较安全
 
 
这个医院我就知道迟早来说话的
 
又是丢孩子，又是饿死孩子，这样的临终关怀的医院的生意以后还要不要做了。。。

如果孩子家人起诉医院，那医院可不可以起诉人妖？扰乱医院秩序之类的？

以下是引用馒馒包包在2/9/2010 7:40:00 PM的发言：
如果孩子家人起诉医院，那医院可不可以起诉人妖？扰乱医院秩序之类的？
暴力闯入还绑架病人呀这是。。。。。汗一个，这个妖真是。。。。。。

太恶心了，这个妖真不是人啊

以下是引用ajiu在2/9/2010 7:33:00 PM的发言：

    
      延安医院公布天津无肛宝宝被“水妖”抢走始末
     http://www.enorth.com.cn　 2010-02-10 08:32
    
    
    
        
        
    
    
     　　无肛宝宝被抢走，很多网友发出了对延安医院护理不到位的质疑。沉默了5天后，昨天(2月9日)，延安医院作出回应，就孩子被抢的全部过程召开新闻发布会，向公众还原孩子被抢的全部过程。
     　　昨天(2月9日)下午5：00，在天津延安医院大厅内举行的新闻发布会吸引了全国不少媒体的关注，1个半小时的发布会，主要由3个部分组成，首
先是介绍孩子父母带孩子进院的全部情况，其次是5名亲历抢孩子事件的当事人对事件进行还原，最后是到场的律师从法律上发表了对“水妖”以及其他4名网友抢
孩子行为的看法，院方还透露，现在孩子的家长可能要对医院进行起诉。
     　　院方负责人表示，事件给医院带来不小的伤害，这次发布会就是要还原事件的全部过程，“网上包括网友‘水妖’等人的声音只是一方面，现在该轮到我们说话了”。
     　　在5名当事人中，4名女士是当时的值班护士和护工，1名男士是当时的值班医生，介绍细节最多的是给“水妖”开门的值班护士和当时刚给孩子换完尿
布的护工，“当时为当日的凌晨2：20左右，当时有人按门铃，站在医院门外的一男两女表示他们车上有老人，老人身体快不行了，看到我们是临终关怀医院，希
望我们接收一下，当我们打开门以后，他们就冲了进来，一名长发的女子冲上楼去，有一个男的把我们控制住，并且和我们动手，打了我们的护士。”当时给“水
妖”等人开门的护士介绍说。
     　　“我当时就听见，有人往3楼跑，那时刚给孩子换完尿布，突然长发女子冲了进来，说是孩子的妈妈，就去抱孩子，我试图进行阻拦，当时孩子穿的很
少，不能离开病房，长发女子开始对我进行谩骂，说我是人渣，杀人犯，还威胁我说，今天要是不让她把孩子抱走，她就抱着孩子从楼上跳下去，随后我们的人和同
‘水妖’等人一起来的男子也都冲上了3楼，那名男子的力气很大，我们根本就拦不住，男子就开始掩护‘水妖’，并将3楼的铁门一直死死地推着，让‘水妖’抱
着孩子冲出了医院大门，短短的过程没有几分钟，之后他们的车马上开走了，我们马上报警。”护理孩子的女士介绍说。
     　　北京和睦家医院：将尽快完成会诊做术后风险评估
     　　前天(2月8日)晚上，在北京和睦家医院4楼，孩子大伯和儿童希望工作委员会就孩子继续接受院方治疗达成一致，并授权儿童希望委员会对外公布3
点说明，昨天(2月9日)上午，孩子的大伯介绍，儿希和我们家属正在积极地配合，争取早日完成会诊工作，给孩子提供一个整套的治疗方案，并做出一个术后风
险的评估。同时，在天津儿童医院的病情也可以对外全部公布，网上对孩子的病情一直在胡乱猜测，这次要以正视听。
     　　最后一点，大伯表示，截至目前，孩子的情况比较稳定，谢绝爱心人士的打探。现在家属已经将资料全部交给了和睦家医院。
     　　天津延安医院院长刘美英：放弃治疗家属下了很大决心
     　　1月26日上午，天津市临终关怀医院———延安医院的刘美英院长刚查完房，就接到电话：“您这里能收出生13天的婴儿吗？我家孩子想入住您这里的医院。”
     　　刘院长表示愿意接收孩子并为孩子腾出一张床来。然而，孩子的家长希望给孩子一个单间病房。这个孩子的家庭很富裕，绝不是因为钱的原因不给孩子继
续治疗。他们担心这样一个两便失禁、终生残疾的孩子，今后怎么生活，她的内心能否承受自己这样严重的残疾状况？将来懂事后她又会面临身体上和心灵上多么巨
大的痛苦？孩子的家长作出放弃治疗的决定，是下了很大的决心的。
     　　当天下午5点多，孩子的爸爸、叔叔和奶奶等将孩子送到延安医院临终关怀病房。刘院长和院里最权威的专家刘玉华等，都亲自来查看了孩子的体征，发
现孩子存在腹胀很严重等问题。针对孩子不能排便等问题，刘院长等人最终拿出了一个特殊的护理方案：喂糖水、吃乳酶生、勤换尿不湿、勤给孩子翻身等，避免出
现并发症。希望能在有限的生命时间里，提高一个生命的质量、生活的质量。
     　　律师：大爱并非公开隐私无疆须有法律范围
     　　天津十佳公益律师之一马增悦表示，爱心不能超越法律的范围。父母是孩子在法律上指定的监护人，抢人的行为不仅侵害了监护人的权利，也侵害了孩子
的利益。孩子那么小，身体状况又很不好，在严冬的凌晨，孩子只穿着单薄衣服的情况下，抢走孩子并驱车3小时之久，车辆是否具备必要的医疗条件？
     　　所谓大爱是公益的爱心，不应该单纯为了自己的所谓爱心，公开别人的隐私。无疆是指在社会、世界每一个地方爱都是可以自由传递的，没有地域国界的差别，但是爱要在法律的范围内行使，这是条件也是限度。  

    

看了很气愤。

以下是引用ajiu在2/9/2010 7:33:00 PM的发言：
 
延安医院公布天津无肛宝宝被“水妖”抢走始末
http://www.enorth.com.cn　 2010-02-10 08:32
　　内容提要：无肛宝宝被抢走，很多网友发出了对延安医院护理不到位的质疑。沉默了5天后，昨天(2月9日)，延安医院作出回应，就孩子被抢的全部过程召开新闻发布会，向公众还原孩子被抢的全部过程。

　　无肛宝宝被抢走，很多网友发出了对延安医院护理不到位的质疑。沉默了5天后，昨天(2月9日)，延安医院作出回应，就孩子被抢的全部过程召开新闻发布会，向公众还原孩子被抢的全部过程。
　　昨天(2月9日)下午5：00，在天津延安医院大厅内举行的新闻发布会吸引了全国不少媒体的关注，1个半小时的发布会，主要由3个部分组成，首先是介绍孩子父母带孩子进院的全部情况，其次是5名亲历抢孩子事件的当事人对事件进行还原，最后是到场的律师从法律上发表了对“水妖”以及其他4名网友抢孩子行为的看法，院方还透露，现在孩子的家长可能要对医院进行起诉。
　　院方负责人表示，事件给医院带来不小的伤害，这次发布会就是要还原事件的全部过程，“网上包括网友‘水妖’等人的声音只是一方面，现在该轮到我们说话了”。
　　在5名当事人中，4名女士是当时的值班护士和护工，1名男士是当时的值班医生，介绍细节最多的是给“水妖”开门的值班护士和当时刚给孩子换完尿布的护工，“当时为当日的凌晨2：20左右，当时有人按门铃，站在医院门外的一男两女表示他们车上有老人，老人身体快不行了，看到我们是临终关怀医院，希望我们接收一下，当我们打开门以后，他们就冲了进来，一名长发的女子冲上楼去，有一个男的把我们控制住，并且和我们动手，打了我们的护士。”当时给“水妖”等人开门的护士介绍说。
　　“我当时就听见，有人往3楼跑，那时刚给孩子换完尿布，突然长发女子冲了进来，说是孩子的妈妈，就去抱孩子，我试图进行阻拦，当时孩子穿的很少，不能离开病房，长发女子开始对我进行谩骂，说我是人渣，杀人犯，还威胁我说，今天要是不让她把孩子抱走，她就抱着孩子从楼上跳下去，随后我们的人和同 ‘水妖’等人一起来的男子也都冲上了3楼，那名男子的力气很大，我们根本就拦不住，男子就开始掩护‘水妖’，并将3楼的铁门一直死死地推着，让‘水妖’抱着孩子冲出了医院大门，短短的过程没有几分钟，之后他们的车马上开走了，我们马上报警。”护理孩子的女士介绍说。
　　北京和睦家医院：将尽快完成会诊做术后风险评估
　　前天(2月8日)晚上，在北京和睦家医院4楼，孩子大伯和儿童希望工作委员会就孩子继续接受院方治疗达成一致，并授权儿童希望委员会对外公布3 点说明，昨天(2月9日)上午，孩子的大伯介绍，儿希和我们家属正在积极地配合，争取早日完成会诊工作，给孩子提供一个整套的治疗方案，并做出一个术后风险的评估。同时，在天津儿童医院的病情也可以对外全部公布，网上对孩子的病情一直在胡乱猜测，这次要以正视听。
　　最后一点，大伯表示，截至目前，孩子的情况比较稳定，谢绝爱心人士的打探。现在家属已经将资料全部交给了和睦家医院。
　　天津延安医院院长刘美英：放弃治疗家属下了很大决心
　　1月26日上午，天津市临终关怀医院———延安医院的刘美英院长刚查完房，就接到电话：“您这里能收出生13天的婴儿吗？我家孩子想入住您这里的医院。”
　　刘院长表示愿意接收孩子并为孩子腾出一张床来。然而，孩子的家长希望给孩子一个单间病房。这个孩子的家庭很富裕，绝不是因为钱的原因不给孩子继续治疗。他们担心这样一个两便失禁、终生残疾的孩子，今后怎么生活，她的内心能否承受自己这样严重的残疾状况？将来懂事后她又会面临身体上和心灵上多么巨大的痛苦？孩子的家长作出放弃治疗的决定，是下了很大的决心的。
　　当天下午5点多，孩子的爸爸、叔叔和奶奶等将孩子送到延安医院临终关怀病房。刘院长和院里最权威的专家刘玉华等，都亲自来查看了孩子的体征，发现孩子存在腹胀很严重等问题。针对孩子不能排便等问题，刘院长等人最终拿出了一个特殊的护理方案：喂糖水、吃乳酶生、勤换尿不湿、勤给孩子翻身等，避免出现并发症。希望能在有限的生命时间里，提高一个生命的质量、生活的质量。
　　律师：大爱并非公开隐私无疆须有法律范围
　　天津十佳公益律师之一马增悦表示，爱心不能超越法律的范围。父母是孩子在法律上指定的监护人，抢人的行为不仅侵害了监护人的权利，也侵害了孩子的利益。孩子那么小，身体状况又很不好，在严冬的凌晨，孩子只穿着单薄衣服的情况下，抢走孩子并驱车3小时之久，车辆是否具备必要的医疗条件？
　　所谓大爱是公益的爱心，不应该单纯为了自己的所谓爱心，公开别人的隐私。无疆是指在社会、世界每一个地方爱都是可以自由传递的，没有地域国界的差别，但是爱要在法律的范围内行使，这是条件也是限度。  
太过分了！
那个水妖绝对是犯罪！！！

原来这个楼里已经吵的这么厉害了，也罢，懒得爬楼，说说偶的看法：
1、当务之急是救孩子。积极治疗也好，临终关怀也好，不能就这样拖着。
2、不能同意抢人行为，孩子的未来只有父母可以负责
3、对这位父亲和整个家庭，基于网上陆续出来的报道，相信他们已经做出了最大的努力，深深同情
4、最后bless小baby，真是可怜的宝宝，哎
 

另外，管理员同学，我那个关于父母的帖子和这个帖子是两回事啊，只是标题里带了这个事件名称，我只是想知道大家的看法，能不能给我解锁啊？这个楼已经这么高了，像偶这样的懒人肯定就不会回了啊
就是这个，http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=701722

顶！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！1

 我update一下新闻，虽然没有实质内容，我还是希望小孩最后能所得其所……
　

救治肛闭女婴，志愿者的爱心遇到了什么坎儿？

2010-02-09 11:26
      
    中国青年报
作者：陈方
      “天津重症女婴被父亲放弃治疗”的新闻又有了最新进展。4名北京志愿者前往重症女婴所在医院将女婴强行带到北京救治。女婴父亲跟随天津警方来京和志愿者“谈判”，经协商，女婴父亲同意由志愿者照顾女儿一周。（《新京报》2月7日）
　　该事件在曝光初始，媒体呈现给公众的标题是“网友激辩”。一边是一个没有生命质
量的初生婴儿，一边是生命放弃的决定，此种情形无论如何进退都会引起争辩。好在网站同步进行的一项调查呈现出了较为明晰的声音：83.3％的受访者表示理
解女婴父亲及其亲人的选择，只有10.2％的受访者表示“女婴父亲没有权利决定孩子的生死”。
　　过分苛责重症女婴父亲的选择的确有些说不过去，该女婴在出生时就发现患有肛门闭
锁、多发瘘、肾积水、心脏卵孔未闭等先天缺陷，在医院里接受了13天的治疗仍未有好转迹象。孩子父亲之所以放弃救治是不想让孩子承受太多的痛苦，一来治愈
的希望不大，二来治疗之后宝宝将来在生活上也会有很多不便，问题可能会困扰宝宝一辈子。正因为有这些现实的困境，更多围观者倾向于孩子父亲做出的放弃决
定，而志愿者们奋不顾身抢救婴儿的行动，则受到了“这是不切实际的伪善”的批评。
　　批评志愿者们“伪善”也许不厚道，但在抢救重症女婴这件事情上，志愿者们的爱心
哲学确应有所反思。好心没能迎来好评价，争议的关键在于，当生命伦理遭遇生命质量时，爱心该何去何从，志愿者的奉献未免有些鲁莽。反对放弃婴儿治疗的志愿
者们提出以“生命为重”的理由没有错，但面对一个可能没有生命质量的婴儿来说，一味延续她的生命就是爱她的绝对选择吗？未必。志愿者们可以奉献一时的爱
心，但不可能代替重症女婴生活一辈子。如果能够正视现实的困境，理性的人们不能为了满足自己的“爱心”，而让这个重症女婴一辈子都活在痛苦之中。对其父母
而言，放弃的决定比无意义的治疗需要更大的勇气，也没人能否定在放弃的勇气里没有爱的煎熬。
　　哲学是高尚的，现实是痛苦的。同样的事情，发生在别人身上我们可能选择的是硬币
的A面，但发生在自己身上可能会选择硬币的B面，个中缘由恰恰在于旁人永远不可能真正置身其中感同身受。对重症女婴及时抢救固然是一种难得的义举，但最理
智的做法恐怕应该是，志愿者们在经过医生的充分论证看看孩子是否有救，以及救治后是否会陷入生命质量不高乃至像植物人那样的生命质量境地。如此，在尊重婴
儿父母意见的前提下共同协商下一步该如何进行。
　　现在看来，救治重症女婴的爱心哲学确实遇到了坎儿。这第一道坎儿的核心关乎“优
生优育”，即对那些生命质量不高或根本无生命质量的孩子我们该做如何选择？这一道坎儿恐怕会如同安乐死一样难解。第二道坎儿便是，志愿者在奉献爱心的时候
该不该彰显个人英雄主义？在抢救重症女婴的新闻中，新闻细节将志愿者们的个人英雄主义情结呈现得淋漓尽致，爱确实可以产生奇迹，但仅仅有爱却未必能拯救一
切，如若爱心哲学中再掺杂上一些个人英雄主义情结，爱心的成色与效果恐怕就更不理想了。

[此贴子已经被作者于2010/2/9 21:46:40编辑过]

以下是引用ajiu在2/9/2010 9:45:00 PM的发言：

    
     我update一下新闻，虽然没有实质内容，我还是希望小孩最后能所得其所……
　

救治肛闭女婴，志愿者的爱心遇到了什么坎儿？

2010-02-09 11:26
      
    中国青年报
作者：陈方
      “天津重症女婴被父亲放弃治疗”的新闻又有了最新进展。4名北京志愿者前往重症女婴所在医院将女婴强行带到北京救治。女婴父亲跟随天津警方来京和志愿者“谈判”，经协商，女婴父亲同意由志愿者照顾女儿一周。（《新京报》2月7日）
　　该事件在曝光初始，媒体呈现给公众的标题是“网友激辩”。一边是一个没有生命质
量的初生婴儿，一边是生命放弃的决定，此种情形无论如何进退都会引起争辩。好在网站同步进行的一项调查呈现出了较为明晰的声音：83.3％的受访者表示理
解女婴父亲及其亲人的选择，只有10.2％的受访者表示“女婴父亲没有权利决定孩子的生死”。
　　过分苛责重症女婴父亲的选择的确有些说不过去，该女婴在出生时就发现患有肛门闭
锁、多发瘘、肾积水、心脏卵孔未闭等先天缺陷，在医院里接受了13天的治疗仍未有好转迹象。孩子父亲之所以放弃救治是不想让孩子承受太多的痛苦，一来治愈
的希望不大，二来治疗之后宝宝将来在生活上也会有很多不便，问题可能会困扰宝宝一辈子。正因为有这些现实的困境，更多围观者倾向于孩子父亲做出的放弃决
定，而志愿者们奋不顾身抢救婴儿的行动，则受到了“这是不切实际的伪善”的批评。
　　批评志愿者们“伪善”也许不厚道，但在抢救重症女婴这件事情上，志愿者们的爱心
哲学确应有所反思。好心没能迎来好评价，争议的关键在于，当生命伦理遭遇生命质量时，爱心该何去何从，志愿者的奉献未免有些鲁莽。反对放弃婴儿治疗的志愿
者们提出以“生命为重”的理由没有错，但面对一个可能没有生命质量的婴儿来说，一味延续她的生命就是爱她的绝对选择吗？未必。志愿者们可以奉献一时的爱
心，但不可能代替重症女婴生活一辈子。如果能够正视现实的困境，理性的人们不能为了满足自己的“爱心”，而让这个重症女婴一辈子都活在痛苦之中。对其父母
而言，放弃的决定比无意义的治疗需要更大的勇气，也没人能否定在放弃的勇气里没有爱的煎熬。
　　哲学是高尚的，现实是痛苦的。同样的事情，发生在别人身上我们可能选择的是硬币
的A面，但发生在自己身上可能会选择硬币的B面，个中缘由恰恰在于旁人永远不可能真正置身其中感同身受。对重症女婴及时抢救固然是一种难得的义举，但最理
智的做法恐怕应该是，志愿者们在经过医生的充分论证看看孩子是否有救，以及救治后是否会陷入生命质量不高乃至像植物人那样的生命质量境地。如此，在尊重婴
儿父母意见的前提下共同协商下一步该如何进行。
　　现在看来，救治重症女婴的爱心哲学确实遇到了坎儿。这第一道坎儿的核心关乎“优
生优育”，即对那些生命质量不高或根本无生命质量的孩子我们该做如何选择？这一道坎儿恐怕会如同安乐死一样难解。第二道坎儿便是，志愿者在奉献爱心的时候
该不该彰显个人英雄主义？在抢救重症女婴的新闻中，新闻细节将志愿者们的个人英雄主义情结呈现得淋漓尽致，爱确实可以产生奇迹，但仅仅有爱却未必能拯救一
切，如若爱心哲学中再掺杂上一些个人英雄主义情结，爱心的成色与效果恐怕就更不理想了。

[此贴子已经被作者于2010/2/9 21:46:40编辑过]

    
多谢！不知道这是不是主流媒体开始转向的标志。

[此贴子已经被作者于2010/2/9 21:56:32编辑过]

以下是引用Nefertari在2/9/2010 9:56:00 PM的发言：

    
     多谢！不知道这是不是主流媒体开始转向的标志。

[此贴子已经被作者于2010/2/9 21:56:32编辑过]

    
不是，很少量，大海捞针般找出点不一样声音的新闻，大家都一棍子把父母打死了

以下是引用Nefertari在2/9/2010 9:56:00 PM的发言：

    
     多谢！不知道这是不是主流媒体开始转向的标志。

[此贴子已经被作者于2010/2/9 21:56:32编辑过]

    
风向变了。看CCAV怎么收场。

我靠，中青报比南都强啊。继续鄙视南都。

以下是引用ajiu在2/9/2010 9:45:00 PM的发言：

    
     我update一下新闻，虽然没有实质内容，我还是希望小孩最后能所得其所……
　

救治肛闭女婴，志愿者的爱心遇到了什么坎儿？

2010-02-09 11:26
      
    中国青年报
作者：陈方
      “天津重症女婴被父亲放弃治疗”的新闻又有了最新进展。4名北京志愿者前往重症女婴所在医院将女婴强行带到北京救治。女婴父亲跟随天津警方来京和志愿者“谈判”，经协商，女婴父亲同意由志愿者照顾女儿一周。（《新京报》2月7日）
　　该事件在曝光初始，媒体呈现给公众的标题是“网友激辩”。一边是一个没有生命质
量的初生婴儿，一边是生命放弃的决定，此种情形无论如何进退都会引起争辩。好在网站同步进行的一项调查呈现出了较为明晰的声音：83.3％的受访者表示理
解女婴父亲及其亲人的选择，只有10.2％的受访者表示“女婴父亲没有权利决定孩子的生死”。
　　过分苛责重症女婴父亲的选择的确有些说不过去，该女婴在出生时就发现患有肛门闭
锁、多发瘘、肾积水、心脏卵孔未闭等先天缺陷，在医院里接受了13天的治疗仍未有好转迹象。孩子父亲之所以放弃救治是不想让孩子承受太多的痛苦，一来治愈
的希望不大，二来治疗之后宝宝将来在生活上也会有很多不便，问题可能会困扰宝宝一辈子。正因为有这些现实的困境，更多围观者倾向于孩子父亲做出的放弃决
定，而志愿者们奋不顾身抢救婴儿的行动，则受到了“这是不切实际的伪善”的批评。
　　批评志愿者们“伪善”也许不厚道，但在抢救重症女婴这件事情上，志愿者们的爱心
哲学确应有所反思。好心没能迎来好评价，争议的关键在于，当生命伦理遭遇生命质量时，爱心该何去何从，志愿者的奉献未免有些鲁莽。反对放弃婴儿治疗的志愿
者们提出以“生命为重”的理由没有错，但面对一个可能没有生命质量的婴儿来说，一味延续她的生命就是爱她的绝对选择吗？未必。志愿者们可以奉献一时的爱
心，但不可能代替重症女婴生活一辈子。如果能够正视现实的困境，理性的人们不能为了满足自己的“爱心”，而让这个重症女婴一辈子都活在痛苦之中。对其父母
而言，放弃的决定比无意义的治疗需要更大的勇气，也没人能否定在放弃的勇气里没有爱的煎熬。
　　哲学是高尚的，现实是痛苦的。同样的事情，发生在别人身上我们可能选择的是硬币
的A面，但发生在自己身上可能会选择硬币的B面，个中缘由恰恰在于旁人永远不可能真正置身其中感同身受。对重症女婴及时抢救固然是一种难得的义举，但最理
智的做法恐怕应该是，志愿者们在经过医生的充分论证看看孩子是否有救，以及救治后是否会陷入生命质量不高乃至像植物人那样的生命质量境地。如此，在尊重婴
儿父母意见的前提下共同协商下一步该如何进行。
　　现在看来，救治重症女婴的爱心哲学确实遇到了坎儿。这第一道坎儿的核心关乎“优
生优育”，即对那些生命质量不高或根本无生命质量的孩子我们该做如何选择？这一道坎儿恐怕会如同安乐死一样难解。第二道坎儿便是，志愿者在奉献爱心的时候
该不该彰显个人英雄主义？在抢救重症女婴的新闻中，新闻细节将志愿者们的个人英雄主义情结呈现得淋漓尽致，爱确实可以产生奇迹，但仅仅有爱却未必能拯救一
切，如若爱心哲学中再掺杂上一些个人英雄主义情结，爱心的成色与效果恐怕就更不理想了。

[此贴子已经被作者于2010/2/9 21:46:40编辑过]

    
其实最大的坎作者并没有说，也不敢说，我来说一下吧：就是强势群体想重新定义社会秩序。中国社会已经遇到改革开放后人的道德走向的转折点了。看到90%的观点都理性地为女孩的未来选择放弃，我感到很可怕，很可悲。这种比例的存在，至少已经反映了现在人们普遍地理性压倒感性了。以后弱势群体的生存空间会越来越小，社会会进化地更快么？

其实爱心妈妈们遇到的最大的坎作者并没有说，也不敢说，我来说一下吧：就是强势群体想重新定义社会秩序。中国社会已经遇到改革开放后人的道德走向的转折点了。看到90%的观点都理性地为女孩的未来选择放弃，我感到很可怕，很可悲。这种比例的存在，至少已经反映了现在人们普遍地理性压倒感性了。以后弱势群体的生存空间会越来越小，社会会进化地更快么？

以下是引用鼠妈08在2/9/2010 10:29:00 PM的发言：

    
    其实爱心妈妈们遇到的最大的坎作者并没有说，也不敢说，我来说一下吧：就是强势群体想重新定义社会秩序。中国社会已经遇到改革开放后人的道德走向的转折点了。看到90%的观点都理性地为女孩的未来选择放弃，我感到很可怕，很可悲。这种比例的存在，至少已经反映了现在人们普遍地理性压倒感性了。以后弱势群体的生存空间会越来越小，社会会进化地更快么？
    


是83%的人表示理解吧？不代表大家都会这么做呀。

现在已经有太多的父母这样做了，如果大家继续表示理解，那只会有更多的人这样做。
[此贴子已经被作者于2010/2/10 1:43:19编辑过]

又过去一天了,什么时候有会诊呢?????
[此贴子已经被作者于2010/2/10 8:48:11编辑过]

以下是引用lailaimm在2/10/2010 1:43:00 AM的发言：

    
    
现在已经有太多的父母这样做了，如果大家继续表示理解，那只会有更多的人这样做。
[此贴子已经被作者于2010/2/10 1:43:19编辑过]

    
那又如何呢?

你可以不赞同别人的选择, 但是也需要尊重吧.

理性的社会对于弱势群体也不一定就不好吧.

以下是引用涟漪在2/10/2010 8:48:00 AM的发言：

    
    又过去一天了,什么时候有会诊呢?????
[此贴子已经被作者于2010/2/10 8:48:11编辑过]

    

 抢孩子就是为了给孩子吃六天人奶加牛奶。外加摸婴儿油。。。。。

儿希和和睦家最后很有可能把责任推到水妖头上，是水妖抢的，送到医院不能不收的。

他们只是救死扶伤而己，责任在水妖头上，而且孩子家人和儿希也接触过的，算是事后默认了孩子在儿希和和睦家的事实。

这件事最后的后果可能
是：孩子被治疗到死。
而责任人顶多就推出一个水妖而己，也有可能水妖都没什么事情。
儿希，和睦、摇篮还有其他爱心组织不伤分毫。

[此贴子已经被作者于2010/2/10 17:11:24编辑过]

以下是引用lailaimm在2/10/2010 1:43:00 AM的发言：

    
    
现在已经有太多的父母这样做了，如果大家继续表示理解，那只会有更多的人这样做。
[此贴子已经被作者于2010/2/10 1:43:19编辑过]

    


其实这代表不同人的不同选择，在自己的孩子遇到这样的情况下，你会怎么做而已。是全力以赴的抢救还是以爱的名义放弃？

以下是引用鼠妈08在2/9/2010 10:29:00 PM的发言：
其实爱心妈妈们遇到的最大的坎作者并没有说，也不敢说，我来说一下吧：就是强势群体想重新定义社会秩序。中国社会已经遇到改革开放后人的道德走向的转折点了。看到90%的观点都理性地为女孩的未来选择放弃，我感到很可怕，很可悲。这种比例的存在，至少已经反映了现在人们普遍地理性压倒感性了。以后弱势群体的生存空间会越来越小，社会会进化地更快么？
文革的时候感性压倒理性，好吗？原来理性压倒感性也不对了。。。

以下是引用小虎子在2/10/2010 6:49:00 PM的发言：

    
    
     文革的时候感性压倒理性，好吗？原来理性压倒感性也不对了。。。
    


理性和感性应该共存，哪方全盘压倒另一方都会出问题

以下是引用ajiu在2/9/2010 7:33:00 PM的发言：
 
延安医院公布天津无肛宝宝被“水妖”抢走始末
http://www.enorth.com.cn　 2010-02-10 08:32
　　内容提要：无肛宝宝被抢走，很多网友发出了对延安医院护理不到位的质疑。沉默了5天后，昨天(2月9日)，延安医院作出回应，就孩子被抢的全部过程召开新闻发布会，向公众还原孩子被抢的全部过程。

　　无肛宝宝被抢走，很多网友发出了对延安医院护理不到位的质疑。沉默了5天后，昨天(2月9日)，延安医院作出回应，就孩子被抢的全部过程召开新闻发布会，向公众还原孩子被抢的全部过程。
　　昨天(2月9日)下午5：00，在天津延安医院大厅内举行的新闻发布会吸引了全国不少媒体的关注，1个半小时的发布会，主要由3个部分组成，首先是介绍孩子父母带孩子进院的全部情况，其次是5名亲历抢孩子事件的当事人对事件进行还原，最后是到场的律师从法律上发表了对“水妖”以及其他4名网友抢孩子行为的看法，院方还透露，现在孩子的家长可能要对医院进行起诉。
　　院方负责人表示，事件给医院带来不小的伤害，这次发布会就是要还原事件的全部过程，“网上包括网友‘水妖’等人的声音只是一方面，现在该轮到我们说话了”。
　　在5名当事人中，4名女士是当时的值班护士和护工，1名男士是当时的值班医生，介绍细节最多的是给“水妖”开门的值班护士和当时刚给孩子换完尿布的护工，“当时为当日的凌晨2：20左右，当时有人按门铃，站在医院门外的一男两女表示他们车上有老人，老人身体快不行了，看到我们是临终关怀医院，希望我们接收一下，当我们打开门以后，他们就冲了进来，一名长发的女子冲上楼去，有一个男的把我们控制住，并且和我们动手，打了我们的护士。”当时给“水妖”等人开门的护士介绍说。
　　“我当时就听见，有人往3楼跑，那时刚给孩子换完尿布，突然长发女子冲了进来，说是孩子的妈妈，就去抱孩子，我试图进行阻拦，当时孩子穿的很少，不能离开病房，长发女子开始对我进行谩骂，说我是人渣，杀人犯，还威胁我说，今天要是不让她把孩子抱走，她就抱着孩子从楼上跳下去，随后我们的人和同 ‘水妖’等人一起来的男子也都冲上了3楼，那名男子的力气很大，我们根本就拦不住，男子就开始掩护‘水妖’，并将3楼的铁门一直死死地推着，让‘水妖’抱着孩子冲出了医院大门，短短的过程没有几分钟，之后他们的车马上开走了，我们马上报警。”护理孩子的女士介绍说。
　　北京和睦家医院：将尽快完成会诊做术后风险评估
　　前天(2月8日)晚上，在北京和睦家医院4楼，孩子大伯和儿童希望工作委员会就孩子继续接受院方治疗达成一致，并授权儿童希望委员会对外公布3 点说明，昨天(2月9日)上午，孩子的大伯介绍，儿希和我们家属正在积极地配合，争取早日完成会诊工作，给孩子提供一个整套的治疗方案，并做出一个术后风险的评估。同时，在天津儿童医院的病情也可以对外全部公布，网上对孩子的病情一直在胡乱猜测，这次要以正视听。
　　最后一点，大伯表示，截至目前，孩子的情况比较稳定，谢绝爱心人士的打探。现在家属已经将资料全部交给了和睦家医院。
　　天津延安医院院长刘美英：放弃治疗家属下了很大决心
　　1月26日上午，天津市临终关怀医院———延安医院的刘美英院长刚查完房，就接到电话：“您这里能收出生13天的婴儿吗？我家孩子想入住您这里的医院。”
　　刘院长表示愿意接收孩子并为孩子腾出一张床来。然而，孩子的家长希望给孩子一个单间病房。这个孩子的家庭很富裕，绝不是因为钱的原因不给孩子继续治疗。他们担心这样一个两便失禁、终生残疾的孩子，今后怎么生活，她的内心能否承受自己这样严重的残疾状况？将来懂事后她又会面临身体上和心灵上多么巨大的痛苦？孩子的家长作出放弃治疗的决定，是下了很大的决心的。
　　当天下午5点多，孩子的爸爸、叔叔和奶奶等将孩子送到延安医院临终关怀病房。刘院长和院里最权威的专家刘玉华等，都亲自来查看了孩子的体征，发现孩子存在腹胀很严重等问题。针对孩子不能排便等问题，刘院长等人最终拿出了一个特殊的护理方案：喂糖水、吃乳酶生、勤换尿不湿、勤给孩子翻身等，避免出现并发症。希望能在有限的生命时间里，提高一个生命的质量、生活的质量。
　　律师：大爱并非公开隐私无疆须有法律范围
　　天津十佳公益律师之一马增悦表示，爱心不能超越法律的范围。父母是孩子在法律上指定的监护人，抢人的行为不仅侵害了监护人的权利，也侵害了孩子的利益。孩子那么小，身体状况又很不好，在严冬的凌晨，孩子只穿着单薄衣服的情况下，抢走孩子并驱车3小时之久，车辆是否具备必要的医疗条件？
　　所谓大爱是公益的爱心，不应该单纯为了自己的所谓爱心，公开别人的隐私。无疆是指在社会、世界每一个地方爱都是可以自由传递的，没有地域国界的差别，但是爱要在法律的范围内行使，这是条件也是限度。  
这是犯罪吧，太疯狂了