serena 发表于 2025-08-01 21:05 回复 493楼 的帖子 这件事的社会效应就是那些公然说在公共场合撸一撸没问题的辣鸡，要掂量掂量胆子，有没有肖父母的背景和实力。有没有肖某学法律的惯犯的捣糨糊技巧。有没有可以配合买药膏的私人司机。 有良知的男生和有勇气的女生，对这种公共场所发情揉下体的流氓举大锤，让他们知道外面不可以随便刷流氓。
Silverwing 发表于 2025-08-01 21:04 女拳要拉肖同学自证清白， 你进入自证陷阱着了它们的道 它们的逻辑就是由你证明不是手淫， 她们负责找茬， 只要找到疑点， 手淫就算有铁证 看明白了吗？
tomjust 发表于 2025-08-01 21:05 你再怎么胡说八道也改变不了法院判定肖某没有在大学公共场所自慰的事实。 你说得再多次臆想再多次你自己就信了，精神病院里的人就是这么炼成的：以为自己头脑里装的才是事实，现实世界都是来和你做对的，司法系统是来害你的，人人都对你不怀好意。
jeso1 发表于 2025-08-01 20:49 她的论文不但大段剽窃，而且错误百出，她的精力全花在拍男厕所，和男星性交意淫上了 在第三章里，她大谈 "2001 年《离婚法》" 如何影响家暴率，可稍有法律常识的人都知道，我国根本没有这部法律。这是她无中生有编造的法律。 更离谱的是数据部分，"2010 年我国妇女遭受家暴占比 8.8%" ，这也是她胡编乱造虚构的数据。 印度家暴数据，被杨景媛从 36.1% 直接改成 28.3%，理由竟是 "这样更符合研究模型"。 讽刺的是致谢部分，英文语法错误连篇，"感谢我的导师郭汝飞教授" "Thank my teacher Guo teach me"，这种拙劣英语居然能过关。 从学术作假编造可以看出，这是一个信口雌黄，指鹿为马，没有一点道德操守和底线的女流氓
majia9998 发表于 2025-08-01 19:46 不论观点正确与否，女权发言明显比男权发言在逻辑和语言文字上都高几个档次。
卡农石头 发表于 2025-08-01 21:31回复 504楼 tomjust 的帖子 母子俩真会卖惨啊！PTSD,还自杀......男生多次自杀未遂有医院证明吗？有手腕割脉高楼站立之类的照片吗？难道你不知道在精神病院医生那里填个表回答一系列问题就能得到“80%自残倾向”的诊断了？男生既然都有80%自残倾向了，医院也建议强制入院，为什么他的家人置他的生命安危于不顾，还不送他入精神病院？哪怕关进去一天，有过吗？据说肖某不仅到处旅游发朋友圈，还送出国交换生了一年，他家人心真大，也不怕他抑郁症这么严重，在国外家人不在身边突然想不开嘎了。
回复 478楼 tomjust 的帖子 他一身清白的，恐惧什么呢？杨某拿刀胁迫他了？ 你在路上走，突然一个女孩出来说“你这样干不对，你得道歉！”，女孩既没拿刀，也没拿砖头。你“根本不知道自己做了什么恶心的事”，然后你就“恐惧”了，想“息事宁人”了，开始搜肠刮肚地道歉，说自己“下流”，还坐下来检讨书写了一版又一版？真是比特朗普爱上了干保洁的我还离奇啊。 卡农石头 发表于 2025-08-01 20:27
serena 发表于 2025-08-01 22:15回复 510楼 两只小蜜蜂 的帖子 这个有感而发很有意思。你在很害怕的情况下，至少如实回答了你的行为，警察领导听完发现不对。而肖某“挠痒痒”有记录的跨度一个小时，会不记得自己身上痒，半个字都不提？反而说自己做了龌蹉的事。这个痒痒挠的桌子有规律的震动，惊动对面女生。
serena 发表于 2025-08-01 21:08 至于华人网的琐男或觉得女生大题小做的男宝妈的宝们，想做就做，鼓励你们发散天性，公共场合想撸就撸。新闻里见。
happyforever22 发表于 2025-08-01 23:02 这个男的早晚会被这个妈送进监狱，如果高中时有类似的事时正确解决而不是护着，这次事件也许不会发生，他是惯犯、一直被逃脱，没想列遇到个勇敢的、他马上就心理崩溃了、马上承认了、其实就是心里崩了跪地求饶，结果这个妈还这么护着他，也是害了他，他如果真委屈，受到了学校的处分应该是气愤而不是羞亏、精神出问题或有自杀行为是承受不了自己的丑事暴光，中国的司法如果在这样的视频和情形下这么判只能说司法烂透了，一个不认识你的女同学和你无怨无仇凭啥要浪费那么精力去诬陷你，都没基本常识。支持女生官司打下去，如果司法公正，会牵扯出一串人
happyforever22 发表于 2025-08-01 23:14 这种男的敢在美国做这种动作一个小时，早被踢飞头了，或被警察拉走了，女方还能输官司？中国女的太可怜了，被性骚扰了还被反咬一口，名誉事业都没了，她诬陷这个男的图啥呀，这个男的是名人吗？有钱吗？有赔偿金吗？这边告那些名人性骚扰的，都那么多年前的事了，而且女方明显有奔钱去的意途都能告羸，一个女生不为钱不为名就为自己出口气居然把自己的小命都要搭上，真可以、真够黑的
侵犯并不是身体接触就是侵犯，偷看女人上厕所，偷拿女人内裤，对女人露下体的变态多了去了。这个男的妈妈亲自写的对他一直管控严格、一直到高中毕业都是亲自上下学接送，这不是妈宝是啥，中国父母对孩子的管教把孩子都害了，还有一个可能就是这小子犯过事，父母心知肚明，在看着他，谁家大小伙子上下学接送 happyforever22 发表于 2025-08-01 23:41
图书馆的监控就是拍到了女生杨某从头到尾都没有被冒犯的迹象，到此确实食“无冤无仇”，然后就突然来了当众大对峙。 以下来自法院判决书：4.原告杨景媛在拍视频的一个多小时内没有对被告肖明瑫的行为表示反对，期间还翻阅被告肖明瑫的相关资料，从容地走到隔壁桌与他人进行聊天，无法体现被告肖明瑫的行为违背了原告杨景媛的意愿；6.被告肖明瑫实际上是用拳头顶在大腿根部瘙痒处进行挤压，不是顶在大腿正中间，根据医学专家的意见，他不可能是在“自慰”。按照生活常识，“自慰”是需要有抓住这个动作，再进行有节奏的撸动，“自慰”也不可能持续这么长时间，所以被告肖明瑫不是在“自慰”。 判决书全文在此： https://zh.m.wikisource.org/wiki/杨某诉肖某性骚扰损害责任纠纷一审民事判决书 你提到了常识，判决书里也提到了常识，那是以你的“常识”为准还是以法院认定的“常识”为准？ 法院专业团队历时半年多得到的判决，和你在网上凭借只言片语编织出来的故事，哪个更值得信赖？ tomjust 发表于 2025-08-01 23:14
happyforever22 发表于 2025-08-01 23:53 天呐，看了你的描述更相信了他在干啥、这法官被买了，请问这么严重的湿疹五年，无法控制的搔痒无时不在、那他这个控制不住的挠痒痒得发生无数次了，有同学和同寝室的同学证明他在其他场合也做过类似的行为吗？有同住一屋的同学知道和听说过他有湿疹吗？湿疹是全身性免疫性疾病、可不是只那一块痒
tomjust 发表于 2025-08-01 23:14 图书馆的监控就是拍到了女生杨某从头到尾都没有被冒犯的迹象，到此确实食“无冤无仇”，然后就突然来了当众大对峙。 以下来自法院判决书：4.原告杨景媛在拍视频的一个多小时内没有对被告肖明瑫的行为表示反对，期间还翻阅被告肖明瑫的相关资料，从容地走到隔壁桌与他人进行聊天，无法体现被告肖明瑫的行为违背了原告杨景媛的意愿；6.被告肖明瑫实际上是用拳头顶在大腿根部瘙痒处进行挤压，不是顶在大腿正中间，根据医学专家的意见，他不可能是在“自慰”。按照生活常识，“自慰”是需要有抓住这个动作，再进行有节奏的撸动，“自慰”也不可能持续这么长时间，所以被告肖明瑫不是在“自慰”。 判决书全文在此： https://zh.m.wikisource.org/wiki/杨某诉肖某性骚扰损害责任纠纷一审民事判决书 你提到了常识，判决书里也提到了常识，那是以你的“常识”为准还是以法院认定的“常识”为准？ 法院专业团队历时半年多得到的判决，和你在网上凭借只言片语编织出来的故事，哪个更值得信赖？
开始出来的新闻是男的被迫害得很惨，我觉得这女的简直疯了。今天一反转，说男的高中时就偷窥女厕所，那很多事儿就说得通了。小红书上还有南方周末记者和女方的通话录音。女方说当时图书馆很多空位，她的位置连风扇都没有，她坐那儿就是为了人少可以读出声，结果那男的来了，桌子都晃起来，她才有所觉察。我觉得可信度很高。很多人质疑女方偷拍了那么久有神经病，可她是学法律的，自然有取证意识。男方他妈说高中同学控诉他儿子（是转笔哥）的帖子是集中出现的，甚至来自海外敌对势力。集中出现倒是很好解释，出了这么大的瓜，哪个高中同学会等上两天再发帖呢。如果这男的真是偷窥女厕的转笔哥，那这女的还真值得佩服！ lilywin 发表于 2025-08-01 23:58
lilywin 发表于 2025-08-01 23:58 开始出来的新闻是男的被迫害得很惨，我觉得这女的简直疯了。今天一反转，说男的高中时就偷窥女厕所，那很多事儿就说得通了。小红书上还有南方周末记者和女方的通话录音。女方说当时图书馆很多空位，她的位置连风扇都没有，她坐那儿就是为了人少可以读出声，结果那男的来了，桌子都晃起来，她才有所觉察。我觉得可信度很高。很多人质疑女方偷拍了那么久有神经病，可她是学法律的，自然有取证意识。男方他妈说高中同学控诉他儿子（是转笔哥）的帖子是集中出现的，甚至来自海外敌对势力。集中出现倒是很好解释，出了这么大的瓜，哪个高中同学会等上两天再发帖呢。如果这男的真是偷窥女厕的转笔哥，那这女的还真值得佩服！
serena 发表于 2025-08-02 00:03 你就少偷梁换柱了，法院判决书里只有“本院认为，现有证据无法达到被告肖明瑫在事发时系在进行“自慰”的证明目的”，而不是没有自慰。表面上摆证据，结果是自己编的。前面有人贴出判决书全文，用不着你在这里瞎编乱造。
minglan 发表于 2025-08-02 00:06 原来是偷梁换柱，我还以为她看不懂
happyforever22 发表于 2025-08-01 23:41 侵犯并不是身体接触就是侵犯，偷看女人上厕所，偷拿女人内裤，对女人露下体的变态多了去了。这个男的妈妈亲自写的对他一直管控严格、一直到高中毕业都是亲自上下学接送，这不是妈宝是啥，中国父母对孩子的管教把孩子都害了，还有一个可能就是这小子犯过事，父母心知肚明，在看着他，谁家大小伙子上下学接送
你就少偷梁换柱了，法院判决书里只有“本院认为，现有证据无法达到被告肖明瑫在事发时系在进行“自慰”的证明目的”，而不是没有自慰。表面上摆证据，结果是自己编的。前面有人贴出判决书全文，用不着你在这里瞎编乱造。 serena 发表于 2025-08-02 00:03
minglan 发表于 2025-08-02 00:05 你确定你看懂判决书了
majia9998 发表于 2025-08-01 18:03 女生有问题，但男生绝没有大多数网友想象得如此单纯天真无辜。 在被抓包后，宁愿承认自己做了恶心得事情，也不提及自己得了湿疹? 这个逻辑完全不通
happyforever22 发表于 2025-08-02 00:11 是的，法院就是判决无法证实他在自慰还是在干嘛，男方家就想搞脏水、他家有那个底气就反告女方蓄意诬陷和诈骗吧，本来这事压根没几个人知道，现在他儿子的视频满天飞，他这个妈会把脆弱的儿子越送越远的
purplebasil 发表于 2025-08-01 18:09 我慢慢爬楼了 杨女士断断续续盯了男生一个小时，一挠就拍，总共四五分钟。皮炎患者一小时挠几分钟比较正常。女生盯着男生裆部一个小时，一挠就拍，这个真的不太正常。
对，我也是一样的，直到这两天有时间看了法庭判决和呈堂证据，才知道信息污染有多严重。女生这儿所有的信息链是清晰的，事前不认识肖某，与他无冤无仇。而肖某各种矛盾模糊事实，还有一堆堆同高中学生拿着身份证明控诉他高中行为，证明刷流氓前科。 国内的言论已经越来越清晰，而本论坛数个相关事件帖子（我看到了四个），从发帖题目就知道立场。歪曲事实，反复从女生身上找攻击点。 serena 发表于 2025-08-02 00:14
serena 发表于 2025-08-02 00:06 要看证据再来看看录音笔录。肖某舔狗说肖某被吓傻了，不记得说挠痒痒，那么为什么肖爸还联系辅导员要求和女生面谈，愿意道歉和赔偿。肖某回到爹妈的温暖怀抱也想不起来自己挠痒痒挠出事了？在图书馆不停挠，回到家就不挠了？
feifeiduan 发表于 2025-08-01 20:27 这女的有偏执狂，非得让法院判定男的对她当众手淫骚扰，登报（省一级报纸）道歉15天，赔5000块钱。 而且偏执的认为男的就是权贵的孩子，法院判决书认定男方提供的有皮疹记录可以采信，女的非说就是手淫。
jeso1 发表于 2025-08-02 00:19 杨女中学偷拍男厕所，宣称是她拍的最多地方，是有她发帖存档的 肖偷窥女厕所没有一个实名认证。
minglan 发表于 2025-08-02 00:19 随便看看这份判决书就有2个纰漏： 1 ”病历内容真实，可证明原告杨景媛就诊的事实，本院予以采信“ 就诊的是男生，提供就诊记录也是男生。 2 ”《武大性骚扰案件涉事男方首度发声：系隔裤挠痒，已就网暴起诉》新闻稿内容真实，可证明事发后被告肖明瑫母亲否认被告肖明瑫对原告杨景媛进行性骚扰的事实，本院予以采信“这句话表达非常容易让人误解，本院采信什么？肖明瑫母亲当时甚至都没有在事发现场， 凭什么否认被告肖明瑫对原告杨景媛进行性骚扰的事实？如果只是采信新闻稿内容真实， 有什么意义？完全没有意义。 太滑稽了，18岁男人承认下流， 然后母亲进行否认，逻辑是什么？母亲能遥感儿子的感受？母子连心不是这个意思吧
两只小蜜蜂 发表于 2025-08-01 22:02 不针对武大事件评论，纯粹有感而发。 多年前在国内，某天开车在路上，红绿灯口停下来等红灯，前面大概有4-5辆车也停在那里等红灯。突然一个警察弟弟走到我车前，敬了个礼，指示我开到路边停下。然后拿出小本本，开始对话，大意如下： 警察：请出示你的驾照，你刚才违法了 我：对不起对不起，我不是故意的（好像把驾照交了出去） 警察：你为什么要这样做 我：对不起对不起，我没意识到这是违法的 警察：要开罚单 我：警察同志，我是初犯，能不能原谅我这次 警察：不行，你的行为很危险，必须（原话忘了，大意是长点教训，才能记住，以后不再犯） 我：我就做了一下，没有造成危险，我下次一定不再这样做了 警察：一下就很危险，这次不能原谅 我：（快哭了）对不起对不起，我真的知道错了，能不能不开罚单 警察：不能，我让（领导？）过来和你说。（同时好像在填罚单，那个年代，手写） 警察领导：你说说看，你刚才做了什么事情？ 我：我刚才在等红灯，就被带过来了 警察领导：在哪里？ 我：那里（指给警察领导看停车位置） 警察领导：等红灯前做了什么？ 我：我在直行道上开，然后并到了左拐弯道。警察同志，我错了，我不应该快到红绿灯前才并道，应该早早的并好道。 警察领导：。。。 （转头问警察：）什么原因把她拦下来？ 警察：你让我拦的，这个红车 警察领导：我让你拦一个红色的出粗车，刚才开在慢车道那里，你拦她干什么 警察：。。。（对我：）没事了，你走吧，（还回驾照） 我：谢谢警察同志 然后一边开车，一边掉眼泪，因为后怕，因为委屈 我一个小民，平时胆小怕事，被警察拦了，第一反应就是自己刚才做错了，道歉，求原谅。如果不是警察领导来了，那天我绝对会拿到一个罚单。 与武大事件无关，纯粹看到妹妹回帖，有感而发
tomjust 发表于 2025-08-02 00:24 支持你拿着你认为的“纰漏”去上访法院，给仙女一个二次公平的机会，我们群众很乐意吃瓜。 把这个楼里的志同道合者都拉上，做点实事，不要光搅浑水。 那位Happy ID之前在其他帖子里也是梦游一样，整个人处于臆想的状态，做起梦来真情实感。她一定可以助你一臂之力，看好你们哦
又来偷梁换柱这一套，女生2015年拍的厕所需要偷拍吗？她只拍了厕所外观，没进门也没有人出现在照片里。 有脸和趴在门缝往厕所里面看的肖某相提并论？你是觉得女生拍厕所外观有罪，而男生趴在门缝里往里看无罪？ serena 发表于 2025-08-02 00:24
minglan 发表于 2025-08-02 00:25 ”被告肖明瑫在桌下将左手放在两大腿中间，手部有轻微且不规律的动作，从视频中被告肖明瑫的手部动作无法得出其系在“自慰”的结论。“ 男生两大腿中间是什么？不可说吗？
”被告肖明瑫在桌下将左手放在两大腿中间，手部有轻微且不规律的动作，从视频中被告肖明瑫的手部动作无法得出其系在“自慰”的结论。“ 男生两大腿中间是什么？不可说吗？ minglan 发表于 2025-08-02 00:25
minglan 发表于 2025-08-02 00:28 我为什么要上访？ 我表达也只是表达我的看法而已。
jeso1 发表于 2025-08-02 00:31 你小便大便后手在两大腿间自慰吗，还是你便后从来不擦。
serena 发表于 2025-08-02 00:20 所以请问肖某在回家和父母沟通之后，肖父和辅导员谈话为什么不提湿疹？为什么不提挠痒痒？是回家就不挠了，湿疹好了？还是失忆了？要三个月之后才想起湿疹这个理由？
tomjust 发表于 2025-08-02 00:35 不上访怎么体现出你们手里掌握了真理？难道你忍心明珠蒙尘？ 向杨景媛学习，坚信手里掌握了铁证，一定要司法给个说法去起诉/上诉/上访，不然怎么对得起“绝对正确/众人皆醉我独醒“的人设？
minglan 发表于 2025-08-02 00:43 按照这份判决书这性骚扰的标准，国内性骚扰案例应该很少吧 一、本案是否符合和性有关的骚扰行为要件。性骚扰的行为表现方式多种多样，可以是言语，文字，图像或者肢体，但是需要与性有关。行为人需具有性意图，以获取性方面的生理或者心理满足为目的。 二、本案是否符合针对特定的受害人要件。性骚扰必须针对特定的受害人。如果骚扰行为没有明确的指向对象，即使该行为会使某个或某些人感到不悦，也不应当将其认定为性骚扰。 没人能掌握真理包括法院。 感觉你是没看过任何和法庭相关的节目，似乎在幻想法院判决接近真理
tomjust 发表于 2025-08-02 00:50 你看的法制节目多，你懂法，那就更应该干实事，怎么可以一身本领浪费在键盘上？ 支持你回国干，拯救仙女于水火之中
jeso1 发表于 2025-08-02 00:40 看看这群诬告女 2023年就信口雌黄，撒谎造谣 说肖家有权有势， 占用保送名额 他一进校就是‘毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论’的助教 大学一年级就是党支部成员 偷窥女厕所， 上学开车不顾其他人死活 开车堵塞学校交通 考试作弊 刚满18岁的肖男已经是这么多罪孽的恶霸， 诬告女结伙信誓旦旦，为什么就是不敢露脸，不能提供任何证据。 ‘
serena 发表于 2025-08-02 00:49 指东打西胡搅蛮缠，就不能回答这个问题？为什么肖父半点不提湿疹不提挠痒痒，一家人一起吓傻到三个月后才突然想起来？
tomjust 发表于 2025-08-02 01:05 判决书是武汉哪个法院放出来的，找到他们的官方公众号/微博号/电话/邮箱，就让他们回答你的这个问题。 把这些信息放在女拳大本营里，法院不回复你们就一直问，总有金石为开的那一天。
Namama 发表于 2025-08-02 00:54 整天只要求男方自证清白， 而不要求女方提供证据，证明男方有罪 连这法律最基本的道理都不懂，还鬼扯啥。。。
serena 发表于 2025-08-02 01:09 哈哈我以为你那么了解肖某，百般为他辩护，能正面回答我的问题了。突然就不知道为什么肖某和肖父半句不提挠痒痒，湿疹，亏你们还一口一个挠痒痒扯了半天。
minglan 发表于 2025-08-02 01:17 女方证据链完整，但法院不取信。 1 和性有关的骚扰行为 女方有视频， 男方动作与性有关；但法院认为不是经典撸管，不足为证。性意图/动机被男方家长歪曲成湿疹痒。男人承认的下流也不够取证，因为道歉信内容先后矛盾，而且男方后来没有和警察承认。呃~ 2 针对特定的受害人 真的搞笑， 是要男的大喊一声，xx，我想cao你，才能取证吧；有些人就是在周围有女性的环境，就能获得快感，这类在国内都不算性骚扰。所以原告说的肖xx坐到她旁边，不足取证。
tomjust 发表于 2025-08-02 01:22 在你的眼里，杨景媛比窦娥还冤，值得你奉献自己来拯救，别犹豫了，赶紧的，回国支持她，还浪费啥时间打嘴炮。 不跟法院对着干都对不起这一篇又一篇的小作文
feifeiduan 发表于 2025-08-02 01:23 女生被扒出怎么保研上的武大都有问题，说别人特权阶层，自己可能才是特权阶层….. https://video.weibo.com/show?fid=1034:5194749947347042
回复 488楼 oohhh 的帖子 武大已经发通告要重新调查了。诬女输了官司还联合拳师搞网暴要毁掉男方前途，然而现在要操心硕士学位、博士入学资格、法律职业资格被取消，体制内就业、出国申请路子都被堵死的是诬女了。 捋一下时间线就知道为啥会搞成这样了，诬女是卡在武大校庆前发难，而男的在单亲妈的去雄化教育下被随意拿捏，国内机构维稳第一、按闹分配，才给了男的处分，希望女的满意就不会影响校庆了。然而阴险狠毒的诬女毕业后觉得不再依赖学校了，正式发起诬告，不仅网暴软柿子男，甚至疯狂到联合拳师威胁主办法官，现在被法律和了解详情的公众舆论锤了。 奉劝下小拳师，软柿子男的背后可能有个比你们段位不知道高到哪里去的老拳师，蚍蜉撼树，可笑之极。 dami123 发表于 2025-08-02 02:00
哈哈，就这贴里105楼她不是还想一起告武大呢吗…… 原来武大和这男生同一处境啊，迫于压力和形势先承认个自己以为能让女生满意的事情，以为就完了，结果这女的没完没了使劲继续，终于给对方弄的不知她到底要干嘛无法回应。 feifeiduan 发表于 2025-08-02 02:07
继续看女拳师满地打滚表演
至于华人网的琐男或觉得女生大题小做的男宝妈的宝们，想做就做，鼓励你们发散天性，公共场合想撸就撸。新闻里见。
不需要自证清白，疑罪从无，更何况男生是有合理解释的。
当然挠痒也有点不雅，所以那男生害怕了。
你要真是有真凭实据证明撸了，法律也会给他个惩罚。
问题在于是没有证据证明他撸了，他的动作有合理解释，并且为法院所认可。
至于肖父母的背景和实力？要真有能调得动法院的背景和实力，武大法学院敢处分肖？
极端女拳都是人格有障碍的。
杨的论文不但肆无忌惮编造数据，学术论证过程造假，而且错别字连天，英语狗屁不通达不到小学二年级水平，甚至犯了许多弱智都不会犯的错误，比如把新中国说成成立于1049年，把上世纪70年代说成1665年。
这么粗制滥造论文，根本没有校读，完全没有学术训练，居然能通过，而且是优良论文 应该查查她是不是学术妲己，和她的‘teacher Guo teach me 有没有一腿
据说郭叫兽有同门师弟在香港浸会大学，应该查证一下。
https://m.weibo.cn/status/5194684737520149?jumpfrom=weibocom 详情请看👆的微博，一步一步揭开毁坏肖某名声的长期布局。我只截两张能看出问题的图片：
这动作是不雅，看上去象是抚摸生殖器，不象自慰，只能说不良习惯，但话说回来，这动作侵犯了女的什么了，为了这事好几年纠缠不休 男的摸一下鸡鸡，就要被处分，要受罚，要登报。公共场所，也有女的在路边小便，有的和男朋友吵架，自己脱光衣服的，都没听到受罚
听说最倒霉的是她的师兄师姐们， 论文也被扒下来详细检查了。
this is apparently not true
母子俩真会卖惨啊！PTSD,还自杀......男生多次自杀未遂有医院证明吗？有手腕割脉高楼站立之类的照片吗？难道你不知道在精神病院医生那里填个表回答一系列问题就能得到“80%自残倾向”的诊断了？男生既然都有80%自残倾向了，医院也建议强制入院，为什么他的家人置他的生命安危于不顾，还不送他入精神病院？哪怕关进去一天，有过吗？据说肖某不仅到处旅游发朋友圈，还送出国交换生了一年，他家人心真大，也不怕他抑郁症这么严重，在国外家人不在身边突然想不开嘎了。
你这里说的出国交换就是这个矩阵营销，通过AI在多平台产生谣言的内容的一部分。
大家都可以多了解矩阵营销的概念，看看我们在多平台看到相类似内容的“新闻”，实际上是怎么产生的，背后的逻辑是什么，为什么这么难看清真相。就因为到处是这个新闻，就能证明是真的吗？如果是造谣，那要怎么样才能删干净？
目前不需要在前面套上“据说”两个字的信息只有法院判决书。
不针对武大事件评论，纯粹有感而发。
多年前在国内，某天开车在路上，红绿灯口停下来等红灯，前面大概有4-5辆车也停在那里等红灯。突然一个警察弟弟走到我车前，敬了个礼，指示我开到路边停下。然后拿出小本本，开始对话，大意如下：
警察：请出示你的驾照，你刚才违法了 我：对不起对不起，我不是故意的（好像把驾照交了出去） 警察：你为什么要这样做 我：对不起对不起，我没意识到这是违法的 警察：要开罚单 我：警察同志，我是初犯，能不能原谅我这次 警察：不行，你的行为很危险，必须（原话忘了，大意是长点教训，才能记住，以后不再犯） 我：我就做了一下，没有造成危险，我下次一定不再这样做了 警察：一下就很危险，这次不能原谅 我：（快哭了）对不起对不起，我真的知道错了，能不能不开罚单 警察：不能，我让（领导？）过来和你说。（同时好像在填罚单，那个年代，手写）
警察领导：你说说看，你刚才做了什么事情？ 我：我刚才在等红灯，就被带过来了 警察领导：在哪里？ 我：那里（指给警察领导看停车位置） 警察领导：等红灯前做了什么？ 我：我在直行道上开，然后并到了左拐弯道。警察同志，我错了，我不应该快到红绿灯前才并道，应该早早的并好道。 警察领导：。。。 （转头问警察：）什么原因把她拦下来？ 警察：你让我拦的，这个红车 警察领导：我让你拦一个红色的出粗车，刚才开在慢车道那里，你拦她干什么 警察：。。。（对我：）没事了，你走吧，（还回驾照） 我：谢谢警察同志 然后一边开车，一边掉眼泪，因为后怕，因为委屈
我一个小民，平时胆小怕事，被警察拦了，第一反应就是自己刚才做错了，道歉，求原谅。如果不是警察领导来了，那天我绝对会拿到一个罚单。
与武大事件无关，纯粹看到妹妹回帖，有感而发
这个有感而发很有意思。你在很害怕的情况下，至少如实回答了你的行为，警察领导听完发现不对。而肖某“挠痒痒”有记录的跨度一个小时，会不记得自己身上痒，半个字都不提？反而说自己做了龌蹉的事。这个痒痒挠的桌子有规律的震动，惊动对面女生。
你当时不光躲在桌子下面感受到了桌子的震动，还在肖某的肚子里洞悉到了他故意不提身上痒。
有这身本领不去法考太浪费了，你该进入司法系统申张正义，驳回法院判决书，还小仙女清白。
支持女方的认为男方是自慰（几个女性，不相信法院判定，不相信广大有实际经验的男性的判定，固执的坚持自己的想法，确实佩服），你们不要污蔑我们支持自慰。
天啊，你好友正义感好有同情心啊。膜拜ing
这是有病吧，站男方那边就是男宝妈。。。这让我想起几年前在论坛上看到的一个帖子说家里幼儿园女孩被男孩占便宜，要去举报啥的，那个男孩好像摸jj还是咋的，再一细看男孩才3岁😓，这是有被迫害妄想症吗？
无缘无故杀不认识的人的新闻，也不少见。世界是个草台班子，啥人都有，任何人都可以告别人，告了不代表就是正义的化身。
图书馆的监控就是拍到了女生杨某从头到尾都没有被冒犯的迹象，到此确实食“无冤无仇”，然后就突然来了当众大对峙。
以下来自法院判决书：4.原告杨景媛在拍视频的一个多小时内没有对被告肖明瑫的行为表示反对，期间还翻阅被告肖明瑫的相关资料，从容地走到隔壁桌与他人进行聊天，无法体现被告肖明瑫的行为违背了原告杨景媛的意愿；6.被告肖明瑫实际上是用拳头顶在大腿根部瘙痒处进行挤压，不是顶在大腿正中间，根据医学专家的意见，他不可能是在“自慰”。按照生活常识，“自慰”是需要有抓住这个动作，再进行有节奏的撸动，“自慰”也不可能持续这么长时间，所以被告肖明瑫不是在“自慰”。
判决书全文在此： https://zh.m.wikisource.org/wiki/杨某诉肖某性骚扰损害责任纠纷一审民事判决书
你提到了常识，判决书里也提到了常识，那是以你的“常识”为准还是以法院认定的“常识”为准？ 法院专业团队历时半年多得到的判决，和你在网上凭借只言片语编织出来的故事，哪个更值得信赖？
支持这楼里认为司法不公正的都回去法考，然后回国支援仙女们，起的作用比键盘侠大多了。
再指条路，这个案件的视频录音检讨书都在网上能找到，开口乱喷前先花一点点宝贵的时间了解一下事实证据
支持你去法院报案，被告的信息都是已知的，具体案件的细节都在你的脑子里，到派出所还原就行了，有结果记得来更新
再附送一段法院认为不构成性骚扰的论证，和你的认知对比一下： 性骚扰必须针对特定的受害人。如果骚扰行为没有明确的指向对象，即使该行为会使某个或某些人感到不悦，也不应当将其认定为性骚扰。该要件同时也是违背受害人意愿构成要件的前提。根据图书馆的监控视频，原、被告所处的位置是开放式的，旁边的过道不时有学生经过。被告肖明瑫在图书馆面对的不仅仅是原告杨景媛，在整个事件发生的2个小时里，被告肖未与原告杨景媛直接接触，原告杨景媛也陈述系因感觉到桌面晃动发现被告肖明瑫可能存在“自慰”行为才进行取证，被告肖未与原告杨景媛进行语言或者其他方式的交流，期间原、被告均数次离开座位又返回，被告肖在书桌下进行的较为隐蔽的行为无法反映出有让原告杨景媛感知的故意，因此无法认定被告肖系针对原告杨景媛作出性暗示或性挑逗行为。 综上，被告肖的行为并不属于针对特定受害人进行的与性有关的骚扰行为，不符合性骚扰的构成要件。
天呐，看了你的描述更相信了他在干啥、这法官被买了，请问这么严重的湿疹五年，无法控制的搔痒无时不在、那他这个控制不住的挠痒痒得发生无数次了，有同学和同寝室的同学证明他在其他场合也做过类似的行为吗？有同住一屋的同学知道和听说过他有湿疹吗？湿疹是全身性免疫性疾病、可不是只那一块痒
笑死了，女拳给男孩子定罪的依据是一个又一个“如果”，对法院判案的事实依据装瞎，凭着自己臆想来断言司法烂透了
这法官被买了，不光他，还有整个司法团队，还有各位图书馆人证都被买了；开处方药的医生还在案发三年前被买了，协助假开药。
目前为止你是全网唯一一个说法官被买了的人，如此奇才不为司法系统效力，天理难容
你就少偷梁换柱了，法院判决书里只有“本院认为，现有证据无法达到被告肖明瑫在事发时系在进行“自慰”的证明目的”，而不是没有自慰。表面上摆证据，结果是自己编的。前面有人贴出判决书全文，用不着你在这里瞎编乱造。
你确定你看懂判决书了
如果想造谣你偷窥男厕所也很容易，网上发个帖就行。 不像杨女去男厕所偷拍都有网上记录。无法抵赖 肖的女厕所事件完全无法查证
她采访时说的她坐的地方人少，不会被别人注意到，被图书馆的监控视频打脸了，法院判决书里也有提到： 根据图书馆的监控视频，原、被告所处的位置是开放式的，旁边的过道不时有学生经过。被告肖在图书馆面对的不仅仅是原告杨景媛，在整个事件发生的2个小时里，被告肖未与原告杨景媛直接接触。 原告杨景媛在拍视频的一个多小时内没有对被告肖的行为表示反对，期间还翻阅被告肖的相关资料，从容地走到隔壁桌与他人进行聊天，无法体现被告肖明瑫的行为违背了原告杨景媛的意愿。
这女的就满嘴谎言，前言不搭后语，一切为证明自己的“绝对正确”而服务。
原来是偷梁换柱，我还以为她看不懂
既然无法证实你在这儿上蹿下跳为什么？
女拳果然对接送孩子没概念，美国大部分高中生都是父母送上学放学，随便去一个高中校门口看看就知道了，都是妈宝男?妈宝男就假设人家犯过事，真是神经病结论
是的，法院就是判决无法证实他在自慰还是在干嘛，男方家就想搞脏水、他家有那个底气就反告女方蓄意诬陷和诈骗吧，本来这事压根没几个人知道，现在他儿子的视频满天飞，他这个妈会把脆弱的儿子越送越远的
不错嘛，上面两位女拳对好口径如何打拳了
看看判决书里的这一段： 被告肖明瑫未与原告杨景媛进行语言或者其他方式的交流，期间原、被告均数次离开座位又返回，被告肖明瑫在书桌下进行的较为隐蔽的行为无法反映出有让原告杨景媛感知的故意，因此无法认定被告肖明瑫系针对原告杨景媛作出性暗示或性挑逗行为。 综上，被告肖明瑫的行为并不属于针对特定受害人进行的与性有关的骚扰行为，不符合性骚扰的构成要件。原告杨景媛主张被告肖明瑫对其实施性骚扰的意见，本院不予采纳。鉴于本院未认定被告肖明瑫对原告杨景媛实施了性骚扰的事实，原告杨景媛主张被告肖明瑫应向其公开赔礼道歉及支付精神抚慰金的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
因为大腿根部有湿疹，又不是啥光荣的事情。
而且女方一开始只要求男方道歉，并没有明说为什么事情道歉
你今天走路上，上来一个神经病，直接让你向他道歉 这时候无非3个选择 a) 据理力争，说自己没做什么，不需要道歉 b) 开打 c) 自认倒霉，息事宁人，随便给个道歉应付过去再说，下次这边不来了。。
肯定有人选a)，但也肯定会有人选 c)，这很正常
法院无法证明你今晚没有首映，也没法证明你在首映 我们可以认定你在首映吗
对，我也是一样的，直到这两天有时间看了法庭判决和呈堂证据，才知道信息污染有多严重。女生这儿所有的信息链是清晰的，事前不认识肖某，与他无冤无仇。而肖某各种矛盾模糊事实，还有一堆堆同高中学生拿着身份证明控诉他高中行为，证明刷流氓前科。
国内的言论已经越来越清晰，而本论坛数个相关事件帖子（我看到了四个），从发帖题目就知道立场。歪曲事实，反复从女生身上找攻击点。
稍微有点基本常识的人都会知道 1）男生physically就不可能手淫1-2小时。。所以这就不可能是手淫 2) 男方1-2小时内根本就没朝女方看过，所以也根本不可能是性骚扰
女方就是故意诬陷害人，是个天生坏种， 所以一定要严惩，绝对不能放这种人进入公检法系统，要不然以后不知道有多少无辜的普通人会倒霉
这事满天飞多得杨景媛的恶意曝光，不光肖某的一家，还有调停的辅导员都被网暴。
这个楼里最喜欢反复贴上肖某下体视频和图片的恰恰是那几个举着女拳旗帜的ID。
她们的说法和做法和杨景媛如出一辙，嘴上很唾弃身体很诚实。不少心理咨询师都推断杨景媛是性变态、性压抑、性沉溺，足够解释她的奇葩做法。
杨女中学偷拍男厕所，宣称是她拍的最多地方，是有她发帖存档的 肖偷窥女厕所没有一个实名认证。 你们不是信誓旦旦说肖有背景，是官员公子 是不是撒谎
太滑稽了，18岁男人承认下流， 然后母亲进行否认，逻辑是什么？母亲能遥感儿子的感受？母子连心不是这个意思吧
所以请问肖某在回家和父母沟通之后，肖父和辅导员谈话为什么不提湿疹？为什么不提挠痒痒？是回家就不挠了，湿疹好了？还是失忆了？要三个月之后才想起湿疹这个理由？
只要脑子思维正常点的人，都能看出来这女的明显就是个神经病。。
奈何这里很多人只顾打拳，其他一切都不管。。 逻辑，证据，哪有打拳重要
又来偷梁换柱这一套，女生2015年拍的厕所需要偷拍吗？她只拍了厕所外观，没进门也没有人出现在照片里。
有脸和趴在门缝往厕所里面看的肖某相提并论？你是觉得女生拍厕所外观有罪，而男生趴在门缝里往里看无罪？
支持你拿着你认为的“纰漏”去上访法院，给仙女一个二次公平的机会，我们群众很乐意吃瓜。
把这个楼里的志同道合者都拉上，做点实事，不要光搅浑水。
那位Happy ID之前在其他帖子里也是梦游一样，整个人处于臆想的状态，做起梦来真情实感。她一定可以助你一臂之力，看好你们哦
对嘛，这才是正常人的反应
正常人遇到莫名其妙被要求道歉，莫名其妙被警察拦下来 肯定会有相当比例的人，选择息事宁人。。。
这里很多人真是为了打拳，连基本常识都不顾了。。
男生两大腿中间是什么？不可说吗？
我为什么要上访？ 我表达也只是表达我的看法而已。
杨女有没有偷窥拍摄男厕所，有还是没有。
肖去女厕所谁实名站出来揭露了 你和你的同伙还指控说肖是官员公子，是不是撒谎，他是哪个官员公子
搜集好所有问题和质疑点回国上访，为了仙女值得的。
或者找机会赶紧把自己的绝佳点子递给杨景媛，打包票只要她在期限内上诉，肯定会赢。有你们这么多人群策群力，怎么可能干不过司法系统。
论坛不是断案的地方，你们不要白努力了
按照你这逻辑，盯着陌生男生下体拍摄1-2小时的，更加是变态中的变态了。。
小仙女还真是一打拳就完全不讲逻辑
你小便大便后手在两大腿间自慰吗，还是你便后从来不擦。
不上访怎么体现出你们手里掌握了真理？难道你忍心明珠蒙尘？
向杨景媛学习，坚信手里掌握了铁证，一定要司法给个说法去起诉/上诉/上访，不然怎么对得起“绝对正确/众人皆醉我独醒“的人设？
笑死， 你替他辩解摸肛门？还是他在图书馆小便？
前面楼里贴了很多肖某同学的帖子，肖舔狗们说没实名。现在上网需要手机验证，哪一个发言不能被实名追责。这么多人站出来，肖某为什么不告他们诽谤？再给你加一条，这回是学生家长。
“怎么又是他？”这位家长微博可不是僵尸号，和之前跑出来发声的同学一样。人家不怕对峙。
说肖家有权有势， 占用保送名额 他一进校就是‘毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论’的助教 大学一年级就是党支部成员 偷窥女厕所， 上学开车不顾其他人死活 开车堵塞学校交通 考试作弊
刚满18岁的肖男已经是这么多罪孽的恶霸， 诬婆结伙信誓旦旦，为什么就是不敢露脸，不能提供任何证据。
‘
对了，哪位给解释一下这个，肖某吓得忘了自己挠痒痒，肖父也吓得忘掉了吗？还是肖某只在图书馆犯湿疹，回家突然不痒也不挠，爸妈都看不出真相？
法院判决书了这位肖父就是以“肖xx父亲”出现，本人姓名都完全不在法院这么重要的文书里出现呢。
让代表喉舌的cctv， 代表体制的胡锡进 代表反体制的南方系 和代表朴素民意的网友们，
四波水火不容的力量。一起痛骂的纯丑角了
这里上蹿下跳的那么两三个女拳疯子，简直无话可说
按照这份判决书这性骚扰的标准，国内性骚扰案例应该很少吧
一、本案是否符合和性有关的骚扰行为要件。性骚扰的行为表现方式多种多样，可以是言语，文字，图像或者肢体，但是需要与性有关。行为人需具有性意图，以获取性方面的生理或者心理满足为目的。 二、本案是否符合针对特定的受害人要件。性骚扰必须针对特定的受害人。如果骚扰行为没有明确的指向对象，即使该行为会使某个或某些人感到不悦，也不应当将其认定为性骚扰。
没人能掌握真理包括法院。 感觉你是没看过任何和法庭相关的节目，似乎在幻想法院判决接近真理
先说结论：我认为这很有可能是一次有组织，有目的的舆论反扑，目的如下：
发动岁月史书，重新给肖某泼脏水，占领舆论高地，并借此机会继续加深性别矛盾； 即使无法达成目的1，也要在极端女拳群体中留下思想钢印，令该群体在这件事的讨论中能够达到撒泼耍赖，浑水摸鱼的效果。
这件事情从7.25法院一审判决结果出来后，陆陆续续发酵了一周多的时间。在这段时间中，绝大多数平台的绝大多数声音都是支持肖某，并抵制杨某的诬告行为。但是从昨天开始，在知乎，b站，抖音，小红书，贴吧等平台舆论风向几乎不变的同时（不排除我处在信息茧房中的可能），微博这一平台的舆论风波产生了一些较为明显变化，许多人开始从以下这一些角度开展舆论反击，并且有较高的热度和浏览量，我具体列举一些：
一、老调重弹：强调肖某的家庭背景势力深厚，以及高中时期，大学时期的所谓黑历史：
之所以说是老调重弹，因为早在2023年事件刚刚发生时，就有过这种造谣的言论，可谓毫无新意。而且该帖中的绝大多数的所谓证据，都是聊天记录和可编辑文本，可信度约等于0。
二、岁月史书：罔顾法院判决结果，一口咬定肖某的行为系性骚扰
直是和杨某某当时一模一样的强盗逻辑：你没有干，你为什么要认罪？你没有干，你为什么要写道歉书？完全罔顾判决书中的事实阐述，揪住肖某写下道歉书这一点展开质疑和攻击，可谓居心险恶。在这里也再次提醒各位朋友：无论如何，不要承认自己没有犯过的错误，不要试图以息事宁人的心态进行妥协谈判，妥协与让步，很有可能使你更加难以脱身！
三、偷换概念：不能认定是性骚扰≠不是性骚扰，败诉≠诬告
这种明显歪曲事实，颠倒黑白的说法，是在令人忍俊不禁。我第一时间联想到的，是曾经在网上红极一时的“唐妞不等式：我接受≠我同意”，本质上都是偷换概念咬文嚼字，撒泼打滚耍无赖。既然法院不能认定是性骚扰，不妨碍杨某再次上诉，在法院之外，私自对肖某某进行这种审判，恰恰说明了这群人的无能狂怒和流氓心理：就算法院的判决结果是没有性骚扰，但是就认定你性骚扰了，你能拿我怎么办？这种巨婴思维，也是拳师们的时尚单品，几乎人人标配。至于是不是诬告这个问题，从杨某步步为营的构陷策略，以及事成后发言中的滔天恶意中，我想大家心里都有答案。
上述三种为比较主流，常见的舆论反攻角度，还有一些其他的言论，例如用国外的一些法律法规来反驳本次的法院判决（由于我没有专业搜集这方面的资料，因此不做批判），将针对肖某的恶毒攻击扩大至其他人，乃至全体男性等等，由于这些言论实在太过恶臭，故不在此一一列举。
结语
至此，我极度怀疑这些言论与热度，与某些组织，境外NGO高度相关。但好在由于杨某的所作所为过于恶劣，实在天理难容，已经造成了极大的社会影响和社会讨论，故这些声音还没有裹胁主流的舆论观点。
相反，舆论反扑，警察半夜上门等事件的发生，正说明了广大网友正在向正确，或者能够切中要害的方向努力，即：深挖杨某的硕士毕业论文和学术问题，并在这一点上持续向校方施加压力。
指东打西胡搅蛮缠，就不能回答这个问题？为什么肖父半点不提湿疹不提挠痒痒，一家人一起吓傻到三个月后才突然想起来？
你看的法制节目多，你懂法，那就更应该干实事，怎么可以一身本领浪费在键盘上？
支持你回国干，拯救仙女于水火之中
整天只要求男方自证清白， 而不要求女方提供证据，证明男方有罪
连这法律最基本的道理都不懂，还鬼扯啥。。。
最让人毛骨悚然👻的就是把“矩阵营销”用到普通人身上，铺天盖地对一个陌生人造谣，让别人百口莫辩，把屎盆子扣别人身上，自己在幕后完美隐身🫥。
这次判决书出来后的民意大反噬，就表明群众反应过来自己被耍了，这些愤怒都会回到杨某某身上，自作孽。
判决书是武汉哪个法院放出来的，找到他们的官方公众号/微博号/电话/邮箱，就让他们回答你的这个问题。
把这些信息放在女拳大本营里，法院不回复你们就一直问，总有金石为开的那一天。
哈哈我以为你那么了解肖某，百般为他辩护，能正面回答我的问题了。突然就不知道为什么肖某和肖父半句不提挠痒痒，湿疹，亏你们还一口一个挠痒痒扯了半天。
男方妈妈很会自证清白。
我就尘世中的一粒灰，值得你们放心思？
司法系统才是你们的终极对手，宏扬杨景媛的意志才是你们的终极目标。集中精力办大事，没剩下几天让杨景媛上诉了。
况且论文造假这个靴子随时可能落地，留给你们的时间不多了。我们还等着吃瓜呢
1 和性有关的骚扰行为 女方有视频， 男方动作与性有关；但法院认为不是经典撸管，不足为证。性意图/动机被男方家长歪曲成湿疹痒。男人承认的下流也不够取证，因为道歉信内容先后矛盾，而且男方后来没有和警察承认。呃~
2 针对特定的受害人 真的搞笑， 是要男的大喊一声，xx，我想cao你，才能取证吧；有些人就是在周围有女性的环境，就能获得快感，这类在国内都不算性骚扰。所以原告说的肖xx坐到她旁边，不足取证。
在你的眼里，杨景媛比窦娥还冤，值得你奉献自己来拯救，别犹豫了，赶紧的，回国支持她，还浪费啥时间打嘴炮。
不跟法院对着干都对不起这一篇又一篇的小作文
https://video.weibo.com/show?fid=1034:5194749947347042
這個梗好笑
法律制定有各种因素的综合考虑，肖xx只是不能达到法律标准的性骚扰。 你没必要鼓动我和法律对着干😂你不是也在打嘴炮彼此彼此
有意思，这样还非咬定男方家是特权阶层，说别人的时候可能真的没想到自己会被起底。只有自己被开盒，这几天才终于学会闭嘴了。
真是人教人怎么也学不会，事儿教人一教就会。
这位层主，我看你说话客气，和楼里几位极端男拳不同，也就不想跟你较真，没跟你的贴。一阵子没来，发现几位男拳份子把你这贴纷纷引用，兴高采烈地觉得好像堵住了我的嘴，我就不得不说道说道了。
第一，交警身份跟一般路人不同。交警的职责是管理交通和抓违反交通规则的驾驶人员。他们的职业角色赋予了他们有拦下有问题的驾驶人员、加以问责和处罚的权利。被交警拦下来，每个人心里都会忐忑不安。你拿交警拦你做例子，显然不妥。你扪心自问，如果是一个陌生人突然拦下你，劈头问你你哪里错了，你会像对待交警那样，马上心理发慌，检讨自己并求饶吗？
其次，你也说当交警问到你干了什么的时候，你说“我错了，我不应该快到红绿灯前才并道，应该早早的并好道。”你回答的你“快到红绿灯前才并道”应该是实际发生了的事情，不是你当时编造的吧？可见，一个人即使在紧急慌乱的这种被问责的情况下，也是在脑海里搜索自己刚做过的事，可能是哪里做错了。你不可能回答，“对不起，我撞人了。求你饶了我，放我一条生路”。然后警察大惊，围着车子检查一番，说你哪里撞人了？你又改口，“我犯了大错，我醉驾了。我以后再也不醉驾了。” 你扪心自问，即使你当时心里再慌，你会编造自己做了一些自己其实压根没做过的严重违规，猛往自己身上泼污水吗？再看肖某，他在所谓慌乱的情况下，先说自己偷拍了，后来又说没拍，是自己“对姐姐做了下流的事”，并且愿意落纸为据，还写了两版。你觉得肖某是在发挥想象力地在做检讨，还是他确实刚干过什么呢？他那种“息事宁人”法真的很特别，为了不被当流氓，干脆承认自己是流氓。
我相信你这位层主是善意的探讨。但楼里几位跳得欢的男拳人士，就不要再做无力挣扎了，你们再怎么spin，也洗不了肖某事发当时告饶、承认下流、写两版检讨书露出的马脚。还是转头回去死死抱着判决书说事吧，别的地方逻辑上你们是不可能自洽得了了。
这在心理学上可以用“投射”来解释，一个人不能接受自己身上的阴暗面（比如性饥渴），只能接受自己完美无缺的地方，就会把缺点硬扣到“代罪羔羊“身上，好像只要对方被贴上这些标签，自己身上对应的缺点就不存在了。
这种人喜欢强调自己的“绝对正确”，时刻在找别人的茬，就是在找“代罪羊”来扣上各种缺点。好像嘴巴上把对方打倒，自己就会变得更加正确
就算是肖有不雅行为，目前法院认定他无罪，她就没有权利网暴肖。无论肖有无过错，都无法否认杨的论文问题。
这个女的自己论文有问题，怪不得别人。
武大已经发通告要重新调查了。诬女输了官司还联合拳师搞网暴要毁掉男方前途，然而现在要操心硕士学位、博士入学资格、法律职业资格被取消，体制内就业、出国申请路子都被堵死的是诬女了。 捋一下时间线就知道为啥会搞成这样了，诬女是卡在武大校庆前发难，而男的在单亲妈的去雄化教育下被随意拿捏，国内机构维稳第一、按闹分配，才给了男的处分，希望女的满意就不会影响校庆了。然而阴险狠毒的诬女毕业后觉得不再依赖学校了，正式发起诬告，不仅网暴软柿子男，甚至疯狂到联合拳师威胁主办法官，现在被法律和了解详情的公众舆论锤了。 奉劝下小拳师，软柿子男的背后可能有个比你们段位不知道高到哪里去的老拳师，蚍蜉撼树，可笑之极。
哈哈，就这贴里105楼她不是还想一起告武大呢吗……
原来武大和这男生同一处境啊，迫于压力和形势先承认个自己以为能让女生满意的事情，以为就完了，结果这女的没完没了使劲继续，终于给对方弄的不知她到底要干嘛无法回应。
信息链的确清晰，诬女自己公开发偷窥男厕所、口淫男明星、从桌子底下偷拍被害者下体。 天生坏种害人需要什么冤仇呢，变态杀人狂、随机强奸犯、车匪路霸、电诈大部分都是随机选择不认识的被害人，以这个开脱的脑子是被开水烫了。你说的一堆堆高中生拿着身份证在哪里呢？在你打拳打多了产生幻觉的大脑里吗？倒是男方很容易就找到了高中大学同学作证湿疹病史。
趴门缝往厕所里看是拳师的拙劣谣言，找不到一个可以出庭的 摄像头举桌下拍男生下体是诬女自己干的
拳师发个造谣贴很难吗？浓浓的拳师味，还装同学了、学生家长，你自称外星人、王母娘娘都可以啊。 上网需要手机验证，能被实名追责，网上就没谣言了？那么多法律警察摄像头也没拦住犯罪分子啊。
对，法院不掌握真理，就你们拳师靠脑补和看同类的贴就掌握真理了。 你要说法院判决不接近真理还真有，比如湖南拳师法院能判出隔空强奸的案子。
女拳师只有一个姿势： 得寸进尺，欺软怕硬
奉劝所有人士，遇到女拳师，就当第一回合狠狠还击 档得第一拳，避免后面的一百拳
千万别学肖同学和武大，以为退一步海阔天空，息事宁人move on. 对阵女拳师，退一步就是万丈深渊，这群垃圾毫无廉耻，得寸进尺，会把你逼上绝路
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/tUuE9VUoSCY?si=yYmtG6xC-7exwTHn
证据链完整：图书馆监控里男的甚至没看过女的，女的把手机调到不正常位置对着男方下体狂拍，谁猥亵谁啊。
你还是死死抱着霸凌和欺诈来的检讨书说事吧，再怎么spin, 也洗不了所有被法庭采信的证据都证明诬女在诬告的马脚，别的地方逻辑上你们是不可能自洽得了。