突发!波音787飞机印度坠毁,机上242人遇难【一人幸免】

D
DmanK
楼主 (北美华人网)

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/1gx_pGZMa2c
新华社快讯:据印度媒体报道,一架飞机12日在印度艾哈迈达巴德机场坠毁。


印度媒体报道说,这架飞往英国伯明翰的客机在古吉拉特邦一个居民区附近坠毁 目前,通往该居民区的所有道路均已关闭。
更新:据印度新德里电视台最新消息,印度民航局确认机上246人遇难。
印度航空一架飞机起飞后不久失事。这是一架11.5年机龄的波音787-8飞机,这也是波音787机型首起空难。(第一财经记者 陈姗姗)

 

🔥 最新回帖

o
once_before
303 楼
https://www.yahoo.com/news/doomed-air-india-flight-exploded-120054103.html ”Captain Sumeet Sabharwal radioed the ground to say: “Mayday…no thrust, losing power, unable to lift.” Over the next 19 seconds, the Boeing Dreamliner steadily lost altitude and drifted to the ground before crashing into buildings, killing almost everyone on board and dozens on the ground as air traffic controllers watched helplessly. Exactly what caused flight 171 to fall back to Earth will be the subject of an investigation that might take months, with bird strikes and mechanical failure among the possibilities that will be looked into.”
g
gokgs
302 楼
jeso1 发表于 2025-06-13 12:22
现代飞机设计不行 这个飞机最高才200米,50层楼高,平稳滑向地面,结果一个生还都没有

你牛! 车 超过 80 mph 基本就很难活下来了, 飞机起飞至少 2-300 mph.
那个生还者是各种巧合, 估计是先撞到房顶, 然后哦撞碎了, 然后他的那一部分又到了地面, 相当于空中被树枝拦了一下。 才侥幸逃生。
S
Silverwing
301 楼
once_before 发表于 2025-06-13 11:34
也许撞击一刹那安全门撞飞了他被甩出去了? 要不就是最后一刹那他意识到了快速开门动作中,impact 把他甩出去了…
我前面贴的pilot 分析也才是first officer 对flap 和起落架操作失误。他觉得不是引擎问题是因为飞行轨迹完全直线,如果引擎出问题没法保持笔直,双侧同秒lost thrust 可能性太微乎其微了。

如果这是真的 这个skill 有可重复性吗
是不是以后安全门旁边座位价格要暴涨?
g
gokgs
300 楼
上面这个飞行员的分析也是 gear up but ended up flap up. too bad. 大概率就是这样了, 本来该收轮子, 结果成了收襟翼, 中国飞行员在坠机不久后也是这么分析的。

那个生还者没说爆炸声音。
g
gokgs
299 楼

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/z7EZkungFEE

 

🛋️ 沙发板凳

f
feifeiduan
什么机型的飞机啊???
m
minqidev
应该是自己维护的问题。 自己飞机被导弹打中了,还可以说自己击落了防空导弹。3代飞机都没研发出来,却说3年后可以让6代机首飞。 整个空军体系和航天航空领域已经弄虚作假到不能再严重的地步了。

波音787机, 总共有242名乘客。
Ahmedabad Plane Crash: Air India flight had 230 passengers on board An Air India flight to London crashed near Ahmedabad airport shortly after take-off on Thursday afternoon. Flight AI 171, a Boeing 787-8 Dreamliner, carried 230 passengers and 12 crew members.
t
tagsale
我的天 RIP. 太惨了
p
purplelavender
RIP,机上乘客和机组人员太可怜了
f
feifeiduan
印度飞到伯明翰,刚起飞啊
RIP
s
sensanmu
又是波音吗
f
feifeiduan
印度民航局确认,飞机上一共246人
f
feifeiduan
航班号AI 171
a
adorp
DmanK 发表于 2025-06-12 04:55

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/1gx_pGZMa2c
新华社快讯:据印度媒体报道,一架飞机12日在印度艾哈迈达巴德机场坠毁。
据印度媒体报道,一架客机12日在古吉拉特邦艾哈迈达巴德机场坠毁,机场上空冒起浓烟,目前伤亡情况不明。
另据媒体援引消息人士的话说,机上人员超过百人。印度亚洲新闻国际通讯社援引警方消息报道说,机上载有242名乘客。 印度媒体报道说,这架飞往英国伯明翰的客机在古吉拉特邦一个居民区附近坠毁,客机型号不明。目前,通往该居民区的所有道路均已关闭。

印度就是:人类的耻辱和人间的地狱!
f
feifeiduan
sensanmu 发表于 2025-06-12 05:24
又是波音吗

是波音787,飞伦敦
f
feifeiduan
看新闻起飞不到一分钟就发了求救信号,另外视频里有的人好像被救出来了,担架上送进医院。
也许能活几个
t
task_g
波音787,最常见的国际航班用飞机了
m
meftw
刚起飞就坠机,大概率是飞机的问题。不是维护就是设计缺陷
t
task_g
feifeiduan 发表于 2025-06-12 05:46
看新闻起飞不到一分钟就发了求救信号,另外视频里有的人好像被救出来了,担架上送进医院。
也许能活几个

刚起飞,又是跨洲飞行,油料肯定非常多,最新统计246个人,还有两个婴儿
f
feifeiduan
天啊,看到有人拍到了视频
https://item.btime.com/43p0qjs8v2a9per73srclpi0e94
f
feifeiduan
没有中国公民
n
nj_guy
天啊,看到有人拍到了视频
https://item.btime.com/43p0qjs8v2a9per73srclpi0e94
feifeiduan 发表于 2025-06-12 06:00

看上去像是引擎出了问题,推力上不去。
f
feifeiduan
nj_guy 发表于 2025-06-12 06:07
看上去像是引擎出了问题。

惨,看样子还想拉起来
j
jeso1
机龄不算老,达美17年,美联航14年,超过20才是老年。 这地方靠近巴基斯坦近,但是起飞就呼救不可能导弹
n
nj_guy
feifeiduan 发表于 2025-06-12 06:09
惨,看样子还想拉起来

嗯!确实,没有推力,拉只能拍的更快。但即使最好的处置,也就是几秒钟多少的事。
l
lbff
这种情况要是边上有河是不是可以尝试迫降?RIP
j
jeso1
据说每月飞60次超过10小时航程,这是每天英国一个来回。
S
Summerxs
OMG...rip.
y
yapitjasmine
看视频机组全责 起飞没开襟翼 怎么可能飞起来。
s
shenandoah1
RIP,这很惨重啊。
h
hhmouse
波音股票要完
j
jeso1
机长8000小时飞行是教员,一起飞就叫mayday,应该是维护不足导致机械故障吧
n
nj_guy
看视频机组全责 起飞没开襟翼 怎么可能飞起来。
yapitjasmine 发表于 2025-06-12 06:21

起飞不一定要开襟翼,许多飞机在起飞时都不打开。当然具体到这趟班机是不是机组责任还要再看。襟翼主要是在降落时为了增大升力才需要打开,飞机的降落速度要比起飞速度低。
a
adorp
feifeiduan 发表于 2025-06-12 04:57
什么机型的飞机啊???

世上最致命组合: 波音制造➕阿三航空
起飞就没有推力造成坠毁有太多各种问题:
1。引擎推力不够:引擎出问题,油压不足等等都能造成推力不稳定输出。
2。机长问题:起飞飞机角度过大导致推力不足,盲目仰角过大只能造成飞机推力变小。
3。参数仪器问题:给错误信息导致机长做出错误决定。
飞机起飞和降落一样,出了问题根本没有时间反应,等发现问题往往都太晚没有时间矫正问题,毕竟大飞机非常笨重,要矫正一项参数要花很久的时间。
a
adorp
adorp 发表于 2025-06-12 06:28
世上最致命组合: 波音制造➕阿三航空

按照印度阿三计算GDP的方法,这飞机+赔偿,超越日本稳了!
a
adorp
adorp 发表于 2025-06-12 06:28
世上最致命组合: 波音制造➕阿三航空

怪机械故障维护混乱,印度阿三不乐意。 怪设计缺陷,波音公司肯定不愿意。
所以呢,必须得是巴基斯坦精心策划的恐怖袭击呵。
a
adorp
我记得是飞机载人用十年,剩下二十年都是货用。 印度这个超飞了,但是印度阿三嘛,不奇怪。
n
nj_guy
我记得是飞机载人用十年,剩下二十年都是货用。 印度这个超飞了,但是印度阿三嘛,不奇怪。
adorp 发表于 2025-06-12 06:33

理论上飞机只要好好用,没受过伤,维护跟的上,用100年也是可以的。10年算比较新的,许多二战时的轰炸机还时不时地在飞行表演里拉出来飞。
G
Goodenough
adorp 发表于 2025-06-12 06:33
我记得是飞机载人用十年,剩下二十年都是货用。 印度这个超飞了,但是印度阿三嘛,不奇怪。

中国民航为了安全记录一般飞15年,然后二手卖了还能飞10年
a
awesome010
11年挺新的了。 不觉得是波音的问题。
a
awesome010
回复 20楼 nj_guy 的帖子
起飞这样没救的空间啊😦😦😦
旗亭画壁
天啊!太惨了
z
zmm
太sda了。这么多人呀
y
yapitjasmine
nj_guy 发表于 2025-06-12 06:27
起飞不一定要开襟翼,许多飞机在起飞时都不打开。当然具体到这趟班机是不是机组责任还要再看。襟翼主要是在降落时为了增大升力才需要打开,飞机的降落速度要比起飞速度低。

胡说了。对于大型客机(例如波音737、空客A320等)来说,几乎不可能“常规情况下”不放襟翼起飞。更别说787。
y
yapitjasmine
起飞忘记放襟翼是典型的机组操作失误,在飞行事故历史上,有过几起类似的悲剧(例如:美国西北航空255号航班事故)。一般来说,飞机设有起飞配置警告系统(Takeoff Configuration Warning),如果襟翼未放,推油门到起飞功率时会发出警告。这个系统失效或者被忽略,才会导致这种低级错误发生。
巴菲特小号2.0
飞机掉在居民楼了,整栋楼都烧没了
f
feifeiduan
回复 42楼 巴菲特小号2.0 的帖子
啊?那太惨了,我看到有人用担架抬着送医院,以为还救出些人来,原来是地面上的伤员啊
p
piggeland
RIP
m
musella311
rip
p
pudu
yapitjasmine 发表于 2025-06-12 07:01
起飞忘记放襟翼是典型的机组操作失误,在飞行事故历史上,有过几起类似的悲剧(例如:美国西北航空255号航班事故)。一般来说,飞机设有起飞配置警告系统(Takeoff Configuration Warning),如果襟翼未放,推油门到起飞功率时会发出警告。这个系统失效或者被忽略,才会导致这种低级错误发生。

还是专家啊👍 人这么不靠谱,完全靠人脑袋记着,有点儿让人放心呢 为什么不能弄成自动化, 一启动就放开襟翼
t
task_g
看视频,飞机起落架放下,机长希望迫降,但国际航班刚起飞,处于满油状态,迫降基本没戏,太重了。 正常程序是放油或者盘旋消耗油量。 所以,飞机应该是不断降低高度,升力不够。 787 单发可以飞,不是不能飞,两台发动机同时出事不太可能。 那就有可能是飞机襟翼故障。 在起飞爬升过程中失去升力,也就可能是襟翼问题导致升力不够,飞机不断降低高度。
s
seekingalpha

盘前波音股价大跌
I
Iwkhx
巴菲特小号2.0 发表于 2025-06-12 07:05
飞机掉在居民楼了,整栋楼都烧没了

结论,机场起降路线上的房子不要买。
s
seekingalpha
波音787首次发生全损坠机事故!


o
okokok66
惨!
p
pudu
这么一帮人搞到美国来做管理,也不怪美国这些年越来越不行
G
GoNoGo
机尾起火了吗?
j
joyce612
半年前波音拉垮的时候就说了 早晚出个大的 果然…….
y
yapitjasmine
joyce612 发表于 2025-06-12 07:53
半年前波音拉垮的时候就说了 早晚出个大的 果然…….

不懂吧 看视频基本确定机组全责
巴菲特小号2.0
yapitjasmine 发表于 2025-06-12 07:01
起飞忘记放襟翼是典型的机组操作失误,在飞行事故历史上,有过几起类似的悲剧(例如:美国西北航空255号航班事故)。一般来说,飞机设有起飞配置警告系统(Takeoff Configuration Warning),如果襟翼未放,推油门到起飞功率时会发出警告。这个系统失效或者被忽略,才会导致这种低级错误发生。

有看过分析,襟翼不放是为了防止失速,可能是起飞的时候双发停止(撞鸟之类的)。没高度没速度飞行员想滑翔更长的时间。但是不放襟翼会导致升力过低。
0
03010103
都不敢回国了,怎么办啊,绝大多数都是波音的飞机啊,除了飞机,也没有其他选择啊
p
pineappletin
完完全不敢看这类的视频
n
nj_guy
胡说了。对于大型客机(例如波音737、空客A320等)来说,几乎不可能“常规情况下”不放襟翼起飞。更别说787。

yapitjasmine 发表于 2025-06-12 06:59

我不清楚 波音 787, 但许多大型飞机起飞在一定条件下是可以不放翼襟的,比如 波音767,空客300/330, 就都可以。到底需不需要放下翼襟,要看具体机型,机场跑道长度,和气候条件。当侧风较大时,跑道长度长时,机长希望飞机起飞离地速度高一些时(离地速度高一些,会减少侧风所需的修正),会把翼襟放的少一些,或不放。

j
jeso1
巴菲特小号2.0 发表于 2025-06-12 07:05
飞机掉在居民楼了,整栋楼都烧没了

不是居民楼,我看说是医学院宿舍,地面可能20人死亡
渔非凡
yapitjasmine 发表于 2025-06-12 08:06
不懂吧 看视频基本确定机组全责

万一是襟翼坏了呢?
a
aptapt
最终会出调查结果吗....
x
xiaxie8
理论上飞机只要好好用,没受过伤,维护跟的上,用100年也是可以的。10年算比较新的,许多二战时的轰炸机还时不时地在飞行表演里拉出来飞。
nj_guy 发表于 2025-06-12 06:36

飞机使用强度太大会金属疲劳。
不过这次看视频应该是机组操作失误。
甜橙宝
太惨了,RIP
j
jennyjin
今年飞机坠的太多了
蓝天白云CC
太吓人了!
P
Peacelife
坐一次飞机等于经历一次生死劫啊 忒恐怖了 我都要飞机恐惧症了
j
jacinth
Peacelife 发表于 2025-06-12 08:31
坐一次飞机等于经历一次生死劫啊 忒恐怖了 我都要飞机恐惧症了

我也开始有这感觉了
渔非凡
这要是汽车出发遇到故障也就是抛个锚的事,在飞机上就是惊天大灾难
b
banlisu
yapitjasmine 发表于 2025-06-12 08:06
不懂吧 看视频基本确定机组全责

看视频能看出机械故障么
n
nj_guy
相对不放翼襟起飞,放了翼襟但起飞后翼襟收的过早会要危险的多。放翼襟后,起飞离地速度会比较低,这个时候如果马上收翼襟,飞机真的会栽下来。所以一定要等到飞机速度上去后,逐级收翼襟。
c
custom
哪里制造的?
T
TofuCheese
nj_guy 发表于 2025-06-12 09:05
相对不放翼襟起飞,放了翼襟但起飞后翼襟收的过早会要危险的多。放翼襟后,起飞离地速度会比较低,这个时候如果马上收翼襟,飞机真的会栽下来。所以一定要等到飞机速度上去后,逐级收翼襟。

这种操作完全依靠人工执行?那很不可靠啊
j
jellynsyrup
天啊
t
task_g
aptapt 发表于 2025-06-12 08:25
最终会出调查结果吗....

印度不好说能出靠谱的结果,不过波音还是靠谱的,看看结果吧
n
nj_guy
这种操作完全依靠人工执行?那很不可靠啊
TofuCheese 发表于 2025-06-12 09:07

自动操作未必就更可靠。事实上许多自动操作出事故的概率更大,传感器的失灵,控制系统中的bug,都是概率很高的事情。Tesla 上的东西是不能随便往飞机上用的。
而且过多的自动控制会使维修更为复杂,稍一差错,全完蛋。有人飞机不是drone, 新技术不能随便上。
n
nonono123
轻度 中度 重度 印度。 印度赢学VS美丽赢学,这失事报告要怎么写?
e
ellen_1010
我现在是真的怕坐飞机,这次回国遇到气流,那一分钟飞机隔一会往下掉一下,全飞机的人都在叫,我都快吓死了
w
wantU
RIP 本来就怕坐飞机 现在越来越害怕
x
xiaoxiao66
a
awesome010
相对不放翼襟起飞,放了翼襟但起飞后翼襟收的过早会要危险的多。放翼襟后,起飞离地速度会比较低,这个时候如果马上收翼襟,飞机真的会栽下来。所以一定要等到飞机速度上去后,逐级收翼襟。
nj_guy 发表于 2025-06-12 09:05

就学过模拟飞行 实在不敢自己飞小飞机。。。。。
你说的一直都是贴实际操作靠谱的。


现在全世界这乱的, 小地方旅游的只能少去。
连累airbus都跌了
W
Walker1921
这是我最爱坐的机型,东航有,南航也有!
c
ccchhh
pudu 发表于 2025-06-12 07:49
这么一帮人搞到美国来做管理,也不怪美国这些年越来越不行

说到底美国人还是喜欢这些殖民地人的属性:捡好听的说、讨好,是他们文化的附属品、听话。别的国家的人太多思考,太多自我ego and pride。不够听话。这是美国人民的选择,不是印度阿三的错,从本质上来说。这是我的看法。
m
meftw
Walker1921 发表于 2025-06-12 09:32
这是我最爱坐的机型,东航有,南航也有!

我觉得A350比787好
a
aptapt
Walker1921 发表于 2025-06-12 09:32
这是我最爱坐的机型,东航有,南航也有!

挺好的飞机,应该是内仓有五彩霓虹灯的那个型号?
l
littlevivi
今年也太多了吧!
n
nj_guy
awesome010 发表于 2025-06-12 09:32
就学过模拟飞行 实在不敢自己飞小飞机。。。。。
你说的一直都是贴实际操作靠谱的。


现在全世界这乱的, 小地方旅游的只能少去。

谢谢。现在唯一能确定的是 不是 ATC 的锅。其他可能是飞行员起飞 configuration 不对,Air India 维修不当,波音787设计有问题(包括起飞自动程序的bug),这些都有可能。
慢慢看吧...
n
nj_guy
波音早上开市股票跌4%+。股价有很多信息,花姐上的包打听还是很牛的。

m
myevan
yapitjasmine 发表于 2025-06-12 06:21
看视频机组全责 起飞没开襟翼 怎么可能飞起来。

做ppt去了吧。。
m
myevan
世上最致命组合: 波音制造➕阿三航空
adorp 发表于 2025-06-12 06:28

唉 这飞机掉早了,我老板下月回印度。。。
y
yanhren
这200多人也太倒霉了吧!
k
kissingsherry
害怕坐飞机的看到这样的news,真是害怕,好惨。 地面也有人死亡吧?
M
Moscow79
看微博上说印度飞行员最后一刻喊的是双发失效,波音飞机质量问题实锤
j
jeso1
可能一个失效,驾驶员误操作关了另一个,来不及纠错,驾驶员8000小时飞行经验不太可能低级错误。 可能两边吸入鸟类 还有可能是发动机质量问题,两个同时熄火
两个发动机同时熄火有可能是质量问题,也有可能维修问题,据说每天英国一个来回,没有时间维修。


j
jnnf
天啦,太惨了。RIP。希望有人获救
a
adorp
aptapt 发表于 2025-06-12 08:25
最终会出调查结果吗....

乖,Let me tell you:
怪机械故障维护混乱,印度阿三不乐意。 怪设计缺陷,波音公司肯定不愿意。
所以呢,必须得是巴基斯坦精心策划的恐怖袭击呵。
a
adorp
nonono123 发表于 2025-06-12 09:11
轻度 中度 重度 印度。 印度赢学VS美丽赢学,这失事报告要怎么写?

好写呵:
怪机械故障维护混乱,印度阿三不乐意。 怪设计缺陷,波音公司肯定不愿意。
所以呢,必须得是巴基斯坦精心策划的恐怖袭击呵。