以前女人不能投票，以前种族隔离，都修宪成功了。堕胎权这种基本人权难道不值得用最高法律保护起来？ 判例是靠不住的。举个例子：1857年斯科特诉桑福德案案中裁定非洲奴隶在美国出生的后代不能成为美国公民。后被宪法第14修正案推翻。民主党的话术就是如此，用一个判例来保持堕胎权的薛定谔状态，绑架选民投他们的票，根本没有用立法解决问题的动机。红州？这次的七个州都是红色的吧？do you hear the people sing? 我相信他们的议员也听见了。
共和党的策略是几代人的计划，从小学开始就把教育控制住，用极端宗教思想gaslighting 女孩， 成年以后控制女人子宫。 昨天看到本版还有为高院推翻堕胎权辩护，说可以让州里面公投保护堕胎权，看到了吧，也没戏。而且川普上台后HF这帮人会实施2025，那里面提到会在全国范围内注册监控换孕妇女，监控out of state travel的妇女，哪怕跨州堕胎都不可以。
Nov 6 (Reuters) - Voters approved most of the referendums expanding the right to abortion in U.S. states on Tuesday, while Florida, Nebraska and South Dakota rejected such measures, giving anti-abortion advocates their first victories since the U.S. Supreme Court ended the constitutional right to the procedure in 2022
Amendment 4 - Abortion Access - FAILED
🔥 最新回帖
只关心党争 才是宣传员的本质 有些人不独立思考 又只看华人 很容易被蒙蔽 话说我也是被蒙了好多年 一听见堕胎就激动 后来发现其实就是两年遛一圈的话题而已 携堕胎以谋选票
哈哈，民主党占据道德制高点的王牌要没了
我的意思是联邦层面立法（比如20周），即便红州都支持，几个激进的蓝州不会支持，不然倒退了
Roe是判例，用隐私权作为堕胎权的理由，打擦边球的，连金斯伯格都说这法理上站不住，要通过立法给予堕胎权。
现状最好就是在州立法，等各州比较统一了，再推联邦立法。目前各州分歧太大，从严格ban到堕胎没有期限，两个极端都有
以前女人不能投票，以前种族隔离，都修宪成功了。堕胎权这种基本人权难道不值得用最高法律保护起来？ 判例是靠不住的。举个例子：1857年斯科特诉桑福德案案中裁定非洲奴隶在美国出生的后代不能成为美国公民。后被宪法第14修正案推翻。民主党的话术就是如此，用一个判例来保持堕胎权的薛定谔状态，绑架选民投他们的票，根本没有用立法解决问题的动机。红州？这次的七个州都是红色的吧？do you hear the people sing? 我相信他们的议员也听见了。
看看民主党粉丝是不是也说七州松绑是对民主党坏消息？他们最喜欢的就是顶楼的消息：FL失败了，看看，还得选咱民主党哈！
🛋️ 沙发板凳
abortion这个议题，GOP努力50年了，至少。
这次不就是反abortion ban的amendment fail了嘛
这次不行的话，下次收集到足够签名还是能上选票啊。下次不行还有下下次。
赞你的决心，我觉得这次没通过挺可怕的，没想到这么多人支持堕胎法案
强制生育，会是共和党越来越大的负担。
10次，40年，赞勇气。 佛州拉丁裔越来越多，这个与宗教民族有关系，如果不提高教育，女性自己不为自己争取权力和地位，估计真得等40年。
赶紧过来祝贺！
FL 人民加油哦 Arizona 等几个州就刚刚成功的通过公投给abortion 松绑了
不认识supersleeper 。不过你这是打算琢磨我这个人吗
不光是AZ 一共7个州公投 好像只有FL没有通过（周三早上新闻里看的，不知道后续有没有变化），根本不是DEM宣传的只要下放到州就会全面禁止堕胎。
挺好的，我不在FL，不担心
将来有没有塔利班不知道，现在蓝州蓝市哈马斯倒是已经很壮大了
爱莫能助啊
支持者中有一大部分是教会人员，处于信仰原因吧。
所以有2025上来查缺补漏，从联邦和高院从上到下搞下去。 本来当初高院推翻堕胎权就是违背大多数民意的，不是也做成功了吗
Nov 6 (Reuters) - Voters approved most of the referendums expanding the right to abortion in U.S. states on Tuesday, while Florida, Nebraska and South Dakota rejected such measures, giving anti-abortion advocates their first victories since the U.S. Supreme Court ended the constitutional right to the procedure in 2022
已经有三州了：Florida, Nebraska and South Dakota
这三个州会不会不再开放投票，把abortion ban焊死？不过也比我们德州连投票的权利也没有好些
阿富汗妇女生育死亡率1/11
还看不出强推这个人神共怒的政策的原因吗？ 减少college educated women的数量。
佛州投票权是打官司赢来的 佛州最高法院4:3判的 结果失败了 估计以后不会有人再打这个官司了
下次见！
另外7个州都通过了！
德州连投票的机会都没有，茶党加Latino势力太大了，都是虔诚的教徒，坚决反对堕胎。当初引进那么多中南美洲移民，现在都被反噬
民主党但凡正常点别总扒着lgbtq/变性/非移这些屁事，也不会输的这么惨。 美国女性也是够惨，一边是自己的子宫不能做主，一边是变相允许男人进女厕所，都是些什么玩意！！
美国女性也是够惨，一边是自己的子宫不能做主，一边是变相允许男人进女厕所，都是些什么玩意！！
两者其实不能混为一谈，美国18-44的育龄妇女占总人口18%，而transgender占千分之六，前者的问题影响要广泛得多，严重得多。
州的政策肯定会比国家层面的极端啊
而且为什么下放到州就可以？干脆继续下放到个体得了
是的，但凡gop不要搞这种神棍反堕胎的政策，我也会支持它
FL人民加油！
是的 民主党但凡把priority搞清楚 共和党但凡不要那么神棍 美国也不是现在这个样子
加不了油了 下次没机会了 除非有人再组织去告
是民主党每天在提lgbtq要求大家必须lgbtq 还是有些人完全不让提，这个问题要先搞清楚。
对于有争议的事情，一个人说爱谁谁，另一个人说，不行必须不可以。
那我一般站爱谁谁的那方。
拉丁裔爱生小孩又能生而且女的呆家里很普遍。又是天主教。
大部分纯粹是宗教原因，很多人坚信堕胎就是谋杀。有小部分人像马斯克觉得现在生育率低，要女的多生
是的全州都是红的，只有首都塔拉哈西和奥兰多(他们跟州长不对付)以及Palm Beach(川普居住的地方) 既使蓝县没多少插总统牌的，插反堕胎牌的不少，尤其是教会外。微信群，中国人反堕胎修宪的都不少，也是信教的。
问题不在于那些真正的transgender。像金星那种我是支持和理解的。 我concern的是假的“心理女性”，“流动的性别“这些。如果一个人，生理上各方面都是男人，但是"觉得”自己是女人，穿条裙子化个妆就可以进女厕所，跟女孩共用locker room，那就不是千分之六了。而这其中小女孩处于最弱势的位置。
而且即便是育龄女性，需要堕胎也不是人人遇到，天天遇到。而上厕所是所有女性天天都会做的。 你这样一调整，是不是影响都很大了？
我们去主题乐园从来不会考虑佛州。 我朋友佛州长大的，现在在IN也是红州，她都坚决不回佛州
握手，我16年去过佛州迪斯尼，本来还想去的，但是再也不想去了。
为什么下放到州？因为宪法里面联邦没有这个权力做决定。得先修宪，联邦才能做主。 我赞成修宪。
佛州迪斯尼可是一直疯狂支持民主党的。园子里还有满脸胡子穿裙子的仙女。民主党的支持者怎么能不去呢。
pro-life vs pro-choice. 还有很多宗教都禁止堕胎。
需要collect足够多的签名。Recruit更多volunteer，去找更多人sign, 特别是大城市，德州大城市是蓝的。
什么逻辑，transgender占千分之六，所以民主党做的事情影响的是千分之九百九十四的人啊！
啥意思？德州不是全员选出来的？
唉怎么有智商这么低的人
等你们凑够了60%，threshold就变成70%了，规则是人家订的，你们就是被玩的
能科普下为什么这个事情需要外人来做决定吗？
这地方以后是gop大本营了，各族川粉都搬去那里跟着川家，所以很红。大家加油翻德州。
那为什么不直接尊重妇女个体的选择呢？你的意思是每个妇女自己的身体需要州里别的男人和女人来帮她决定？
川粉们求仁得仁，没什么好说的。女性的地位肯定是越来越低，只希望不要倒退到中世纪。
请科普一下吸毒这么个人的事为什么需要法律界定吗？还有安乐死。
在美国任何地方，吸毒都是合法的。法官不会因为吸毒判罪。但是持有，运送毒品是违法的。所以一个人如果出门去买了毒品回家吸，判罪的不是吸食，而是持有和运送。
我在别的贴子里提过了， 相信很多人都有体会，普通的女性multiple tasking，EQ，以及抗压的能力比普通男性要强，所以，现在越来越多的女性在各行各业占据高位。 在MAGA这帮直男癌的眼里，这是不对的。女人就应该天天在家生孩子，以丈夫为首。现在不让堕胎，接下去不让卖避孕药。女性，除了不婚，恐怕最后除了回归家庭，别无他法。这就是MAGA的终极目标。
是州议会选的，没有全员普选
你好可爱 吸毒的人不持有毒品怎么吸呀？ 除了吸毒，还有同性恋结婚，也是个人的事情，也需要法律界定哦！ 我支持堕胎权，但是也尊重宪法，所以支持先修宪，给联邦立法的权限
装什么糊涂。吸毒不是个人的事，吸毒的人毒品哪里来？是一整条的贩毒产业链。安乐死同理，安乐死不regulate可以拿来杀人。 l
你信不信，4年后还会是这个鬼样子。4年后投票还会是在两坨屎里选。
因为堕胎关乎另一个生命，而且还是一个不能自己发声的弱势群体。你们左派不是自称最关心弱势群体吗？
又来了，请问你宫外孕，胚胎质量不好的自然发生的流产怎么办，救不救孕妇，德州已经发生过了，医生不敢干预，等40个小时之后，孕妇最后死了，还有那些被qj, 被乱伦的，尤其是未成年人这种情况下怎么办
你们才是一直在混淆视听。宫外孕，胚胎威胁母亲生命的情况下哪个州的法律说不救母亲的？德州那个案子明明是医生的医疗事故造成的，跟堕胎有什么关系，大夫的失误导致的悲剧。况且我上面回复的是那个层主说堕胎是女性自己身体的事情。
德州就是不允许啊。德州这件事根本不是医疗事故，而是现在医院根本不敢碰孕妇。所以遇到这种情况就是避重就轻赶快把孕妇打发了。
前面我已经说过了：你不用装傻，因为你就是傻 别反省民主党了，反省一下你自己吧
道路很明确： 如果宪法不改，各州人民赶紧自己公投立法（这次大选已经有七个州公投松绑）；同时推动自己州的议员修宪。
我支持堕胎，但是需要从法律上解决问题，而不是绕过法律。总统行政命令不能代替立法，高院也不能立法，根子在两院。
我信
你看你张口就咬人，再装理智中立本质也是汪汪汪。拉黑再见
德州真的没有办法，这次也不给公投机会，以后也机会渺茫，除了搬走，没有希望
你把德州不允许给威胁母亲生命情况下堕胎的法律拿出来。
本来推翻roe v wade就是开历史大倒车，那个purplebasil几个月了不遗余力地justify，恶心死了。看看发达国家哪一个像美国这样的？没事盯着别人子宫
Texas Senate Bill 8 (SB 8)
所以是哪个古早的法律全面禁止堕胎了吗？ 这个和同性恋结婚还不一样 因为同性结婚这个权力是从无到有 那是需要立法来保障。
而堕胎问题的起点是堕胎是被ban的，需要立法来不ban。那问题是为什么一开始就是被ban的？
举个可能不恰当的例子，自杀法律没有禁止过，人不需要法律来保障自杀权。那为什么堕胎一开始就是被禁止的？需要立法来松绑？
德州不了解哈，但是这次七个州的胜利让人大受鼓舞，不是吗？都是保守的州，包括前几个月颁发禁令的密苏里。不能指望一个总统选举就解决所有吃喝拉撒生老病死
那个信口雌黄的木马流年有种把我几个月来不遗余力辩护限制堕胎权的帖子找出来呀！我还真是没怎么对这事发表过意见。又是从屁股里臆想出来的吧？说她傻都抬举她了
你把不允许孕妇在生命受到威胁情况下也不许堕胎的法案原文列出来。
以前还禁止女人投票呢，还禁止黑人跟白人一起坐车呢！后来不都是通过立法解决问题了吗？ 我跟你一样，支持堕胎。但是需要从立法解决问题。