佛州公投结果出来了

t
teabucket
楼主 (北美华人网)
Amendment 1 - Partisan School Board Members - FAILED
Amendment 4 - Abortion Access - FAILED

 

🔥 最新回帖

h
hifromhere
175 楼
回复 1楼 teabucket 的帖子
佛州这个堕胎修正案你看了细节吗?
细节写了未成年人堕胎需要通知家长但是不需要家长同意。并且,凡事有医疗执照,非医生的人都可以执行堕胎。目前法律规定所有未成年人的医疗项目都需要家长签字同意的。
堕胎难道不是医疗项目之一吗?万一你孩子被人忽悠去堕胎然后不成功导致生命危险被不法人士摘器官了呢?前段时间版上还有人分享类似案例。作为家长,你会让这个修正案通过吗?不要凡是民主党提议的东西都要无脑地支持。好好看看细节吧。魔鬼都在细节中。
l
lilimarah
174 楼
teabucket 发表于 2024-11-08 17:11
太能胡扯了,你知道共产主义的定义是啥?还记得吗? 最核定的概念就是禁止私有财产,你看看大学里哪一个在宣扬这个理念的? 美国是全世界反共产主义最极端的国家,到你嘴里黑的说成白的,成了共产主义遍地开花了

美国的大学现在充满了共产主义分子,没人不知道吧,造成现在gen z都是傻白甜共产主义拥护者。用我说吗?你嘴里的极端还能现在这个局面,怪不得欧洲彻底沦陷。现在就是要肃清这些极左的老师。
r
riverside
173 楼
teabucket 发表于 2024-11-08 17:11
太能胡扯了,你知道共产主义的定义是啥?还记得吗? 最核定的概念就是禁止私有财产,你看看大学里哪一个在宣扬这个理念的? 美国是全世界反共产主义最极端的国家,到你嘴里黑的说成白的,成了共产主义遍地开花了

能不知道什么是共产主义的肯定在中国没上过学。我看这个帖子就特别奇怪。美国人台湾人估计不知道什么是共产主义,估计想当然把LGBT啊,吸毒啊之类的都放进去了
f
fxsbluenight
172 楼
佛州真的越来越红了
m
mary的小绵羊
171 楼
teabucket 发表于 2024-11-07 23:24
Texas Senate Bill 8 (SB 8)

你看不懂原文还是故意撒谎?德州的法案里威胁到母亲生命是可以堕胎的。根本不是你造谣的无论什么情况都不许堕胎。

 

🛋️ 沙发板凳

t
teabucket
共和党的策略是几代人的计划,从小学开始就把教育控制住,用极端宗教思想gaslighting 女孩, 成年以后控制女人子宫。 昨天看到本版还有为高院推翻堕胎权辩护,说可以让州里面公投保护堕胎权,看到了吧,也没戏。而且川普上台后HF这帮人会实施2025,那里面提到会在全国范围内注册监控换孕妇女,监控out of state travel的妇女,哪怕跨州堕胎都不可以。
d
dahai008
teabucket 发表于 2024-11-07 12:42
共和党的策略是几代人的计划,从小学开始就把教育控制住,用极端宗教思想gaslighting 女孩, 成年以后控制女人子宫。 昨天看到本版还有认为高院推翻堕胎权辩护,说可以让州里面公投保护堕胎权,看到了吧,也没戏。而且川普上台后HF这帮人会实施2025,那里面提到会在全国范围内注册监控换孕妇女,监控out of state travel的妇女,哪怕跨州堕胎都不可以。

abortion这个议题,GOP努力50年了,至少。
t
teabucket
所以共和党和教会深度捆绑,代代相传,民主党解散算了,美国民主没戏了,让共和党人继续塔利班化美国吧
s
smartshanshan
革命尚未成功,同志仍需努力。我争取再投10次总统,希望其中有一次能把这个加入佛罗里达amendment。请佛罗里达有投票权的支持堕胎权。
x
xiaohaot
德州连全民投票的机会都没有,岂不更糟?
j
jellynsyrup
smartshanshan 发表于 2024-11-07 12:54
革命尚未成功,同志仍需努力。我争取再投10次总统,希望其中有一次能把这个加入佛罗里达amendment。请佛罗里达有投票权的支持堕胎权。

这次不就是反abortion ban的amendment fail了嘛
s
smartshanshan
jellynsyrup 发表于 2024-11-07 12:59
这次不就是反abortion ban的amendment fail了嘛

这次不行的话,下次收集到足够签名还是能上选票啊。下次不行还有下下次。
s
stephilosphy
对的,德州abortion的问题上连投票的权利也没有,依然是强奸和乱伦也不能堕胎
d
destiny2008
佛州黄右赢麻了
j
jellynsyrup
smartshanshan 发表于 2024-11-07 13:00
这次不行的话,下次收集到足够签名还是能上选票啊。下次不行还有下下次。

赞你的决心,我觉得这次没通过挺可怕的,没想到这么多人支持堕胎法案
E
EightDishes
这个id怎么和那个supersleeper发帖的内容风格都那么像?
E
Everglades
随着时间推移,会有越来越多的horrible story,就象一百多年前。以前妇女生育过程中的死亡率高达0.5%。
强制生育,会是共和党越来越大的负担。
t
thymesu
smartshanshan 发表于 2024-11-07 12:54
革命尚未成功,同志仍需努力。我争取再投10次总统,希望其中有一次能把这个加入佛罗里达amendment。请佛罗里达有投票权的支持堕胎权。

10次,40年,赞勇气。 佛州拉丁裔越来越多,这个与宗教民族有关系,如果不提高教育,女性自己不为自己争取权力和地位,估计真得等40年。
m
mindstorm
teabucket 发表于 2024-11-07 12:37
Amendment 1 - Partisan School Board Members - FAILED
Amendment 4 - Abortion Access - FAILED


赶紧过来祝贺!
p
purplebasil
回复 1楼 teabucket 的帖子
FL 人民加油哦 Arizona 等几个州就刚刚成功的通过公投给abortion 松绑了
t
teabucket
EightDishes 发表于 2024-11-07 13:02
这个id怎么和那个supersleeper发帖的内容风格都那么像?

不认识supersleeper 。不过你这是打算琢磨我这个人吗
s
star1991
FL真的好保守,是宗教原因吗?是不是宣传工作没做好?我们AZ的Pro 超60%成功通过。
p
purplebasil
star1991 发表于 2024-11-07 13:42
FL真的好保守,是宗教原因吗?是不是宣传工作没做好?我们AZ的Pro 超60%成功通过。

不光是AZ 一共7个州公投 好像只有FL没有通过(周三早上新闻里看的,不知道后续有没有变化),根本不是DEM宣传的只要下放到州就会全面禁止堕胎。
m
mindstorm
Everglades 发表于 2024-11-07 13:03
随着时间推移,会有越来越多的horrible story,就象一百多年前。以前妇女生育过程中的死亡率高达0.5%。
强制生育,会是共和党越来越大的负担。

挺好的,我不在FL,不担心
e
edelweisskitty
佛州主要是什么人口组成?唯一一次去过佛州觉得民风彪悍。。。
t
transient
真的不能理解GOP为什么要这么在意abortion,怎么招惹到他们了?
i
iceslin
回复 4楼 teabucket 的帖子
将来有没有塔利班不知道,现在蓝州蓝市哈马斯倒是已经很壮大了
s
stephilosphy
请关注一下我们这些连abortion投票权都没有的红州哎
j
jellynsyrup
stephilosphy 发表于 2024-11-07 13:56
请关注一下我们这些连abortion投票权都没有的红州哎

爱莫能助啊
哈森森
transient 发表于 2024-11-07 13:53
真的不能理解GOP为什么要这么在意abortion,怎么招惹到他们了?

支持者中有一大部分是教会人员,处于信仰原因吧。
t
teabucket
purplebasil 发表于 2024-11-07 13:49
不光是AZ 一共7个州公投 好像只有FL没有通过(周三早上新闻里看的,不知道后续有没有变化),根本不是DEM宣传的只要下放到州就会全面禁止堕胎。

所以有2025上来查缺补漏,从联邦和高院从上到下搞下去。 本来当初高院推翻堕胎权就是违背大多数民意的,不是也做成功了吗
B
Blueocean23
purplebasil 发表于 2024-11-07 13:14
回复 1楼 teabucket 的帖子
FL 人民加油哦 Arizona 等几个州就刚刚成功的通过公投给abortion 松绑了

Nov 6 (Reuters) - Voters approved most of the referendums expanding the right to abortion in U.S. states on Tuesday, while Florida, Nebraska and South Dakota rejected such measures, giving anti-abortion advocates their first victories since the U.S. Supreme Court ended the constitutional right to the procedure in 2022
g
girlinblack
。。。
B
Blueocean23
teabucket 发表于 2024-11-07 14:02
所以有2025上来查缺补漏,从联邦和高院从上到下搞下去。 本来当初高院推翻堕胎权就是违背大多数民意的,不是也做成功了吗

已经有三州了:Florida, Nebraska and South Dakota

l
littleceleb
估计川普上台后会慢慢在全国范围内推广,最后全国都不能堕胎,甚至只要是以前堕胎过,有记录或者证据,都能追溯
q
qqlxl
2022年去佛州海边小镇Destin玩,好多当地人家门口都竖着trump的大旗,我一时间恍惚,拜登都上台两年了,这些人还不死心吗,果不其然,2024年卷土重来。
s
stephilosphy
Blueocean23 发表于 2024-11-07 14:08
已经有三州了:Florida, Nebraska and South Dakota


这三个州会不会不再开放投票,把abortion ban焊死?不过也比我们德州连投票的权利也没有好些
A
Anna20000
回复 13楼 Everglades 的帖子
阿富汗妇女生育死亡率1/11
A
Anna20000
回复 22楼 transient 的帖子
还看不出强推这个人神共怒的政策的原因吗? 减少college educated women的数量。
艾薇兰琪
佛州退休老头老太太多,南美移民多,前者不担心堕胎问题,后者好像是因为普遍信教,被洗脑了堕胎是杀人。
f
fucka
stephilosphy 发表于 2024-11-07 14:16
这三个州会不会不再开放投票,把abortion ban焊死?不过也比我们德州连投票的权利也没有好些

佛州投票权是打官司赢来的 佛州最高法院4:3判的 结果失败了 估计以后不会有人再打这个官司了
I
ILuvSunshine
有 57% support, 但是佛州规定要达到60%。
下次见!

另外7个州都通过了!


x
xiaohaot
佛州投票权是打官司赢来的 佛州最高法院4:3判的 结果失败了 估计以后不会有人再打这个官司了
fucka 发表于 2024-11-07 14:42

德州连投票的机会都没有,茶党加Latino势力太大了,都是虔诚的教徒,坚决反对堕胎。当初引进那么多中南美洲移民,现在都被反噬
e
enkaka
teabucket 发表于 2024-11-07 12:44
所以共和党和教会深度捆绑,代代相传,民主党解散算了,美国民主没戏了,让共和党人继续塔利班化美国吧

民主党但凡正常点别总扒着lgbtq/变性/非移这些屁事,也不会输的这么惨。 美国女性也是够惨,一边是自己的子宫不能做主,一边是变相允许男人进女厕所,都是些什么玩意!!
j
jellynsyrup
enkaka 发表于 2024-11-07 15:05
民主党但凡正常点别总扒着lgbtq/变性/非移这些屁事,也不会输的这么惨。 美国女性也是够惨,一边是自己的子宫不能做主,一边是变相允许男人进女厕所,都是些什么玩意!!

美国女性也是够惨,一边是自己的子宫不能做主,一边是变相允许男人进女厕所,都是些什么玩意!!
两者其实不能混为一谈,美国18-44的育龄妇女占总人口18%,而transgender占千分之六,前者的问题影响要广泛得多,严重得多。
S
SheldonCooper
purplebasil 发表于 2024-11-07 13:49
不光是AZ 一共7个州公投 好像只有FL没有通过(周三早上新闻里看的,不知道后续有没有变化),根本不是DEM宣传的只要下放到州就会全面禁止堕胎。

州的政策肯定会比国家层面的极端啊
而且为什么下放到州就可以?干脆继续下放到个体得了
木牛流马
FL真的太红了 AZ就通过了把堕胎权加入州宪法 美国一个发达国家,妇女权益向中世纪靠拢,也就仅此一家了
木牛流马
transient 发表于 2024-11-07 13:53
真的不能理解GOP为什么要这么在意abortion,怎么招惹到他们了?

是的,但凡gop不要搞这种神棍反堕胎的政策,我也会支持它
木牛流马
ILuvSunshine 发表于 2024-11-07 14:48
有 57% support, 但是佛州规定要达到60%。
下次见!

另外7个州都通过了!



FL人民加油!
木牛流马
enkaka 发表于 2024-11-07 15:05
民主党但凡正常点别总扒着lgbtq/变性/非移这些屁事,也不会输的这么惨。 美国女性也是够惨,一边是自己的子宫不能做主,一边是变相允许男人进女厕所,都是些什么玩意!!

是的 民主党但凡把priority搞清楚 共和党但凡不要那么神棍 美国也不是现在这个样子
f
fucka
木牛流马 发表于 2024-11-07 15:32
FL人民加油!

加不了油了 下次没机会了 除非有人再组织去告
S
SheldonCooper
enkaka 发表于 2024-11-07 15:05
民主党但凡正常点别总扒着lgbtq/变性/非移这些屁事,也不会输的这么惨。 美国女性也是够惨,一边是自己的子宫不能做主,一边是变相允许男人进女厕所,都是些什么玩意!!

是民主党每天在提lgbtq要求大家必须lgbtq 还是有些人完全不让提,这个问题要先搞清楚。
对于有争议的事情,一个人说爱谁谁,另一个人说,不行必须不可以。
那我一般站爱谁谁的那方。
t
thymesu
star1991 发表于 2024-11-07 13:42
FL真的好保守,是宗教原因吗?是不是宣传工作没做好?我们AZ的Pro 超60%成功通过。

拉丁裔爱生小孩又能生而且女的呆家里很普遍。又是天主教。
M
MandyMarve
transient 发表于 2024-11-07 13:53
真的不能理解GOP为什么要这么在意abortion,怎么招惹到他们了?

大部分纯粹是宗教原因,很多人坚信堕胎就是谋杀。有小部分人像马斯克觉得现在生育率低,要女的多生
t
thymesu
2022年去佛州海边小镇Destin玩,好多当地人家门口都竖着trump的大旗,我一时间恍惚,拜登都上台两年了,这些人还不死心吗,果不其然,2024年卷土重来。
qqlxl 发表于 2024-11-07 14:10

是的全州都是红的,只有首都塔拉哈西和奥兰多(他们跟州长不对付)以及Palm Beach(川普居住的地方) 既使蓝县没多少插总统牌的,插反堕胎牌的不少,尤其是教会外。微信群,中国人反堕胎修宪的都不少,也是信教的。
m
mary的小绵羊
人家佛州人民自己的选择,你看不惯可以不住在佛州啊。
e
edelweisskitty
佛州的女人去附近可以堕胎的州堕胎的话算犯法吗?离佛州最近可以堕胎的州在哪里?
R
Rachel1205
美国女性也是够惨,一边是自己的子宫不能做主,一边是变相允许男人进女厕所,都是些什么玩意!!
两者其实不能混为一谈,美国18-44的育龄妇女占总人口18%,而transgender占千分之六,前者的问题影响要广泛得多,严重得多。
jellynsyrup 发表于 2024-11-07 15:25

问题不在于那些真正的transgender。像金星那种我是支持和理解的。 我concern的是假的“心理女性”,“流动的性别“这些。如果一个人,生理上各方面都是男人,但是"觉得”自己是女人,穿条裙子化个妆就可以进女厕所,跟女孩共用locker room,那就不是千分之六了。而这其中小女孩处于最弱势的位置。
而且即便是育龄女性,需要堕胎也不是人人遇到,天天遇到。而上厕所是所有女性天天都会做的。 你这样一调整,是不是影响都很大了?
c
cicivc
在佛州工作过,认识的大部分人都搬走了。可能以后就是这样,不喜欢Dem就搬去德州,不喜欢保守派的就换地方。这些地方也会越来越极端。
S
SheldonCooper
cicivc 发表于 2024-11-07 15:49
在佛州工作过,认识的大部分人都搬走了。可能以后就是这样,不喜欢Dem就搬去德州,不喜欢保守派的就换地方。这些地方也会越来越极端。

我们去主题乐园从来不会考虑佛州。 我朋友佛州长大的,现在在IN也是红州,她都坚决不回佛州
爱慕忘机
SheldonCooper 发表于 2024-11-07 15:52
我们去主题乐园从来不会考虑佛州。 我朋友佛州长大的,现在在IN也是红州,她都坚决不回佛州

握手,我16年去过佛州迪斯尼,本来还想去的,但是再也不想去了。
N
Nana2017
马斯克简直就是个生殖癌
s
sleepybear0423
真正的shithole
p
purplebasil
SheldonCooper 发表于 2024-11-07 15:28
州的政策肯定会比国家层面的极端啊
而且为什么下放到州就可以?干脆继续下放到个体得了


SheldonCooper 发表于 2024-11-07 15:28
州的政策肯定会比国家层面的极端啊
而且为什么下放到州就可以?干脆继续下放到个体得了


为什么下放到州?因为宪法里面联邦没有这个权力做决定。得先修宪,联邦才能做主。 我赞成修宪。
m
mary的小绵羊
爱慕忘机 发表于 2024-11-07 15:54
握手,我16年去过佛州迪斯尼,本来还想去的,但是再也不想去了。

佛州迪斯尼可是一直疯狂支持民主党的。园子里还有满脸胡子穿裙子的仙女。民主党的支持者怎么能不去呢。
t
tourlove
transient 发表于 2024-11-07 13:53
真的不能理解GOP为什么要这么在意abortion,怎么招惹到他们了?

pro-life vs pro-choice. 还有很多宗教都禁止堕胎。
t
tourlove
stephilosphy 发表于 2024-11-07 13:56
请关注一下我们这些连abortion投票权都没有的红州哎

需要collect足够多的签名。Recruit更多volunteer,去找更多人sign, 特别是大城市,德州大城市是蓝的。
t
tourlove
jellynsyrup 发表于 2024-11-07 15:25
美国女性也是够惨,一边是自己的子宫不能做主,一边是变相允许男人进女厕所,都是些什么玩意!!
两者其实不能混为一谈,美国18-44的育龄妇女占总人口18%,而transgender占千分之六,前者的问题影响要广泛得多,严重得多。

什么逻辑,transgender占千分之六,所以民主党做的事情影响的是千分之九百九十四的人啊!
n
namakateaparty
很多州的要求是simple majority,超过50%就可以通过amendment,但是佛罗里达提高了threshold要求超过60%才可以, 这次的赞同票是57.1%, 其实已经是大多数,但是还是没能通过
x
xiaohaot
茶党,信天主教的西裔,穆斯林都是反对堕胎的
k
kengdie
xiaohaot 发表于 2024-11-07 12:57
德州连全民投票的机会都没有,岂不更糟?

啥意思?德州不是全员选出来的?
j
jellynsyrup
tourlove 发表于 2024-11-07 17:41
什么逻辑,transgender占千分之六,所以民主党做的事情影响的是千分之九百九十四的人啊!

唉怎么有智商这么低的人
m
mermaidyuu
namakateaparty 发表于 2024-11-07 17:46
很多州的要求是simple majority,超过50%就可以通过amendment,但是佛罗里达提高了threshold要求超过60%才可以, 这次的赞同票是57.1%, 其实已经是大多数,但是还是没能通过

等你们凑够了60%,threshold就变成70%了,规则是人家订的,你们就是被玩的
S
SheldonCooper
purplebasil 发表于 2024-11-07 17:29

为什么下放到州?因为宪法里面联邦没有这个权力做决定。得先修宪,联邦才能做主。 我赞成修宪。

能科普下为什么这个事情需要外人来做决定吗?
S
Suiyuejinghai
purplebasil 发表于 2024-11-07 13:49
不光是AZ 一共7个州公投 好像只有FL没有通过(周三早上新闻里看的,不知道后续有没有变化),根本不是DEM宣传的只要下放到州就会全面禁止堕胎。

这地方以后是gop大本营了,各族川粉都搬去那里跟着川家,所以很红。大家加油翻德州。
m
mmmfffccc
人家佛州人民自己的选择,你看不惯可以不住在佛州啊。
mary的小绵羊 发表于 2024-11-07 15:46

那为什么不直接尊重妇女个体的选择呢?你的意思是每个妇女自己的身体需要州里别的男人和女人来帮她决定?
m
mykid2008
teabucket 发表于 2024-11-07 12:42
共和党的策略是几代人的计划,从小学开始就把教育控制住,用极端宗教思想gaslighting 女孩, 成年以后控制女人子宫。 昨天看到本版还有为高院推翻堕胎权辩护,说可以让州里面公投保护堕胎权,看到了吧,也没戏。而且川普上台后HF这帮人会实施2025,那里面提到会在全国范围内注册监控换孕妇女,监控out of state travel的妇女,哪怕跨州堕胎都不可以。

川粉们求仁得仁,没什么好说的。女性的地位肯定是越来越低,只希望不要倒退到中世纪。
p
purplebasil
SheldonCooper 发表于 2024-11-07 19:21
能科普下为什么这个事情需要外人来做决定吗?


请科普一下吸毒这么个人的事为什么需要法律界定吗?还有安乐死。
m
mmmfffccc
purplebasil 发表于 2024-11-07 20:42

请科普一下吸毒这么个人的事为什么需要法律界定吗?还有安乐死。

在美国任何地方,吸毒都是合法的。法官不会因为吸毒判罪。但是持有,运送毒品是违法的。所以一个人如果出门去买了毒品回家吸,判罪的不是吸食,而是持有和运送。
m
mykid2008
mmmfffccc 发表于 2024-11-07 20:41
那为什么不直接尊重妇女个体的选择呢?你的意思是每个妇女自己的身体需要州里别的男人和女人来帮她决定?

我在别的贴子里提过了, 相信很多人都有体会,普通的女性multiple tasking,EQ,以及抗压的能力比普通男性要强,所以,现在越来越多的女性在各行各业占据高位。 在MAGA这帮直男癌的眼里,这是不对的。女人就应该天天在家生孩子,以丈夫为首。现在不让堕胎,接下去不让卖避孕药。女性,除了不婚,恐怕最后除了回归家庭,别无他法。这就是MAGA的终极目标。
x
xiaohaot1
kengdie 发表于 2024-11-07 17:53
啥意思?德州不是全员选出来的?

是州议会选的,没有全员普选
p
purplebasil
mmmfffccc 发表于 2024-11-07 20:46
在美国任何地方,吸毒都是合法的。法官不会因为吸毒判罪。但是持有,运送毒品是违法的。所以一个人如果出门去买了毒品回家吸,判罪的不是吸食,而是持有和运送。

你好可爱 吸毒的人不持有毒品怎么吸呀? 除了吸毒,还有同性恋结婚,也是个人的事情,也需要法律界定哦! 我支持堕胎权,但是也尊重宪法,所以支持先修宪,给联邦立法的权限
木牛流马
purplebasil 发表于 2024-11-07 20:42

请科普一下吸毒这么个人的事为什么需要法律界定吗?还有安乐死。

装什么糊涂。吸毒不是个人的事,吸毒的人毒品哪里来?是一整条的贩毒产业链。安乐死同理,安乐死不regulate可以拿来杀人。 l
m
momclub17
木牛流马 发表于 2024-11-07 15:33
是的 民主党但凡把priority搞清楚 共和党但凡不要那么神棍 美国也不是现在这个样子

你信不信,4年后还会是这个鬼样子。4年后投票还会是在两坨屎里选。
n
noodlewo
川粉根本不在乎,他们觉得和打到变性人比起来,什么堕胎权,加关税,健康保险这些完全不是事情
S
Silong006
挺可怕的,一些男人为了维持家庭和社会的地位,逼迫女性回归家庭依赖男人,其中最有效的做法就是让女人被生育和养育小孩的责任牵绊住,怀孕了就得生,生他几个,好工作也没了,要再碰上无良的男人,在家只能受男人的牵制,那些小男人就变大爷了,女人在社会上慢慢的就失去了地位和影响力。
m
mary的小绵羊
mmmfffccc 发表于 2024-11-07 20:41
那为什么不直接尊重妇女个体的选择呢?你的意思是每个妇女自己的身体需要州里别的男人和女人来帮她决定?

因为堕胎关乎另一个生命,而且还是一个不能自己发声的弱势群体。你们左派不是自称最关心弱势群体吗?
n
namakateaparty
mary的小绵羊 发表于 2024-11-07 22:14
因为堕胎关乎另一个生命,而且还是一个不能自己发声的弱势群体。你们左派不是自称最关心弱势群体吗?

又来了,请问你宫外孕,胚胎质量不好的自然发生的流产怎么办,救不救孕妇,德州已经发生过了,医生不敢干预,等40个小时之后,孕妇最后死了,还有那些被qj, 被乱伦的,尤其是未成年人这种情况下怎么办
m
mary的小绵羊
namakateaparty 发表于 2024-11-07 22:52
又来了,请问你宫外孕,胚胎质量不好的自然发生的流产怎么办,救不救孕妇,德州已经发生过了,医生不敢干预,等40个小时之后,孕妇最后死了,还有那些被qj, 被乱伦的,尤其是未成年人这种情况下怎么办

你们才是一直在混淆视听。宫外孕,胚胎威胁母亲生命的情况下哪个州的法律说不救母亲的?德州那个案子明明是医生的医疗事故造成的,跟堕胎有什么关系,大夫的失误导致的悲剧。况且我上面回复的是那个层主说堕胎是女性自己身体的事情。
r
riverside
mary的小绵羊 发表于 2024-11-07 22:59
你们才是一直在混淆视听。宫外孕,胚胎威胁母亲生命的情况下哪个州的法律说不救母亲的?德州那个案子明明是医生的医疗事故造成的,跟堕胎有什么关系,大夫的失误导致的悲剧。况且我上面回复的是那个层主说堕胎是女性自己身体的事情。

德州就是不允许啊。德州这件事根本不是医疗事故,而是现在医院根本不敢碰孕妇。所以遇到这种情况就是避重就轻赶快把孕妇打发了。
p
purplebasil
木牛流马 发表于 2024-11-07 21:47
装什么糊涂。吸毒不是个人的事,吸毒的人毒品哪里来?是一整条的贩毒产业链。安乐死同理,安乐死不regulate可以拿来杀人。 l

前面我已经说过了:你不用装傻,因为你就是傻 别反省民主党了,反省一下你自己吧
p
purplebasil
riverside 发表于 2024-11-07 23:06
德州就是不允许啊。德州这件事根本不是医疗事故,而是现在医院根本不敢碰孕妇。所以遇到这种情况就是避重就轻赶快把孕妇打发了。



道路很明确: 如果宪法不改,各州人民赶紧自己公投立法(这次大选已经有七个州公投松绑);同时推动自己州的议员修宪。
我支持堕胎,但是需要从法律上解决问题,而不是绕过法律。总统行政命令不能代替立法,高院也不能立法,根子在两院。


木牛流马
momclub17 发表于 2024-11-07 21:47
你信不信,4年后还会是这个鬼样子。4年后投票还会是在两坨屎里选。

我信
木牛流马
purplebasil 发表于 2024-11-07 23:09
前面我已经说过了:你不用装傻,因为你就是傻 别反省民主党了,反省一下你自己吧

你看你张口就咬人,再装理智中立本质也是汪汪汪。拉黑再见
s
stephilosphy
purplebasil 发表于 2024-11-07 23:12


道路很明确: 如果宪法不改,各州人民赶紧自己公投立法(这次大选已经有七个州公投松绑);同时推动自己州的议员修宪。
我支持堕胎,但是需要从法律上解决问题,而不是绕过法律。总统行政命令不能代替立法,高院也不能立法,根子在两院。



德州真的没有办法,这次也不给公投机会,以后也机会渺茫,除了搬走,没有希望
m
mary的小绵羊
riverside 发表于 2024-11-07 23:06
德州就是不允许啊。德州这件事根本不是医疗事故,而是现在医院根本不敢碰孕妇。所以遇到这种情况就是避重就轻赶快把孕妇打发了。

你把德州不允许给威胁母亲生命情况下堕胎的法律拿出来。
木牛流马
stephilosphy 发表于 2024-11-07 23:17
德州真的没有办法,这次也不给公投机会,以后也机会渺茫,除了搬走,没有希望

本来推翻roe v wade就是开历史大倒车,那个purplebasil几个月了不遗余力地justify,恶心死了。看看发达国家哪一个像美国这样的?没事盯着别人子宫
t
teabucket
mary的小绵羊 发表于 2024-11-07 23:21
你把德州不允许给威胁母亲生命情况下堕胎的法律拿出来。

Texas Senate Bill 8 (SB 8)
S
SheldonCooper

请科普一下吸毒这么个人的事为什么需要法律界定吗?还有安乐死。
purplebasil 发表于 2024-11-07 20:42

所以是哪个古早的法律全面禁止堕胎了吗? 这个和同性恋结婚还不一样 因为同性结婚这个权力是从无到有 那是需要立法来保障。
而堕胎问题的起点是堕胎是被ban的,需要立法来不ban。那问题是为什么一开始就是被ban的?
举个可能不恰当的例子,自杀法律没有禁止过,人不需要法律来保障自杀权。那为什么堕胎一开始就是被禁止的?需要立法来松绑?
p
purplebasil
stephilosphy 发表于 2024-11-07 23:17
德州真的没有办法,这次也不给公投机会,以后也机会渺茫,除了搬走,没有希望

德州不了解哈,但是这次七个州的胜利让人大受鼓舞,不是吗?都是保守的州,包括前几个月颁发禁令的密苏里。不能指望一个总统选举就解决所有吃喝拉撒生老病死
那个信口雌黄的木马流年有种把我几个月来不遗余力辩护限制堕胎权的帖子找出来呀!我还真是没怎么对这事发表过意见。又是从屁股里臆想出来的吧?说她傻都抬举她了
m
mary的小绵羊
teabucket 发表于 2024-11-07 23:24
Texas Senate Bill 8 (SB 8)

你把不允许孕妇在生命受到威胁情况下也不许堕胎的法案原文列出来。
p
purplebasil
SheldonCooper 发表于 2024-11-07 23:30
所以是哪个古早的法律全面禁止堕胎了吗? 这个和同性恋结婚还不一样 因为同性结婚这个权力是从无到有 那是需要立法来保障。
而堕胎问题的起点是堕胎是被ban的,需要立法来不ban。那问题是为什么一开始就是被ban的?
举个可能不恰当的例子,自杀法律没有禁止过,人不需要法律来保障自杀权。那为什么堕胎一开始就是被禁止的?需要立法来松绑?

以前还禁止女人投票呢,还禁止黑人跟白人一起坐车呢!后来不都是通过立法解决问题了吗? 我跟你一样,支持堕胎。但是需要从立法解决问题。