趁热发个重男轻女贴

奥赛sample size太小，没有统计学意义。最开始报名参加训练和选拔的时候，男女比例可能就已经失衡。


Jicama 发表于 2024-10-26 03:12

奥赛sample size太小，没有统计学意义。最开始报名参加训练和选拔的时候，男女比例可能就已经失衡。


Jicama 发表于 2024-10-26 03:12

biobiostat 发表于 2024-10-26 03:16
美国一些Top计算机专业的大学更过分，都不公平，多收很多男生，整个世界都在排除女生

biobiostat 发表于 2024-10-26 03:40
女生喜欢文科，大妈们小时候就那样，但是藤校的数学，物理专业，计算机专业男女比例是多少？当然你最后都可以说女生都是被这个世界PUA了。女生比男生矮都是这个世界人为造成的 谷歌，苹果，脸书。。。。。这些大公司之所以发展得这么大，也是因为老板是男人，如果是女人做老板，肯定也被这世界打压，直接关门了

Jicama 发表于 2024-10-26 03:48
各凭本事吧，将来的事情，谁知道呢。
200年前女生可是读文科的机会都没有，写书的写诗的哪个不是男的，甚至拥有自己的财产都极其困难，慢慢来。

biobiostat 发表于 2024-10-26 04:01
全世界女娃都聪明绝顶，自家家里那个不行也没用。全世界男娃都聪明绝顶，自己家养个笨蛋，那更sad。whatever 吧

我也是成长过程中没感觉到，后面发现比较隐形的重男轻女其实广泛存在。比如默认男的更加聪明有潜力，资源向男性倾斜，对女性诸多约束要求同时对男性很宽容。 像尊称某某女士为先生就隐含了男性高于女性的理念。出色的女性才配拥有男性因性别就可以使用的所谓“尊称”。每次看到杨绛先生，我就心想，奇奇怪怪，应该是杨绛女士。
Idonia 发表于 2024-10-26 04:53

Landuo83 发表于 2024-10-26 01:44
从小到大，我也听到一些关于重男轻女的言论。周围有些长辈可能默默更喜欢男孩，但幸好家里人——爷爷奶奶、爸妈——从来没有在我和兄弟姐妹之间搞区别对待，所以我自己心也很大，从来没多想过这事。
最近和一些同龄的陌生朋友聊到孩子的教育问题，发现她们都很自然地提到这样一种说法：男孩小时候学习不行，大了就自然会“赶上来”；相反，女孩小时候学得好，但大了反而不行了。听到这些话，还是让我有点不舒服，甚至震惊。仔细想了想，这种说法其实和我的认知不太相符啊！回顾我的求学经历，我身边并没有特别明显的例子来支撑这个观点。甚至记得小学有个男生学习成绩比我好，但到了初中就没能保持。
不说学习成绩有多重要，但也算是成长中一个方面吧。让我好奇的是，这种观点真的有道理吗？男孩在学习上真的有“后劲”？
作为一个有儿有女的妈妈，我真心觉得他们之间没有太多区别。以前我也不理解重男轻女的观念，直到现在后知后觉，才发现原来“重男轻女”背后还有一种隐含的观念——即很多人都潜意识里觉得男孩比女孩更聪明！大家怎么看呢？成长过程中你们的观察也是如此吗？

Jicama 发表于 2024-10-26 03:12
奥赛sample size太小，没有统计学意义。最开始报名参加训练和选拔的时候，男女比例可能就已经失衡。

Xiangbiye 发表于 2024-10-26 07:38
回复 31楼 雪泥鸿爪 的帖子
那叫什么成千上万的样本，那纯粹是selection bias。学习好的女生当没看见，眼睛里就盯着那么几个成绩一般的男生，结果高考了那后劲还没出来呢。纯粹就是从学习比较好的男生里抽样，但其实学习好的男生样本量远低于学习好的女生的sample size

Xiangbiye 发表于 2024-10-26 07:41
回复 34楼 的帖子
那还不是因为有你这样的，女生还没开始学呢就逼逼巴巴女生学不好，男生全后劲吗。

雪泥鸿爪 发表于 2024-10-26 07:39
那问题是为什么报名训练就失衡了，为什么潘长江不去练篮球，姚明不去打乒乓？

noideaforname 发表于 2024-10-26 01:52
这不算重男轻女吧，我觉得有点道理，我娃刚小学时明显觉得女娃比男娃成熟不是一点点，好多男娃在k时坐都坐不住说啥学术和成绩
另外高中女生谈恋爱分心更多我觉得也是事实

Jicama 发表于 2024-10-26 02:52
不是的，成绩好的一直成绩好，而且小学太简单，成绩好和不好其实拉不开差距，到中学了才看的出来。

雪泥鸿爪 发表于 2024-10-26 07:39
那问题是为什么报名训练就失衡了，为什么潘长江不去练篮球，姚明不去打乒乓？

回复 19楼 biobiostat 的帖子
学统计的不知道selection bias？
Xiangbiye 发表于 2024-10-26 06:59

Silong006 发表于 2024-10-26 08:16
那你干嘛不问设计篮球栏和乒乓球桌子高度的人？是参考什么身高的群体设计的？

回复 47楼 biobiostat 的帖子
你实在是丢stat的脸，selection bias都不知道，sample size也不懂，不知道你这样的人是怎么毕业的
Xiangbiye 发表于 2024-10-26 12:20

回复 48楼 huaren015 的帖子
而且恶性犯罪更多，更死鸭子嘴硬，更暴力，更能抢女性成果。 女人唯一不如男性的地方就是不如男的暴力，不然现在怎么可能是男权社会。
Xiangbiye 发表于 2024-10-26 12:33

Lalala2022 发表于 2024-10-26 13:49
我们小学老师当时就这样说，说男孩小时候调皮，其实很聪明，到初中了自己懂事了成绩就上去了。说女孩到初中，有了物理化学课，成绩就掉下来了。他还一副自己很懂很有经验的样子。

这说法不一定对，但和重男轻女扯不上吧
sioc 发表于 2024-10-26 13:52

Xiangbiye 发表于 2024-10-26 14:03
回复 53楼 biobiostat 的帖子
照你这么说，国际竞赛中国人金牌多了，有几个人得到了菲尔兹了？白人得菲尔兹多了去了，是不是说明中国人数学就没有白人强？ 一说女性被歧视你们这些人就跳脚，就发疯，占便宜占习惯了被揭穿了就开始破口大骂，以为自己发疯就有人惯着你吗？真是中年爹味老男人。

Xiangbiye 发表于 2024-10-26 14:06
回复 60楼 biobiostat 的帖子
你这刻板印象爆棚了，对对对，女孩天生喜欢粉色，男生天生喜欢蓝色。 就这水平鬼知道你统计怎么毕业的

Xiangbiye 发表于 2024-10-26 14:06
回复 60楼 biobiostat 的帖子
你这刻板印象爆棚了，对对对，女孩天生喜欢粉色，男生天生喜欢蓝色。 就这水平鬼知道你统计怎么毕业的

Xiangbiye 发表于 2024-10-26 14:09
回复 67楼 biobiostat 的帖子
我觉得你女儿可怜，有这样一个偏见严重的父亲，让她天生必须成为一个喜欢粉色，喜欢芭比娃娃，学不好数学的女孩。

回复 69楼 biobiostat 的帖子
你这是在考考我吗？公平一点，你先自证你是不是进过数学竞赛，你把你的奖牌拿出来，否则就以你现在的水平，我想象不到你的统计学怎么毕业。 毕竟按照你的逻辑，中国人得不了菲尔兹都是因为中国人比白人差，都是因为中国人弱智。
Xiangbiye 发表于 2024-10-26 14:15

Xiangbiye 发表于 2024-10-26 14:23
回复 73楼 biobiostat 的帖子
所以中国人得不了菲尔兹就是华人弱智，赶不上白人，对不对？ 中国人在美国混不上高层，没有白人混得好，也没有印度人混得好，就是华人无能，天生基因差，赶不上印度人和白人，对不对。 你如果真是一个女人，真的是一位母亲，那真是自轻自贱得过分，不仅自轻自贱，还要糟蹋自己的女儿。

Xiangbiye 发表于 2024-10-26 14:23
回复 73楼 biobiostat 的帖子
所以中国人得不了菲尔兹就是华人弱智，赶不上白人，对不对？ 中国人在美国混不上高层，没有白人混得好，也没有印度人混得好，就是华人无能，天生基因差，赶不上印度人和白人，对不对。 你如果真是一个女人，真的是一位母亲，那真是自轻自贱得过分，不仅自轻自贱，还要糟蹋自己的女儿。

lianqiao 发表于 2024-10-26 14:26
这个事情不用generalize。我观察到我身边有50%还是80%的男生后劲更足又怎样？就算是80%男生后劲更足，这不是还有20%的女生后劲也很足。我们只要把每个人当作个体，在考察他的学习工作能力时不考虑他的性别就可以了。

回复 75楼 biobiostat 的帖子
这叫转移话题？我从一开始就在问你，你说女人得不了竞赛金牌是女人智商低，那我问你，华人得不了菲尔兹是不是就是因为华人基因不好，因为华人弱智，因为华人智商低？ 华人混不过白人和印度人是不是就因为华人无能？ 菲尔兹这样的数学科研比做几道题的竞赛有意义的多。
转移话题转移来和转移去的人从一开始是你，你回答不了这个问题，你便开始查我户口要我自证有没有进入数学竞赛。你真的统计学学的很完蛋，想用一个样本估计整体population吗
Xiangbiye 发表于 2024-10-26 14:29

Xiangbiye 发表于 2024-10-26 14:36
回复 80楼 biobiostat 的帖子
我没有攻击你的孩子，我攻击的是你，是你偏见严重，是你向孩子灌输偏见，是你不配做妈妈。

Xiangbiye 发表于 2024-10-26 14:38
回复 83楼 biobiostat 的帖子
强者才能识别出被pua的现象，因为他们有鲜明的自我，有自尊。弱者才识别不了pua，只会顺着别人的话给自己洗脑。

PoseidonBB 发表于 2024-10-26 06:24
先生，字面的意思表示出生比自己早，年龄比自己大的人；另有先接触陌生的事物的意思，引申为先接触陌生事物的人。因此古代称别人先生有向别人学习的意思，正所谓“达者为先，师者之意”。称杨绛为先生，就是称杨绛为老师的意思，这不正是体现男女平等么？ 不是你说的先生是男的，女士是女的意思。

Xiangbiye 发表于 2024-10-26 14:43
回复 85楼 biobiostat 的帖子
你是一点都察觉不到自己的偏见和歧视。厌女已经刻在你的呼吸里了，unconscious bias，你觉得这影响不到你的孩子吗？

shuma08 发表于 2024-10-26 14:46
女性生不生孩子是自己的事。但是忽悠别人的女儿不生孩子就是有问题了。生孩子又不是为了男人。我相信大部分的女性自己是渴望有孩子的，而不是被迫的。这是在女性基因里的母性。女性天生爱美，天生细腻爱保护弱小。

ninazheng 发表于 2024-10-26 07:31
我从小学时就听别人这么给我说，上初中时一度很担心。结果到了高中成绩爆发，超过了绝大多数的男生，后来大学去了名校。女孩子真不容易，从小到达有各式各样的pua。

回复 91楼 shuma08 的帖子
你也不是女人，你在代表女人发言什么？ 女人生不生孩子当然是自己的事，可是盯着女人的子宫不让堕胎，洗脑女人应该早生孩子，女人最伟大的事情是当妈妈，对女人生育的伤害绝口不提，这可是大问题。
Xiangbiye 发表于 2024-10-26 14:56

Xiangbiye 发表于 2024-10-26 14:59
回复 96楼 biobiostat 的帖子
没事，你说什么都对。 我希望你只有儿子，没有女儿，要不然我实在太可怜你女儿。