楼上说得太好啦!重男轻女这么明显的事实。虽然在变好但是道阻且长啊。 有一本讲big data 的书,说google search, “my son xxxx” 大多数是”is my son a genius /gifted at math“之类的,女儿就”is my daughter fat/pretty” 这种. 有些姐妹们在男权社会生活久了被desensitized 了。比如我从来就超级讨厌别人叫我“小姑娘”,或者地铁上的manspreading , 或者公司里的bro culture 等等等等。太多了
直接用嘴巴说女性要当领导层,这样可以么?借用前面一位网友的话:“一个心智成熟的人不会拿性别来说能力优劣。” 是的,女性应该用的是实力来证明自己的能力,而不是性别。
Re。一直觉得是金子在哪里都会闪光
我不觉得是因为男生家长更注意数理方面教育投资,而是男孩表现出对数理的兴趣,家长顺应了他们的兴趣。 女孩有其他的兴趣,我们一样全力投资的
我没有举例子吗?你胡说八道也要有个限度。 真是装聋作哑到了极致。
不好意思真没看到。请举出一个例子说明某一个优秀的女性没有得到美国社会的承认,她的机会被能力不如她的男人抢走了。我看到的都是直接扣帽子的空话。
如果你也听到过电工学老师这个言论我们可能是校友。
我竟然头一个想到希拉里 ….哈哈哈她算一个吗? 不过那年大选如果时光倒流, 估计还是川普赢。
美国学校和职场 尤其理工专业 对女生是非常友好了。
Hidden figures里面那三个。
工科女性方面有追踪数据,大学期间女性的retention rate不低于男性。大部分quit专业是发生在进入职场后:歧视、生育、家庭原因。
真不敢说希拉里不成功。大选这个只能说是上帝才知道了。而且她还赢得了比川普更多的选民的票
我在华人上不知道回了多少个贴了. 女生在数理上表现的弱势和从小家长下意识的教育是有关系的. 小女娃说话早一些, 家长就自然更喜欢逗小女孩和小女孩说话, 很自然就往人文那方面培养. 天生的不同远赶不上后天教育的不同. 想一想, 一个小女孩摔了, 爸爸的表现是什么, 一个小男孩摔了, 爸爸的表现是什么. 我爸从小推我们兄妹俩, 我哥主学下棋, 我主打读文学, 写毛笔字. 初中, 我哥一个暑假上奥校, 我和爹妈去旅游,而且我竞赛成绩比我哥好. 据我爸说我聪明但不爱花力气,上培训班没用. 直到高中, 我爸才放弃我学文科的想法. 不是公平不公平, 而是男女的stereotype太深入人心了, 所有的人都在不自觉的强化这个stereotype. 男的也一样是受害者.
这个我部分同意。天生的赶不上后天教育,应该只是在一定程度上。如果没有先天兴趣,教育只能补补短板,无法做到最好,也无法坚持,一旦有条件就放弃了
这个多典型啊. 一个女孩不行也没事,可以被宠着. 男孩呢, you got be the man! . 每一个小地方都有人在告诉女孩, 你不需要太努力. 我在家也超受宠的, 我不想学就不用学, 老爸会给我找很多借口, 还不断强调我很聪明, 哪怕我哥很努力成绩比我好. 直到成年我才看到这样教育的问题, 就是没有野心, 没有足够的动力. 我也有男有女, 我对他们的要求一样, 你们将来都得学会养活自己, 照顾自己. 生活就是挺苦的, 没有容易的.
很有道理
对,这就是刻板印象的影响。我小时父母是按照男孩子的期待养,曾经女同学们都争相学女红送人的时候,他们告诉我不用学将来肯定用不上。 所以我最终的理工兴趣成绩成都还不错,虽然我一直也很喜欢各种人文历史的东西。
男孩是不是比女孩聪明不知道,但成年男性在统计意义上比女性有更大的成就是毋庸置疑的,这个也有各种各样的解释,看大家信哪些了。
是的,从小就被洗脑不要有野心,挣那么多💰干嘛,又不用你挣钱,嫁得好更重要,找个清闲稳定的工作好,当老师好能有时间照顾家……
典型什么啊。你看到我宠女儿,怎么没看到我说是因材施教啊。我女儿喜欢阅读,我一直鼓励她写作和投稿。她小一些,所以成绩上显得弱一些也正常,非要和哥哥比数学,那她真的很难,因为哥哥成绩的确,不是一般好。 我对他们要求是一样的,也是全力以赴的。一个喜欢理一个喜欢文,都是自己选的。 再说一次,学习不要分性别,分人。孩子自己喜欢什么,资源给够了,我认为这就不是重男轻女。一样都要自己努力自己负责未来,生活上,没办法我就是宠女儿,谁让她是小的。
那肯定呀,几百年上千年不让女的从事任何工作不让上学,那能比男的有更多成就吗?即使现在也拼命给女的洗脑说生育和家庭更重要,比如明明法学院女生数量跟男生差不多甚至更多些,但最后做到合伙人的还是男生更多,因为相当多的女律师没干几年就要生孩子去想要多带孩子,只能选择去轻松一些的地方,根本没有做合伙人做法官的野心。
成年男性有成就不也是有一帮被洗脑的女的甘心相夫教子给他在后面助力吗?
我也觉得这些是真正的客观原因,所以女性和男性在社会地位(实际拥有的资源和决策权)上是很难真正平等的。当然女性可以通过自己的努力继续上升,尽量接近平等。
歧视的来源和应对三言两语说不清楚,就说说相对简单的。照顾家庭和生育是大多数女性会履行的责任,这个免不了短暂阻滞自身事业发展,得到的家庭回报却很低。有些家庭会认可这方面的贡献甚至给予奖励(比如家庭主妇可以得到财政决策权,比如生育奖励,每个小孩出生后母亲会得到一笔现金奖励)。但是大多数年轻家庭没有这样的能力和资源,甚至女性生育期间收入的降低导致整体家庭收入减少,家庭环境恶化以及女性家庭地位的降低,沦为挣钱少的那个/保姆/厨娘/受气包。所以普通女性为了自己的利益,越来越倾向于少生孩子和少照顾家庭。一部分男性会愿意接受现实和女性一同承担责任,但是一部分会被激怒引发家庭矛盾。
矛盾的可能来源有很多,想到哪儿说到哪儿。常见的比如女性觉得自己被追求被爱,男性只觉得是求偶手段。比如女性觉得我带钱进小家是展示实力寻求地位,男性觉得这是你倒贴不值钱。传统重男轻女的思想影响下,生了女孩的,有可能被贬低和要求追男孩(现在很少见了,感谢生产力发展和一胎化),且不说男女有没有差别,孩子是一起生的,怎么就只攻击母亲?只是因为践踏弱者没有代价。生了男孩的,有可能因为母性转换立场处处以男孩利益为先,以男性利益代言人自居,比普通男性更加猛烈的攻击和贬低其他女性(感谢女性意识的觉醒和girls help girls,也很少见了)。
所以女性地位的提高是有很多的阻碍的,大家还要继续努力,最终都是凭实力说话。
我恰好是你昵称这行业,你要真是这行业的你能说得出这些话,真叫见鬼了
无论国内国外,从上学开始80%以上女生,工作之后从老到小基本都是这个比例,生孩子什么的完全不影响职业的,领导和顶层都是女性占绝大多数的绝对女性传统行业.....
我有女儿,她是我一直在发声的原因,我会跟长辈和老公一起看杨笠的脱口秀,讨论里面谈到的现象,希望更多的人可以关注到女性不公的境地并反思,这合理吗?