Xiangbiye 发表于 2024-10-26 14:56回复 91楼 shuma08 的帖子 你也不是女人，你在代表女人发言什么？ 女人生不生孩子当然是自己的事，可是盯着女人的子宫不让堕胎，洗脑女人应该早生孩子，女人最伟大的事情是当妈妈，对女人生育的伤害绝口不提，这可是大问题。
Xiangbiye 发表于 2024-10-26 14:59回复 96楼 biobiostat 的帖子 没事，你说什么都对。 我希望你只有儿子，没有女儿，要不然我实在太可怜你女儿。
Xiangbiye 发表于 2024-10-26 15:03回复 98楼 biobiostat 的帖子 那太好了。 果然女人生了儿子，成为男宝妈之后就自动改变阵营了。
Xiangbiye 发表于 2024-10-26 15:08回复 99楼 shuma08 的帖子 你说的太理想化。只有女人得到了话语权，抢到了领导位，能维护家庭的能力，家庭主妇的辛苦，和生育的创伤才真的会被正视，不会被污名化。 事实上，一个能成功打持家庭，教育子女的女性和母亲，往往有着极强的组织能力，很高的情商，和很好的抗压能力。这样的人天生适合做领导。
回复 99楼 shuma08 的帖子 你说的太理想化。只有女人得到了话语权，抢到了领导位，能维护家庭的能力，家庭主妇的辛苦，和生育的创伤才真的会被正视，不会被污名化。 事实上，一个能成功打持家庭，教育子女的女性和母亲，往往有着极强的组织能力，很高的情商，和很好的抗压能力。这样的人天生适合做领导。 Xiangbiye 发表于 2024-10-26 15:08
bran 发表于 2024-10-26 02:36有一小部分男生因为成熟晚，会前期成绩不好，后期赶上来，但是以此推广到所有男生显然是错的，不过是安慰儿子成绩不好的妈妈罢了
Xiangbiye 发表于 2024-10-26 15:59回复 105楼 shuma08 的帖子 美国职场这部分做得比国内职场好很多，国内是女性在适婚年龄会因为女性身份被歧视，怕生孩子放孕假，根本不给女性工作的机会。或是产假结束后，因为放了个产假，曾经手里的project被抢走，人被放到边缘职位，再无career path可言。 不过就算在美国，一来是统计学上有一点是幸存者偏差，你看到的那些职场上事业和家庭都出色的妈妈是已经被select过的，那些被歧视的你根本看不见。二来是，30多岁女性生育的孩子最健康，所以这是一个做母亲的正当年龄。可是30多岁也是一个社会人发展事业的黄金时期，对于母亲来说，她如果把精力放到养育孩子上，那她就错过了这段黄金期。不要说对于男性也这样，合格的母亲比比皆是，合格的父亲没几个。女人天生会花大量精力在孩子身上，这就是母职惩罚。
Jicama 发表于 2024-10-26 16:02 你们真是厉害，都盖了这么高楼了，你们都什么时候买菜送小孩各种活动的？ 借午饭时间凑个热闹，之前我没回那个男女身高差异的问题是因为身高跟聪明不聪明有啥关系啊，没想到后面竟然一来一回看你们说了那么多。 回到原来的后劲问题，我算是“后劲足”的。我直到五年级才第一次考到100分（小学双百遍地），初中第一次考到全校第一（很差的小破校）， 后来考进了本地最好的高中，500人里排第70，第一个学期结束就年级第一。高二文理分班我爸给我报了文科，他对我的规划就是将来去政府当公务员，因为他自己就是这个路线，用他的话说，一天到晚窝在一个小空间里做一些枯燥的事情，人都傻了，有什么意思，不如一个轻松的工作多享受生活。他几十年前读书时的班主任（这个学校就是这么老牌）把他叫过来，把表格撕了跟他说现在是理科的天下，不要耽误我，于是我继续读理科和年级第一，后来也是一路名校。我没有竞赛过，因为我不需要加分就可以上最好的，有那个时间不如多补补觉。我中国美国几个导师都是院士，他/她们对我说过一些话，我觉得还挺适合分享的。比如你是去学习的不是去打工的，多想想自己的兴趣和对方能给你提供什么，不是自己怎么对对方有用。还有世界上90%的工作都是90%的人就可以干的，即使是看起来很难的事情，有足够的训练，投入足够的时间就可以完成。 那些只是因为性别或者族群就打击你说你不行的人，别听，对自己没好处的事别做。尊敬自己的对手，但永远不要同情他们，打败他们，然后感谢他们成就了你，不论男女。
回复 110楼 shuma08 的帖子 诉求很简单，就是女人要做高位，要有女总统，最高法院法官都是女人。男的过的什么好日子，女人也要过，女人不要是第二性，女人是第一性。 Xiangbiye 发表于 2024-10-26 16:25
shuma08 发表于 2024-10-26 15:50 回复楼主的男孩女孩谁更聪明：什么是聪明？做理科题？还是文科题？是演讲辩论？还是coding? 是做教授？还是做企业家？在我看来唯一的标准是找到自己的兴趣并且在同行中做的好，就是聪明。所以女孩跟男孩一样聪明，如果不是更聪明，好像听过智商来源于母亲？
天哪为啥楼里那个stat自轻自贱到那个程度，自己不喜欢理科，自己女儿也不喜欢就代表大部分女孩立刻都不如男的？理科好聪明就一定要拿竞赛来衡量？那会中考我数学119，我男生朋友满分120，他进了竞赛班我没进，一开始觉得是分数原因，后来想来就是竞赛班不想要女生，觉得女生抗压能力不好。就只论逻辑思维的话，女生逻辑思维好的的还是很多很多，不比男生差，但是那种顶尖的确实少一些，可能是因为男生分布偏在两端，女生偏中间，也可能是社会没公平处理，例如中考竞赛班那例子。不知道为啥有的女的就疯狂的迷恋男的这种性别，不惜舌战群雄好几页，可以想象这位就是会到处对别人说，我女儿学习好是暂时的，初中高中就赶不上你家儿子了。 真心为中国女性自豪，这边华人女phd很多，在中国女企业家也特别多，还知道有妈妈一个人在异国做生意把孩子带大生意也做得很不错，语言也重新学到母语的例子。台湾同事也经常说大陆女孩子真不简单，都很自强自立。每次都给我家娃讲这些例子，而不是整天说你就是小学会背会记成绩好点。而且我家女儿会背会记恰巧是遗传我老公，数学好逻辑好这一点一点没遗传我 Landuo83 发表于 2024-10-26 17:32
pombe 发表于 2024-10-26 16:42 这只是男女生成熟的先后而已，小男孩大点才知道学习，反超女生就衬着有些女生学习下降了。跟重男轻女没关系。 那诺贝尔奖男的多这么多，难道也是因为评委会重男轻女？
shuma08 发表于 2024-10-26 17:13 那么如何达到呢？是用跟男性一样的标准还是对女性降低标准？强调女性生孩子的辛苦对当上领导是没用的。要看具体女性有没有具体职业能力。
sandy07627 发表于 2024-10-26 17:45 我周围都是重女轻男。 生了闺女都欢天喜地的，知道怀了闺女的都请客吃饭。 听说有一家拼了5个男娃都没生出一个闺女。 有个好像身体还有点问题，知道老二是闺女，冒风险还是生了。然后出门就像长在爸爸身上，都没舍得放下过。
shuma08 发表于 2024-10-26 17:49 不仅生活中如此，美国大学录取也是明显的重女轻男。基层职业也是重女轻男。到了领导层就没法再重女轻男了
Idonia 发表于 2024-10-26 04:53 我也是成长过程中没感觉到，后面发现比较隐形的重男轻女其实广泛存在。比如默认男的更加聪明有潜力，资源向男性倾斜，对女性诸多约束要求同时对男性很宽容。 像尊称某某女士为先生就隐含了男性高于女性的理念。出色的女性才配拥有男性因性别就可以使用的所谓“尊称”。每次看到杨绛先生，我就心想，奇奇怪怪，应该是杨绛女士。
在严重重男轻女的两广， 我家是姐妹， 没男孩可以重，我父母都受过高等教育， 即便如此， 我还是觉得他们潜意识里是重男轻女的， 比如觉得女孩一定要嫁人， 觉得男人才是家庭的核心， 女生要贤惠要听男人的话， 要斥候公婆， 等等， 还好我们根本就不听的， jpbabyking 发表于 2024-10-26 18:20
iloveGelato 发表于 2024-10-26 18:20 你周围的个案属于个人喜好，不会改变整个男权社会结构性重男轻女的事实。
flying_tiger 发表于 2024-10-26 17:54 这里先生是老师的意思吧
biobiostat 发表于 2024-10-26 18:30 那父母叫儿子要找老婆，对老婆好一点，好好和岳父母相处，那是不是这家就重女轻男了？😂真是不够累的，你父母也好辛苦
Idonia 发表于 2024-10-26 19:53 对老婆好一点，好好和岳父母相处，是尊重女性的正常父母。 跟儿子说“女人是家庭的核心，男人应该当贤夫，听老婆话，伺候好岳父岳母”，这是重女轻男。 不少女性会听到“男人是家庭核心，要贤惠，孝敬好公婆”这类话，基本没有男的会被这样要求，因为很多人的观念里，男女并不平等，男尊女卑。
shuma08 发表于 2024-10-26 19:59 你这是在哪里又是在哪个年代？会听到这样的话？
其实也不用硬争论了，自己养了孩子这么久了观察出来了，大部分女孩子确实对理科不感兴趣，不感兴趣想学好确实不容易。像我女儿这种擅长理科的女生在学校里都属于少数。不能因为少数好就硬说没区别。确实男生擅长理科的多，女生擅长的少。看看自己以前文理科班男女生比例就知道了。说的都是平均，不能用女生最好的拿来跟普通的男生比。女生有自己擅长的东西，不用硬比理科。 iceslin 发表于 2024-10-26 19:40
“在严重重男轻女的两广， 我家是姐妹， 没男孩可以重，我父母都受过高等教育， 即便如此， 我还是觉得他们潜意识里是重男轻女的， 比如觉得女孩一定要嫁人， 觉得男人才是家庭的核心， 女生要贤惠要听男人的话， 要斥候公婆， 等等， 还好我们根本就不听的，” 楼上网友说的，两广地区、现代、父母受过高等教育。板上很多抱怨长辈重男轻女的帖子你没见过？ Idonia 发表于 2024-10-26 20:15
njbaby 发表于 2024-10-26 21:10 可能从统计学上有一定的道理，男孩子好像数理化好的多一些，但是，到个体就不一定了，生孩子就是开盲盒，自己的孩子还是自己观察看看是什么情况。
twincity 发表于 2024-10-26 02:04 我感觉这个其实有一腚的道理，小女孩比小男孩早熟一些，早期相对比较懂事守规矩，性格也文静些，能乖乖听话好好学习，而低年级的学业对能力要求不高，愿意花精力学就可以成绩优异。越往上对能力要求越高，越不是死记硬背就能名列前茅了，而这时候调皮的小男孩终于成熟一些，知道得学习了，两个因素加起来，就显得有些男生突然就奋起直追了。所以并不是男女智力上有啥区别，学业不论男女基本就是能力加努力，越往后就越接近这个核心因素。
Landuo83 发表于 2024-10-26 01:44 从小到大，我也听到一些关于重男轻女的言论。周围有些长辈可能默默更喜欢男孩，但幸好家里人——爷爷奶奶、爸妈——从来没有在我和兄弟姐妹之间搞区别对待，所以我自己心也很大，从来没多想过这事。 最近和一些同龄的陌生朋友聊到孩子的教育问题，发现她们都很自然地提到这样一种说法：男孩小时候学习不行，大了就自然会“赶上来”；相反，女孩小时候学得好，但大了反而不行了。听到这些话，还是让我有点不舒服，甚至震惊。仔细想了想，这种说法其实和我的认知不太相符啊！回顾我的求学经历，我身边并没有特别明显的例子来支撑这个观点。甚至记得小学有个男生学习成绩比我好，但到了初中就没能保持。 不说学习成绩有多重要，但也算是成长中一个方面吧。让我好奇的是，这种观点真的有道理吗？男孩在学习上真的有“后劲”？ 作为一个有儿有女的妈妈，我真心觉得他们之间没有太多区别。以前我也不理解重男轻女的观念，直到现在后知后觉，才发现原来“重男轻女”背后还有一种隐含的观念——即很多人都潜意识里觉得男孩比女孩更聪明！大家怎么看呢？成长过程中你们的观察也是如此吗？
这个帖子里的窝囊女人和男权主义者的话术，换个主语就是华人没有菲尔兹就是华人蠢，华人诺贝尔少就是华人基因差，是弱智，华人在美国高层少，混不过白人，混不过印度人就是华人都是弱智，天生就比别人差。 Xiangbiye 发表于 2024-10-26 22:03
xiaohaot1 发表于 2024-10-26 22:00 高中的AP Physics C班上，女生人数确实远少于男生。学校的coding club 女生人数也远少于男生。男女还是有差别的。
那美国不是这样的啊。难道我们在讨论中国的女权现状？ shuma08 发表于 2024-10-26 21:22
biobiostat 发表于 2024-10-26 23:20 re。有人就是睁眼说瞎话。我知道的几个CS排名靠前的大学，学CS的男生比女生多多了，全部都是美国大学歧视女性的结果？
回答楼主最后一个段落：重男轻女的人不需要理由。因为他们重男轻女，他们才说男孩后劲大云云。 楼主问：是不是因为男孩更聪明，所以这个世界重男轻女。这个观点可真是新鲜，居然还有人试图给重男轻女的人寻找理性的理由。 rubysiam 发表于 2024-10-27 00:00
没有谁限制这个帖子专门讨论美国的重男轻女的现象。版上抱怨重男轻女发帖的人至少大部分生活在美国。如果你在美国没看到，这是你的观点，完全不能说明重男轻女在美国就没有。 Idonia 发表于 2024-10-26 23:37
PoseidonBB 发表于 2024-10-26 06:24 先生，字面的意思表示出生比自己早，年龄比自己大的人；另有先接触陌生的事物的意思，引申为先接触陌生事物的人。因此古代称别人先生有向别人学习的意思，正所谓“达者为先，师者之意”。称杨绛为先生，就是称杨绛为老师的意思，这不正是体现男女平等么？ 不是你说的先生是男的，女士是女的意思。
nicolesean 发表于 2024-10-27 02:30 在美国， 黑男人选举1870，女人选举1920。性别歧视更甚种族歧视
nicolesean 发表于 2024-10-27 02:36 the Equal Credit Opportunity Act (ECOA) of 1974 was a turning point for women''s financial rights. 1974 才50年，看看历史吧。
gemeaux1 发表于 2024-10-27 03:27 曾有白女同事感慨其实女性平权和种族隔离结束都是她小时候的事儿。
pergine 发表于 2024-10-26 23:56 人家问的是男生是不是学习上有后劲，是不是更聪明。你这个例子是什么逻辑，学CS的男生多能说明啥，说明男生有后劲？说明男生更聪明？那图灵奖白人比华人多那么多也说明白人比华人聪明那么多？？
Chowhound 发表于 2024-10-27 04:15 这个不是重男轻女
deann 发表于 2024-10-27 01:54这和重男轻女有啥关系？就我周边看到的，的确没有女孩子是后来成绩赶上来的，都是要好一直好，女孩子一直成绩好的挺多的。高考突然考出好成绩的男生真的好几个。
Xiangbiye 发表于 2024-10-27 04:22回复 150楼 biobiostat 的帖子 你智商绝了，要求有女总统，女法官叫做对女人要求高。那么要求公司有华人高管是不是对华人要求高？ 要求诺贝尔和菲尔兹华人获奖，是不是也是对华人要求高？ 如果我是走线的，一个走线的都比你有女性意识的多，你是不是该羞愧？ 希望板上有儿子的女人不是都像你这么窝囊。
Xiangbiye 发表于 2024-10-27 04:35回复 172楼 biobiostat 的帖子 前面所有提到身边都是女孩后面学习好的个例你都不回复，好不容易挑到个男生后面学习好的例子你这开心的不得了，我都能猜到你儿子是什么学习水平。
Xiangbiye 发表于 2024-10-27 04:44 回复 175楼 的帖子 没事，你儿子以后做不到高管，就是自己无能，和美国对华人的歧视一点关系都没有。 你这男宝妈，活得是真窝囊。你以为你这么窝囊，你儿子以后会尊重你吗？ 你儿子只会觉得你是个窝囊废。
回复 177楼 的帖子 没事，反正你这样的男权主义者抚养大的儿子，只会像你一样打男权，不会尊重你这个母亲，只会觉得你是个合格的牛马和窝囊废。 像你这样自轻自贱的女性，别人也不会尊重你。不过你可能都察觉不到自己丈夫和儿子的歧视。 Xiangbiye 发表于 2024-10-27 04:54
biobiostat 发表于 2024-10-26 14:52 你这人整天就会愚蠢的judge！你怎么知道我厌女？象楼上讲的女人干净，漂亮，无数优点，我闺蜜好多好多，相处得非常愉快。这进一步说明男人善长和数字，抽象概念打交道。女人善长相互做朋友
Xiangbiye 发表于 2024-10-26 14:34回复 76楼 lianqiao 的帖子 这不是generalize的问题，这是pua女生的问题，用一个虚构的事实来吓唬女生，让她们觉得自己很大可能学不好理科，觉得理科是男生的天下。这是在摧毁女孩的胆量。 如果真是考察别人的时候不考虑性别的人，反而不会说出这样的话。
我并非完全反对你的观点，但是你闺蜜多就“进一步说明男人善长和数字，抽象概念打交道。女人善长相互做朋友”？真的没逻辑啊，可是不能因为你是女的你没逻辑就笼统的说女人不擅长和数字抽象概念打交道。 lifestone 发表于 2024-10-27 11:06
NewDay2030 发表于 2024-10-27 12:52 回复 1楼 Landuo83 的帖子 楼主，我给你提供一个真实的女生后劲大的样本。我小时候很贪玩，学习不咋地，爸妈也不管我学习。我哥学习认真，是学校的优等生。所以爸妈都疼我哥。我需要做很多家务，而我哥从小到大只需要负责学习。 开始我以为是我学习不好的缘故。从初中开始就认真学习，一下子成绩进步飞快，从排名从中间到到前三。收获了很多赞美。但在家我还是需要做家务。而且周围人都说女孩到高中会退步。 到了高中，怕那个女孩会退步的预言成真，就学习更加用功。但是我发现我的学习效率比较高，上课认真听同时认真完成作业，就可以保持班级前三的地位。后来买了点辅导书，自己给自己加餐，就变成年级前三了。周围的人就说女孩学习那么好有什么用，最后还是要嫁人生子。在家里，我还是必须要做家务，待遇也没有提高。 后来读大学，可以去外地读更好的大学，我妈非要我留在本地读一个二流大学。我从了。我哥读一个本地二流大学，家里摆酒发糖庆祝，大家恭喜前途无量。我上大学，家里什么都没有做，我自己和同学老师凑钱吃了一顿饭做庆祝。周围人说女孩读那么多书做什么，还是要结婚生孩子做家务。 大学毕业以后出国读书，结婚以后自动做了相夫教子的责任，有一份工作，但是钱不多，自己也没有努力，因为家里的活已经相当于一份全职工了。 后来孩子大一些了，同时对家里的普信男认识更深刻了，开始把可以外包的家务都外包，自己工作上努力，找机会跳槽，升职。现在工资已经比老公高了，而且以后是我的上升空间更大。老公是博士学历，我只有硕士学历。如果早些年醒悟，我觉得在工作上可以比现在更好。不过我也不后悔，因为陪伴孩子长大也是很宝贵的经历。 这些年的经历里，让我认识到普信男的心里的害怕。比方说我找到一个工作，给的工资比他高了，他说：人家给你工资高，也期待你带来的效益高，你能行吗？换在以前，我会信心不足。不过现在我就怼他，是你觉得我不配这份高工资吗？人家愿意给，就说明他们觉得我值。现在家里的普信男已经改变很多了。但是如果我一直限制自己在女性的传统身份里，他还是要做那个普信男，我还是做拿那份低工资的工作，在家做个传统意义上的贤妻。 所以当这些言论是狗屁，是男人PUA女人的伎俩，也是那些能力不行的女的想要你和她们一样无脑当傻子的说辞，不然不就显得她们特别蠢吗？
雪泥鸿爪 发表于 2024-10-26 17:51
你说的这些我都同意。但是说什么女性应该不婚不育在事业上才能跟男性一较长短，争取领导层一半的席位，这些就是矫枉过正了。成功有不同的定义。当相夫教子的成功被说成是贬低女性的时候，让女性忘记天性拒绝生育只争取领导权，也是另一种极端
那太好了。 果然女人生了儿子，成为男宝妈之后就自动改变阵营了。
你这样的，是不是根本就不会结婚，不会要孩子？
你说的太理想化。只有女人得到了话语权，抢到了领导位，能维护家庭的能力，家庭主妇的辛苦，和生育的创伤才真的会被正视，不会被污名化。 事实上，一个能成功打持家庭，教育子女的女性和母亲，往往有着极强的组织能力，很高的情商，和很好的抗压能力。这样的人天生适合做领导。
你战斗力真是杠杠的。我没娃之前，也不争强好胜，进不了数竞队，无所谓。难道生个女儿，就去强迫女儿搞数竞？
你战斗力太强了，佩服。我们这种躺平的，在家一点都不想有领导地位，也不想有话权。结果家里还有更不想当领导的。
那你能否举出一些例子，母亲和妻子在职场上被打压，没有得到跟自己能力匹配的职位？我所看到的有能力的女性，即便是几个孩子的母亲，职位都做的很高，并没有受打压。
是，绝大多数情况（从身边来看），绝大部分后来成绩好的也是从小就很好的，逆袭的是极少数
美国职场这部分做得比国内职场好很多，国内是女性在适婚年龄会因为女性身份被歧视，怕生孩子放孕假，根本不给女性工作的机会。或是产假结束后，因为放了个产假，曾经手里的project被抢走，人被放到边缘职位，再无career path可言。
不过就算在美国，一来是统计学上有一点是幸存者偏差，你看到的那些职场上事业和家庭都出色的妈妈是已经被select过的，那些被歧视的你根本看不见。二来是，30多岁女性生育的孩子最健康，所以这是一个做母亲的正当年龄。可是30多岁也是一个社会人发展事业的黄金时期，对于母亲来说，她如果把精力放到养育孩子上，那她就错过了这段黄金期。不要说对于男性也这样，合格的母亲比比皆是，合格的父亲没几个。女人天生会花大量精力在孩子身上，这就是母职惩罚。
借午饭时间凑个热闹，之前我没回那个男女身高差异的问题是因为身高跟聪明不聪明有啥关系啊，没想到后面竟然一来一回看你们说了那么多。
回到原来的后劲问题，我算是“后劲足”的。我直到五年级才第一次考到100分（小学双百遍地），初中第一次考到全校第一（很差的小破校）， 后来考进了本地最好的高中，500人里排第70，第一个学期结束就年级第一。高二文理分班我爸给我报了文科，他对我的规划就是将来去政府当公务员，因为他自己就是这个路线，用他的话说，一天到晚窝在一个小空间里做一些枯燥的事情，人都傻了，有什么意思，不如一个轻松的工作多享受生活。他几十年前读书时的班主任（这个学校就是这么老牌）把他叫过来，把表格撕了跟他说现在是理科的天下，不要耽误我，于是我继续读理科和年级第一，后来也是一路名校。我没有竞赛过，因为我不需要加分就可以上最好的，有那个时间不如多补补觉。我中国美国几个导师都是院士，他/她们对我说过一些话，我觉得还挺适合分享的。比如你是去学习的不是去打工的，多想想自己的兴趣和对方能给你提供什么，不是自己怎么对对方有用。还有世界上90%的工作都是90%的人就可以干的，即使是看起来很难的事情，有足够的训练，投入足够的时间就可以完成。
那些只是因为性别或者族群就打击你说你不行的人，别听，对自己没好处的事别做。尊敬自己的对手，但永远不要同情他们，打败他们，然后感谢他们成就了你，不论男女。
所以你的诉求是：1. 女性不要生孩子？2.应该把生孩子算作女性的职业上的credit，降低对有娃女性的职业要求，因此得到比自身专业能力更高的的权力？
haha
单说买菜，weee，还有各种微信群，当天活杀鸡，活杀鸽子，茭白，中国芹，龙虾，石斑鱼，各种想吃的零食都送家门口
诉求很简单，就是女人要做高位，要有女总统，最高法院法官都是女人。男的过的什么好日子，女人也要过，女人不要是第二性，女人是第一性。
农村重男轻女更严重……
那么如何达到呢？是用跟男性一样的标准还是对女性降低标准？强调女性生孩子的辛苦对当上领导是没用的。要看具体女性有没有具体职业能力。
据说是X上的，所以男孩是完全靠妈妈，女孩各一半，所以男孩两极分化比较严重，我不是专家说话不负责任
如果你120分，男生119，你没进，那是学校歧视女性了。嘿，你才是那个低分的，比人家差，还能找出一堆理由，只能说好疯狂
这理由压根靠不住。 过去大半个世纪很长时间女人压根没有高等教育啊。 我有个老师拿了诺贝尔奖，他和他夫人大学同学，他说他夫人非常聪明，后来也读了博士。 但是他们那个时候美国大学里面基本上没有女生，他夫人虽然成绩很优秀，都没有找到教授工作。 即使现在，教授这个职位也大多数是男性，女性比例很低。 你如果算诺贝尔奖得主/教授人数的比例，男女应该是相近的。
嘿嘿，你以为这种人想得明白吗？人家只要大家承认，我是女人，整个社会就错大了，和天使有得一比
不仅生活中如此，美国大学录取也是明显的重女轻男。基层职业也是重女轻男。到了领导层就没法再重女轻男了
这里先生是老师的意思吧
RE。有人就是不相信资本主义社会以挣钱能力来衡量，总是相信女人做不了大厂CEO是社会歧视女性呗
你周围的个案属于个人喜好，不会改变整个男权社会结构性重男轻女的事实。
那父母叫儿子要找老婆，对老婆好一点，好好和岳父母相处，那是不是这家就重女轻男了？😂真是不够累的，你父母也好辛苦
我觉得这重男轻女 Or 重女轻男，除了各人喜欢，还有哪个更能照顾老人，或者对老人更贴心吧。 现在身边大多数都是闺女长大了，还是会照顾父母的多。 儿子大了，除了逢年过节，就比较少能照顾父母的。 当然我这是从家庭角度出发的，至于社会结构，可能还真是男权社会，隐形的那种。
我感觉这里先生不是老师的意思。 杨绛那一辈人，经历那时候的中国女权运动，先生是表示男女平等的一种称呼。可能有点没有男他女她，一律就是统一的他。不过我说的也不一定对，大家多考证。
对老婆好一点，好好和岳父母相处，是尊重女性的正常父母。 跟儿子说“女人是家庭的核心，男人应该当贤夫，听老婆话，伺候好岳父岳母”，这是重女轻男。 不少女性会听到“男人是家庭核心，要贤惠，孝敬好公婆”这类话，基本没有男的会被这样要求，因为很多人的观念里，男女并不平等，男尊女卑。
你这是在哪里又是在哪个年代？会听到这样的话？
“在严重重男轻女的两广， 我家是姐妹， 没男孩可以重，我父母都受过高等教育， 即便如此， 我还是觉得他们潜意识里是重男轻女的， 比如觉得女孩一定要嫁人， 觉得男人才是家庭的核心， 女生要贤惠要听男人的话， 要斥候公婆， 等等， 还好我们根本就不听的，”
楼上网友说的，两广地区、现代、父母受过高等教育。板上很多抱怨长辈重男轻女的帖子你没见过？
RE。
那美国不是这样的啊。难道我们在讨论中国的女权现状？
可不敢怎么说，这是重男轻女的封建残余
第一，这个帖子是从你开始探讨女性生不生孩子的，你一个男人，不必对女人的肚子这么有占有欲。别的女人生不生孩子和你无关。 第二，至于怎么做到，那必然是先让女生不要被你这样的男权主义者，和这个帖子里窝囊又自轻自贱的女人们pua，觉得自己不行，觉得男生就比自己擅长stem。
你说得对，华人得不了菲尔兹就是华人蠢，基因差，智商低
喜欢女孩跟整个社会男权思想一点也不矛盾。好多家里富裕的有资产有产业的家庭，宠女儿是宠得不得了的但是培养女儿的方向是跟继承产业一点关系没有……相反对儿子态度可能严苛点，但是那是往继承人方向培养的
你可拉倒吧，就低年级那点破烂玩意，聪明娃不学也能学好，不管男女，没有例外。有些娃从小认真后来可能因为智商不够落下来。这很正常，但男女都有。至于小学都学不好的，就是纯蠢，不管男女，赶个锤子。
就是自我安慰罢了，从小都听到很多次，男的女的都有，我一般都用关爱弱智的眼神看着它们，一边点头一边说“你会这么想很正常”
牛哄哄，什么女总统，女法官，别对别的女人要求那么高，先去自己公司做个女CXO,去所住城市做个女市长。不然最窝囊，最弱智的不就是你这个女人嘛，噢，对了，还最不要脸。直接怀疑你是走线过来的
re。有人就是睁眼说瞎话。我知道的几个CS排名靠前的大学，学CS的男生比女生多多了，全部都是美国大学歧视女性的结果？
没有谁限制这个帖子专门讨论美国的重男轻女的现象。版上抱怨重男轻女发帖的人至少大部分生活在美国。如果你在美国没看到，这是你的观点，完全不能说明重男轻女在美国就没有。
人家问的是男生是不是学习上有后劲，是不是更聪明。你这个例子是什么逻辑，学CS的男生多能说明啥，说明男生有后劲？说明男生更聪明？那图灵奖白人比华人多那么多也说明白人比华人聪明那么多？？
回答楼主最后一个段落：重男轻女的人不需要理由。因为他们重男轻女，他们才说男孩后劲大云云。
楼主问：是不是因为男孩更聪明，所以这个世界重男轻女。这个观点可真是新鲜，居然还有人试图给重男轻女的人寻找理性的理由。
殊途同归，都是为了gpa好看一些上个好大学，最后真正搞物理的没几个。大部分人毕业后都是给资本家做一些重复性技术含量不高的工作，男女区别不大。
这个倒没有。 楼主成长过程中没有感受到重男轻女，时常听人说男孩后劲大，但观察自己的儿女，结合她的学习成长过程，并不认为男孩更聪明。总结默认男孩普遍更聪明是因为隐含的重男轻女理念，探讨是不是其他人有类似的观察体会。
美国当下重男轻女的肯定不能说没有，但是还真不多。美国大学录取前面已经有网友列出来了，明显的重女轻男。基层职业也是重女轻男，同等水平肯定优先女生。到了领导层就没法再重女轻男只能点缀了，因为资本主义是看创造价值的。不过现在都快有女总统了，女权发展不可谓不快
你活在2024年，不是1924年，先生早就是别的意思了。现在称某个有成就的女人为先生就是赤裸裸的性别歧视，你咋不称所有女人为先生呢，三人行还必有我师呢
这是宪法修正的时间，事实上大家真的能投票的时间更晚。比如亚裔一代移民女性是五十年代才能投票。
曾有白女同事感慨其实女性平权和种族隔离结束都是她小时候的事儿。
80多的白男还在掌权，他们从小的社会环境，女人什么都不是。公司上层60/70的白男比比皆是，系统性的歧视哪有那么快反转。
你智商绝了，要求有女总统，女法官叫做对女人要求高。那么要求公司有华人高管是不是对华人要求高？ 要求诺贝尔和菲尔兹华人获奖，是不是也是对华人要求高？ 如果我是走线的，一个走线的都比你有女性意识的多，你是不是该羞愧？ 希望板上有儿子的女人不是都像你这么窝囊。
你一走线的还知道图灵奖，真不容易，也就知道一个图灵奖了。理工科等硬核专业难读，笨一点读不出来，这种人人知道的，你一走线的不懂，就别出来丢人显眼了
就算不是重男轻女，也算刻板印象。男孩晚熟，肯定有一些逆袭的，但是数量比例都很少。女孩儿理科好后来逆袭的也不是没有，一直好的就更多了
某些脑残，可不能让你说你看到的事实
一个对女人子宫指手画脚不让堕胎，婚后绝大多数随夫姓的国家叫重男轻女不多。是不是在你眼里，女人活着就叫不重男轻女
前面所有提到身边都是女孩后面学习好的个例你都不回复，好不容易挑到个男生后面学习好的例子你这开心的不得了，我都能猜到你儿子是什么学习水平。
是的，美国出了几个女总统了，你是其中之一，要求一点不高，跟你一脑残真是没办法说话的。嘿嘿，让你进个数竞队，让你做个女CXO，的确是要求太太太高，怎么能这么要求一个脑残。 还女性意识，呸，你做出一点什么成就了？跟天使抱怨整个世界不公平一个德行，你就整天想着被照顾，你这种厚脸皮，是不可能让你羞愧的，你接着不要脸呗 整天攻击孩子，你low得比走线的还low。你这种人其实根子里比谁都重男轻女，你自己有数。
没事，你儿子以后做不到高管，就是自己无能，和美国对华人的歧视一点关系都没有。 你这男宝妈，活得是真窝囊。你以为你这么窝囊，你儿子以后会尊重你吗？ 你儿子只会觉得你是个窝囊废。
又来攻击孩子，你就别丢当妈的脸了，就是你这么一种女人，会让人看不起女人，当然你也不要脸，所以接着不要脸吧
没事，反正你这样的男权主义者抚养大的儿子，只会像你一样打男权，不会尊重你这个母亲，只会觉得你是个合格的牛马和窝囊废。
像你这样自轻自贱的女性，别人也不会尊重你。不过你可能都察觉不到自己丈夫和儿子的歧视。
嘿嘿，你还是先过好自己的日子吧。一看就是家里废材把你整变态了的样子，让你厌恶全世界的男人了，没那么可怜吧？现在又不是清朝，该离的，还是要离
哈哈哈，你的废材老公也太狠了，把你都整得这么变态了？我赌一分钱，你天天生活在水深火热之中，可怜 一会儿这个歧视，一会儿那个歧视，你才是最窝囊的那一个，心里强壮的，才不会在乎别人歧不歧视，可以想象你的悲惨境遇，你真的被生活压变态了。再赌一分钱，你从小不是被富养大的，这也是你心理变态的另外一个原因。 原生家庭和自己小家庭，二座大山把你压垮了，再加你心比天高， 能力比纸薄，废了
你说得对，华人在美国一点都没有被歧视，混不过印度人就是自己废，混不过白人也是自己废，得不了菲尔兹说明华人天生不适合学数学，都是华人loser和华人变态才觉得白人歧视自己。华人天生就弱智。
做女人窝囊到你这个地步实在少见。
我并非完全反对你的观点，但是你闺蜜多就“进一步说明男人善长和数字，抽象概念打交道。女人善长相互做朋友”？真的没逻辑啊，可是不能因为你是女的你没逻辑就笼统的说女人不擅长和数字抽象概念打交道。
中国整个社会都在隐形pua女性这不行那不行，女性就是这么被吓大，整个社会畸形的观念，那女孩子不会随着社会大流走了？ 别说美国，美国一样对女性pua，pua的点不同而已。
你反对我的观念也完全没有问题，这世界上有二个人的观念完全一样吗？估计你没爬楼吧，我在那段里又没有打算证明女人都不擅长和数字，抽象概念打交道。在那一段里，我偏重在回答那个ID的污蔑，我在讲述我不厌女。
而且，从来我就知道少数女性数学和物理特别厉害，我贴的美国奥数冠军队，有一届大约十名队员里，不是也有一名女生吗？这名女性队员没人敢说她不擅长和数字，抽象概念打交道吧？但是，和男性比，总体女性里面不喜欢理科的多，不去读理工科的多，这是本性，连这一点都说是这个世界PUA的结果，那真是太会抱怨了。
楼主，我给你提供一个真实的女生后劲大的样本。我小时候很贪玩，学习不咋地，爸妈也不管我学习。我哥学习认真，是学校的优等生。所以爸妈都疼我哥。我需要做很多家务，而我哥从小到大只需要负责学习。 开始我以为是我学习不好的缘故。从初中开始就认真学习，一下子成绩进步飞快，从排名从中间到到前三。收获了很多赞美。但在家我还是需要做家务。而且周围人都说女孩到高中会退步。 到了高中，怕那个女孩会退步的预言成真，就学习更加用功。但是我发现我的学习效率比较高，上课认真听同时认真完成作业，就可以保持班级前三的地位。后来买了点辅导书，自己给自己加餐，就变成年级前三了。周围的人就说女孩学习那么好有什么用，最后还是要嫁人生子。在家里，我还是必须要做家务，待遇也没有提高。 后来读大学，可以去外地读更好的大学，我妈非要我留在本地读一个二流大学。我从了。我哥读一个本地二流大学，家里摆酒发糖庆祝，大家恭喜前途无量。我上大学，家里什么都没有做，我自己和同学老师凑钱吃了一顿饭做庆祝。周围人说女孩读那么多书做什么，还是要结婚生孩子做家务。 大学毕业以后出国读书，结婚以后自动做了相夫教子的责任，有一份工作，但是钱不多，自己也没有努力，因为家里的活已经相当于一份全职工了。 后来孩子大一些了，同时对家里的普信男认识更深刻了，开始把可以外包的家务都外包，自己工作上努力，找机会跳槽，升职。现在工资已经比老公高了，而且以后是我的上升空间更大。老公是博士学历，我只有硕士学历。如果早些年醒悟，我觉得在工作上可以比现在更好。不过我也不后悔，因为陪伴孩子长大也是很宝贵的经历。 这些年的经历里，让我认识到普信男的心里的害怕。比方说我找到一个工作，给的工资比他高了，他说：人家给你工资高，也期待你带来的效益高，你能行吗？换在以前，我会信心不足。不过现在我就怼他，是你觉得我不配这份高工资吗？人家愿意给，就说明他们觉得我值。现在家里的普信男已经改变很多了。但是如果我一直限制自己在女性的传统身份里，他还是要做那个普信男，我还是做拿那份低工资的工作，在家做个传统意义上的贤妻。 所以当这些言论是狗屁，是男人PUA女人的伎俩，也是那些能力不行的女的想要你和她们一样无脑当傻子的说辞，不然不就显得她们特别蠢吗？
是这个理。 从统计上说不能否认普遍说来男女大脑 wiring 是不同的, 结构不同，达到成熟度的速度不同 （这个wiring多少基因决定多少后天环境刺激决定连线另一个话题，一般说来基因强于外因). 不都说好多男孩28大脑发育才算完成吗😅。从周边观察讲，大多数女孩的确比男孩早慧些，小学初中都是好学生，但进入青春期突然很叛逆的好像也不少，男孩这个阶段一直懵懵懂懂的多些。也知道有早慧的男孩，大学前一直是众家长眼中别人家的牛娃，进了top大学后burnt out,需要gap year.也知道有这样的女孩。之前懵懵懂懂的男孩们有到高中junior year 后才一路上到top 5%的有到进了大学后才节节高的，如今都也有了不错的工作了。也有从小早慧聪主意大难管的女孩们一路不让父母省心，但也进了好大学毕业后有了不错的工作。总之感觉要到mid 20s以后再看，大家都差不多找平了，各有工作领域，各有成长路线而已。
女生从小被训练做家务，然后说女人天生会做家务照顾人，就该多做做，发挥特长。男孩从小就教育好好读书，刻意培养理科，然后说男的天生理科比女的好，所以要多培养男孩？现在男生理科比女生好的人多，只能说明很多家长和社会还是按照这个套路在有意无意的区别培养男孩女孩。
男的这么说也罢了，如果女的也这么说，只能说这个女的不是自己笨就是被洗脑，就是甘愿做男的附属品。活该啊，活该出不了头！
对，一部分家庭和社会舆论会给女性很多枷锁，例如女孩子得勤快干家务性格温柔体贴，女孩子很多都学不好数理化后劲不足，要尊重丈夫的感受辅佐他的事业做贤内助等。这一套组合拳下来本可以上重点的留在本地普通大学，本可以升职加薪更好发展事业的女性止步不前多干家务带孩子。然后她们自然而然认同了这一套，总觉得儿子前途无量，女儿上个大学，差点好点不重要，离家近点，然后找个靠谱的丈夫有份可以养活自己的工资就差不多了。 女性应该得到平等的教育资源，拥有选择的权利，而不是被打压，被盖章没头脑没能力。
你这个挺有意思的，我也在生活中听说过女生进顶尖大学STEM专业（以MIT为代表）更容易，因为录取vs申请人数比例高。我拿你这个表格搜了一下，作者是一个为白男抱不平的白女，认为少数族裔和女性被照顾了，白男被排挤了，这些名额放出来了恐怕也是大多落到白男而不是亚男头上，有兴趣的朋友可以读一下（https://hxstem.substack.com/p/the-mit-gender-admissions-controversy）。nces.edu.gov本身这个网站倒是很有用，大家对心仪学校录取政策关心的可以多自己亲自去查询。
回到这个现象，很多女性学生和和她们的朋友反驳说，那是因为这些女生经历了社会家庭各个层面的重重怀疑，但是自己的兴趣和擅长仍然占胜了那些考虑，最后决定申请，她们本身已经经历了一轮“self selection”，更加坚定，清醒，和优秀。
MIT显然不会选边站，解释说，他们认为所有的申请人里面，符合他们标准的有一半，但他们只能招收1/25，男的女的都极大可能已经足够优秀但是还是进不了。 最后综合各种条件被录下来后，男女的优秀程度是一样的，他们自己有统计，你可以看到，历年来女性一直比男性毕业率稍高。她们承受住了压力，是“后劲足”的一群人。
https://ir.mit.edu/projects/more-student-data/
女生，要相信自己的能力，让那些狗屁言论见鬼去吧。只看成功女性的成功路径和建议，别的女性不用看，也不用听。因为她们自己都不知道怎么摆脱那些狗屁言论的影响，更不能忍受别的女生比她们强。如果女生自己喜欢做家庭妇女，做贤妻，这是她的个人选项，而非因为外界压力和影响。
自己学不好数理化就觉得女生都学不好吗？这样的脑子，也只能在男人那里寻求存在感。
第一如果是烂男人，有头脑的女生第一不会选，第二万一没发现结婚了，也会及时止损；如果不离婚，必定也是烂男人自己改变，努力跟上有头脑的老婆。说明白一点，是有脑子的普信男离不开有头脑的女人。
一个心智成熟的人不会拿性别来说能力优劣。