这个其实跟立trust早不早关系不大。主要还是大家要了解法律。每个做个estate planning 的人都会有律师跟他说，夫妻名下最好是财产均分，until you have more assets than the lifetime exclusion amount. 实在不行，就多买点儿whole life 吧。
女人的奉献是这样的。我是愿意为家庭奉献的。如果我死了，我希望另一半能尽快move on。九天渣属于我能接受的范畴，因为每个人的生命都很宝贵，应该放过生者。 但是我就是还没高尚到我死了之后不管不顾自己小孩，为了一个不认识的女人和她的孩子奉献。再婚的母亲对前夫的孩子都非常好，但是再婚的父亲的孩子都非常可怜！所以我觉得分出来自己的一半留给孩子非常合理。 term insurance我也没买。因为insurance都是赚钱的，所以最大化收益其实是不买。
大病多长时间了楼主没说, in any case, 对一个家庭冲击非常大，老公是对楼主不闻不问不照顾吗？没有出钱出力吗？ 楼主认定以后老公会另娶并且生娃, based on what网友也不知道，单凭一句don’t trust you要提前分配财产？理性思考那就是ok你既然不信任我非要分割那我们就明算帐走离婚程序好了，因为楼主显然拖不起。
如果不能接受老公再娶那是不是不要结婚的好？借精生子不好吗？哦不好，因为这样哪有父亲赚的那一千万呢？所以要找男人，才能有钱给自己孩子花，然后老公就不是亲人了，老公如果再娶那不是亲人了，老公自己花销太大不打算全留给还在那他也应该被扫地出门，敢情结婚这一趟就是为了给孩子套住这50%啊，老公从头到底就一个工具人？你们结婚以前跟老公说清楚了吗？
换我我是觉得没有可以信任的人。我觉得这钱放到我父母或者老公手里都会被别人骗走，二婚也好杀猪盘也好，倒不是人品问题。主要是他们都比较缺乏社会经验判别是非的能力。所以我可能会把我那一半拿出来，变成独立财产。做成trust，按照年份给小孩。
lz当然不需要给她老公，但是她这把老公当工具人的想法太让人看不起了。我还是那句话，你们跟老公那么不亲还不如一条狗，干吗侮辱自己跟狗结婚？买精生子不好吗？哦，不好，那样谁给自己娃赚钱啊？母性再大大不过人性，而人性assume你是为了爱结婚，不是为了达到自己的目标绑住个工具人的
谁都不信任结啥婚，买精生子不好吗？自己立好遗嘱，全归自己娃，早早把每一分钱都给他也没人诟病你
你那么激动干嘛？你和老公相亲相爱，爱得死去活来，网友都只会祝福，不会有意见啊。和楼主提到离婚，或搞trust，保护她的孩子们的利益，怎么也不会是动到你的蛋糕了吧？
楼主可没拦着老公不让再婚，她只是不愿意自己的那一份给后面的妻子和孩子。 她的孩子过得好，相当于给她老公减负。 你要是后妻肯定会不开心，因为他作为工具人的能给你提供的价值降低了，价值都给了上一任婚姻。
我不理解啊。你的estate planning是怎样的啊？你给你老公多少给你父母多少啊？你没给你父母是不是你父母不如狗啊？你平时不给homeless 钱是不是homeless不如狗啊？你也没给你祖父母们钱吧？是不是他们不如狗啊？你没给习近平钱是不是习近平不如狗啊？
给谁钱难道不是爱给谁给谁吗？这跟如不如狗有啥关系啊？ 我和我老公都不给对方一毛钱，是因为我们觉得对方很有钱啦，不缺钱啦。我们给狗是因为我们觉得狗很穷还吃得多需要啊。
谁20年前想到今天，她会这么早得病呢？你天天借精生子没完没了了，你可千万这么教育你的孩子啊。你对九天渣的前妻和孩子一点共情心都没有，是个男马甲，还是200年前大清思想的夫为天的旧思想啊？
楼主是几十年婚姻，财产本来就是二个人的，老公是亲人，孩子就不是了？九天渣的事忘了？还是你就是和他或他第二任一类的人
必须是第二任啊，生怕白手起家。
就是，不是摘果子的就是一毛不拔的自私还爱PUA的
所以只能死在这个工具人之后他的价值全归自己和孩子才是老公，如果又成为别人工具人的可能就不是自己的老公，就算的清清楚楚，我的50%你一分也别想得到。sorry我还是那句话，为什么结婚呢？跟个工具人结婚不觉得侮辱自己吗？
我感觉她就是二婚的后妻，否则激动成这样。楼主老公把他自己一半全给了后面的妻子也是不吃亏的啊。本来就是该一半一半。楼主这样做只是杜绝了财产全部被后妻吃了的危险。
估计她就是后妻拿不到全部财产急死了吧。她这个脑回路简直无法理喻。和着这么多现实中的例子前妻孩子很惨的，在她眼里只能是活该倒霉是吧。
点赞，群众们终于发现那个id的不对劲了。
我觉得就是不愿意把自己那份给后面一个完全不认识的女人和他的孩子，这很正常吧。
而且，没娘的孩子很可怜的。我们这里这家再婚的，非常富裕，是有名的富裕户，但是前妻的孩子很可怜，什么教育资源都没有。灰姑娘你知道吧，我是在现实生活里看到了。我觉得做娘的没一个愿意这样吧。
反正我现在最看中的就是我自己的身体，因为我知道，如果有一天我不在了，这一窝崽子都得完蛋
你有毛病吧，盖茨和亚麻姐夫都没觉得自己是工具人。你把妻子对一个家庭的贡献和男人事业成功的助力抹成0了吧？你去跟高等法院申请离婚分财产不公平啊，否则每个离婚的钱多的一方在你眼里都是工具人了。
这人要不是男的，或者九天渣后妻那样的人才怪了。厌女厌成这样。你没看到说你脑子有包的帖子点赞第一？
楼主和老公打拼几十年的家业，都落到后妻手上，那她算什么？她不是工具人？她老公先死给了后妻，就不是工具人了？
你如果希望第一任婚姻的孩子好，那么孩子受益是你希望看到的，你不会觉得自己是工具人。 但你把自己和孩子完全对立起来，你们是竞争关系，才会觉得自己没有任何好处，也就是你说的工具人。所以你处在哪个位置，很清楚。
人家是因为感情破裂离婚，不是因为防着老公再娶急吼吼的要“最大化孩子的利益” 还是那句话，你们那么忌讳老公再娶，那么不信任老公，那么觉得“属于自己的钱”老公一分都不能吞了，你们还结婚干吗？哦，不结婚的话怕是没有那些“属于自己的钱”了😂。
她那么自私的人，怎么可能给配偶或孩子，估计也是没钱的主
男女变心离婚分财产的都有。楼主这种病重还为考虑孩子的我觉得伟大太多了。这是母性的光辉。
我压根不觉得你婚姻会好，因为夫妻关系好，真心爱孩子的男的，压根觉得这个诉求太正常了。中国历史上就是最重视子嗣。和传承。
我和我老公昨天讨论了楼主的例子，我说下面我要弄trust 或者转移股票，就是保证一个人走，财产保证在孩子手里。他完全赞成同意。
相反你的表现像是一个一心要取后老婆，也不爱孩子的男的的猥琐心思，打折旗号来PUA楼主。你把婚姻说的这么神圣和trust, 那我告诉你达到这种婚姻水平的男的完全乐意按楼主要求做，也完全不觉得自己是工具人。是给自己的亲娃啊！
你压根不知道真正爱孩子的父亲的反映是什么样的
她只爱自己，所以会一毛不拔。
她爱自己就算了，天天打着婚姻神圣说楼主算计的旗子pua 楼主太可恶了
你们是把IRS当病猫吗？ 千万股票账户，缴税要多少算过吗？
赞同。
第二个takeaway是活着才是赢家，其他是次要。
我觉得是有钱花时就要花在自己和孩子身上。
这个其实跟立trust早不早关系不大。主要还是大家要了解法律。每个做个estate planning 的人都会有律师跟他说，夫妻名下最好是财产均分，until you have more assets than the lifetime exclusion amount. 实在不行，就多买点儿whole life 吧。
这版上大部分人应该没多少积蓄，大学学费太贵，把529存好就算对孩子一种负责，这样万一意外孩子至少不用为学费担心，有点能力的可以帮孩子付首付，到他们那时候房贷压力更大。女人还是要对自己好一点，不要过得太累，我算奉献性的，为了孩子可以很幸苦，但年纪大了越来越觉得健康最重要，还是要学会享受。其实那些自私的只顾自己的过得最开心，那种人可能永远不会为配偶孩子考虑，估计连term insurance都舍不得买。
呵呵，这个版上的群众发现我不对劲的次数多了。sometimes我是猥琐男，sometimes我是骗婚gay男，sometimes我是小三，sometimes我是妈宝男他妈，sometimes我是川粉，sometimes我是圣母，你们但凡说不过我就开始给我安个身份推测我的目的，然后好像这样就可以discredit我的argument？你们是忙着带孩子太久了连逻辑都不通了吗？你们没想到一种可能就是人的argument纯粹是出于他的是非观而不是因为某种观点serve他的purpose？当然了这个概念可能对你们来说太陌生了，人不为己 天诛地灭才是你们觉得的不变真理是吧。
活的长的大多是自私的，我老公他姥姥现在九十多了，从没那么老时有好吃的都得自己吃，从来不留给孙辈，上来盘吃的自己赶快先弄到自己碗里。有个亲戚八十多了，规定儿女不准出去旅游，一晚上都不行，就得守着她，自己钱一分不用让孩子每月给她钱
女人的奉献是这样的。我是愿意为家庭奉献的。如果我死了，我希望另一半能尽快move on。九天渣属于我能接受的范畴，因为每个人的生命都很宝贵，应该放过生者。
但是我就是还没高尚到我死了之后不管不顾自己小孩，为了一个不认识的女人和她的孩子奉献。再婚的母亲对前夫的孩子都非常好，但是再婚的父亲的孩子都非常可怜！所以我觉得分出来自己的一半留给孩子非常合理。
term insurance我也没买。因为insurance都是赚钱的，所以最大化收益其实是不买。
terms不买我不太理解，难道下一句是买老鼠会更好？
不过没关系，好好做人，不胡思乱想黑白颠倒处谋心虑，上天自会看到奖励你，给你福禄寿。
我每天工作到凌晨，赚钱做饭做家务接送娃辅导作业一个人单挑2娃，娃上私立还有很多班接送，也没有怨气，心理和身体都很健康。
楼主为的是她自己吗？ 她为的是她和她老公共同的孩子。她如果为自己不会等到今天才想起来建立trust吧。
你心里只有你高贵的老公，你有孩子吗？很难想象这是有孩子的人带入楼主处境的观点。
而且我和你说了，真爱孩子的爸爸压根就不觉得这是算计，百分百赞同。那是他的仔，又不是说他没几个钱，分了生活质量就下降了。
老公和孩子不是一样重要吗？如果孩子因为想要急吼吼分家产被你拒绝，怀恨在心，我觉得可以断绝关系了。
一命二运三风水四积阴德五读书。楼主你在做四，但是人的命运在前面，有时无法改变。你想的开是少数。大部人担心自己的孩子，看着现实生活中那么多前妻孩子不公平的遭遇，想为孩子筹划太理解了。
你潇洒你的，没必要觉得她们观点不对。
为啥总把老公和孩子对立起来，和老公分家产说为了保障孩子的将来，男人再婚的太多了，我老公一男人昨天听我这么讲都完全同意。
孩子急吼吼分家产有几个？他们有啥理由吗？ 讲的出来吗？
这根本是两件完全是属性不同的事情好吧。你们一个个带入老公那么深干啥，去问问你们老公，看他们啥反应啊？
我老公我问了，他完全赞成，表示理解。你这个女强人有啥怕的去问啊？
我就问你，为啥孩子爸爸不能自己把钱都花了，为什么非要留给孩子？lz在以前有没有跟老公交流过如何“把财产留给孩子”的问题，他们达成一致没？凭什么上来就可以假定家产我的一半就可以为所欲为，而我的要求就是属于我的一半就是可以留给孩子绝不能留给老公？lz现在是觉得自己快死了，所以觉得自己的一半就是要全留给孩子，她难道就没想过，天经地义的事不管哪一个先死，另外一个接着过日子，到自己死之后剩下的才该考虑给不给孩子吗？难道老公不是比孩子更加有priority的继承人吗？难道如何分配两人共同财产的继承问题不应该达成一致吗？难道一句担心老公再娶就可以justify一切不合理不合逻辑的行为吗？again，母性再大大不过人性，老公也是自己的亲人，不是个完全为了自己孩子的工具人，他也deserve有自己的对wealth的理解，对遗产分配的理解。
如果股票都在楼主名下，这笔钱是不用交税的，stepped-up basis去了解下。她老公要么不懂理财要么自私，正常的如果没有trust应该帐户每个人平均，毕竟谁先走没法预测，这样股票价格重新算了，之前的盈利不用交。
搞笑，如果楼主老公只有一两米，不想分就算了，他是要保障自己的晚年生活。一千多万他怎么花会花完？你不知道中国自古有钱人就重视家族传承吗？稍微有点智商理财能力的，会对这种势必要花完一千多万不留给孩子一分钱的嘲笑吧。会送一句傻x好吧。
你觉得楼主老公自己守寡花完一千多万可能性大，还是再婚可能性大？ 你是觉得她老公600万不够花的对吧？在这个年纪还在上班的情况下，怎么退休线又高了，需要平均一个人10米？你有孩子吗？ 你爱孩子吗？ 你肯定爱老公大于爱你孩子吧？
借用的你话，如果你觉得这样就不要结婚了。那宁可老公花完一千多万也不留给孩子的，生孩子干啥？如果心理只有老公，没有孩子。完全也不该生孩子。
lz老公能不能花完一千万凭什么要lz决定？这是他和lz这个小家庭的钱，lz就算执意要决定自己那份，天经地义的做法也是她的那份起码有一半要分给老公。 最后回答你，没错，我一定是爱老公胜过爱孩子，否则我绝对不想跟他生孩子。如果我一开始就是只想要一个孩子并且随时“最大化孩子的利益”，那我一定不会结婚而是会自己生孩子。否则这是对我和跟我结婚那个人both的侮辱
基于周围看到的样本，我敢和你打赌楼主老公100%不会同意现在把股票转到未成年孩子那里，周围无论男女丧偶，立刻分家产给子女就没看到一列，大部分要转移资产的都是等到另一半快去世前卖房然后直接写在子女名下的。
什么奔丧期被家人要挟财产的，我真的只在huaren上看到过，目瞪口呆。如果强行只能离婚撕破脸皮打官司了，过程会很painful和ugly，会加速病情恶化，尤其生病的人治病是首要关键，留得青山在比什么都重要，别主次颠倒了。
真希望你老公对你也这么忠贞不渝，可惜男的大多数经不起考验。我前面也说了啊，有些还要加上老公付大学学费的过分了。不一定精确的5，5 分。就算像你说的四分之一也行，总之不能没有给孩子的trust 防止老公再婚。
老公再婚也是人之常情，只是要保障好前妻孩子的利益、这个要用法律，不能指望人性
lz现在正在独自面对生命中的难，所要承受的痛苦非语言可以描述。这样的情况很容易受一些流言蜚语影响。还是不要太judgemental，以免影响lz做出最有利于她自己和孩子的决策。
每个人的一生中都必然会经历。还未直面过生死的我们并没有judge的权力。
对对对。大家求仁得仁。 你爱保护你老公。他的利益一定会好好被保护的。他也会遇到他想保护的人，好好保护她的利益。都挺好的。大家开心。
肯定不会啊，哪有那么蠢啊，设立信托肯定要按批给孩子，不能一次给，而且也不能太早给。有人建议30，有人建议孩子结婚几年后稳定了再给，这样难道不合理？
大家其实说的都各有道理。殊途同归，人生最终是可悲，且行且珍惜吧
帖子讲了这么多信托的东西，又不是直接立刻给孩子。就算是房子transfer on death deed也是两个人都去世了给孩子。只是保证这部分财产将来可以给孩子、什么时候给，孩子50岁给也可以！
另一半搞不定很多年要活，以后美国的生活成本只会越来越高，好的药很多都是自费的，还有护理和养老，生命最后花掉个几百万很有可能，所以这1000万不好好理财升值还真不知道过世时会剩下多少。现在给了，遇到不孝子，到时候就不愿意拿钱出来给老人看病或者出于私心不继续给老人治疗了。所以遗嘱还是要到生命最后看实际剩下多少再制定，平时付学费和首付已经很说的过去了。
我是楼主，属于我的一半当然是只想留给孩子，老公有继续赚钱能力，资产的一半他可以生活的很好。我不想我的这一半最后留给了后妻和她的孩子。
对，分批给孩子，给老大至少付个首付
很合理，楼主我支持你，加油！
如果我生命最后需要花几百万那我宁可拔管留给孩子，有意思这么苟延残喘么？
如果孩子知道爸爸同意留给他们妈妈的财产，和爸爸不同意，最后和后面结婚的妻儿鸡飞狗跳的斗心眼，哪个更好？
我邻居老头没啥钱妈妈也活了90多。说一千万不够的是不是太贪心，太怕死了？
只能通过孩子自己与父亲打感情牌，自己去要了，建立trust之类的 lz夫妻感情可能也不大好，说不上话的，离婚也不太现实，网友已经分析了
保险有out of pocket limit 花不了多少钱。 担心孩子配偶trust 里面也可以加条款只能给血亲，或者prenup。现在这个世道房价物价那么高，中国没父母资产的年轻人过的有多难，美国也会一样的。为啥孩子不需要资助？
你死了之后自己的钱都不愿意留给老公，你为什么要跟他结婚？就为了有个人帮你养孩子给你孩子攒钱？
难道你的第一反应不是你老公要保护的人是你？如果你觉得在你和别人之间by default他保护的是别人，那你为啥跟他结婚？我就是单身一辈子也不用这样的婚姻侮辱自己。
看重病是大坑，很多特效药就算保险公司批了，之后还要故意搞加几道流程等上几个月拿药，如果在批准前急用药就必须自费，很多病人等不了。几万美金一支药的很多，而且20-30年以后10M很可能就等于现在1-2M的购买力。很多绝症只要花钱用特效药，是可以延长质量很高的有效寿命甚至治愈的。很多时候都是病人用不起而已。
为孩子多留些财产而放弃自身治疗算不上什么伟大，我们不需要这种伟大，我希望自己父母有生之年吃光花光，我不需要他们留我一分。
你可真会找借口，孩子也是她老公的孩子，养了娃就要有责任感，任何人品过得去的不管健康与否都或多或少会为孩子考虑而不是只顾自已快活。
人家说放弃了吗？trust里可以定很多细节，夫妻关系好都很好商量，关系不好楼主争取利益更应该了。有千万的不懂投资？十年翻倍也不是那么难做到
你愿意把你的钱留给老公后老婆和她的娃尽管留。不要站在道德制高点上让楼主也留。
如果离婚，孩子的监护权，应该给自己老公， 财产上扣除折现的孩子抚养费，折现的楼主的赡养费，应该是平分的，不可能说你生病了快死了就少分点。 你年轻身体好就多分点。
楼主这种情况，身体不好需要老公的保险，需要照顾的人，老二高中、我觉得离婚不是最好的选择，还是好好商议吧， 有的人认为遗产给孩子天经地义，有的人认为给配偶天经地义。如果这两人一致就没问题。怕就怕楼主认为应该给儿女、楼主老公认为应该给配偶。那就巨大矛盾。
如果双方可以妥协，不如妥协？譬如楼主未来的遗产600万，给老大200万，老二两百万，老公两百万➕老公自己一半财产？ 这样老公有800万，离婚只有600万，不离婚对他好。 楼主也有医疗保险和另一半，娃还高中，不需要面临父母离婚，母亲重病的双重打击。楼主也不用拖着病体还要打官司。
其实楼主想想，你即使留给孩子全部的600万，也不能保证孩子不离婚，孩子的配偶分不到你的钱。 我是觉得妥协一部分也可以。
别人不选自己就等于侮辱自己？那你就别把自己放到被人挑拣的地步啊，自己先保护好自己。
看你一直在这楼里上蹿下跳的，楼主已经说得很清楚了，她老公肯定会再婚也可能会有孩子，她只是不希望属于她的一半财产给了后妻和她的孩子
如果是这样只能带病去法院离婚，但是楼主未必能分到一半，因为股票这类浮动价值数额一直在变都要打折考虑，第二法官考虑一方身体不好，大概率会把未成年孩子的监护权给身体健康的一方，所以这样下来很可能就是3:7分，有监护权的那方精力体力付出更多，所以房产和钱财也会倾向更多，而且大概率法官也不会同意现在就放几百万在未成年子女名下的，会根据时候的价值重估的。如果不给股票给房产也不行，因为子女大概率付不起地税还是要问老爹付。
楼主手头的钱，401，ira 都可以给孩子，受益人写娃就可以。 楼主年纪不小了应该，算上退休金这应该有100万了吧，然后争取让老公和你弄个trust, 每个娃再分150万左右股票（老公股票账号的1/3） 这样加上你的全部的钱，这样每个娃200万， 你老公也有一部分你的未来遗产，感觉他也可以接受。
一般人在正常状态下大概都能理性思考同意，所以我说立trust要趁早，楼主老公目前处于出钱出力状态，然后被要求失去一半财产掌控权，因为不被信任，能不能理性思考真是问题呀。
怎么可能3/7 分，肯定是差不多一半一半，那个是高中的孩子， 没几年就18了，楼主老公抚养，楼主要付孩子抚养费，折现，楼主老公有工作，楼主没有，楼主老公要付楼主的抚养费。 折现，这种都差不多。
关键带病离婚，楼主不难过吗？那个高中的孩子不难过吗？还是协商好。
那你让楼主去离婚，和法官说就知道是怎么回事了，你认为的都是你设想的而已。
而且现在说实话，楼主生病还不忘离婚，法官如果知道她老公照顾提供医疗保险的同时，还被怀疑不被信任，突然被老婆告知为了先拿到一半家产所以急吼吼离婚，而且楼主根本付不出抚养费，高中娃到大学才是开销最大的时候，这种动机吃相太难看，在判决时很减分。
大病多长时间了楼主没说, in any case, 对一个家庭冲击非常大，老公是对楼主不闻不问不照顾吗？没有出钱出力吗？
楼主认定以后老公会另娶并且生娃, based on what网友也不知道，单凭一句don’t trust you要提前分配财产？理性思考那就是ok你既然不信任我非要分割那我们就明算帐走离婚程序好了，因为楼主显然拖不起。
我个人觉得应该打感情牌，trust差不多四分之一就行，算是重病的母亲对孩子未来的祝福和礼物，基本能解决未来孩子的经济问题，而且能挣千万的基本也不是傻白甜，不会全部身家给后面人的，和孩子感情好的话大概率还是会记着孩子的。
我知道的一个data point. 男方出轨离婚，婚后财产都是差不多一半一半的，在加州。哪有那么多道德审判啊。 还楼主付不出抚养费，人家不是1200万+家庭财产， 高中娃抚养费是很小一部分了。而且娃成年后，大学的开支，父母给付多少是自愿的。这部分都没有多少可以判。当然，楼主老公给楼主的抚养费也是很小一部分了。
遗产如何分配这种都是看自己，有的人认为夫妻是第一位的，遗产应该大部分给夫妻，有的认为孩子是第一位的，遗产应该大部分给孩子。 我都理解。如果夫妻不一致，大家妥协下找个中间值算了。
我让楼主离婚干嘛？离婚对她并不好，太折腾对于生病的人。
同感，楼主可不能和老公直接说：根据社会上的某些极端案例，我对你不信任，所以我要把家产的一半都分给小孩，不留给你。这么搞，局面大概率变糟。 楼上几位建议过，即使楼主认为家产的一半是自己的，但是分配的时候可以适当考虑老公： 1.比如500万，你分配给老公200万，然后两个小孩每人150万，这么做显得你多少把老公放在心上，让老公没有那么抵触。另外男的也要有钱养老，不一定指望以后小孩管他。 2.或者500万，老公和两个小孩平分。 这种情况，基本是用让渡一部分利益给老公的方式+对老公的未来表示关心和照顾，从而能让决定可以实际的履行
最终还是要看楼主老公怎么想，但是有一说一，结婚多年，楼主如果患病，老公照顾，那么男方多少也是会有些生理和心理的压力，如果楼主再提出这些事情商量，搞的老公更焦头烂额.......
你怎么这么恶毒，楼主身患重病，你还在这里刺激她什么死了以后，你是不是没人性？少来讲这些似是而非的道理，楼主有权利选择，有权利为自己做主
留给老公养别人和别人孩子吗？结婚怎么是老公养楼主的孩子呢？分钱就是对这种孩子是谁的都拎不清的人最好的开示。急眼什么，钱在鸟在，分一半短一半是吗？
我不需要我老公保护啊。因为我是个正常人，正常人的意思就是不觉得全世界都是围着自己转的。比如我觉得遗产给孩子好，就是觉得全世界的人都是遗产给孩子好。我妈也给孩子我爸也给孩子我也给孩子我老公也给孩子（包括以后他要跟别的女人的孩子）我孩子也给孩子。
你觉得遗产给配偶好。那就是你妈也给配偶你爸也给配偶（包括以后他要娶的老婆）你也给配偶你老公也给配偶（包括小老婆）你娃也给配偶你娃配偶也给配偶。
凭啥你老公就给你啊？人家可没想着一辈子娶一个啊。我很支持我老公不乐意了拍屁股娶别人啊。我的婚姻不是卖身契。更不兴列贞节牌坊。你问过你爸爸你老公愿意守节吗？你要交流交流不要一个人脑补啊。
你就别跟这些人说了，这些人一没逻辑二没常识，三根本不尊重婚姻制度的根本assumption（是为了爱而不是为了利益和工具）。急吼吼的假设一个什么一半一半（一半一半那是在非常极端感情破裂必须离婚并且当时情景合理的情况下）然后自己的那一部分就完全是自己的的原则，然后各种道理都是基于这个根本就没有ground的原则。你就让她们撺掇lz去闹去告呗，就是为了自己心里舒服一点（因为根本没有任何证据表明她老公会置她小孩于不顾）为了让自己绝对没有吃亏的可能就完全不顾其他的一切道理人情别人的心情，到时候谁吃亏谁自己知道
因为不离婚根本没有所谓的“一半一半”一说。也就是说lz老公在lz死后独自拥有夫妻共同财产先尽情的花尽情的捐剩下的再随便给谁是天经地义的（只要他能保证对孩子尽心尽力供书教学让孩子长大成人能自立），也就是说lz的老公在遗产（共同财产）继承中是有优先权的。你们的一半一半，我的一半全由我自由分配我只给儿子，是在两人已经分开（不管是离婚还是有pre或者post nuptial协议）的情况下才成立的
你有病吧。在这里假设自己死后怎样怎样的是lz好吗？我又不认识她，她不是自己说我干嘛说她死后怎样怎样？
你既然不觉得什么都要围着自己转，你婚前跟你老公商量过吗，你俩的共同财产什么时候都是要一半一半其中一个人有绝对权力支配自己那一半不需要配偶on the same page，死后配偶也不是第一继承人吗？
当然有啊。 我们死后自己的那一半。一毛钱都不给对方。我都说了好几遍了啊 你跟你老公商量过了吗？他死了全给你。你死了钱全给后老公？你老公知道吗
嘴上说为了爱而不是为了利益，做的事却是要利益都要抓手里，骗谁呢。 如果，我只是说如果哈，你有当后妻的想法，千万别跟他的孩子争资源，不然出局的就是你。
你们俩都愿意那当然没问题。因为这也是你老公的意愿。但是这并不是一个by default的assumption，by default应该是夫妻两人的小家是自己的，这个整体中一方不在那么这个整体大部分是另外一个人的，另外一个人assume会照顾两人的孩子但是他/她并没义务选择多少遗产留给孩子。如果两人没有商量过同意过就不能在这里assume什么一半一半，自己的一半有绝对控制权什么的
你连我是男人女人都不知道，就别给我做后妻建议了，如果我是后妻，我要出局那不也是大家喜闻乐见的吗？那么你应该鼓励我去这样做对不对
对啊。我说了啊，你愿意家产都给你老公的二老婆，你妈愿意都给小保姆，是你的自由啊。楼主想给她娃是她的自由啊。
你对你的钱没有控制权是你的事啊。你不能assume别人没有啊。
你怎么会是男的，男的一样爱自己的小孩，但是你只希望钱在男的手里，孩子不重要，你是什么位置自己不清楚吗
不是lz的自由，而是lz和她老公的自由，在两人未打成同意之前没有什么一半一半和对自己的一半为所欲为的assumption。因为by default，他俩未离婚或者没有agreement之前他们两人的财产是一个整体，即使他们有agreement，在两人未达成协议之前by default的想法也是即使一方过世，他/她会起码留一半给对方。不对此进行交流和协议直接assume自己一半然后自己一半自己随心所欲是不对的。就好像你老公某天突然说我把“我那一半寄回家给我妈了“，我那一半不是我随便处置吗？这种
所以对孩子的在乎程度是鉴别男女的唯一标准😂？你牛！全世界lgbt都不如你牛
你没搞清楚。你家你不能花钱，花什么钱都要老公同意，l别人家不是这样的。网友不都跟你说了吗，他们家的钱咋花不需要配偶同意。
不是花钱需要老公同意，因为在某种限额内花钱不需要彼此同意本来就是大部分婚姻的assumption。而是对双方公有资产如何处置是需要双方交流和达成一致的。譬如说如果一方打算双方资产全部捐献另一方觉得应该全部留给孩子，或者一方觉得应该两人花完另一方觉得应该省吃俭用留给孩子。在达成这个协议之前，在法官未判决谁有多少财产之前，没有任何一方可以assume“我的一半我就是有权利爱咋滴咋滴”。这是个法律和逻辑的问题。
你这是法盲啊。 不信你明天把你家一半的财产捐掉，你看看法官判不判你犯法。
你要是男的，不想保障前妻所出的你的亲生孩子的利益的话，比后妻人设的人品更差啊。