中国才是不允许自己处理遗产，配偶诉讼起码分一半婚内财产。 美国是可以处理自己财产的。除了401k,其他比如ira 或是任何账户，包括房产，只要你配偶的名字不在那上面,你就可以婚内财产不给她。我记得纽约是必须给1/3还是1/4的婚内财产。 我咨询律师的时候非常震惊的问律师，you mean I could get more if I divorce my husband than if he dies?
中国才是不允许自己处理遗产，配偶诉讼起码分一半婚内财产。 美国是可以处理自己财产的。除了401k,其他比如ira 或是任何账户，包括房产，只要你配偶的名字不在那上面,你就可以婚内财产不给她。我记得纽约是必须给1/3还是1/4的婚内财产。 我咨询律师的时候非常震惊的问律师，you mean I could get more if I divorce my husband than if he dies? 大衣被禁 发表于 2024-10-12 20:31
RedCrayon 发表于 2024-10-12 21:17 冻结和分配是两码事。以加州夫妻名下房产为例，一方去世就自动归另一方，除非楼主能somehow说服老公把房子先卖掉拿到自己一半 (I think it’s ridiculous and her husband will not agree to it)
你可以请律师写个婚内协议 写明共同财产 哪些哪些 在你过世之后 你那一半 按你的will分
或者 现在跟老公商量 做个irrevocable trust 把你那一半放进去
但是两个方案都需要老公同意…
最稳妥就是离婚
对我咨询过律师建立trust问题，她建议可以在孩子结婚时候要求签prenup。白人律师哎，人性都是一样的，我只是大体咨询，她这种建议都给出来了。防配偶，防孩子配偶那白人才研究的精明透彻
我家是irrevocable的，队友对我不放心。
你举个例子吧，哪个州在没有婚前协议的基础上，财产不是50/50分
我觉得九天渣事件给大家打击太大了，毕竟真人真事。而且女主在生病前家庭夫妻关系也是可以的，生病后说翻脸就翻脸了。
是的，没离婚之前是共有的。如果两人没达成协议，谁也没办法支配“自己那一份”。这个共同体对这些资产的控制不随其中一方去世而改变。所谓自己的一半自己自由支配都是完全没有法律逻辑的yy。要想分得自己的一份随意支配只有离婚，但是离婚能不能分一半实在是很难说。尤其是lz这个argument，法官很难跟lz共情，毕竟主流思想还是配偶死亡后另一方再婚是天经地义的。夫妻不把财产留给孩子也是天经地义的。
这个人的意思，可能是夫妻感情跟她一样好的话，钱就合理性全部归老公，她自己喝西北风就很开心。并且认为这个应该作为标杆，推广到全社会。
话说不可撤销放进去前要交税，一大笔对吧。
放进去后不是你的财产了，你不能操作，这个咋办？你的执行人是谁？我认识个朋友把财产放在父母名下不可撤销，他是执行人，所以可以买卖房产，基金啥的。但是他财产在国内挂父母容易
一般人不需要离婚也对自己的那一半有完全的支配权。楼主的问题是，她家大部分的钱在她老公一个人名下。这是不对的。正常家庭，应该大部分财产是joint account 或是比较平均的放在两人名下。这样谁要支配，一秒钟就转完了。都不要对方的同意。
哈哈哈那我理解你，怎么办吧，只能希望孩子不要太熊。
楼主不想离啊，即使说想离，法律程序要走很久加州半年打底，她老公是傻吗？他不会各种拖？1千万不够请律师拖延？
没看明白，楼主没有说不能花吧。只是财产的一半而已
这样挺好的，亲兄弟明算账。中国人倾向于一团糊涂你好我好，等出了问题事后闹得难堪。
我不太清楚，只签字来着，我们俩算执行人，能买卖房产啥的，但离婚或一人过世，另一个人就不能操作了，我个人理解。
是啊，连个葬生之地都舍不得花钱安排好。一个有理性的家庭成员生前都应该合理考虑孩子的利益，何况楼主有个未成年娃，只有自私自利的才不考虑家人。钱多的夫妻关系好完全可以好好考虑建个trust，要是关系不好那更要为孩子争取利益了。
除了公共财产州，基本都是！这个法官要对双方对家庭的贡献，离婚的背景，双方对消费的expectations，孩子的监护权等等来综合决定。lz这情况去起诉离婚，第一理由已经够让人侧目，并且根据她的情况孩子的监护权必然判给expectedly活的更久的老公，而且lz的life expectation不长，所以以后的living expense liability也小，赡养费在lz生命终止时就不用再给。lz如果在公共财产州，大可以去试试，其他州，也可以去试试但是我觉得她会分得非常少的财产
说实话这种根本不是婚姻，就是合伙开公司没什么人情味。
这么不信任为什么不早离，因为需要配偶照顾和赚钱，早离手里的赚钱机器就没有了，算盘打的贼精。
现在觉得自己生病快不行了，配偶作用不大了，马上谈撤资拿回自己的本金，既要又要还要，赚钱做保姆照顾病人和配偶有关，自己财产和配偶无关。
照顾病人很累，如果楼主还有点良心的话，对配偶好点，别提过分出格的要求，老天有眼也会让你身体好起来。说实话，你的那半其实也应该是配偶和子女一起平分的，太算计的话真的不适合婚姻。
是的，我家二人差不多赚钱能力，股票我负责买卖，我都是差不多一半一半，银行是joint。大钱支出会商量。
你这个是错的。不平分的都是很特殊的情况。比如你老公是医生，但是他读书的钱全部是你打工赚的，也就是说你对对方未来的收入是有贡献的。或是娃是残疾或是特需，一方蹲家了。不是你说你年花百万，你老公内裤都是破的，法官就会把你家的钱都判给你的。
那就叫lz去打官司吧，咱俩谁也不是律师，更不是法官，在这里吵很难搞清楚谁是对的。
不管我是不是对lz动机侧目，如果你说的这个是事实，那么这就是她可以最大化自己目的的最好方法。如果可以直接去做就是了
她还说，你孩子可以对配偶说是父母trust要求的，他没有办法。不是他的主意，这样他配偶也不会有疙瘩。哇塞，连借口都是相通的
第一，你说的这些都太虚了，我就问如果一个家庭主妇要求离婚，她会分不到一半家产吗？ 第二，你说楼主离婚的理由让人侧目，楼主没有必要说出自己的理由啊，大多数州允许无过错离婚，这意味着不需要提供合理的理由。
都是老公公司股票吧？一般情况下配偶也不能说擅自敲键盘给卖了给娃呀。
这个可以借鉴起来。
emm，你要知道离婚的原则是双方生活质量不会发生改变，跟分的多少资产比例是没有直接关系的。你问我没有用，我也不是法官，我说了你也不会信，我只是说我对离婚法的理解，如果你需要这个给自己什么保证的话自己要留个心眼别什么都assume 第二，离婚目的她不说，她老公的律师不会说吗？不为别的，就是为了求的法官的empathy啊。这是很常见的伎俩吧
一般家庭老婆就会说，你的股票，每次卖掉点儿，放在我名下买大盘。
我不清楚，像这种情况如果楼主老公不执行，律师可能强制吗？
女大员工？刚涨起来没几年？那肯定舍不得放大盘。
哎大盘不大盘的，活着才有意义。
不能强迫。
楼主自己的遗产可以强制执行。 给老公是没有will的情况。 有法定公证的will， 执行不是问题。
我建议你们去问问正经律师。 美国的法律很奇怪。就是你的will只能管你名下的财产。就是如果你家的资产都是在你配偶名下，你的will是没有任何作用的。
对，楼主立遗嘱是个人行为，不需要老公同意。之后的遗嘱执行，政府可以强制。
一般比较麻烦的情况，是立遗嘱的一方去世时，孩子未成年，那样孩子那部分财产的监管人，往往就是还活着的那个配偶。这个钱怎么花，其实余地非常大，不好说最终能不能完全到孩子手里。
但楼主这个情况，大孩子已经成年，老二高中，很快也会成年，可以不需要监管人，直接把财产交给孩子们。
again，楼主咨询一下律师。这个钱必须得花。
No，啥是“自己”的需要搞清楚，不是说assume自己的等于总家产一半。
只要file divorce 就可以马上主张限制财产移转，这样即使离婚程序拖久也达到LZ 不想百年后一半财产打水漂的目的。这拖字诀用得刚好的话，就可以又享有准前夫医保，而又能在生前合法处分一半财产。
学习了。 那就还是得找律师看如何达到自己的诉求。
不用转移呀。只要一方去世时候离婚尚未生效，就是legally married, 像房产401k啥的都是配偶的。美国法律跟中国非常不同其实不太有“自己处理自己一半”的概念。
要是在离婚finalize之前一方就去世了，对财产分配有什么影响？
中国才是不允许自己处理遗产，配偶诉讼起码分一半婚内财产。 美国是可以处理自己财产的。除了401k,其他比如ira 或是任何账户，包括房产，只要你配偶的名字不在那上面,你就可以婚内财产不给她。我记得纽约是必须给1/3还是1/4的婚内财产。 我咨询律师的时候非常震惊的问律师，you mean I could get more if I divorce my husband than if he dies?
所以要trust，我们的是分批给的。去世时给一批，后面到了年龄再分批给。
每个州不一样，还是要咨询律师。
不过楼主情况不能说既需要老公保险和照顾又不信他，而且实际也无法操作。
不是的，提出离婚的那一天就可以申请冻结资产。但我觉得是个下招，我会好好跟老公谈怎么分配财产，老公的利益也要保障到。一般爱孩子的都会同意的。
冻结和分配是两码事。以加州夫妻名下房产为例，一方去世就自动归另一方，除非楼主能somehow说服老公把房子先卖掉拿到自己一半 (I think it’s ridiculous and her husband will not agree to it)
法律上这是对的，但是配偶绝无可能同意。
除非有特殊情况 配偶也只有权处理50%婚内财产 就算此刻离婚 也只有到现在的一半增值是配偶的 而不是到未来的一半增值 更不要说 如果对方未来也生病呢 难道自己赚的房子 还要求着孩子同意给自己治病
对呀，这会子提出离婚really? 难道对方不是立马八楼主保险掐掉？
是和队友关系很差吗？这要是性别对换，被骂死吧？
我也觉得卖房子ridiculous，不可能这么绝情的。大钱在股票账户里，其实股票账户里分一半给孩子就行了。房子继续留给老公。我要是家属跟我这么讲我肯定会同意的，钱不是给外人，是给自己孩子。自己还有500万，加房子养老也完全够了。
这话你说说的算啊，夫妻共同财产管你谁挣的啊！lz不离婚，孩子大有可能拿不到这钱。离婚是上上策。
哎呀，现在别想这么多了，好好治病吧！ 孩子都这么大了，楼主老公肯定年纪也不小了，再要一个孩子的可能性不大，别太悲观了。把自己手头的钱全额给孩子就可以了。
冻结有p 用，她老公完全可以拖下去，到她去世也finalize 不了离婚
弄trust也得队友同意啊
9天渣那个比较年轻，lz 这个年龄大了些，我觉得她老公不一定想再生孩子
安娜阿姨？ lol
离婚对方是拖不下去的，律师到法院申请开庭，到期对方不出现或者不理会开庭，当场法官就判决离婚了，而且财产分割，可以多要超过一半。这里没有中国的冷静期，离婚只要一方要离就可以离掉。
千万别心软不处理财产，否则孩子是拿不到妈妈那一份的。人性的信任是要通过法律的保障来实现，不是口头承诺。
见过一个男的，已经有成年女儿结婚了，老婆病逝，男的很快国内搬来一个离婚女，比他小了快20岁。新老婆动作很快，四年生俩孩子，现在男的头发都没了，每天不用上班，带着一双小儿女奔波在各个课后班和运动场以及游泳池，不知道的都以为是爷爷，也确实是爷爷年纪了。用的钱肯定是以前积蓄，女的英语不好，也不上班。人家老头活得可来劲儿了，一点都不疲惫。
男的大多只考虑自己和现妻子，不太考虑前妻孩子的。不是道德问题，是人性。
对啊 婚姻真的这么脆弱吗 这种时候 难道不是坦诚的谈谈 怎么做对孩子最好最有保障 把自己的担忧说出来
关于再婚后老公会不会再生孩子，真的不是老公自己能控制的。要是再婚找了年轻生育期的老婆，或者后老婆没生育过，基本不可能不再生孩子，否则人家也不会嫁。男人想不想找个年轻老婆，问都不用问了吧。
总之，用你现在的弱势，占据道义最高点，让男人觉得不同意你为了你们孩子未来建立trust 就不是一个好男人的方向去说。（注意别强硬，要以柔克刚）.
别上来就闹离婚。简直是把王炸仍水里，换个3的节奏。
你还有力气做饭吗？ 有的话，做个简单的他最喜欢吃的饭。 然后吃到一半可以哭。”亲爱的，对不起。不知道怎么眼里下来了。我就是真舍不得你，舍不得崽崽。我没事。吃饭吧”
然后晚上, 抱住老公，”他有你们彼此的昵称吗？ 喊那个，就抱着他，说好希望可以和你有好多个十年。继续照顾你 、照顾这个家啊”， 看着我们的崽崽考试心仪的大学, 一起看着他结婚，有自己的小宝宝，然后我们一起（他有什么非常喜欢做的吗？ 说这个）. 然后抱紧他。
如此不急。慢慢的层层递进。他会感动的，等他主动说出”别担心。亲爱的，我一定会照顾好崽崽”
等到这句，别马上谈trust 多功利啊！（以退为进，说，我知道。崽崽也是你的宝贝。你一直是个负责任的爸爸。崽崽很爱你。 其实，除了崽崽，我也担心你。你工作（他那些压力什么的说一下） ， 我怕你一个人累坏了身子。
停顿下，再说，”XXX， 其实我走了以后，你再去找个好的妻子吧。至少有个人照顾你， 我也安心” 。 这个时候男人要么会动情说，”不要我就要你” ”要么，不说话，但很感动”
这个时候，就可以开始把话题转移到你们的孩子的未来了。说，你手里有20万股票，想用来给孩子建个TRUST ，我们一起放些钱给崽崽吧。 毕竟以后你有太太了，她也会希望有个自己的孩子的。这样有个TRSUT ， 你也不会太难做。这样也不破坏你们的感情（反正主题就是我这么作，都是为了你的将来考虑）
然后看他反应了。 不急，他会需要几天思考的。继续让他思考。思考期间，继续夫妻温情，孩子温情轰炸他。他会在感性下，同意的。这个时候，你就马上把事情办了（这些功课请务必早早做好, 做到他点头，你们就可以签字的节奏。但别做的太明显）. 好了
最后还是祝MM早日康复！！！！ 我有朋友两次化疗都挺过来了。孩子都上大学了。
祝好。
普通人确实有养老的问题。没人能预测自己能活多久，需要多少钱。配偶先走了，把一半养老钱分给孩子，就有限的资金，活下来的那一方不愿现在分钱，想都拿来养老确实也是可以理解的。真是两难。能不能和老公找律师立一个双方都同意的trust，男方若要再婚，必须将家庭总资产的25%自动（也就是属于妻子的家庭资产的一半）归和前妻的子女。不过男的要是不同意好像也没办法。
生不生不一定完全由着男得了。