qingtianwawa 发表于 2024-10-12 23:54 前面网友说得对，这事的顺序是：先找律师file离婚，这是财产就可以冻结了，然后和孩子爸谈不可撤销trust，楼主都不用亲自谈，让律师直接和孩子爸或者对方律师谈，自己专心治疗。谈妥了就撤销离婚，谈不妥就离婚分财产。 离婚对方是拖不下去的，律师到法院申请开庭，到期对方不出现或者不理会开庭，当场法官就判决离婚了，而且财产分割，可以多要超过一半。这里没有中国的冷静期，离婚只要一方要离就可以离掉。 千万别心软不处理财产，否则孩子是拿不到妈妈那一份的。人性的信任是要通过法律的保障来实现，不是口头承诺。
吃鸡蛋 发表于 2024-10-12 23:32回复 253楼 mamajiajia 的帖子 冻结有p 用，她老公完全可以拖下去，到她去世也finalize 不了离婚
qgp 发表于 2024-10-12 16:53 我只想知道lz老公知道lz这样的各种算计，后悔当初结婚没有。lz也是太大胆了，现在自己命悬一线，一切照顾甚至保险都靠老公，却在想着怎样最后算计老公一把。你现在就算file divorce，保证走之前能finalize吗？保证能打赢官司吗？离婚的丑恶你想过吗会不会耗尽你病中心血并且临死前连个体己的人都没有？没有finalize的话你一去财产仍然全是你老公的，只是这时他对你的孩子恐怕是连最后的怜惜也没了
qgp 发表于 2024-10-12 16:47 honestly speaking，都是这样想法的人当初为什么要结婚为什么要（跟这个男人）生娃？自己抱着自己的小金库买精生子不好吗？别说你是需要男人跟你一起养娃所以必须结婚和有男人。母性再大大不过人性，你得先是个人才好谈是不是好母亲
lhg 发表于 2024-10-13 00:19 关于再婚后老公会不会再生孩子，真的不是老公自己能控制的。要是再婚找了年轻生育期的老婆，或者后老婆没生育过，基本不可能不再生孩子，否则人家也不会嫁。男人想不想找个年轻老婆，问都不用问了吧。
楼主身体健康的时候，为啥没去做trust呢？或者是遗产公正？家里这么多钱了。现在就是怕你身体遭不住。撕破脸离婚对方如果一直拖着很麻烦。这个有风险。难啊难。 flyinthewind2012 发表于 2024-10-13 07:49
呵呵笑 发表于 2024-10-12 13:18回复 1楼 公用马甲11 的帖子 先骗队友529存够学费，再弄个irrevocable trust
10011 发表于 2024-10-13 09:27回复 125楼 qgp 的帖子 为什么没意思？就因为对方把孩子放第一位，没把自己放第一位？夫妻不是应该都把小孩放第一位的吗？
dingdang8467 发表于 2024-10-13 08:58我认识一个billionaire(应该说我认识的几个billionaire都是类似的情况)结过几次婚。前任都活的好好的但是都是离婚没拿到财产，现任都是年轻漂亮小媳妇有没有pre-up不知道。这些人有的人新媳妇生了孩子有的新媳妇没生/不打算生但是没有一个人把钱留给成年孩子的。
10011 发表于 2024-10-13 09:40回复 137楼 saynomore 的帖子 说的很对，而且男的这个年纪和实力还可以找个完全没有结婚过的女人，女人一定会想方设法生小孩的，然后把所有财产都给自己和自己生的孩子。那么前任打拼出来的资产就都送给别人了，自己小孩一点没份
大衣被禁 发表于 2024-10-13 07:32 其实你仔细看，55岁之后离婚/丧偶的男人基本上都不生了。经济越好越不生。因为经济好的，可以大方点，就能有长期的女朋友，甚至是年轻的。穷男人反而要靠结婚。
大衣被禁 发表于 2024-10-12 19:05 一般家庭老婆就会说，你的股票，每次卖掉点儿，放在我名下买大盘。
大衣被禁 发表于 2024-10-12 18:08 一般人不需要离婚也对自己的那一半有完全的支配权。楼主的问题是，她家大部分的钱在她老公一个人名下。这是不对的。正常家庭，应该大部分财产是joint account 或是比较平均的放在两人名下。这样谁要支配，一秒钟就转完了。都不要对方的同意。
bhtbht 发表于 2024-10-13 07:53 做trust需要配偶同意的。我们州法律是，你可以决定给谁你自己名下的财产，比如401 K和公司股票。你没有权利决定配偶名下的东西。 看内容， 千万的股票在老公名下，应该是老公公司股票 如果离婚，我见过有拖七八年的例子。只要双方不同意对方条件，就可以不断地撕扯。律师最喜欢撕扯，可以大笔的挣钱。
阿道克 发表于 2024-10-13 10:18 是指川普？默多克？香港老富豪光找女朋友的确实有，但是但凡结婚了女方还年轻，哪有几个不自己再生的？
stfjfire 发表于 2024-10-13 10:20 股票可能是ipo或者nvd这种，当初到手的时候价值没有特别高，老婆压根没关注，突然间涨价变值钱了。你看房子才2m。如果买房的时候有2千万股票，不得买个更贵的房子。
qingtianwawa 发表于 2024-10-13 00:07 男人中年三大喜事，升官发财死老婆。 见过一个男的，已经有成年女儿结婚了，老婆病逝，男的很快国内搬来一个离婚女，比他小了快20岁。新老婆动作很快，四年生俩孩子，现在男的头发都没了，每天不用上班，带着一双小儿女奔波在各个课后班和运动场以及游泳池，不知道的都以为是爷爷，也确实是爷爷年纪了。用的钱肯定是以前积蓄，女的英语不好，也不上班。人家老头活得可来劲儿了，一点都不疲惫。 男的大多只考虑自己和现妻子，不太考虑前妻孩子的。不是道德问题，是人性。
Jenny85 发表于 2024-10-13 10:43 真的是这样，娶个年轻妻子，都不用美若天仙，老头立马来劲儿了。不要说娶个年轻老婆，和年轻女人说两句话跟吃蛋糕一样。
qgp 发表于 2024-10-12 15:46 难道by default夫妻不是共同体，一方去世所有财产还是这个共同体的残余的？你留给孩子之后还不是孩子想怎么花就怎么花，为什么老公就不可以？我只是非常的不理解对自己老公防到这种地步，当初为什么要结婚？如果你老公临死之前都是这种想法，你当初还愿意嫁吗？
蓝金海 发表于 2024-10-13 10:45 先跟律师咨询。然后制定分配方案：自己的一半留给三人分（这是最公平的）。接着和老公不伤感情的好好谈谈，孩子们的份额最好是设置不可撤销的信托，不能太多财产立刻给这些很少人生阅历的孩子们，应该还是委托老公和成人老大一起管理。老公应该尊重你最后的心愿。但是你也要考虑老公的实际需要，比如不能轻易卖掉自住房，还要继续给老公和未成人小孩住着，可以股票上面折算一下，小钱上比如车如果能多留给老公一些也好，一日夫妻百日恩，也是应该的。最后实在不行再file 离婚（最后一步不可避免伤感情）。file 完以后制定遗嘱（同上）。医疗保险不用太担心，假如证明了被老公保险遗弃，政府会立刻介入帮助。 最后，劝楼主想开一些，生不带来S也带不走，一切后事都会与你毫无瓜葛，目前最应该是关注自身健康，很多医生的判断很多次被很多人挑战过，比如我一个认识的人，20+年前被医生宣布不能再活过那一年，她自己改变所有饮食习惯，运动加上对自己身体的自信，又多活至少20+年。 奇迹都是自己可以创造的。不要轻言放弃。
dingdang8467 发表于 2024-10-13 10:50回复 326楼 大衣被禁 的帖子 不是所有的资产形式都可以做trust fund的。我跟他们确实没熟到人家给我看trust fund内容。但是我知道的几百个millions的millionair都是资产/股票现金形式的是有trust fund或者每年review遗嘱。但是很多billionaire都是债多于资的。他们是说不留也可能是这种形式的资产不能留。但是几千万的股票对他们来说也不是大钱但是他们也说没有给孩子留。就是带孩子各种见世面。
Beautifulday8 发表于 2024-10-13 09:51 你问过他了吗？ 股票估计够呛。但是房子可以转成joint tenancy. 你的房产的那一半可以通过遗嘱继承。
大衣被禁 发表于 2024-10-13 10:29 他们老一辈讲究结婚。现在的5，60岁的富老头根本不结婚了。你想生孩子就不结婚，他离婚不是为了过家庭生活的，他离婚是为了自由自在快乐的。 不信你Forbes富豪榜上看，有几个55离婚丧偶的生孩子的？贝秃，大门，Bloomberg, Buffett Larry Ellison?
公用马甲11 发表于 2024-10-13 11:05 这是我最担心的
阿道克 发表于 2024-10-13 11:09 这回贴和我说的不是一回事吗？富老头不再婚则已，再婚娶了小娇妻的有多少不再生的？你要认定楼主老公不会再婚那我就不知道了
呵呵笑 发表于 2024-10-13 10:25 为啥都觉得是他老公自己公司股票。也可能她老公更懂理财，所以钱都转到他账户管。我家就是我可以自由转钱到各个账户买股票，我一般都每人下面差不多钱。楼主家这么多钱，居然没有考虑税孩子等等弄个trust，楼主老公人品好为孩子考虑的话，应该会同意建trust吧，他就算以后再婚500万加后面投资也够花了
dingdang8467 发表于 2024-10-13 11:23回复 347楼 大衣被禁 的帖子 我只是说我知道的（数量有限）没你知道的多关系近。
stfjfire 发表于 2024-10-13 11:26 换着了你，本来2千万完全由你自由支配，现在拿出去一千五百万完全不给你支配或者只有有限幅度的支配，你乐意么？我是不乐意的。
楼主老公哪有2千万啊？不是全家一共1千万？ 我是不能理解那些觉得全家的钱都是由他自由支配的。难道不是家里钱只有一半是你自由支配的吗？ 大衣被禁 发表于 2024-10-13 11:29
dingdang8467 发表于 2024-10-13 11:35回复 355楼 大衣被禁 的帖子 我为什么要追问别人的家事？对我跟他们的业务关系有什么帮助吗？
呵呵笑 发表于 2024-10-13 11:13 好好和你老公商量，把接近一半的股票账户还有你的401放到irrevocable trust，找个律师写好具体细节，他人品好的话会理解的。
dingdang8467 发表于 2024-10-13 11:37回复 361楼 大衣被禁 的帖子 没有讨论哈，没有关系近到那种程度。只是人家说什么我们听什么而已。
回复 65楼 公用马甲11 的帖子 楼主自己比小孩重要。放529上大学。其它的就不要管孩子。我们都一穷二白来的。小孩也一样能过好。而且自己亲爹既使娶妻再生也不会不管大娃的。最多多少的区别。特别是一娃成年了一娃巳经高中了。怕啥。保重身体。 cloudymind 发表于 2024-10-13 09:57
dingdang8467 发表于 2024-10-13 11:43回复 364楼 大衣被禁 的帖子 下次我带着你去问哈，你真有critical thinking spirit
cloudymind 发表于 2024-10-13 06:08回复 1楼 公用马甲11 的帖子 最不伤感情的做法是说服老公一起做revocable trust 然后做will, 直接把你那份给孩子。 我们就做了revocable trust, 然后财产留给配偶。我老公说他不会让娃吃亏的。而且娃巳经成年独立了。 我知道很多人不信老公但半路夫妻特别是有钱的一般都prenup。
dingdang8467 发表于 2024-10-13 11:46 回复 367楼 的帖子 我们聊天要你都理解？why? 你谁啊？
ecnanif 发表于 2024-10-13 07:07回复 1楼 公用马甲11 的帖子 即使再婚你老公也不太可能找个人另外生孩子了，其他人带的除非是小孩，大孩没多大感情。 儿孙自有儿孙福，别想太多了。
crystal007 发表于 2024-10-13 11:48 其他人带着孩子，基本会比楼主老公小，楼主老公先去世了，财产全部是对方的。会分多少给她孩子？
Revocable 随时可以改，形同虚设 crystal007 发表于 2024-10-13 11:47
redeye 发表于 2024-10-13 11:59看到这个帖子，真是百感交集。婚姻到底给女人本身带来了什么。
HappyHappyLife 发表于 2024-10-13 12:13 楼主生病了用着老公的保险，楼主不结婚这会儿还得回去上班，不然没有好保险，看不了好医生。楼主不结婚楼主这会儿只有自己那二十万。结婚还是很划算的。楼主不结婚，这会儿压根没有这一千万的纠结。
公用马甲11 发表于 2024-10-13 12:06 Revocable 随时可以改，形同虚设 请问是必须两人改才有效吗？还是老公一人改就行？
crystal007 发表于 2024-10-13 12:17 一方走了，另一方就可以改啊，所以叫可撤销啊。前面讲的ab trust可以，就是现在设可撤销，一方走了，那一半变成不可撤销。 找个律师好好问问，还有税务问题。据我所知资产进不可撤销前增值部分要先交税。
大衣被禁 发表于 2024-10-13 12:21 我的妈啊。 你去问个正经律师吧。要不然YouTube 自学一下吧。 别瞎说了。 Revocable 人死了如何revoke 啊。 每个trust 只有一个grantor.grantor 的配偶是没有任何权利的。
RedCrayon 发表于 2024-10-13 12:19 华人大妈控制欲太强，扩散居然首先还是想着如何利益最大化。一辈子有意思吗？难道不是专注自己身体，珍惜和家人时光？几米都给娃又如何？咋知道不会被娃挥霍掉？不会被娃配偶吞掉？人S清零，世上人和事都不归你管了。
crystal007 发表于 2024-10-13 12:25 两人联名的revokable呢？楼主的情况肯定是两个人一起啊。她自己的名下又没有多少财产
呵呵笑 发表于 2024-10-13 12:26 那个楼主控制欲强的话她早可以把财产转到她名下一半了，要么太信任对方，要么那老公太会控制太会算计。结婚几十年财产本就是二个人的，安排自己的那一份有何错？一般千万以上为了以后避免交太多税建trust的很多，他家没有trust比较奇怪，九天渣老婆健康的时候九天渣对她也很好吧，结果呢九天渣财产几百万又拿到老婆脸书一大笔福利连老婆葬生之地都舍不得花钱。那楼主但凡自私一点也不会现在才考虑，再自私一点健康的时候可以大手大脚好好享受生活到处旅游不劳累可能也不会得病了。楼主老公人品好的话，都不用老婆所谓的算计控制欲会主动提出妻子的那份财产会给孩子大部分会好好照顾未成年娃让老婆安心。
如果一方想拖的话，找个好律师，离婚可以拖好几年，不是一开庭就必须判决离婚。中间各种手段非常多，不是那么简单的事，所以也要做好心理准备。
对，你们去法院搜索公开的离婚记录就知道了，很多拖两三年的。她老公要是成心拖，肯定能找到配合的律师，随便使个什么办法也能拖到她走，而且到时候她还被拖得心力交瘁，精疲力尽。
你小三上位吧？
你几岁了，是不是太年轻了。感情用事要不得。死后的事情是你没法控制的，当然是走之前解决掉啊！指望人心，太美好的愿望了。你以为婚姻里大家爱对方都能爱到放弃自己的生命吗！都是因为互惠互利！你太天真了
最不伤感情的做法是说服老公一起做revocable trust 然后做will, 直接把你那份给孩子。
我们就做了revocable trust, 然后财产留给配偶。我老公说他不会让娃吃亏的。而且娃巳经成年独立了。
我知道很多人不信老公但半路夫妻特别是有钱的一般都prenup。
你是男人还是女人啊？
如果是男人，我和你没什么好说的，屁股决定立场。
如果是女人，而且过了30，难道世上还有这种比童话女主还天真的女人吗？相信happily ever after?
你结婚是的那个人，有几成可能性10年20年之后还保持着年轻时的秉性和原则？况且楼主老大都大学毕业了，那得是20多年的婚姻。既然有了变化，就得有策略。
哈哈哈 说得好像这些孩子是楼主从前一段关系带过来的，而不是楼主老公亲生的。
或者层主认为楼主老公是皇帝，楼主是妃子吗？“惹朕不满意就对你生的子嗣没有了怜惜，毕竟朕有好几十个子女”.
即使再婚你老公也不太可能找个人另外生孩子了，其他人带的除非是小孩，大孩没多大感情。 儿孙自有儿孙福，别想太多了。
其实你仔细看，55岁之后离婚/丧偶的男人基本上都不生了。经济越好越不生。因为经济好的，可以大方点，就能有长期的女朋友，甚至是年轻的。穷男人反而要靠结婚。
问题是 这个时候 你老公会同意离婚吗。眼看着属于自己的钱要分一半。男生这个时候都是自私的
离婚拖的情况一般是财产不清晰和讨论孩子监护权/居住时间等，须要双方来回交换材料才拖着。楼主不上班，家庭财产她都知道在哪里，而且孩子都大了，高中生可以表达自己愿望跟谁了，离婚一年以内应该可以解决掉。
如果离婚对方都故意拖延，难道会相信他以后会把财产给孩子吗？更不可能了。作为母亲，是愿意把自己那份财产留给老公和新媳妇享受生活，还是留给子女读大学和买个房子做生活启动资金呢？
做trust需要配偶同意的。我们州法律是，你可以决定给谁你自己名下的财产，比如401 K和公司股票。你没有权利决定配偶名下的东西。
看内容， 千万的股票在老公名下，应该是老公公司股票
如果离婚，我见过有拖七八年的例子。只要双方不同意对方条件，就可以不断地撕扯。律师最喜欢撕扯，可以大笔的挣钱。
你这529每年只能存一点，就是Superfund都只有很少的钱，解决不了问题。现在去这个情况感觉只能依靠法律了，其实也不亏欠什么，老公肯定会理解的
lz老公不是应该理解lz对小孩的拳拳之心吗？为什么要对分配给小孩感到不满，不也是他的孩子吗？难道分给小孩就感到自己的利益被侵犯了？留给孩子不是应该夫妻共同的目标吗？
大多数现实就是这样的，再婚后有了新家，前任的孩子们就是过去式了
为什么没意思？就因为对方把孩子放第一位，没把自己放第一位？夫妻不是应该都把小孩放第一位的吗？
说的很对，而且男的这个年纪和实力还可以找个完全没有结婚过的女人，女人一定会想方设法生小孩的，然后把所有财产都给自己和自己生的孩子。那么前任打拼出来的资产就都送给别人了，自己小孩一点没份
哪里的话？人都应该把自己放在第一位。
那是你跟人家不熟。 我认识的，billionaire 就不说了，那些个大几千万的，没有一个不是孩子小小就trust搞起来的。estate planning最重要的就是时间了。孩子小的不做，那天翘掉了，交40%的遗产税？活雷锋啊。
我们这里看到的确实是这种情况。主要是后面的老婆要为自己的孩子争资源，会花的特别狠
楼主自己比小孩重要。放529上大学。其它的就不要管孩子。我们都一穷二白来的。小孩也一样能过好。而且自己亲爹既使娶妻再生也不会不管大娃的。最多多少的区别。特别是一娃成年了一娃巳经高中了。怕啥。保重身体。
你各下二十万放二娃529帐上。其它叫天尤命了
是指川普？默多克？香港老富豪光找女朋友的确实有，但是但凡结婚了女方还年轻，哪有几个不自己再生的？
股票可能是ipo或者nvd这种，当初到手的时候价值没有特别高，老婆压根没关注，突然间涨价变值钱了。你看房子才2m。如果买房的时候有2千万股票，不得买个更贵的房子。
我知道的这种只有两口子挣得差不多或者单收入还得是w2才可能双方的钱都进joint。一方做生意的话钱肯定都在生意里，另一方一般搞不清配偶的账。
为啥都觉得是他老公自己公司股票。也可能她老公更懂理财，所以钱都转到他账户管。我家就是我可以自由转钱到各个账户买股票，我一般都每人下面差不多钱。楼主家这么多钱，居然没有考虑税孩子等等弄个trust，楼主老公人品好为孩子考虑的话，应该会同意建trust吧，他就算以后再婚500万加后面投资也够花了
他们老一辈讲究结婚。现在的5，60岁的富老头根本不结婚了。你想生孩子就不结婚，他离婚不是为了过家庭生活的，他离婚是为了自由自在快乐的。 不信你Forbes富豪榜上看，有几个55离婚丧偶的生孩子的？贝秃，大门，Bloomberg, Buffett Larry Ellison?
巴菲特亿万富翁还在住着最早买的二米都不到的房子。楼主结婚几十年婚后财产都算共同财产。
五十几快六十生的不要太多，七十生的也有。我看到的都是些没啥钱的老头都有女人给生，何况这上千万的资产。男的不想生，女的也要生了套牢，参见邓文迪，
真的是这样，娶个年轻妻子，都不用美若天仙，老头立马来劲儿了。不要说娶个年轻老婆，和年轻女人说两句话跟吃蛋糕一样。
最后，劝楼主想开一些，生不带来S也带不走，一切后事都会与你毫无瓜葛，目前最应该是关注自身健康，很多医生的判断很多次被很多人挑战过，比如我一个认识的人，20+年前被医生宣布不能再活过那一年，她自己改变所有饮食习惯，运动加上对自己身体的自信，又多活至少20+年。 奇迹都是自己可以创造的。不要轻言放弃。
楼主都说了她队友一定续弦，不懂为毛楼上这么多人要和楼主纠结这点，她们会比楼主还了解她一起生活了几十年的队友？
不是所有的资产形式都可以做trust fund的。我跟他们确实没熟到人家给我看trust fund内容。但是我知道的几百个millions的millionair都是资产/股票现金形式的是有trust fund或者每年review遗嘱。但是很多billionaire都是债多于资的。他们是说不留也可能是这种形式的资产不能留。但是几千万的股票对他们来说也不是大钱但是他们也说没有给孩子留。就是带孩子各种见世面。
这个是和美国政治家说环保人权自由一样的，真信了就傻了，公开不信也傻了。最有用的时候是它用到别人身上的时候，其他的时候就哈哈了。
看着靠谱。推
亿万大佬都是资产股票。10亿大佬都是资不抵债。 这这这，十亿大佬没做过亿万富翁？亿万富翁的时候没来得及建trust一不小心就变成10亿了？资不抵债了？
这是我最担心的
股票是大头，我希望孩子能有份
这回贴和我说的不是一回事吗？富老头不再婚则已，再婚娶了小娇妻的有多少不再生的？你要认定楼主老公不会再婚那我就不知道了
好好和你老公商量，把接近一半的股票账户还有你的401放到irrevocable trust，找个律师写好具体细节，他人品好的话会理解的。
我说的就是富老头现在不来喜欢娶小娇妻。就算娶了也不生，比如Larry Ellison, Johnny Depp.
我只是说我知道的（数量有限）没你知道的多关系近。
换着了你，本来2千万完全由你自由支配，现在拿出去一千五百万完全不给你支配或者只有有限幅度的支配，你乐意么？我是不乐意的。
我们就讨论你这个啊。 你没问他，几千万，几个亿的时候没做estate planning吗？
楼主，希望只是希望，要实现需要策略。人没走茶都凉了的比比皆是，人走茶凉不是说说的。我也不觉得离婚是最优解最好先找律师问问，而且律师和律师也不一样。等你开始shopping律师了你会发现美国的律师资质经验差别很大。找你们州专门做离婚或者财产分配阀的律师吧。不要惊动你老公先。
楼主老公哪有2千万啊？不是全家一共1千万？ 我是不能理解那些觉得全家的钱都是由他自由支配的。难道不是家里钱只有一半是你自由支配的吗？
我乐意，我女的，物欲低，再多的钱以后也是留给孩子的，何况楼主只是把自己的一份留给孩子而已。
那些都是特别自私的主，连给孩子都不肯，不放心孩子trust可以定特别具体的。
我为什么要追问别人的家事？对我跟他们的业务关系有什么帮助吗？
你们不是在讨论estate planning吗！要不然你咋知道人家孩子没trust啊？
没有讨论哈，没有关系近到那种程度。只是人家说什么我们听什么而已。
这个放进去前要交税的，不知道她老公干不干。所谓不可撤销能避税，也像Roth一样，交完税才能放进去。没人干得过irs
人家闲聊说，我娃没有一分钱的trust.自然聊天不就是why not?
下次我带着你去问哈，你真有critical thinking spirit
这话我才不信，不管中国美国之前都是发展的好时光，现在物价高涨到处裁员。普通人越来越难过，一句儿孙自有儿孙福纯是自欺欺人而已。
李连杰那么有钱，前妻孩子还能过的那么惨。更不要说楼主这种中产了。
我不理解啊。你们闲聊难道不是有来有回的啊？光是一个人聊啊？what did you say then?
赞妹妹甚至清晰！孩子有你这样的妈妈好幸福
我们聊天要你都理解？why? 你谁啊？
Revocable 随时可以改，形同虚设
我觉得想法是好的，但是要有方法也要看老公肯不肯。如果按照美国大部分州的法律是没有约束到老公必须做这个事的。我相信billionaire的前妻们（活着的或者过世的）肯定是想给自己的孩子留财产的，只是现实是多少这些孩子真正得到了财产得到了百分之多少。
我们网友闲聊就是不懂就问随便聊聊。 你聊天动不动就是what do you care why do you want to know why why 果然很难聊天啊。
其他人带着孩子，基本会比楼主老公小，楼主老公先去世了，财产全部是对方的。会分多少给她孩子？
你最会聊天了，好了这个不用聊了。
以前就看到过这种案例，就是老公再婚后，去世以后财产都归再婚老婆
Revocable 随时可以改，形同虚设
请问是必须两人改才有效吗？还是老公一人改就行？
楼主生病了用着老公的保险，楼主不结婚这会儿还得回去上班，不然没有好保险，看不了好医生。楼主不结婚楼主这会儿只有自己那二十万。结婚还是很划算的。楼主不结婚，这会儿压根没有这一千万的纠结。
但是再婚老婆，还有自己的孩子啊，听起来觉得，男人怎么可能傻到，把钱给别人的孩子。
但是，确确实实这些再婚老婆都很厉害，能把老头子绑架了，把钱留给再婚老婆的孩子。
否则，没有饭吃，天天看脸色，被骂，生病既不伺候，也不带去医院。老年男人，遇上恶婆娘，基本上是被完全控制的。
楼主不结婚可能就不生病，这会有自己的事业
一方走了，另一方就可以改啊，所以叫可撤销啊。前面讲的ab trust可以，就是现在设可撤销，一方走了，那一半变成不可撤销。 找个律师好好问问，还有税务问题。据我所知资产进不可撤销前增值部分要先交税。
我的妈啊。 你去问个正经律师吧。要不然YouTube 自学一下吧。 别瞎说了。 Revocable 人死了如何revoke 啊。 每个trust 只有一个grantor.grantor 的配偶是没有任何权利的。
我就不明白，人家贝索斯，比尔盖茨离婚都是好商好量大笔资产给前妻，也没觉得钱都是自己赚的委屈了。 怎么靠股票发点财的小中产总觉得女的占了便宜？ 来美国这么多年了，夫妻共同财产观念还没接受？
作为女的还要对楼主阴阳怪气？楼主结婚时候老公可能是一穷二白的，不是为了钱啊。很多男的一辈子也没赚啥钱。倒是楼主老公将来再婚的老婆基本是冲着钱来的。楼主已经很不容易了，能不能不要这么厌女啊。
我并不是针对你的帖子。
两人联名的revokable呢？楼主的情况肯定是两个人一起啊。她自己的名下又没有多少财产
那个楼主控制欲强的话她早可以把财产转到她名下一半了，要么太信任对方，要么那老公太会控制太会算计。结婚几十年财产本就是二个人的，安排自己的那一份有何错？一般千万以上为了以后避免交太多税建trust的很多，他家没有trust比较奇怪，九天渣老婆健康的时候九天渣对她也很好吧，结果呢九天渣财产几百万又拿到老婆脸书一大笔福利连老婆葬生之地都舍不得花钱。那楼主但凡自私一点也不会现在才考虑，再自私一点健康的时候可以大手大脚好好享受生活到处旅游不劳累可能也不会得病了。楼主老公人品好的话，都不用老婆所谓的算计控制欲会主动提出妻子的那份财产会给孩子大部分会好好照顾未成年娃让老婆安心。
当年九天渣时候你也是这么评论的吗？为啥这个网上都震动了，做trust 的律师都忙疯了啊。那可是两个人好好的没生病的去做
没有联名的。 所以我说了啊，重点是楼主名下没有资产。无论是离婚还是不离婚转名字，关键就是谁的名字啊。这楼什么婚姻法啊。都是不对的。只有谁的名字是有用信息。
不是对错问题，而是是否现实。事已至此，跟老公关系不好，现在想跟他斗，他是傻子？为啥会配合？谁活到后面已经赢了。