回复 335楼 shalalala2 的帖子 Gavin Newsom vetoes California bill that would help undocumented immigrants buy homes September 6, 2024 各大新闻媒体都报道了， 还好纽森脑子正常， 否决了
回复 335楼 shalalala2 的帖子 Gavin Newsom vetoes California bill that would help undocumented immigrants buy homes September 6, 2024 各大新闻媒体都报道了， 还好纽森脑子正常， 否决了
babar 发表于 2024-10-01 22:56 Did Vance just say J6 is a peaceful protest?
他还对Walz说了，you said there is no first amendment for misinformation，Walz急得都说不出话来了。 但First amendment真的保护misinformation吗，哈哈。 Vance这种辩论风格，和网上吵架类似。看起来很爽，但对争取中间选民恐怕作用不大。
Tim有些惊喜。思路清晰，而且很有风度，应该能拉一波中间派的好感。 他有一个问题答得不够给力。就是关于堕胎权，万斯一直在spin，什么为了给妇女们更多的支持选择，这个时候就应该重点提到没有堕胎权是对妇女的迫害摧残，甚至有的州对当事人和救助医生进行惩罚，简直惨无人道。 最后关于VP’s role: I （Tim）will defend our democracy, he (Vance) will defend Trump，这对万斯绝对是致命一击。这样的变色龙应声虫，是不可能有捍卫正义的勇气和力量的
Vance 真的很像我的白男老板 笑
他的书刚一出我就读过了。当时确实不知道他这么没底线。
Rubio 整个一个少数民族推上去的SB， 他号召美国取消中国的所有专利。。。。。 无数美国人都觉着还是让古巴人呆在古巴吧。。。。。
床铺读过他的书么？床铺读书么？读的话不会是儿童读物吧。只会huge huge huge
这次trump能上来本来就是民主党那一堆刑事民事案件搞的，本来党内都快挂了。事实是共和党随便闭眼睛换个人这次都基本稳赢。
从辩论自身的娱乐性来说，还是Vance有意思多啦。Walz提明尼苏达太多次了。提醒大家这个资历有点弱。
Vance的资历也就那样。但至少他很好地推荐自己是个副总统候选人。
高楼能造成这么多自杀事件吗？I don’t think so.
无法理解那个女ID一口一个“睡上去”，可能自己是loser只能靠男人，所以认为所有成功女性都是靠男人上位
还借口专注未来。下一句就是covid的时候blahblah. 这人乍一听唬人，仔细听漏洞百出。
其实还算比较公平吧，只是共党的弱点都比较明显，堕胎权和J6，一戳就没话说只能死命的spin，看起来就一边倒；民主党的弱点都是经济、移民这些复杂问题，双方无论如何都能缠斗一会儿。
re. 女主持很专业，问的问题也都很好。两个候选人也都辩🉐不错，没有失风度。
主要是共和党自己不行了，才被床铺这个局外人 “代表” 了
共和党压根没有自己的理念 （或者说挂羊头卖狗肉）， 没有自己的行动纲领， 前共和党基本就是 军火贩子，高级职业政棍和家族势力的混合体，利用一批神棍。 这批人的组合在新时代对底层人民毫无吸引力 ，才让共和党转向了床铺
到现在共和党内还是如此，没有有能力，有理念务实有vision 的人出现。
Socially awkward, intellectually smart, 这种就洗掉了负面部分。
Walz的医保那段绝对beat Vance
同讨厌Rubio。
经济和移民这两大攻击点都被川普自己搞砸了，特别是移民，川普为了攻击拜登，满地打滚硬让共和党议员把border bill废掉了
waltz攻击床铺不叫背刺吧。请谨慎用词。
who cares about Jan 6?? it is always about Economy.
这个是叛国？相互不承认专利，就只剩下比制造成本了….
你是不是听MAGA党宣传听多了都丧失了起码的判断能力和社会人情世故？
非移千辛万苦偷渡过来是来卖廉价劳动力，为未来搏一把的，不是千里迢迢报过来为了混吃等死等着政府安排，没安排只能流浪街头的。
所以这厮一到具体的实事就满嘴喷x。
他weird 才不是因为什么socially awkward 呢。是因为他这个人不真诚，不comfortable in his own skin。这种本质上的缺陷很难改变。
问题是美国才是吃专利的大户
你一旦不承认中国专利，中国立马不承认美国专利，对等报复下 美国亏大发了
主要是智商问题， 小马可 智商不行
认知还停留在封建社会的华人川粉每次发言都能让人让人尴尬。
什么年代了，还搞荡妇羞辱那一套， 女人拉踩女人。
有啥不能理解的。看看trump trail站在法院门口那些华人大娘。
非常同意，原来这个国家还有正常人在竞选🫢
一生睡出了经验的人，不相信这世界还有其它上升的渠道。
哪里说了是针对非移的？
哈哈哈哈没有魄力选小布当副手，也可能小布不屑给当初手下败将当副手
是没人care。但是因为这么个小问题还要输掉人品。
这个对美国人影响还是很大的。我大老板美国白男，从不在办公室讨论政治问题，1/6以后第二天正好我们部门有个大会，他上来就表情严肃的说昨天发生了一件美国民主历史上非常痛心的事…..
她困在自己的微信圈和大纪元报里，可能也没能看这debate。
他所有的话都是“天然去雕饰“，也就是说没怎么特别包装过，听习惯了一系列有力排比句的辩论总结，绝对不习惯。
这不是问题，哪个政客真诚。 他之前被label 成weirdo, 辩论上明显一个typical Yale law 优秀毕业生。
Gavin Newsom vetoes California bill that would help undocumented immigrants buy homes
September 6, 2024
各大新闻媒体都报道了， 还好纽森脑子正常， 否决了
你二十九岁会交六十岁的男朋友吗？
Trump 是他辩论中的负资产，比如他需要defend Jan 6. 他也未必真心同意川普。 就辩论能力，他可以是😊gop 的Clinton.
怎么这么傻气，VP辩论能改变个屁结果
为什么这么强调辩论能力？！奥8男克有的可不仅仅是辩论能力。
其实也符合白天名校白领，晚上4chan anon的刻板印象。
没戏 Vance这种小把戏只能吸引很desperate想要blame others 的人群，类似于红卫兵喊几个口号，但又是包装的比较文雅的红卫兵 他跟charismatic不沾边，稍微受点教育的都很容易辨别出他言论中的虚伪之处 所以两不沾 还不如川总low到底能够吸引基本盘
感觉纽森会因为不够progressive被主党干掉。参照纽约前州长前市长。如果纽森这次参选我会无脑选他。
打开国门所有人都可以进，这个政策这么好，为啥别的国家不效法？廉价劳动力为啥还各种福利比公民还好？美国失业率这么高，中国经济也很差，他们都需要外国廉价劳动力来彻底取代本国公民和中产吗？
64他在香港，mass shooting他孩子在目击现场，这么巧
辩论需要两个人都Decent。如果一方流氓搅浑水，另一方没法Decent，只能以牙还牙
总体来看，万斯利用丰富的舞台经验，弥补了自己政策不足的缺陷和特朗普随心所欲的发言所带来的麻烦。而沃尔兹而显得严肃紧张，不像平时那种平易近人的样子，在辩论开始时甚至有些磕巴，但随着辩论的进行，他逐渐进步，用适合竞选的常识性语言，为哈里斯政策建议辩护。
不过，要承认万斯似乎在很多次交锋中都占了上风。
总的来看，沃尔兹最强的时刻是关于1月6日国会暴乱的问题，但是这已经是最后了。
对万斯来说，最麻烦的问题之一，就是他对2020年大选的态度以及他曾表示不会认证显示特朗普败选的结果的言论。
万斯刚开始回答时，亲切的说，如果沃尔兹成为下一任副总统，他会为他祈祷、送上最美好的祝愿和帮助。
然后这种亲切态度就随风而去，拒绝回答沃尔兹关于特朗普是否输掉了 2020 年大选的问题，说他“专注于未来”。
不出所料，他也回避了关于他会不会试图挑战今年的选举结果的问题。
他坚持称特朗普在1月6日当天曾要求抗议者进行和平抗议，并指出特朗普和平离开白宫，作为权力正常过渡的一部分。他试图将特朗普对 2020 年大选的反对意见，描绘成一些文明言论。
事实上，特朗普及其盟友现在被指控密谋推翻选举结果，包括伪造选举人名单。最终导致亲特朗普暴徒在国会大厦发动暴力骚乱。
万斯说民主党认为特朗普是对民主的威胁，而他认为民主面临的最大威胁是“审查的威胁”。
他还表示，与其进行辩论，哈里斯更愿意通过审查虚假信息来让批评者沉默。
沃尔兹则强调，对国会大厦的袭击以及当天的其他暴力事件，远比质疑 Facebook 上的帖子严重得多。
“否认1月6日发生的事情是严重的，这是美国总统或任何人第一次试图推翻选举，这是不可接受的，”他说。“这必须停止。它正在撕裂我们的国家。”
他还提到了2021年 1月6日特朗普支持者袭击警察导致警察死亡的事件，以及特朗普威胁要起诉批评者。
他告诉万斯，：“Facebook 广告并不是导致 1 月 6 日暴动的原因。”
“总统的言论很重要，”沃尔兹说。
这是沃尔兹在辩论中表现最出色的时刻，也是最有力的言论。
在辩论结束陈词中，沃尔兹照本宣科，概述了哈里斯的“机会”经济和“欢乐政治”，美国应该远离特朗普的恐惧政治。
他提到了今晚竞选团队需要他关注的问题：强调民主党广泛支持哈里斯-沃尔兹组合，这场竞选活动让美国人重拾“乐观情绪”，并谴责特朗普。
“我们都知道唐纳德·特朗普是谁，他已经告诉了我们，”他表示，并指万斯将继续支持特朗普的议程。
“卡玛拉·哈里斯给了我们不同的选择，”他说。“卡玛拉·哈里斯为我们带来了一条新的前进之路。她给我们带来了欢乐的政治。”
“我谦卑地请求你们投票，”他在最后说道。
万斯在最后陈词中则强调，拜登-哈里斯政府执政后，生活变得更加艰难。他认为能源、食品和住房等成本已经变得更加昂贵。他说哈里斯有近四年的时间来证明她为什么应该领导这个国家。
万斯认为，在现任领导下，人们无法实现美国梦，“我们需要改变”和“新的方向”。
“我们需要一位之前已经做过这件事并且做得很好的总统。”
不得不说，万斯还是年轻，表现比特朗普强出太多。 上午10:58 · 2024年10月2日
这个是关键，Vance的书我也看过，写的真的不错。可是不管他自己到底是什么样的，共和党的base决定了他们的政策，project 2025代表了他们的base对美国未来的理念，在我看来是最危险的。不管是Trump, Vance, Rubio, Desantes 都不会有本质区别
民主党之前面临的问题是时间不够，如果tim能上，还有很多人也有资格能上，那就得重新primary一轮，基本来不及赶上法定提名的时间，还有可能因为primary内部竞争削弱最终候选人。最后只能回到Harris这个保险的选择。
LOL，确实是。Vance辩论技巧不错，但从争取选民的角度来说，他这样似乎有点两头不沾。
还能这么说的？ 小孩子多可爱，每个都是世界的未来。。你生了几个？ 怎么不生个10个，20个的？ 生不了也可以领养阿，哪个不是世界的未来？
最后的陈词太精彩了。
民主党吃亏就在没有走流程放开初选直接指定了咖喱姐，咖喱姐第一次表现非常差基本上是一日游一票没得就退选了，水平的确是差连黑人都看不上票不给她。真放开了，肯定有能言善辩霸气外露的主选出来。
土生土长的美国人当然在乎民主。只有某些国家的移民只在乎经济吧。
你是不是还觉得Vance 包子脸帅死了！
是的，此人太agressive,一看就是个狠角色。一上台恐怕大家都遭殃。
He did his part. 总统选举都是看top of the ticket, 副总统改变不了啥。 今天主持人媒体一贯的不友好，但是所有媒体都承认JD赢了，作为副总统候选人他已经完美完成他的部分了。
你要找到一个不撒谎的政客是白日做梦吧，民主党共和党都撒谎，老百姓只能决定哪个候选人撒的谎可以接受。
说得对。。比如我就认为Vance说得谎不可以接受lol
他还对Walz说了，you said there is no first amendment for misinformation，Walz急得都说不出话来了。
但First amendment真的保护misinformation吗，哈哈。
Vance这种辩论风格，和网上吵架类似。看起来很爽，但对争取中间选民恐怕作用不大。
哈哈哈哈，牛！
Vance今晚从头到尾都在给床铺擦屁股
看的笑死了
真庆幸他长得不行。他要长成牛森奥巴那样明年就没主党啥事了。
Vance野心很大，有奸臣风格，川普危险了
他有一个问题答得不够给力。就是关于堕胎权，万斯一直在spin，什么为了给妇女们更多的支持选择，这个时候就应该重点提到没有堕胎权是对妇女的迫害摧残，甚至有的州对当事人和救助医生进行惩罚，简直惨无人道。
最后关于VP’s role: I （Tim）will defend our democracy, he (Vance) will defend Trump，这对万斯绝对是致命一击。这样的变色龙应声虫，是不可能有捍卫正义的勇气和力量的
他写那本书时还是个骂反普先锋吧。讲真，他也许知道铁锈带的苦，但拥抱川普不能解决问题，看共和党后继有没有厉害人物吧。
还有堕胎权靠当事人的地理位置决定，也不行呀。Vance 只能糊弄一下过去。
您真了解美国人？谁多发个stimulus check就选谁的美国人？
你的立场可以理解，但我也理解有人不能接受Harris的谎言。至于要比政客的人品还是算了吧， 不觉得哪个是白莲花。